Геология и геохимия месторождений полезных ископаемых
УДК 551.2+552.57
ЗОЛОТОРУДНЫЕ УГЛЕРОДИСТЫЕ ТЕКТОНИТЫ В ГРАНИТОИ-ДАХ МОРСКОГО ХРЕБТА (ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)
В.К. Хрусталев1, Н.С. Жатнуев2, Э.А. Развозжаева3, С.В. Канакин4
1,2,4Геологический институт СО РАН, 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6а. 3Институт геохимии СО РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1а.
Впервые выявлены золоторудные углеродистые тектониты в гранитоидах баргузинского комплекса. Установлены структурно-вещественные факторы благороднометалльной рудопро-дуктивности мантийно-коровых систем региона. Библиогр. 12 назв. Ил. 6. Табл. 3.
Ключевые слова: минерагения; углеродистое вещество; мантийно-коровая система; золото; Западное Забайкалье.
GOLD-BEARING CARBONIFEROUS TECTONITES IN GRANITOIDS OF MOR-SKOI RIDGE (WESTERN TRANSBAIKALIA)
V.K. Khrustalev, N.S. Zhatnuev, E.A. Razvozzhaeva, S.V. Kanakin
Geological Institute, SB RAS, 6a Sakhyanova St., Ulan-Ude, 670047.
Institute of Geochemistry named after A.P. Vinogradov, SB RAS, 1a Favorsky St., Irkutsk, 664033.
Gold-bearing carboniferous tectonites are discovered in granitoids of the Barguzin complex. Structural and substantial factors of noble metal ore productivity of mantle-crust systems of the region are identified.
12 sources. 6 figures. 3 tables.
Key words: minerageny; carboniferous substantial; mantle-crust system; gold; Western Transbaikalia.
1Хрусталев Валерий Константинович, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, тел.: (3012)433065, e-mail: [email protected]
Khrustalev Valery, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Senior Researcher, tel.: (3012) 433065, e-mail: [email protected]
2Жатнуев Николай Сергеевич, доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник, тел.: (3012)433065, e-mail: [email protected]
Zhatnuev Nikolai, Doctor of Geological and Mineralogical sciences, Chief Researcher, tel.: (3012)433065, email: [email protected]
3Развозжаева Элла Алексеевна, кандидат химических наук, старший научный сотрудник, тел.: (3952)426907, e-mail: [email protected]
Razvozzhaeva Ella, Candidate of Chemistry, Senior Researcher, tel.: (3952) 426907, e-mail: [email protected]
4Канакин Сергей Васильевич, старший научный сотрудник, тел.: (3012)437545, e-mail: [email protected]
Kanakin Sergey, Senior Researcher, tel.: (3012)437545, e-mail: [email protected]
Проблема углеродистого вещества в черных сланцах будет актуальной еще очень долгое время, т.к. черносланце-вые толщи вмещают крупнейшие золоторудные месторождения России (Сухой Лог, Олимпиада, Нежданинское, Наталкинское, Майское), Аляски (Джуно), Калифорнии (Мазер Лод), провинции Бассейнов и Хребтов (Карлин, Голд Кворри), Австралии (Бендиго, Балларат) и др. Среди многих концепций по условиям формирования рудоносных черносланцевых толщ интересна концепция эндогенно-биогенной природы рудоносности черносланцевых толщ, развиваемая А.А. Сидоровым и И.Н. Томсоном [7]. Они рассматривают черносланцевые образования как важнейший протометаллогенический ресурс для последующих концентраций металлов и считают их комплексными месторождениями будущего. В связи с этим исследование роли углеродистого
вещества в переносе, концентрировании и рассеянии рудных элементов являются одной из актуальных проблем. Нерешенными остаются вопросы определения биогенного и абиогенного источников углерода, ископаемых углеродистых соединений [1].
Роль углеродистого вещества в процессе рудообразования рассматривается на примере одного из районов Забайкалья.
Геологические особенности региона. В юго-восточных отрогах Морского хребта региональными палеогео-динамическими реконструкциями, выполненными нами по структурному обрамлению Сибирского кратона [8, 10], выделен Селенга-Хаимский перикра-тонный прогиб (рис. 1).
В пределах этого прогиба на границе шельфовой и лагунных зон с режимом аутигенного осадкообразования были созданы благоприятные условия
ПОЛВЗНЫК ИСКОПАЕМЫЕ
Эндогенного Эквдгенного
профиля профиля
[ф] 'Золото ■ Кпарцнтовые ПССЧаНИКН
Ф Уран 1 Доломиты
@ Свинец, V Фосфориты
цинк, серебро 1 Графит
© Медь □ Железные
(В Молибден руды
^ IIII КОЛЬ 0 Марганцевые
О Флюорит руды
0 Минеральные пигменты
□ Маршалл »ты
л Апа ти товые руды
рудопроявление Мелпель'нна na.il.
ШПлрфправилнме
:;:! 111.| Ёяргугннсюаго
< >.|гнг|| ХлнмгинП
бассейн
/ г 11:. : ■ I
бурлннскон свиты Поля [ | ■ 111.'>: порой!
41. II IК К ' Г I. I' I II I
кочплсысн
ЛеНкокрятовые граниты 1яги некого комплек'ея
Рис. 1. Схема размещения полезных ископаемых Морского хребта
для накопления обширного комплекса полезных ископаемых (железные, марганцевые, фосфорные руды) с одновременным обогащением их золотом [9]. Вдоль осевой линии прогиба прослеживается черносланцевая толща, которая представлена двумя литологически-ми комплексами (карбонатно-сланцевый и кварцито-песчано-сланцевый) в верхах разреза итанцинской свиты и тер-ригенно-карбонатным двухцикличным комплексом в бурлинской свите (низы разреза). В ней нами выявлено разнообразное золотое оруденение: 1) зоны золотосульфидной минерализации в "черных" сланцах; 2) прожилково-вкрапленные и штокверковые зоны; 3) зоны слюдисто-кварц-карбонатных метасоматитов; 4) зоны сульфидных прожилково-вкрапленных руд; 5) зоны густовкрапленных и сплошных сульфидных руд [10].
Площадь Морского хребта является уникальным объектом, поскольку в ней пространственно совмещены место-
рождения и проявления металлических и неметаллических полезных ископаемых [12]. Из прогнозируемых в этой морфоструктуре разнообразных месторождений полезных ископаемых эндогенного профиля выявлены только проявления золота, урана, полиметаллов и меди. Экзогенная минерализация в Морском хребте проявлена в промышленных масштабах и представлена разнообразными типами полезных ископаемых: 1) золотоносные коры выветривания; 2) россыпи золота; 3) кварцито-видные песчаники; 4) доломиты; 5) фос-фатсодержащие породы; 6) маршалли-ты; 7) минеральные пигменты; 8) каолиновые глины; 9) марганцевые руды; 10) графит [11].
В 2010 году при изучении морфо-структуры Морского хребта выявлены в гранитоидах баргузинского комплекса золоторудные углеродистые тектониты на участке «Медведкина падь» (рис. 2). Площадь участка находится на водораздельной поверхности Морского
Рис. 2. Геолого-структурная схема участка «Медведкина падь»:
1 - габбро; 2 - порфировидные граниты; 3 - лейкограниты; 4 - «черносланцевые породы»; 5 - жильные тела химически чистого кварца; 6 - зона углеродизированных милонитов; 7 - зона брекчированных золото-кварцево-жильных метасоматитов; 8 - а) пробы на изотопный анализ углерода, б) оксидно-железные и сульфидные сферулы; 9 - пробы кварца и их номера на определение примесей
хребта в междуречье р. Билюты, Комы, Б. Сухой. Она включает всхолмленную, сильно залесенную и задернованную поверхность выравнивания с абсолютными отметками 1150-1250 м. Структурную позицию территории участка определяет взаимопересечение субмеридиональной тектонической зоны ми-лонитов с субширотной тектонической зоной брекчий. В результате геологический субстрат представлен тремя блоками: западный, сложенный среднепа-леозойскими гранитоидами баргузин-ского комплекса; северо-восточный -раннепалеозойские основные породы атарханского и верхнепалеозойские лей-кограниты зазинского комплексов и юго-восточный - верхнерифейские чер-носланцевые образования итанцинской свиты.
Итанцинская свита представлена темно-серыми углисто-серицит-кварцевыми, хлорит-эпидотовыми сланцами, светло-серыми кварцитами, метаэффу-зивами основного состава, повсеместно скарнированными среднезернистыми доломитами. При детальном изучении «черносланцевого» комплекса пород в бассейне р. Бурли установлено присутствие в них повышенных (0,01-0,8 г/т) концентраций золота [9]. Все породы в блоке интенсивно ороговикованы, гранитизированы с образованием разнообразных по составу гибридных («пестрых») пород - от приконтактовых роговиков и полосчатых мигматитов до гранито-гнейсов. Вдоль субширотного разлома в роговиках отмечаются участки интенсивной вкрапленно-прожилко-вой сульфидизации (преобладает пирит, редко сфалерит и галенит). Количество сульфидов варьирует от первых процентов до 60%.
Атарханский комплекс представлен амфиболизированными габбро-диоритами, прорывающими породы
кровли с образованием в эндоконтак-товых частях массива пироксен-пла-гиоклазовых и амфибол-плагиоклазо-вых роговиков и скарнов. В свою очередь, габбро-диориты рвутся более поздними гранитоидами баргузинского комплекса, которые вдоль контактовых зон массива контаминированы и содержат разные по размерам и форме ксенолиты и шлиры основных пород. Габбро и габбро-диориты связаны между собой постепенными переходами. Макроскопически это темно-серые среднезерни-стые массивные породы с гипидио-морфнозернистой, реже офитовой структурой. Главными минералами являются идиоморфный, как правило, зональный серецитизированный андезин (№ 44-48), роговая обманка, часто замещаемая эпидотом, хлоритизирован-ный биотит, гиперстен. Иногда присутствует в трещинках катаклаза кварц (0,5-1,5%). Акцессорные минералы: магнетит, сфен, апатит, ильменит и циркон.
Гранитоиды баргузинского комплекса слагают массив порфировидных гранитов с редкими дайками аплитов. Порфировидные граниты широко развиты в пределах Морского хребта, а на участке «Медведкина падь» занимают западную половину площади. Они характеризуются розовато-серой и темно-серой окраской, такситовой и массивной текстурами, порфировидной структурой с гипидиоморфнозернистой основной массой. Содержание порфировых вкрапленников, состоящих из ко-роткопризматических и таблитчатых кристаллов калиевого полевого шпата, варьирует от 10 до 40-50% от общей основной массы. Преобладают размеры вкрапленников от 0,4*0,6 до 2*3 см.
Количественный минеральный состав порфировидных гранитов (об. %): калиевый полевой шпат (18-70%), плагиоклаз (20-40%), кварц (13-35%), био-
тит+гиперстен (2-8%), роговая обманка (0,1-0,7%), акцессорные минералы (11,5%). По типоморфным акцессорным минералам порфировидные граниты относятся к сфен-апатит-ильменит-магне-титовому типу.
Зазинский комплекс представлен штокообразным телом розовых средне-зернистых морионовых лейкогранитов с повышенными (до 0,01%) содержаниями урана. С гранитоидами комплекса пространственно ассоциируют жилы особо чистого (БЮ2 - 99,9699,97%) кварца мощностью 5-10 м и протяженностью более 180 м.
Разломы и гидротермально-ме-тасоматическое оруденение. Главные разрывные структуры на площади участка представлены субмеридианаль-ной зоной углеродизированных мило-нитов и субширотной зоной брекчиро-ванных кварцево-жильных метасомати-тов, которые с одной стороны осуществляли транспортный контроль глубинных флюидов, а с другой - являлись
основными рудоконтролирующими и рудовмещающими структурами для бла-городнометалльного гидротермально-метасоматического оруденения (Хру-сталев, 2009).
Субмеридиональная зона разлома (СЗ 350-345°) представляет собой сложно построенную систему из сближенных субпараллельных разрывов, оперяющих трещин катаклаза, дробления с линзами тектонической глинки и зеркалами скольжения хлорит-тальк-эпи-дотового состава. Вдоль субмеридионального разлома в порфировидных гранитах широко проявлены процессы ди-намотермального метаморфизма в условиях амфиболитовой фации. В результате их проявления в гранитоидах образуются линзовидные разномасштабные «псевдобудины», сложенные макромигматитами, гнейсовидными лейкограни-тами. В осевой части разлома породы превращены в мелко-грубоочковые бла-стомилониты, брекчиевидные и тонко рассланцованные катаклазиты. Мощ-
3
20 мкм
Spect Miner Total Si. Ti Al Fe Mg Ca Na К Cu Au Ag Mo S CL O
3 Oxide 58,5 0,9 0,91 1,68 0,3 27,3 1=2 0,24 0,5 0,3 25,2
4 Oxide 90,9 11,8 0,3 5,3 0,99 16,3 0,9 4,2 1,1 50,0
б Gold 61,2 2,5 33,6 25,3
7 Gold 44,4 М 23,7 19,3
Рис. 3. Низкопробное медистое золото в углеродизированных тектонитах
субмеридионального разлома
Рис. 4. Уран-ториевая минерализация в углеродизированных тектонитах
субмеридионального разлома
ность зоны 15-25 м; по единичным замерам преобладают тектонические трещины (аз. пад. 260-265°, угол 45-80°). В зоне проявлены (рис. 3-4) интенсивные гидротермально-метасоматические процессы: окварцевание, карбонатизация и углеродизация с привносом низкопробного медистого золота (рис.3), урана и тория (рис. 4).
В зоне разлома в различных количествах встречается углеродистое вещество - хрупкое, иногда дезинтегрированное, сыпучее. Обычно оно имеет черный, бурый, темно-бурый цвет, блестящий раковистый излом. Углеродистое вещество цементирует обломочную фракцию в брекчиях, располагается вдоль трещин милонитизации в виде тектонической глинки, линз, скоплений, гнезд, прожилков мощностью до 4-5 см. Кроме этого, углеродистое вещество заполняет трещинки мощностью
от долей микрона до 1 мм в кварце и полевых шпатах и повсеместно концентрируется в полостях и пустотах в тек-тонитах.
Углеродистое вещество в образцах из милонитов разлома изучено методами хромато-масс-спектроскопии, рент-гено-структурного (Дрон-3 с Си-анодом), термического (прибор фирмы МОМ), ИК-спектроскопии, определения элементного, группового и углеводородного состава в лабораториях ИГХ СО РАН. Изотопный состав углерода (513 С) выполнен на приборе ММ1 — 1201 с использованием международного стандарта КЕБ-1 фирмы БКиКЕЯ, инструментальная погрешность составляла ±0,2%. Методом количественного спектрального анализа в составе твердого углеродистого вещества определены следующие микроэлементы (в г/т): N1, Со, V, ЯЪ, 2г, Си,Т1, Мп, РЬ. Иссле-
дование углеродистого вещества проведено по методам органической геохимии [4]. Нерастворимое углеродистое вещество (НУВ) получено путем последовательного разрушения минералов-носителей HCl, HF и HNO3 (Развозжае-ва, 1978).
При изучении органического вещества по пробам 3/11, 3/12, 3/13 выделены битумоиды, содержащие ароматические и нафтеновые углеводороды с концентрациями золота от 0,98 до 2,66 г/т (табл. 1). Валовое содержание Собщ составляет 1,66, 1,74 и 3,81%. Элементный состав битумов в (%): C - от
Таблица 1
Групповой состав бензольных (БС) и спирто-бензольных (СБ) экстрактов битумов (СББ)
Примечание: Сорг - валовое содержание углерода в исходной пробе; НО - нерастворимый остаток (после обработки породы соляной кислотой); карбонаты (100 - НО); СББ - содержание битума (битумоидов) в породе; смолы - сумма бензольных (БС) и спирто-бензольных (СБ); Ак -асфальтеновые кислоты; Асф - фракция ас-фальтенов. В числителе - УВ - фракция углеводородов (масла), в знаменателе * - содержания золота (атомная абсорбция).
69,11 до 71,75, H - от 6,86 до 7,78, S -0,32 до 0,70, N - от 0,60 до 0,77; O - от 19,92 до 22,29.
По данным групповых составов основными фракциями битумоидов являются асфальтеновые кислоты и ас-фальтены, составляющие свыше 70% от битумоидов. В асфальтеновых фракциях определены концентрации золота. Наибольшие содержания металла зафиксированы во фракции асфальтенов, в которых концентрации золота находятся в пределах 0,98 - 2,66 г/т.
По данным рентгено-структур-ного анализа представлено углеродистое вещество аморфной фазой. По данным ИКС (прибор Spectra/ALLA-2; ИХ СО РАН, Иркутск) спирто-бензольные экстракты (битумоид или битум) исследованных образцов: 3/11, 3/12, 3/13 - характеризуются четко выраженными полосами поглощения ароматических структур (1609±15 см-1 ), моно-, би- и тризамещенных непредельных связей алифатических структур и ароматических колец различных типов замещения (750, 815, 880 см-1 ), ме-тильных и метиленовых структур углеводородов (1380, 1460 см-1 ), полос нафтеновых группировок (2,850 - 2920 см-1). По этим данным спектры ИК битумов аналогичны друг другу, состав их представлен ароматическими, алифатическими нафтеновыми углеводородами.
При изучении вещественного состава тектонитов участка «Медведкина падь» установлены существенные различия между углеродистыми милони-тами и брекчированными метасома-титами (табл. 2).
Типоморфными особенностями вещественного состава углеродистых тектонитов субмеридиональной зоны являются: пульсационный привнос SiO2, повсеместное присутствие железистых
Показатели Пробы
3/11 3/12 3/13
Сорг, % 3,81 1,66 1,66
НО, % 78,8 82,9 74,5
Карбонаты, % 27,2 17,1 25,5
СББ, % 0,26 0,25 0,31
о с, % порода -23,5 -23,3 -24,8
битум -23,8 -23,4 -23,5
САи, исходн., г/т 0,030 0,028 0,025
Элементный состав битума, % С 71,75 69,11 70,61
Н 6,86 7,47 7,78
S 0,70 0,53 0,32
N 0,77 0,60 0,74
О 19,92 22,29 21,08
УВ 10,00 7,76 14,04
Смола (БС+СБ) 17,40 18,11 15,45
Ак 40,02 38,00 39,33 0,54*
Асф 32,16 1,15* 36,16 2,66* 31,18 0,98*
Таблица 2
Вещественный состав тектонитов (углеродизированные милониты и брекчиро-ванные кварцево-жильные метасоматиты) участка «Медведкина падь»
Углеродизированные милониты Брекчированные кварцево-жильные
Тектониты (8 проб) метасоматиты (13 проб)
вариации состава средний состав вариации состава средний состав
■ Кв 21-80 50 91-94 93
[еральный сс став КПШ 5-7 6 1-3 2
Пл 6-8 7 -
Би+Амф 5-6 5,4 0,1-1,0 0,4
Мгт 1,4-1,6 1,5 2-5 3
к 8 Су - 1,0-1,4 1,2
Вт 8-42 30 3-4 3,2
Ж 7-94 63 13-47 24
Сульфидные 9-57 29 21-84 59
а в <и я Орг. в-во, % 2,4
и НУВ, % 68 -
РУВ, % 32 -
Сг 10 -
* Со 14,2 -
Л 4,6 -
и й н о РЬ 5 10,2
8п - 18
о о « Я Ве - 8,2
N1 14,6 -
Ё V 34 -
и Си 2,4 7,4
« со 2п 7 11,4
и Мо - 4,6
W - 10,7
Аи 0,01-0,2 0,1 0,1-2,8 1,6
Брекчиевая, массивная, неоднород-
Текстуры Полосчатая, массивная, жильная ная, линзовидная, крустификацион-
ная, реликтовая
Замещения, ориентированная, гра- Замещения, гранобластовая, раз-
Структуры нобластовая, гранофировая, очко- дробленная, неравномернозерни-
во-полосчатая стая
Примечание. *Средние содержания по выборке. Кв - кварц, КПШ - калиевый полевой шпат, Пл - плагиоклаз, Би - биотит, Амф - амфибол, Мгт - магнетит, Су - сульфиды: пирит, галенит, сфалерит, халькопирит. Вт - вторичные минералы: гематит, серицит, карбонат, кварц. Сферулы: Ж - железистые, Су - сульфидные. Орг. в-во - органическое вещество: НУВ - нерастворимое углеродистое вещество, РУВ - растворимое (биогенное) углеродистое вещество. Рентгенофлуоресцентные анализы выполнены на спектрометре ЭДПРС-1 Б.Ж. Жалсараевым. Изучение органического вещества выполнено в лабораториях ИГХ СО РАН Э.А. Развозжаевой.
сферул и эпизодические скопления сульфидных сферул, объемный метасоматоз с преобладанием процессов кар-бонатизации, а также двухкратное пре-
вышение количества привнесенного нерастворимого углеродистого вещест-ва над растворимым. При этом, значительное количество последнего (32% от
общего содержания углеродистого материала) и наличие повышенных содержаний золота, по-видимому, связаны с прохождением потока глубинных флюидов с повышенными содержаниями Cr, Ti, Ni и V через черносланцевые толщи итанцинской свиты, из которых могли быть экстрагированы биогенный углерод и золото.
Следует отметить, что подобные углеродистые тектониты изучены в южном складчатом обрамлении Сибирской платформы: графитсодержащие метасо-матиты Главного Саянского разлома [5,6], углеродизированные гипербазиты Восточного Саяна [3], углеродистые ме-тасоматиты Чернорудско-Баракчин-ской тектонической зоны [2, 6].
Субширотная тектоническая зона (СЗ 275-280°) характеризуется квар-цево-жильным метасоматическим выполнением локальных участков (1x5-3x40 м) брекчирования на контакте габбро-диоритов с карбонатно-слан-цевой
толщей. Здесь отмечается золото-сульфидно-кварцевая минерализация (золото, пирит, галенит, сфалерит и халькопирит), развитая наиболее интенсивно в лежачем боку кварцево-жильных тел (рис. 5).
Парагенезис свободного золота с пиритом, галенитом, сфалеритом и халькопиритом, его повышенные валовые содержания (0,1-2,8 г/т) и аномально высокие концентрации в сульфидном концентрате (273 г/т) свидетельствуют о наличии в изучаемой структуре промышленного золотого оруденения. Присутствие в золотоносном кварце сферул сульфидной фракции (рис. 6,а), а также повышенные содержания в породах зоны гранитофильных элементов (Бп, W, Ве, Мо) позволяют предположить связь их с коровым гранитоидным магматизмом региона. В первую очередь, для модели корового благородноме-талльного рудообразования подходят граниты автохтонных массивов баргу-
Рис. 5. Высокопробное самородное золото в субширотной зоне разлома
Рис. 6. Сульфидные сферулы из брекчированных кварцево-жильных метасоматитов (а) и оксидно-железные сферулы из углеродизированных милонитов (б)
зинского комплекса, формированию которых сопутствовали на начальном этапе процессы тектонических деформаций, расслоения и милонитизации ме-таморфитов кровли [12].
В результате интенсивной гранитизации метаморфитов была сформирована зона автохтонных гибридных пород (гранодиоритов, граносиенитов, адамеллитов и монцонитов), сменяющихся на завершающем этапе автохтонного анатексиса гомогенными алло-хтонными гранитами. Модель «гибридной» гранитизации пород кровли с ме-тасоматическим преобразованием и частичным переплавлением субстрата, содержащего в локальных структурах повышенные содержания кремнезема, наиболее приемлема для расшифровки механизма формирования золото-кварцевых тел в пределах изученной площади.
В результате изучения тектонитов участка «Медведкина падь» выделено самородное золото и сферулы, характеристики которых приведены в табл. 3.
Анализ и сопоставление типо-морфизма свободного золота и сферул из зон милонитов и брекчий показыва-
ют идентичность их гранулометрических параметров в классах 0,3-0,15 и 0,1-0,55 мм (см. табл. 3). В остальных характеристиках они существенно различаются: 1) золотины в милонитах имеют более темную окраску, каплевидную, округлую форму и ровную сглаженную поверхность, а сферулы (рис. 6,б) преимущественно черного цвета с гладкой отполированной поверхностью и имеют идеальную форму шара; 2) золотины в брекчиях более крупные, светлой окраски, с преобладанием интерстиционных форм, имеются сростки с кварцем, а сферулы более крупные, бурой окраски, сульфидного состава с бугорчато-ямчатой поверхностью, округло-овальной и эллипсовидной формы. По набору выделенных элементов-примесей различия также существенны: в милонитах более высокие концентрации в золоте и в сферулах А1, Мп, Сг, N1, Со и Т1, более низкие -Б1, Си.
Электронно-микроскопическими исследованиями образцов из кварцево-жильных тел, расположенных в зонах влияния изученных разломов, выявлены их микроструктурные особенности. Для
Таблица 3
Типоморфные особенности самородного золота и сферул из тектонитов
Медведкиной пади
Характеристика золота и сферул Тектониты
Милониты субмеридиональной зоны Брекчии субширотной зоны
Золото Сферулы Золото Сферулы
I. Физические свойства Цвет Темно-желтый, коричневый Черный, буро-черный Светло-желтый, латунный, медово-желтый Бурый, латунный, серебристый, медный отлив
Блеск Тусклый Сильный Яркий Участками слабый
Поверхность Ровная, сглаженная Гладкая Ямчато -бугорчатая, почковидно-ячеистая Шероховатая, шагреневая
Формы выделений Каплевидные, изометричные кубооктаэдры Идеально округлые, концентрически шаровидные Интерстиционные спирали, проволочки, пластинки, угловатые зерна, дендриты Эллипсовидные, округлокомковатые
Сростки нет Слияние мелких и крупных шаров Сростки с кварцем Нет
П.Грануло- метрия, мм 0,7 - 0,35 - + + +
0,3 - 0,15 X X X X
0,1 - 0,055 X X X +
> 0,05 X X + +
III. Элементы-примеси, о/ % Бе 0,7 > 10 0,4 > 10
0,2 0,01 0,6 0,1
А1 1,1 0,1 0,3 0,01
Мп 0,5 0,02 0,1 -
Сг 0,02 0,02 0,01 -
N1 0,02 0,01 0,02 -
Со 0,03 0,01 - -
Т1 0,7 0,001 - -
Си 0,03 0,0001 0,1 0,1
Примечание. Качественный анализ золота и сферул выполнен атомно-эмиссионным спектральным
методом. ДФС-13, решетка 1200 штр/мм, испарение из кратера электрода в дуге постоянного тока. Аналитик Т.И. Казанцева. Другие элементы (Ж, 2г, И/, ЫЬ, Та, Ве, РЬ, БЬ, Ag, Ы, As, 2п, Т1, Бп, Ое, Оа, 1п, У, Ьа, Бг, Ва, К, Ыа, Ы, Р, ЯЬ, и, ТИ, Бс, Се) ниже предела чувствительности обнаружения; + - присутствие золота и сферул в количестве 1 - 10, х - > 10.
кварцевых жил в милонитах характерны очково-полосчатая и гранофировая структуры. Жильный кварц в зоне брекчий раздроблен и превращен в грано-бластовый агрегат. Повсеместно зерна кварца пронизаны густой сетью микро-
трещин, ширина которых варьирует от долей микрона до первых миллиметров. Эти трещины заполнены органическим веществом, содержащим в узлах пересечений единичные зерна и кристаллы рудных минералов, видовой состав ко-
торых в зонах милонитов и брекчий резко различен. Так, в кварце из брекчий установлены пирит, халькопирит, магнетит, сфалерит, галенит и арсено-пирит. Милонитизированный кварц содержит касситерит, вольфрамит, ортит, монацит, редкоземельные минералы (чевкинит, эшенит, бастнезит), бранне-рит, уранинит, торит. Эта минерализация ассоциирует с морионовыми лейко-гранитами зазинского комплекса.
Таким образом, изученные текто-ниты по вещественному составу и глубине заложения можно подразделить на две категории:
1) в субмеридиональных разломах эволюционировали восстанов-ленные глубинные флюиды (С+Аи);
2) в субширотных разломах благоприятные структурные условия привели к концентрированию золота в при-разломных метасоматитах.
Выводы. На участке «Медведкина падь» в брекчированных кварцево-жильных метасоматитах субширотной зоны впервые выявлены повышенные (0,1-2,8 г/т) содержания золота и аномально высокие (273 г/т) в сульфидном концентрате.
Эти данные и парагенезис свободного золота с пиритом, галенитом, сфалеритом и халькопиритом являются основанием считать площадь участка промышленно интересной и рекомендовать ее для поискового изучения.
Золоторудные углеродистые мета-соматиты в системе субмеридионального разлома предположительно сформированы глубинными флюидными потоками, которые могли экстрагировать биогенный углерод и золото из рифей-ской черносланцевой толщи Селенга-Хаимского бассейна.
Полученные структурно-вещественные характеристики субмеридионального разлома (парагенезис уран-
ториевых минералов с самородным золотом, привнос С, Н, Б, N О, С1, размещение интрузии ураноносных морион-гранитов) позволяют считать его флюи-доподводящей и магма-рудоконтроли-рующей структурой.
Таким образом, в статье рассмотрена модель мантийно-корового благо-роднометалльного рудообразования для территории Западного Забайкалья, где широко проявлен гранитоидный магматизм.
Библиографический список
1. Будяк А.Е. Геохимические особенности золоторудных месторождений, па-рагенетически связанных с чернослан-цевыми толщами (Восточная Сибирь): автореф. дис. ... канд. геол.-минералог. наук. Иркутск: ИГХ СО РАН, 2009. 22 с.
2. Данилова Ю.В. Высокоуглеродистые метасоматиты в зонах глубинных разломов южного складчатого обрамления Сибирской платформы: авто-реф. дис. . канд. геол.-минералог. наук. Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2003. 16 с.
3. Углеродизация гипербазитов Восточного Саяна и золото-палладий-платиновая минерализация / С.М.Жмодик [и др.] // Геология и геофизика. 2004. Т. 45, №2. С. 228-243.
4. Корчагина Ю.И., Четверикова С.П. Методы исследования органического вещества осадочных пород. М.: Недра, 1976. 229 с.
5. Графитсодержащие метасо-матиты и пегматиты главного Саянского разлома / В.Б.Савельева [и др.] // Докл. РАН. 2002. Т. 383, №5. С. 680-683.
6. Савельева В. Б. Геохимия углеродистого метасоматоза в Чернорудской тектонической зоне (Западное Забайкалье) // Докл. РАН. 2005. Т. 402, №4. С. 524-528.
7. Сидоров А.А., Томсон И.Н. Ме-таллоносность черносланцевых толщ: сближение альтернативных концепций // Вестник ОГГГГН РАН. 2000. №1(11). С. 77-83.
8. Хрусталев В.К., Резанов И.Н. Геодинамика и минерагения Селенга-Хаимского перикратонного прогиба (южное складчатое обрамление Сибирской платформы) // Материалы докладов Региональной научно-практической кон -ференции «Геология и металлогения Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий». Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. С. 51-53.
9. Хрусталев В.К. Золотоносные черносланцевые толщи Морского хребта (Западное Забайкалье) // Благородные и редкие металлы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: ИГХ СО РАН, 2005. Т. 1. С. 113-115.
10. Хрусталев В.К. Экзогенная и эндогенная минерагения Черемшанской рудной площади (Западное Забайкалье) // Изв. СО Секции наук о Земле РАЕН. Иркутск: Изд-во ИрГТУ. 2010. №1 (36). С. 23-33.
11. Хрусталев В.К. Минерагения хребта Морского (Западное Забайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. 168 с.
12. Khrustalev V.K. Tectonic and geochemical factors that control distribution and ore productivity of local rare metal magmatic complexes within the Angara-Vitim batholith. International Simposium. Large igneous provinces of Asia: mantle plumes and metallogeny. Russian academy of sciences. Irkutsk, 2011. P. 107-109.
Рецензент доктор геолого-минералогических наук, профессор Иркутского государственного технического университета В.А.Филонюк