CC BY
69VМеждународная научно-практическая конференция
УДК 343
Сплавская Наталья Владимировна Splavskaya Natalia Vladimirovna
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права candidate of legal sciences, associate professor, associate professor
of the department of criminal law Международный инновационный университет (г. Сочи) International Innovation University (Sochi)
ЗНАЧИМОСТЬ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ В СИСТЕМЕ МЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ХИЩЕНИЙ
THE IMPORTANCE OF VICTIMOLOGICAL PREVENTION IN THE SYSTEM OF MEASURES TO PREVENT THEFT
Аннотация. В статье рассматриваются условия эффективности виктимологической профилактики корыстных преступлений против собственности, анализируются конкретные предупредительные меры, предлагаются рекомендации по повышению эффективности виктимологической профилактики указанной группы преступлений.
Annotation. The article examines the conditions for the effectiveness of victimological prevention of self-serving crimes against property, analyzes specific preventive measures, and offers recommendations for improving the effectiveness of victimological prevention of this group of crimes.
Ключевые слова: виктимология, виктимологическая профилактика хищений, виктимологическое предупреждение преступности.
Keywords: victimology, victimological prevention of theft, victimological crime prevention.
Проблема преступлений против собственности на протяжении многих лет не теряет своей актуальности. Они занимают лидирующие позиции в структуре преступности. Так в 2020 г. больше половины всех зарегистрированных преступлений (55,3%) составили хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 751,2 тыс. (-3,0%), мошенничества - 335,6 тыс. (+30,5%), грабежа - 38,4 тыс. (-16,2%), разбоя - 5,3 тыс. (-21,7%). Почти каждая пятая кража (18,3%), каждый двадцать пятый грабеж (4,1%) и каждое восьмое разбойное нападение (12,5%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище,
292
«Научные исследования и инновации» помещение или иное хранилище [1]. По сравнению с показателями преступности
2019 г. отмечается небольшое снижение показателей преступлений против
собственности. В частности, в 2019 г. половину всех зарегистрированных
преступлений (53,5%) носили хищения чужого имущества, совершенные путем:
кражи - 774,2 тыс. (+2,3%), мошенничества - 257,2 тыс. (+19,6%), грабежа - 45,8
тыс. (-8,6%), разбоя - 6,7 тыс. (-9,8%). Каждая пятая кража (21,8%), каждый
двадцать пятый грабеж (3,9%) и каждое девятое разбойное нападение (11,4%)
были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное
хранилище [2]. Здесь ясно, что пандемия COVID-19 сократила некоторые виды
преступлений против собственности. Ограничения на поездки и передвижение в
общественных местах, а также резкое сокращение экономической активности
тормозят преступную деятельность. Однако это, вероятно, будет лишь
краткосрочным воздействием, поскольку незаконные действия быстро
восстановятся, как только будут сняты все ограничения и прекратится
дистанционная работа у граждан. Учитывая существующую политику
государства в борьбе с хищениями, весьма остро стоит проблема
прогнозирования тенденциозных изменений в динамике развития этой группы
преступлений и средств их предотвращения. А потому работа по
предупреждению этой группы преступлений должна оставаться под
пристальным вниманием правоохранительных органов.
Поиск эффективных мер предупреждения преступности осуществляется чаще только в одном направлении, то есть в отношении преступников. Что же касается жертвы преступления, то чаще всего она остается без внимания специалистов, которые занимаются вопросом профилактики преступлений, что является определенным пробелом в системе противодействия преступности.
В последние годы в рамках противодействия преступности учеными криминологами все больше внимания уделяется виктимологическому аспекту предупредительной деятельности. Вместе с тем, виктимологическая профилактика как одно из направлений предупреждения преступности до сих пор не заняла в нашем обществе должного места.
VМеждународная научно-практическая конференция В вопросе предупреждения корыстных преступлений против
собственности важная роль отводится работе с потерпевшими, как реальными,
так и потенциальными. Она включает в себя комплекс мер, направленных на
выявление лиц, которые, судя по их поведению или совокупности личностных
качеств (потенциальных потерпевших), могут с наибольшей вероятностью
оказаться жертвами воров и грабителей, а также работу с лицами, уже ставшими
жертвами (реальными потерпевшими) в целях профилактики рецидива их
виктимизации. Данное направление подсистемы виктимологического
воздействия принято считать комплексом всех виктимологических
возможностей воздействия на преступность (виктимологической
профилактикой), имеющим своей целью выявление и устранение
виктимологических факторов, на нее влияющих [3].
Виктимологическая профилактика хищений невозможна без анализа
соответствующей информации, которая позволяет всесторонне учитывать
криминогенные факторы корыстных преступлений против собственности.
Выявление лиц с повышенной виктимностью, то есть тех, кто нуждается в
профилактическом воздействии, есть, по сути, и прогнозирование их виктимного
поведения. Такое прогнозирование очень сложное. Объем и качество
информации обеспечивается изучением не только социально-демографических
и правовых признаков конкретного лица, но и данных, характеризуют
особенности ее поведения.
Роль жертвы в механизме совершения хищений специфична, на этапе
мотивации и принятия решения преступники, прежде всего, исходят из
достоверно известного или вероятного уровня материальных доходов
потенциальных потерпевших или имеющихся у них значительных сумм денег.
Повышенной виктимностью характеризуются платежеспособные слои
населения и лица, чья профессиональная деятельность связана с наличными
средствами, это должно учитываться правоохранительными органами при
разработке профилактических мер. Также важно знать и то, что поведение
жертвы хищения может быть обусловлено: особенностями ситуационного
«Научные исследования и инновации» состояния (опьянение), состоянием здоровья (дефекты органов восприятия),
особым психическим настроем, связанным с неадекватными действиями в
обычной ситуации; небрежным отношением к безопасности своей личности,
чести, достоинству и сохранности имущества; нежеланием сообщить
правоохранительным органам о преступных действиях, которые уже имели
место в отношении нее; участием в незаконной сделке; провоцирующим
поведением.
Проводя профилактику хищений, уполномоченные на это правоохранительные органы информируют общество об основных угрозах возникновения корыстных преступлений и рекомендуют воздерживаться от определенных действий, которые могут провоцировать злоумышленников на совершение преступлений против собственности.
В разработке рекомендаций виктимологического предупреждения выделяются следующие направления:
1) разъяснение гражданам, выделенным по признакам пола, района проживания, давности проживания и другим виктимологическим характеристикам, правил, обеспечивающих максимальную виктимологическую безопасность в процессе жизнедеятельности;
2) разъяснение оптимального антивиктимного образа действий при столкновении с преступником, включая точное описание адресатов и порядка обращения в правоохранительные органы;
3) разъяснение родственникам и коллегам мер, необходимых для контроля виктимогенного поведения родных и знакомых;
4) разработка рекомендаций для снижения количества латентных жертв [4, с. 164].
Высокой эффективностью обладает информирование органами внутренних дел населения о рисках совершения корыстных преступлений при приобретении того или иного вида товара (например, входные двери конкретного производителя, которые фигурируют во многих делах как предмет легкого взлома; непроверенные системы охраны; ярко выраженное и
VМеждународная научно-практическая конференция провоцирующее имущество и его выставление на показ и др.) или же рассеивании внимания в случае посещения определенных мест (например, места общественного отдыха, спортклубы, рестораны и проч.).
При этом, как справедливо считает Вишневецкий К.В., эффективность зависит от полноты и качества информации, источником которой могут быть материалы уголовной статистики, судебно-следственной практики и оперативно-розыскной деятельности, сообщения государственных органов, должностных лиц и представителей общественности, ученых-криминологов, сообщения, письма и жалобы граждан, материалы средств массовой информации [4, с. 164].
Каждому человеку присущ инстинкт самосохранения и если гражданин получит «жизнеспособные» рекомендации, объективный анализ криминогенных ситуаций - он с большой вероятностью воспользуется ими. Если же рекомендации будут формальными, то и результата не стоит ждать. Конечно входные двери стоимостью 200 тыс. рублей лучше и качественнее чем стоимостью 20 тыс.руб., но какова вероятность их замены большинством населения? Профилактическая информация должна учитывать экономическую, социальную и политическую ситуацию в стране, уровень правосознания и правовой культуры населения. Также при разработке мер по уменьшению виктимизации населения от хищений, необходимо учитывать специфическое поведение жертвы, ее психологические и физиологические особенности, а также материальное положение потенциальной жертвы в комплексе.
Мы поддерживаем Камалову А.К. в том, что рекомендации должны разрабатываться с учетом типов поведения жертв, и применительно к корыстным преступлениям против собственности они должны быть направлены:
- на профилактику невнимательного, неосмотрительного, небрежного поведения потенциальных потерпевших в определенных местах, т.е. рассчитаны на наибольшее число граждан.
- на профилактику провоцирующего поведения, т.е. демонстрации материальных ценностей в общественных местах, в социальных сетях и т.п.;
«Научные исследования и инновации»
- на возможность технического обеспечения сохранности имущества;
- на профилактику аморального поведения, которое может спровоцировать совершение хищения [5, с. 114].
Не менее важным при информировании граждан является освещение через СМИ статистических данных о совершении рассматриваемой группы преступлений, что не сможет не поражать адресатов информационного воздействия.
К тому же важен способ доведения информации до потерпевших. От того, каким образом организован процесс информирования населения, как налажена система взаимодействия со СМИ, работа с Интернет-изданиями и в социальных сетях, во многом зависит эффективность проведения работ по предупреждению не только возникающих рисков, но и конкретных действий.
Поэтому важным и действенным в аспекте противодействия хищениям является внедрение результатов виктимологических исследований в сферу глобального информирования населения и активизация внимания каждого на возможности и реальности максимального предотвращения совершения корыстных преступлений против собственности и избегания вероятности стать жертвой таких преступлений.
В основном виктимологическое информирование населения в настоящее время осуществляется посредством телевидения и интернета. Кузнецова К.В. и Майоров А. В. отмечают, что по данным социологических исследований телевидение и Интернет являются каналом интенсивной социализации. Вопрос о положительном влиянии СМИ на снижение уровня виктимизации населения решается путем установления их взаимодействия с правоохранительными органами, в ходе которого проводится организация виктимологического просвещения. Направлениями такого просвещения являются разработка советов, указаний и рекомендаций по снижению виктимности, информирование о средствах, методах и способах разрешения конфликтных ситуаций, о наиболее виктимогенных местах и о том, как обеспечить личную безопасность, безопасность родных и близких [6, с. 40]. Однако на практике такие
VМеждународная научно-практическая конференция рекомендации часто носят формальный характер, не раскрывают особенности взаимодействия преступника и жертвы в механизме преступления.
Достаточно интересным и действенным механизмом применения результатов виктимологических исследований в борьбе с хищениями может стать размещение информационных стендов и распространение информации с рекомендациями правильного поведения любого, что позволяет свести к минимуму угрозу стать жертвой корыстного преступления. Такие рекомендации должны размещаться в подъездах многоквартирных домов, на остановках общественного транспорта, в самом общественном транспорте на информационных табло. Рекомендации (в виде памяток и листовок) можно выдавать вместе с кассовыми чеками после покупок в магазинах, вместе с билетами на общественный транспорт и билеты в кино.
Наглядна агитация в виде памяток и листовой, содержащая советы о том, как избежать виктимизации от хищений, на наш взгляд является необходимой с учетом возрастной и социальной характеристики пострадавших от хищений.
С учетом изложенного, считаем, что виктимологическая профилактика хищений в обязательном порядке должна включать:
- разработку рекомендаций по предотвращению корыстных преступлений против собственности, их распространение среди потенциальных жертв путем привлечения СМИ, общественных организаций, государственных учреждений;
- распространение информации относительно возможных вариантов совершения корыстных преступлений против собственности и мер по предупреждения в форме памяток и листовок;
- анализ судебной практики и заявлений граждан, проведение независимых опросов с целью выявления локализации и направлений распространение хищений, основных сфер, где они совершаются (начиная с воровства в безлюдных местах или транспорте и заканчивая кражами в сети Интернет);
- борьбу с фоновыми явлениями преступности (алкоголизм, наркомания, безработица - именно они создают все основания для совершения хищений).
«Научные исследования и инновации»
Таким образом, одним из важных направлений борьбы с хищениями
является виктимологическая профилактика этой группы преступлений. Учитывая данные официальной статистики преступности, виктимологическая профилактика хищений должна занять ведущее место в деятельности правоохранительных органов и общества. При этом, виктимологическая профилактика хищений может быть эффективной лишь в том случае, если она организована на систематической и скоординированной основе и включает мероприятия по улучшению жизни населения, в частности социального и правового защиты.
Библиографический список:
1. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2020 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: Ы^://мвд.рф/геро11з/йет/22678184/ (дата обращения 09.04.2021)
2. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2019 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: Ы^://мвд.рф/геро11з/йетЛ9412450/ (дата обращения 09.04.2021)
3. Гвоздёва Е.В. Виктимологическая профилактика кражи и мошенничества // Бюллетень магистранта. 2014 № 3. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: URL: https://bm.muh.ru/wp-content/mags/bm032014/40bm032014.pdf (дата обращения 10.04.2021)
4. Вишневецкий К.В. Специальные меры виктимологического предупреждения преступлений против собственности // Общество и право. 2014. №2 (48). С. 164-165.
5. Камалова А.К. Виктимологические аспекты механизма преступного поведения при совершении кражи // Вестник Московского университета МВД России. 2016. №3. С. 114-116.
6. Кузнецова К.В., Майоров А.В. Роль средств массовой информации в виктимологической профилактике // Виктимология. 2020. №2 (24). С. 39-44.
