CC BY
73
УДК 631.5:632
Значение сроков сева в модификации фитосанитарной обстановки
ствия или мизерной величины сохраненного урожая (в пределах ошибки опыта);
на ранних, хорошо развитых посевах велика вероятность появления корневых гнилей и снежной плесени. В этом случае посевы следует обработать перед уходом на зимовку фунгицидами на основе беноми-ла (беназол, бенорад, фундазол и др.) или карбендазима (дерозал евро, феразим, колфуго супер, комфорт). Обработку проводят при температуре не ниже 8 °С.
ЛИТЕРАТУРА
1. Беспалова Л.А., Кудряшов И.Н., Колесников Ф.А., Набоков Г.Д., Аблова И.Б. Мозаика сортов - решающий фактор стабильных урожаев // Агроснаб Форум, 2008, № 1, с. 13-14.
2. Зазимко М.И., Сидак П.В., Егоров С.С. Фитосанитарный прогноз и рекомендации по защите озимого поля в осенний период 2010 года. - Краснодар: Тип. КубГАУ, 2010, 20 с.
3. Зазимко М.И., Фетисов Д.П., Егоров С.С., Малыхина А.Н. Роль сорта в защите озимой пшеницы // Защита и карантин растений, 2008, № 6, с. 11.
4. Крылов Е.А. Глубина заделки семян и эффективность протравителей // Защита и карантин растений, 2007, № 4, с. 29-30.
5. Оздоравливание почв начинается с биозащиты // Земля и Жизнь, 2011, № 13, с. 7.
Аннотация. Рассмотрены фитосани-тарные проблемы озимой пшеницы в осенний период, возможность многовариантных ситуаций и изложены основные защитные мероприятия, которые будут проводиться на посевах озимых осенью 2011 г. в Краснодарском крае.
Ключевые слова. Озимая пшеница, корневые гнили, устойчивость, сорт, протравливание.
Abstract. The phytosanitary problems of winter wheat in the fall, the possibility of multiple-choice situations, and outlines the main protective measures to be carried out on winter crops in autumn 2011 in the Krasnodar region.
Keywords. Winter wheat, root rots, resistance, glade, treatment.
А.М. ШПАНЕВ, руководитель лаборатории агробиоценологии ВИЗР А.Б. ЛАПТИЕВ, заместитель руководителя Центра биологической регламентации использования пестицидов ВИЗР e-mail: [email protected], [email protected]
Влияние сроков сева на распространение, численность и интенсивность развития отдельных видов вредных организмов в агроценозах полевых культур - достаточно изученная проблема [1-6], в том числе и в условиях Центральночерноземной зоны [7-11]. Однако при этом влияние агротехнических элементов на фитосанитарную обстановку в целом и на потери урожая от комплекса вредных организмов исследовано еще не в полной мере.
Оптимальные сроки сева озимых зерновых на юго-востоке ЦЧЗ соответствуют 25 августа - 10 сентября. Сдвиг этих сроков на II декаду сентября приводит к значительному снижению поврежденности стеблей злаковыми мухами по сравнению с ранним севом (III декада августа), более слабому поражению на следующий год мучнистой росой, септориозом и бурой ржавчиной, уменьшению гибели озимых от выпревания.
Еже один положительный момент -снижение засоренности посевов, поскольку осенний период вегетации сорных растений укорачивается и сопряжен с менее благоприятными условиями для их роста и развития из-за понижения температурного режима. Поэтому на поздних посевах озимых в регионе крайне редко возникает необходимость в осеннем применении гербицидов. В условиях теплой и затяжной осени на полях раннего срока сева, особенно по непаровым предшественникам, засо-
ренность повышается за счет увеличения плотности зимующих и отрастания многолетних видов.
К негативным же последствиям позднего сева озимых относится увеличение вследствие замедления прорастания семян и начального роста растений распространения твердой головни. Эта проблема актуальна только для озимой пшеницы, но она успешно решается протравливанием семян с целенаправленным подбором фунгицида, которое является обязательным элементом любой технологии возделывания.
Задержка со сроками сева до III декады сентября или I декады октября увеличивает опасность изрежива-ния посевов озимых, и в первую очередь пшеницы, от вымерзания из-за короткого периода осеннего развития и недостаточного накопления сахаров для благополучной перезимовки, а также вероятность повреждения растений стеблевыми блошками весной. Такая ситуация сложилась в 2003 г. на озимых позднего срока сева, обусловленного повышенным температурным режимом и длительным засушливым периодом осенью предыдущего года. Весной растения озимых заметно отставали в развитии, а яровые колосовые из-за задержки высева (также по причине неблагоприятных погодных условий) еще отсутствовали в период выхода стеблевых блошек с мест зимовки. В результате основная масса насекомых сосредоточилась на полях озимых зерновых культур. Фитофагами было повреждено около 27 % стеблей ржи, 23 % - пшеницы, 14 % - тритикале. Яровые зерновые, наоборот, пострадали от этих вредителей намного меньше, чем обычно. Поврежден-ность внутристеблевыми видами, включая и шведскую муху, не превышала в посевах яровой пшеницы 10 %, ячменя - 1 %.
Яровые зерновые на юго-востоке ЦЧЗ высевают обычно в III декаде апреля, а в годы с ранней весной и небольшими запасами зимней влаги - в I-II декадах месяца. На полях ранних сроков сева наблюдается сильное повреждение главных стеблей пшеницы и тритикале яровой мухой. Например, в 2008 г повреждалось более 20 % стеблей яровой пшеницы и до 9 % яровой тритикале. Ячмень яровой этим видом мух практически не повреждался.
Ранние посевы яровых зерновых более интенсивно заселяются вредной черепашкой, тлями и трипсами, меньше повреждаются обыкновенным хлебным пилильщиком, так как в период заселения полей у данных вредителей есть возможность мигрировать не только на озимые, с которыми у них более тесно сопряжено сезонное развитие, но и на ранние яровые зерновые. К примеру, в том же 2008 г. средняя численность клопов вредной черепашки на озимой пшенице составила 2,8 экз/10 взмахов сачком, на озимой тритикале - 1,7, тогда как на яровых пшенице и тритикале - 11,1, на ячмене -8,6 экз/10 взмахов сачком. Численность злаковых тлей на озимых пшенице и тритикале составила 73,5 и 32,3 особей/10 взмахов сачком, на яровых пшенице, тритикале и ячмене - соответственно 165,2, 145 и 52,8 особей. Средняя численность личинок трипсов на яровой пшенице равнялась 34 экз/колос, яровой тритикале - 21,2, а на озимой пшенице не превышала 20, на озимой тритикале - 11 экз/колос. Повреж-денность стеблестоя обыкновенным хлебным пилильщиком на яровых с обычных 0,2 % возросла до 1 % на пшенице, с 0,4 до 3,4 % - на тритикале и с 0,2 до 0,4 % - на ячмене, в то время как на озимых этот показатель снизился с 3 до 1,7 % на пшенице, с 5,5 до 1,1 % - на тритикале. В годы, когда сев яровых колосовых проводился в оптимальные сроки, ситуация с численностью указанных вредителей складывалась прямо противоположно. Данное положение свидетельствует о том, что при
раннем высеве яровых зерновых в популяциях ряда основных вредителей зерновых происходит территориальное перераспределение, в результате которого фитосанитарная ситуация в их агроценозах осложняется, а на посевах озимых зерновых - улучшается. В этой ситуации в тактику защиты зерновых культур от вредителей должны вноситься коррективы, предусматривающие обработку инсектицидами посевов яровых. К тому же ранние посевы яровых зерновых сильнее поражаются твердой головней и корневыми гнилями, что требует более тщательного отношения к протравливанию их семенного материала.
С другой стороны, на раннихпосе-вах яровых зерновых общая засоренность ниже, так как здесь не столь многочисленны яровые поздние сорные растения, которые из-за временного разрыва с фенологией культурных растений не достигают полноценного развития и остаются в нижнем припочвенном ярусе посева. Следовательно, на ранних посевах яровых зерновых опасность для урожая представляют немногочисленные зимующие и яровые ранние виды. Доля сорных растений в общей массе снопа пшеницы на начало уборки в среднем составляла всего 7,7 %, тритикале -6,1 %, ячменя - 10,6 %. На этих посевах, в принципе, можно обходиться и без применения гербицидов. На оптимальных по срокам посевах доля сорняков возрастает до 26,3, 50,3 и 14,3 % соответственно на яровых пшенице, тритикале и ячмене.
На относительно поздних (I декада мая) посевах яровых зерновых культур сильнее проявляется вредоносность шведской мухи, полосатой хлебной и стеблевых блошек. Более длительная задержка с севом (III декада мая) приводит уже к ослаблению вредоносности полосатой хлебной блошки, но значительному усилению вредоносности внутристеб-левых вредителей, доля поврежденных стеблей ячменя увеличивалась до 20 %, тогда как при оптимальном сроке высева была 2,8 %. При этом
основные повреждения наносятся шведской мухой, а на оптимальных по срокам посевах - стеблевыми блошками. Для таких очень поздних посевов зерновых характерна низкая численность злаковых тлей и трипсов, слабая поврежденность листьев личинками пьявиц, стеблей - имаго вредной черепашки и обыкновенным хлебным пилильщиком, зерен - личинками вредной черепашки и жуком-кузькой (табл. 1).
С другой стороны, возможно значительное (в 1,5 раза на ячмене) увеличение засоренности посевов, достигающей и даже превышающей 1000 шт/м2. Доминирующими видами выступают уже поздние яровые -щетинник сизый, ежовник обыкновенный, щирица запрокинутая. Благодаря одновременному прорастанию с культурными растениями создаются благоприятные условия для сорняков. Они формируют значительную надземную массу, которая оказывается даже большей, чем у культурных растений и, соответственно, увеличивается уровень причиняемого сорняками вреда.
Поздние посевы яровых зерновых культур сильнее поражаются листовыми пятнистостями и болезнями стебля. Септориоз, бурая и стеблевая ржавчина - на пшенице, гельмин-тоспориозные пятнистости, карликовая и стеблевая ржавчина - на ячмене проявляются на более ранних стадиях развития культурных растений и достигают более сильного развития. Соответственно возрастает и потребность в фунгицидных обработках по вегетирующим растениям.
Определенные изменения фитоса-нитарной обстановки под влиянием сроков сева установлены нами и у гороха. Культура при самых ранних (1-11 декада апреля) сроках сева меньше повреждается клубеньковыми долгоносиками, гороховой зерновкой, гороховой плодожоркой и пятиточечным долгоносиком, а также менее интенсивно заселяется гороховой тлей и трипсом. Ранние посевы гороха засорены слабее, чем посевы оптимальных сроков высева (разница не менее 60 шт/м2). При
этом преобладают яровые ранние (37,2 %) и поздние (45,6 %) виды. Однако последние не играют существенной роли, так как угнетаются культурными растениями. В общей массе снопа при уборке ранних посевов на долю сорных растений приходилось в среднем 18,6 %, оптимальных сроков высева - 36,4 %.
Основные фитофаги гороха (долгоносики, зерновка, плодожорка) вредоноснее на относительно поздних (I декада мая) посевах культуры. Прежде всего, в этом случае совпадают сроки заселения посевов жуками пятиточечного долгоносика и наиболее уязвимый период развития растений гороха. В 2003 г. из-за вынужденного позднего сева гороха в период заселения посевов пятиточечным долгоносиком растения гороха находились в фазе 2-4 насто-
Влияние сроков сева на фитосанита
ящих листьев. При большой численности вредителя в краевой полосе (10 м) посева гороха, когда насчитывалось 187 имаго/м2, или 2,3 экз/растение, наблюдалась гибель растений от многочисленных повреждений стеблей.
У гороха очень позднего срока сева (III декада мая) листья слабее повреждаются клубеньковыми долгоносиками, уменьшается повреж-денность зерен личинками зерновки и гороховой плодожорки. В то же время возрастают поврежденность бобов личинками горохового трип-са и численность колоний гороховой тли (табл. 1). Растения сильнее поражаются аскохитозом, мучнистой росой и ржавчиной. Фитосанитар-ное состояние таких посевов ухудшается и за счет значительного (в 1,8 раза) роста засоренности, обус-
Таблица 1 е состояние посевов ячменя и гороха
Вредный объект Оптимальный (III декада апреля) Очень поздний (III декада мая)
ЯЧМЕНЬ
Полосатая хлебная блошка (% поврежд. листьев) 44,2 11,3**
Внутристеблевые вредители (% поврежд. стеблей) 2,8 20,3**
Пьявицы (личинки) (% поврежд. листьев) 4,6 0,6**
Клоп-черепашка (экз/10 взм. сачка) 1,2 0,1**
Тли (экз/10 взм. сачка) 3,9 3,1*
Трипсы (экз/колос) 2,8 2,6
Хлебный жук-кузька (% поврежд. зерен) 2,0 0,1**
Обыкновенный хлебный пилильщик (% поврежд. стеблей) 0.6 0,1**
Гельминтоспориозные пятнистости (% развития) 3,5 27,4**
Стеблевая ржавчина (% развития) 0 2,3**
Засоренность (шт/м2) 659 1021**
Фитомасса сорняков при уборке (г/м2) 128 937**
Доля сорняков в общей массе снопа (%) 8,7 78,5**
ГОРОХ
Клубеньковые долгоносики (% поврежд. листьев) 96,0 1,4**
Гороховая тля (экз/10 взм. сачка) 76,8 436,8
Гороховый трипс (экз/10 взм. сачка) 15,0 27,5**
Гороховая зерновка (% поврежд. зерен) 33,9 6,5**
Гороховая плодожорка (% поврежд. зерен) 16,4 5,2**
Пятиточечный долгоносик (% поврежд. зерен) 22,6 18,3*
Аскохитоз (% развития) 44,1 41,6
Мучнистая роса (% развития) 0 0,3**
Засоренность (шт/м2) 479 839**
Фитомасса сорняков при уборке (г/м2) 829 766
Доля сорняков в общей массе снопа (%) 36,4 60,6**
Различие существенно: * при Р > 0,95, ** при Р > 0,99.
ловленного массовым (88,7 % от общей численности) появлением в посевах поздних видов сорняков. Для их роста и развития складываются благоприятные условия и за счет ослабления конкурентоспособности со стороны культурных растений. К началу уборки урожая гороха в общей массе снопа на долю сорных растений может приходиться до 60 % веса, то есть большая часть.
От сроков сева в определенной степени зависит и фитосанитарная обстановка в посевах поздних яровых культур - кукурузы, проса, гречихи, сои. Ранними сроками сева данной группы культур на юго-востоке ЦЧЗ является I декада мая, оптимальными - II декада мая, поздними, особенно для проса, - III декада мая и I декада июня. Ранние посевы кукурузы и проса сильнее повреждаются полосатой хлебной блошкой и стеблевым мотыльком, гречихи -обыкновенной свекловичной блошкой, сои - клубеньковыми долгоносиками. Чем раньше произведен сев кукурузы, тем она сильнее повреждается шведской мухой. Различия в поврежденности стеблевым мотыльком посевов проса разного срока высева не столь значительны из-за продолжительной и растянутой во времени откладки яиц вредителем. Так, в опытах на раннем посеве поврежденность стеблестоя гусеницами составляла 27,5 %, на оптимальном - 24 %, позднем - 22,6 %.
Задержки с высевом поздних культур способствуют снижению засоренности посевов, так как есть возможности для проведения до трех предпосевных культиваций. Это позволяет в дальнейшем ограничить применение гербицидов.
Изменения, вызванные сроками сева, касаются не только отдельных фитосанитарных объектов, но могут затрагивать и весь агроценоз. Как показало сравнение посевов оптимального и очень позднего сроков сева гороха, происходят изменения в структуре обитателей травостоя. На поздно засеянных полях гороха по численности доминирует гороховая тля за счет массового размноже-
Таблица 2
Структура членистоногих обитателей травостоя в агроценозах ячменя и гороха
разного срока сева
Доля от общей численности (%)
Группа оптимальный (III декада апреля) очень поздний (III декада мая)
Ячмень Горох Ячмень Горох
Полифаги 1,3 2,2 2,5 1,2
Насекомые, повреждающие культуру 86,0 72,2 82,6 92,4
Насекомые, связанные с сорняками 4,4 18,8 3,0 4,2
Хищники и паразиты 8,1 6,0 9,8 2,2
Детритофаги, сапрофаги, некрофаги 0,1 0,8 2,1 0,1
Случайные мигранты 0,02 0,03 0,01 0,002
ния, а доля всех остальных групп членистоногих, в том числе энтомо-фагов, снижается (табл. 2). Соотношение между вредными и полезными представителями энтомофауны возрастало до 42:1 (на посеве оптимального срока 22:1). Биоценоти-ческая регуляция в агроценозе поздних посевов гороха снижается до уровня, когда необходимо применять инсектициды. В то же время в агроценозе ячменя оптимального и очень позднего сроков сева структура членистоногих обитателей яруса травостоя выглядит очень схожей, на вредителей и энтомофагов приходятся практически одинаковые величины (табл. 2).
Установлено, что изменения в фи-тосанитарной обстановке под действием сроков сева культур сказываются на потерях урожая. Оценка комплексной вредоносности на посевах оптимального и очень позднего сроков сева выявила различия в потерях урожая. В первом случае недобор зерна ячменя от комплекса вредных организмов составил 11,8 % (5,3 ц/га), в том числе от болезней -7,7 %, вредных насекомых - 2,4 %, мышевидных грызунов - 1,2 %, сорных растений - 1 %. Во втором -55,8 % (5 ц/га). Потери урожая гороха от вредных организмов при обычном для региона сроке сева культуры составили 29,6 % (7,9 ц/га), в том числе от вредителей - 19,6 %, сорняков - 6,8 %, болезней - 3 %. На поздних посевах соответственно 46,3 % (9,8 ц/га), 18,7 %, 24,2 % и 3,4 %.
Таким образом, накопленная информация позволяет заранее про-
гнозировать изменения в фитосани-тарной обстановке на посевах в зависимости от сроков сева, коррек-
тировать сезонные наблюдения за вредными видами и системы защиты культур. При этом существует возможность, модифицируя сроки сева культур в рамках, существенно не затрагивающих их продуктивность, не только добиваться улучшения фитосанитарной обстановки, но и снижать пестицидную нагрузку на агроценозы.
На юго-востоке Центрального Черноземья, с точки зрения фитоса-нитарии, для озимых зерновых культур предпочтителен поздний сев, для гороха - ранний, для яровых зерновых и поздних яровых культур - сев в оптимальные сроки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алехин В.Т. Оценка влияния приемов агротехники на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы / Защита с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков. - Воронеж, 1996, с. 78-84.
2. Алехин В.Т., Иванова И.Н. Тактика борьбы с вредителями гороха // Защита и карантин растений, № 4, 2010, с. 52-54.
3. Власенко Н.Г., Садохина Т.П. Фитосанитарная роль срока сева / Проблемы экологии агроэкосистем: пути и методы их решения. - Новосибирск, 2009, с. 18-20.
4. Жиленко Н.А., Бокий Н.В. Пораженность озимой пшеницы корневыми гнилями в зависимости от сроков посева и нормы высева семян / Биологические и агротехнические основы выращивания зерновых и зернобобовых культур на юге Украины. -Одесса, 1984, с. 64-66.
5. Конопля Н.И., Остапенко Н.А. Сроки сева и засоренность кукурузы // Земледелие, № 5, 1993, с. 14-16.
6. Махова Ф.А. Поврежденность озимой пшеницы злаковыми мухами в зависимости от сроков сева / Исследования по энтомологии и акарологии на Украине. - Киев, 1980, с. 149-150.
7. Павлов И.Ф., Лахидов А.И. О мерах защиты гороха от гороховой тли // Зерновые и масличные культуры, № 2, 1971, с. 25.
8. Прохорова С.В. Влияние сроков посева на повреждаемость различных сортов яровой тритикале шведскими мухами // Защита растений. - Минск, 1998, вып. 22, с. 24-32.
9. Самерсов В.Ф., СкурьятА.Ф. Природоохранная технология защиты растений // Защита растений, № 1, 1985, с. 22-24.
10. Чмырь П.Г. Некоторые агротехнические методы борьбы с гороховой зерновкой (Bruchuspisorium L.) / Наука - защите растений. - Воронеж, 1970, с. 101-104.
11. Шуровенков Ю.Б., Алехин В.Т. И снова о роли агротехники // Защита растений, № 9, 1995, с. 8-12.
Аннотация. Многолетними исследованиями установлены изменения в фитосани-тарной обстановке, вызванные разными сроками сева полевых культур в условиях юго-востока ЦЧЗ. Показано, что влияние данного агротехнического приема распространяется на весь агроценоз и итоговые потери урожая от вредных видов. Полученные данные являются необходимым обоснованием для соответствующих модификаций в системах защиты возделываемых культур при разных сроках их высева.
Ключевые слова. Сроки сева, фитосанитарная обстановка, потери урожая, системы защиты растений.
Abstract. Long-term researches establish changes in the phytosanitary conditions, caused by different terms of sowing of field cultures in the southeast of Central Chernozem zone. It is shown that influence of the given agrotechnical reception extends on all agrocenoses and total losses of a crop from harmful kinds. The obtained data is a necessary substantiation for corresponding updatings in systems of protection of cultivated cultures at different terms of their terms.
Keywrods. Seeding terms, phytosanitary condition, losses of a crop, system of protection of plants.
