CC BY
3
вентиляционной трубы [2]. Данные последующего лабораторного анализа сопоставляли с технологическим регламентом процесса и концентрацией контролируемых веществ в атмосферном воздухе санитарно-защитной зоны [3]. Применение многоточечного пробоотборника позволило количественно оценить характер распределения концентраций загрязняющих веществ по диаметру трубы и исключить <£ ошибку дискретного (одноточечного) нробоотбора. Эшора * концентраций вредных химических веществ, снятая вдоль радиуса трубы, имеет перевернутую колоколообразную форму с вершиной в центре, которой соответствуют наи-. меньшие концентрации вредных веществ в выбросах.
На основе анализа концентраций вредных химических веществ в вентиляционной трубе, измеренных на разных стадиях технологического процесса при разной объемной скорости газовоздушного потока, установлена зависимость определяемых концентраций химических соединений от времени с момента начала технологического процесса в пересчете на одну работающую установку.
Таким образом, отбор проб с учетом числа действующих установок и времени их работы позволяет выявить
УДК 614.777:574.64:632.Э5]-07
&
Неотъемлемой частью современного проектирования водохозяйственных систем является экологическое обоснование проекта, ставящее своей целью оценку и прогнозирование экологической ситуации в водных объектах и ландшафтах. Вместе с тем экологическое обоснование — одно из наименее разработанных аспектов проектирования.
Гигиеническому обоснованию проектирования и строительства как части экологического присущи те же цели и задачи. Однако оно в первую очередь предусматривает исследование влияния преобразования природы на здоровье человека как непосредственно, так и опосредованно через окружающую его среду. ^ Одним из основных условий репрезентативного эколо-* гического прогноза является наличие многолетней ретроспективной информации, а также прогнозной информации (гидрологической, гидрохимической, гидробиологической, агрохимической, метеорологической и гигиенической) по водоемам, водотокам, землям и другим объектам, вовлеченным в водохозяйственный комплекс.
Прогнозы уровней содержания химических веществ в водотоках в настоящее время составляются исходя из их зависимости от количества поступающего химического вещества и величины водного стока. При этом предполагается, что самоочищающая способность водотоков в ближайшие годы (до 1990 г.) останется на прежнем уровне.
Экологическое и гигиеническое обоснование проекта предусматривает, в частности, составление современной и прогнозной характеристик качества воды в существующих, реконструированных и вновь создаваемых водоемах и водостоках системы. Оценка качества воды в гигиеническом аспекте (использование для хозяйственно-питьевых целей и рекреации) и с общеэкологнческих позиций проводится по сходному набору показателей: гидрофизических (цветность, прозрачность воды), гидрохимических (рН. окнеляе-мость, биохимическое потребление кислорода — ВПК, процессы амонификацин и нитрификации), бактериологических, ^органолептических, токсикологических (загрязнение органическими веществами). При токсикологической характеристике воды устанавливается приоритетный перечень современных загрязнителей конкретных водных объектов, оцениваются фактические уровни загрязнений, источники
периоды суммарных максимальных выбросов и правильно оценить средние значения концентраций вредных веществ в санитарно-защитной зоне.
Сопоставление наблюдаемых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе с мощностью выброса дало возможность экспериментально оценить величину коэффициента метеоразбавления для каждого конкретного случая.
Литература
1. Артемова Н. Е., Бондарев А. А., Карпов В. И. и др. Допустимые выбросы радиоактивных и вредных химических веществ в прнземный слой атмосферы. — М., 1980, —С. 95—116.
2. Оганезов К■ А., Павленко А. А/., Аникеева 'Г. В. Многоточечный пробоотборник: Информ. листок.— 1987.— № 5.
3. Перегуд Е. А., Горелик Д. О. Инструментальные методы контроля загрязнения атмосферы. — Л., 1981.
Поступила 28.01.88
и пути поступления химических антропогенных загрязнителей.
В связи с широкой химизацией народного хозяйства среди органических загрязнителей водных ресурсов к приоритетным относят н стойкие пестициды. В наших исследованиях оценено содержание пестицидов в водоемах и водотоках юга Украины — зоны влияния водохозяйственного комплекса Дунай—Днепр (7 лиманов, водохранилище, 5 устьевых частей рек).
Анализ литературы показал, что сложившаяся практика широкого использования математических моделей при проектировании водохозяйственных систем во многих случаях себя не оправдала. Получение ошибочных прогностических выводов объясняют вводом недостаточно репрезентативной информации. Например, рассчитанные на перспективу (различными организациями) величины выноса примесей речным стоком имеют существенные расхождения: колебания составляют от 50 до 500 %. Поэтому наши расчеты основаны на результатах многолетних натурных исследований.
Индикатором загрязнения водоемов и водотоков служили наиболее стабильные в окружающей среде хлорорга-ннчсскне пестициды (ХОП): ДДТ и его метаболиты- ДДЕ и ДДД, а также ГХЦГ как основной (среди ХОП) препарат, используемый в зоне влияния водохозяйственного комплекса Дунай — Днепр (удельный вес его среди ХОП составляет 85—95 %). Метод определения исследуемых ХОП — газожидкостная хроматография.
В результате многолетнего (1979—1986 гг.) изучения н анализа фактических уровней содержания стойких ХОП в воде водоемов и водотоков трассы канала Дунай — Днепр установлено, что средние уровни содержания ДДТ с метаболитами (ДДД, ДДЕ) колеблются в пределах (0,1—0,6) ■ 10_3 мг/л, максимальные — достигают
Л ,5-10-3 мг/л. Для гамма-изомера ГХЦГ эти величины составляют соответственно (0,01—0,1)-Ю-3 и 0,7-Ю-3 мг/л. Установленные уровни содержания ХОП в воде исследуемых объектов находятся в пределах глобального загрязнения поверхностных водоисточников мира и уровня загрязнения водотоков СССР [1—4].
Нами составлена гипотетическая схема и оценены воз-
Л. М. Медовар, М. В. Письменная
ЗНАЧЕНИЕ ПЕСТИЦИДОВ ПРИ ГИГИЕНИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ДУНАЙ — ДНЕПР
ВНИИ гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
можные пути поступления пестицидов в лиманы и их удельный вес в загрязнении. Рассчитаны возможные выносы стойких ХОП в Днспро-Бугский и Днестровский лиманы и прогнозные концентрации их в воде лиманов до 2000 года.
Основным путем поступления пестицидов в лиманы (более 95%) является вынос речным стоком. Для Днеп-ро-Бугского лимана расчетные поступления суммы препаратов ДДТ и гамма-ГХЦГ составляют 49 т в год, в том числе с речным стоком Днепра и Южного Буга — около 48 т (98%). Прогнозируемый на 1991 г. вынос стойких ХОП с речным стоком составил около 29 т, а вынос всеми путями поступления в лиман — порядка 30 т. Нами отмечено, что расчетные уровни содержания ХОП {ДДТ и ГХЦГ) на два порядка выше фактического содержания их в лимане (расчетное 2-Ю-2 мг/л и фактическое 0,03-Ю-2 мг/л). Поэтому рассчитанные нами прогнозные (на 1990—2000 гг.) концентрации стойких ХОП в воде Днеп-ро-Бугского лимана—(0,8—1) -10—2 мг/л — по всей вероятности, также завышены на два порядка.
Расчетный вынос стойких ХОП Днестром в Днестровский лиман составляет 3,9 т в год (3,4 т ДДТ с метаболитами, 0,45 т гамма-ГХЦГ). При таком выносе пестицидов в лиман их концентрации в воде могут составить для ДДТ (с метаболитами) 1-Ю-3 мг/л, гамма-ГХЦГ 0,05-10-3 мг/л. Фактическое содержание равняется для ДДТ (сумма с ДДД и ДДЕ) 0,5-Ю-3 мг/л, гамма-ГХЦГ 0,03-Ю-3 мг/л.
По прогнозным расчетам вынос стойких ХОП Днестром в Днестровский лиман уменьшится в 1990—2000 гг. до 2,4 т (2,1 т ДДТ и 0,28 т гамма-ГХЦГ), в 2000— 2010 гг. — до 1,5 т в год (1,3 и 0,17 т соответственно). В связи с этим расчетные концентрации данных пестицидов в воде Днестровского лимана в 1990—2010 гг. составят для ДДТ 0,5-Ю-3 мг/л н для гамма-ГХЦГ 0,05 Ю-3 мг/л.
С целью гигиенической оценки опасности для человека обнаруженных уровней содержания ХОП в поверхностных водоисточниках, расположенных в ареале водохозяйственного комплекса Дунай — Днепр, использованы два критерия — оценка по отношению к ПДК в воде и оценка удельного вклада воды в поступлении пестицидов в организм человека по отношению к допустимой суточной дозе (ДСД).
Оценка по первому критерию (ПДК) показала, что фактические и прогнозируемые (с поправкой) уровни содержания ХОП не превышают гигиенических нормативов для воды источников хозяйственно-питьевого водопользования.
Расчет по второму критерию обнаружил, что в агра-вироваиных условиях без учета возможной деструкции пестицидов в процессе водоочистки при существующем уровне загрязнения водоисточников и водопотребленин 3 л/сут возможно поступление в организм человека с водой порядка 0,6-4,5 мкг ДДТ, ДДД, ДДЕ, т. е. от 0,2 до 1,5%
ДСД и около 0,03—0,9 мкг гамма-ГХЦГ (0,01—0,2% от ДСД). Следовательно, удельный вклад воды в поступление основных стойких ХОГ1 в организм невелик и составляет не более 2 % ДСД.
При поступлении пестицидов в организм человека с продуктами питания определенная роль принадлежит рыбе. Нами рассчитаны возможные уровни поступления стойких ХОП с рыбой. Накопление ХОП в водных экоце- ^ пях, в том числе в рыбе, доказано многими исследованиями [4—7, 10—13]. Коэффициенты биокумуляции, по данным разных авторов, варьируют от единиц до тысяч и более. В изученных нами водоемах накопление ХОП в водных растениях и рыбе на 2—4 порядка больше по сравнению с концентрацией их в воде. ХОП постоянно обнаруживали в рыбе исследованных водоемов на следующих уровнях: ДДТ с метаболитами 56,8± 14,9 мкг/кг, гамма-ГХЦГ 6,2±1,2 мкг/кг.
Обнаруживаемые уровни содержания ХОП в рыбе не превышают максимально допустимые уровни (МДУ), принятые в нашей стране.
Расчеты показывают, что при потреблении 50—150 г рыбы в сутки в организм человека может поступить порядка (3—15) Ю-3 мг ДДТ с метаболитами и (0,3— 1,5)-Ю-3 мг гамма-ГХЦГ. Поступление ДДТ и его метаболитов с рыбой составит 1—6% от ДСД, гамма-ГХЦГ —
0.05.0,3 % (в сумме 6,3 %, в то время как в ФРГ эта а величина составляет 25 %).
Таким образом, на примере водоемов юга Украины и стойких ХОП, служащих индикаторами постоянного глобального загрязнения водоисточников, можно отметить, что вклад водного пути поступления пестицидов в организм человека (при современных уровнях обнаружения пестицидов) не является основным. Следует отметить, что в данной работе ке учтена возможность комплексного поступления многих других приоритетных пестицидов, обнаруживаемых в воде. Однако в настоящее время подобные исследования затруднены нз-за отсутствия репрезентативной информации о фактических уровнях содержания всех (или большинства) приоритетных пестицидов п воде, объектах водоема (гидробионты, донные отложения), окружающей среде.
Литература
1. Бобовникова Ц. И., Вирченко Е. П., Морозова Г. К-и др. // Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде. — М., 1979. — С. 64—66. м
2. Врочинский К. К-, Телитченко М. М., Мережко А. И. щ Гидробиологическая миграция пестицидов. — М, 1980.
3. Врочинский К■ К■ Пестицид и I охорона водних ресур-с1в. — Ки1в, 1987.
4. Химия окружающей среды / Под ред. Дж. А. М. Бокри-са: Пер. с англ. — М., 1982.
Поступила 10.03.88
УДК 614.777:[574.64:615.916:546.1851
В. М. Томкив
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ МОНОМЕТИЛДИХЛОРТИОФОСФАТА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ
Львоеский медицинский институт
Монометилдихлортиофосфат (МДХТФ) является полупродуктом получения пестицида диметилхлортиофосфата.
МДХТФ — жидкость светло-желтого цвета со слабым специфическим запахом: мол. масса 164,98, температура кипения 39 °С при 10 мм рт. ст. Препарат хорошо растворяется в большинстве органических растворителей. Растворимость в воде 0,005 % при 20 °С.
Пороговая концентрация препарата по влиянию на ор-ганолептические свойства воды составляет 0,022 мг/л (за-, пах водопроводной воды с остаточным хлором 0,3— 0,5 мг/л при 20 °С). При 20 °С порог восприятия запаха в водопроводной дехлорированной воде равен 0,044 мг/л. В концентрациях до 0,06 мг/л МДХТФ не придает воде постороннего вкуса. Во всех исследованных концентрациях
