CC BY
116
УДК 343.982
Л.Р. Гибадулинова*, А.М. Кустов
Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва, Россия. 125047 Москва, Миусская пл., 9 *e-mail: [email protected]
ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ПРОКУРОРОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья посвящена вопросам и месту криминалистического обеспечения в уголовном судопроизводстве. Авторы отметили важность и современное состояние содержания технико-, тактико- и методико-криминалистического обеспечения расследования преступлений и поддержания государственного обвинения.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, технико-криминалистическое, тактико-криминалистическое и методико-криминалистическое обеспечение, криминалистические знания, криминалистическое образование, криминалистическая техника, следственная, прокурорская и судебная практика.
В последние десятилетие ХХ1 века значительно возрос интерес к
криминалистической науке и ее разработка для следственной, экспертной, прокурорской и судебной практики.
Описывая современное состояние криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства, необходимо отметить, прежде всего, исторический аспект сформировавшихся вопросов.
Необходимость и связанные с ней вопросы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства имеют тысячелетнюю историю и формируются на протяжении нескольких исторических этапов, которые по времени можно определить следующим образом:
1-й этап - определяется периодом с Х-Х1 вв. и до середины Х1Х в.;
2-й этап - определяется периодом с 1864 г. по 1930 г.;
3-й этап - определяется периодом с 1931 г. по 2000 г.;
4-й этап - определяется периодом с 2001 г. по настоящее время.
Первый этап (предыстория) - это этап начала формирования и накопления криминалистической практики (эмпирического материала) в судебном следствии и при судебном разбирательстве гражданских правонарушений. Особое внимание было уделено тактико-криминалистическому обеспечению уголовного процесса.
Второй этап - это этап: начала преподавания криминалистики на юридических факультетах университетов Европы, а затем и в России, активного использования знаний сведущих лиц и достижений технических и естественных наук в судебной практике, разработка технических приемов и методов регистрации, поиска и
отождествления преступников, а также разработка и использование методов исследования следов преступлений и иных вещественных доказательств на научной основе и т. д.
Особое внимание было уделено тактико-криминалистическому обеспечению уголовного судопроизводства.
На третьем этапе - учебная дисциплина «Криминалистика» становится обязательной для всех средних и высших учебных заведений, а криминалистические знания - для сотрудников правоохранительных органов; разрабатывается общая теория криминалистики: определяется понятие криминалистики, ее предмет и объекты, а также четырехэлементная система науки, т. е. формируется самостоятельная
криминалистическая наука; активно внедряются криминалистические разработки в экспертную, следственную, прокурорскую и судебную практику. Особое внимание было уделено методико-криминалистическому обеспечению уголовного судопроизводства.
Криминалистическая наука сегодня стоит на пороге своего четвертого этапа развития. Данный этап, на наш взгляд, будет характерен разработкой новых частных теорий и методов познания, а также частных методик, расширением границ предмета и увеличением числа объектов познания. Планируется внимание уделить криминалистическому обеспечению всех видов судопроизводства.
Сегодня мы можем констатировать, что существующая криминалистическая наука и ее разработки обеспечивают, в основном, только уголовное судопроизводство. Необеспеченными остаются иные виды судебного процесса.
Отдельные методические и технические разработки криминалистической науки уже применяются в гражданском, арбитражном и
административном процессе. Так, например, при установлении подлинности документов и гражданских договоров, средств передачи информации, факта родственных отношений, механизмов причинения как морального, так и материального вреда, и других юридических фактов.
На наш взгляд, перед учеными-криминалистами, расширяя предмет и объекты научного познания, встают задачи обеспечения административного, арбитражного, гражданского и конституционного судопроизводства, а также исследования отдельные виды человеческой деятельности, в том числе правоохранительной и прокурорской.
В связи с этим своего разрешения требует другой вопрос - определение содержания и структуры криминалистического обеспечение правоохранительной и прокурорской
деятельности.
Так, Р.С. Белкин и В.Г. Коломацкий содержание такого обеспечения определяет как:
- криминалистическое образование -система обучения использованию методов и средств криминалистики в практической деятельности и привития обучающимся лицам необходимых для такового использования умений и навыков;
- криминалистические знания - это результат познания закономерностей объективной реальности в виде предлагаемых практике средств, методик и рекомендаций по борьбе с преступностью;
- криминалистическая техника - это совокупность технических средств, необходимых для реализации криминалистических знаний и полученных в процессе криминалистического образования умений и навыков по обнаружению, собиранию, исследованию и использованию доказательственной информации в борьбе с преступностью.
Криминалистические знания, образование и технику, по мнению А.Ф. Волынского, необходимо:
- во-первых, сформировать, создать и разработать технику и знания;
- во-вторых, внедрять в практику раскрытия и расследования преступлений.
Поэтому, на наш взгляд, криминалистическое обеспечение правоохранительной и прокурорской деятельности может состоять из следующих направлений: технико-криминалистического, тактико-криминалистического и методико-криминалистического обеспечения практики.
Больший объем разработок по формированию системы криминалистических рекомендаций ложится на технико-криминалистическое и методико-криминалистическое обеспечение.
Данное обеспечение, в частности и по нашему мнению, предполагает разработку и
использование следующих частных
криминалистических методик:
- методик использования криминалистических знаний при выявлении нарушений федеральных законов, методик расследования отдельных видов преступлений;
- методик криминалистических экспертиз;
- методик прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания;
- методик поддержания государственного обвинения.
Структура частной методики расследования отдельных видов (групп) преступлений, на наш взгляд, сформировалась следующим образом:
1. Информационная модель:
а) обстоятельства, подлежащие доказыванию;
б) криминалистическая характеристика преступлений;
в) типичный механизм преступления.
2. Особенности первоначального этапа расследования (исходные следственные ситуации и криминалистические версии и программы по их разрешению и проверке).
3. Особенности последующего этапа расследования (типичные следственные ситуации и следственные версии и программы по их разрешению и проверке).
4. Заключительный этап расследования.
Немного иную структуру, по мнению Н. П.
Кирилловой и А.М. Кустова , имеет частная методика поддержания государственного обвинения:
1. Информационная модель:
а) обстоятельства, подлежащие доказыванию;
б) типичный модели механизма преступления.
2. Особенности подготовки к судебному разбирательству:
а) типичные доказательства, подтверждающие наличие различных элементов состава преступления;
б) типичные следственные ошибки, допускаемые при формировании доказательственной базы;
в) типичные версии защиты;
г) типичные доказательства, представляемые стороной защиты.
3. Особенности поддержания государственного обвинения:
а) способы исправления следственных ошибок в ходе судебного разбирательства;
б) способы нейтрализации противодействия государственному обвинению.
4. Особенности участия государственного обвинителя:
а) в предварительном слушании;
б) в подготовительной части судебного разбирательства;
в) в судебном следствии.
5. Подготовка прокурором речи и выступления в прениях.
6. Анализ приговора суда прокурором и реагирование на него.
Данные структуры методик позволят сформировать программы и рекомендации правоохранительной и судебной деятельности.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что криминалистическое обеспечение
уголовного судопроизводства - это система полученных криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений уполномоченных сотрудников использовать методы и методики, средства и рекомендации криминалистики в целях эффективности выполнения своих функциональных обязанностей в борьбе с преступностью и защите нарушенных прав и свобод гражданина и человека.
Гибадулинова Лилия Рафаэльевна, студентка Юридического отделения РХТУ им. Д. И. Менделеева, Россия, Москва.
Кустов Анатолий Михайлович, заслуженный юрист Российской Федерации, д.ю.н., профессор, академик РАЕН, заведующий кафедрой криминалистики и уголовного права РХТУ им. Д. И. Менделеева, Россия, Москва
Литература
1. Авт. коллектив. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М.: «Новый юрист». 1997. 400 с.
2. Веренич И.В., Кустов А.М., Прошин В.М. Криминалистическая теория механизма преступления. М.: Юрлитинформ, 2014. 640 с.
3. Криминалистика для государственных обвинителей. Учебник для вузов. М.: «Норма». 2012, 480 с.
4. Рубис А. С. Основы теории криминалистического обеспечения деятельности прокурора в сфере борьбы с преступностью. Минск: «Харвест» , 2006. 416 с.
Gibadulinova Liliya Rafaelyevna*, Khustov Anatoliy Mikhaylovich
D.I. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Moscow, Russia. *e-mail: [email protected]
VALUE CRIMINALISTIC PROVISION OPERATION OF LAW ENFORCEMENT AND PROSECUTORS CRIMINAL JUSTICE
Abstract
The article deals with the place and forensic software in criminal proceedings. The authors noted the importance and the current state of technical content, tactical and methodical forensic software crime investigation and maintenance of public prosecution.
Key words: criminal justice, technical-forensic, tactical and methodical criminalistical provision, criminalistical knowledge, criminalistical education, criminalistical technique, investigative, prosecutorial and judicial practice.
