Научная статья на тему 'Значение изобретательства в экономике'

Значение изобретательства в экономике Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
370
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Медицина в Кузбассе
ВАК
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Значение изобретательства в экономике»

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

Старых В.С.

МУЗ Городская клиническая больница № 3 им. М.А. Подгорбунского,

г. Кемерово

ЗНАЧЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИКЕ

Великий греческий философ Сократ сказал:

«Изобретательский гений — отец богатства».

Спустя два тысячелетия, в 1623 году, королем Англии был подписан первый в мире патентный закон, запретивший любые монополии, кроме изобретательских, и установивший абсолютное право патентообладателя на использование изобретения [1]. Аналогичные законы были приняты в других развитых странах, в том числе и в царской России. В СССР изобретателям выдавали авторские свидетельства, а собственником изобретения становилось государство. Однако авторские свидетельства не обеспечивали должной правовой защиты перспективных и высокоэффективных отечественных изобретений на мировом рынке, что исключало получение экономической выгоды государству, производителям и авторам, и приводило к упущенной выгоде. Так, в 1982 году журнал «Коммунист» в № 12 сообщал, что разработанный нашим соотечественником О.И. Лейпунским способ получения дорогостоящих алмазов из недорогого углерода положен в основу промышленного производства искусственных алмазов, но из-за преждевременной публикации он не был запатентован, и его безвозмездно используют в США, Швеции и других странах. На основе открытого Е.К. Завадским явления электронного парамагнитного резонанса фирмы США и Японии запатентовали на свое имя приборы и реализовали лицензии во многие страны, в том числе и в СССР, разумеется, не бесплатно.

В 1992 году был принят «Патентный закон СССР», а затем и «Патентный закон Российской Федерации» (от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 с изменениями и дополнениями от 07.02.2003 г. № 22-ФЗ). Изобретения в России, как и во всем цивилизованном мире, стали защищать патентами. Согласно п. 2 ст. 3 Патентного Закона РФ, патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения и исключительное право на изобретение. Приоритет исчисляется со дня поступления и регистрации заявки на изобретение в Роспатенте. По закону автором изобретения признается физическое лицо, творческим трудом которого оно создано, а если в создании изобретения участвовали несколько физических лиц, то все они считаются его авторами. Патент может быть выдан автору изобретения, работодателю или правопреемнику указанных лиц. Передача автором права на патент другому лицу осуществляется на основе договора, заключаемого между ними, в котором автору предусматривается вознаграждение. П. 1 ст. 10 Патентного Закона РФ устанавливает, что никто не вправе использовать запатентованное изобретение без разрешения патентообладателя. Исключения предусмотрены законом. Обладатель патента может передать исключительное право на изобретение любому физическому или юридическому лицу по договору, который должен быть

зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Патентообладатель может заключать лицензионные соглашения и получать обусловленные договорами доходы. Патент — это ценный охранный документ, интеллектуальная собственность и товар, реализация которого открывает новые экономические перспективы.

Тем не менее, нередко отечественные изобретения все еще не защищают патентами должным образом, что приводит к упущенной выгоде, исчисляемой многими миллионами долларов. Так, не запатентованный автомат Калашникова безвозмездно производят в Китае и снабжают им китайскую армию. Боевое российское оружие «Град» поставлено на вооружение армии Великобритании без какой-либо компенсации России. Немало и других случаев, когда не запатентованные в других странах технические решения российских изобретателей беспрепятственно вывозятся за рубеж и используются для получения доходов зарубежными предпринимателями, не принося доходов России. Даже у гордости отечественной авиации — вертолета «Черная акула» возникли серьезные проблемы с производством и экспортом, поскольку знаменитые «восемь узлов» успели запатентовать иностранные компании [2]. Создание изобретений и реализация патентов стали проблемой экономики.

Накопление опыта изобретательской и патентно-лицензионной деятельности в мире привело к развернутой торговле интеллектуальной собственностью, которая стала одним из самых прибыльных бизне-сов. Так, в США в 1950 году объем лицензионной торговли составил 350 миллионов долларов, в 1980 году — 30 миллиардов, в 1990 году — 400 миллиардов, а в 2000 году — ожидался от 5 до 15 триллионов долларов [3]. В торговлю интеллектуальной собственностью включились и университеты. Только в одном 1994 году по 4534 лицензионным соглашениям университеты США получили доход в размере 421,8 млн. долларов, а объем продукции, произведенной на основе университетских лицензий, превысил 20 млрд. долларов.

Интеллектуальная собственность — ресурс, который при определенных условиях становится реальным фактором экономического развития [4]. Экономические цели автора изобретения при уступке права на получение патента другому юридическому или физическому лицу заключаются в получении прибыли по договору. Патентная защита технических решений обеспечивает автору возможность проводить научные исследования на уровне мировой новизны, выступать с докладами, публиковать статьи по изобретению и защищать диссертации. Изобретатели, при широком использовании высокоэффективных изобретений, при жизни могут обрести существенную ма-

. и № 4 2005 195

в Кузбассе 1

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КЛИНИЧЕСКОЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ, МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

териальную обеспеченность и в условиях рыночных отношений продолжить изобретательское творчество.

К основным целям патентования относят: защиту технического решения; обход других изобретений, запатентованных конкурентами; вытеснение конкурентов с рынка; введение в заблуждение относительно применимости запатентованного технического решения или реального заявителя; улучшение положительного имиджа обладателя патента в обществе. Патент на изобретение может служить также инструментом обмана, средством присвоения продукции чужих интеллектуальных достижений, для отмывания результатов промышленного шпионажа [5]. Патентуют изобретения, чтобы наладить производство и осуществлять торговлю товарами или услугами. При этом патентообладатель является законным монополистом. Патент на изобретение обеспечивает возможность получать прибыль от продажи его или от заключения лицензионных соглашений. Используют патенты на изобретения в качестве залога для получения кредитов, как инвестиции или вклад в имущество предприятия. Патентные права могут быть переданы в депозит нотариальной конторы или банка [6]. Патенты используют для повышения доходности предприятия, внесения в качестве вклада в уставной капитал создаваемых предприятий, рекламы или снижения ряда налогов [3].

Имеется немало зарубежных сообщений о получении доходов не только от реализации патентов и лицензий, но и от нарушителей патентов. Так, 4 июня 2004 года в сети Интернет было сообщение об изобретателе Павеле из Германии, который запатентовал изобретение «портативное высокотехнологичное устройство для воспроизведения записанного звука». Японская корпорация «Sony» нарушила патент изобретателя и в 1980 году согласилась выплатить ему 150 тысяч немецких марок. В последующем стороны урегулировали возникший конфликт, точная сумма не называется, но высказывают мнение, что речь идет о компенсации в несколько миллионов евро.

В последние годы резко возросло патентование изобретений в РФ иностранцами. Появились сообщения о патентной агрессии против РФ. Сотни изобретений российских авторов уже не принадлежат отечественным предприятиям. Возникают новые проблемы при продвижении отечественной продукции на мировой рынок [6], на котором наукоемкая продукция США составляла около 34 %, Японии — 30 %, доля России — лишь 1 %. Неизменность такого положения может привести к плачевным результатам. Стабильность не должна затрагивать изобретательское творчество, в нем нельзя стоять на месте, так как в это время прогрессивные страны уходят вперед в научно-техническом прогрессе и экономическом процветании. Патентно-лицензионная деятельность стала средством обеспечения экономической безопасности.

Одновременно следует отметить, что в Российской Федерации уже известны высокие оценки стоимости отечественных патентов на изобретения. Например, вклад в уставной капитал совместного

предприятия в виде двух изобретений, одного ноу-хау и товарного знака, разработанных российским учредителем, был оценен иностранным инвестором в 230 млн. долларов США. В другом случае иностранный инвестор, по согласованию с российским учредителем, счел целесообразным рассматривать в качестве вклада в уставной капитал предприятия стоимость прав на одно изобретение в размере 34 млн. долларов США [6]. В России появились прецеденты получения больших доходов от реализации запатентованных изобретений. В ежемесячном приложении к газете «Есть идея» была опубликована статья, как изобретатель инженер В. Тарасов заключил лицензионное соглашение по запатентованному изобретению с акционерным обществом «Токам» (Ку-синский завод точильных технических камней). Изобретение стали широко использовать с получением значительных прибылей. Однако через некоторое время предприятие перестало выполнять обусловленные договором финансовые обязательства перед изобретателем. Последний подал в суд исковое заявление. Суд принял решение взыскать с завода в пользу истца неустойку в размере 14 миллиардов 300 миллионов недоминированых рублей.

Известны случаи получения больших доходов и от других форм использования патентов, в частности, от нарушителей патентов на изобретения. Летом 1997 года Басманный муниципальный суд г. Москвы, по иску российского обладателя патента на изобретение «Печатающее устройство», установил, что в пишущих машинках германского производства «Оп-тима», которые ввозит и продает в России торгующая организация «Интер трайдинг сервис», используется изобретение, защищенное российским патентом. Требования истца о взыскании убытков были удовлетворены судом и составили 5 % от объема продаж пишущих машинок. После предъявления исков с владельцем патента, под угрозой решения судов, заключили ряд лицензионных соглашений другие фирмы, такие известные, как «Самсунг».

Наличие патента, создавая патентообладателю неконкурентное положение на рынке, обеспечивает возврат инвестиций и получение прибыли [7]. Другой недавний пример. Московский изобретатель С. Кар-дашев защитил патентом РФ № 2157877 изобретение «Паркетный пол» и вскоре обнаружил свое изобретение на прилавках московского магазина «Мир паркета». Хозяин магазина не стал платить автору за использование запатентованного им изобретения. Изобретатель подал в суд на нарушителя патента. В прошедшем году суд вынес решение о назначении ответчику наказания в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет, а за незаконное использование промышленной собственности обязал бизнесмена выплатить изобретателю-обладателю патента 10,5 миллионов рублей [8].

Медицинские учреждения Кемеровской области располагают значительным творческим потенциалом, способным производить изобретательскую продукцию на уровне мировой новизны. В 2002 году приказом департамента охраны здоровья населения Ке-

1QC № 4 2005 ^УПвощина

130 в Кузбасс

О^Аедици

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

меровской области назначен главный областной специалист, издан приказ № 637 от 17.09.03 г. «Об организации научно-технического творчества в лечебно-профилактических учреждениях». Были предприняты действия, направленные на преодоление стабильного застоя в научно-техническом творчестве в учреждениях практического здравоохранения. В результате, за последние годы в лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ) области возросла изобретательская активность. В Новокузнецке работники ЛПУ за один 2004 год создали 28 изобретений. Однако патенты не принадлежат этим учреждениям, а являются собственностью ГИДУВ.

В г. Кемерово также увеличилось число ЛПУ, участвующих в научно-техническом творчестве. Например, МУЗ ГКБ № 3 им. М.А. Подгорбунского в 2004 г. получила 4 патента на изобретения и довела их количество до полусотни. Появились изобретатели и в ЛПУ других городов области. Медицинскими работниками г. Междуреченска созданы два изобретения, но ЛПУ патентами не владеет. В ЦРБ Юргинского района разработано изобретение, а патент принадлежит Томской медицинской академии. Есть изобретения и в ЛПУ Прокопьевска. Впервые нашлись изобретатели и в районах. Так, ЦРБ Промышленновско-го района в 2004 г. подала две заявки на изобретения, по одной из них уже принято решение о выдаче патента. Она станет первой из ЦРБ в Кузбассе обладательницей патента на изобретение. Таким образом, научно-техническое творчество в ЛПУ Кемеровской области за последние годы оживилось, но интеллектуальная продукция изобретателей часто не становится собственностью ЛПУ, и распоряжаться ею в своих экономических целях они не могут.

Использование запатентованных изобретений в медицине, в сравнении с другими отраслями, связано со специфическими трудностями. Тем не менее, уже известны пути реализации медицинской изобретательской продукции, в том числе: использование в собственном производстве медицинских услуг по запатентованным технологиям; продажа ее на основе лицензионных соглашений; взнос в уставный фонд лечебного учреждения, фирмы, ассоциации, международных объединений и организаций; использование в качестве гарантийного обеспечения; передача партнерам по научно-техническому сотрудничеству; использование для рекламы и создания положитель-

ного имиджа. Кроме того, управляя нематериальными активами, лечебное учреждение получает возможность повысить свою акционерную стоимость и улучшить финансовые показатели за счет: снижения налога на прибыль; экономии отчислений на зарплату при оплате труда через авторское вознаграждение за создание объектов интеллектуальной собственности; экономии подоходного налога на добавленную стоимость при оформлении сделки по лицензионному или авторскому договору и уменьшить налог на прибыль, относя на себестоимость продукции все затраты, связанные с созданием изобретений [9].

Таким образом, изобретательская и патентно-лицензионная деятельность — творческий труд, реализация интеллектуальной продукции которого вносит существенный вклад в экономику государства, патентообладателя и автора. В условиях рыночных отношений и изменяющейся экономической обстановки дальновидные руководители ЛПУ осознают, что создание творческими работниками изобретений, приобретение патентов на имя учреждения и организация коммерческой и экономической работы по рациональному использованию интеллектуальной собственности — один из факторов, способных при умении и старании открыть дополнительные экономические возможности ЛПУ. Особенно ощутимым такое понимание может быть после грядущего вступления России в ВТО.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Ренкель А. //Изобр. и рацион. - 2003. - № 8. - С. 20-21.

2. Ренкель, А. Патентная узда /Ренкель А. //Изобр. и рацион. -2004. - № 10. - С. 15.

3. Буряк Е. //Приложение к газете «Есть идея». - 1996. - № 12(55). - С. 5.

4. Матвеева, Т.И. Обсуждаются проблемы высшей школы /Матвеева Т.И. //Пат. и лиц. - 1999. - № 12. - С. 2-4.

5. Лисовский, А.В. Цели патентования /Лисовский А.В. /Пат. и лиц. -2002. - № 6. - С. 38-42.

6. Конов, Ю.П. Стоимость патентов, товарных знаков и ноу-хау как форма инвестиций /Конов Ю.П. /Пат. и лиц. - 1998. - № 3. -С. 29-35.

7. Лобач, Б.А. Суд вынес решение /Лобач Б.А. //Пат. и лиц. - 1998. -№ 2. - С. 18-21.

8. Ренкель, А. Первое уголовное дело в защиту изобретателя /Ренкель А. //Изобр. и рацион. - 2004. - № 9. - С. 24.

9. Шахматова, Т.Б. Инновационная деятельность и медицина /Шахматова Т.Б., Тимонин А.Н. //Пат. и лиц. - 2005. - № 3. - С. 46-49.

Субботин А.В., Семенов В.А., Хроленко Д.Е., Соколов В.М., Кравченко Т.Ф.

Кемеровская государственная медицинская академия, Кемеровская областная клиническая больница,

г. Кемерово

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ИЗУЧЕНИЯ ОСТРЫХ КЛЕЩЕВЫХ НЕЙРОИНФЕКЦИЙ

Распространенность клещевых нейроинфекций, рост заболеваемости клещевым энцефалитом (КЭ) и иксодовым клещевым боррелиозом

(ИКБ), развитие тяжелого течения и неблагоприятных исходов заболеваний подтверждают актуальность избранной темы исследования. Большинство совре-

. И № 4 2005 197

в Кузбассе 1 *

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.