CC BY
30
6. Москвитина, Е.И. Повышение результативности реализации инновационно-ресурсного потенциала региональной инновационной подсистемы / Е.И. Москвитина // Регионы, вперед!: Сборник статей II международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 224-232.
7. Осипова, М.Г. Инновационная модель Республики Сингапур / М.Г. Осипова / // Юго-восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2018. - Т. 1., № 2 (39). - С. 173-182.
8. Плахин, А.Е. Международный опыт организации инновационных кластеров / А.Е. Плахин, А.С. Сибиряев // Вестник НГИЭИ. - 2017. - № 5 (72). - С. 80-87.
9. Раунио, М. Платформы открытых инноваций как инструмент «треугольника знаний»: опыт Финляндии / М. Раунио, Н. Нордлинг, М. Каутонен, П. Ресенен // Форсайт. 2018. Т. 12. № 2. С. 62-76.
10. Национальная инновационная система Германии [Электронный ресурс] // Деловой портал «Управление производством». - Режим доступа: https://clck.ru/M7Gwn.
11. Полюсы конкурентоспособности во Франции [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://clck.ru/M7GvR.
12. Cohesion Policy: powering ahead to a smarter future [Электронный ресурс] // Panorama. 2018. - № 65. - Режим доступа: https://clck.ru/M7Gvz.
13. Global Innovation Index [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.globalinnovationindex.org/.
14. National innovation systems: phase I Country reports. Organisation for Economic Co-operation and Development [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://clck.ru/M7GyD.
References:
1. Diagnostics of spatial aspects and factors of innovative development of regions / A. G. Bezdudnaya, V. M. Razumovsky, D. Yu. Fraimovich. - SPb.: Publishing House of SPbGEU, 2018. -- 217 p.
2. Bezuglova, I.A. Foreign experience managing regional development (on the example of Finland) / I.A. Bezgulova // Actual problems of modern science: a collection of articles based on the materials of the XVII international scientific and practical conference. - Ufa, 2018. - P. 193-197.
3. Korostyshevskaya, EM Competency clusters as a tool for the commercialization of technological developments in the context of globalization - regionalization of the global economy / E.M. Korostyshevskaya, N.V. Dolgushev, A.Yu. Chuda-kov // Innovations. - 2019.- No. 1 (243). - P. 26-33.
4. Makarov, S. A. Institutes as a driver for the development of innovations in the Russian region: the experience of the Republic of Tatarstan / S.A. Makarov, L.R. Abzalilova. - M.: Publishing. House of the Higher School of Economics, 2018. - (Series WP1 «Institutional Problems of the Russian Economy»). - 47 p.
5. Moskvitina, E.I. Tools for developing the parameters of the regional innovation subsystem / E.I. Moskvitina // Economics and Entrepreneurship. - 2019.-No. 8 (109). - P. 511-514.
6. Moskvitina, E.I. Improving the effectiveness of the implementation of the innovation and resource potential of the regional innovation subsystem / E.I. Moskvitina // Regions, go ahead!: Materials of the II international scientific and practical conference. - 2019. - P. 224-232.
7. Osipova, M.G. Innovative model of the Republic of Singapore / M.G. Osipova / // Southeast Asia: actual problems of development. - 2018. - T. 1., No. 2 (39). - P. 173-182.
8. Plakhin, A.E. International experience in organizing innovation clusters / A.E. Plakhin, A.S. Sibiryaev // Bulletin of the NGIEU. - 2017. - No. 5 (72). - P. 80-87.
9. Raunio, M. Open innovation platforms (OIPs) as a new tool of the «triangle of knowledge»: the experience of Finland / M. Raunio, N. Nordling, M. Kautonen, P. Resenen // Foresight. 2018.V. 12. No. 2. P. 62-76.
10. National Innovation System of Germany [Electronic resource] // Business portal «Production Management». - URL: https://clck.ru/M7Gwn.
11. Poles of competitiveness in France [Electronic resource]. - URL: https://clck.ru/M7GvR
12. Cohesion Policy: powering ahead to a smarter future [Electronic resource] // Panorama. 2018. - No. 65. - URL: https://clck.ru/M7Gvz.
13. Global Innovation Index [Electronic resource]. - URL: https://www.globalinnovationindex.org/.
14. National innovation systems: phase I Country reports. Organization for Economic Co-operation and Development [Electronic resource]. - URL: https://clck.ru/M7GyD.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10352
П.К. Нджороге - аспирант, Южный Федеральный Университет, экономический факультет, ndzhoroge@sfedu.ru,
P.K. Njoroge - postgraduate student, Southern Federal University, faculty of economics.
ЗНАЧЕНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ VALUE OF INFORMATION DISCLOSURE TOOLS FOR MANAGING THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT
OF INDUSTRIAL CORPORATIONS
Аннотация. В статье анализируются возможности повышения устойчивости российских фирм за счет использования различных инструментов раскрытия информации. В статье анализируются возможности совершенствования финансовой отчетности российских промышленных компаний в контексте задач устойчивого развития. Автор сравнивает РСБУ и МСФО и обнаруживает, что они являются краткосрочными и нерелевантными, поскольку они не предоставляют нефинансовую информацию. Публикация краткосрочной отчетности невыгодна промышленным компаниям, для оценки которых важны долгосрочные стратегии. Отчет об устойчивом развитии, с другой стороны, концентрируется на нефинансовой информации. Интегрированные отчеты
ориентированы на долгосрочную перспективу и способствуют устойчивому развитию. Автор сформулировал рекомендации по совершенствованию нормативной базы раскрытия информации. Для повышения устойчивости необходимо создать правовую базу для подготовки в России интегрированных отчетов.
Abstract. The article analyzes the possibilities of increasing the sustainability of Russian firms through the use of various information disclosure tools. The article analyzes the possibilities of improving the financial reporting of Russian industrial companies in the context of sustainable development. The author compares RAS and IFRS and finds that financial statements prepared under the two standards are short-termed and inadequate because they do not provide non-financial information. The short- termed reporting is disadvantageous to industrial firms that require long-term strategies. Sustainability reports on the other hand, focus on non-financial information. Integrated reports have a long-term orientation and contribute to sustainable development. The author makes recommendations for improving the regulatory framework for information disclosure. To increase sustainability, it is necessary to create a legal framework for the preparation of integrated reports in Russia.
Ключевые слова: раскрытие информации, финансовая отчетность, устойчивое развитие, интегрированный отчет.
Keywords: information disclosure, financial reporting, sustainable development, integrated report.
Введение
Повышение устойчивости промышленных предприятий за счет использования различных инструментов раскрытия информации имеет большое значение, поскольку такие фирмы составляют значительную часть российского ВВП. Данные предприятия, в основном, осуществляют свою деятельность в энергетической, нефтегазовой, металлургической, горнодобывающей и химической сферах промышленности [13]. Повышение устойчивости этих фирм обеспечит рост российского ВВП, увеличит финансовую ликвидность предприятия и обеспечит создание стоимости в долгосрочной перспективе.
Подход к раскрытию информации может оказать влияние как на рыночную стоимость, так и на устойчивость промышленных предприятий. Несколько исследований подтверждают, что публикация финансовой отчетности влияет на решение инвесторов и увеличивает рыночную стоимость фирмы. Это показано в работах Ball and Brown [7] для США и в работах Brookfield и Morris [8] по Великобритании. Финансовая отчетность имеет решающее значение в информировании инвесторов о финансовом положении фирмы. Качество финансовой отчетности зависит не только от самих стандартов, но и от их исполнения. В России финансовая отчетность готовится как по МСФО, так и по РСБУ. Предоставление адекватной информации участникам финансовых рынков повысит эффективность распределения ресурсов.
Тем не менее, способность МСФО повышать устойчивость промышленных предприятий остается важной темой среди исследователей. Palea утверждает, что МСФО ориентирован на распределение ресурсов на рынке капитала [11]. Компании, котирующиеся на бирже, обязаны представлять квартальные и годовые отчеты. Такого рода краткосрочные отчеты неудобны для промышленных фирм, чьи долгосрочные проекты требуют большего времени для реализации. Инструменты раскрытия информации, сосредоточенные на создании ценности и устойчивости, будут считаться более подходящими.
В статье выявлены перспективы совершенствования инструментов раскрытия информации в устройстве развития промышленных корпораций. Статья делится на смысловые блоки следующим образом: в первом разделе рассматриваются источники литературы, во втором разделе приводится сравнительный анализ МСФО и РСБУ. Также освещены перспективы совершенствования финансовой отчетности в России.
Обзор литературы
Согласно Организации Объединенных Наций, устойчивое развитие относится к становлению общества, которое позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, без ущерба для возможностей, оставленных будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей. Механизм формирования устойчивого развития промышленного комплекса относится к производственным методам, процедурам, внутренним изменениям, направленным на улучшение адаптации промышленных предприятий к воздействию внешних факторов и условий, а также к методам, направленным на обеспечение устойчивого развития людей на планете, и окружающей обстановке [2].
МСФО ориентирован на распределение ресурсов в пределах финансового рынка. Активы оцениваются по справедливой стоимости, которая относится к рыночной цене актива, независимо от его производительности. Следовательно, для промышленных предприятий существует значительное неудобство, поскольку эти фирмы требуют весомых инвестиций, которые, в свою очередь, не обеспечивают желаемых результатов в краткосрочной перспективе. Инвестиции оцениваются с точки зрения рынка, а не по их вкладу в производственную деятельность [14]. Отчетность, которая фокусируется на создании ценности, будет более эффективной.
В России была принята концепция отчетности об устойчивом развитии для продвижения нефинансовой отчетности. По данным ряда исследований, отчет об устойчивом развитии, в настоящее время, положительно влияет на рыночную стоимость компаний [9]. Принимая во внимание экономические, стратегические и операционные факторы, а также экологические и социальные соображения, отчетность об устойчивом развитии помогает повысить корпоративную прозрачность, усилить управление рисками, стимулировать взаимодействие и улучшить связь с заинтересованными сторонами.
В целях содействия устойчивому использованию ресурсов и созданию стоимости, с течением времени, некоторые страны, такие как Южная Африка, приняли концепцию интегрированной отчетности для повышения ценности в долгосрочной перспективе. Поэтому анализ разных подходов к финансовой отчетности для управления устойчивым развитием промышленных корпораций приобретает особое значение.
Сравнительный анализ международных и российских стандартов финансовой отчетности
Как представлено в таблице 1, существуют значительные различия между РСБУ и МСФО. Для того чтобы более точно понять отчет, подготовленный по любому из двух стандартов, важно ознакомиться с основными отличиями, для четкого осознания его влияния на раскрытие информации и управление устойчивым развитием промышленных корпораций.
Таблица 1 - Сравнительный анализ международных и российских стандартов финансовой отчетности.
Различие РПБУ МСФО Значимость
Отчет о совокупной прибыли РСБУ не предусматривают отчета о совокупной прибыли, однако предполагают указание схожих по содержанию статей в отчете о доходах и убытках Предприятие должно предоставить исчерпывающий отчет В отчете о совокупном доходе более подробно рассматриваются изменения в капитале, внереализационные и прекращаемые операции.
Ценообразование активов Активы оценены по исторической стоимости согласно доступной документации Активы оцениваются по справедливой стоимости, а не по исторической стоимости. Финансовая отчетность по МСФО составляется по принципу справедливой стоимости, а не исторической стоимости. Изменения в стоимости активов становятся в значительной степени непредсказуемыми и неподконтрольными руководству.
Признание расходов Расходы осуществляются при наличии необходимой документации для подтверждения расходов. МСФО требует, чтобы расходы были сопоставлены с доходом. Таким образом в балансе отражаются расходы будущих периодов и начисленные расходы. Отчетность по МСФО дает более качественную информацию. Тем не менее, расходы по РСБУ на порядок надежнее, поскольку они подтверждаются.
Основное использование финансовой отчетности РСБУ больше ориентированы на информирование налоговых органов МСФО направлен на удовлетворение потребностей инвесторов, которые являются поставщиками капитала МСФО ориентирована на информирование инвесторов, в то время как СКС ориентирована на поддержание хорошей налоговой базы. Оба стандарта не ориентированы на устойчивость.
Важное отличие заключается в оценке активов. Согласно МСФО, активы оцениваются по справедливой стоимости, а не по исторической стоимости. Это означает что при конвертации РСБУ в МСФО необходимо переоценить основные средства по справедливой стоимости. Товарно-материальные запасы больше не могут учитываться по себестоимости, а по более низкой или чистой стоимости. Это также означает, что активы и обязательства в отчетности по РСБУ не скорректированы по справедливой стоимости, следовательно, истинное положение дел может не отражаться в отчетах. Метод дисконтирования используется при оценке активов в случае отсрочки платежа по основным средствам. В российской практике дисконтирование практически не используется [4].
Хотя учет по справедливой стоимости отражает увеличение или уменьшение рыночной стоимости, производительность активов не отражается. Следовательно, затеняет процесс создания стоимости и его временной характер является большой проблемой для инвестиций в реальную экономику, которые требуют времени для достижения результатов [10]. Оценка активов на основе исторической стоимости - более подходящий вариант для устойчивого развития.
Чтобы повысить точность финансовой отчетности по РСБУ, зарегистрированные транзакции должны быть подтверждены исходными документами с указанием исторической стоимости, вызывая проблемы бюрократии. С другой стороны, МСФО корректирует стоимость активов с учетом текущей рыночной стоимости независимо от первоначальной.
Исследования показывают, что под давлением акционеров менеджеры стремятся сосредоточиться на краткосрочной прибыли, увеличивая финансовые вложения за счет реальных инвестиций, особенно во времена тенденции к росту рынка [12]. При оценке по справедливой стоимости накопление финансовых активов по более низкой цене приводит к приросту капитала при увеличении стоимости актива. Это увеличение не оказывает реального влияния на производство реальных товаров и услуг. Кроме того, большая часть этих инвестиций финансируется за счет заемных средств, в результате чего увеличивается корпоративный леверидж и риски [10].
Финансовые отчеты как по МСФО, так и по РСБУ готовятся периодически, ежегодно и ежеквартально. Этот вид отчетности фокусируется на менеджерах по краткосрочным прибылям, целям и задачам без учета долгосрочной устойчивости. Следовательно, оказывает негативное влияние на долгосрочный устойчивый рост [11]. Тенденция краткосрочной отчетности невыгодна промышленным фирмам, которые требуют долгосрочных стратегий. Краткосрочная ориентация учета по справедливой стоимости также заставляет менеджеров
больше концентрироваться на краткосрочных целях, что приводит к недостатку для промышленных предприятий, которым необходима долгосрочная стратегия управления активами. Кроме того, краткосрочные стратегии ставят в невыгодное положение финансирование проектов промышленных предприятий, чьи проекты характеризуются большими начальными инвестициями, за которыми следует долгосрочное использование приобретенного актива [11].
Перспективы совершенствования финансовой отчетности в России
Многие промышленные корпорации в России работают в горнодобывающей, нефтяной и газовой отраслях. Такие компании, как Роснефть, Газпром, имеют значительную долю своего капитала в собственности государства. Кроме того, на нефтяной сектор также существенно влияет колебание цен. В годовом отчете «Газпрома» за 2018 год прогнозируется, что спрос на нефть на азиатском рынке значительно возрастет в следующем десятилетии, и поэтому существует необходимость в создании надежного канала поставок на азиатский рынок. Это потребует колоссальных инвестиций, результаты и выгоды которых будут получены в ближайшие несколько лет. «Газпром» уже построил газопровод для снабжения Европы газом, и эта инвестиция оказалась ценной. Краткосрочные квартальные отчеты ориентированы на участников рынка капитала и поэтому не подходят для разработки механизмов устойчивого развития российских промышленных компаний.
Как показано в таблице 2, некоторые российские промышленные компании улучшили свои годовые отчеты, включив в них некоторые элементы интегрированного отчета.
Публикация финансовой отчетности является обязательным элементом финансовой коммуникации компаний, регламентированной законодательно [5]. На наш взгляд, для более полного соответствия запросам инвесторов некоторые аспекты законодательства, регулирующего представление финансовой отчетности в России, необходимо изменить. Отчетный период устанавливается с января по декабрь, что является недостатком для компаний, деятельность которых зависит от времени года. Закон также требует, чтобы финансовая отчетность была представлена в рублях, что приводит к проблемам для фирм, работающих в иностранной валюте (доллар, евро).
Автор рекомендует следующие изменения к законодательству:
- возможность выбора компаниями отчетных периодов, которые больше подходят для их бизнеса;
- право представлять финансовые отчеты в любой используемой валюте, а не обязательно в рублях.
В Федеральном законе от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете" изложены требования к бухгалтерам в России. Согласно этой статье, бухгалтером можно работать при отсутствии высшего образования в области бухгалтерского учета и аудита, при наличии опыта работы не менее пяти лет из последних семи календарных лет [1]. Согласно лучшей международной практике, бухгалтеры должны иметь не только высшее образование, но и профессиональный курс по бухгалтерскому учету. Кроме того, обязательное членство в профессиональных бухгалтерских органах, таких как институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России (ИПБ России), что помогает повысить профессионализм и приверженность этическим стандартам.
В России нефинансовые отчеты являются добровольными, и в основном представлены крупными компаниями. Ряд крупных российских компаний уже выпускает нефинансовые отчеты, в том числе интегрированные. Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов — это банк данных добровольных нефинансовых отчетов организаций, действующих на территории Российской Федерации. По состоянию на декабрь 2019 года база данных содержит 1009 зарегистрировано отчетов из 180 компаний, которые выпущены в период, начиная с 2000 г. В их числе: экологические отчеты (ЭО) - 88, социальные отчеты (СО) - 361, отчеты в области устойчивого развития (ОУР) - 352, интегрированные отчеты - 208 [3].
Отчеты об устойчивом развитии важны, потому что они помогают фирме оценить свой прогресс и определить возможные области улучшения. Раскрытая нефинансовая информация раскрывает политику фирмы в отношении окружающей среды, людей и заинтересованных сторон. Это раскрытие повышает прозрачность для разных целевых аудиторий информационной политики компаний. Кроме того, отчеты об устойчивом развитии помогают фирмам устанавливать цели. В России были предприняты шаги по решению проблемы отсутствия правовой базы для подготовки нефинансовых отчетов. Например, Минэкономразвития России была разработана «Концепция развития публичной нефинансовой отчетности» от 5 мая 2017 года № 876-р.
Таблица 2 - Обзор интегрированных отчетов отдельных российских компаний.
Компания Год Содержание Тип отчета Комментарии
ALROSA 2017 План стратегического роста (Рост геологоразведочных и горно-технологических модернизаций). Стратегия управления человеческими ресурсами (Укрепление кадрового резерва и повышение экологической безопасности). Политика устойчивого развития. Бизнес-модель (Бизнес-модель направлена на укрепление позиций фирмы в алмазной отрасли и повышение стоимости для акционеров). Интегрированный отчет В связи с растущим интересом нефинансовой информации среди инвесторов, компании уже включают экологические, социальные и управленческие информация в их годовых отчетах
ALROSA 2018 Показатели ESG (социальные, экологические и управленческие показатели) Политика устойчивого развития Политика гигиены труда и техники безопасности Экологическая политика компании Отчет об устойчивом развитии Отчет об устойчивом развитии предоставил более подробный план устойчивого развития.
Роснефть 2018 Миссия и ценности компании Стратегия: долгосрочный план развития Обзор рынка и конкурентная среда Устойчивое развитие Корпоративное управление Интегрированный отчет В отчете представлена нефинансовая информация и освещены существующие связи между конкурентной средой, стратегией компании, бизнес-моделью, управлением рисками и четко определенной структурой корпоративного управления
Gazprom 2018 Информация о компании (миссия и стратегические цели) Стратегия Результаты производительности Экологическая и социальная ответственность Корпоративное управление Интегрированный отчет Будущие риски, а также стратегии смягчения для этих отчетов, хорошо изложены в интегрированном отчете.
Отчеты, подготовленные в соответствии с МСФО и РСБУ, являются краткосрочными и нерелевантными, поскольку они не предоставляют нефинансовую информацию. Отчет об устойчивом развитии, с другой стороны, концентрируется на нефинансовой информации. Интегрированный отчет объединяет финансовые и нефинансовые данные в один отчет. Таким образом, он отвечает запросам разных целевых аудиторий информационного воздействия компании, которые так или иначе интегрируют эти данные в свои процессы принятия финансовых решений.
Финансовые отчеты
•Ежегодные отчеты • Квартальные отчеты
Нефинансовые отчеты
• Отчет об устойчивом развитии
• Отчеты для менеджеров
Интегрированный отчет
•Интегрирует как финансовую, так и не финансовую информацию
Рисунок 1 — Сравнение основных типов отчетности.
Для достижения устойчивого развития интегрированная отчетность подчеркивает важность ориентированных на будущее стратегических планов, которые объединяют различные столицы организации, такие как человеческие, социальные и интеллектуальные капиталы, а также финансовые капиталы. Интегрированная отчетность будет способствовать более точной интеграции устойчивости в основной бизнес, но необходимо принять ряд препятствий:
- стандарты и процессы для интегрированной отчетности должны быть разработаны и приняты;
- в России существует давление с целью создания правовой базы для нефинансовой отчетности, аналогичным образом, необходимо создать правовую базу для комплексной отчетности;
- чтобы облегчить раскрытие информации, должен быть баланс между бюрократией и прозрачностью.
Выводы
Финансовые отчеты, подготовленные в соответствии с МСФО или РСБУ, являются краткосрочными, не предоставляют нефинансовой информации и поэтому не способствуют устойчивости. Для улучшения финансовой отчетности в России необходимо внести несколько изменений в законодательство. Это включает в себя
- возможность выбора компаниями отчетных периодов, которые больше подходят для их бизнеса,
- право представлять финансовые отчеты в любой используемой валюте, а не обязательно в рублях; Ввести требование, чтобы бухгалтеры были членами профессионального органа, такого как Институт
профессиональных бухгалтеров и аудиторов России (ИПБ России).
Для повышения устойчивости необходимо создать правовую базу для подготовки интегрированного отчета, учитывая, что ряд фирм уже готовит интегрированные отчеты.
Источники:
1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете" изложить требования к бухгалтерам в России.
2. Голанд, М. Инновации спасут экономику регионов [Электронный ресурс] / М. Голанд // Научно-образовательный портал IQ Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» - Режим доступа: https://iq.hse.ru/news/177668838.html (дата обращения: 20.04.20120).
3. Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс] / РСПП // Режим доступа: http://xn--o1aabe.xn--p1ai/about/registries/natsionalnyy-registr-i-biblioteka-korporativnykh-nefinansovykh-otchetov/ (дата обращения: 3.04.2020).
4. Отличия МСФО от РСБУ. [Электронный ресурс] / Отличия МСФО от РСБУ // Режим доступа: URL: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/otlichiia-msfo-ot-rsbu-dlia-chainikov. (Retrieved on: 28.01.2020).
5. Шевченко Д.А. Личные инструменты Инвестор Рилейшнз: выстраивание диалога компании с инвестиционным сообществом // Бизнес. Общество. Власть. - 2011. - № 6. -С. 54-66.
6. Aspara, J., Pajunen, K., Tikkanen, H., & Tainio, R. Explaining corporate short- termism: self-reinforcing processes and biases among investors, the media and corporate managers // Socio-Economic Review. - 2014. - N 12(4). - P. 667-693.
7. Ball R., & Brown P. An Emphirical Evaluation of Accounting Income Numbers // Journal of Accounting Research. -1968. - P. 159-178.
8. Brookfield D. & Morris R. The Market Impact of Uk Company News Announcements // Journal of Business Finance & Accounting. - 1992. - N 19(4). - P.585-602. https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.1992.tb00646.x
9. Loh L., Thomas T., Wang Y. Sustainability reporting and firm value: Evidence from Singapore-listed companies // Sus-tainability (Switzerland). - 2017. - N 9(11). - P. 1-12. https://doi.org/10.3390/su9112112
10. Muller, J. An accounting revolution? The financialisation of standard setting //Critical Perspectives on Accounting. -2014. - N 25. - P. 539-557.
11. Palea, Vera. Financial reporting for sustainable development: Critical insights into IFRS implementation in the European Union // Accounting Forum. - 2018. - P. 42. 10.1016/j.accfor.2018.08.001.
12. Serfati, C. Die finanz- und rentengetriebene Logik der multinationalen Unternehmen // Prokla. - 2012. - N 42(4). - P. 531.
13. Solovey T., Spiridonova N., Sudova T. Non-financial Reporting: Quantitative and Qualitative Aspects // Proceedings of the Third International Economic Symposium (IES 2018) Сер. "Advances in Economics, Business and Management Research" Editors: Dr. Victor Titov. - 2019. - P. 317-326.
14. Widmer, F. Institutional investors, corporate elites and the building of a market for corporate control // Socio-Economic Review. - 2011. - N 9(4). - P. 671-697.
References:
1. Federal Law of December 6, 2011 N 402-ФЗ (as amended on July 26, 2019) "On Accounting" to state the requirements for accountants in Russia.
2. Goland, M. Innovation will save the economy of the regions [Electronic resource] / M. Goland // Scientific and educational portal IQ of the National Research University Higher School of Economics - Access mode: https://iq.hse.ru/news/177668838 .html (accessed date: 04/20/20120).
3. National Register of Corporate Non-Financial Reports [Electronic resource] / RUIE // Access mode: http: //xn--o1aabe.xn--p1ai/about/registries/natsionalnyy-registr-i-biblioteka-korporativnykh-nefinansovykh-otchetov/ (Date of treatment: 3.04.2020).
4. Differences between IFRS and Russian Accounting Standards. [Electronic resource] / Differences between IFRS and RAS // Access mode: URL: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/otlichiia-msfo-ot-rsbu-dlia-chainikov. (Retrieved on: 01.28.2020).
5. Shevchenko D.A. Personal Instruments Investor Relations: building a dialogue between a company and the investment community // Business. Society. Power. - 2011. - No. 6. -C. 54-66
6. Aspara, J., Pajunen, K., Tikkanen, H., & Tainio, R. Explaining corporate short- termism: self-reinforcing processes and biases among investors, the media and corporate managers // Socio-Economic Review. - 2014. - N 12(4). - P. 667-693.
7. Ball R., & Brown P. An Emphirical Evaluation of Accounting Income Numbers // Journal of Accounting Research. -1968. - P. 159-178.
8. Brookfield D. & Morris R. The Market Impact of Uk Company News Announcements // Journal of Business Finance & Accounting. - 1992. - N 19(4). - P.585-602. https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.1992.tb00646.x
9. Loh L., Thomas T., Wang Y. Sustainability reporting and firm value: Evidence from Singapore-listed companies // Sustainability (Switzerland). - 2017. - N 9(11). - P. 1-12. https://doi.org/10.3390/su9112112
10. Muller, J. An accounting revolution? The financialisation of standard setting //Critical Perspectives on Accounting. -2014. - N 25. - P. 539-557.
11. Palea, Vera. Financial reporting for sustainable development: Critical insights into IFRS implementation in the European Union // Accounting Forum. - 2018. - P. 42. 10.1016/j.accfor.2018.08.001.
12. Serfati, C. Die finanz- und rentengetriebene Logik der multinationalen Unternehmen // Prokla. - 2012. - N 42(4). - P. 531.
13. Solovey T., Spiridonova N., Sudova T. Non-financial Reporting: Quantitative and Qualitative Aspects // Proceedings of the Third International Economic Symposium (IES 2018) Сер. "Advances in Economics, Business and Management Research" Editors: Dr. Victor Titov. - 2019. - P. 317-326.
14. Widmer, F. Institutional investors, corporate elites and the building of a market for corporate control // Socio-Economic Review. - 2011. - N 9(4). - P. 671-697.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10353
Т.А. Нормова - доцент кафедры экономического анализа, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет, tanormova@mail.ru,
Т. А Normova - associate Professor, Department of Economic Analysis, Ph.D., Kuban State Agrarian University;
В.С. Ильина - обучающаяся, Кубанский государственный аграрный университет, valyakolya11111@yandex.ru,
V.S. Il'ina - Student, Kuban State Agrarian University;
Д.О. Щанкин - обучающийся, Кубанский государственный аграрный университет, nice.shankin@mail.ru,
D.O. Schankin - Student, Kuban State Agrarian University.
АНАЛИЗ ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ ORGANIZATION PRICE ANALYSIS
Аннотация. В данной работе авторами отражена актуальность проблемы ценообразования и ценовой стратегии современных предприятий на современном этапе, подробно рассмотрены основные этапы и задачи при разработке ценовой стратегии на примере компании-ритейлера «Светофор». Отмечается, что степень финансового благополучия компании во многом зависит от умения выбирать и реализовать на практике ту или иную модель ценообразования. Своевременный анализ стоимости товаров или услуг дает возможность спрогнозировать, нужно ли предприятию увеличивать производственные мощности или же следует минимизировать масштабы бизнеса. Анализируется ценовая политика максимального снижения издержек предприятия. Отмечается, что грамотно корректируя цены на товары, компания вправе рассчитывать на стабильный доход и удовлетворение растущего спроса потребителя в качественных и недорогих изделиях.
Abstract. In this paper, the author reflects the relevance of the problem of pricing and pricing strategy of modern enterprises at the present stage, and discusses in detail the main stages and tasks in developing a pricing strategy on the example of the retailer "traffic Light". It is noted that the degree of financial well-being of the company largely depends on the ability to choose and implement a particular pricing model in practice. Timely analysis of the cost of goods or services makes it possible to predict whether the company needs to increase production capacity or minimize the scale of the business. The price policy of maximum cost reduction of the enterprise is analyzed. It is noted that by correctly adjusting the prices of goods, the company has the right to expect a stable income and satisfaction of the growing consumer demand for high-quality and inexpensive products.
Ключевые слова: цена, ценовая стратегия, промышленные предприятия, рентабельность, затраты, методы ценообразования
Keywords: price, pricing strategy, industrial enterprises, profitability, costs, pricing methods
Изучение цен позволяет не только оптимизировать расходы коммерческой структуры, но и оценить перспективу переориентации на альтернативную сферу деятельности в целях исключения риска банкротства [2]. Фиксируя конкретные цифры в прайс-листе, маркетологи стремятся достичь тех результатов, которые были намечены руководством компании. В 90 % случаев управленцы ставят следующий набор целей [7]:
- максимизация дохода (устойчивая динамика роста финансовых показателей на протяжении нескольких лет, предприятия ставят промежуточную задачу по увеличению маржи за счет увеличения цен и активно привлекают дополнительные инвестиции в бизнес);
- удержание ниши на рынке (коммерческая структура занимает доминирующее положение среди конкурентов, а чтобы не утратить его, пытается минимизировать производственные расходы и не допускать чрезмерного удорожания/удешевления цен);
- обеспечение сбыта (компания вынуждена снижать стоимость реализуемых товаров, поскольку работает в условиях жесткой конкуренции).
Некоторые владельцы начинающих свою деятельность предприятий пытаются в короткие сроки завоевать лидерство на рынке. Такую претенциозную цель часто намечают те, кто может предложить потребителю продукты из категории «новинок».
Цена - это итоговый показатель работы всех подразделений предприятия, поэтому при ее определении важно учитывать фактор рентабельности бизнеса. Но решение вопроса: «Сколько будет стоить товар?» также
