CC BY
190
УДК 93 ББК 63.3(2)6
Е. В. Скитецкая
ЗНАЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ОТКРЫТОГО ИНТЕРНЕТ-ДОСТУПА КАК ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
Аннотация. В статье затронуты возможности использования документов открытого интернет-доступа как исторических источников на примере наиболее известных проектов, посвященных участию наших соотечественников в мировых войнах минувшего столетия. Также рассматриваются практические возможности использования таких документов при реконструкции исторических событий.
Ключевые слова: источник, исторический источник, документ, архив, электронный ресурс, архивная ссылка, электронная архивная ссылка, электронный источник.
E.V. Skitetskaya
VALUE DOCUMENTS PUBLIC INTERNET ACCESS AS A HISTORICAL SOURCE
Annotation. The article raised the possibility of using open Internet access documents as a historical source on the example of the most famous projects dedicated to participation of our compatriots in the world wars of the last century. It also discusses the posibility of their use in the reconstruction of historical events.
Key words: power, historical sources, documents, archives, electronic resource, archive link, electronic archival reference, electronic source.
Как известно, понимание разнообразных и разноплановых процессов, составляющих наше историческое прошлое, невозможно без привлечения широкого по объёму и составу круга исторических источников. Как отмечал А.Ю. Володин: «<.. ,>в задачи большинства исторических исследований входит введение в научный оборот новых исторических источников. Учитывая, что публикация книги с документами, на основе которых было проведено исследование, не всегда возможна, а ознакомление научной общественности с ключевыми источниками исследования - необходимо, принципиально важным и достаточно реалистичным для реализации такой задачи решением можно считать организацию историко-документального электронного ресурса» [3].
Полномасштабное развитие компьютерных технологий в последние десятилетия позволяет совершенно по-иному взглянуть на проблему получения доступа к историческим документам, до недавнего времени требовавшего непосредственного физического присутствия исследователя в архиве. Как сказал в этой связи В.Н. Владимиров: «<...>если на первом этапе развития преобладающим был вопрос: "Так что же все-таки такое Интернет?", на втором мы в основном спрашивали друг друга: "Насколько нужен Интернет историку?", то на третьем, современном этапе развития, основным становится вопрос "Где можно найти необходимые ресурсы?"» [2].
В рамках данной публикации мы не ставим целью рассмотрение вопросов «терминологически правильного» использования исторических источников, полученных в интернет пространстве, а также проблем фиксации и воспроизведения документа [2, 3, 20]. Обратимся к уровням доступа и к возможностям, предоставляемым при обращении к электронным ресурсам, в осмыслении узловых событий прошлого столетия. И в первую очередь - мировых войн прошлого столетия, участие в которых выпало на судьбы наших предков. На сегодняшний день в интернете существует огромное количество ресурсов, предоставляющих исследователю возможность получить доступ к первоисточникам как необходимой основе исторического поиска. Например, если обратиться к возможностям ресурса «Хронос» [18], то можно получить весьма разнообразную информацию по различным аспектам как всемирной, так и отечественной истории, в том числе и посредством обращения к историческим документам.
Значительный интерес, на наш взгляд, представляет информация, полученная за счёт обращения к ресурсам федеральных архивов, весьма активно проявляющих себя в интернете, что делает более реалистичным обращение к ним. Они предоставляют возможность исследователю через удалённый доступ получить практически полное представление о составе и количестве документов, являющихся основой фондов самого архива [4, 12, 13, 14, 16, 19]. Однако следует учитывать, что оцифровка и публикация документов обусловлена ограничениями в российском законодательстве, в области защиты как права интеллектуальной собственности, так и тайны личной жизни.
Тем не менее работа по облегчению доступа к документам продолжается, что видно при обращении к официальным страницам самих архивов.
Государственный архив Российской Федерации, например, предоставляет возможность получить информацию о составе фондов и содержании описей единиц хранения. При этом исследователь может заранее получить первичную информацию, относящуюся к сфере его научного поиска. Архив предоставляет возможность ознакомиться с содержанием отдельных документов, позволяющих пролить свет на отдельные аспекты нашего относительно недавнего прошлого. Например, можно увидеть оригинал справки-доклада главного военного прокурора Н.Афанасьева «О 28 панфиловцах» [5], справку о количестве награжденных орденами и медалями в годы Великой Отечественной войны [6] и др.
Обратившись к ресурсам Российского государственного архива социально-политической истории, исследователь получит весьма полную информацию о содержании фондов, описей и возможностях непосредственной работы с единицами хранения [14]. Значительно облегчит научный поиск и обращение к путеводителям, возможность изучения которых предоставляет ресурс [15]. Рассекречивание раннее закрытых фондов, о чем также имеется обновляющаяся информация на сайте, позволяет увидеть перспективу дальнейшего исследовательского пути.
Подобные возможности предоставляют и другие архивы, в том числе и на региональном уровне. Однако, как отмечено выше, это первый шаг, являющийся основой для последующего непосредственного обращения в архив. Собственно говоря, возникает «проблема прямого», так сказать, «физического» доступа к документам. Как указывал А.Ю. Володин: «Отличительным свойством любой документальной коллекции является интерес к ней пользователя как к единому целому. Такого рода документальная коллекция может быть организована и хронологически, и проблемно, отличительным же её свойством должна быть целостность и систематичность включенных в её состав документов (то есть признаки тематического электронного ресурса)» [3]. А до последнего времени получить такое представление можно было лишь непосредственно находясь в архиве.
Пожалуй, наиболее насыщенными, с точки зрения исторических документов, дающих представление о событиях отечественной истории первой половины XX века, являются ресурсы, появившиеся в соответствии с решением Российского оргкомитета Победа в июле 2013 года, поддержанные поручением Президента и Постановлением Правительства России в 2014 году. Проекты предусматривают интернет-публикацию архивных документов, документов о потерях и награждениях солдат и офицеров Первой Мировой войны, развитие ранее реализованных Минобороны России проектов о Второй Мировой войне ОБД Мемориал и Подвиг Народа в один проект - Память Народа [11].
Обращение к событиям, в первую очередь, Великой Отечественной войны в последние годы носит всё возрастающий характер. В год семидесятилетия победного для нашего Отечества мая 1945 года, необычайную остроту приобрёл ещё недавно казавшийся кощунственным вопрос: а что, собственно говоря, мы празднуем? С одной стороны, появляющиеся в последние годы многочисленные публикации, внося дополнения в устоявшуюся концепцию войны, позволяют надеяться на более объективную оценку событий 1941-1945 гг. С другой стороны, в минувшее двадцатилетие, особенно на постсоветском пространстве, стало возможным высказывание «правды» об освободителях, ставших, как оказалось, «оккупантами». Да и символы Победы в отдельных, ныне «суверенных», государствах становятся чуть ли не признаком «ненавистного прошлого», которое и вспоминать-то уже «преступление» [8].
В этом контексте указанные выше проекты, в первую очередь, реализуют важнейшую задачу, по существу, сохраняя историческую память, давая возможность потомкам получить недоступную раньше информацию о судьбах и жизненных траекториях предков в переломные моменты бурного двадцатого века. Они являются важным источником исторической информации, введение которой в научный оборот способствует повышению объективности восприятия минувших событий, позволяя «насытить» исторический контекст реальными, а не мифологизированными судьбами Поколения Победителей.
Сам проект - «Память Народа» включил в себя материалы раннее созданных ресурсов «Мемориал» и «Подвиг Народа». «Мемориал» представляет собой уникальный банк данных о погибших и пропавших в годы Великой Отечественной войны. Начавшаяся в 2006 году обработка документов привела к появлению в свободном доступе разноуровневых по содержанию и контексту архивных документов, насчитывающих более 37 млн. записей, проливающих свет на судьбы наших соотечественников, павших на полях сражений, умерших от ран, сгинувших в плену [9]. Важно, что основу электронного банка составили «физически» существующие единицы хранения фондов Центрального архива Министерства обороны РФ, Управления Министерства обороны РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества, Центрального военно-морского архива Министерства обороны РФ, Российского Государственного военного архива (включая и его фи-
лиалы) и др. Тем самым было положено начало системному появлению электронной общенациональной базы, носящей персонифицированный характер, о событиях 1941-1945 гг.
Примечательно, что данная база дает возможность провести «привязку» документа к конкретному архиву - фонду - описи - единице хранения - листу дела - обороту листа, сопроводив его соответствующей электронной ссылкой. Представленный интерфейс позволяет увидеть фактическую «физическую» сохранность документа, соотнести год, месяц его появления с подробностью персональной информации, указанной в нем. Выборочный анализ документов позволяет в полной мере сопоставить трагизм ситуации на фронтах в начальный период войны с весьма скупой «передачей» информации о судьбе советских воинов, не вернувшихся из боя. Зачастую в нашем распоряжении фамилия, инициалы (не всегда), год рождения (не всегда), день и месяц рождения (практически никогда), дата гибели (коррелируется в зависимости от временного контекста произошедшего события). Удачей можно считать точную географическую привязку к местности произошедшего события. Конечно, следует учитывать, что, например, после поражений лета 1941 года в Белоруссии или на Крымском полуострове в 1942 году значительная часть потерь была указана весьма неточно. Да и часто можно встретить упоминание - «пропал без вести». Обращаясь к самим документам начала войны, свидетельствующих о потерях в 1941-1943 гг., мы заметили, что присутствует немалое число более поздних списков, составленных уже после 1945 г., когда представители военкоматов собирали информацию о солдатах и офицерах, связь с которыми прервалась в военные годы. При этом датировка дана весьма приблизительная, а отправной точкой могло послужить последнее письмо, пришедшее с фронта, рассказ однополчанина, дата призыва, весьма расплывчатое - «окончательно утратили связь». При этом достаточно часто там видна фиксация «факта» - пропал без вести. В свое время это ставило «точку» в выяснении судьбы каждого конкретного человека. Обращаясь к тем печальным спискам можно отметить: на завершающем этапе той войны, что вполне логично, информация носит более конкретный характер, позволяя локализовать конкретное место гибели наших предков, проследить привязку к местности в поиске их захоронений.
Возможности ресурса, а это очень важно, позволяют взглянуть на судьбы воинов на разных уровнях. Постоянно расширяемая база и интегрированные возможности сайта позволяют увидеть «следы» человека в документах донесений о потерях, информациях военкоматов, госпиталей, пересыльных пунктов. Позитивным моментом является и то, что в едином целом представлен не только комплекс документов близких по содержанию, но и появившихся, так сказать, по другую сторону фронта. Это в первую очередь документы трофейных фондов, содержащие информацию о советских военнопленных, погибших в плену и возвратившихся на Родину. Информация, содержащаяся в них, дополняет, а иногда и существенно уточняет судьбы солдат и офицеров, оказавшихся в плену и зачисленных в списки пропавших без вести. В частности, в немецких документах можно встретить данные как о самом человеке, так и о членах его семьи (отец, мать, жена, дети), месте рождения, призыва, профессии (как гражданской, так и военной), встречаются фотографии (нередко являясь чуть ли не единственным прижизненным фото, дошедшим до наших дней). Следует обратить внимание и на то, что немецкие документы переведены лишь частично (первичный перевод проводился сразу, по мере прочтения самого трофейного документа), а более тщательное их прочтение даст информацию о смерти (причине смерти) и месте захоронения воина. Переводя эти документы, невольно ужасаешься, что пережили эти люди тогда, и как могли возникнуть мысли об «оккупантах», якобы вторгнувшихся в Европу? Да и «Судьба человека» М.А. Шолохова видится совершенно в ином, сверхреалистическом свете. Пожалуй, именно уточнение этого позволяет нам - потомкам - отдать дань памяти павшим и не забывать того, что с нами произошло...
Перекрестное обращение к документам позволяет увидеть потрясающие судьбы людей, в которых переплелись судьбы целого поколения. Офицер, по одним спискам пропавший без вести, но числившийся по другим погибшим, оказался в плену, выжил, прошел штурмовой батальон, был ранен, награждён, восстановлен в звании, вернулся домой, и только спустя два года после войны вычеркнут из списков безвозвратных потерь. Кому-то «повезло» меньше, он так и не вернулся с войны. Но спустя годы появляется реальный шанс вернуть его имя в списки павших в те страшные годы.
Информационно насыщен ресурс «Подвиг народа» [10]. Реализация проекта началась в 2010 году и повлекла за собой оцифровку и введение в открытый интернет доступ документов, хранящихся в фондах Центрального архива министерства обороны Российской Федерации и Центрального военно-морского архива министерства обороны Российской Федерации. В едином целом собраны два взаимосвязанных в историческом контексте документальных комплекса - наградных документов и документов по оперативному управлению боевыми действиями.
Первый комплекс представляет собой разноплановые документы о награждениях как в годы войны, так и в юбилейные послевоенные даты. Здесь присутствуют не только «наградные строки», но и собственно описание обстоятельств награждения. Учитывая статуты советских наград воен-
ного времени, появляется уникальная возможность увидеть не только сам факт награждения, но и проследить, во многом уникальные, обстоятельства получения собственно награды. При этом соотнесение с географическими данными позволяет провести «привязку» к временному и историческому контексту получения награды. Тем самым значительно расширяются поисковые возможности как для потомков, стремящихся установить судьбу своих предков, так и для исследователей, занимающихся вопросами расширения представлений о событиях 1941-1945 гг. [17]. Четкая архивная привязка на «Подвиге народа», как и на «Мемориале», позволяет не только проанализировать документ полностью, но и увидеть его во временном контексте документальной группы, относящейся к конкретному историческому событию, боевым действиям, памятной дате. При этом весьма увеличивается возможность соотнесения строчек официальных документов с семейными артефактами военной эпохи, воспоминаниями детей, внуков и правнуков войны, являющихся основой для весьма перспективного в последние годы направления - устной истории [1, 7, 17].
Второй комплекс существенно дополняет и обогащает первый, расширяя возможности в понимании узловых событий первой половины сороковых годов прошлого столетия. Перед нами повседневные практики Великой Отечественной войны. Многочисленные боевые приказы, донесения, директивы и доклады, оперативные сводки, дающие возможность обратиться к ходу советско-гитлеровского конфликта фактически на всей протяженности фронта в исторической ретроспективе. С одной стороны, появляется возможность соотнести судьбы воинов с конкретно историческими событиями, с другой - дополняются различные аспекты тех или иных сюжетов той страшной войны. Например, обращение к боевому донесению штаба таганрогской группы войск, датируемое 16 октября 1941 года, при наличии оперативных карт позволяет уточнить и точнее осмыслить ход событий, непосредственно предшествовавших началу оккупации города [10], что является предметом споров нескольких поколений историков, занимающихся изучением различных аспектов начального периода войны на региональном уровне. Отметим, что ресурс постоянно обновляется, что расширяет и повышает ценность данной документальной коллекции, по существу являющейся уникальной в своем роде.
Наиболее удачным в этом направлении, на наш взгляд, стал проект «Память народа», не только включивший в себя все положительные наработки «Мемориала» и «Подвига народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», но и существенно дополнивший и улучшивший их. По существу, в этом триединстве объединена информация о героях войны (7,8 млн. записей оцифрованных документов по награждениям), боевых операциях военного времени, захоронениях павших воинов (15 млн. записей с географической привязкой информации о первичном захоронении) [11]. В целом, возможности ресурса позволяют существенно расширить представление о научно-справочном аппарате, относящемся к периоду Великой Отечественной войны. Комплекс документов, представленный здесь, уникален как в системной оценке событий войны во всем её многообразии, так и в частном поиске с целью установления непосредственной судьбы своего предка.
В целом, можно констатировать, что наряду с расширением возможностей архивов появление единых коллекций источников в свободном интернет-доступе существенно расширяет возможности для проведения объективного исторического поиска. Оптимальность и историческая достоверность имеющихся документов расширяет возможности развития новых направлений в современной исторической науке, что обновляет сложившиеся представления о переломных событиях в нашем относительно недавнем прошлом. Разноплановые по времени и месту возникновения, они весьма точно передают весь трагизм и величие минувших событий, по существу отделенных от нас всего двумя поколениями - двумя рукопожатиями, всего двумя, но столь важными для нас - потомков в сохранении наших предков в исторической памяти.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Агеева, В.А., Беркова, Е.Е. Практика устной истории: интервью о военном времени (1941-1945 гг.) Г.М. Махонина // Вестник Таганрогского государственного педагогического института им. А.П. Чехова. 2015. - № 2. - С. 353-355. URL: http://files.tgpi.ru/nauka/vestnik/2015/2 (дата обращения 17.11.2015).
2. Владимиров, В.Н. Интернет для историка: и всё-таки новая парадигма! // Круг идей: историческая информатика в информационном обществе. Труды VII конференции АИК. Ред. Л.И. Бородкин, В.Н. Владимиров, И.Ф. Юшин, М., 2001. - [512 с.] С. 279-289. URL: http://kleio.asu.ru/aik/krug/7/14.html (дата обращения 18.11.2015).
3. Володин, А.Ю. AD FONTESERGOAD INTERNET //Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». №32. Материалы X конференции АИК. Апрель 2004 г. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - C. 5861. - URL:http://www.hist.msu.ru/Labs/HisLab/Stud/Heuristics/adinternet.htm (дата обращения 20.10.2015).
4. Государственный архив Российской Федерации (далее ГАРФ) - URL: http://www.statearchive.ru/ (дата обращения 21.11.2015).
5. ГАРФ - URL: http://www.statearchive.ru/607 (дата обращения 13.11.2015).
6. ГАРФ - URL: http://www.statearchive.ru/610 (дата обращения 13.11.2015).
7. Гуров, М.И. Дягилева, Т. В. Великая Отечественная война глазами современников и потомков (на материалах семьи Д...) //Вестник Таганрогского государственного педагогического института. Гуманитарные науки.- Таганрог: ТГПИ имени А. П. Чехова,- №2, - 2013. - С. 93-97.
8. Гуров, М.И., Степанова, Т.С. Однажды небо стало алым. (Великая Отечественная война в воспоминаниях семьи Y) Значение сражений 1941-1943 гг. на юге России в Победе в Великой Отечественной войне: материалы Всероссийской научной конференции (Ростов-на-Дону, 3-6 июня 2015 г.) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. - Ростов н/Д:ЮНЦ РАН, 2015.- 495 с.
9. Мемориал - URL: http: www.obd-memorial.ru/ (дата обращения 17.11.2015).
10. Подвиг народа - URL: http://www.podvignaroda.ru/ (дата обращения 17.11.2015).
11. Память народа - URL: https://pamyat-naroda.ru (дата обращения 18.11.2015).
12. Российский государственный архив древних актов - URL: http://rgada.info/ (дата обращения 18.11.2015)..
13. Российский государственный архив кинофотодокументов URL:http://www.rusarchives.ru/federal/rgakfd/knyazkova.shtml (дата обращения 19.11.2015).
14. Российский государственный архив социально-политической истории (далее РГАСПИ) - URL: http://rgaspi.org/(дата обращения 20.10.2015).
15. РГАСПИ - URL:http://rgaspi.org/funds/putevoditeli (официальный сайт) (дата обращения 20.10.2015).
16. Российский государственный архив экономики - URL: http://rgae.ru/(дата обращения 19.11.2015).
17. Смирнова, В.К. Повседневность как проблема современной исторической науки (на примере историографии Великой Отечественной войны на юге России) //Вестник Таганрогского государственного педагогического института им. А.П. Чехова. Гуманитарные науки. - Таганрог: ТГПИ имени А.П. Чехова, 2015. -№2. -URL: http://files.tgpi.ru/nauka/vestnik/2015/2 (дата обращения 17.11.2015)- С. 377-385.
18. Хронос - URL: http://www.hrono.ru/ (дата обращения 20.10.2015).
19. Центр документации новейшей истории Ростовской области. - URL: http: //xn--c1acmtglry.xn--p1ai/ (дата обращения 21.11.2015).
20. Юшин, И.Ф. Электронные документы как исторический источник - URL: http://www.hist.msu.ru/Departments/Inf/Stud/Heuristics/Reader/YuschinIF.pdf (дата обращения 20.10.2015).
УДК: 94(47) ББК: 63.3(2)521
А. Р. Аветисян
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Е. Ф. КАНКРИНА В ОЦЕНКАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИСТОРИКОВ
Аннотация. В статье предпринята попытка рассмотреть деятельность министра финансов Российской империи Е. Ф. Канкрина .
Ключевые слова: Отечественная война 1812 года, продовольствие, ассигнации, государственная казна, государственный банк, валюта.
А. R. Avetisyan
THE ACTIVITIES OF E. F. KANKRININ THE ESTIMATES OF LOCAL HISTORIANS
Abstract. In article attempt to consider the activities of E. F. Kankrin, the Finance Minister of the Russian Empire.
Keywords: Patriotic war of 1812, food, Bank notes, state Treasury, state Bank, currency.
Изучение управленческой дореволюционной элиты России имеет большое научное значение. Примеры честного служения Отечеству выдающихся государственных и военных деятелей имеют существенное воспитательное значение для граждан современного российского общества. Повышенная активность современных публицистов и исследователей, стремящихся в различных формах и жанрах донести до нас правду о событиях той эпохи, подчеркивает важность и необходимость исследования исторической роли Е. Ф. Канкрина в жизни России первой половины XIX в.
Егор Францевич вошел в историю как министр финансов, и мало кто знает о его военной и строительной деятельности. Е. Ф. Канкрин в 1803 г. был переведен в Министерство внутренних дел, в экспедицию государственных имуществ по соляному отделу. Несмотря на высокую должность, он ко всем относился с большим уважением и не пользовался положением в личных целях. К. Пфуль привлек Егора Францевича для разработки планов предстоящей войны. В 1809 г. Егор Францевич был назначен инспектором всех петербургских иностранных колоний, будучи в чине статского советника.
В начале 1811 г. в карьере Е. Ф. Канкрина произошел блестящий поворот. По рекомендации К. Пфуля, Егор Францевич получил пост помощника генерал-провиантмейстера и чин действительного статского советника [14, 21]. В начале Отечественной войны 1812 г. он стал генерал-интендантом 1-й Западной армии, а в 1813 г. - и всех русских войск по рекомендации М. И. Куту-
