Научная статья на тему 'Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: уголовно-правовой и криминологический анализ субъекта преступления'

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: уголовно-правовой и криминологический анализ субъекта преступления Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1859
208
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
субъект преступления / признаки субъекта / характерные черты личности / алименты / злостное уклонение от уплаты / дети / нетрудоспособные родители / subject of crime / subject characteristics / personality traits / alimony / malicious evasion of payment / children / disabled parents

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Марина А.А.

Злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей предполагает наличие специального субъекта, обладающего не только общими, но и специфическими признаками. В России растет количество фактов неисполнения (ненадлежащего исполнения) родителями своих обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей. Наибольшая опасность данного деяния заключается в том, что оно совершается лицами, которые в силу нравственности, морали и закона должны заботиться о своих близких – несовершеннолетних детях и нетрудоспособных родителях. Высокая социальная значимость проблемы предопределила подход законодателя, подчеркнувшего в диспозиции ст. 157 УК РФ, что субъект преступления специальный. Дополнительные признаки специального субъекта закрепляются законодателем в диспозиции уголовно-правовой нормы или признаки субъекта устанавливаются путем толкования уголовного закона. Специальным субъектом преступления выступают родители несовершеннолетних детей, усыновители, лица, лишенные родительских прав, либо иные лица, ответственные за воспитание и содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также трудоспособные совершеннолетние дети (в общем – лица, связанные с потерпевшими кровнородственными отношениями). Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных для данного состава преступления, исключает уголовную ответственность. При назначении наказания судом учитываются не только признаки, присущие субъекту преступления, но рассматривается и личность виновного лица: совокупность социальных и психологических свойств и качеств человека, индивидуальных особенностей. На формирование умысла виновного лица часто оказывают влияние некоторые социально-демографические признаки, которые при определенном сочетании могут играть негативную роль.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Марина А.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MALICIOUS EVASION FROM PAYMENT OF MEANS FOR THE MAINTENANCE OF CHILDREN OR DISABLED PARENTS: CRIMINAL-LEGAL AND CRIMINOLOGICAL ANALYSIS OF THE SUBJECT OF CRIME

Malicious evasion of alimony payment for the maintenance of minor children and disabled parents requires a special subject, having not only common, but also specific characteristics. In Russia, the number of facts of failure to perform (to perform properly) the parental responsibilities concerning the upbringing and maintenance of minors and adult disabled children is growing. The greatest danger of this offence is that it is committed by persons who, because of morality, ethics and the law should take care of their loved ones minor children and disabled parents. The high social significance of the problem determined the approach of the legislator, who emphasized in Article 157 of the RF Criminal Code that the subject of this crime is special. Additional characteristics of special subject are fixed in the disposition of criminal-legal norm by legislator, or characteristics of the subject are determined by the interpretation of the criminal law. Special subjects of crime are parents of minors, adoptive parents, persons deprived of parental rights, or other persons responsible for the upbringing and maintenance of minors or adult disabled children, as well as capable adult children (in general – persons connected with the victims by blood relationships). Absence of special subject characteristics, provided for this corpus delicti, excludes criminal liability. When imposing the sentence, the court takes into account not only the characteristics of the offender, but also examines the personality of the guilty person: the combination of social and psychological qualities of the person, individual characteristics. The intention of perpetrator is often influenced by some socio-demographic characteristics.

Текст научной работы на тему «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: уголовно-правовой и криминологический анализ субъекта преступления»

Список литературы

1. Официальный сайт Первомайского районного суда г. Ижевска. URL: http://pervomayskiy.udm.sudrf.ru/ modules.php?name=press_dep&op=1&did=151 (дата обращения: 10 февр. 2016 г.).

2. Некоммерческая бесплатная справочно-правовая система по судебным решениям судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ «Росправосудие». URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-6-centralnogo-rajona-g-kemerovo-s/act-224709242/ (дата обращения: 10 февр. 2016 г.).

3. Ожегов С.И. Словарь русского языка. URL: http://slovarozhegova.ru/ (дата обращения: 10 июля 2015 г.).

4. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. URL: http://ushakovdictionary.ru/ (дата обращения: 10 июля 2015 г.).

5. Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка. URL: http://slovar-dalja.ru/ (дата обращения: 10 июля 2015 г.).

МАРИНА А.А., KalinaM50@yandex.ru Кафедра уголовного права и криминологии; Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 350005, г. Краснодар, ул. Ярославская, 128

MARINA A.A.,

KalinaM50@yandex.ru

Chair of criminal law and criminology;

Krasnodar University of the Ministry

of the Interior of the Russian Federation,

Yaroslavskaya St. 128,

Krasnodar, 350005,

Russian Federation

ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Реферат. Злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей предполагает наличие специального субъекта, обладающего не только общими, но и специфическими признаками. В России растет количество фактов неисполнения (ненадлежащего исполнения) родителями своих обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей. Наибольшая опасность данного деяния заключается в том, что оно совершается лицами, которые в силу нравственности, морали и закона должны заботиться о своих близких — несовершеннолетних детях и нетрудоспособных родителях. Высокая социальная значимость проблемы предопределила подход законодателя, подчеркнувшего в диспозиции ст. 157 УК РФ, что субъект преступления специальный. Дополнительные признаки специального субъекта закрепляются законодателем в диспозиции уголовно-правовой нормы или признаки субъекта устанавливаются путем толкования уголовного закона. Специальным субъектом преступления выступают родители несовершеннолетних детей, усыновители, лица, лишенные родительских прав, либо иные лица, ответственные за воспитание и содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также трудоспособные совершеннолетние дети (в общем — лица, связанные с потерпевшими кровнородственными отношениями). Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных для данного состава преступления, исключает уголовную ответственность. При назначении наказания судом учитываются не только признаки, присущие субъекту преступления,

но рассматривается и личность виновного лица: совокупность социальных и психологических свойств и качеств человека, индивидуальных особенностей. На формирование умысла виновного лица часто оказывают влияние некоторые социально-демографические признаки, которые при определенном сочетании могут играть негативную роль.

Ключевые слова: субъект преступления; признаки субъекта; характерные черты личности; алименты; злостное уклонение от уплаты; дети; нетрудоспособные родители.

MALICIOUS EVASION FROM PAYMENT OF MEANS FOR THE MAINTENANCE OF CHILDREN OR DISABLED PARENTS: CRIMINAL-LEGAL AND CRIMINOLOGICAL ANALYSIS OF THE SUBJECT OF CRIME

Abstract. Malicious evasion of alimony payment for the maintenance of minor children and disabled parents requires a special subject, having not only common, but also specific characteristics. In Russia, the number of facts of failure to perform (to perform properly) the parental responsibilities concerning the upbringing and maintenance of minors and adult disabled children is growing. The greatest danger of this offence is that it is committed by persons who, because of morality, ethics and the law should take care of their loved ones - minor children and disabled parents. The high social significance of the problem determined the approach of the legislator, who emphasized in Article 157 of the RF Criminal Code that the subject of this crime is special. Additional characteristics of special subject are fixed in the disposition of criminal-legal norm by legislator, or characteristics of the subject are determined by the interpretation of the criminal law. Special subjects of crime are parents of minors, adoptive parents, persons deprived of parental rights, or other persons responsible for the upbringing and maintenance of minors or adult disabled children, as well as capable adult children (in general — persons connected with the victims by blood relationships). Absence of special subject characteristics, provided for this corpus delicti, excludes criminal liability. When imposing the sentence, the court takes into account not only the characteristics of the offender, but also examines the personality of the guilty person: the combination of social and psychological qualities of the person, individual characteristics. The intention of perpetrator is often influenced by some socio-demographic characteristics.

Keywords: subject of crime; subject characteristics; personality traits; alimony; malicious evasion of payment; children; disabled parents.

Состав преступления, предусмотренного ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), предполагает наличие специального субъекта, обладающего не только общими, но и специфическими признаками. С учетом особой значимости общественных отношений, на которые посягает данное преступление, характеристике субъекта посвящены нормы международного и отечественного права. Определенные особенности нормативной дефиниции субъекта этого преступления имеют место и в законодательстве зарубежных стран.

В соответствии с Конвенцией о правах ребенка семья - это «основная ячейка общества и естественная среда для развития и благополучия детей. Родители должны оказывать необходимое содействие и защиту. Для полного и гармоничного развития личности ребенка ему необходимо расти в семье в окружении счастья, любви и понимания»*. Содержание и воспитание

* Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

детей является естественной обязанностью родителей. Невыполнение родителями своих функций по воспитанию и содержанию детей может привести к различным неблагоприятным последствиям как физического, так и нравственного характера. Часть 2 ст. 27 Конвенции гласит, что родители, воспитывающие ребенка, несут ответственность за обеспечение в пределах своих финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Актуальность исследуемой проблемы обострена тем, что в настоящее время в России растет процент невыполнения обязательств либо пренебрежительного отношения родителей к своим обязанностям по воспитанию и содержанию детей. Наибольшая опасность данного деяния заключается в том, что оно совершается лицами, которые в силу нравственности, морали и закона должны заботиться о своих близких - детях и нетрудоспособных родителях. В последние годы (2004-2015 гг.) наблюдается тенденция постоянного увеличения числа случаев злоупотребления своими прямыми родительскими обязанностями, выражающегося в стойком укло-

нении от уплаты средств на содержание детей, и большинство из них приобретает злостный характер. Этот вывод подтверждается статистическими данными. Так, в 2004 г. по ст. 157 УК РФ было осуждено 1 305 человек, из них мужчины составляют 90,26 %, женщины - 9,73 %, а с 2005 г. количественный показатель осужденных женщин начинает ежегодно увеличиваться (всего осуждено по ст. 157 УК РФ 1409 человек, из них мужчин - 88,92 %, женщин - 11,07 %). в 2015 г. в Краснодарском крае по ст. 157 УК РФ осуждено 1 999 человек, из них мужчины составляют 85,64 %, женщины - 14,35 %*. Статистика показывает, что за 12 лет количество женщин, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, увеличилось почти в 2 раза. Изучение материалов 120 уголовных дел позволило сделать вывод о том, что большинство уголовных дел возбуждается по ч. 1 ст. 157 УК РФ - за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей.

Высокая социальная значимость проблемы предопределила подход законодателя, подчеркнувшего в диспозиции ст. 157 УК РФ, что субъект преступления специальный. Таким подходом он показал особую значимость характеристики и субъекта данного преступления, и его личности.

Субъектом преступления в широком смысле является лицо, которое совершило преступление и может быть привлечено к уголовной ответственности. В российском законодательстве понятие субъекта преступления и его признаков сформировалось еще в начале ХХ века. Профессор Л.С. Белогриц-Котляревский писал: «Субъектом преступления может быть только человек, обладающий волей, т.е. дееспособный, совершающий неправомерное деяние, запрещенное законом под страхом наказания» [1, с. 48].

Действующий УК РФ в статьях 19-20 раскрывает понятие субъекта преступления и его обязательные признаки: субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста наступления уголовной ответственности. Прежде всего, это физическое лицо. Первым признаком физического лица как субъекта преступле-

* Статистические данные Судебного департамента Краснодарского края за 2004, 2005, 2015 гг.

ния является его возраст. Так, в дореволюционный период минимальным возрастом привлечения лица к уголовной ответственности считался возраст 10 лет. В то же время в соответствии со ст. 41 Уголовного уложения 1903 г. в вину лица не вменялось «...преступное деяние, учиненное несовершеннолетним от 10 до 17 лет, который не мог понимать значения совершаемого им деяния или руководить своими поступками» [2, с. 192]. В статье 20 Уголовного кодекса РФ определен возраст, с которого наступает уголовная ответственность (16 лет), а также перечень преступлений, за совершение которых уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 14 лет. Правильное определение возраста субъекта имеет принципиальное значение для возможности привлечения лица к уголовной ответственности. Так, ч. 2 ст. 157 УК РФ устанавливает, что ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей возникает только у совершеннолетних лиц, т.е. лица до достижения ими 18 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности за данное преступление.

В разных странах по-разному установлен возрастной ценз привлечения лица к уголовной ответственности. Например, в соответствии с уголовным законом ФРГ субъектом преступления признается физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста (ст. 19 УК ФРГ), в Дании - 15 лет (ст. 15 УК Дании), в Испании - 18 лет (ст. 20 УК Испании). Отмеченные различия в установлении возраста зависят от определения совершеннолетия в законодательстве государств. В качестве второго критерия дифференциации возраста привлечения к уголовной ответственности законодатели некоторых стран используют степень тяжести совершенного преступления. Так, в Азербайджане по общему основанию лицо подлежит уголовной ответственности с 16 лет (ст. 20 УК Азербайджана), а за совершение тяжких преступлений и предусмотренных ст. 20.2 уголовного закона -с 14 лет, в соответствии с УК Польши - с 17 лет, а за некоторые преступления, прямо указанные в законе, - с 15 лет (ст. 10 УК Польши).

Следующим обязательным признаком, характеризующим субъект преступления, закон признает вменяемость лица.

Впервые вопросы о вменяемости в науке уголовного права были затронуты в учениях двух школ - индетерминистов, которые определяли «действия человека свободной волей, единственной силой возникновения его желаний», и детерминистов, считавших, что «импульсом к действию лица является какое-либо впечатление извне. Нравственные поступки человека - продукт борьбы психических мотивов, на исход которых влияет как сам человек, так и его характер, то и человек должен подлежать ответственности за свои преступные действия, как результат психических сил» [1, с. 48]. Понятие «вменяемость лица» имеется уже в Своде законов 1832 г. (ст. 136); в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (ст. 101).

В действующем уголовном законе Российской Федерации нет определения вменяемости, однако содержится понятие невменяемости. В связи с этим в теории и создают дефиницию «вменяемость», используя нормативное понятие невменяемости. Н.С. Таганцев определяет вменяемость лица так: «Физическое лицо только тогда, в смысле юридическом, может быть виновником преступления, когда оно совмещает в себе известную сумму биологических условий, обладает, употребляя техническое выражение доктрины, способностью ко вменению» [3]. В процессе совершенствования науки уголовного права и судебной психиатрии учение о вменяемости постоянно уточнялось, дополнялось учеными, хотя иногда неоднозначно, особенно когда речь шла о критериях невменяемости. В большинстве стран она является предпосылкой вины и влечет назначение наказания за деяние. В законах имеется прямая ссылка на невменяемость вследствие психического расстройства, уменьшенной вменяемости или иного болезненного состояния. Например, российский законодатель в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. устанавливал, что субъектом преступления не может быть признано лицо, которое совершало преступное деяние в безумии или сумасшествии, т.е. когда оно не осознавало своих действий и не могло руководить ими вследствие болезненного расстройства душевной деятельности» (ст. 101). Более четкое определение невменяемости лица, совершившего пре-

ступление, было дано в ст. 39 Уложения о наказаниях 1903 г.: «не вменяется в вину преступное деяние, учиненное лицом, которое в момент совершения преступления не могло понимать значения им совершаемого или руководить своими поступками» [4, с. 22].

Данное положение прослеживается и в современном уголовном законе, который включает интеллектуальный и волевой моменты в психологический критерий определения вменяемости лица. Часть 1 ст. 21 УК РФ гласит: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

В соответствии с данной нормой выделяется два критерия невменяемости: юридический и медицинский. Рассматриваемый нами состав злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей является не неоднократным преступлением, а продолжаемым во времени. Злостно уклоняться от выполнения своих обязательств лицо может, только обладая вменяемостью, осознавая характер и степень своих противоправных действий и оценивая их последствия.

Кроме обязательных признаков субъект рассматриваемого преступления наделен законодателем и специальными признаками, присущими данному составу. Дополнительные признаки специального субъекта закрепляются законодателем в диспозиции уголовно-правовой нормы или признаки субъекта устанавливаются путем толкования уголовного закона. Отсутствие предусмотренных для данного состава преступления признаков специального субъекта исключает уголовную ответственность за это преступление. В теории уголовного права выделяют разные группы признаков специального субъекта (по правовому положению субъекта, социальной роли, взаимоотношениям субъекта с потерпевшим, роду деятельности и др.). Применительно к ст. 157 УК РФ специаль-

ным субъектом будут выступать родители несовершеннолетних детей, усыновители, лица, лишенные родительских прав либо иные лица, ответственные за воспитание и содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также трудоспособные совершеннолетние дети. Таким образом, мы видим, что специальным субъектом в данном составе выступают лица, связанные с потерпевшими кровнородственными отношениями. Законодателем не случайно выделяется субъект диспозиции ст. 157 УК РФ как специальный. Таким образом показана его особая значимость.

При назначении наказания судом учитываются не только признаки, присущие субъекту преступления, но и личность виновного лица: совокупность социальных и психологических свойств и качеств человека, индивидуальных особенностей. К ним относятся пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи и т.д. В науке существуют различные классификации типов личности. Изучение типологии личности преступника помогает в выявлении причин преступности и выработке мер по профилактике и предупреждению преступлений. Так, С.В. Познышев предпринял попытку определить тип «преступника-алиментщика». Он отмечает, что присуждение к выплате алиментных платежей зачастую подталкивало виновных лиц к совершению различных преступлений, и чаще имело место либо до исполнения своих обязанностей, либо в самом начале. Преступники тем самым хотели избавиться от бремени материальных затрат. По мнению С.В. Познышева, причины совершаемых преступлений из-за алиментов весьма разнообразны, и в одних случаях зависят от характера личности виновного, а в других - от внешних факторов, спровоцировавших у лица намерение совершения преступления [5, с. 6, 23]. Он выделяет субъектов алиментных преступлений в особую категорию преступников, отличных от других присущими им психологическими особенностями, и подчеркивает, что «не слишком заметное» преступление - уклонение от уплаты алиментов влияет на криминогенный характер преступности в целом. Неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию детей может

стать причиной детской преступности и привести к детской беспризорности.

Изучение материалов уголовных дел в отношении лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также данных Судебного департамента Краснодарского края за 2015 год позволило выявить, что преимущественно эти преступления совершаются лицами:

- в возрасте: 30-49 лет - 75,88 %; 25-29 лет - 15,70 %; 18-24 лет - 4,55 %; старше 50 лет - 3,85 %;

- постоянно проживающими на территории Краснодарского края - 98,24 %;

- из них из сельской местности -55,75 %;

- из них из административных городов края - 42,49 %;

- имеющими высшее образование -5,65 %;

- имеющими общее среднее образование - 46,82 %, среднее специальное образование - 31,46 %; неполное среднее или начальное образование - 16,05 %;

- имеющими социальный статус работающего - 21,16 %; трудоспособными, но без определенных занятий, - 75,38 %;

- из числа осужденных лиц многие ранее были осуждены*.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что субъектами злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание детей как сейчас, так и 11 лет назад являются лица мужского пола 30-49 лет, преимущественно проживающие в сельской местности, со средним образованием, неработающие.

Проведенное посредством анализа материалов уголовных дел** и опроса-анкетирования исследование личностных черт неплательщиков алиментов позволило сделать вывод о том, что к этой категории можно отнести лиц, обладающих рядом общих психологических черт, таких как расчетливость, скупость, душевная черствость, эгоизм, безразличие к нуждам ребенка или родителя, отсутствие эмоциональной привязки к ребенку или родителю.

* Данные из архива уголовных дел мировых судей г. Краснодара за 2005-2015 гг., Судебного департамента Краснодарского края за 2005, 2015 гг.

** Архив уголовных дел мировых судей г. Краснодара за 2012-2015 гг.

На формирование потребностей лиц, совершающих подобные преступления, оказывают влияние некоторые социально-демографические признаки, которые при определенном негативном сочетании (например, отсутствие семьи, низкооплачиваемая работа либо ее отсутствие, неустроенность в бытовом отношении, отрицательное влияние иных лиц

на правильное восприятие сложившейся ситуации) могут сыграть негативную роль в этом процессе.

Таким образом, наибольшая опасность данного деяния заключается в том, что оно совершается лицами, которые в силу нравственности, морали и закона должны заботиться о своих близких - детях и нетрудоспособных родителях.

Список литературы

1. Белогриц-Котляревский Л.С. Краткий курс русского уголовного права. Киев: Петр Барский, 1908. 255 с.

2. Рарог А.И. Российское уголовное право: учебник. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.

3. Таганцев Н.С. Уголовное право. (Общая часть). Ч. 1. По изданию 1902 г. URL: http://allpravo.ru/ (дата обращения: 7 окт. 2014 г.).

4. Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. СПб.: Изд-во В.П. Анисимова, 1903. 250 с.

5. Познышев С.В. Преступники из-за алиментов. Типы их и меры борьбы с ними. М., 1928. 256 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.