CC BY
51УДК 327.88
йО! 10.34823/332.2020.4.51416
Д.Ю. БАЗАРКИНА доктор политических наук, профессор кафедры международной безопасности и внешнеполитической
деятельности России Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; старший научный сотрудник факультета международных отношений СПбГУ'
Е.Н. ПАШЕНЦЕВ доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии Министерства иностранных дел РФ; старший научный сотрудник факультета международных отношений СПбГУ
Злонамеренное использование искусственного интеллекта: вызовы информационно-психологической безопасности в Латинской Америке1
В статье выявлены основные вызовы и угрозы национальной и международной информационно-психологической безопасности в странах Латинской Америки, обусловленные злонамеренным использованием искусственного интеллекта. Проанализированная информация об использовании искусственного интеллекта преступными акторами, а также субъектами информационно-психологического противоборства в регионе позволяет предположить значительный рост такой практики в ближайшем будущем.
Ключевые слова: искусственный интеллект, злонамеренное использование искусственного интеллекта, общественное сознание, международная информационно-психологическая безопасность, Латинская Америка.
* Базаркина Дарья Юрьевна, e-mail: [email protected]
1 Статья подготовлена в рамках научных исследований, выполненных при поддержке гранта СПбГУ № 26520757.
D.U. BAZARKINA Doctor of Political Sciences, Professor at the Chair of International Security and Foreign Policy Activity of Russia of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Senior Researcher of the Faculty International Relations, St. Petersburg State University
E.N. PASHENTSEV Doctor of History, Professor, Leading Researcher of the Institute of Topical International Problems Diplomatic Academy, Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation; Senior Researcher of the Faculty International Relations, St. Petersburg State University
Malicious Use of Artificial Intelligence: Challenges to Psychological Security in Latin America1
The authors identify the main challenges and threats to the national and international psychological security in Latin America, caused by the malicious use of artificial intelligence. The analyzed information about the use of AI by criminal actors, as well as by subjects of psychological warfare in the region, suggests a significant increase in such practices in the near future.
Keywords: artificial intelligence, malicious use of artificial intelligence, public consciousness, international psychological security, Latin America.
Объемы капиталовложений в сфере искусственного интеллекта (далее - ИИ) в ближайшие два десятилетия могут составить триллионы долларов. Согласно докладу компании PriceWaterhouseCoopers Middle East 2018 г., экономический прирост в мире до 2030 г. будет обеспечен на 14% за счет использования ИИ2. Рынок ИИ составил более 4 млрд долларов в 2016 г. и, как ожидается, дос-
1 The authors acknowledge St. Petersburg State University for a research grant 26520757.
2 Cm.: Rao A.S., Verweij G. Sizing the prize. What's the real value of AI for your business and how can You capitalize? N. Y., 2018, p. 3.
тигнет 169 млрд долларов к 2025 г. В то же время в анализе современной международной обстановки в большинстве исследований акцент делается на экономических, геополитических переменах без достаточной увязки растущего воздействия качественных изменений в технологиях на динамику и характер международных процессов, включая и сферу международной информационно-психологической безопасности (далее - МИПБ). Для России невнимание к подобным проблемам недопустимо. В принятой в 2019 г. Национальной стратегии развития ИИ на период до 2030 г. среди прочего обращается внимание на «недопустимость использования искусственного интеллекта в
целях умышленного причинения вреда гражданам и юри-
2
дическим лицам» .
В научной литературе проблема злонамеренного использования искусственного интеллекта (далее - ЗИИИ) по дестабилизации МИПБ до сих пор системно не рассматривалась, отсутствует сам понятийный аппарат такого подхода. Угрозы ЗИИИ дифференцируют по сферам человеческой жизнедеятельности. Например, угрозы цифровой безопасности, физической безопасности, политической безопасности и т.д.3 Не оспаривая правомерность такого подхода, полагаем возможным и необходимым выделение ЗИИИ против личной, групповой, национальной и международной информационно-психологической безопасности в качестве неотложной самостоятельной задачи исследования ЗИИИ.
Уровни ЗИИИ и актуальность проблемы в латиноамериканском регионе. Исходя из определения МИПБ как защищенности системы международных отношений от негативных информационно-психологических воздейст-
1 См.: Allied Market Research. Artificial Intelligence (AI). Market Overview, 2018. URL: https://www.alliedmarketresearch.com/artificial-intelligence-market
2 О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490. URL: https://www.garant.ru/pro-ducts/ipo/prime/d oc/72738946/
3 См., например: Brundage M., Avin Sh., Clark J., Toner H., Eckersley P., Garfinkel B., Dafoe A., Scharre P., Zeitzoff Th., Filar B., Anderson H., Roff H., Allen G.C., Steinhardt J., Flynn C., О Hiigeartaigh S, Beard S., Belfield H., Farquhar S, Lyle C., Crootof R, Evans O, Page M., Bryson J., Yampolskiy R. and Amodei D. The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention and Mitigation. Future of Humanity Institute, University of Oxford, Oxford, AZ, 2018.
вий, связанных с разнообразными факторами международного развития1, угрозы МИПБ как на национальном, так и на международном уровне, исходящие от ЗИИИ, целесообразно рассматривать на трех уровнях2. На первом уровне искусственно созданная гипертрофированная негативная реакция на развитие ИИ, распространение его ложного негативного образа может замедлить его внедрение и вызвать социально-политическую напряженность. Этим могут воспользоваться в своих интересах реакционные политические силы, даже террористические организации. Второй уровень угроз МИПБ связан непосредственно с практикой ЗИИИ, в которой атака на общественное сознание не является основной целью. Использование агрессивными акторами беспилотных летательных аппаратов, уязвимость инфраструктуры перед кибератаками, манипулирование криптовалютами - к сожалению, все это неотъемлемая часть широкого освоения ИИ.
Наконец, широкомасштабное использование средств и методов информационно-психологического противоборства может существенно повысить уровень восприятия угроз, спонтанность и эмоциональность реакций аудитории, особенно во время затяжных кризисов (похожих на сегодняшний, связанный с коронавирусной пандемией). Использование ИИ в информационно-психологическом противоборстве уже делает скрытые кампании управления восприятием более опасными. Примером может быть использование «умных» (оснащенных ИИ) ботов в информационных кампаниях, в том числе и для подрыва репутации оппонента. ЗИИИ, направленное в первую очередь на нанесение ущерба в информационно-психологической сфере, можно выделить как третий и высший уровень угроз МИПБ.
Внимание к практике ЗИИИ в Латинской Америке связано как с поступательным развитием российско-латиноамериканских отношений после периода их глубокого упадка после распада СССР, так и со схожими задачами и
1 Bazarkina D, Pashentsev E. Artificial Intelligence and New Threats to International Psychological Security // Russia in Global Affairs, 2019, vol. 17(1), p. 151. DOI: 10.31278/1810-6374-2019-17-1-147-170.
2 См. подробнее: Pashentsev E. AI and Terrorist Threats: The New Dimension for Strategic Psychological Warfare // Terrorism and Advanced Technologies in Psychological Warfare: New Risks, New Opportunities to Counter the Terrorist Threat (Forthcoming). N.Y., 2020.
проблемами, связанными с внедрением ИИ в общественную жизнь России и стран латиноамериканского региона. ЗИИИ может стать одним из эффективных инструментов дестабилизации социально-политических систем и межгосударственных отношений.
Страны Латинской Америки переживают трудное время замедления темпов экономического развития (переходящего в серьезный спад в условиях коронавирусной инфекции), роста социально-политической напряженности и острого геополитического соперничества за ресурсы и влияние в регионе. Использование передовых технологий может как облегчить решение проблем Латинской Америки, так и привести к еще большему их обострению. Не в последнюю очередь это касается ИИ, чье применение здесь быстро растет. Горнодобывающие компании используют автономные машины в шахтах Перу; рекрутеры применяют алгоритмы эмоциональной аналитики в Чили; клиенты банков, авиакомпаний и розничных магазинов по всему региону разговаривают с чат-ботами1. К 2021 г. ожидается увеличение использования в латиноамериканских компаниях таких технологий, как машинное обучение, глубокое обучение, когнитивные вычисления и обработка естественного языка. В настоящее время треть компаний в Латинской Америке считают крайне важным или очень важным инвестировать в ближайшие три года в решения, включающие ИИ2.
Из-за ограниченности объема статьи мы рассмотрим только третий уровень угроз МИПБ. Высокие риски здесь непосредственно связаны с экономическими, социальными и политическими проблемами. Конфликт геополитических интересов в регионе также очевиден. Обострение местных проблем при активном участии внешних акторов закономерно ведет к усилению информационно-психологического противоборства, в котором ЗИИИ будет играть все большую роль.
1 Cm.: Ovanessoff A., Abbosh O. Artificial intelligence could help reverse Latin America's economic slowdown. World Economic Forum, 2017. URL: https://www.weforum.org/agenda/2017/03/artificial-intelligence-could-help-reverse-latin-america-s-economic-slowdown
2 Cm.: Artificial Intelligence: exponential growth in LatAm. The Newtech Mag.Net, 2019. URL: http://newtechmag.net/2019/05/23/artificial-intelligence-exponential-growth-in-latam/
Случаи ЗИИИ в Латинской Америке и их значение для МИПБ. Согласно оценке компании Касперского, в 2020 г. мы увидим в Латинской Америке еще больше примеров использования социальных сетей для развертывания кампаний по дезинформации и манипулированию общественным мнением. Хотя подобные случаи уже зарегистрированы, до сих пор не исследован вопрос, кто именно распространяет ложные «новости» в соцсетях1, но по мере внедрения ИИ ожидается возрастание их эффектов. По информации, обнародованной Д. Мейерриком, заместителем директора по технологическому развитию ЦРУ, в настоящее время агентство осуществляет 137 различных проектов в области ИИ. Но появление и развитие возможностей ИИ не просто дает ЦРУ больший доступ к данным и способность обрабатывать их. Программы ИИ вышли в социальные сети, что увеличило объем и скорость сбора данных оттуда, как заметил Дж. Гартин, глава Кентской школы ЦРУ2. Не только силовые структуры, но и акторы ЗИИИ могут собрать каждый клочок информации, создать полное досье и затем использовать его, например, для прогнозирования поведения потенциальной жертвы. Можно предположить, что эта работа уже ведется различными антисоциальными субъектами в Латинской Америке.
В социальной инженерии злоумышленник использует навыки социального взаимодействия для получения информации об организации или ее компьютерных системах. Фишинг - одна из форм социальной инженерии, при которой злоумышленник, выдавая себя за заслуживающую доверия организацию или лицо, получает личную информацию жертвы через электронную почту или вредоносные веб-сайты. В ходе опроса, проведенного компанией InfoSec, было установлено, что в 2017 г. 45% респондентов сталкивались с фишингом посредством телефонных звонков (вишинг) и SMS (смишинг)3.
1 Cm.: GReAT LatAm. Pronóstico de ciberseguridad del 2020 para América Latina. Secure List, 2019. URL: https://securelist.lat/pronostico-de-ciberseguri-dad-del-2020-para-america-latina/89704/
2 Cm.: Gohd C. How the CIA is Using Artificial Intelligence to Collect Social Media Data. Futurism, 2017. URL: https://futurism.com/how-the-cia-is-using-ar-tificial-intelligence-to-collect-social-media-data
3 Cm.: Williams K. AI meets vishing. SmarterMSP, 2019. URL: https://smar-termsp.com/ai-meets-vishing/
Акты вишинга, проводимые с помощью ИИ, способны дестабилизировать бизнес и общественную жизнь. Независимый эксперт по ИИ и кибербезопасности Канге Кен предупреждает, что проблема будет усугубляться: использование хакерами программ ИИ, которые могут имитировать голос человека, может широко распространиться в ближайшие годы. Например, все, что нужно сделать опытному хакеру, - это найти видео генерального директора, выступающего на мероприятии или ведущего семинар, скачать его из социальных сетей, а затем использовать фрагмент голоса в качестве материала для формирования «ключа», который будет работать на всех голосовых платформах. Хакер может отправить сообщение сотруднику компании и отдать в нем любое распоряжение голосом генерального директора. Текущая ситуация в Латинской Америке делает развитие фишинга с помощью ИИ в регионе более чем возможным.
Число фишинговых атак в регионе в 2017 г. составило 192 тыс. в день, что на 115% больше, чем в 2016 г. В 2018 г. более 2 тыс. пользователей мобильных банковских услуг в Бразилии загрузили вредоносную программу на базе Android, которая похитила конфиденциальные данные с устройств. Кроме того, в мае 2018 г. Центральный банк Мексики объявил, что кибератака в апреле 2018 г. обошлась пяти финансовым учреждениям примерно в 15,2 млн долларов. Это произошло из-за нескольких переводов денежных средств мошенникам. Бразилия наиболее уязвима для кибератак в Латинской Америке (на страну приходится 28% фишинговых атак в регионе), за ней следует Гватемала (20,34%)1. В середине 2019 г. аналитики компании IntSights выявили масштабную фишинговую кампанию против нескольких крупных банков в Северной и Латинской Америке. Исполнитель создал несколько интернет-сайтов, имитирующих официальные сайты банков. Поддельные объявления, якобы от банков, появлялись в виде ссылок в верхней части страницы, когда жертва выполняла поиск в Google2.
1 Cm.: Latin America Cyber Security Market - Growth, Trends, and Forecast (2020-2025). Mordor Intelligence, 2019. URL: https://www.mordorintelligen-ce.com/industry-reports/latin-america-cyber-security-market
2 Cm.: The Dark Side of Latin America: Cryptocurrency, Cartels, Carding and the Rise of Cybercrime. IntSights, 2019, p. 7. URL: https://intsights.com/resour-
Цифровая трансформация банковской сферы в Латинской Америке сопровождается внедрением чат-ботов (программ, с которыми пользователь может общаться для достижения какой-либо цели). Banco Galicia Argentina, BBVA или Кредитный банк Перу внедрили чат-боты в своих профилях в Facebook Messenger или в WhatsApp, а также работают с голосовыми помощниками, такими как Alexa или Google Assistant для продвижения услуг на соответствующих платформах. Луис Флорес, управляющий партнер компании Chatbot Chocolate в Чили и Перу, утверждает, что многие компании уже готовятся к внедрению чат-ботов в WhatsApp1. В Гватемале чат-бот используется фармацевтической компанией Farmacias Cruz Verde (на официальном сайте, в Facebook и WhatsApp). Пользователи обращаются к нему, чтобы узнать расположение аптек, цены на лекарства, связаться с консультантами.
Чем больше чат-ботов используется, тем лучше они становятся и, следовательно, тем более вероятны информационно-психологические атаки посредством ЗИИИ. Это, конечно, не отменяет прогрессивного характера самой технологии, но требует своевременного учета рисков. Чат-боты могут стать инструментом не только для злоупотреблений в маркетинговых кампаниях, но и для скрытого политического контроля.
Боты активно используются в Латинской Америке в политике, включая и обычную практику политической борьбы, и психологические операции с использованием ЗИИИ. Группы интересов пытаются контролировать нарративы в соцсетях и задавать повестку дня. В ноябре 2019 г., в разгар поддерживаемого США переворота против президента Боливии Эво Моралеса, тысячи недавно созданных ботов распространили испаноязычный хештег #BoliviaNoHayGolpe («В Боливии нет переворота»), чтобы легитимизировать свержение демократически избранного лидера. В Венесуэле также местная оппозиция, поддерживаемая США, пыталась увеличить свою популярность и охват с помощью
ces/the-dark-side-of-latin-america-cryptocurrency-cartels-carding-and-the-rise-of-cybercrime
1 Cm.: Castro Betancourt S. The five sectors chatbots will transform in Latin America in 2019. Online Marketplaces, 2019. URL: https://www.online-marketplaces.com/articles/24813-sectors-that-the-chatbots-will-revolve-in-2019-in-latin-america.
манипуляций в Twitter. В октябре один из топ-менеджеров Twitter Гордон МакМиллан, который был редактором платформы для Ближнего Востока и Северной Африки (включая Иран), был разоблачен как офицер 77-й бригады британской армии (подразделения, занимающегося психологическими операциями и пропагандой)1. Эти инциденты - лишь немногие из доказательств активной борьбы за общественное мнение в Интернете.
В 2017 г. было выявлено использование ботов в 28 странах, включая Аргентину, Бразилию, Эквадор, Мексику и Венесуэлу. В докладе, подготовленном исследователями компьютерной пропаганды (Computational Propaganda) Института Интернета Оксфордского университета, говорится, что правительства и политические партии продвигают ботов через официальные учреждения или частных провайдеров. Другой анализ 2017 г., также опубликованный в Оксфорде, показал, что боты и другие формы компьютерной пропаганды актуальны в Бразилии. В Мексике ботов использовали в 2014 г., чтобы блокировать критику правительства консервативного президента Энрике Пенья Ньето, находящегося у власти с 2012 г.2
Группа исследователей из США проанализировала использование ботов в политической жизни Венесуэлы. Они изучили 11 платформ в стране и обнаружили, что примерно 38% ретвитов были созданы веб-браузерами, а 62% -мобильными приложениями. Большая часть ретвитов сообщений политиков была сделана мобильными приложениями (Twitter для Android, Blackberry или iPhone). Политические партии использовали для ретвитов платформы ботов (Botize или MasterFollow), при этом если в других странах наиболее агрессивно использует ботов именно правящая партия, то в Венесуэле их основным потребителем была оппозиционная Партия демократического
1 Cm.: Godoy E. Automated Digital Tools Threaten Political Campaigns in Latin America. Inter Press Service News Agency, 2018. URL: http://www.ips-news.net/2018/02/automated-digital-tools-threaten-political-campaigns-latin-america/.
2 Cm.: MacLeod A. Study Finds Bots and MAGA Supporters Pushing #Ira-niansDetestSoleimani Hashtag // Orinoco Tribune, 2020. URL: https://orinocotribu-ne.com/study-finds-bots-and-maga-supporters-pushing-iraniansdetestsoleimani-hashtag/.
единства во главе с Э. Каприлесом Радонски . Оппозиция через ботов стремилась к социально-политической и
экономической дестабилизации Венесуэлы, часто воспроиз-
2
водя призывы к насильственным действиям .
Пока преждевременно связывать активность политических ботов исключительно с ЗИИИ. С. Вулли, руководивший группой по изучению компьютерной пропаганды в Оксфорде, пишет, что политические боты использовались для распространения сообщений о Brexit. Подавляющее большинство профилей-ботов, которых обнаружила его группа, были очень простыми, созданными для ретвитов или производства информационного шума, и в них не использовался ИИ. В Турции, Венесуэле и Эквадоре применялись боты, запрограммированные на систематическую травлю конкретных журналистов и лидеров гражданского общества, но и они не были оснащены ИИ3. Это не означает, что те, кто их использовал, не были успешны в своих действиях. Эти люди и группы понимали, что пока им не нужен сложный разговорный ИИ (чат-бот), чтобы изменить общественное мнение. Средства ИИ не только дороги, но и до недавнего времени были труднодоступными4. Однако в ближайшем будущем следует ожидать применения более сложных, «умных» ботов, их интеграции в сложные системы управления человеческим восприятием (также с возможным участием ИИ).
Тревожно, но вполне тривиально, что США пытаются связать рост политических протестов в регионе с «рукой Москвы». Аналитики Госдепартамента заявляют, что через связанные именно с Россией профили в Twitter распространялись протестные настроения в тех южноамериканских странах, где у власти находятся политические оппоненты
1 Cm.: Forelle M, Howard Ph. N, Monroy-Hernandez A., Savage S. Political Bots and the Manipulation of Public Opinion in Venezuela. SSRN, 2015, p. 4. URL: https://ssrn.com/abstract=2635800. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2635800.
2 Cm.: Redacción Cubaperiodistas. Oposición venezolana utiliza sistemas automatizados para manipular Twitter (+ Investigación). Cuba Periodistas, 2017. URL: https://www.cubaperiodistas.cu/index.php/2017/06/oposicion-venezolana-utiliza-sistemas-automatizados-para-manipular-twitter-investigacion/
3 Cm.: Wooley S. The Reality Game: How the Next Wave of Technology Will Break the Truth. N. Y., 2020.
4 CM.: TaM we.
правительства Венесуэлы . США связывали российских ботов с усилением протестных движений по всей Латинской Америке2, но не предоставили убедительных доказательств. Особенно сомнительны эти обвинения на фоне очередной неудачной попытки свержения правительства Николаса Мадуро в начале мая 2020 г. Среди наемников, готовящих переворот, были два гражданина США - сотрудники базирующейся во Флориде охранной фирмы Silver-corp. 6 мая государственное телевидение Венесуэлы передало видеозапись захвата гражданина США Люка Денмана, на которой он сказал, что ему было поручено захватить контроль над аэропортом Каракаса, похитить президента Мадуро и доставить его в США3. Генеральный прокурор Венесуэлы Тарек Уильям Сааб заявил, что лидер оппозиции Хуан Гуайдо подписал контракт на 212 млн долларов с SilverCorp, используя средства, изъятые США у венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA4. Информацию подтверждает газета Washington Post5. Таким образом США, выдвигая бездоказательные обвинения в адрес России, не только ухудшают отношения двух стран, но и усиливают напряженность в Латинской Америке.
Эксперты отмечают, что киберугроза в условиях пандемии коронавируса растет в регионе. Черити Райт, аналитик
1 Cm.: Jakes L. As Protests in South America Surged, So Did Russian Trolls on Twitter, U.S. Finds // New York Times, 2020. URL: https://www.nyti-mes.com/2020/01/19/us/politics/south-america-russian-twitter.html
2 Cm.: Lessner J. Using Social Media, Russia Is Accused Of Being Behind The Massive Protests Across Latin America. MITU, 2020. URL: https://wea-remitu.com/things-that-matter/russian-bots-are-allegedly-stirring-the-unrest-in-latin-america-thats-leading-to-mass-protests/.
3 Cm.: Delivering Maduro to America was objective of failed Venezuelan incursion - US mercenary says in interrogation tape. RT, 2020. URL: https://www.rt.com/news/487970-maduro-venezuela-us-mercenary-incursion/; Phillips T, Borger J. Venezuela: captured US mercenary claims he planned to abduct Maduro // The Guardian, 2020. URL: https://www.theguar-dian.com/world/2020/may/06/venezuela-maduro-abduction-plot-luke-denman-americans-captured
4 Cm.: Bermudez M. Venezuela's Maduro says captured US 'mercenaries' to be tried. Yahoo News, 2020. URL: https://www.yahoo.com/news/maduro-says-captu-red-americans-tried-venezuela-210445145.html.
5 Cm.: Faiola A., DeYoung K., Herrero A.V. From a Miami condo to the Venezuelan coast, how a plan to 'capture' Maduro went rogue // Washington Post, 2020. URL: https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/from-a-miami-condo-to-the-venezuelan-coast-how-a-plan-to-capture-maduro-went-rogue/2020/05/06/046222bc-8e4a-11 ea-9322-a29e75effc93_story.html
компании IntSights Cyber Intelligence, заявила, что крупнейшие латиноамериканские экономики - Бразилия, Мексика, Колумбия и Аргентина - с наибольшей вероятностью станут мишенями хакеров: «У них есть деньги, огромное население, и они быстро внедряют новые технологии, но в то же время эти страны очень сильно отстают от остального мира в реализации механизмов киберзащиты»1. В течение первого квартала 2020 г., по мере развития пандемии коронавируса, в Латинской Америке и Карибском бассейне было совершено почти три миллиона кибератак.
Полковник Луис Фернандо Атуэста, глава киберцентра полиции Колумбии, заявил радио RCN, что пандемия создала возможность для киберпреступников через ложные сообщения или электронные рассылки выйти на своих жертв, в результате у многих колумбийцев были похищены важные данные. В течение карантина преступная активность в Интернете увеличилась более чем на 150%, было обнаружено около 200 сайтов с вредоносным контентом. Преступники в Пуэрто-Рико, Гватемале и Мексике также используют страхи граждан перед кризисами экономики и здравоохранения для совершения фишинговых атак. Электронные письма заманивают людей обещаниями государственных выплат или тестов на коронавирус и вакцин.
В настоящей работе выделены лишь некоторые из возможностей ЗИИИ, которые могут представлять большую опасность для МИПБ в Латинской Америке. Эксперты из разных стран предупреждают о новых рисках по мере быстрого развития технологий. Список таких рисков будет увеличиваться, но мы надеемся, что возрастет и способность общества противостоять им.
Страны Латинской Америки достигли определенных успехов в применении ИИ, хотя и находятся в целом на начальном этапе развития отрасли. Вместе с тем высокий уровень присутствия латиноамериканцев в Интернете, острый экономический кризис, другие тяжелые последствия коронавирусной пандемии, социальная нестабильность, активная политическая борьба, высокий уровень коррупции и преступности, столкновение геополитических интересов в
1 Austin A. Latin America under Threat of Cybercrime amid Coronavirus // InSight Crime, 2020. URL: https://www.insightcrime.org/news/analysis/threat-cyber-crime-coronavirus/
регионе делают угрозу ЗИИИ здесь все более актуальной. Не только ИИ, но и все новые технологии требуют качественных изменений в обществе и на уровне государственных и общественных институтов, и на уровне отдельного человека: в его ментальных способностях, уровне этических норм и социальной ответственности. Использование новых возможностей и минимизация новых рисков обеспечат поступательное развитие общества.
