CC BY
51УДК 634.11:634.13:634.222:57.045
С.В. Резвякова, доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, и. о. зав. кафедрой защиты растений и экотоксикологии ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, Россия, Орел E-mail: lana8545@vandex.m S. V. Rezvyakova, doctor of agricultural sciences, senior researcher, acting head of Department. The Department plant protection and ecotoxicology of the Orel state agrarian university, Russia, Orel E-mail: lana8545@yandex.ru
ЗИМОСТОЙКОСТЬ САДОВЫХ КУЛЬТУР РАЗЛИЧНОГО ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ (ОБЗОР)
Winter hardiness of horticultural crops of different ecological and geographical origin (review)
В статье на основе анализа литературных источников проведен обзор селекционных достижений по созданию зимостойких сортов яблони, груши и сливы. Большинство современных сортов садовых культур сочетают высокую зимостойкость с устойчивостью к наиболее распространенным грибковым болезням. Внедрение в производство адаптированных сортов к комплексу абиотических и биотических факторов будет способствовать биологизации и экологизации отрасти садоводства.
Ключевые слова: зимостойкость, яблоня, груша, слива, сорта, гибриды, климат.
Согласно A.A. Жученко [1], под адаптивным потенциалом сорта следует понимать его способность в определенном диапазоне условий среды оптимизировать обменные процессы за счет саморегуляции. В средней полосе России адаптированные сорта интенсивного типа должны нормально развиваться и давать качественный урожай до 250-300 ц/га при сумме активных температур 1990-2000°С, продолжительности вегетационного периода 190 дней, уровне солнечной радиации до 12 тыс. люкс. Эти сорта также должны выдерживать без потери урожая раннезимние морозы -25°С, в середане зимы —40°С, суточные перепады температуры до -25°С, возвратные морозы до -35°С
И-
Эффективность селекционной работы на зимостойкость определяется главным образом правильным подбором исходных форм и последующим отбором устойчивых к морозу генотипов. Наиболее ценными исходными формами для выведения новых сортов будут генотипы, сочетающие на высоком уровне возможно большее число компонентов зимостойкости и хозяйственно ценные признаки.
Самый высокий генетический потенциал зимостойкости заложен у сибирской ягодной яблони, отдельные формы которой иногда выдерживали морозы -50°С [3, 4, 5]. Почти все известные высокозимостойкие сорта яблони домашней не выдерживают -42°С без подмерзаний.
Результаты исследований последних десятилетий по выявлению наиболее зимостойких исходных форм для селекции показали, что местные среднерусские
In article on the basis of literature analysis a review of breeding achievements in the creation of winter-hardy varieties of apple, pear and plum. Most modern varieties of horticultural crops combine high winter hardiness with resistance to most common fungal diseases. The introduction of the production of adapted cultivars to various biotic and abiotic factors will contribute to the biologization and ecologization grow gardening.
Key words: winter hardiness, apple, pear, plum, cultivars, hybrids, climate.
сорта, такие как Антоновка обыкновенная, Боровинка, Коричное полосатое, Красное летнее, Коробовка, Летнее полосатое, Поповка, Скрыжапель и сейчас остаются ценнейшим материалом для селекции, т.к. имеют высокую экологическую устойчивость [6-18].
В Беларуси для селекции на зимостойкость рекомендуются сорта яблони Анис алый, Анис полосатый, Антоновка обыкновенная, Коричное полосатое, Коричное ананасное, Грушовка московская, Орловское полосатое, Горноалтайское, Теллисааре, Шарапай, Белорусское малиновое, Минское, Лучезарное [19,20].
Е.С. Беневоленская и М.М. Тюрина [21] (ВСТИСП, Москва) изучали морозоустойчивость новых и интродуцированных сортов яблони Маяк, Восход, Витязь, Мантет, Спартан, Уэлси, Лобо, Мелба в период оттепели. Анализ данных искусственного промораживания показал, что кора и камбий у деревьев старых среднерусских сортов Коричное полосатое, Антоновка обыкновенная и Осеннее полосатое более устойчивы к морозу после оттепелей, чем у интродуцированных и новых сортов.
Большая работа по изучению компонентов зимостойкости более 100 сортов и форм яблони домашней проведена В.П. Алексеевым [6] (ВСТИСП). В сортах Летнее полосатое, Белый налив, Резерфорд, Шелковка, Ивановка, Аркад желтый, Анис полосатый и Уралец установлено сочетание компонентов зимостойкости на уровне, превышающем контрольные сорта Антоновка обыкновенная, Грушовка московская и Коричное полосатое. Самая высокая морозоустойчивость по всем компонентам выявлена у сорта Летнее полосатое.
Высокая морозостойкость после оттепелей установлена у сортов Аркад желтый, Мирончик, Суйслеп-ское, Скрыжапель и Брусничное. Они выдерживали в течение суток после оттепели до -30°С, а Суйслепское и Летнее полосатое в отдельных случаях до -35°С. Автор рекомендует использовать эти сорта в качестве доноров высокой стабильности морозоустойчивости.
Сорта Ивановка, Резерфорд, Титовка, Ренет Крюднера и Чуприяновка отличались наиболее высокой способностью восстанавливать морозостойкость после оттепелей.
М.А. Габдулов [8] за комплексную морозоустойчивость выделил сорта Долго, Горноалтайское, Вкусное, № 39 Тяжельникова. Древесина этих сортов повреждается при -43°С (иногда при -45°С), а кора и почки устойчивы к морозу по время оттепелей. По данным автора, сорта Ригас Рожу, Орлик, Осеннее алое, Орловское полосатое по второму и третьему компонентам проявили морозоустойчивость на уровне Антоновки обыкновенной.
С.П. Яковлевым и Н.И. Савельевым [22] (ВНИИ-ГиСПР) в результате полевых и лабораторных исследований выделены перспективные зимостойкие формы яблони для дальнейшей селекции: № 8-7 (сеянец сибирской ягодной яблони) и сорта Мирон сахарный, Июльское Черненко, Ренет Черненко. За счет высокой общей комбинационной способности последний является особенно ценной исходной формой в селекции яблони на зимостойкость.
Багрянка новая, Брусничное, Китайка золотая ранняя, Заря, ПА-29-1-1-63, сеянец от Власова, Уралочка, Уральское масляное, Уктус также обладают всеми компонентами зимостойкости на уровне Антоновки обыкновенной, а по отдельным компонентам и выше [23]. Среди новых сортов селекции ВНИИСПК достаточно высокой зимостойкостью отличаются сорта Куликовское, Орловское полосатое, Синап орловский и Память воину; а также высокоустойчивые к парше (ген Ут) сорта Память Исаева, Чистотел и иммунные к парше (ген У() сорта Болотовское, Имрус и Юбиляр [24]. З.Е. Ожерельева [14] отмечает, что перспективные сорта Августа, Дарена и Масловское обладают I, II и IV компонентами зимостойкости на уровне Антоновки обыкновенной.
Н.Г. Красова и др. [12, 25] (ВНИИСПК) по результатам полевых исследований отмечает, что уровень зимостойкости многих новых селекционных сортов яблони ниже устойчивости сортов народной селекции, в группе которых преобладают зимостойкие (58,8%) и значительное количество высокозимостойких (12,7%). Среди урало-сибирских сортов преобладают зимостойкие (72%). Зимостойкими являются сорта, в происхождении которых принимали участие высокозимостойкий сорт Коричное полосатое: Апельсиновое, Декабренок, Десертное Исаева, Джонатановое, Кореянка, Маяк, Московское красное, Медуница и др. С участием зимостойкого сорта Скрыжапель получены сорта с таким же уровнем зимостойкости: Зимнее, Ку-тузовец, Спутник. Многие селекционные сорта, полученные с участием Антоновки обыкновенной, проявляют хорошую зимостойкость: Антей, Антоновка новая, Белорусское малиновое, Память воину.
По данным В.В. Малыченко [13] на Волгоградской ОС ВИРа выявлены следующие источники яблони по зимостойкости: Антоновка поздняя Киреева, Апрельское, Анис семикаракорский, Боровинка Ради-оновская, Волгарь, Гордость Лесевицкого, Каменское, Киреевское позднее, Летнее Киреева, Любимец Никифорова, Налив белый орловский, Налив краснослобод-ский, Осеннее осиновское, Анис поздний крупноплодовый, Ермак, Анис алый, Анис полосатый, Грушовка московская, Июльское Черненко, Россошанское полосатое, Слава победителям, Яндыковское, Cellini, Erik-son, Kersti, Lawfam, Folwell, Rochtern, Silvia.
Высокой зимостойкостью отличаются новые сорта яблони селекции ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина Дочь Антоновки и Дружба народов [26].
В условиях лесостепной зоны Алтайского края перспективны сорта селекции НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко: Алтайское румяное, Алтайское багряное, Подарок садоводам, Красная горка, Заветное, которые по комплексу хозяйственно-ценных свойств и устойчивости к биотическим и абиотическим факторам превосходят районированные сорта. Большая часть из них обладает высокой полевой устойчивостью к парше и практически не нуждается в химических обработках [27].
Выведение адаптированных сортов к комплексу биотических (болезни) и абиотических (климат) факторов поможет решить важную экологическую проблему. В настоящее время многие сорта утрачивают имевшуюся устойчивость к болезням, а это в свою очередь снижает устойчивость к неблагоприятным условиям зимнего и вегетационного периодов. В этой связи необходимо совершенствовать генетические методы селекции на устойчивость к стресс-факторам среды, разрабатывать новые способы оценки и отбора селекционных форм [28, 30].
В мировой и отечественной практике создание и использование устойчивых сортов является наиболее эффективным средством защиты растений. В последние годы вследствие ухудшения экологической обстановки в результате антропогенных воздействий, различных техногенных аварий и катастроф в окружающую среду выброшено огромное количество загрязняющих веществ. Они стали тормозить восстановление экологического баланса, влиять на природные процессы, на равновесие в биоценозах и, как следствие, на устойчивое развитие мирового сообщества. Поэтому возникла необходимость рассматривать экономику и экологию окружающей среды во взаимодействии как единую систему [31, 32, 33, 34].
Важнейшим принципом устойчивого развития жизнеспособного сельского хозяйства, в том числе и отрасли садоводства, является экологизация и биоло-гизация АПК. В результате изменения климатических условий, а также ухудшения общей культуры садоводства из-за сокращения инвестиций в отрасль во многих районах Центральной России плодовые насаждения находятся в катастрофическом состоянии из-за сильного распространения болезней, преждевременного осыпания листвы и резкого снижения продуктивности. В связи с этим остро встает вопрос о развитии адап-
тивного садоводства, в котором сорту принадлежит решающая роль [35, 36, 37, 38, 39,40, 41,42,43].
Одним из самых вредоносных заболеваний яблони в средней зоне садоводства является парша, а в южных областях Российской Федерации - парша и мучнистая роса. Современные программы экологизации садоводства предусматривают, в первую очередь, использование потенциала растений. При этом должны быть решены задачи оздоровления экологической обстановки, повышения урожайности плодовых культур, предупреждения загрязнения окружающей среды и, следовательно, продуктов питания.
Из сложившейся ситуации возможен двоякий выход [44]. Первый заключается в привлечении дополнительных энергозатрат, содержащихся в машинах, нефтепродуктах, ядохимикатах и т.д. но этот путь не отвечает задачам экологизации отрасли садоводства и снижения энергозатрат на каждую единицу продукции. Наибольшую опасность представляет песгицидная нагрузка в садах, особенно при возделывании яблони, которая занимает большие площади и доминирующее положение в экономике многих хозяйств Российской Федерации.
Более отвечает концепции экологического садоводства модель его развития на основе интегрированной системы защиты растений, использования иммунных, адаптированных к местным условиям зимостойких сортов и энергоэкономичных технологий возделывания.
В настоящее время созданы все предпосылки для снижения загрязнения окружающей среды пестицидами путем закладки экологических насаждений яблони иммунными к парше сортами. На основе доноров моногенной устойчивости к парше в различных странах мира создано около 200 новых сортов, в том числе в США, Канаде, Франции, Англии, Германии, Польше, Чехии, Бразилии и Голландии [18]. Причем у более 80 % генотипов устойчивость базируется на основе гена Vf. Многие из них как доноры моногенной устойчивости к парше и источники других ценных биологических и хозяйственных признаков перспективны для применения в адаптивной селекции [18,45,46].
В южных областях России успешно возделыва-ются на безфунгицидной основе интродуцированные иммунные к парше и толерантные к мучнистой росе сорта Прима, Флорина, Либерти, КООП-Ю, КООП-13 и др. Однако в условиях средней полосы России эти сорта не могут найти широкого использования из-за недостаточной зимостойкости и высокой требовательности к теплу. Повреждение древесины у большинства этих сортов наблюдается при температуре -35°С [18, 45,46].
Плодотворная работа по созданию иммунных к парше коммерческих сортов яблони проводится в ряде институтов России - Орле, Мичуринске, Москве, Нальчике, Сочи и других регионах [10,18,45, 47].
Во ВНИИ селекции плодовых культур работа по созданию иммунных к парше сортов яблони с использованием гибридов, производных от М. floribunda 821, осуществляется под руководством академика РАСХН E.H. Седова и члена-корреспондента РАСХН В.В. Жданова. В результате создано 22 иммунных к парше
сорта яблони (с геном У^, из которых 18 уже включены в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию (районированы). Это следующие сорта: Имрус, Болотовское, Здоровье, Кандиль орловский, Курнаковское, Веньяминовское, Памяти Хитрово, Орловское полесье, Рождественское, Свежесть, Солнышко, Старт, Строевское, Юбилей Москвы и др. [18,41].
В условиях Мичуринска (ВНИИГиСПР) созданы новые высокопродуктивные, иммунные к парше сорта и элитные формы яблони, выдерживающие понижение температуры до -40°С, с повышенным содержанием в плодах витамина С и Р-активных соединений. Сорта Скала и Успенское проходят сортоиспытание [45,46].
Во Всероссийском селекционно-технологическом институте садоводства и питомниководства (Москва) получен сорт Арбат и крупноплодные элитные формы с хорошим качеством плодов, сочетающие моногенную устойчивость к парше (ген У^ и колоннообразный габитус роста (ген Со) [9,10].
От скрещивания уральских зимостойких сортов с донорами иммунитета на Свердловской ОС садоводства были созданы зимостойкие и иммунные к парше сорта (ген Ус) яблони: Первоуральская, Благая весть, Имсинап и Имбеляна, а также высокоустойчивые сорта (ген Ущ) Вэм-сувенир, Вэм-красотка и Вэм-желтый с размером плодов от 80 до 125 г и вкусом плодов от 4,0 до 4,8 балла [48].
Иммунный к парше сорт яблони Екатеринодар-ское (ген Уг) получен в СКЗНИИСиВ совместно с ВНИИСПК, сорт устойчив также к мучнистой росе, засухо- и морозоустойчив в условиях Краснодарского края [49].
Второй важнейшей семечковой плодовой культурой после яблони является груша. Для современных садов требуются сорта груши с комплексом определенных признаков: низкорослой кроной, скороплодные, с ежегодным плодоношением, высокоурожайные, устойчивые к болезням.
Самым зимостойким видом груши является груша уссурийская. Ряд авторов отмечает, что наиболее результативным путем выведения новых зимостойких сортов груши с комплексной устойчивостью к парше, септориозу, буроватости оказался метод отдаленной гибридизации с использованием в скрещиваниях груши уссурийской и ее производных [50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58].
Селекционная работа с грушей во ВНИИСПК была начата в начале 1949 г. А.В. Паршиным. Основные усилия были направлены на создание зимостойких, урожайных, устойчивых к грибным болезням высококачественных сортов разных сроков созревания [54, 59]. Для достижения этих целей на разных этапах селекционного процесса в скрещивание вовлекались местные полукультурные формы груш, среднерусские сорта, сорта западноевропейского и американского происхождения, сорта первого - четвертого поколения, производные от груши уссурийской, и в некоторых случаях сорта груши Песчаной и Бретшнейдера. Наиболее часто в качестве одного из родителей брался сорт народной селекции Бергамот Осенний или зимостойкие сорта и гибриды, производные от груши уссу-
рийской. В качестве второго родителя использовались южные высококачественные сорта, из которых предпочтение отдавалось наиболее зимостойким. В последние годы широко использовалась гибридизация между отборными сеянцами селекции института.
В результате шесть сортов - Памятная, Память Паршина, Муратовская, Орловская летняя, Орловская красавица и Лира - включены в Госреестр селекционных достижений (районированы). С участием сортов и гибридов, производных груши уссурийской, во ВНИИСПК созданы и переданы в ГСП достаточно зимостойкие сорта груши Есенинская, Тютчевская, Нерусса, Январская. Межсортовые скрещивания привели к созданию сортов Орловская красавица, Орловская летняя, Памятная, Ботаническая. На основе межвидовой гибридизации местного зимостойкого сорта Восковка с северокорейским сортом Вансан получены зимостойкие доноры с комплексной устойчивостью к болезням [51, 59].
Во ВНИИ генетики и селекции плодовых растений им. И.В. Мичурина получены сорта груши Северянка, Нежность, Светлянка, Скороспелка из Мичуринска, Памяти Яковлева и ряд других [60, 61]. Эти сорта обладают достаточно высокой устойчивостью к воздействию низкими отрицательными температурами в закаленном состоянии. Причем у большинства из них наиболее морозостойкими тканями являются как раз особо жизненноважные - камбий и кора.
С.С. Яковлева [52, 61] для использования в селекции в качестве источника зимостойкости, крупноплодное™ и хорошего вкуса плодов рекомендует сеянец № 9-63 (Дочь Бланковой х Осенняя Яковлева). Автором с участием сорта Осенняя Яковлева получено наибольшее количество зимостойких устойчивых к болезням гибридов с оценкой вкуса плодов 4 балла и выше (3-16 %).
Работа по селекции груши во ВСТИСП (Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства) с использованием межвидовых гибридов, производных от груши уссурийской, привела к созданию новых сортов, успешно конкурирующих со старыми народными сортами и сортами других научных учреждений [62]. Сорта груши Белеса (синоним Дочь Отличной), Верная (синоним Компотная), Видная (синоним Бугристая), Детская, Дюймовочка, Петровская (синоним Соперница) характеризуются не только хорошими вкусовыми качествами, но и надежностью возделывания в условиях Подмосковья. После суровой зимы 1978/79 г. деревья груши новых сортов быстро оправились от повреждений. А. В. Сидоров [63] по сочетанию компонентов зимостойкости рекомендует использовать в дальнейшей селекции на данный признак сорта Видная, Велеса и Дюймовочка.
Устойчивость новых сортов к парше проверена в эпифитотийные периоды 1987, 1994 и 1998 гг. Значительно меньше, по сравнению с яблоней, поражается груша цветоедом и практически не повреждается плодожоркой. Это сокращает затраты на химические обработки и делает грушу экологически чистой культурой. При одинаковых с яблоней затратах на выращивание груша дает больший урожай из-за отсутствия
резкой периодичности плодоношения, меньшей повреждаемости весенними заморозками и более тяжелых (в 1,2-1,3 раза) плодов [63, 64].
В Брянской области (Кокинский опорный пункт ВСТИСП) по данным И.В. Казакова и Н.И. Рожнова (1997) большинство из сохранившихся после зимы 1978/79 г. деревьев отличается умеренной и высокой зимостойкостью. Совершенно не имеют признаков повреждений 20 деревьев, представленных гибридами с уссурийской грушей в четвертом поколении. Выделен ряд зимостойких, крупноплодных генотипов с хорошими вкусовыми и товарными качествами плодов, устойчивых к парше, со сдержанным ростом дерева (всего 12 форм).
На Россошанской ЗОС садоводства на основе сорта Бере зимняя Мичурина созданы перспективные для юга Центрального Черноземья зимостойкие сорта груши Нежная, Россошанская поздняя, Ясная, Подго-рянка, Бере Русская [65].
В Нижнем Поволжье выделены источники высокой устойчивости к экстремальным условиям среды (низким температурам и оттепелям в зимний период), высокой и ежегодной урожайностью и относительной устойчивостью к болезням - местные сорта: Астраханская ранняя, Бергамот волжский, Ахтубинская №1 и №2, ранняя из Михайловки, Глива из Маляевки, Сары Боздурган [13].
В условиях Беларуси лучшими источниками по комплексу признаков, таких как зимостойкость, устойчивость к болезням, высокие вкусовые и товарные качества плодов оказались гибриды БелНИИ плодоводства - 96/40 (Бергамотная х Дружба), 3/4 (Алексан-дровка х Любимица Клаппа), 6/89-100 [Белорусская поздняя х (Бере серая х Дуля остзейская)] и сорта Белорусская поздняя, Маслянистая лошицкая, Забава. Из интродуцированных сортов - Маслянистая Ро, Хони Дью, Бордовая, Жерве, Сеянец Яковлева 104, Жанна Д'Арк. Использование их в гибридизации позволило за 1990-2000годы отобрать из гибридного фонда 169 растений [56].
По данным И.П. Калининой [3]использование в гибридизации отборных форм зимостойкого дальневосточного вида груши уссурийской и дальневосточных сортов Тема и Внучка (FiP. ussuriensis) с мичуринскими и западноевропейскими сортами обеспечило создание на Алтае сортов средней зимостойкости с массой плодов 72-135 г, хорошего вкуса - Лель, Сварог, Купава, Каратаевская, Перун.
И.А. Пучкин [58] отметил, что в условиях Алтайского края (абсолютный минимум температуры воздуха - 52°С, каждые три года температура снижается до - 40°С) за период с 1974 по 1998 гг. генеративные почки груши повреждались 9 раз (36 % лет), цветки от заморозков гибли 5 раз (20 % лет). Гибель всех цветков от заморозков наблюдалась в 1988г. а генеративных почек в зиму 1984/85г. На фоне неблагоприятных погодных условий выявлены и рекомендуются в качестве источников устойчивости цветков к заморозкам 11 сортообразцов, высокой зимостойкости генеративных почек - 16. Сортообразцы Тема, 10-75-1546 (сеянец сорта Сварог), 0-70-680 (сеянец сорта Тимофеевка) сочетают оба эти признака и представляют особый
интерес для дальнейшего использования в селекции. В качестве источника высокой общей зимостойкости дерева выделен сорт Куюмская селекции НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко.
На Среднем Урале (Свердловская ОС садоводства) работа по селекции груши проводится под руководством канд. с.-х. наук Л.А. Котова. В селекции используются сорта Тема, Поля, Внучка, Тихоновка, Малютка, Бере Желтая и собственные сорта и элитные формы, такие как Дибровская, Арабка, Вестница, Бета и др., являющиеся гибридами первого поколения от уссурийской груши [66].
В Южно-Уральском НИИ плодоовощеводства и картофелеводства на основе межвидовой гибридизации между грушей уссурийской и сортами груши обыкновенной западноевропейского происхождения созданы высокоадаптированные к местным условиям произрастания сорта Красуля, Сказочная, Ларинская, Вековая, Краснобокая, Декабринка, Большая, Челябинская зимняя и др. с хорошими вкусовыми качествами (дегустационная оценка 4,2-4,5 балла). Кроме высокой зимостойкости, эти сорта отличаются устойчивостью к парше и бактериальному ожогу, практически не повреждаются основным вредителем груши на Урале - грушевым галловым клещом [67].
Исключительно богатый генофонд косточковых растений позволяет, используя доноров высокой зимостойкости, добиваться значительного прогресса в селекции на этот признак. Например, гибридизация сортов алычи с наиболее зимостойким видом сливы - китайской. Использование сорта сливы Скороплодная (производная от сливы китайской) на Крымской опытно-селекционной станции ВИР позволило создать серию зимостойких сортов гибридной алычи и продвинуть культуру алычи на север до Владивостока, Москвы и Минска. Это сорта Кубанская комета, Подарок друзьям, Сигма (Скороплодная х алыча Пионерка), Чук и Гек (Скороплодная х алыча Отличница), Найде-
на (Скороплодная х алыча Десертная), Сарматка, Подарок Санкт-Петербурга (сеянцы Скороплодной от свободного опыления). В условиях Беларуси использование в селекционных программах В.А. Матвеевым (Белорусский НИИ плодоводства) сорта Скороплодная также позволило создать зимостойкие сорта Промень и Ветразь [68].
Использование в селекции восточноазиатских слив: Евразии, высокогорной Кавказской алычи позволяет создавать на новой генетической основе сорта, значительно превосходящие уровень зимостойкости сливы домашней [69, 70].
В районах Нечерноземной полосы, Центрально-Черноземных областях и Поволжье удовлетворительная зимостойкость отмечена у наиболее выносливых местных сортов сливы домашней. Среди них высокой зимостойкостью выделяются поволжские садовые терны - Терн цареградский, Терн крупноплодный и другие, а также сорта Скороспелка красная, Озимая красная, Озимая белая, хотя и они нередко подмерзают. Несколько менее зимостойки Зюзинская, Венгерка Московская, Лесневская, Очаковская желтая. Из новых сортов сравнительно зимостойкие Ренклод колхозный, Народная, Сладкоплодная, Искра, Евразия 21, Рекорд, Любимица, Северянка, Минская и другие [68].
Таким образом, новые сорта и гибридные формы, совмещающие высокий уровень адаптивного потенциала с рядом хозяйственно-ценных признаков, представляют значительный интерес в качестве генетически улучшенных родительских форм для совершенствования сортимента яблони, груши и сливы в различных агроклиматических зонах возделывания. Внедрение в производство комплексно устойчивых к неблагоприятным факторам внешней среды сортов садовых культур будет способствовать решению важной народнохозяйственной задачи биологизации и экологизации отрасли садоводства.
Литература
1. Жученко А.А Адаптивная система селекции рас-
тений (экологические основы). - М.: Изд-во Российского университета дружбы народов. 2001. Т. 1.780 с. Т. 2. 785с.
2. Ефимова Н.В. Диагностика адаптации яблони к
зимним условиям средней полосы России //Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез.докл. Всеросс. научно-метод. совещания 14-17 сентября 1994 г. М., 1994. С. 97-101.
3. Калинина И.П. Роль отдаленной гибридизации в
создании зимостойких сортов яблони и груши // Основные направления и методы селекции семечковых культур: Матер, к межд. науч,-метод. конф. Орел, 31 июля-3 августа 2001г. Орел, 2001. С. 37.
4. Пономаренко В.В. Сибирская яблони - источник
доноров зимостойкости и устойчивости к болезням в селекции яблони // Селекция плодо-
вых и ягодных культур. Новосибирск, 1989. С. 12-15.
5. Пономаренко В.В., Шлявас AB., Пономаренко
К.В. Биологический потенциал устойчивости рода Malus Mill. К абиотическим и биотическим условиям среды // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: матер. Веер. науч.-метод, конф. 1-4 июля 2008 г. - Орел: ВНИИСПК. 2008. С. 220-222.
6. Алексеев В.П. Компоненты зимостойкости у сор-
тов и форм яблони домашней / Malus domesti-ka /: Автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук. М., 1983. 24 с.
7. Гурин А.Г. Ландшафтное садоводство на мелиори-
рованных склонах // Гурин А.Г., Лучков П.Г. / Орел, 2003.
8. Габдулов М.А. Оценка зимостойкости сортов и
усовершенствование методики испытания в
контролируемых условиях: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - М., 1984. -22 с.
9. Резвяков A.B., Суровцева Е.С. Развитие социаль-
ной сферы и перспективные направления интеграции малого бизнеса Орловской области // Проблемы и перспективы устойчивого сельского развития: сб. матер. Всеросс. науч,-практ. конф. 2014. С. 208-213.
10. Кичина В.В. Принципы улучшения садовых рас-
тений // ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии, М., 2011.528 с.
11. Красова Н.Г., Трунова В.А., Резвякова C.B.
Оценка исходного материала яблони на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. Матер, совещ. 15-17 сентября 1992 г. М., 1993, С. 95-101.
12. Красова Н.Г., Ожерельева З.Е., Галашева А.М.
Оценка морозоустойчивости сортов яблони // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. ст. членов Орловского отд. ВОГиС. 2012. № 3. С. 65-70.
13. Rezvyakov A.V. Assessment of impact of social fac-
tors on agribusiness development. Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2013; 43; 4; 74-78.
14. Ожерельева З.Б. Адаптивный потенциал яблони в
холодное время года // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: матер. Веер. науч.-метод, конф. 1-4 июля 2008 г. Орел: ВНИИСПК. 2008. С. 199-202.
15. Пшеноков А.Х., Шидакова A.C., Заремук Р.Ш.,
Супрун И.И. Комплексная оценка исходного материала яблони для селекции сортов нового поколения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. №93. С. 889-898.
16. Савельев Н.И., Грибановский А.П. и др. Созда-
ние новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. Всерос. НИИ генетики и селекции плодовых растений им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 2002. 84 с.
17. Седов E.H. Селекция и новые сорта яблони. Орел,
2011.624 с.
18. Седов Е. Н., Седышева Г. А., Серова 3. М.,
Ульяновская Е.В. Пути создания адаптивных сортов яблони // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: матер. Всеросс. науч.-метод, конф. (1-4 июля 2008 г., Орёл). Орел, 2008. С. 199-203.
19. Рылов Г.П. Генофонд яблони и груши в экологи-
ческих условиях Белоруссии. Дисс. ... докг. с.-х. наук. Мичуринск, 1996. 88 с.
20. Матвеев В.А. Результаты и перспективы селекции
плодовых культур в Республике Беларусь // Плодоводство: науч. труды БелНИИП. -Минск, 1995. Т. 10. С. 5-18.
21. Беневоленская Е.С., Тюрина М.М. Морозо-
устойчивость яблони новых сортов Садоводство и виноградарство. 1981; № 8; 26.
22. Яковлев С.П., Савельев Н.И. Ускорение и ин-
тенсификация селекции яблони и груши // Задачи и современные методы селекции плодовых и ягодных культур: тез. докл. Всесоюз. совещания. Ереван, 1985. С. 11-13.
23. Трунова В.А., Красова Н.Г., Резвякова C.B.
Оценка исходного материала яблони на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещания. Москва, 15-17 сентября 1992 г. М.: ВСТИСП, 1993. С. 95-101.
24. Резвякова C.B. Использование метода искус-
ственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. М., 1996. 23 с.
25. Красова Н.Г., Резвякова C.B., Трунова В.А. Зи-
мостойкость сортов и форм, используемых в качестве скелетообразователей и в селекции груши // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1996. С. 130 - 136.
26. Щербенев Г.А. Новые сорта яблони селекции
Всероссийского НИИ садоводства им. И.В. Мичурина // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: Тез. докл. и выст. намежд. науч.-метод, конф. Орел, 18-21 июля 2000 г. Орел, 2000. С.262-263.
27. Орехова Е.С. Сорта яблони для интенсивных са-
дов лесостепной зоны Алтайского края // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: Тез. докл. и выст. на межд. науч,-метод. конф. Орел, 18-21 июля 2000 г. Орел, 2000. С. 168-169.
28. Комплексная программа по селекции семечко-
вых культур в России на 2001-2020 гг. //Постановление межд. науч. - метод.конф. «Основные направления и методы селекции семечковых культур». Орел, 31 июля - 3 августа 2001. Орел, 2001. 29 с.
29. Стратегия развития садоводства и питомнико-
водства Российской Федерации на период до 2020 года (проект) / ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. М., 2012. 88 с.
30. Ториков В.Е., Евдокименко С.Н., Сазонов Ф.Ф.
Перспективы развития садоводства в Брянской области Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2015; 5; 3-8.
31. Трунов Ю.В. Проблемы развития садоводства
России как управляемой развивающейся системы Плодоводство и ягодоводство России. 2015; XXXXII; 297-299.
32. Лысенко Н.Н. Болезни, вредители, сорные расте-
ния и защита от них посевов зерновых культур. Орловский государственный аграрный университет. Орел, 2004.
33. Лысенко H.H. Теоретические основы природо-
охранного использования химических средств защиты растений. Орел, 2002.
34. Лысенко H.H. Фитосанитарное обеспечение
устойчивости агроэкосистем // В сб.: Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем. Матер, межд. науч.-практ. конф. 2008. С. 10-13.
35. Трунов Ю.В., Соловьев A.B., Гурьянова Ю.В.,
Грезнев О.А Состояние плодовых деревьев после сильных морозов и мероприятия по их восстановлению Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2006; 1; 38-43.
36. Трунов Ю.В., Цуканова Е.М. Основные стрессо-
ры погодных условий 2010 г. и состояние растений яблони Садоводство и виноградарство. 2011; 1; 23-24.
37. Гурин АГ., Резвякова C.B., Ревин Н.Ю. Уро-
жайность и масса плодов яблони в зависимости от систем содержания почвы и удобрения на черноземе выщелоченном // Плодоводство и ягодоводство России. 2015; XXXXI; 106-112.
38. Сушков AM., Сорокина И.К., Кондратьев К.Н.
Оценка экологической устойчивости плодовых культур // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: матер. Всеросс. науч.-метод. конф. (1-4 июля 2008 г., Орёл). Орел, 2008. С. 242-246.
39. Кашин В.И. Проблемы и перспективы развития
садоводства России в XXI веке // История, современность и перспективы развития садоводства России. М., 2000. С. 3-25.
40. Кашин В.И., Косякин A.C. Периодичность по-
вреждения садов морозами // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Матер, совещ. М., 1993. С. 135-139.
41. Грюнер Л.А Основные направления научной дея-
тельности и селекционные достижения Всероссийского НИИ селекции плодовых культур // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. статей. -Орел: ВНИИСПК, 2009. С. 7-9.
42. Егоров Е.А Основные итоги научно-технической
и производственно-финансовой деятельности ГНУ СКЗНИИСИВ Россельхозакадемии за 2008 год. Плодоводство и ягодоводство России. М., -ВСТИСП. 2009; XXII; 1; 26-47.
43. Гурьянова Ю.В. Качество перезимовки растений
яблони и содержание антоцианов в коре однолетних приростов. Плодоводство и ягодоводство России. 2012; 32; 1; 88-91.
44. Седов E.H., Жданов В.В., Красова Н.Г., Резвя-
кова C.B. Создание экологических насаждений яблони на основе иммунных сортов //Достижения аграрной науки в решении экологических проблем центральной России. Тез. докл. Российской науч.-практ. конф. Орел, 26 -28 октября 1999 г. Орел, 1999. С. 215-218.
45. Савельев H.H. Селекционно-генетическая оценка
яблони в средней полосе России: дисс. ... докт. с.-х. наук. М., 1998. 447с .
46. Савельев H.H. Генетические основы селекции
плодовых культур // Труды ВНИИГиСПР. -Мичуринск, 2005. С. 13-39.
47. Шидаков P.C., Шидакова A.C., Карданова Ю.А,
Аттоев И.А. Селекция сортов яблони, пригодных для возделывания по природоохранной технологии. Сельскохозяйственная биология. 2013; 3; 51-58.
48. Котов Л.А Иммунные к парше зимостойкие фор-
мы яблони Среднего Урала // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: Тез. докл. и выст. на межд. науч.-метод, конф. Орел, 18-21 июля 2000 г. Орел, 2000. С.117-118.
49. Дутова Л.И., Ульяновская Е.В. Новые техноло-
гичные сорта и гибриды яблони на Кубани // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: Тез. докл. и выст. на межд. науч.-метод.конф. Орел, 18-21 июля 2000 г. Орел, 2000. С.60
50. Генофонд плодовых, ягодных и декоративных
древесно-кустарниковых культур ГНУ ВНИИСПК Россельхозакадемии/ под ред. Н.Г. Красовой. Орёл: ВНИИСПК, 2012. 92 с.
51. Долматов Е.А Особенности и методы селекции
груши в центральном регионе России //Дисс. ... на соискание ученой степени докт. с.-х. наук. М., 1999. 79 с.
52. Казаков И.В., Рожнов H.H. Состояние и перспек-
тивы селекции груши в Брянской области // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши: Тез. докл. и выст. на науч.-метод. конф. (Орел, 12-15 августа 1997 г.). Орел: ВНИИСПК, 1997. С. 34-38.
53. Казьмин Г.Т. Состояние сортимента груши и пу-
ти его улучшения на Дальнем Востоке // Основные направления и методы селекции семечковых культур: Матер, к межд. науч.-метод. конф. Орел, 31 июля-3 августа 2001г. Орел, 2001. С. 36.
54. Красова НГ., Резвякова C.B., Трунова В.А.,
Глазова Н.М. Зимостойкость сортов груши селекции ВНИИСПК // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши: Тез. докл. и выст. на науч.-метод. конф. (Орел, 12-15 августа 1997 г.). Орел: ВНИИСПК, 1997. С. 43-45.
55. Кузьмина А.А Селекция груши в Новосибирской
области // Основные направления и методы селекции семечковых культур: Матер, к межд. науч.-метод. конф. Орел, 31 июля-3 августа 2001г. Орел, 2001. С. 56.
56. Мялик М.Г. Селекция груши в Белорусси // Ос-
новные направления и методы селекции семечковых культур: Матер, к межд. науч.-метод. конф. Орел, 31 июля-3 августа 2001г. Орел, 2001. С. 70-71.
57. Пасат О. В. Изучение генофонда груши и направ-
ления его использования // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: матер. Всеросс. науч.-метод. конф. (1-4 июля 2008 г., Орёл). Орел, 2008. С. 111-115
58. Пучкин И.А. Адаптивный потенциал коллекции
груши НИИ садоводства Сибири // Основные направления и методы селекции семечковых культур: Матер, к межд. науч.-метод, конф. Орел, 31 июля-3 августа 2001г. Орел, 2001. С. 77.
59. Седов Е.Н., Долматов Е.А., Красова Н.Г., Куз-
нецова А.Г. Основные направления и итоги селекции груши. Вестник РАСХН. 2000; 5; 50-54.
60. Грибановский А.П. Совершенствование сорти-
мента груши в средней полосе // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши: Тез. докл. и выст. на науч.-метод. конф. (Орел, 12-15 августа 1997 г.). Орел: ВНИИСПК, 1997. С. 21-23.
61. Яковлев С.П., Грибановский А.П., Калашнико-
ва KJL, Яковлева С.С. Генетико-селекционные аспекты создания промышленных садов груши // Селекционно-генетические проблемы развития садоводства в средней полосе европейской части России: Сб. докл. и сообщ. XY Мичуринских чтений (27-28 октября 1994 г.). Мичуринск, 1995. С. 21-26.
62. Ефимова Н.В. Результаты селекции груши во
ВСТИСП //Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур: тез.докл. и сообщ. XX Мичуринских чтений 25-27 октября 2000 г. Мичуринск, 2000.
63. Сидоров А.В. Основные параметры адаптивности
новых сортов груши селекции ВСТИСП: ав-тореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Москва, 2002. 23с.
64. Гиричев B.C. Адаптивность сортов груши селек-
ции ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России : матер. Всеросс. науч.-метод. конф. (1-4 июля 2008 г., Орёл). Орел, 2008. С. 34-39.
65. Ульянищева AM., Рязанцева О.В. Новые сорта
груши селекции Россошанской зональной опытной станции садоводства перспективные для юга Центрального Черноземья //Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур: тез докл. и сообщ. XX Мичуринских чтений 25-27 октября 2000г. Мичуринск, 2000. С. 59.
66. Тележинский Д.Д. Зимостойкость гибридных
сеянцев груши Свердловской опытной станции садоводства // Основные направления и методы селекции семечковых культур: Матер, к межд. науч.-метод. конф. Орел, 31 июля-3 августа 2001г. Орел, 2001. С. 98-99.
67. Фалькенберг Э.А. Использование уссурийской
груши в создании новых сортов, адаптированных для районов рискованного плодоводства. Плодоводство и ягодоводство России. М„ ВСТИСП. 2005; 12; 124-137.
68. Еремин Г. В., Заремук Р. Ш. Совершенствование
сортимента сливы домашней на юге России. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011; 5; 33-35.
69. Исачкин AB., Олонцев Ю.И. Селекционная
оценка гибридов диплоидных слив коллекции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева как исходного материала для селекции на урожайность и качество плодов. Известия ТСХА. 2011; 1; 49-59.
70. Заремук Р. Ш., Богатырева C.B. Адаптивный
потенциал новых сортов сливы в условиях южного садоводства // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: матер. Всеросс. науч.-метод. конф. (1-4 июля 2008 г., Орёл). Орел, 2008. С. 72-76.
Поступила в редакцию 16.12.2016
C.B. Резвякова, доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, и.о. зав. кафедрой защиты растений и экотоксикологии, ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, Россия, Орел E-mail: lana8545@yandex.ru
