CC BY
38
© Б.Г Андрюков, 2016 doi: 10.18411/hmes.d-2016-147
УДК 519.68 (Здоровье. Медицинская экология. Наука)
Б.Г Андрюков
журнал, который ЕСТЬ
(Журналу «Здоровье. Медицинская экология. Наука» - 15 лет)
ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» МО РФ, г. Владивосток
Дальневосточному научно-практическому журналу «Здоровье. Медицинская экология. Наука» (ЗМЭН) в сентябре 2016 года исполнилось 15 лет. За это время вышло в свет 66 номеров издания, более тысячи статей, которые позволили оценить наукометрические показатели ЗМЭН, характеризующие состояние и степень публикационной активности, динамику востребованности и уровень цитирования журнала. В статье рассматриваются основные этапы истории создания и развития журнала, их основные итоги и перспективы, анализируются основные наукометрические показатели издания в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) и его позиции в рейтингах близких по тематике журналов стран СНГ, входящих в эту базу данных. Важной задачей редакционной коллегии ЗМЭН была и остается повышение научно-практического уровня журнала и дальнейшая его интеграция в российские и зарубежные реферативные и наукометрические базы данных.
Ключевые слова: научный журнал «Здоровье. Медицинская экология. Наука» (ЗМЭН), наукометрические показатели, Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
Для цитирования: Андрюков Б.Г. Журнал, который есть (Журналу «Здоровье. Медицинская экология. Наука» -15 лет) // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2016; 4(67): 4-13. dOi: 10.18411/hmes.d-2016-147
Для корреспонденции: Андрюков Б.Г., e-mail: andrukov_bg@mail.ru
Поступила 10.09.16
B.G. Andryukov
THE JOURNAL THAT EXISTS
(Journal «Health. Medical Ecology. Science» - 15 years old)
FGKU «1477 Naval Clinical Hospital,» the Russian Defense Ministry, Vladivostok, Russia
Far East scientific-practical journal «Health. Medical Ecology. Science» (HMES) in September 2016 was 15 years old. During that time, there was 66 issues have been published - it is more than a thousand articles, which allowed us to estimate HMES scientometric indices, characterizing the state and extent of publication activity, dynamics and the level of demand for the journal citation. This article discusses the main stages of the history and development of the journal, its main results and prospects, analyzes the main indicators of scientometric publications in Russian Science Citation Index (RSCI) and its position in the ratings of similar category Commonwealth of Independent States journals included in the database. An important task of the editorial board HMES was and still is increasing scientific journal level and its further integration into the Russian and foreign abstracts and scientometric databases.
Keywords: scientific journal «Health. Medical Ecology. Science» (HMES), scientometric indicators, Russian Science Citation Index (RSCI).
For citation: Andryukov B.G. The journal, which is. (Journal «Health. Medical Ecology. Science» - 15 years old). Health. Medical Ecology. Science. 2016; 4 (67): 4-13. DOI: 10.18411 / hmes.d-2016-147
Для корреспонденции: Andryukov B.G., e-mail: andrukov_bg@mail.ru Conflict of interests. The author is declaring absence of conflict of interests.
Financing. The study had no sponsor support.
Received 10.09.16 Accepted 20.09.16
В сентябре 2016 года дальневосточному научнопрактическому журналу «Здоровье. Медицинская экология. Наука» (ЗМЭН) исполнилось 15 лет. Много это или мало? Оглядываясь на пройденный путь и вспоминая все, что было, понимаешь - это мно-
го. При сравнении нашего издания с собратьями по дальневосточной научной публицистике, видишь, что это самый молодой журнал.
И, тем не менее, 15 лет изданию - это уже возраст, это 66 подготовленных и выпущенных номеров
журнала и более тысячи статей, которые дают право на подведение каких-то итогов, выявление наметившихся тенденций, путей и направлений развития.
2000-2001 годы: у истоков
Идея создания журнала пришла не на пустом месте. Перебирая архивные документы, датированные началом ХХ века (1902 и 1904 годы), мы наткнулись на некие издания, в которых можно было рассмотреть дальневосточные модели «Медицинских прибавлений» к российским центральным изданиям «Морской сборникъ» и «Морской врачъ» с публикациями врачей Владивостокского морского госпиталя. При неоспоримой исторической ценности, эти модели было нельзя назвать журналом, ввиду ограниченности тиража и адресатов, что, как известно, является одним из ведущих признаков периодического издания [1].
И, тем не менее, мы расценили этот любопытный факт из истории морского госпиталя, как серьезную попытку начать издание своего научно-практического и литературного журнала, освещающего деятельность и достижения созданного в 1873 году Владивостокского общества морских врачей и последующих научно-общественных объединений края [1, 2]. Обнаруженный исследователями благосклонный отзыв генерал-штаб-доктора Морского министерства и главного медицинского инспектора В.С. Кудрина (датированный 1900 годом) показал, насколько близки были наши коллеги к осуществлению своей идеи о первом журнальном издании [2].
Поэтому, начиная с первых номеров ЗМЭН, мы постоянно говорили о преемственности, продолжении традиций и возобновлении их, несмотря на то, что и в 2001 году и сейчас журнал является единственным госпитальным изданием в Вооруженных силах Российской Федерации. Не случайно, в одном из первых номеров журнала командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал В. Федоров, приветствуя выход в свет издания, писал: «... Ваш журнал, продолжая славные исторические традиции, поставил перед собой задачу стать интересным и полезным для всех, кто связан с медициной и наукой».
Во всяком случае, определяя программу ЗМЭН, как современного научно-практического журнала, мы отталкивались от задач, которые ставили перед собой наши предшественники-коллеги, позиционируя свое издание как «описательный инструмент медицинских и научно-познавательных коммуникаций». Во вступительном слове к читателям сигнального номера журнала первый главный редактор издания Виктория Алексеевна Кудрявцева определила основную стратегию издания: «.стремиться к тому, чтобы наш журнал стал полезным и познавательным изданием для всех кто занимается вопросами практической медицины, решением фундаментальных и прикладных медико-биологических задач».
Таким образом, программа развития нового издания составлялась с учетом приоритета читающей и пишущей аудитории практических врачей Дальнего Востока, которых нужно было еще научить сложившимся в ХХ веке современным стандартам научной статьи: Introduction (введение) - Methods (методы) -Results (результаты) - Discussion (обсуждение) [3]. Научить, при этом оставаясь в русле современной парадигмы научного журнала, исходя из присущих ему функций и решаемых задач, озвученных вторым главным редактором, доктором медицинских наук, профессором Евгением Матвеевичем Ивановым:
- методическая помощь медицинским работникам в сохранении здоровья населения, проживающего в специфических условиях Дальнего Востока России: освещение научно-обоснованных методик профилактики, диагностики и лечения заболеваний;
- освещение основных современных методов лечения и донозологической диагностики заболеваний, наиболее распространенных на Дальнем Востоке;
- публикация научно-практических материалов по проблемам военной (военно-морской) и экстремальной медицины;
- повышение профессионального уровня врачей всех специальностей в вопросах медицинской реабилитации;
- информация о результатах медико-биологических исследований в регионах Дальнего Востока, Российской Федерации и зарубежных странах.
2001-2003 годы: первые шаги
Первый номер журнала «Здоровье. Экология. Наука» вышел в свет 22 сентября 2001 года тиражом 500 экземпляров, который практически весь разошелся по рассылке и подписке. Эйфорию по поводу этого события охладил мудрый Георгий Павлович Сомов, академик РАМН, член нашего редакционного совета, который в целом поддержал идею создания журнала: «Выпустить первый номер много ума не нужно -попробуйте, продержитесь!». В то время эти слова звучали диссонансом с общим хором поздравлений и похвал, но именно они стали своеобразной лоцией в море российской научной публицистики, грядущие волнения в котором, как отражения мировых вызовов и тенденций, мы ощущали уже в то время.
Новые тенденции были связаны с обостряющимися противоречиями между наметившимся с середины 90-х годов прошлого столетия бурным ростом количества научных журналов и традиционными технологиями их производства, доставкой и ростом стоимости подписки (по разным источникам на 8-12,5% ежегодно) [4, 5, 6].
Конец ХХ века ознаменовался появлением международных специализированных баз данных по научным публикациям - международных индексов цитирования (конец 90-х - Web of Science; 2004 год -
Scopus), задачами которых стала индексирование и аналитическая обработка библиографических описаний научных статей, их аннотаций, списков литературы и т.д. В этот же период в странах мира с развитой наукой и собственными научными школами создаются и поддерживаются национальные наукометрические базы, в том числе, с 2005 года, российский индекс научного цитирования (РИНЦ), как отражение дифференциации статуса научных журналов и появления новой науки - библиометрии [4, 5, 7].
Необходимость создания российского массива научных статей - РИНЦ была обусловлена низким уровнем представления отечественных публикаций в международных индексах цитирования. Кроме того, РИНЦ стал (и в настоящее время является) единственной кириллической наукометрической базой, в которой для проведения необходимых статистических исследований и оценки уровня индексируемых научных журналов стран СНГ, а также результативности и эффективности научных, образовательных учреждений и авторов был разработан мощный аналитический инструмент Science Index [5, 8, 9].
Эти же годы были отмечены резким возрастанием роли публикаций как базового признака квалификации ученого, а количество ссылок, полученных публикацией - показателем авторитетности её автора, его вклада в развитие научной дисциплины, что привело к бурному росту количества научных журналов [3, 10]. Рынок научной информации все больше приобретал черты индустрии с постоянной тенденцией к росту стоимости публикаций и появлением новых взаимоотношений между издателями, продавцами и читателями.
Указанные тенденции породили новые инициативы, направленные на совершенствование технологий в научном издании, важнейшей из которых стала, на наш взгляд, перевод имеющихся печатных изданий в электронный формат (не умаляя полезности других технологий, типа проекта Рикада или создания коалиции SPARK) [11, 12].
Первые годы публикаций журнала ЗМЭН убедили в необходимости смены первоначальных программных установок издания и отход от традиционных целевых направлений развития в соответствии с новыми международными тенденциями библиометрии. Важнейшей задачей редакционной коллегии ЗМЭН стало повышение научно-практического уровня и интеграция издания в реферативные и наукометрические базы данных, что и было определено в качестве приоритетного направления.
Первыми шагами, сделанными редакцией в этом направлении, стали создание электронной версии журнала, официального сайта ЗМЭН, а также получение ISSN для печатной (2005 год) и электронного (2009 год) версий издания. Это устанавливало факт внесения его библиографических данных в международный регистр периодических изданий. С 2009 года журнал
вошел в базу данных РИНЦ, что дало возможность анализировать динамику наукометрических показателей журнала и его востребованности, после чего появилось ощущение, что издание стало в полной мере научным журналом.
Включение журнала в крупнейшую российскую базу данных потребовало пересмотра требований к качеству публикаций, что выразилось в ежегодном обновлении существующих инструкций для авторов ЗМЭН. Очередная новая редакция инструкций была пересмотрена в 2016 году в соответствии с рекомендациями Российской Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), Международного комитета редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) и Международной инициативной группы по повышению качества и прозрачности медицинских исследований (Enhancing the Quality and Transparency ofHealth Research, EQUATOR).
При разработке Инструкций учитывались рекомендации Экспертной группы CONSORT - Единые стандарты представления результатов испытаний (Consolidated Standards of Reporting Trials) и руководства PRISMA - Рекомендуемые элементы отчетности для систематического обзора и мета-анализа (Preferred Reporting Items for systematic Reviews and Meta-Analysis).
В соответствии с принятыми международными стандартами, в обновленных инструкциях были четко позиционированы профиль и направленность журнала, виды публикуемых статей и их приоритетность, критерии авторства, политика внешнего и внутреннего реформирования и политика редакции издания в отношении плагиата.
Эти события, несомненно, положительным образом повлияли на качество публикуемых материалов, изменили систему рецензирования статей (оно стало слепым и двойным) и оформление выпусков журнала. Главное - была сформирована команда единомышленников (редакторов и издателей), для которых судьба и продвижение ЗМЭН были не просто абстрактными понятиями, а каждый выпуск нового номера издания - праздником.
2001-2016 годы: обложка журнала
За 15 лет обложка журнала ЗМЭН менялась 4 раза. Изменение дизайна обложки, как оказалось, очень интересная тема, которая отражает не только редакционную политику, но и то, как она менялась с течением времени (рис. 1).
2001-2003 годы. Эйфорически-романтический настрой от рождения нового журнала, появление которого, как нам тогда казалось, ждали все. Планировалось распространение его через подписной каталог и розничную продажу. Яркая и красочная обложка была призвана привлекать внимание потенциальных покупателей и быть узнаваемой для будущих подпис-
чиков. Запоминающийся образ Николая Николаевича Муравьева-Амурского, одного из первооткрывателей для России свободного доступа к Тихому океану, подчеркивал дальневосточную тематику материалов журнала и его историческую преемственность. Однако вместо восторженных откликов мы получили упреки коллег: научно-практической направленности журнала не соответствует чрезмерная «бульварность» обложки.
Рис. 1. Изменение дизайна обложек ЗМЭН в 2001-2016 годах
2004-2006 годы. Романтизм еще остался, но пришло и понимание, что журнал ЗМЭН родился в бурный период значительного реформирования всей системы научной публицистики, признаки которой уже ощущались. От существующего прежнего дизайна чувствовалась усталость. Была необходима новая концепция, более современное оформление с новым названием. По совету Г.П. Сомова к слову в названии «Экология» было добавлено «медицинская». Поэтому фото учебно-мачтового фрегата «Надежда» и барка «Крузенштерн» на фоне Памятного знака на месте высадки основателей поста Владивосток рассматривалось как переходный дизайн обложки к созданию нового «академического» облика ЗМЭН.
2007-2016 годы. Новый дизайн обложки журнала ЗМЭН должен был удовлетворять основным требованиям научного издания: оригинальность и узнаваемость, академическая строгость, но не скуч-ность - скорее стильность, связь с профессиональной тематикой, ориентация на профессиональную среду, каждый номер должен иметь какой-либо ви-зуально-выделяющийся элемент, новое начертание названия журнала.
Новая обложка соответствовала и изменившейся редакционной политике ЗМЭН. Кроме того, пришло осознание того, что в течение этих лет было многократно подтверждено при знакомстве с десятками зарубежных и отечественных науч-
ных журналов: обложка, как главная составляющая имиджа издания, должна отвечать самым высоким требованиям, подчеркивая ценность и уникальность содержания журнала. Она всегда оформляется с учётом основной концепции и главной темы издания.
2016 год. Дизайн обложки стал русско-английским с сохранением прежней узнаваемой общей концептуальности. Он явился отражением новой редакционной политики ЗМЭН - продвижению журнала в международные информационные системы, изучение критериев оценки научных публикаций для их размещения в глобальных информационных ресурсах, соответствие международным стандартам и критериям международных индексов цитирования Scopus и Web of Science.
2009 год: сайт журнала
Сайт журнала - это то, без чего трудно сегодня представить научное периодическое издание. Помимо того, что наличие сайта является требованием всех основных организаций, осуществляющих обработку научных журналов, а также контроль над их деятельностью, быть представленным в Интернете - это реальная возможность значительно расширить аудиторию своих потенциальных читателей и авторов [13, 14].
2009-2015
Рис. 2. Изменение дизайна сайта ЗМЭН в 2009-2016 годах
За короткую историю жизни ЗМЭН его сайт менялся дважды, в 2009 и в 2015 годах. Перед создателями ставилась задача создать сайт, который бы обеспечивал максимально полную информацию о
журнале и давал посетителям возможность быстро и удобно найти любой опубликованный материал в полнотекстовом режиме (рис. 2).
За 7 лет существования сайта ЗМЭН и его новая версия, доступная по адресу http://www.hmes-joumal.com, стали хорошо знакомы читателям журнала. Главное, на что хочется обратить внимание,
- на сайте собраны все номера журнала ЗМЭН в полнотекстовом формате с 2009 года. Это является принципиальной позицией редакции журнала, полностью отвечающей современной международной тенденции Open Access Journal [10, 11, 13]. Начиная с 2015 года, сайт является двуязычным, при этом английская и русская версии, на наш взгляд, хорошо дополняют друг друга, поскольку, как и его сайт, журнал также стремится стать доступным для просмотра нашим зарубежным коллегам [15].
В новой версии сайта журнала в английской версии представлены все страницы, описывающие журнал, его миссию и редакционную политику. В перспективе на сайте будут опубликованы на английском языке оглавление, аннотации (в виде расширенного реферата), ключевые слова каждой публикации, будет возможность работы с метаданными всех статей.
В дальнейшем есть стремление редакции сделать «русские» и «английские» версии сайта симметричными, чтобы на любой странице сайта можно было кликнуть на кнопку «английская версия» и получить именно эту страницу на английском языке или, наоборот: с англоязычной страницы одним кликом перейти на русскоязычную страницу.
Создание новой версии сайта было вызвано необходимостью реализации расширенной инфраструктуры
- системы перехода между различными компонентами. Например, в новой версии стал возможен переход с главной страницы на раздел «О журнале», где посетитель сайта может ознакомиться с основными библиометрическими данными журнала. Кроме того, что немаловажно, новая версия сайта позволяет со временем расширить его функциональность, путем надстройки инфраструктуры, что добавит новые возможности, например, сервис для авторов «Отправить статью», который позволит отправить статью прямо с
сайта, или расширить возможности раздела «Архив», дополнив его разделами «Авторский указатель» и перечнем статей, опубликованных за год.
Кроме того, создавая новую версию сайта, мы учли опыт и наработки наших коллег из других зарубежных и отечественных журналов, которые, конечно, будут учитываться и в последующих модификациях.
Среди основных новшеств, которые будут реализованы в ближайших модификациях сайта - появление функции «Поиск», позволяющей осуществлять структурированную реализацию запросов по материалам архива журнала, как по фамилии авторов, так и по ключевым словам. Кроме того, несомненно, актуальным и интересным для читателей журнала и посетителей сайта будет редакторский раздел главной страницы сайта «Анонс нового номера», в котором будет представлен анонс наиболее интересных материалов ближайших номеров ЗМЭН.
Таким образом, настоящая версия и последующие разработки должны в полной мере реализовывать основную задачу сайта журнала ЗМЭН: дать читателям максимально полную информацию об издании и оптимальные инструменты для поиска интересующих материалов. Структура и дизайн сайта являются динамическим отражением актуальных потребностей, политики и специфики журнала [14].
2008год: включение и размещение журнала ЗМЭН в базу данных РИНЦ
С 2008 года ЗМЭН стал регулярно размещать свои материалы в Российской наукометрической базе РИНЦ. По данным 2015 года по большинству наукометрических показателей ЗМЭН занимает высокие позиции в рейтинге Science Index среди 24 научных журналов РФ и СНГ, входящих в базу данных РИНЦ по тематике «здоровье» (1 место), 5 журналов по тематике «медицинская экология» (3 место), 14 журналов по тематике «медицинская наука» (1 место) [15].
Привести все наукометрические показатели ЗМЭН за 2009-2015 годы не представляется возможным из-за их достаточно большого количества. Приведем лишь некоторые из них в качестве иллюстрации итогов проделанной работы (табл. 1).
Анализ публикационной активности журнала в 2008-2015 годах
Таблица 1
Наименование показателя 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Число статей в РИНЦ 1 33 11 8 18 5 26 47
Число выпусков журнала в РИНЦ 0 4 2 3 2 3 4 5
Рейтинг журнала в Science Index - 0,009 0,010 0,028 0,230 0,303 0,303 0,290
Место журнала в Science Index - 1719 1967 1908 888 960 1220 1425
Место в рейтинге Science Index за 2014 год по тематике «Медицина и здравоохранение» - 299 340 337 175 172 194 ?
2-х летний импакт-фактор (ИФ) РИНЦ - - - 0,136 0,579 0,500 0,870 1,654
Число статей, опубликованных за предыдущие 2 года - - - 44 19 26 23 31
Число цитирований статей предыдущих 2-х лет - - - 16 13 20 24 52
2-х летний коэфф. самоцитирования, % - - - 0,0 0,0 0,0 55,0 62,7
5-летний ИФ РИНЦ - - - - - - 0,547 1,544
Число статей, опубликованных за предыдущие 5 лет - - - - - - 75 68
Число цитирований статей предыдущих 5 лет 1 6 7 7 34 31 41 105
5-летний коэфф. самоцитирования, % 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 0,0 26,8 60,0
Общее число цитирований журнала в текущем году, в том числе: 1 16 9 11 40 32 58 142
самоцитирований 0 2 0 0 4 0 15 83
Среднее число ссылок в списках цитируемой литературы 6 7 14 6 13 16 9 27
5-летний индекс Херфиндаля:
- по цитируемым журналам 10000 2222 3061 1429 934 656 982 3651
- по организациям авторов 10000 1468 3125 3750 5556 10000 3580 1200
10-летний индекс Хирша - - 2 2 3 3 4 4
*Показатели за 2015 год являются предварительными, поскольку в базу данных РИНЦ на момент написания статьи еще не был загружен полный массив данных по всем журналам
Из приведенных показателей интегративным является Science Index, который учитывает тематическую направленность издания, его пятилетний импакт-фактор (ИФ - численный показатель значимости научного журнала) в РИНЦ и уровень самоцитирования, индексы Херфиндаля и ряд других, влияющих на цитирование журнала (подробная методика расчета описана на сайте http://elibrary.ru/ help_title_rating.asp) [16, 17].
В 2014 году (на момент написания статьи сравнительные показатели журналов за 2015 год в РИНЦ еще не был загружен весь массив публикаций) журнал ЗМЭН имел сравнительно невысокий показатель Science Index (ИФ 0,303), и, находясь на невысоком 194 месте среди журналов СПГ по тематике «Медицина и здравоохранение», занимал в категории «Дальний Восток-медицина» 2 место из 6, в категории «Медицинская экология» - 3 из 14, среди журналов категорий «Медицинская наука», «Военно-морская медицина» и «Здоровье» - 1 место (рис. 3). В течение 5 лет (2011-2015 гг.) значения показателя ИФ (SI) журнала колебались незначительно.
Как оценивать эти показатели? С одной стороны, ведущие позиции среди журналов в тематиках, близких ЗМЭН, должны внушать оптимизм. Высокие рейтинги являются реальным и объективным итогом работы всего редакционного коллектива журнала за последние 5 лет. Тем более, что если провести сравнение в указанных категориях медицинских журналов по 5-летнему ИФ (отражающему среднюю частоту цитирования одной статьи в журнале в течение последних 5 лет) показатели ЗМЭН будут ещё лучше. Трехкратный рост этого показателя у ЗМЭН за 2014-2015 годы говорит сам за себя. Очевидно, что он является следствием наметившейся в указанный период тенденции повышения коэффициента самоцитирования, который у журнала в 2015 году достиг сверхвысоких значений - 60% (рис. 4).
1, МЗДИЦН|-К№г1 ЖЫЫМ
2, ЭДрОвь*. Чедицч-rCKi* Hto'O
J, fHOQr№<*4in »ф|Ч»**4Сп1и ВДМЛ
4. журнал инФеддотоД патепопм
5, Б<1ЛЛ*Г№* <6мжйлег|‘и и rardrtOfwi
8ОТЖ РОС<Ин
0.4S3 0,303 0.JSG 0.2 И С.0ЙЗ о,овэ
1- 300PCW' И*аиииндк*р *и)лрг»_ Каус?
2, Bacr^w Российсидй ккмио надицинеиай *вд.*чии
3, Во*НЧО‘*Ч!ДИЦ|''<ШЙ жуС*ЛА
1, №№ WWx*, 0,303
2- НОНН* ‘Цюы* Л *гъ 1IKWWL 0,301
2. fkn№tec<w mw№ 0,266
4, ft-npOjJirT»**** ЯДОак *Фей««ДЙОСПО* 0,173
5. Обиисгюнн» UO0OM H ИМООФМН# 0rlJj
6, 3lBW№ [Кб«м D,0$$
7. Йоробы? нХеЛений и Среда ибиТл**ей 0,№
e. 4>»пр№ГТйМ1МОРОМБмг№*(|рои 0,079
9- Жк** ^опасностей. Профил^п-ик*. ДолгАПртт# OrO?3
10. Эйерса* cc№ • 21 м 0,033
В
1, Здоровье. Мадлц|*к*Л Mu»fw. наука
2, bofuVfw* тчдаиннсклг кнведнеТ-айнфеЦенций
3, в4ЛП(йЧР4ЮГйи
4, Спддоцигя медицина: наука и пдатмэ
5, Чедицинсна* наука к образовали* Урала
1, Зкепогня Htweisa
2, Медицина тогда к промыилтиа* лодки*
3, ЦЦДНи»<|4Ч И№5Л«. ИЦрк*
Ч, »<урс*ий нэукна-праспччесшй детнш Чую»м я era даров*' 0,301
?, ПСКДОЖДО 9№«1И
$- *Vi№&y».Tйога** н гчлооа-':^ 0,1?3
7j Явдествеичое даров* » здравоо«и*ч«№ 0,132
в, ЭДВДм рч4(м» Q,0W |
4. даров*? насчлаиик и среда обитала d.gOi Ц
10. ^(»ДукТи***>дарйЬ* БХ«м«МЕ1й?Г* 0,079 Щ
11. *•»<» 6« ечаснесгай. Зйбеее*». прффнл*тнк1. flwervrH» {^073 Щ
U. Зи>РИ«стн«-11 вм 0.033 | Д
Рис. 3. Рейтинг ЗМЭН среди журналов РИНЦ в категориях «Дальний Восток-медицина» (А); «Военно-морская медицина» (Б); «Здоровье» (В); «Медицинская наука» (Г); «Медицинская экология» (Д) по интегральному показателю Science Index за 2014 год
1. М
1. [frWHi- 1№*р^.'гд;г^1 в. JV5
а. ЙКЧК Рк£*НнЬ} ЮФЮ-Г'ч^А&ЬКЧеА РСЗЭ'Ч.и*-
л. Нн%о<1И Н*(+л «Л
Jtcnb^pjcTi?^—нО. ччд^^'-г^
ТдМ^Кг/? M|^pB>Wptl *>f«M
•#n>*c ^jUTpphigrg- wwtu >4 зцМРд-Т'У--1^ №■ b№ №№»
х«№>пм. Hhu
Jh»
ILF
П*
15Л
1. gw^lAHa1 и JUtaiWw*
S. 4rirt^-*r'-H«<i>c4Nti»'rth*A Ыст^ч r4*rt6fcn |( ttpcW
fr 1*wiHj *меч#**к мщпхи1*л-н^тчкгм н«мм
?. [biKiK>:>3i цупп^в
1 OftmfTteH^ ajHtiyi iaft»eo«^^«ii4<
fl. pfrmi: ЬЫ ИРЛСКД1 прдьтш ~н дорс»*
U. ^t4№T^Ht J№CHkRK^4I E«A1
11, 6*т-И1 М^л^и:ют лспптт* рЧ^и™*», №
] 7. )flPHIi< MflQTlM. Hfpit
1). ***P4T1T-***» №Hh A#1fv v rtfijtfrtC*"» ]4, 9№ffw Pt4***£2 11. ]й4ром4^4ч^г1рч)1а^^
й>
]]Л
17,2
JO.tr
iJJ
ИЛ
JtJ
ЯЛ
JS.fr
W.7
В
ЬчХЮТМ •4^^N'Ci«#VT«MT><0*44PwMaA tull-Л dt*Ti *~hr1r J fctrruJ
too их. Миллион» mwhl Kavu
g^witriwiwnu
ЙИ'фНЬрвМАьчк? MA#I< -Jtj> Рп*1пт11 1*Щ*иТ HfrtJ^-rfn ЧЧУК
CnOfrtVW Г11~ l~l |П 1' H|U P Tipk7M HVpU Wirl>|>S ■ fcntffc] i.-rW‘.'.-r-
е. tfrKUta №нш И* * 44 BBMtr' 9LS »
7. |jp« |'Д?Н>. »^ОЛОГН"ф*"»3->ТРрС<И -ЛрСЦнО! 1M я
1. rb-W4Wf ЦНИИ l*,4 Ш
?. C6gj*Tf м>й> доге» Ke^cnt*rt№# ЗТЛ ■1
1«. Нйи4 твд) >* WintfW тютга nj
п. Чй-АО-Арадо* рфдарг ngwiMl И WKfw JO.D м
и. 11J
и. ^цгдпм >МЛ№1 J],5
н. hTiH Hefrj4li.yC) тегчтугл I№ JJflopoef м
31. м*WA hU>v* ЙЛ
И. UH№ «4 nupwrdM HLl
и. lOOCObp^U ibb
и ytj
Рис. 4. Коэффициент самоцитирования ЗМЭН среди журналов РИНЦ в категориях «Военно-морская медицина» (А); «Дальний Восток-медицина» (Б); «Здоровье» (В); «Медицинская наука» (Г); «Медицинская экология» (Д) в 2014 году
Это - объективная реальность, вызывающая сожаление и по данным литературы, являющаяся достаточно распространенным явлением среди региональных узкоспециализированных журналов. В самом деле: на кого должны ссылаться авторы статьи по социально-гигиеническому мониторингу или по гигиене в Приморском крае, если журнал ЗМЭН в течение последних 10 лет является единственным изданием в регионе, освещающий эту тематику?
Безусловно, эти возражения не являются поводом для сворачивания мероприятий по решению
этой важной проблемы. По условиям РИНЦ частота самоцитирования должна быть на уровне не более 20%. В компании Thomson Reuters считают нормальным для большинства журналов коэффициент самоцитирования до 15%. Для решения этой проблемы редколлегии следует рекомендовать авторам ЗМЭН более обоснованно применять ссылки на журнал, а рецензентам внимательно относиться к пристатей-ной библиографии и при выявлении избыточного самоцитирования предлагать авторам поддерживать показатель на приемлемом уровне.
При анализе показателей публикационной активности научного журнала среди издателей и авторов на сегодняшний день наибольшее внимание уделяется одному из важных, но неоднозначных критериев - импакт-фактору (ИФ). ИФ, как уже говорилось выше, является численным показателем важности журнала, по которому можно сопоставлять уровень научных изданий в близких областях знаний [5, 8, 17].
В РИНЦ при сравнивании уровня научных журналов рассчитывается несколько вариантов ИФ: пять 2-летних (классических) и четыре 5-летних. Эти показатели рассчитываются следующим образом: число цитирований в текущем году статей, опубликованных в журнале за предыдущие два года (пять лет), поделенное на число этих статей. В качестве дополнительного показателя в РИНЦ рассчитывается ИФ без самоцитирования (ссылки из журнала на статьи в этом же журнале). До 2013 года в качестве основного показателя, указываемом в разделе «Информация о журнале», использовался 2-летний импакт-фактор РИНЦ, а в последние годы - 5-летний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования [16].
Для иллюстрации приведем динамику этих значений ИФ журнала ЗМЭН в 2009-2015 годах (табл. 2).
Как правило, в журналах, где редколлегии серьезно работают над популяризацией своих изданий и тщательно подходят к отбору материалов, численное значение 5-летнего импакт-фактора меньше 2-летнего, динамика роста которого выражена в большей степени. Действительно, у журнала ЗМЭН 2-летний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования вырос за 5 лет со значения 0,136 до 0,613, то есть более чем на 450%.
Споры о достоинствах и недостатках ИФ не утихают среди специалистов по наукометрии [6-9]. Среди достоинств показателя отмечают его понятность, публичность и доступность, а среди недостатков и ограничений - несоответствие числа цитирований качеству публикаций, а также различная частота публикаций для различных областей исследования. Кроме того, в современной научной публицистике появилось ряд механизмов, позволяющих манипулировать численным показателем ИФ.
Динамика значений импакт-факторов (ИФ) ЗМЭН в 2009-2015 годах
Таблица 2
Значения ИФ Г о д ы:
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Двухлетний ИФ РИНЦ - - 0,136 0,579 0,500 0,870 1,645
Двухлетний ИФ РИНЦ без самоцитирования - - 0,136 0,579 0,500 0,391 0,613
Двухлетний ИФ РИНЦ с учетом цитирования из всех источников - - 0,364 0,684 0,769 1,043 1,677
Двухлетний ИФ по ядру РИНЦ - - 0,045 0,000 0,038 0,130 0,065
Двухлетний ИФ по ядру РИНЦ без самоцитирования - - 0,045 0,000 0,038 0,130 0,065
Пятилетний ИФ РИНЦ - - - - - 0,547 1,544
Пятилетний ИФ РИНЦ без самоцитирования - - - - - 0,400 0,618
Пятилетний ИФ по ядру РИНЦ - - - - - 0,120 0,147
Пятилетний ИФ по ядру РИНЦ без самоцитирования - - - - - 0,120 0,147
*Показатели за 2015 год являются предварительными, поскольку в базу данных РИНЦ на момент написания статьи еще не был загружен полный массив данных по всем журналам
!. fliril ■ЧфМ~Т|Р<|МЙ| Н Ц1и |rtiH~« ий ■ й\ч\1
ДыымеэствчмА *ур«п глгалопм
J, XV№4*i
4, lOOCOtw МЧ«*ь1>»<i3* Jifll404 №4
WWW Ft 4IQWU
2. адврмь*. j*anon«. Мауи
3. r**va n-ебрлэаьм* Ywi
4. Dwpm i№№VW
4, ftljSPfn Own MtficJ Jot^n#
A, &ku игл hwi 6wmi. C*t*a нюммкА
г i? i
жг li ] ;i? Щ 13» ■ 1ST» ■
Б
7, Спрртцрчм K^artiflWi: hJt** и rti>Thj V ч^рч*я4Пед^м£ftiMw****^11
t. Pl'№«li MpurtipWffmfflil Wftlwrm Ntfn« и ulogotof* 2. M«L*i+*e* Tprfl* и#Л0ПН1
4. 0(ъ№1км<Н UQDMh л
44. бм<ичк»<ета> toflww №oOv№TMa..4oriv[h4TM
T- bw-Ww
5. Ипфвдат*»» дадаьс-Весте**» E^pon*
>, faqpp*W CiPHM ■ ti Hft
14. №№*■ H44MOP nCl№A H^id Ц. PfVQnvnwr И ^Ш№4<
12. Tfrifli и JtflflWM
13. taownf кукуют i#. ^H^piei 1 a
it, te^fcT, fyHQrwftw. ^^ywfrw»VTy.lH *BMH
14. йдДщ арад UwaPiKi» npfcTwd и ЗДДИ1М»
17. ЬГТщЛц +4flrt#o<#ro WTVTvT» ‘TOStT: pekwVTJi+M,. R№ и tiw:*»
1Й-. Iockt^p w-otoou и смй»
•иг
S03
412
W6
not
es7
№
747
7И
W?
l№
tut
1119
1JM
list
№4
23W
»14
Рис. 5. Индекс Херфиндаля-Хиршмана по цитирующим журналам РИНЦ в категориях «Дальний Восток-медицина» (А); «Медицинская наука» (Б); «Здоровье» (В) в 2014 году
Поэтому поиск других показателей со стороны РИНЦ не случаен. Одними из таких показателей стали пятилетние индексы Херфиндаля-Хиршмана по цитирующим журналам и по организациям авторов. Эти индексы рассчитываются как сумма
квадратов процентных долей журналов, цитирующих данное издание, по отношению к общему количеству цитирований. При расчете учитываются ссылки из текущего года на предыдущие 5 лет, в том числе самоцитирования. Чем больше количество цитирующих журналов (различных организаций, авторы из которых публикуются в журнале) и чем равномернее распределены по ним ссылки на данный журнал, тем меньше величина этого показателя. Максимальное значение равно 10000 и достигается, когда все ссылки сделаны из одного журнала [7, 9, 11].
В 2014 году значение индекса Херфиндаля-Хиршмана по цитирующим журналам у ЗМЭН составляло 982. Это являлось средним показателем в категориях «Дальний Восток-медицина», «Медицинская наука» и «Здоровье». Однако в 2015 году этот индекс стал значительно выше - 3651, что, как показал анализ, явилось следствием высокого коэффициента самоцитирования (60%). По условиям РИНЦ приемлемой является величина индекса Херфиндаля не более 1500. Если этот показатель в цитируемых изданиях больше 1500, можно сделать вывод, что чаще всего журнал, либо цитирует себя сам, либо ссылки размещены в небольшом числе других журналов (рис. 5).
Индекс Херфиндаля по организациям авторов, в свою очередь, показывает, как широко в журнале представлены публикации авторов из различных организаций. Величина индекса более 1500 означает, что перед нами «домашний» журнал той или иной организации. Журнал ЗМЭН, в котором индекс Херфиндаля по организациям авторов составляет 3580 (рис. 6), занимал низшие позиции в рейтингах 2014 года в категориях «Дальний Восток-медицина», но после проведенных редколлегией мероприятий произошло значительное снижение этого показателя и достигнуть приемлемых значений (2015 год - 1200).
rw*u »г*ы
"та-гма: Г-ы.
’ ]?$* Г
?Vc4Shyw*i гщвбевм >Trp-*'W
Ьг^н ■■gjHjjH.q_____________________________________________________
M‘ifi>wnWfcM4-.-»-»n'rii I I У^ь-й*.________________________________________
HilfiT 4Tftl^lTTli< lilllilM I¥"l" 1 р
k. Даг>м<1иточ<г1^ дт^*ьп .а*Ф«4эо*#<й мгадагн»
l, Гкт6^*М IK^ I|M Ih^irl
}. fc*WTP4.e*Wi&TM и ПЛОЛОГЬ ЩН1
4. Втстд^ uimjftif^iij- нрунь.» и №1Н РОС-СНГ
1. flVeMtiMtoiJhw м^льм!!»] hvtMVi
II iafiраже. i^enuKUP млям и&уш
Рис. 6. Индекс Херфиндаля по организациям авторов в категориях «Дальний Восток-медицина» в 2014 году
Очевидно, что высокие значения индексов Хер-финдаля-Хиршмана, а также коэффициентов самоцитирования ЗМЭН стали основной причиной невысоких рейтингов журнала в Science Index.
Приведенные результаты библиометрических показателей ЗМЭН стали предметом анализа редколлегией журнала для поиска возможных путей повышения публикационной активности издания. При этом краеугольным камнем редакционной политики по-прежнему остается не высокие факторы и рейтинги как самоцель, а увеличение востребованности журнала в научном мире и среди практических врачей.
Среди первостепенных задач редколлегии ЗМЭН:
- отбор, подготовка и публикация статей высокого научно-практического уровня;
- упростить процесс работы с авторами рукописей в журнал, ориентируясь на качество науки на начальных этапах представления и требующих только элементы, необходимые для последующего рецензирования (внедрение принципа Your Paper - Your Way);
- регулярно анализировать динамику наукометрических показателей журнала и его востребованности;
- интеграция издания в зарубежные реферативные и наукометрические базы данных.
2016 год: выводы и перспективы Основной вывод из 15-летней истории ЗМЭН однозначен - журнал состоялся, имеет свою редакционную политику и занимает определенную нишу в российской научной публицистике. По большинству наукометрических показателей ЗМЭН занимает высокие позиции в рейтингах среди научных медицинских журналов СНГ, представленных в РИНЦ по тематикам «Военная (военно-морская) медицина», «Медицинская экология», «Дальний Восток-медицина», «Медицинская наука» и «Здоровье», входящих в базу РИНЦ.
Важной задачей редакционной коллегии ЗМЭН была и остается повышение научно-практического уровня журнала и дальнейшая его интеграция в
российские и зарубежные реферативные и наукометрические базы данных.
Серьезным шагом для реализации этой задачи стало в 2016 году присвоение статьям, опубликованным в ЗМЭН, DOI - цифровой идентификатор объекта - мировой стандарт обозначения представленной в сети информации о статье. Если DOI есть у публикации российского автора, на которую имеется ссылка в журнале, включенном в Web of Science и Scopus, то такая статья автоматически попадает в эти базы данных и получает в нем свой собственный индекс цитируемости.
Кроме того, главный редактор ЗМЭН в 2016 году стал членом Российской Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ). Целью АНРИ является оказание методической помощи редакторам и издателям журналов по подготовке научной периодики согласно требованиям международных стандартов и глобальных индексов цитирования.
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование проводилось без привлечения спонсорских средств.
ЛИТЕРАТУРА
1. Андрюков Б.Г. Светя другим. - Владивосток, Русский остров, 2002. - 196 с.
2. Андрюков Б.Г. У истоков милосердия. - Владивосток, Альфа-Принт, 2007. - 367 с.
3. Day R.A. How to write & publish a scientific paper. - N.-Y.: Oryx Press, 1998.
4. Радаев В.В., Фурсов КС., Еременко ГО. Российские научные журналы в Web of Science. - Информационно-аналитический бюллетень НИУ ВШЭ «Окна Роста». 2014; 19(95).
5. Григорьева Е.И. , Зарипова З.Р. РИНЦ. Что нового? Власть. 2015; 3: 179-82.
6. Alberts B. Impact factor distortions. Science. 2013; 340(6134): 787.
7. Кэмпбелл Ф. Бегство от импакт-фактора. Игра в цифирь, или как теперь оценивают труд ученого: сборник статей о библиометрике. - М.: МЦНМО, 2011. 72 с. Режим доступа: http://www.mccme.ru/free-books/bibliometric.pdf (проверено 03.10.2016 г.).
8. Мотрошилова Н.В. Недоброкачественные сегменты наукометрии. Вестник РАН. 2011; 2(81): 134-46.
9. Москалева О.В. Наукометрия: история и основные понятия / Матер. прогр. повыш. квалиф. НЭИКОН-РГПУ «Электронные ресурсы и наукометрические инструменты в современной образовательной и научной деятельности», июнь 2014 г. Режим доступа: https://yadi.sk/dZFO4BpFonUCYdB (проверено 09.110.2016 г.).
10. Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования. Социологический журнал. 2007; 1: 128-40.
11. Arnold D.N., Fowler K.K. Nefarious numbers.
Notices of the American Mathematical Society. 2011; 3(58): 434-437.
12. Розенберг Г.С. Об импакт-факторах отечественных журналов эколого-биологического профиля. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014; 3(23): 5-23.
13. Григорьева Е.И., Кирсанов А.С., Ситдиков И.М. Каким должен быть сайт научного журнала. Полис. Политические исследования. 2014; 5: 177-87. DOI: 10.17976/jpps/2014.05.14.
14. Григорьева Е.И., Кирсанов А.С., Ситдиков И.М. Сайт научного журнала [Электронный ресурс]. - Официальный сайт Института социологии РАН. 2014. 12 с. Режим доступа: http://www.isras.ru/publ. html?id=3058 (проверено: 23.06.2014).
15. Журнал «Здоровье. Медицинская экология. Наука»: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hmes-journal.com (проверено 10.07.2016 г.).
16. Российская электронная библиотека (РЭБ): официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elibrary.ru/help_title_rating.asp (проверено 11.10.2016 г.).
17. Кириллова О.В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам: рекомендации эксперта БД Scopus. Ч.1. [Электронный ресурс] - М.: Борис Перли, 2013. - 90 с. Режим доступа: http:// elsevierscience.ru/files/add-journal-to-scopus-2013.pdf (проверено 01.08.2014).
REFERENCES
1. Andryukov B.G. Svetja drugim. - Vladivostok, Russkij ostrov, 2002. - 196 s.
2. Andryukov B.G. U istokov miloserdija. -Vladivostok, Al’fa-Print, 2007. - 367 s.
3. Day R.A. How to write & publish a scientific paper. - N.-Y.: Oryx Press, 1998.
4. Radaev V.V., Fursov K.S., Eremenko G.O. Rossijskie nauchnye zhurnaly v Web of Science. -Informacionno-analiticheskij bjulleten’ NIU VShJe «Okna Rosta». 2014; 19(95).
5. Grigor’eva E.I. , Zaripova Z.R. RINC. Chto novogo? Vlast’. 2015; 3: 179-82.
6. Alberts B. Impact factor distortions. Science. 2013; 340(6134): 787.
7. Kjempbell F. Begstvo ot impakt-faktora. Igra v
cifir’, ili kak teper’ ocenivajut trud uchenogo: sbornik statej o bibliometrike. - M.: MCNMO, 2011. 72 s. Rezhim dostupa: http://www.mccme.ru/free-books/
bibliometric.pdf (provereno 03.10.2016 g.).
8. Motroshilova N.V. Nedobrokachestvennye segmenty naukometrii. Vestnik RAN. 2011; 2(81): 134-46.
9. Moskaleva O.V. Naukometrija: istorija
i osnovnye ponjatija / Mater. progr. povysh. kvalif. NJeIKON-RGPU «Jelektronnye resursy i naukometricheskie instrumenty v sovremennoj obrazovatel’noj i nauchnoj dejatel’nosti», ijun’ 2014 g. Rezhim dostupa: https://yadi.sk/dZFO4BpFonUCYdB (provereno 09.110.2016 g.).
10. Pisljakov V.V. Metody ocenki nauchnogo znanija po pokazateljam citirovanija. Sociologicheskij zhurnal. 2007;1:128-40.
11. Arnold D.N., Fowler K.K. Nefarious numbers. Notices of the American Mathematical Society. 2011; 3(58): 434-437.
12. Rozenberg G.S. Ob impakt-faktorah oteche-stvennyh zhurnalov jekologo-biologicheskogo profilja. Samarskaja Luka: problemy regional’noj i global’noj jekologii. 2014; 3(23): 5-23.
13. Grigor’eva E.I., Kirsanov A.S., Sitdikov I.M. Kakim dolzhen byt’ sajt nauchnogo zhurnala. Polis. Politicheskie issledovanija. 2014; 5: 177-87. DOI: 10.17976/jpps/2014.05.14.
14. Grigorieva E.I., Kirsanov A.S., Sitdikov I.M. The Site of the Academic Journal [e-resources] -Official resources of the Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences. 2014. - 12 s. URL: http://www. isras.ru/ publ.html?id=3058 (accepted: 23.06.2014).
15. Journal «Health. Medical ecology. Science»: oficial’nyj sajt [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.hmes-journal.com (проверено
10.07.2016 г.).
16. Rossijskaja jelektronnaja biblioteka (RJeB): oficial’nyj sajt [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://elibrary.ru/help_title_rating.asp (provereno
11.10.2016 g.).
17. Kirillova O.V. Redakcionnaja podgotovka nauchnyh zhurnalov po mezhdunarodnym standartam. Rekomendacii jeksperta BD Scopus. Chast’ 1. - M. 2013. 90 p. URL: http://elsevierscience. ru/files/add-journal-to-scopus-2013.pdf (accepted: 01.08.2014).
Сведения об авторе
Андрюков Борис Георгиевич - заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, заведующий лабораторным отделением ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» МО РФ, учредитель и главный редактор Дальневосточного научно-практического журнала «Здоровье. Медицинская экология. Наука», телефоны: 8(423)-246-78-14, 89242304647; 690005, г. Владивосток, ул. Ивановская, д. 4; e-mail: andrukov_bg@mail.ru
