CC BY
21Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2020» 389
мульный материал состоял из методики мотивационной индукции предложений (J.Nuttin, 1980;
H.Н.Толстых, 1988) и методики графической самооценки состояния и отношения опрашиваемого к стрессогенным факторам. Для обработки данных результатов методик использовались непараметрические критерии: критерий Краскелла-Уоллиса, критерий согласия Пирсона, а также однофакторный дисперсионный анализ. Оценивалось наличие и выраженность мотивов, характер оценки стресс-факторов.
Результаты: для курсантов первого курса наиболее значимыми являются мотивы категорий «Учебная деятельность» (у 50% признак выражен, у 20% слабо выражен), «Самосохранение» (у 15% признак сильно выражен, у 85% слабо выражен). Мотивационная сфера третьекурсников содержит в себе мотивы категорий «Развитие способностей» (у 30% признак выражен, у 70% признак слабо выражен), «Профессиональная деятельность» (у 20% признак выражен, у 80% признак слабо выражен). У шестикурсников преобладает выраженность мотивов категорий«Исследовательская деятельность» (у 45% признак выражен), «Деятельность, связанная с всякой активностью» (у 25% признак выражен, у 75% признак слабо выражен), «Самосохранение» (у 20% признак выражен, у 60% слабо выражен). Результаты методики графической самооценки состояния и отношения опрашиваемого к стрессогенным факторам показывают, что шестикурсники характеризуются конфликтным состоянием по факторам сфер проблем «Отношение к профессии» (у 80% в состоянии конфликта) и др. Первокурсники характеризуются выраженным напряжением по факторам «Отношения в коллективе» (у 35%) и др. На третьем курсе в конфликтном состоянии находятся сферы «Отношение к профессии» (у 85%) и др.
Выводы: висследовании было выявлено предполагавшееся снижение выраженности учебно-познавательных мотивов в деятельности курсантов. Личностная идентичность не претерпевает серьезных изменений направления вектора с субъекта на объект, мировоззренческая система многих курсантов к концу обучения не характеризуется интериоризированными альтруистическими мотивами [1]. Можно предположить, что подобное состояние мотивационной сферы шестикурсников связано с истощением психических и, возможно, физических ресурсов. С точки зрения фактора личностного развития наиболее благоприятным является третий курс. Наконец, при оценке сфер проблем первокурсники демонстрируют сверхоптимистич-ность, которая скрывает за собой напряжение и в дальнейшем может привести к внутрилич-ностным конфликтам. Литература
I. Bartone, P.T. Psychosocial development and leader performance of military officer cadets / P.T. Bartone, S.A. Snook, G.B. Forsythe, P. Lewis, R.C. Bullis // The Leadership Quarterly. — 2007. — № 18. — P. 490-504.
ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ, КАК ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНЫХ РЕСУРСОВ ЛИЧНОСТИ, И ОСОБЕННОСТИ ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ У НАРКОЗАВИСИМЫХ
Ткаченко Е. А.
Научный руководитель: к.пс.н. старший преподаватель Тагильцева Алла Викторовна Кафедра клинической психологии
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Ткаченко Екатерина Андреевна — студент 6 курса факультета клинической психологии; E-mail: ekatevundt@yandex.ru
Ключевые слова: жизнестойкость, личность, наркозависимость.
Актуальность: актуальность темы обусловлена отсутствием исследований партнёрских отношений (ПО) у наркозависимых, в то время как трудности в сфере их построения являются факторами риска рецидивов заболевания, а наличие стабильных ПО может способствовать более устойчивой ремиссии[1, 2].
FORCIPE
ТОМ 3 СПЕЦВЫПУСК 2020
elSSN 2658-4182
Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2020»
Цель исследования: изучить взаимосвязь параметров жизнестойкости, как характеристики адаптивных ресурсов личности, с особенностями партнерских отношений у наркозависимых.
Материалы и методы: 1. социально-демографическая анкета (Тагильцева А.В., Ткаченко Е.А). 2. шкала субъективного переживания одиночества (С.В. Духновский). 3. тест на межличностную зависимость (Р. Гиршфильд). 4. методика диагностики мотивов аффилиации (А. Мехрабиан). 5. методика «Суверенность психологического пространства» (С.К. Нартова-Боча-вер). 6. методика диагностики межличностных отношений Т.Лири. 7. опросник «Особенности общения между супругами» (Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М.) 8. тест жизнестойкости (С.Мадди).
Результаты: респонденты, состоящие в ПО, обладают большим уровнем жизнестойкости и таких её параметров, как принятие риска и вовлеченность. Мужчины, находящиеся в ПО обладают большим уровнем жизнестойкости, меньше склонны к проявлению эмоциональной опоры на других, обладают более высоко развитыми психологическими границами. Мужчины, состоящие в ПО, характеризуют себя более эгоистичными, а своих партнёров более подчиняемыми, чем женщины. Женщины, состоящие в ПО, обладают большей межличностной зависимостью, чем мужчины с ПО. Имеются различия в особенностях супружеского общения: в группе женщин выше уровни доверия, взаимопонимания и легкости общения.
Выводы: 1. наркозависимые, состоящие в ПО, имеют больший адаптационный потенциал, чем одинокие респонденты, что отражено в больших уровнях жизнестойкости у первых. При этом, данное явление оказывается более верным для респондентов мужского пола. 2. восприятие партнёра мужчинами как более подчиняемых, в сочетании с самооценкой себя как более эгоистичных в процессе общения, может отражать крайнюю требовательность мужчин в области ПО и стремление к использованию партнёров в личных целях, что, согласно данным литературы, в целом является характерным для данного контингента. 3. отношения в группе респондентов женского пола можно характеризовать как более гармоничные в результате большей легкости общения, доверительности и взаимопонимания, из чего может следовать лучшая приспособленность к социальному функционированию на ранних этапах реабилитации, когда пациентам необходимы такие ресурсы как принятие и поддержка со стороны партнёра. Литература
1. Андреева Т. В.Социальная психология семейных отношений., СПб.: СПбГУ, 2010. — 617 с.
2. Антилогова Лариса Николаевна, Лазаренко Дмитрий Витальевич Аддиктивное поведение как показатель нарушенной социализации личности // Вестник КемГУ. 2015. № 3 — 3 (63)., с 68-72.
приверженность к лечению лиц с тяжелой соматической патологией
Храброва Е. А.
Научный руководитель: к.м.н. доцент Билецкая Марина Петровна Кафедра психосоматики и психотерапии
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Храброва Елизавета Александровна — студент 6 курса факультета клинической психологии. E-mail: marusiam@icloud.com
Ключевые слова: приверженность к лечению, соматическая патология.
Актуальность: за последние 20 лет численность больных сахарным диабетом увеличилась почти в 3 раза. Параллельно с этим, 26% взрослого населения по всему миру страдает гипертонией. Пациенты с хроническими заболеваниями, требующими длительного, нередко, пожизненного, выполнения врачебных рекомендаций, наиболее уязвимы в отношении неудовлетворительной приверженности лечению [1, 3].
Цель исследования: изучение особенностей приверженности к лечению пациентов с сахарным диабетом I типа и гипертонической болезнью III стадии.
FORCIPE
VOL. 3 SUPPLEMENT 2020
ISSN 2658-4174
