CC BY
25
8. Хаметова А.Р. // Судебная экономическая экспертиза в уголовном процессе: Оренбургский государственный университет. О., 2020.
ЖИВОТНЫЙ ПОВОРОТ Яровая А.А.
Яровая Анна Андреевна - студент, факультет судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте,
Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация: в международном законодательстве всё чаще начали появляться задатки закрепленных прав в отношении животных. Данная проблематика связывает большое количество наук и сфер жизни, как юридических, так и экологических и политических. На что же решились государства, чтобы эта проблема исчерпала себя или сдвинулась с мертвой точки? И каковы будут последствия застоя? Данная научная статья будет ответом на эти вопросы. Ключевые слова: международное право, контрабанда животных, юридические исследования животных, таможенное право, права животных.
ANIMAL TURN Yarovaya A.A.
Yarovaya Anna Andreevna - Student, FACULTY OF FORENSIC SCIENCE AND LAW IN CONSTRUCTION AND TRANSPORT, ST. PETERSBURG UNIVERSITY OF ARCHITECTURE AND CIVIL ENGINEERING,
ST. PETERSBURG
Abstract: the makings of fixed rights in relation to animals have increasingly begun to appear in international legislation. This problem connects a large number of sciences and spheres of life, both legal, environmental and political. What did the states decide to do so that this problem would exhaust itself or get off the ground? And what will be the consequences of stagnation, this scientific article will be the answer to these questions. Keywords: international law, animal smuggling, animal legal research, customs law, animal rights.
УДК 341
Животные являются объектами законодательного регулирования, также известными как факторы производства (живой капитал и рабочая сила) как пища, как паразиты, а также как часть спортивной и рекреационной деятельности.
В условиях интенсивного использования животных все большее число государств соблюдают законы «О защите животных от жестокости» (например, Европейская конвенция по защите домашних животных 1987 года) [1] или иным образом стремятся контролировать ситуацию. Эта договоренность обычно отличает животных от их пользы для людей, таких как домашние животные, такие как скот или лабораторные животные. Этот набор законов и следующие инструкции стали известны как «закон о животных». Сравнение различных правовых систем показывает, что этот закон о животных характеризуется тремя простыми движениями: конституционностью, дереализацией и европеизацией проблем с животными. Это означает, что небольшое, но растущее число государств подняло озабоченность животных до уровня конституционных положений, что некоторые европейские государства исключили
животных из права «что», и, наконец, что — в Европейском союзе-благосостояние животный все чаще регулируется непосредственно законодательством ЕС [2].
Исходя из судебной практики, такие страны как Колумбия, Аргентина и США, признали некоторые виды медведей и обезьян из «бесчеловеческого» вида животных в «человеческое» число животных.
Недавняя юридическая наука отошла от простого анализа правовой защиты животных и предлагает реформы. Освобожденные от классического закона «Об охране окружающей среды», они направились к биологическому праву. Кроме того, ученые-юристы активно используют новый подход в этике, политическую теорию и социальную антропологию, которая развивается в исследованиях на животных и критической теории животных. Эти новые тенденции были отмечены как «животный поворот» в социальных и гуманитарных науках.
В рамках права «животный поворот» привел к появлению более теоретических, радикальных и различных подходов, которые могут быть собраны под названием не «законы о животных», а «законные исследования животных». Юридические исследования животных начинаются с понимания того, что закон глубоко амбивалентен в своем подходе к животным: он не только служит для защиты животных от любого отказа от насильственного поведения, но и продлевает институциональное насилие в отношении животных способствует этому духу изменения как формы юридически значимого для кризиса, основанного на философском учете моральных прав животных на таких концепциях, как право животных, подробно останавливайтесь на юридическом лице для нелюдей или сравнивайте использование животных в принудительной работе, давайте просто упомянем некоторые аргументы.
Закон глубоко амбивалентен в своем подходе к животным, именно это входит в понимание юридического исследования животных. Данный закон соприкасается к переходу к без насильственными действиям.
Следовательно, данное положение регулирует не только защиту животных от насилия, но и предполагает выход из юридически значимого кризиса, который не способствовал духу изменения в отношение институционального насилия в отношении животных, а лишь формировал застой в правах животных и их моральных установок, и прав, то есть максимально уничтожение дискриминации как братьям нашим меньшим.
Нельзя не упомянуть о противоречии в законодательствах относильно прав животных и использования их в принудительном труде.
Страдающие животные. Контрабанда экзотических животных в США
Каждое юридическое исследование, а также и Законы о животных стали иметь характер глобальной проверки. Это соответствующий ответ на текущее постнациональное сознание, в котором почти все аспекты (товары) взаимодействия человека и животных имеют трансграничную систему. То же самое касается сопутствующих проблем, таких как расходы на здравоохранение, которые часто объясняются чрезмерным потреблением продуктов животного происхождения; глобальное потепление, вызванное, среди прочего, обилием отходов животноводства; потеря генетической информации в результате исчезновения видов; или кормление оружия браконьерством дикой природы.
Участники конрабанды также затрагивают данные проблемы. Многие наказания, с которыми столкнется контрабандист, касаются юридического аспекта перевозки животного в страну, отличную от страны его происхождения, некоторые последствия напрямую связаны со страданиями животного. Некоторые коробки или транспортные контейнеры негуманны, и животное может сидеть или стоять в одном месте, где его экскременты будут оставаться в течение нескольких дней или недель. Недостаток пищи может привести к голоду, а смена климата обычно вредна для организма и настроения животного. Эти последствия могут вызвать как физические, так и
психические страдания. Еще одним фактором страдания является изъятие живого дышащего животного из семьи.
Еще одним наказанием, налагаемым за контрабанду животного в другую страну, является воздействие, которое оно оказывает на окружающую среду. Человек, перевозящий экзотическое животное, которое естественным образом не обитает в этом месте, может негативно повлиять на местность в результате разведения или скрещивания этого существа с местными животными. Это может вызвать многочисленные осложнения для местной дикой природы, растительности или даже с пищевой цепочкой в зависимости от обстоятельств и потребностей животного в веществах. Эти наказания могут прямо или косвенно повлиять на лицо, незаконно ввозящее это существо в Соединенные Штаты.
Международные юридические документы уже регулируют вопросы защиты исчезающих видов, защиты среды обитания, или выше. Международное право обращает внимание на коллективное благо по самым антропоцентрическим причинам. С другой стороны, здоровье отдельных животных или потенциальные права некоторых животных по-прежнему не были должным образом разрешены международным правом. В то же время законы животных ограничены отдельными государствами, все более и более пустыми. На здоровье животных неизбежно влияют глобальные взаимодействия людей и животных. Государства больше не могут производить высокие внутренние стандарты защиты животных в одностороннем порядке из-за риска того, что отрасли, совместимые с промышленностью, перейдут на производственные площадки с более низкими стандартами. Благосостояние животных, поэтому в основном глобальные проблемы требуют профессиональных решений, то есть регулирование вопросов животных должно выходить за рамки национальных границ.
В то же время эта глобальная реакция должна развиваться снизу-вверх. Международные юридические институты, до сих пор не предпринимают никаких действий, а лишь навязывают свою точку зрения, и не учитывают пробелы в законодательстве, которые уже стали влиять на внутреннее законодательство, не говоря уже о мировом. Поэтому международные законодатели и активисты должны учитывать не только международное право, но и целый ряд законов, включая местные, региональные, местные законы, касающиеся лечения животных и их благополучия.
Количество законов о животных, прямо или косвенно фрагментирован и не даёт понимания углубления и уточнения тех или иных аспектов. Тем не менее, в данный период это достигло огромных масштабов, за которыми сейчас стоит переход в правовое поле, то есть глобальный (или транснациональный) и масштабный закон о животных.
Подводя итог, хочется отметить, что проблемы животных лучше всего решать с учетом всех различных «уровней» прав и типов норм. Характер «зверя» в качестве доказательства, охватывающего различные области международного права -международное экономическое право, международное экологическое право, право человека и законов, обеспечивает более высокий уровень всестороннего юридического анализа. В то время, учитывая эту проблематику, с одной стороны, поскольку «Глобальный закон о животных» служит для разработки стратегии, которая защищает от фрагментации международного права.
В целом, новый подход, а именно «Глобальное законодательство о животных», могли бы помочь в более точном анализировании и критике закрепленного законодательства, а также выявлению заблаговременно юридических проблем.
Список литературы /References
1. Европейская конвенция по защите домашних животных 1987 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://animals-nsk.ru/data/ek-zdj.pdf/ (дата обращения: 20.12.2021).
2. Всемирная Декларация прав животных (Лондон, 23 сентября 1977 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/world_declaration_animal_rights.htm/ (дата обращения: 14.12.2021).
3. "Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" (ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/ (дата обращения: 18.12.2021).
4. Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/ (дата обращения: 19.12.2021).
5. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.11.2021). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ (дата обращения: 21.12.2021).
