CC BY
14
Онлайн-доступ к журналу: http://izvestiahist.isu.ru/ru
2020. Т. 34. С. 22-27
Серия «История»
Иркутского государственного университета
И З В Е С Т И Я
УДК 908
Б01 https://doi.org/10.26516/2222-9124.2020.34.22
Жилищный кризис в сибирских городах в начале 1920-х гг. (по материалам газеты «Красноярский рабочий»)
С. В. Бершадская
Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия
Аннотация. Предпринимается попытка охарактеризовать проблемы повседневной жизни и настроения сибирских горожан в сложившейся в начале 1920-х гг. жилищной ситуации. С этой целью были проанализированы публикации газеты «Красноярский рабочий», являвшейся органом Енисейского губернского комитета РКП(б), за период с 1921 по 1925 г. Выявлено, что, несмотря на то что газета являлась органом, реализовывавшим и пропагандировавшим на местном уровне политику Центрального комитета РКП(б), и далеко не все материалы, поступавшие в редакцию, попадали в печать, тексты редакционных статей и заметок рабкоров представляют особую ценность для понимания локальной ситуации.
Ключевые слова: газета, настроение горожан, Енисейская губерния, повседневная жизнь.
Для цитирования: Бершадская С. В. Жилищный кризис в сибирских городах в начале 1920-х гг. (по материалам газеты «Красноярский рабочий») // Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2020. Т. 34. С. 22-27. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2020.34.22
В отечественной и зарубежной историографии существует большое количество работ, посвященных 1920-м гг. Указывая на необходимость критически относиться к сообщаемой в тексте советской газеты информации, И. Н. Данилевский и другие определяют советскую периодическую печать как один из видов письменных исторических источников, характерными чертами которого являются оперативность передачи информации, большой тираж и распространение среди широких слоев населения [1]. В рамках истории повседневности отдельные аспекты жизни городского населения рассматривались исследователями преимущественно в связи с вопросами развития экономической и социокультурной сфер. В монографии «Раннесовет-ское общество как социальный проект» исследованы процессы «социалистического строительства» в качестве опыта проектирования «идеального» общества [4]. Н. Б. Лебина, изучив различные аспекты советского общества, уделила внимание вопросам коммунального быта советских людей как аномалии, ставшей нормой в советскую эпоху [2]. Британский историк А. Вуд, раскрывая тему социально-экономического развития Сибири, и в том числе в контексте проблемы взаимоотношений «центра и периферии», проанализировал отношение сибиряков к «столичным властям» [5]. Серьезные разногласия, существовавшие между центральными органами партийной власти и сибирскими в период новой экономической политики, стали предметом изучения другого британского историка Дж. Хьюза [6]. Таким образом, изучение
повседневности городских жителей в связи с проводимой государством политикой на основе газетных публикаций, особенно на материалах провинциальных периодических изданий, не нашло достаточного отражения в литературе.
Прошедший в марте 1921 г. X съезд ВКП(б) анонсировал «курс новой экономической политики», заключавшейся в замене продразверстки продналогом, разрешении частной торговли, денационализации мелкой и части средней промышленности, а также демуниципализации части жилых зданий и др. На население обрушился целый ряд декретов, вызвав неоднозначную реакцию. Как писал, например, в своем дневнике московский обыватель Н. П. Окунев, «в силу новой экономической политики, каждый день печатаются разные декреты, открывающие частным предпринимателям пути к старым наживам»1; «Находимся в циклоне "попятных" декретов. <...> Разрешено брать свои "демуниципализированные" дома в "пожизненное владение"» [Там же]. X съезд в качестве одного из приоритетных направлений обозначил необходимость пропаганды нового курса и разъяснения его основных задач в средствах массовой информации. Несмотря на высокий процент неграмотного населения (например, в исследуемый период доля неграмотных в Енисейской губернии составляла 75 %2), газеты были единственным массовым и доступным способом передачи информации. Основанная еще в 1905 г., газета «Красноярский рабочий» являлась одним из наиболее авторитетных ежедневных периодических изданий Енисейской губернии. Тираж газеты составлял почти 9 тыс. экземпляров при населении в 1 119 208 человек, которые были «разбросаны на территории 2.233939 кв. верст3.» [3].
Следуя установке центральной власти на необходимость пропаганды курса на местах, в местной газете уже 10 марта 1921 г. стартует своеобразная РЯ-акция: «Открывшийся вчера X с'езд нашей пролетарской партии имеет перед собою целый ряд боевых задач. Одною виднейшею из этих задач является скорейшая безболезненная ликвидация продовольственных и топливных затруднений.»4 «В частности в отношении Коммунального Хозяйства вызвана к жизни новая экономическая политика», - продолжает разъяснять газета цели и задачи курса жителям Енисейской губернии в марте 1922 г.5. Далее, в декабре 1923 г.: «При новой экономической политике Советская власть разрешает частному капиталу принимать участие в хозяйственном строительстве»6.
Пришедшие в упадок инфраструктура и коммунальное хозяйство, продовольственные и топливные затруднения были обычными атрибутами по-
1 Дневник Никиты Потаповича Окунева, запись от 12 июля 1921 года. URL: http://prozhito.org/.
2 Бюллетень Енисейского губернского статистического бюро. URL: https://irbis128.kraslib.ru/?id=FT/ShowFT&sid=36689c673e5140c513c02759c5ba4ed5&viewerType=GUNBK K&squery=%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B 5%20%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20 %D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE
3 1 верста = прибл.1066,8 м.
4 Туманов И. Открытию X с'езда Р.К.П. // Красноярский рабочий. 1921. № 51. С. 1.
5 Бочков Н. Коммунальное хозяйство (итоги и перспективы 1921-1922 гг.) // Красноярский рабочий. 1922. № 61. С. 2.
6 Шиханов. Розничные цены // Красноярский рабочий. 1923. № 281. С. 2.
вседневной жизни сибирских горожан в начале 1920-х гг. Даже в условиях советской цензуры сложившаяся ситуация в городах Енисейской губернии характеризовалась местным официальным органом печати как «разруха»7. Анализ текстовых материалов местного периодического издания показывает, что объектами недовольства жителей губернии в отношении курса «новой экономполитики» стали и местные «торгаши»8, и «омещанивающийся» в связи с НЭПом быт9, и «воскресшая» «когда пришел НЭП» проституция10. Однако наибольший накал отрицательных настроений вызывал так называемый жилищный вопрос, который традиционно более всего затрагивал жителей городов. Ситуация, установившаяся в Енисейской губернии, не была исключением.
В апреле 1921 г. газета признавала, что «Жилищной комиссии, жилищный кризис, переживаемый городом, все еще продолжает оставаться неизвестным». Одной из основных причин создавшегося положения было «полное разрушение многих домов»11. Обеспечение нуждающихся горожан жильем осуществлялось за счет административного перераспределения жилого фонда, жилищные условия улучшались путем «уплотнений», переселений в муниципализированные дома. Так, в марте 1922 г. газета сообщала о переселении «в лучшие квартиры» 2114 рабочих, «для чего им отведено 668 квартир с 908 комнатами»12. Особенно сложная ситуация с жильем наблюдалась в центре города, в котором, например, в 1924 г. проживало 28 944 человека, или около 63 % от общего числа жителей. В одном из апрельских номеров газеты был представлен содержательный отчет о состоянии жилищного фонда города: «Во всем городе имеется 3 524 дома; квартир в них - 10 294 и комнат 20 045. Население города - 45 914 человек, а вся полезная жилплощадь приблизительно равна 528 487 кв. аршин13. По количеству занимаемой площади на первом месте стоят служащие. Они занимают 7716 кв. аршин. Дальше, - 7907 кв. аршин занимают лица без определенных занятий; 3560 кв. аршин - невыясненных категорий и рабочих - 3335. Как видно, рабочие стоят на четвертом месте. Они живут чрезвычайно скученно в подвалах, тесных избушках и т. д.»14 При этом газета писала: «Красноярск, подобно многим городам Сибири и центральной России, переживает жилищный кризис. НЭП гримасничает в области жилищного дела больше, чем где бы то ни было ,..»15 Так, анонсированный центральной московской властью новый курс для местных органов советской и партийной власти оказался связанным с необходимостью решения жилищного вопроса.
В декабре 1921 г. вышел декрет СНК о демуниципализации небольших жилых зданий, и газета проинформировала горожан: «С переходом комму-нотделов на новые рельсы значительное число коммунальных домов пере-
7 Сагайский В. Все для детей // Красноярский рабочий. 1921. № 125. С. 1.
8 Шиханов Розничные цены // Красноярский рабочий. 1923. № 281. С. 2.
9 С. Д. К вопросам быта // Красноярский рабочий. 1924. № 5. С. 2.
10 К. Л. Будем бороться с проституцией // Красноярский рабочий. 1924. № 82. С. 3.
11 Жилищный вопрос // Красноярский рабочий. 1921. № 80. С. 2.
12 Бочков Н. Коммунальное хозяйство (итоги и перспективы 1921-1922 гг.) // Красноярский рабочий. 1922. № 61. С. 2.
13 1 аршин = 0,71 м.
14 Рабкор № 4. Хорошие квартиры - рабочим! // Красноярский рабочий. 1924. № 80. С. 3.
15 А. О. Г. Лучшие жилища - рабочим // Красноярский рабочий. 1922. № 239. С. 1.
Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». 2020. Т. 34. С. 22-27
дано в частные руки»16. Уже в 1924 г. из 328 домов, состоящих на балансе красноярского коммунхоза, в аренду частным лицам было сдано 10 домов и 63 - учреждениям17. «Воскресив» институт «домовладельцев», декабрьский декрет 1921 г. стал одной из причин недовольства горожан в отношении курса «новой экономполитики».
Источником информации о настроениях сибирского городского населения в отношении «гримас НЭПа» в «области жилищного дела» могут служить регулярно появлявшиеся в газете «Красноярский рабочий» редакционные статьи и заметки рабкоров. Тексты рабкоров печатались либо совсем без подписей, либо подписывались псевдонимами, например «Случайный», «Железнодорожник», «Ангарец», или просто буквами «Рабкор И. Е.», «Ег.» или цифрами «рабкор 74», «рабкор 122». Для рабкоров «господа домовладельцы» стали олицетворением нового курса, вызывая исключительно негативные эмоции: «Обнаглевшие домовладельцы в связи с НЭП, стараются выкурить из своих квартир... мелких советских служащих и рабочих», -сообщалось в статье, напечатанной в августовском номере газеты за 1922 г. Статья, вышедшая под заголовком «Господа домовладельцы» и подписанная А. С., была посвящена увеличивающимся «с каждым днем» «нажимам» красноярских домовладельцев на квартирантов: «А если не желаете уходить, - грозно заявила домовладелица, - потрудитесь платить 10 миллионов рублей в месяц»18. Платить «десятки "лимонов" и пудами муки» квартиранты были просто не в состоянии, так как минимальный заработок, например, рабочего красноярского железнодорожного депо в августе 1922 г. составлял «1040 рублей в денежных знаках 1922 года плюс паек в 40 фунтов муки19, а максимальный заработок - 3640 рублей плюс паек в 90 фунтов муки»20. Причина поведения домовладельцев тоже находит объяснение в статье: «Мне вас невыгодно держать: за квартиры мне дают миллионы»21. «Это вам, богадельникам, не 20-й год хозяевами распоряжаться! Что хочу, то и делаю», - цитируются газетой слова другой домовладелицы в очередной заметке 1923 г., посвященной бытовым проблемам красноярцев, причиной которых, по мнению газеты, опять же являются «обнаглевшие домовладель-цы»22. Анализ заметок газеты «Красноярский рабочий», размещенных в разделах «Квартирный фронт», «К вопросам быта», не дает возможности согласиться с мнением сотрудника советского полпредства в Берлине Н. А. Орлова, сделавшего следующую запись в своем дневнике: «Странное впечатление от русских газет. Ложный пафос и скука»23. Они скорее вызывают в памяти совет М. А. Булгакова, устами профессора Преображенского призывавшего не читать советских газет перед обедом. Вот примеры материалов о повседневных бытовых проблемах и практиках сибирских горо-
16 А. О. Г. Лучшие жилища - рабочим // Красноярский рабочий. 1922. № 239. С. 1.
17 Рабкор № 4. Хорошие квартиры - рабочим! // Красноярский рабочий. 1924. № 80. С. 3.
18 А. С. Господа домовладельцы // Красноярский рабочий. 1922. № 195. С. 3.
19 1 фунт = прибл. 0,453 кг.
20 На транспорте // Красноярский рабочий. 1922. № 194. С. 3.
21 А. С. Господа домовладельцы // Красноярский рабочий. 1922. № 195. С. 3.
22 № 101. Хоть на Марс // Красноярский рабочий. 1923. № 284. С. 3.
23 Дневник Николая Афанасьевича Орлова, запись от 3 октября 1921 года. URL: http://prozhito.org/.
жан, связанных со взаимоотношениями квартирантов и «господ домовладельцев» и размещенных в разделе «Квартирный фронт»: «Сильное средство» - о гр. Сакаш, который, с тем чтобы выжить «гр-ку Ноздрину... дошел до того, что гоняется за нею с топором, грозя перерубить ее "пополам и надвое"»24; «Один из способов» - о домохозяйке, которая, чтобы выжить квартирантку, «систематически ругает ее площадной бранью»25; «Не кому следить» - о зав. коммунальным домом, который «выполняет только одну работу - собирает с квартирантов деньги. За санитарным же состоянием двора, загаженного неимоверно, посмотреть некому»26. Даже вполне справедливое негодование некоего «домовл. Грубенко» в адрес квартирантки, выливающей помои просто на улицу, не нашло отклика у автора заметки «Ни так, ни сяк», поскольку «застигнутая хозяином была побита метлой»27. Накал противостояния «в области жилищного дела» приводит к тому, что «жилищный вопрос» становится «кризисом», а затем превращается в «борьбу на квартирном фронте».
Анализ текстовых материалов газеты «Красноярский рабочий», опубликованных в исследуемый период, показывает, что газета заняла свое место в этой борьбе. Жилищный кризис отразил многие политические, экономические и социальные противоречия периода «новой экономполитики». Газета «Красноярский рабочий» представляется, с одной стороны, как рупор власти; с другой - достаточно уверенно управляет настроениями масс, используя близкую простым людям эмоциональную лексику и публикуя статьи и заметки, направляющие недовольство горожан против частных предпринимателей. Немаловажной была роль рабкоров, которые выступали как «глас народа» и, очевидно, были вполне искренними.
Список литературы
1. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории // И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1998. 702 с.
2. Лебина Н. Б. Советская повседневность: нормы и аномалии от военного коммунизма к большому стилю. М. : Новое литературное обозрение, 2015. 483 с.
3. Отчет о состоянии народного образования Енисейской губернии IV Губсъезду Советов. URL: https://irbis128.kraslib.ru/?id=FT/ShowFT&sid=8e1b80a6daa08629592 ff594099596a4&viewerType=GUNBKK.
4. Раннесоветское общество как социальный проект, 1917-1930-е гг. : монография. В 2 ч. Ч. 2. Советское общество: культура, сознание, поведение / коллектив авт. ; под общ. ред. Л. Н. Мазур. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. 462 с.
5. Hughes James. Stalin, Siberia and the Crisis of the New Economic Policy. Cambridge University Press, 1991. 279 p.
6. Wood Alan. Russia's Frozen Frontier: A History of Siberia and the Russian Far East 1581-1991, Bloomsbury Academic, 2011. 289 p.
24 Рабкор И. Е. Сильное средство // Красноярский рабочий. 1923. № 285. С. 3.
25 -а. Один из способов // Красноярский рабочий. 1923. № 280. С. 3.
26 И. Щ. Не кому следить // Красноярский рабочий. 1924. № 6. С.3.
27 Графеев Г. Ни так, ни сяк // Красноярский рабочий. 1924. № 6. С.3.
Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». 2020. Т. 34. С. 22-27
Housing Crisis of 1920s from Regional Perspective
of Siberia and Textual Evidence of "Krasnoyarsk Worker"
Newspaper
S. V. Bershadskaya
Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russian Federation
Abstract. The article examines the everyday problems and moods of towndwellers about the housing crisis at the beginning of 1920s. The article analyzes the publications (editorial articles and articles of the worker correspondents) of the local periodical "Krasnoyarsk Worker" ("Krasnoyarsky Rabochy"), the organ of the Yenisei Provincial Committee of the RCP (b.), during the period 1921-25. The publications of the provincial Siberian periodical are of particular value despite the facts that the newspaper was the Soviet press organ, which implemented and promoted at the local level the policy of the central party committee, and not all the materials that had come to the editorial office were published.
Keywords: newspaper, towndwellers' mood, Yenisei province, everyday life.
For citation: Bershadskaya S.V. Housing Crisis of 1920s from Regional Perspective of Siberia and Textual Evidence of "Krasnoyarsk Worker" Newspaper. The Bulletin of Irkutsk State University. Series History, 2020, vol. 34, pp. 22-27. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2020.34.22 (in Russian)
References
1. Danilevsky I.N., Kabanov V.V., Medushevskaya O.M., Rumyantseva M.F. Istochni-kovedenie: Teoriya. Istoriya. Metod. Istochniki rossiiskoi istorii [Source Study: Theory. History. Method. Russian History Sources]. Moscow, Russian St. Humanit. Univ. Publ., 1998, 702 p. (in Russian)
2. Lebina N.B. Sovetskayapovsednevnost: normy i anomalii ot voennogo kommunizma k bol'shomu stilyu [Soviet Everyday Life: Norms and Anomalies from War Communism to High Style]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2015, 483 p. (in Russian)
3. Otchet o sostoyanii narodnogo obrazovaniya Eniseiskoi gubernii IV-mu Gubs"ezdu Sovetov [Review on Education in the Yenissei Province]. Avaiable at: https://irbis128.kraslib.ru/?id=FT/ShowFT&sid=8e1b80a6daa08629592ff594099596a4&viewe rType=GUNBKK. (in Russian)
4. Mazur L.N. et al. Rannesovetskoe obshchestvo kak sotsial'nyiproekt, 1917-1930-e gg. Part 2. Sovetskoe obshchestvo: kul'tura, soznanie, povedenie [Early Soviet Society as a Social Project, 1917-1930s. Part 2. Soviet society: Culture, Consciousness, Behaviour]. Yekaterinburg, Ministry of Science and Higher Education, Urals State Federal University named after the First Russian President Boris Eltsyn, Urals University Press Publ., 2019, 462 p. (in Russian)
5. Hughes James. Stalin, Siberia and the Crisis of the New Economic Policy. Cambridge University Press, 1991. 279 p.
6. Wood Alan. Russia's Frozen Frontier: A History of Siberia and the Russian Far East 1581-1991. Bloomsbury Academic, 2011, 289 p.
Бершадская Светлана Вячеславовна
старший преподаватель, кафедра иностранных языков
Красноярский государственный аграрный университет
Россия, 660049, Красноярск, пр. Мира, 80 e-mail: [email protected]
Bershadskaia Svetlana Vyacheslavovna
Senior Lecturer, Department of Foreign Languages Krasnoyarsk State Agrarian University, 80, Mir av., Krasnoyarsk, 660049, Russian Federation e-mail: [email protected]
