CC BY
16
значительно сократить время обеззараживания воды, содержащей туберкулезные бактерии, до 15 минут при сохранении высоких показателей бактерицидного эффекта.
5. Проведенные экспериментальные исследования дают основание полагать, что применение ультразвуковых волн в сочетании с химическими бактерицидными агентами может рассматриваться в перспективе как эффективный метод обеззараживания воды, содержащей туберкулезные бактерии.
ЛИТЕРАТУРА
Долив о-Добровольский Л. Б., Кузнецов С. И. Гиг. и сан., 194S, № 7, стр. 1.—Р о м а с к е в и ч-До и д у а Е. М. В кн.: Санитарная охрана прибрежной полосы моря. Киев, 1959, стр. 61.—Степанченок Г. И., Тогу нова А. И., Ха теневер М. Л. и др. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол., 1959, №5, стр. 90,—Ф а л ь к о в с к а я Л. Н. Гиг. и сан., 1956, № 1, стр. 11.—ЭльпинерЛ.И Водоснабж. и сан. техника, 1960, № 8, стр. 27.—Гиг. и сан., 1958, № 7, стр. 26.—Gre-enberg А. Е., Kupka Е., Sewage and industrial wastes, 1957, v. 29, p. 524.—Müller G., Städtehygiene, 1959, Bd. 10, 96.—Uyskocil R. В кн.: Pece о cistotu vod. Praha, 1956, 196.
Поступила 14/11 1961 r
EXPERIMENTAL STUDY INTO DECONTAMINATION OF WATER CONTAINING MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS BY MEANS OF ULTRASOUND WAVES AND CHLORINATION
Elpiner L. /., Senior Scientific Collaborator, Yakovleva G. P., Junior Scientific Collaborator
In the course of ultrasound treatment the bacterial suspension undergoes considerable morphological changes. The process of dissociation and breakdown of individual bacteria starts from the very first moment of sound treatment of the bacterial suspension and is responsible for a considerable fall in the number of intact bacteria and a complete destruction of the bulk of the organisms. A preliminary ultrasound treatment of mycobac-terium tuberculosis tends to considerably lower the dose of chlorine required to achieve complete bactericidal effect during subsequent chlorination. The use of ultrasound waves in combination with small doses of chlorine makes it possible to cut the time, necessary for effective chlorination of water containing mycobacterium tuberculosis, down to 15 minutes.
-ir -Й- *
ЖИЛИЩЕ КАК ОБЪЕКТ РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ1
Проф. А. И. Шафир
Из Института радиационной гигиены Министерства здравоохранения РСФСР
Почти во всех климатических районах люди большую часть жизни проводят в жилищах. Однако, исследований радиоактивного фактора в жилых помещениях выполнено неизмеримо меньше, чем исследований других объектов внешней среды — атмосферного воздуха, воды, почвы, пищевых продуктов. Лишь в последнее десятилетие отечественные и зарубежные авторы стали целенаправленно изучать радиоактивность.
Проведение работ в области радиационной гигиены жилища было вызвано различными причинами. В Англии Хотзер (НоаШег, 1952) и Прейсс (Ргеизв, 1953) выявили значительную радиоактивность некоторых образцов строительной керамики и глазури изразцов. Источниками
1 Материалы статьи доложены на Республиканской конференции по радиащюи-ной гигиене 6 апреля 1959 г.
радиоактивности были красящие вещества (зеленая окись урана, «желтый уран» в соединении с уранатом натрия и др-), которые применяли с целью придания цвета глине — исходному сырью для изготовления черепицы и кафеля. В США Гебришем и Дэвисом '(Gabrysh а. Davis, 1955) установлен факт энергичного выделения радона в воздух жилых помещений при применении для панелей лучистого отопления бетона, приготовленного из «пустой породы» — отвалов некоторых шахт и урановых рудников. Как было экспериментально доказано, в результате накопления радона в мельчайших порах и трещина бетонных нагревательных приборов концентрации этого газа в помещениях могли возрастать в 5 раз, достигая значений около 1,5 • 10~п С/л (в атмосферном воздухе содержание радона обычно на 1—2 порядка меньше). В Швеции развертыванию радиационно-гигиенических исследований жилищ предшествовало обнаружение повышенных концентраций радиоактивных веществ (U238) в легких бетонах, в состав которых входила квасцовая глина (водный алюмосиликат).
Первые измерения у-и злучения в жилых домах были выполнены Зивертом (Sievert, 1934). Им выявлены колебания уровнений у-излучения в различных частях комнат, причем была установлена закономерность повышения у-фона у наружных стен и капитальных ограждений зданий различных типов. Параллельно с этим Зиверт впервые доказал значение рациональной вентиляции для снижения в воздухе квартир концентраций радона, торна и продуктов их распада.
Согласно материалам Либби (Libby, 1955), Сайерса (Sayers, 1956) и других исследователей у-радиация современных городов обусловливается их «каменной одеждой»—гранитными покрытиями мостовых, гранитными набережными, материалами зданий, выбросами промышленных предприятий и, несомненно, систематически производимыми испытаниями ядерного оружия. Повышение у-фона на отдельных ограниченных участках площадей и улиц городов может происходить при работе рентгеновских установок, мощных у-излучателей промышленных, медицинских и научно-исследовательских учреждений.
Доза у-лучей в жилых домах может увеличиваться также за счет радиации, создаваемой продуктами распада радона и торона, которые постоянно присутствуют в воздухе помещений и в атмосферном воздухе. Однако эта радиация составляет лишь очень небольшую часть от общей величины у-излучения.
Радиоактивность воздуха жилых помещений (в основном вызванная продуктами распада радона и торона), согласно исследованиям Зиверта и Гултквиста (Sievert a. Hultgvist, 1952), на 1—2 порядка выше, чем радиоактивность атмосферного воздуха. Известное различие в радиоактивности внешней среды жилищ, построенных из различных строительных материалов, состоит в том, что в бетонных и кирпичных домах у-фон в Р/г—2 раза больше, чем в деревянных.
Одной из составляющих естественного радиоактивного фона жилых зданий является космическое излучение. Из исследований ряда зарубежных авторов [Клей (Clay, 1938), Барч и Либби (Burch a. Libby, 1955) и др.] известно, что интенсивность ионизации космическими лучами в воздухе над уровнем моря и на геомагнитных широтах выше 41° колеблется от 1 до 2,8 пар ионов в 1 мл/сек и создает мощность воздействующей на человека дозы, равной приблизительно 0,028 rad в год. Измерения показали, что в зданиях указанная доза оказывается на 20—35% меньше; особенно она мала в нижних этажах и подвалах высоких зданий вследствие поглощения мягкой компоненты космических лучей межэтажными перекрытиями.
Наиболее полное и систематизированное изложение современных сведений о радиоактивности жилищ дано Гултквистом. Он обобщил результаты исследований естественной ионизирующей радиации в жили-
щах из различных строительных материалов, установив суммарную дозу радиации, получаемую человеком в помещениях. Гултквист подробно описывает источники естественного ионизирующего излучения, определяет их величины и дозы. Им установлено, что торон, находящийся в равновесии со своими дочерними продуктами, создает дозу примерно в 13 раз большую, чем доза, обусловленная аналогичным содержанием радона, в равновесии со своими продуктами распада.
Таблица 1
Радиоактивность строительных материалов
Название материала Место добычи (изготовления) Число импульсов в минуту Ориентировочная абсолютная активность (в С-10-") Удельная активность (в С/г-10—•
Г л ина—супесь морен- Рощино Ленинград-
ная ской области 182±1 11 20
Глина моренная четвер- Мга Ленинградской
тичного периода области 104±2 6 11
Гранит-рапакиви Ленинградская об-
ласть 136±1 8 15
Гранит Чита 25±1 1 3
Песок Хабаровск 71±2 3 8
» Горький 36±1 2 4
Мел, меловой период » 4±1 0 0
Известняк Берег Оки 28±1 1,5 3
Шлак Горький, местные
угли 125±2 4 14
» Из угля бассейна
Печоры 58±2 1 6
Щебень песчаный Крым 16±1 1 2
Кирпич Ленинград 130±1 5 14
» Хабаровск 86±2 5 9
Бетон Чита 70±2 3 8
Естественная радиоактивность жилых помещений имеет обычно невысокий уровень. Но как бы ни были малы ее значения, пренебрегать ими не следует, так как они составляют тот фон, на который может наслаиваться искусственная радиоактивность. Радиоактивность отдельных составных частей, из которых слагается общий фон ионизирующей радиации жилых помещений, не остается неизменной. Наиболее изменчивой является радиоактивность воздушной среды, так как она во многом зависит от радиоактивности атмосферного воздуха, почвенного покрова, растительности, продуктов жизнедеятельности животных и т. д.
Весьма существенное влияние на показатели радиоактивности жилых помещений оказывают одежда, всевозможные предметы домашнего обихода, в особенности «мягкий» инвентарь. Все эти предметы легко сорбируют на себя продукты распада радона и торона, а также проникающие извне радиоактивные аэрозоли. Н. П. Фадеев произвел сравнительные изменения радиоактивности воздуха в двух совершенно однотипных жилых домах, построенных из крупных шлакобетонных блоков. Один из этих домов был заселен, а другой только подготовлен к заселению. Радиоактивность в заселенном доме была в 3—4 раза выше, чем в незаселенном. Результаты измерений Н. П. Фадеева согласуются с данными Гультквиста, который сообщает, что в обычной одежде человека содержится столько же продуктов распада радона и торона, сколько их имеется в 10 м3 воздуха жилого помещения.
Для обнаружения и количественного определения естественной радиоактивности строительных материалов и их сырьевых продуктов Б. П. Солтицкий и П. Р. Вайнштейн применяли ионизационные счетчики, а также следовую радиоавтографию.
Измерения р-активностн и у-излучения образцов строительных материалов и горных пород производили в двухстенных бумажных цилиндрах, надеваемых на счетчики АС-2 и МС-4; при этом навески исследуемых образцов были относительно велики (30—40 г). Измерение производилось при геометрии в 2л. Менее пригодными для измерений оказались торцовые счетчики, так как концентрирование радиоактивных веществ, содержащихся в исследуемых образцах, представляло собой весьма трудоемкую операцию. Абсолютную активность строительных материалов определяли путем сравнения изучаемых образцов с активностью стандартных излучателей, приготовленных из соли и238, при одинаковой геометрии.
Б. П. Солтицкий и П. Р. Вайнштейн выполнили значительное количество определений радиоактивности строительных материалов в образцах, доставленных из разных местностей страны. Выборочные данные этих определений приведены в табл. 1.
На основании приведенных данных можно установить следующие особенности наиболее часто применяемых в строительстве материалов: а) самой высокой радиоактивностью отличаются шлак и кирпич; первый как продукт обогащения в процессе сжигания, второй вследствие применения шлака как наполнителя, а также в силу относительно значительной радиоактивности почти всех глин; б) из горных пород самой большой радиоактивностью обладают гранит и глина, наименьшей — материалы органического происхождения (некоторые сорта угля) или продукты жизнедеятельности организмов (мел, известь); в) измерение радиоактивности сырьевых продуктов одной и той же группы — глин, песков и др., собранных в разных районах СССР, показало, что количественное содержание радиоактивных изотопов в них колеблется в заметных пределах; например удельная активность (в кюри на 1 г некоторых сортов глин составляет 11-10-12—20-Ю-12, удельная активность пе-сков — 4 • 10-12—8 • Ю-12 и т. д.
Измерения естественного у-фона в жилых домах Ленинграда и пригородах производили при помощи радиометра СГ-42. Объектами исследований служили кирпичные, бетонные и деревянные здания. Результаты характерных измерений представлены в табл. 2.
Как видно из табл. 2, величина у-фона находится в прямой зави-симости от вида строительного материала, из которого построено зда-ние. Согласно произведенным одновременным измерениям, у-фон внутри зданий несколько выше, чем на открытом воздухе. Наиболее высокие ^ величины у-фона были установлены в городских домах, построенных —„ из кирпича и бетона, наименьшие — в деревянных. Такая же законо-мерность наблюдалась в домах пригородов Ленинграда. В кирпичных и ^ бетонных зданиях города у-фон составляет 12—21 мкр/час, в пригоро-- дах—11 —17 мкр/час; в городских деревянных домах у-фон равняется 11—12 мкр/час, в пригородах—9—10 мкр/час. Таким образом, дозы у-облучения, получаемые людьми в каменных зданиях города и особенно пригородов, оказываются в настоящее время значительно меньшими, чем предельно допустимые уровни внешних потоков ионизирующих излучений этого вида (200 мкр/час).
При обследовании жилых помещений было зарегистрировано постоянное повышение у-фона у печей, что объясняется большой активностью древесной золы. При сгорании дров происходит концентрирование радиоактивных веществ, в том числе К40, в результате чего зола обладает большей удельной активностью, чем кирпич и шлак — строй-
Таблица 2
7-фон в городе и пригородах (в мкр/час)
Пункты измерений Город Пригороды
Внутри домов:
деревянных........ 11 — 12 9—10
кирпичных ......... 12—20 11—14
18—21 15—17
На открытом воздухе..... 7—12 6—8
тельные материалы, характеризующиеся относительно высокой радиоактивностью.
Нашими сотрудниками проведены исследования радиоактивности воздуха в более чем 140 квартирах 40 домов Ленинграда, построенных из железобетона, кирпича и дерева. Для получения сравнимых результатов в каждой группе названных зданий подбирали объекты, сходные по этажности, планировке, заселенности и расположенные в одном микрорайоне.
В исследованиях применяли аспирационный метод. Воздух просасывали через ткань ФПП-15, площадь фильтра—12,5 см2, скорость просасывания— 100—150 л/мин, время аспирации — 15 минут. Собранные на фильтре а-активные вещества измеряли на сцинтилляционной приставке к установке Б-2. Пробы воздуха отбирали обычно в утренние часы.
В табл. 3 представлены данные о радиоактивности воздуха в жилых домах разных типов с учетом влияния фактора проветривания.
Таблица 3
Радиоактивность воздуха и влияние проветривания помещений на содержание з-активных продуктов распада радона и торона
Удельная активность
Квартиры в домах Количество по радону (в С/Л'Ю— по торону (С/л-10—")
квартир
максимум минимум средняя максимум минимум средняя
Деревянных:
не проветриваемых .... 34 9,3 0,03 1,8 0,6 0,04 0,16
проветриваемых Кирпичных: 11 3 0,02 0,7 0,2 0,03 0,1
не проветриваемых . . . 23 4,2 0,06 1,3 0,3 0,05 0,12
проветриваемых Бетонных: 12 2,2 0,02 1 1,17 0,02 0,13
не проветриваемых .... 43 1,4 0,02 0,6 0,5 0,01 0,05
проветриваемых 19 0,8 0,18 0,3 0,16 0,01 0,03
Как видно из табл. 3, радиоактивность воздуха в деревянных домах оказалась в П/г—2 раза выше, чем в кирпичных и бетонных домах. Радиоактивность воздуха жилых помещений колеблется в довольно широких пределах как по а-активности продуктов распада радона, так и торона. Существенное влияние на радиоактивность оказывает проветривание комнат: 20-минутное проветривание помещений, при котором осуществляется приблизительно одно-, полуторакратный воздухообмен, снижает величину радиоактивности воздуха в Р/г—3 раза.
Одним из главных источников радиоактивности воздуха жилых домов, обусловленной радоном и тороном, является почвенный воздух, который первоначально концентрируется в подвальных помещениях, а затем через межэтажные перекрытия попадает в квартиры, расположенные над ними. Согласно произведенным зимой и весной измерениям, радиоактивность воздуха в этих помещениях может достигать Ю-11 С/л, т. е. предельно допустимой концентрации радона, находящегося в равновесии со своими дочерними продуктами.
В одной из обследованных комнат, которая была расположена над подвалом, радиоактивность оказалась в 4 раза большей, чем в соседнем помещении. Вызвано это было тем, что в полу комнаты имелись большие щели, а в соседнем помещении пол был хорошо изолирован от подвала, будучи покрыт линолеумом. Сравнительно малые величины радиоактивности в подвалах бетонных домов объясняются наличием в этих
зданиях массивных фундаментов и перекрытий, которые надежно защищают жилые помещения квартир от проникновения в них влаги и газов из почвы, в том числе радона и торона.
При изучении распределения радиоактивности по этажам обследованных зданий было установлено, что в деревянных домах наблюдается снижение уровня радиоактивности в направлении от нижних этажей к верхним; в бетонных же зданиях радиоактивность с увеличением этажности возрастала в 2 раза и более. В обследованных кирпичных домах подобный закономерности отмечено не было, что, по-видимому, зависело от разнообразия конструкций этих зданий, построенных в разные периоды.
Радиоактивность воздуха на лестничных клетках многоэтажных зданий оказалась в 2—3 раза меньше, чем в жилых помещениях, расположенных на одном с ними уровне. Это, очевидно, вызвано более интенсивным проветриванием лестничных клеток. На площадках лестничных клеток верхних этажей была зарегистрирована несколько более высокая радиоактивность, чем на нижних этажах; возможно, что определенную роль при этом играли наблюдавшиеся на лестницах вертикальные конвекционные токи и несколько более высокое давление воздуха на верхних этажах по сравнению с нижними. Увеличению радиоактивности воздуха на лестничных площадках верхних этажей соответствовали значения радиоактивности воздуха квартир более высокие на верхних этажах, чем на нижних, а-активность воздуха в квартирах верхних этажей жилых многоэтажных зданий была зимой в 10 раз и более выше, чем в неотопительные сезоны года. Резкое падение радиоактивности воздуха летом наглядно свидетельствует о большом значении аэрации и проветривания жилищ.
Радиоактивность воздуха жилых помещений постоянно сравнивалась с радиоактивностью атмосферного воздуха. В табл. 4 представлены результаты таких параллельных измерений, выполненных весной и зимой 1958 г. Из табл. 4 видно, что радиоактивность воздуха жилищ во много раз выше радиоактивности наружного воздуха. Исследования р-активности аэрозолей жилых помещений показали, что в комнатах, обращенных окнами на хорошо аэрируемые участки внутриквартальной территории, радиоактивность воздуха в 2—4 раза меньше, чем в комнатах, окна которых выходят на замкнутые и плохо проветриваемые дворы (А. И. Нижников).
При гигиенической характеристике жилищ следует учитывать такие особенности жилого фонда Ленинграда, как бытовой газ из. сланцев. По данным Л. М. Курбатова, опубликованным еще в 1934—1936 гг., в органической части горючих сланцев (битумы, асфальтиты) содержатся естественные радиоактивные элементы, в основном уран, радий, торий. В Швеции, в Кварнторпе уже несколько лет работает завод, получающий из 1 т сланцев 235 г товарного урана; общая производительность этого завода — 5 т урана в год. М. М. Константинов сообщает, что на 2-й Женевской конференции по использованию атомной энергии в мир-
Таблица
Радиоактивность воздуха жилых домов и атмосферного воздуха
Дома Содержание продуктов распада радона (в С/л10—")
комнатный воздух атмосфер -ный воздух
максимум минимум среднее среднее
Деревянные 1,9 0,7 0,9 0,2
7,6 1,9 4,4 0,4
Кирпичные 1,9 1,1 1,3 0,6
4,2 0,8 3,1 0,6
2,2 0,3 0,8 0,2
Бетонные 0,9 0,3 0,6 0,1
0,4 0,2 0,3 0,2
0,9 0,2 0,5 0,6
0,3 0,6 0,1 0,1
2*
19
ных целях (1958) были представлены многочисленные материалы о наличии значительных количеств урана в органической части сланцев, богатые месторождения которых встречаются в ряде стран.
П. И. Пегоев и М. Н. Троицкая провели определения радиоактивности продуктов горения сланцевого газа с целью выяснения вопроса о возможности перехода радиоактивных веществ в воздух кухонь и квартир.
Исследованию подвергали аэрозоли из помещения, где в течение 4 часов сжигали газ (в количестве 2,75 м3/час при действии 4 горелок и духового шкафа плиты). Аэрозоли собирали на ткань ФПП-15 площадью 1050 см2 при помощи пылесоса, просасывавшего через фильтр 820 л воздуха в минуту; аспирация продолжалась 45 минут. Фильтр озоляли в муфельной печи при 500—600°; пробу золы в количестве 30—50 мг измеряли торцовым счетчиком и сцинтилляционной приставкой на установке Б-2. Контрольный сбор аэрозолей производили в помещении, куда не проникали продукты горения газа.
Удельная активность проб золы через 17 суток после отбора проб составляла по а-излучению 0,24 • 10~15 С/л в опытном помещении и 0,5 • 10_1в С/л в контрольном помещении. Отсюда следует, что активность продуктов горения газа превышает естественный фон воздуха жилых комнат в 5 раз. Переход на смешанный газ — сланцевый и природный должен привести к уменьшению радиоактивности продуктов горения.
Гигиенистами уже давно выдвигался вопрос о замене используемой в настоящее время газовой аппаратуры с открытым пламенем приборами с отводом продуктов горения газа непосредственно в дымоходы, чтобы исключить накопление в воздухе квартир различных токсических соединений (СО, БОг и др.), а также 3,4-бензпирена. Внедрение в широкий обиход названных усовершенствованных приборов полностью устранит загрязнение воздуха кухонь и комнат радиоактивными веществами.
Таким образом, изучение радиоактивности жилых помещений является важной задачей гигиенистов. С точки зрения проблемы радиационной безопасности населения этот фактор имеет не меньшее значение, чем радиоактивность атмосферного воздуха. Перед исследователями в области радиационной гигиены жилища стоят в настоящее время следующие актуальные задачи.
1. Широкое повсеместное изучение по унифицированной программе естественного радиоактивного фона жилищ.
2. Установление суммарной дозы ионизирующей радиации, которую получает человек в жилых домах, построенных из различных строительных материалов.
3. Дальнейшее совершенствование приборов и методов обнаружения радиоактивных веществ во внешней среде жилых помещении, в частности создание экспериментального образца прибора для определения в воздухе радона, торона и продуктов их распада (дифференциального радоно-торонометра).
4. Разработка действенных способов защиты жилищ и дезактивации отдельных их элементов.
5. Организация санитарного контроля за радиоактивностью строительных материалов, а также сырьевых продуктов, идущих для их изготовления.
6. Пересмотр и уточнение существующих гигиенических требований и рекомендаций в отношении планировки и эксплуатации жилых и общественных зданий, устройства в них отопления, вентиляции и другого инженерного оборудования с учетом радиоактивного фактора.
В интересах правильного и успешного решения поставленных задач радиоактивный фактор жилища нельзя исследовать изолированно, в отрыве от других факторов внешней среды. Только всестороннее гиги-
еническое изучение жилищ, предусматривающее проведение параллельных наблюдений за радиоактивным фактором, состоянием здоровья и течением физиологических процессов, позволит объективно обосновать санитарные требования к современному домостроению и повысить уровень коммунального благоустройства населенных мест.
ЛИТЕРАТУРА
Жунко В. И. Горючие газы из прибалтийских сланцев. Л.—М., 1948.— 3 и-верт Р. В кн.: Дозиметрия ионизирующих излучений. М., 1956, стр. 105.—Константинов М. М. Атомн. энергия, 1958, т. 5, № 5, стр. 558.—Курбатов Л. М. Химия твердого топлива, 1935, № 4, стр. 288.—О н ж е. Там же, 1936, № 2, стр. 94.—Рекомендации международной комиссии по защите от излучений. М., 1958.—Якобсон И. И. Труды Физико-технического ин-та. Ташкент, 1953, № 5, стр. 118.—Burch P. R., Ргос. Phys. Soc. Sect. А., 1954, v. 67, p. 421,—Clay J., Clay P. H., Rev. Modern Phys., 1939, v. 11—Gabrysh A F„ Davis F. J., Nucleonics, 1954, v. 13, p. 50— Healy J. W., Ibid., 1952, v. 10, p. 14,—Hoather W. H„ Ibid., 1952, v. 10, p. 73.—H u 11 q v i s t В., Studies on Naturally Occuring Ionizing Radiations. Stockholm, 1956.—P г e u s s L. E., Nucleonics, 1953, v. 2, p. 53.—Si evert R. M., Acta radiol., 1934, v. 16, p. 155.
Поступила 6/VII 1959 r.
DWELLING HAUSES AS AN OBJECT OF RADIATION-HYGIENIC INVESTIGATIONS
A I. Shafir, professor
The article specifies the main sources of radioactivity in dwelling houses: a) radon and thoran and their derivatives brought into premises from the soil; b) radioactive construction materials. The level of natural radioactivity within the dwelling houses is quite low. When the radioactivity of the outside environment is high (that of ground, vegetation etc), the dwelling house may easely become specific accumulator of radioactive contamination. The article presents concrete examples denonstrating that in treating the problem of radiation safety for humans the radioactivity factor in dwellings is as important as that in the atmosphere. The author discusses most urgent problems of the radiation hygiene in dwelling houses.
it it it
К ВОПРОСУ О ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ НЕКОТОРЫХ ПЛАСТМАССОВЫХ ПОКРЫТИИ ДЛЯ ПОЛОВ
К. И. Станкевич Из Украинского научно-исследовательского института коммунальной гигиены
Из пластмассовых покрытий для полов самое большое распространение в СССР и за рубежом получили плитки из синтетических смол, главным образом полихлорвиниловых и кумароно-инденовых. Эти плитки изготовляются с добавлением минерального наполнителя, пластификаторов и пигментирующих компонентов. Асбестосмоляные плитки выпускаются одноцветными различных оттенков или многоцветными мра-моровидными. Плитки укладывают в основном по бетонному и асфальтовому основаниям и приклеиваются к ним при помощи холодных битумных мастик.
Учитывая перспективу применения асбестосмоляных плит и отсутствие в отечественной гигиенической литературе данных по гигиенической оценке пластмассовых полов, в Украинском научно-исследовательском институте коммунальной гигиены были проведены гигиенические исследования в жилых помещениях с различными типами полов.
Исследования заключались в изучении микроклимата в жилых помещениях с полами из кумароновых и полихлорвиниловых плит и определении теплозащитных свойств полов.
