CC BY
6
ШЖ1
Научная статья УДК 343 . 988
DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-1-25-42
Жертвы киберкраж как объект современной российской кибервиктимологии: криминологический анализ статистических показателей криминальной виктимности 2021-2022 гг.
Павел Александрович Кабанов
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП),
Казань, Россия
Н^-./^Ш.org/0000-0002-2964-004X
Аннотация. Цель работы — установление социально-демографической структуры реализованной криминальной виктимности жертв киберкараж в современном российском обществе .
Методологическая основа проведенного исследования — диалектический материализм и основанные на нем общенаучные и частно-научные методы познания криминальных явлений и процессов .
Результаты исследования. Описаны состояние, структура и динамика изменения реализованной массовой криминальной виктимности жертв киберкраж в России. Отмечается тенденция снижения массовой криминальной виктимизации от киберкраж и изменение её структуры . Доказано, что наибольшей криминальной виктимность среди жертв киберкраж поражены лица с повышенной трудовой активностью: молодежь и лица зрелого возраста; меньшей — лица пожилого возраста и несовершеннолетние . Среди социально уязвимых групп, наиболее кибервиктимогенными оказались две категории жертв киберкраж: лица без постоянного источника доходов и пенсионеры по старости
Ключевые слова: киберкриминология, виктимология, кибервиктимология, жертва, кибержертва, киберкража, жертва киберкражи, криминальная виктимность, викти-мизация, виктимологическая статистика
Для цитирования: Кабанов П . А . Жертвы киберкраж как объект современной российской кибервиктимологии: криминологический анализ статистических показателей криминальной виктимности 2021-2022 гг. // Виктимология . 2024. Т. 11, № 1. С . 25-42 . Б01: 10.47475/2411-0590-2024-11-1-25-42
V
© П . А . Кабанов
Research article
Victims of Cyber Theft as an Object of Modern Russian Cybervictimology: A Criminological Analysis of Statistical Indicators of Criminal Victimhood 2021-2022
Pavel A. Kabanov
Kazan Innovative University named V. G. Timiryazov (IEML), Kazan, Russia [email protected]
(g https://orcid.org/0000-0002-2964-004X
Abstract. The purpose of the work is to establish the socio-demographic structure of the realized criminal victimhood of cybercrime victims in modern Russian society.
The methodological basis of the conducted research is dialectical materialism and general-scientific and private-scientific methods of cognition of criminal phenomena and processes based on it
Results of the study. The state, structure and dynamics of changes in the realized mass criminal victimization of victims of cyber theft in Russia are described . The tendency of decrease of mass criminal victimization from cyber theft and change of its structure is noted . It has been proved that the highest criminal victimization among cyber theft victims is among those with increased labor activity: young people and mature age persons; the lowest is among the elderly and minors . Among socially vulnerable groups, two categories of cybercrime victims were found to be the most cybervictimogenic: persons without a permanent source of income and old-age pensioners .
Keywords: cybercriminology, victimology, cybervictimology, victim, cyber victim, cyber theft, cyber theft victim, criminal victimhood, victimization, victimization statistics
For citation: Kabanov PA . Victims of cyber theft as an object of modern russian cybervictimology: a criminological analysis of statistical indicators of criminal victimhood 2021-2022. Vikti-mologiya [Victimology] . 2024;11(1):25-42 . (In Russ .) . DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-1-25-42
Введение
Кражи чужого имущества — был и остается самым распространенным видом преступной деятельности . Вопросам противодействия этому явлению различными средствами посвящено множество научных исследований и произведений, опубликованных на языках различных народов . Однако преступная деятельность воров, под воздействием развития общественных отношений и производственных технологий, постоянно совершенствуется, как и реакция государства и общества на различные виды краж . Исследователи преступного поведения, ныне именуемые криминологами, со временем стали
разрабатывать и предлагать меры по противодействию кражам чужого имущества различными мерами, инструментами и средствами, в том числе виктимологиче-скими [16; 17; 18; 19; 29; 30; 47;59; 60;69; 80] .
В современных условиях массового проникновения информационных технологий в различные сферы жизнедеятельности корыстная преступность, в том числе и кражи, приобретают новые формы . Они успешно перемещается с публичного пространства в виртуальную среду, увеличивая уровень ее латентности, масштабы, негативные последствия и существенно усложняя возможности их устранения . Как реакция научного сообщества
на новые явления, начинает формироваться и развиваться новая модифицированная междисциплинарная (межотраслевая) область познания преступности, её отдельных видов и форм проявления, а также связанных с ними основных элементов — киберкриминология [1] . Широкое использование в отечественной криминологии этого понятия стало возможно после появления в мировой криминологической науке специального криминологического термина «cyber crime» («кибер-преступность») [13; 21; 32; 50; 64; 67; 78; 81]. В результате этого было провозглашено о появлении новой отрасли криминологических знаний «Cyber Criminology» [7] («киберкриминологии») и её формировании [2; 34; 76], а в след за этим одноименный международный криминологический журнал (International Journal of Cyber Criminology), заслуживший авторитет среди исследователей-криминологов . Современная мировая киберкриминология активно развивается, появляются производные от неё новые научные направления «Digital Criminology» [10] или «цифровая криминология» [14; 15; 48; 62], «криминология цифрового мира» [66], «криминология кибербезопасности» [36], «Cyber Victimology» или «кибервиктимология» [40] и некоторые другие . Криминологическое сообщество активно формирует и развивает киберкриминологию, в том числе путем создания новых научных периодических изданий: «British Journal of Cyber Criminology»1 (Британский журнал киберкриминологии), «Global Journal of Information Security and Cyber Criminology»2 (Глобальный журнал информационной безопасности и киберкриминологии) и некоторых других, связанных с обеспечением кибербезопасности . При этом специалистами отмечается, что киберкриминология является общетеоретической базой для всех остальных направлений наук уголовно-правового цикла, изучающих
1 URL: https://www. pubtexto. com/journals/ british-journal-of-cyber-criminology (дата обращения: 23.01.2024) .
2 URL: http://technology. eurekajournals. com/ index . php/IJISCC/issue/archive (дата обращения: 23 01 2024)
преступное поведение в киберпростран-стве [9] .
Кибервиктимология как самостоятельное направление современной отечественной виктимологии появилась относительно недавно. Первые значительные исследования начали проводиться в начале XXI века. Основным объектом этих исследований были жертвы компьютерных преступлений [25] или отдельных их разновидностей (компьютерного мошенничества [45]) и возможности их предупреждения виктимологическими средствами, при этом сам термин «кибервиктимология» в научных исследованиях не использовался . Вполне закономерно, несколько позже в мировой киберкриминологии появился термин «Cyber Victimology» [8], обозначающий самостоятельное виктимологическое направление киберкриминологии, исследующее жертв киберпреступности, её отдельных видов, кибервиктимизацию и мер по противодействию киберпреступности, в том числе путем виктимологической профилактики киберугроз [3; 72] . В современной отечественной виктимологии исследования основных (общих) и частных вопросов кибервиктимологии занимается небольшое количество специалистов из разных отраслей знания. Наибольшую популярность получали научные исследования специалистов: А .А . Батаевой [24], О . Б . Бовть [26], А. А . Гаджиевой [31], А . Ю . Гордеева [33, с . 197-199], Д . В . Жмуро-ва [37; 38, c . 23-24; 42; 43], А . А . Комарова [51; 52], А . И . Коробеева [53], А . А . Протасе-вич [44], А . В . Майорова [58], О . А . Старо-стенко [75, с . 41-44], С . А . Стяжкиной [77], Т. М . Лопатиной [54; 55; 56; 57], Е . А . Родиной [70], Д. Н . Туктарова [79] и некоторых других [20; 22; 61; 73; 83] . Небольшой вклад в формирование кибервиктимоло-гических знаний внес и автор настоящей работы [49] . Современные отечественные исследователи справедливо подчеркивают междисциплинарность кибервиктимологии [27] и необходимость преподавание такой дисциплины в высших учебных заведениях [28, с . 28-31], что уже происходит в отдельных образовательных учреждениях за рубежом Как закономерное явление бурного развития
нового научного направления в настоящее время отечественными специалистами для образовательных учреждений системы высшего образования формируется новая учебная дисциплина «Кибер-виктимология» [39; 41, с . 24-28] . Безусловно, формирование специальных курсов такого формата требует более активной теоретической разработки всех вопросов, связанных с обеспечением виктимологи-ческой безопасности от киберпреступно-сти: от базовых доктринальных категорий кибервиктимологии до предложения новых инструментов (средств и технологий) снижения криминальной виктимности в информационной среде . Однако полнота общетеоретических исследований по ки-бервиктимологии не возможна без изучения отдельных видов кибержертв, в том числе жертв киберкраж, особенно когда статистические данные о количественных показателях этих жертв можно получить из официальных источников, изучить их и адекватно интерпретировать . Для восполнения этого исследовательского вакуума мы и провели настоящее исследование
Объектом исследования является реализованная массовая криминальная вик-тимность жертв киберкраж, отраженная в официальной ведомственной виктимо-логической статистике МВД России .
Предметом исследования выступают состояние, тенденции, социально-демографическая структура жертв киберкраж .
Цель исследования — определить состояние, тенденции и социально-демографическую структуру реализованной криминальной виктимности жертв киберкараж, на основе оценки количественных показателей российской ведомственной официальной статистики
Задачи исследования:
— оценить и описать состояние реализованной массовой криминальной вик-тимности жертв киберкраж;
— описать намечающиеся тенденции в изменении состояния массовой криминальной виктимности жертв киберкраж;
— установить структуру реализованной криминальной виктимности жертв киберкраж
Методология и методика исследования Методологической основой проведенного исследования являются диалектический материализм и основанные на нем общенаучные и частно-научные методы познания криминальных явлений и процессов, используемых в современной российской криминологической науке . Методика исследования состояния реализованной массовой криминальной виктимности жертв киберкраж основана на ранее использованной для определения состояния реализованной массовой криминальной виктимности жертв ки-бермошенничества [49, с . 19] .
Эмпирической базой исследования выступают официальные статистические данные о количестве потерпевших от различного рода преступлений за 2021-2022 гг. , полученные из Центра статистической информации ФКУ «Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Теоретической основой исследования являются труды российских и зарубежных специалистов в области общих вопросов криминальной виктимологии, а также научные произведения исследователей занимающихся вопросами формирования и развития кибервиктимологии как одной из перспективных частных виктимо-логических теорий
Территориальные и хронологические рамки исследования
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Российской Федерации до вхождения в её состав Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей . Хронологические рамки исследования ограничиваются 2021-2022 гг. , в связи с появлением в ведомственной вик-тимологической статистики МВД России количественных показателей, отражающих реализованную криминальную вик-тимность жертв киберкраж
Процесс и результаты проведенного исследования
В отечественной криминологической науке ещё несколько десятилетий назад утверждалось, что совершение кражи
с использованием средств компьютерной техники невозможно [46, с . 7] . Однако развитие информационных технологий и результаты их использования опровергло это утверждение . Поэтому российский законодатель 23 апреля 2018 года внес изменения в статью 158 УК РФ, дополнив её пунктом, предусмотрев уголовную ответственность за кражу совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств1 . В результате таких изменений уголовного законодательства киберкражи стали «законным основанием» для проведения криминологических исследований, направленных на разработку мер по их снижению [82, c . 69-70; 63, c . 109-111] .
Лица, пострадавшие от киберкраж (интернет-краж [35] или краж электронных денежных средств [74; 82, c . 69-70; 23; 65; 68]), как объект современной ки-бервиктимологии достаточно подробно описан отечественными и зарубежными специалистами, как правило, с использованием массовых социологических опросов или психологического тестирования потенциальных и реальных потерпевших от этого негативного явления [6; 11; 12] . Однако вне научного анализа оказывается значительный пласт имеющейся информации содержащейся в документах ведомственной криминальной статистики, формируемой правоохранительными органами. Наиболее полной специальной статистикой о потерпевших от преступлений является ведомственная виктимоло-гическая статистика МВД России, которая постоянно совершенствуется и развивается В этой базе данных с 2021 г появились количественные показатели, характеризующие реализованную криминальную виктимность потерпевших от ки-беркраж . Это обстоятельство позволяет нам обратиться к оценке состояния реализованной массовой криминальной вик-тимности различных категорий потерпевших от киберкраж, а в последующем
1 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2018. № 18. Ст. 2581.
проследить тенденции и динамику этого явления . Эти данные нами сведены в одну таблицу с распределением данных по годам и другим данным характеризующих жертв киберкраж (таблица 1) .
Полученные нами статистические сведения за период 2021-2022 гг. свидетельствуют о том, что общее количество потерпевших от киберкраж составило 262 168 единиц, из них 2120 являлись юридическими лицами и 260 048 физическими Доля юридических лиц среди жертв киберкраж в исследуемый период составила незначительный показатель — 0,8 % от их общего количества
Проведенное нами сравнение показателей криминальной виктимности от ки-беркраж за исследуемый период показало, что в 2021 г. было учтено 152 485 жертв, а в 2022 — 109683, то есть меньше на 28,1 %. Здесь отчетливо просматривается позитивная тенденция — снижение реализованной криминальной виктимности от данного вида преступности . При этом данная тенденция распространяется как на физических лиц, так и юридических лиц, только снижение криминальной виктимности от киберкраж юридических лиц снизилось в абсолютных показателях с 1117 в 2021 г. до 1003 в 2022 г. или на 9,2 % . Какими причинами вызвано такое снижение количества жертв кибер-краж, объяснить сложно. Возможно, это лишь кратковременное явление, которое может в последующем измениться . Поэтому говорить об устойчивости этой тенденции можно лишь при статистическом наблюдении за указанными выше количественными показателями более продолжительный период
Одним из основных показателей реализованной массовой криминальной виктимности от киберкраж является его структура . Если показатели криминальной виктимности юридических лиц не значительны, а критерии их классификации не отражены в ведомственной статистике, то необходимо дополнительно исследовать структурные показатели среди физических лиц, ставших жертвами киберкраж . Для более полного описания структуры жертв киберкраж среди физических лиц
Таблица 1 - Жертвы киберкраж (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) за период 2021-2022 гг.
Table 1 - Victims of cyber theft (item "g" part 3, article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation) for the period 2021-2022
№ п/п Потерпевшие от преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ 2021г., чел. 2022 г., чел. Всего, чел.
1. Общее количество 152485 109683 262168
1.1. юридические лица 1117 1003 2120
1.2. физические лица 151368 108680 260048
1.2.1. мужчины 68 341 50 893 119234
1.2.2. женщины 82 852 57 787 140 639
2. Возрастные характеристики пострадавших от киберкраж
2.1. несовершеннолетние 933 980 1913
2.1.1. до 14 лет 31 36 67
2.1.2. 14-15 167 210 377
2.1.3. 16-17 735 734 1469
2.2. молодежь 29 399 22 388 51 787
2.2.1. 18-24 16 155 13 275 29 430
2.2.2. 25-29 13 244 9113 22 357
2.3. лица зрелого возраста (30-49 лет) 71 481 50 000 121 481
2.4. лица старшего возраста (50-59 лет) 23 648 16 801 40 449
2.5. лица пожилого возраста (60 лет и старше) 25 906 18 510 44 416 3. Социальные характеристики пострадавших от киберкраж
3.1. инвалиды 2125 1025 3150
3.2. безработные 218 118 336
3.3. лица без постоянного источника доходов 30 228 23 377 53 605
3.4. лица без определенного места жительства 24 31 55
3.5. Пенсионеры по старости 24 070 17 271 41 341
3.6. предприниматели
3.7. иностранцы
целесообразно рассмотреть социально-демографические данные об этих жертвах: пол, возраст и социальный статус .
Проведенное нами исследование показало, что по половому критерию жертвы киберкраж распределились следующим образом: мужчины 119 234 или 45,9 % женщины 140 639 или 54,1 %. На наш взгляд, такое соотношение гендерных различий обусловлено не повышенной криминальной виктимностью женщин, а соотношением полов в Российской Федерации
188 153 341
2028 1639 3667
в исследуемый период, которое составляет: мужчин 46 %, а женщин 54 % [71, с . 64] . В то же время следует отметить, что в современной мировой кибервиктимологии просматривается тренд на более полное исследование кибервиктимности женщин [4; 5] .
Важнейшей составляющей социально-демографической составляющей реализованной криминальной виктимности является возрастная структура пострадавших от киберкраж . В официальной
ведомственной виктимологической статистике все потерпевшие от киберкраж поделены на 7 возрастных групп: до 14 лет; 14-15; 16-17; 18-24; 25-29; 30-49; 50-59; 60 лет и старше . Полагаем, что эту группировку по возрастам следует укрупнить, объединив первые три группы и назвав ее общепринятым термином «несовершеннолетние». Следует укрупнить группы лиц в возрасте 18-24 года и 25-29 лет, обозначив её как «молодежь», группу 30-49 лет можно назвать группой «зрелого возраста», группу 50-59 лет можно условно назвать группой «старшего возраста» и последнюю группу 60 лет и старше — группой «пожилого возраста» . Укрупнение возрастных групп позволяет более четко выявить общее и особенное в каждой из них В результате укрупнения возрастных границ выяснилось, что в исследуемый период жертвами киберкраж были учтены 1913 несовершеннолетних или 0,7 % от их общего количества, представителей молодежи 51 787 человек или 19,9 %; лиц зрелого возраста 121 481 или 46,7 %, лиц старшего возраста 40 449 или 15,6 % и пожилого возраста 44 416 человек или по 17,1 % . (рисунок 1).
Проведенные нами подсчеты показали, что реализованная криминальная виктимность жертв киберкраж наиболее часто проявляется среди лиц зрелого возраста (30-49 лет) и представителей молодежной среды (18-29 лет), значительно реже среди старших возрастных групп
и в незначительной степени среди несовершеннолетних . При этом отмечается тревожная тенденция: при общем снижении криминальной виктимности физических лиц от киберкраж, реализованная криминальная виктимность несовершеннолетних в 2022 году по сравнению с предыдущем годом возросла с 933 до 980, то есть на 5,04 % . Если такая тенденция будет и в дальнейшем, то адекватной научно-практической мерой станет разработка ювенальной кибервиктимологии .
На наш взгляд, такое структурное распределение жертв киберкраж обусловлено различными объективными и субъективными причинами . Во-первых, степенью доступности пользования современными информационными технологиями для различных возрастных групп . Во-вторых, наличием финансовых ресурсов и/или иного имущества, которым можно распоряжаться с помощью этих технологий. В-третьих, уровнем подготовки пользователей информационными технологиями
Современная российская ведомственная виктимологическая статистика включает в себя показатели, отражающие со-циальныйстатур отдельных наиболее
уязвимых категорий жертв киберкраж В число жертв киберкраж с повышенной криминальной виктимностью входят следующие категории: инвалиды; безработные; лица без постоянного источника доходов; лица, без определенного места жительства; пенсионеры по старости;
1913
I насоваршаннолатниа I молодаиь
лица зралого возраста I лица старшаго возраста I лица пожилого возраста
Рисунок 1- Возрастная структура жертв киберкраж Figure 1 - Age structure of cyber theft victims
предприниматели и иностранцы . В исследуемый период их было признано потерпевшими и учтено в качестве жертв киберкраж:
— инвалидов — 3150 человек или 1,21 % от общего количества жертв;
— безработных — 336 или 0,13 %;
— лиц без постоянного источника доходов — 53 605 или 20,61 %;
— лиц без определенного места жительства — 55 или 0,02 %;
— пенсионеров по старости — 41341 или 15,9 %;
— предпринимателей — 341 или 0,13 %;
— иностранцев — 3667 или 1,41 % (рисунок 2) .
в структуре реализованной массовой криминальной виктимности, не велика
Краткие выводы
по результатам исследования
Проведенное нами статистическое наблюдение за изменением количественных и качественных показателей жертв киберкраж в период 2021-2022 гг. в Российской Федерации позволяет сформулировать следующие выводы .
Во-первых, современная российская ведомственная виктимологическая статистика позволяет адекватно отражать состояние реализованной криминальной виктимности физических и юридических
3667 3
55
I инвалиды
I безработные
I лица без постоянного источника доходов
лица без определенного места жительства
пенсионеры по старости предприниматели
Рисунок 2- Структура жертв киберкраж по социальному статусу Figure 2 - Structure of cyber theft victims by social status
Проведенное нами статистическое наблюдение показало, что в общей структуре жертв киберкраж лиц с повышенной социальной уязвимостью и/или криминогенной виктимностью, в соответствии с их социальным статусом, оказалось 102 495 человек или 39,41 % от общего количества этой категории жертв из числа физических лиц . Из всей совокупности социально уязвимых групп наиболее кибер-виктимогенными оказались следующие категории жертв: лица без постоянного источника доходов и пенсионеры по старости, доля других социальных групп,
лиц (жертв киберкраж), её состояние, динамику, тенденции и структуру.
Во-вторых, в указанный период произошло значительное снижение реализованной криминальной виктимности жертв киберкраж, что свидетельствует о благоприятной тенденции — уменьшении общего количества жертв от этой разновидности киберпреступности
В-третьих, массовая криминальная виктимность киберкраж в Российской Федерации, в рассматриваемый период, среди различных возрастных групп чаще всего реализовалась среди лиц зрелого
возраста и представителей молодежной среды, значительно реже среди старших возрастных групп и в незначительной степени среди несовершеннолетних При этом криминальная виктмность несовершеннолетних жертв киберкраж показывает неблагоприятную тенденцию — её рост .
В-четвертых, общей структуре жертв киберкраж лиц с повышенной социальной уязвимостью и/или криминогенной виктимностью, в соответствии с их социальным статусом, оказалось менее половины от общего количества этой категории жертв из числа физических лиц Среди всей совокупности социально уязвимых групп или групп с повышенной криминальной виктимностью, наиболее кибервиктимогенными оказались две
категории: лица без постоянного источника доходов и пенсионеры по старости Проведенное исследование является лишь первым шагом к осмыслению криминальной виктимности киберкраж в отношении отдельных категорий жертв с использованием количественных показателей ведомственной виктимологиче-ской статистики МВД России . Полагаем, что требуется более длительный период статистического наблюдения для полного отражения состояния реализованной массовой криминальной виктимности от таких преступлений, как киберкража, её динамики, тенденций и структуры, а также для выявления виктимологиче-ских особенностей различных категорий потерпевших данного преступления
Список источников
1 . Asli M . R . Digital Trends of Criminology and Criminal Justice of the 21st Century // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Vol . 1, No . 1 . P. 235-250. DOI: https://doi .org/10.21202/jdtl .2023.9 EDN: ZMIRLT.
2 . Ayres Franga L . Cyber-criminologies // Alternative Criminologies / Carlen P. , Ayres Franga L . (Eds .) . 1st ed. London : Routledge, 2017. 516 р . DOI: https://doi . org/10.4324/9781315158662
3 . Cyber Victimology: Decoding Cyber-Crime Victimisation / By Debarati Halder . New York : Rout-ledge, 2021 . 120 р . DOI: https://doi.org/10.4324/9781315155685
4 . Debarati H . , Jaishankar K . Cyber Crime and the Victimization of Women: Laws, Rights and Regulations . Hershey, Pennsylvania : IGI Global, 2012 . 217 р . DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-60960-830-9
5 . Debarati H ., Jaishankar K . Cyber Socializing and Victimization of Women // Temida . 2009. Vol . 12, no. 3 . P. 5-26 . DOI: https://doi.org/10.2298/TEM0903005H
6 . Etaki A ., Seidzadeh S . M ., Bashi M . M . Risk factors for being a victim of Cyber Theft and Cyber Fraud crimes // Journal of University Studies for inclusive Research. 2021. Vol . 2, no . 12 . Р. 2106-2132 .
7 . Jaishankar K . Cyber Criminology: Evolving a novel discipline with a new journal // International Journal of Cyber Criminology. 2007. Vol . 1, no . 1 . P. 1-6 . DOI: https://doi .org/10.5281/zenodo .18276
8 . Jaishankar K . Cyber Victimology: A New Sub-Discipline of the Twenty-First Century Victimology // An International Perspective on Contemporary Developments in Victimology. 2020. P. 3-19. DOI: https://doi. org/10,1007/978-3-030-41622-5_1
9 . Mesko G . On Some Aspects of Cybercrime and Cybervictimization // European Journal of Crime Criminal Law and Criminal Justice . 2018 . Vol . 26, no . 3 . P. 189-199. DOI: https://doi.org/10.1163/15718174-02603006
10 . Powell A ., Stratton G ., Cameron R. Digital Criminology. Crime and Justice in Digital Society. 1st Edition. Routledge : Abingdon, Oxon, 2018 . 210 p . DOI: https://doi .org/10.4324/9781315205786
11 . Roberts L . D ., Indermaur D ., Spiranovic C . Fear of Cyber-Identity Theft and Related Fraudulent Activity // Psychiatry, Psychology and Law. 2013 . Vol. 20, Iss . 3 . P. 315-328 . DOI: https://doi.org/ 10.1080/13218719.2012 .672275
12 Scheinbaum A C , Finney R Z , Cyber-Identity Theft: A Conceptual Model and Implications for Public Policy // E-COMMERCE, E-GOVERNMENT AND MOBILE COMMERCE, IDEA GROUP REFERENCE . Mehdi Khosrow-Pour, ed . 2006. Available at SSRN: https://ssrn. com/abstract=1986315 or http://dx. doi . org/10 . 2139/ssrn. 1986315
13 . Stosic L . V. , Jankovic A . V. Cybercrime in the Republic of Serbia: Prevalence, situation and perspectives // Kultura polisa . 2022 . Vol . 19, no . 4 . P. 82-99. DOI: https://doi. org/10 .51738/Kpoli-sa2022.19.4r.82sj
14 . Stratton G ., Powell A ., Cameron R . Crime and justice in digital society: Towards a 'digital criminology'? // International Journal for Crime, Justice and Social Democracy. 2017 . Vol . 6, no . 2 . P. 17-33 . DOI: https://doi. org/10. 5204/ijcjsd.v6i2 . 355
15 . Vilks A. , Kipäne A . Criminology as Trends in the Development of Science // Socrates: Rigas Stradina universitätes Juridiskäs fakultätes elektroniskais juridisko zinätnisko rakstu zurnäls = Riga Stradins University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. 2021. No . 1 (19) . P. 39-48. DOI: https://doi. org/10.25143/socr.19.2020.1 .039-048
16 . Аверинская С . А . Виктимологическая характеристика краж, совершаемых на пассажирском железнодорожном транспорте и способы их профилактики (по материалам ВосточноСибирского региона) : дис . ... канд . юрид . наук. Иркутск, 2008. 269 с .
17 . Аверинская С . А . Концептуальные основы виктимологической профилактики краж личного имущества граждан в пути следования пассажирским железнодорожным транспортом (по материалам Восточно-Сибирского региона) // Российский следователь . 2007. № 8 . С . 14-17 .
18 . Аверинская С .А . Проблемы виктимологической профилактики краж личного имущества граждан, совершаемых на объектах пассажирского железнодорожного транспорта // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2007. № 1-3 (29) . С . 200-203.
19 . Аверинская С .А ., Жигалов Н .Ю., Белозерцев С .М. Виктимологическая характеристика и профилактика краж, совершаемых на пассажирском железнодорожном транспорте . Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. 164 с .
20 . Александрина Н . М . Виктимологическая характеристика компьютерных преступлений, совершенных в отношении юридических лиц // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России . 2019. № 1 (45) . С . 223-227. DOI: https://doi .org/10.24411/2078-5356-2019-10133
21 . Антонян Е . А ., Клещина Е . Н . Киберпреступность на современном этапе: тенденции и направления противодействия // Вестник экономической безопасности . 2022 . № 5 . С . 11-15 . DOI: https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-11-15
22 . Архипцев И . Н ., Бельский А . И ., Сарычев А . В . Проблемы предупреждения девиаций в отношении несовершеннолетних и малолетних в сети Интернет // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В . В . Лукьянова . 2022 . № 2 (91) . С . 70-79. EDN: UOINYJ .
23 . Байбарин А . А ., Садчикова Д . Н . Кража безналичных и электронных денег: об актуальных проблемах правоприменения // Вестник Сургутского государственного университета . 2022 . № 1 (35) . С . 60-68. DOI: https://doi .org/10.34822/2312-3419-2022-1-60-68
24 . Батеева А . А . Кибервиктимизация как проблема безопасности детей и подростков в современном социуме // Социальная педагогика . 2020. № 4. С . 86-91 . EDN: NKPYDT.
25 . Бессонов В .А . Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации : дис . канд юрид наук Нижний Новгород, 2000 258 с
26 . Бовть О . Б . Кибервиктимология как направление борьбы с киберпреступностью // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета . Серия: Педагогика. Психология. 2017. № 4 (10) . С . 34-36. EDN: YLBGMT.
27 . Бовть О . Б . Мультидисциплинарность кибервиктимологических исследований // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета . Серия: Педагогика. Психология . 2017 . № 2 (8) . С . 26-34. EDN: YWBNIL .
28 . Бовть О . Б . Направления виктимологической подготовки специалистов социально-психолого-педагогического профиля // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2015 . № 4 . С . 28-31 . EDN: VPXOOF.
29 . Бычков В . В . , Бражников Д . А . Виктимологическая профилактика краж // Союз криминалистов и криминологов . 2015 . № 1-2 . С . 78-81. D0I: https://doi .org/10.7256/2310-8681 .2015 .1 .18590
30 . Вакуленко Н . А . Актуальность мер виктимологической профилактики карманных краж как важного компонента предупреждения преступлений // Юристъ-Правоведъ . 2020. № 4 (95) .
31 . Гаджиева А . А ., Синодов И . А . Виктимологические аспекты цифровизации современного российского общества // Пробелы в российском законодательстве . 2020. Т. 13 . № 6. С . 125-129.
32 . Голубых Н . В . Киберпреступность: современное состояние и прогноз // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021 . № 4 (32) . С . 128-130. EDN: SLGGSI .
33 . Гордеев А . Ю . Особенности виктимологической профилактики преступлений и иных правонарушений с помощью современных технических средств // Евразийский юридический журнал. 2017. № 12 (115) . С . 197-199. EDN: YLURJP.
34 . Далгалы Т . А . Киберкриминология: вызовы XXI века // Российская юстиция . 2020. № 10 . С . 19-21 . EDN: LDMMKK.
35 . Дворянкин О . А . Интернет кражи — новые информационные технологии Интернета? // Annali d'Italia. 2022 . № 28-2 . С . 15-22 . EDN: SAMLDD .
36 . Джафарли В . Ф. Криминология кибербезопасности . В 5 томах . Том 1 . Криминологическая кибербезопасность: теоретические, правовые и технологические основы . Москва : Проспект, 2023 . 288 с .
37 . Жмуров Д . В . Кибервиктимология вымогательств в цифровом пространстве // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022. Т. 24, № 2 . С . 85-98. DOI: https://doi . org/10.24866/1813-3274/2022-2/85-98
38 . Жмуров Д . В . Кибервиктимология как наука // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями . 2023. № 23-2 . С . 23-24. EDN: WXMTDX .
39 . Жмуров Д . В . Кибервиктимология, как новая учебная дисциплина: методическая разработка // Baikal Research Journal . 2021 .Т. 12, № 3 .DOI: https://doi .org/10.17150/2411-6262.2021.12(3) .25
40 . Жмуров Д . В . Кибервиктимология . Грядущая неизбежность // Академический юридический журнал . 2021. Т. 22, № 1 . С . 26-32 .
41 Жмуров Д В Кибервиктимология: конструирование учебной дисциплины // Научное наследие иркутских ученых уголовно-правовой науки : материалы национальной научно-исследовательской конференции, посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Г С Гаверова и доктора юридических наук, профессора В . Я . Рыбальской . Иркутск, 2021. С . 24-28.
42 . Жмуров Д . В . Кибержертва: особенности классификации // Всероссийский криминологический журнал . 2022. Т. 16, № 4. С . 463-472. DOI: https://doi .org 10.17150/2500-4255.2022.16(4) .463-472
43 . Жмуров Д . В . Факторы кибервиктимизации // Академический юридический журнал . 2021 . Т. 22, № 3 . С . 268-276. DOI: https://doi.org/10. 17150/1819-0928. 2021.22(3) . 268-276
44 . Жмуров Д . В ., Коробеев А . И ., Протасевич А . А . Кибервиктимология . Первое национальное исследование // Российский следователь . 2022 . № 11 . С . 49-59.
45 . Зыков Д .А . Виктимологические аспекты предупреждения компьютерного мошенничества : дис . ... канд . юрид . наук. Владимир, 2002. 211 с .
46 . Зыков Д .А . Виктимологические аспекты предупреждения компьютерного мошенничества : автореф. дис . ... канд . юрид . наук. Нижний Новгород, 2002. 27 с .
47. Ивушкина О .В ., Афанаскин П .В . Виктимологическая характеристика краж грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта (на примере Восточно-Сибирской, Забайкальской, Дальневосточной железных дорог) // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты : сборник статей Международной научно-практической конференции (Пенза, 5 сентября 2019 года) . Пенза : Наука и Просвещение, 2019. С . 63-66.
С . 65-70.
48 . Ищук Я . Г., Пинкевич Т. В ., Смольянинов Е . С . Цифровая криминология : учебное пособие . Москва : Академия управления МВД России, 2021 . 244 с . EDN: VCKOEF.
49. Кабанов П . А . Жертвы кибермошенничества как один из объектов современной кибервиктимологии: краткий статистический анализ показателей криминальной виктимно-сти 2021-2022 гг. // Виктимология . 2023. Т. 10, № 1 . С . 17-28 . DOI: https://doi .org/10.47475/2411-0590-2023-10102
50 . Карцхия А . А ., Макаренко Г. И . Правовые аспекты современной кибербезопасности и противодействия киберпреступности // Вопросы кибербезопасности . 2023 . № 1 (53) . С . 58-74. DOI: https://doi .org/10.21681/2311-3456-2023-1-58-74
51 . Комаров А . А . Интернет-мошенничество: проблемы детерминации и предупреждения : монография . Москва : Юрлитинформ, 2013. 184 с .
52 . Комаров А . А . Результаты выборочных исследований по вопросу динамики виктими-зации интернет-мошенничества в Российской Федерации (2010-2019 гг.) // Право и политика . 2020. № 12 . С . 15-33 .
53 . Коробеев А . И ., Жмуров Д . В . Кибервиктимология фейка: первичное досье // Вестник Томского государственного университета . 2021. № 471 . С . 250-257.
54 . Лопатина Т. М . Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности : дис . ... д-ра юрид . наук . Москва, 2006. 418 с . EDN: NOOCGP.
55 . Лопатина Т. М . Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений // Российская юстиция . 2006. № 4 . С . 51-56 . EDN: HTDXXT.
56 . Лопатина Т. М . Виктимологическая профилактика преступлений в сфере компьютерной информации // Современное право. 2005 . № 7. С . 52-54.
57 Лопатина Т М Компьютерная преступность и противодействие ей : монография Смоленск: Универсум, 2006. 184 с . EDN: OXHOTD .
58 . Майоров А . В . Влияет ли цифровизация на виктимизацию в современном обществе? // Виктимология . 2022 . Т. 9, № 2 . С . 148-156. DOI: https://doi .org/10.47475/2411-0590-2022-19202
59. Майоров А . В . Кражи в общественных местах: криминологическая характеристика и виктимологическая профилактика : дис . ... канд . юрид . наук. Челябинск, 2004. 168 с . EDN: NNCEPR.
60 . Майоров А . В . Кражи в общественных местах: криминологическая характеристика и виктимологическая профилактика : монография . Челябинск : Цицеро, 2006. 109 с . EDN: OXMZUD.
61 . Макарова Е . А ., Осадчая А . В . Кибер-виктимизация и демографические характеристики подростков, вовлеченных в кибербуллинг // Национальное здоровье . 2019 . № 1 . С . 125-136. EDN: ZDXKFF
62 . Максимов С . В ., Васин Ю . Г. , Утаров К . А . Цифровая криминология как инструмент борьбы с организованной преступностью // Всероссийский криминологический журнал . 2018 . Т. 12, № 4 . С . 476-484. DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255 .2018. 12(4) .476-484
63 Манукян А В Проблемы безопасности использования мобильного средства связи в качестве платежного средства . Криминалистическая характеристика кражи электронных денежных средств // Образование . Наука . Научные кадры . 2015 . № 6 . С . 109-111 . EDN: VEAGDP.
64. Мордвинов К . В ., Удавихина У. А . Киберпреступность в России: актуальные вызовы и успешные практики борьбы с киберпреступностью // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022 . № 1 (11) . С . 83-88. DOI: https://doi .org/10.22394/2686-7834-2022-1-83-88
65 . Найда В . Д . Кража безналичных и электронных денег: актуальные проблемы правоприменения // E-Scio . 2022 . № 8 (71) . С . 334-339. DOI: https://doi .org/10.34822/2312-3419-2022-1-60-68
66 Овчинский В С Криминология цифрового мира : учебник для магистратуры Москва : Норма : ИНФРА-М, 2018 352 с
67 . Пахомов А . М . , Поликарпова Е . В . Киберпреступность в информационном обществе // Философия права . 2013 . № 4 . С . 31-34.
68 . Петров С . А . Проблемные аспекты краж с банковских счетов и электронных денежных средств // Право и практика . 2020. № 3 . С . 107-111 .
69 . Репецкая А . Л ., Ивушкина О . В . Виктимологическая характеристика краж грузов, перевозимых подвижным составом железнодорожного транспорта, и их предупреждение // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России . 2019. № 1 (88) . С . 42-54. DOI: https://doi . org/10.24411/2312-3184-2019-10004
70 . Родина Е . А . Виктимологическое предупреждение преступлений в киберпростран-стве // Актуальные проблемы государства и права . 2021. Т. 5, № 19. С . 510-524. Б01: https://doi . org/10.20310/2587-9340-2021-5-19-510-524
71 . Российский статистический ежегодник. 2022 : стат. сб . Москва : Росстат, 2022 . 691 с .
72 . Рыжова Н . И ., Громова О . Н . Киберугрозы цифрового социума и их профилактика в рамках виктимологической деятельности // Вестник Российского университета дружбы народов . Серия: Информатизация образования . 2020. Т. 17, № 3 . С . 254-268. Б01: https://doi . org/10.22363/2312-8631-2020-17-3-254-268
73 . Скурихина А . А ., Ронжина О . С . Виктимность в сфере компьютерных преступлений // Виктимология . 2014 . № 2 (2) . С . 47-50. EDN: TMLAAH .
74 . Старостенко О . А . К вопросу об основных классификационных признаках краж электронных денежных средств // Правовая культура . 2022 . № 2 (49) . С . 99-107. EDN: WWR0FL .
75 . Старостенко О . А . Профилактика и предупреждение кибермошенничества // Наука . Образование . Современность . 2020. № 1-2 . С . 41-44 . EDN: HTPWFJ .
76 . Стаценко В .Г. Киберкриминология как область криминологического знания: объект исследования и перспективы развития // Право . Экономика . Психология . 2020. № 3 (19) . С . 29-34. EDN: EWFWDX .
77. Стяжкина С . А . Виктимологическая профилактика кибермошенничества // Вестник Удмуртского университета . Серия Экономика и право . 2022 . Т. 32, № 3 . С . 546-552. D0I: https:// doi. о^/10.35634/2412-9593-2022-32-3-546-552
78 . Торопина Т. Л . Киберпреступность . Понятие, состояние уголовно-правовые меры борьбы : монография / отв . ред . В . А . Номоконов . Владивосток : Изд-во Дальневост . ун-та, 2009. 240 с .
79 . Туктаров Д . Н ., Логинов О . А . Характеристика жертв компьютерных преступлений // Теория и практика современной науки. 2016 . № 12-2 (18) . С . 333-335 . EDN: XXNGFJ .
80 . Утанов М .А . Основные меры виктимологического предупреждения краж, совершаемых с дачных участков и садоводческих товариществ // Труды Академии МВД Республики Таджикистан . 2020. № 4 (48) . С . 89-95 . EDN: YMHOKX .
81 . Чекунов И . Г. Киберпреступность: понятие и классификация // Российский следователь . 2012 . № 2 . С . 37-44. EDN: 0XWKPP.
82 . Шарафиева Г. И . Предупреждение краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2023. № 23-2 . С . 69-70. EDN: KGMISM .
83 . Юрочкин Н . С . Кибермошенничество: характеристика, приемы и методы его совершения // Таврический научный обозреватель . 2016 . № 12-2 (17) . С . 156-159. EDN: YFXCEB .
1 . Asli MR . Digital Trends of Criminology and Criminal Justice of the 21st Century. Journal of Digital Technologies and Law. 2023;1(1):235-250. https://doi .org/10,21202/jdtl.2023 .9 EDN: ZMIRLT.
2 . Ayres FL . Cyber-criminologies . In: Alternative Criminologies. Carlen P., Ayres Franca L . (Eds .) . (1st ed.). London: Routledge, 2017. 516 p . DOI: https://doi.org/10.4324/9781315158662
References
3 . Halder D . (ed) by. Cyber Victimology: Decoding Cyber-Crime Victimisation. New York: Routledge; 2021. 120 p . DOI: https://doi. org/10.4324/9781315155685
4 . Debarati H, Jaishankar K . Cyber Crime and the Victimization of Women: Laws, Rights and Regulations. Hershey, Pennsylvania: IGI Global, 2012 . 217 p . DOI: https://doi .org/10.4018/978-1-60960-830-9
5 . Debarati H, Jaishankar K . Cyber Socializing and Victimization of Women . Temida. 2009;12(3):5-26 . DOI: https://doi. org/10.2298/TEM0903005H
6 . Etaki A, Seidzadeh SM, Bashi MM . Risk factors for being a victim of Cyber Theft and Cyber Fraud crimes . Journal of University Studies for inclusive Research. 2021;2(12):2106-2132.
7 . Jaishankar K . Cyber Criminology: Evolving a novel discipline with a new journal . International Journal of Cyber Criminology. 2007;1(1):1-6 . DOI: https://doi .org/10.5281/zenodo .18276
8 . Jaishankar K . Cyber Victimology: A New Sub-Discipline of the Twenty-First Century Victimology : International Perspective on Contemporary Developments in Victimology. 2020:3-19. DOI: https://doi . org/10.1007/978-3-030-41622-5_1
9. Mesko G . On Some Aspects of Cybercrime and Cybervictimization . European Journal of Crime Criminal Law and Criminal Justice. 2018 . Vol . 26, no . 3 . P. 189-199. DOI: https://doi . org/10.1163/15718174-02603006
10 . Powell A, Stratton G, Cameron R . Digital Criminology. Crime and Justice in Digital Society. 1st Edition. Routledge: Abingdon, Oxon; 2018 . 210 p . DOI: https://doi .org/10.4324/9781315205786
11 . Roberts LD, Indermaur D, Spiranovic C . Fear of Cyber-Identity Theft and Related Fraudulent . Activity, Psychiatry, Psychology and Law. 2013;20(3):315-328 . DOI: https://doi .org/10.1080/13218719. 2 012 672275
12 . Scheinbaum AC, Finney RZ, Cyber-Identity Theft: A Conceptual Model and Implications for Public Policy. E-COMMERCE, E-GOVERNMENT AND MOBILE COMMERCE, IDEA GROUP REFERENCE. M . Khosrow-Pour, ed ., 2006, Available at SSRN: https://ssrn. com/abstract=1986315 or http://dx.doi . org/10 .2139/ssrn .1986315
13 . Stosic LV, Jankovic AV Cybercrime in the Republic of Serbia: Prevalence, situation and perspectives . Kultura polisa. 2022;19(4):82-99. DOI: https://doi.org/10,51738/Kpolisa2022 .19.4r.82sj
14 . Stratton G, Powell A, Cameron R . Crime and justice in digital society: Towards a 'digital criminology'? International Journal for Crime, Justice and Social Democracy. 2017;6(2):17-33 . DOI: https://doi . org/10,5204/ijcjsd ,v6i2 . 355
15 . Vilks A, Kipäne A . Criminology as Trends in the Development of Science . Socrates: Rigas Stradina universitates Juridiskas fakultates elektroniskais juridisko zinatnisko rakstu zurnals = Riga Stradins University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. 2021;(1(19):39-48. DOI: https:// doi. org/10,25143/socr.19.2020.1.039-048
16 . Averinskaya SA . Victimological characteristics of thefts committed on passenger railway transport and ways of their prevention (on materials of the East-Siberian region) : [dissertation]. Irkutsk, 2008. 269 p (In Russ )
17. Averinskaya SA . Conceptual bases of victimological prevention of thefts of personal property of citizens on the way by passenger railway transport (on materials of the East Siberian region) . Rossijskij sledovatel' [Russian Investigator] . 2007;(8):14-17. (In Russ .)
18 . Averinskaya SA . Problems of victimization prevention of thefts of personal property of citizens, committed on the objects of passenger railway transportation . Vestnik Irkutskogogosudarstvennogo tekh-nicheskogo universiteta [Bulletin of Irkutsk State Technical University] . 2007;(1-3):200-203. (In Russ .)
19. Averinskaya SA, Zhigalov NYu, Belozertsev SM . Victimological characteristics and prevention of thefts committed on the passenger railway transport. Irkutsk, 2009. 164 p . (In Russ .)
20 . Alexandrina NM . Victimological characteristics of computer crimes committed against legal entities . Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii [Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2019;(1):223-227. (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.24411/2078-5356-2019-10133
21 . Antonyan EA, Kleshchina EN . Cybercrime at the present stage: trends and directions of counteraction. Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti [Bulletin of Economic Security] . 2022;(5):11-15 . (In Russ .) DOI: https://doi. org/10.24412/2414-3995-2022-5-11-15
22 . Arkhiptsev IN, Belsky AI, Sarychev AV. Problems of prevention of deviations against minors and minors on the Internet . Nauchnyj vestnik Orlovskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni V. V. Luk'yanova [Scientific Bulletin of the Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. V. Lukyanov] . 2022;(2):70-79. (In Russ .) EDN: UOINYJ .
23 . Baibarin AA, Sadchikova DN . Theft of non-cash and electronic money: on the current problems of law enforcement . Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Surgut State University], 2022;(1):60-68. (In Russ .) DOI: https://doi.org/10.34822/2312-3419-2022-1-60-68
24 . Bateeva AA . Cybervictimization as a problem of safety of children and adolescents in modern society. Social'naya pedagogika [Social Pedagogy], 2020;(4):86-91 . (In Russ .) EDN: NKPYDT.
25 . Bessonov VA . Victimological aspects of prevention of crimes in the sphere of computer information : [dissertation] Nizhny Novgorod, 2000 258 p (In Russ )
26 . Bovt OB . Cybervictimology as a direction of the fight against cybercrime . Uchenye zapiski Krymskogo inzhenerno-pedagogicheskogo universiteta. Seriya: Pedagogika. Psihologiya [Scientific Notes of the Crimean Engineering and Pedagogical University. Series: Pedagogy. Psychology] . 2017;(4):34-36. (In Russ .) EDN: YLBGMT.
27. Bovt OB . Multidisciplinarity of cybervictimological research . Uchenye zapiski Krymskogo inzhen-erno-pedagogicheskogo universiteta. Seriya: Pedagogika. Psihologiya [Scientific Notes of the Crimean Engineering and Pedagogical University. Series: Pedagogy. Psychology]. 2017;(2):26-34. (In Russ .)
28 . Bovt OB . Directions of victimologic training of specialists of socio-psychological-pedagogi-cal profile . Uchenye zapiski Krymskogo inzhenerno-pedagogicheskogo universiteta [Scientific Notes of the Crimean Engineering and Pedagogical University] . 2015;(4):28-31 . (In Russ .) EDN: VPXOOF.
29 . Bychkov VV, Brazhnikov DA . Victimological prevention of theft . Soyuz kriminalistov i krim-inologov [Union of Criminologists and Criminologists] . 2015;(1-2):78-81 . (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.7256/2310-8681.2015.1.18590
30 Vakulenko NA Relevance of victimization prevention measures of pickpocketing as an important component of crime prevention . Yurist-Pravoved [Jurist-Pravoveden] . 2020;(4):65-70. (In Russ .)
31 . Gadzhieva AA, Sinodov IA . Victimological aspects of digitalization of modern Russian society. Probely v rossijskom zakonodatel'stve [Gaps in Russian legislation] . 2020;13(6):125-129. (In Russ .)
32 . Golubykh NV. Cybercrime: current state and forecast. Vestnik Ural'skogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii [Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2021;(4(32):128-130. (In Russ .) EDN: SLGGSI .
33 Gordeev AY Features of victimization prevention of crimes and other offenses with the help of modern technical means . Evrazijskij yuridicheskij zhurnal [Eurasian Law Journal]. 2017;(12):197-199. (In Russ .) EDN: YLURJP.
34 . Dalgaly TA . Cybercriminology: challenges of the XXI century. Rossijskaya yusticiya [Russian Justice] . 2020;(10):19-21. (In Russ .) EDN: LDMMKK.
35 . Dvoryankin OA . Internet thefts — new information technologies of the Internet? Annali d'Italia. 2022;(28-2):15-22. (In Russ .) EDN: SAMLDD .
36 . Jafarli WF . The criminology of cybersecurity. In 5 vol . Vol . 1 . Criminology cybersecurity: theoretical, legal and technological foundations. Moscow: Prospect, 2023. 288 p . (In Russ .)
37 . Zhmurov DV. Cybervictimology of extortion in digital space . Aziatsko-tihookeanskij region: ekonomika, politika, pravo [Asia-Pacific region: Economy, Politics, Law] . 2022;24(2):85-98. (In Russ .) DOI: https://doi. org/10.24866/1813-3274/2022-2/85-98
38 . Zhmurov DV. Cybervictimology as a science . Aktual'nyeproblemy bor'by sprestupleniyami i iny-mipravonarusheniyami [Actual Problems of Combating Crimes and Other Offenses]. 2023;(23-2):23-24. (In Russ .) EDN: WXMTDX .
39 . Zhmurov DV. Cybervictimology as a new academic discipline: methodological development . Baikal Research Journal 2021;12(3) . (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.17150/2411-6262 .2021 .12(3) .25
40 . Zhmurov DV. Cybervictimology. The coming inevitability. Akademicheskij yuridicheskij zhur-nal [Academic Law Journal], 2021;22(1(83):26-32 . (In Russ .)
41 . Zhmurov DV. Cybervictimology: constructing an educational discipline . Nauchnoe nasledie irkutskih uchenyh ugolovno-pravovoj nauki: Materialy nacional'noj nauchno-issledovatel'skoj konferencii, posvyashchennoj 90-letiyu so dnya rozhdeniya zasluzhennogo yurista Rossijskoj Federacii, doktora yuridi-cheskih nauk, professora G. S. Gaverova i doktora yuridicheskih nauk, professora V.YA. Rybal'skoj [Scientific heritage of Irkutsk scientists of criminal law science: Proceedings of the national research conference dedicated to the 90th anniversary of the Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor G . S . Gaverov and Doctor of Law, Professor V. Y. Rybalskaya]. Irkutsk, 2021:24-28. (In Russ .)
42 . Zhmurov DV. Cyber victimization: features of classification . Vserossijskij kriminologicheskijzhur-nal = [Russian Criminological Journal] . 2022;16(4):463-472 . (In Russ .) DOI: https://doi .org 10.17150/25004255.2022 ,16(4).463-472
43 . Zhmurov DV Factors of cybervictimization. Akademicheskij yuridicheskij zhurnal [Academic Law Journal] . 2021;22(3):268-276. (In Russ .) DOI: https://doi.org/10.17150/1819-0928.2021.22(3) .268-276
44 . Zhmurov DV, Korobeev AI, Protasevich AA . Cybervictimology. First national study. Rossijskij sledovatel' [Russian Investigator], 2022;(11):49-59. (In Russ .)
45 . Zykov DA . Victimological aspects of prevention of computer fraud : [dissertation]. Vladimir; 2002 211 p (In Russ )
46 . Zykov DA . Victimological aspects of prevention of computer fraud : [abstract of dissertation]. Nizhny Novgorod, 2002. 27 p . (In Russ .)
47 Ivushkina OV, Afanaskin PV Victimological characteristics of cargo thefts from the rolling stock of railway transport (on the example of East Siberian, Transbaikal, Far Eastern Railways): a collection of articles of the International Scientific and Practical Conference . Yurisprudenciya v teorii i na praktike: aktual'nye voprosy i sovremennye aspekty [Jurisprudence in Theory and Practice: current issues and modern aspects] (Penza, September 5, 2019) . Penza, 2019. P. 63-66. (In Russ .)
48 . Ischuk YG, Pinkevich TV, Smolyaninov ES . Digital criminology: [textbook]. Moscow, 2021 . 244 p . (In Russ .) EDN: VCKOEF.
49 . Kabanov PA . Victims of cyber fraud as one of the objects of modern cyber victimology: a brief statistical analysis of criminal victimization indicators 2021-2022 . Viktimologiya [Victimology]. 2023;10(1):17-28. (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.47475/2411-0590-2023-10102
50 . Kartskhia AA, Makarenko GI . Legal aspects of modern cybersecurity and counteraction to cybercrime . Voprosy cybersecurity [Cybersecurity Issues]. 2023;(1):58-74. (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.21681/2311-3456-2023-1-58-74
51 . Komarov AA . Internet Fraud: problems of determination and prevention: [monograph]. Moscow, 2013 . 184 p . (In Russ .)
52 Komarov AA Results of sample research on the dynamics of Internet fraud victimization in the Russian Federation (2010-2019) . Pravo i politika [Law and Politics] . 2020;(12):15-33 . (In Russ .)
53 . Korobeev AI, Zhmurov DV Fake cybervictimology: primary dossier. Vestnik Tomskogo gosu-darstvennogo universiteta [Bulletin of Tomsk State University]. 2021;(471):250-257. (In Russ .)
54 . Lopatina TM . Criminological and criminal-legal bases of counteraction to computer crime: [dissertation], Moscow, 2006. 418 p . (In Russ .) EDN: NOOCGP.
55 . Lopatina TM . Victimization prevention of computer-related crime . Rossijskaya yusticiya [Ros-siyskaya Justitsiya] . 2006;(4):51-56 . (In Russ .) EDN: HTDXXT.
56 . Lopatina TM . Victimological prevention of crimes in the sphere of computer information. Sovremennoe pravo [Modern Law] . 2005;(7):52-54. (In Russ .)
57 . Lopatina TM . Computer crime and counteraction to it: [monograph] . Smolensk: Universum, 2006. 184 p . (In Russ .) EDN: QXHOTD.
58 . Mayorov AV. Does digitalization affect victimization in modern society? Viktimologiya [Victimology], 2022;9(2):148-156. (In Russ .) DOI: https://doi. org/10.47475/2411-0590-2022-19202
59. Mayorov AV. Thefts in public places: criminological characterization and victimological prevention: [dissertation] . Chelyabinsk, 2004. 168 p. (In Russ .) EDN: NNCEPR .
60 . Mayorov AV. Thefts in public places: criminological characterization and victimological prevention: [monograph] . Chelyabinsk, 2006. 109 p. (In Russ .) EDN: OXMZUD.
61 . Makarova EA, Osadchaya AV. Cyber-victimization and demographic characteristics of adolescents involved in cyberbullying. Nacional'noe zdorov'e [National Health] . 2019;(1):125-136. (In Russ .) EDN: ZDXKFF.
62 . Maximov SV, Vasin YG, Utarov KA . Digital criminology as a tool to combat organized crime . Vserossijskij kriminologicheskijzhurnal = [Russian Criminological Journal] . 2018;12(4):476-484. (In Russ .) DOI: https://doi. org/10.17150/2500-4255 .2018.12(4) .476-484
63 . Manukyan AV. Problems of security of the use of mobile means of communication as a means of payment . Criminalistic characterization of theft of electronic money. Obrazovanie. Nauka. Nauchnye kadry [Education. Science . Scientific personnel], 2015;(6):109-111 . (In Russ .) EDN: VEAGDP.
64 . Mordvinov KV, Udavikhina UA . Cybercrime in Russia: current challenges and successful practices to combat cybercrime. Teoreticheskaya i prikladnaya yurisprudenciya [Theoretical and Applied Jurisprudence] . 2022;(1):83-88. (In Russ .) DOI: https://doi .org/10.22394/2686-7834-2022-1-83-88
65 . Naida VD . Theft of non-cash and electronic money: current problems of law enforcement . E-Scio. 2022;(8):334-339. (In Russ .) DOI: https://doi .org/10.34822/2312-3419-2022-1-60-68
66 . Ovchinsky VS . Criminology of the digital world: [textbook] . Moscow: Norma: INFRA-M, 2018 . 352 p (In Russ )
67. Pakhomov AM, Polikarpova EV. Cybercrime in the information society. Filosofiya prava [Philosophy of Law] . 2013;(4):31-34. (In Russ .)
68 . Petrov SA . Problematic aspects of theft from bank accounts and electronic money. Pravo i praktika [Law and Practice] . 2020;(3):107-111 . (In Russ .)
69 Repetskaya AL, Ivushkina OV Victimological characteristics of cargo thefts transported by rolling stock of railway transport and their prevention . Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii [Bulletin of the East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia] . 2019;(1):42-54. (In Russ .) DOI: https://doi.org/10.24411/2312-3184-2019-10004
70 . Rodina EA . Victimological prevention of crimes in cyberspace . Aktual'nye problemy gosu-darstva i prava [Actual Problems of the State and Law], 2021;5(19):510-524. (In Russ .) DOI: https://doi . org/10 20310/2587-9340-2021-5-19-510-524
71 . Russian Statistical Yearbook. 2022: Stat. vol. Moscow: Rosstat . 2022 . 691 p. (In Russ .)
72 . Ryzhova NI, Gromova ON . Cyber threats of digital society and their prevention in the framework of victimization activities . Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Informatizaciya obrazovaniya [Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia . Series: Informatization of Education] . 2020;17(3):254-268. (In Russ .) DOI: https://doi .org/10.22363/2312-8631-2020-17-3-254-268
73 Skurikhina AA, Ronzhina OS Victimization in the sphere of computer crimes Viktimologiya [Victimology] . 2014;(2(2):47-50. (In Russ .) EDN: TMLAAH .
74 . Starostenko OA . To the question of the main classification features of thefts of electronic money. Pravovaya kul'tura [Legal Culture], 2022;(2(49):99-107. (In Russ .) EDN: WWROFL .
75 . Starostenko OA . Prevention and prevention of cyberfraud . Nauka. Obrazovanie. Sovremennost [Science . Education. Modernity], 2020;(1-2):41-44. (In Russ .) EDN: HTPWFJ .
76. Statsenko VG. Cybercriminology as a field of criminological knowledge: object of research and prospects of development . Pravo. Ekonomika. Psihologiya [Law. Economics . Psychology] . 2020;(3(19):29-34. (In Russ ) EDN: EWFWDX
77. Styazhkina SA . Victimological prevention of cyber fraud. Vestnik Udmurtskogo universiteta. SeriyaEkonomika ipravo [Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law]. 2022;32(3):546-552 . (In Russ .) DOI: https://doi. org/10.35634/2412-9593-2022-32-3-546-552
78 . Toropina TL . Ed . by Nomokonov VA . Cybercrime. Notion, state of criminal-legal measures of struggle: [monograph] Vladivostok, 2009 240 p (In Russ )
79 Tuktarov DN, Loginov OA Characteristics of victims of computer crimes Teoriya i praktika sovremennoj nauki [Theory and Practice of Modern Science]. 2016;(12-2(18):333-335 . (In Russ .) EDN: XXNGFJ
80 . Utanov MA . Main measures of victimization prevention of thefts committed from dacha plots and gardening associations . Trudy Akademii MVD Respubliki Tadzhikistan [Proceedings of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Tajikistan] . 2020;(4):89-95. (In Russ .) EDN: YMHOKX.
81 . Chekunov IG . Cybercrime: concept and classification. Rossijskijsledovatel' [Russian investigator] . 2012;(2):37-44. (In Russ .) EDN: OXWKPP.
82 Sharafieva GI Prevention of theft from the bank account, as well as in relation to electronic money. Aktual'nye problemy bor'by s prestupleniyami i inymi pravonarusheniyami [Actual Problems of Combating Crimes and Other Offenses], 2023;(23-2):69-70. (In Russ .) EDN: KGMISM.
83 . Yurochkin NS . Cyber fraud: characterization, techniques and methods of its commission . Tav-richeskiy nauchnyi observer [Taurian Science Monitor] . 2016;(12-2(17):156-159. (In Russ .) EDN: YFXCEB.
уголовного права и процесса, Казанский инновационный уни- Department of Criminal Law and Procedure, Kazan Innovative
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Кабанов Павел Александрович
Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры
Pavel А. Kabanov
Doctor of Law Science, Associate Professor, Professor of
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
верситет им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП).
420111, Казань, ул. Московская, д. 42. [email protected]
https://orcid.org/0000-0002-2964-004X
University named V. G. Timiryazov (IEML).
42 Moskovskaya str., Kazan 420111, Russia. [email protected]
https://orcid.org/0000-0002-2964-004X
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
CONFLICT OF INTEREST
Конфликт интересов отсутствует.
There is no conflict of interest.
Дата поступления статьи / Received: 18.02.2024.
Дата рецензирования статьи / Revised: 05.03.2024.
Дата принятия статьи к публикации / Accepted: 29.03.2024.
