CC BY
47
известия вгпу. филологические науки
14. Fillips L., Jorgensen M.V. Diskurs-analiz. Teoriya i metod / per. s angl. 2-e izd., ispr. Har'kov: Gumanit. centr, 2008.
15. Shahovskij V.I. Lingvisticheskaya teoriya emocij. M.: Gnozis, 2008.
16. Shahovskij V.I. Emocii: dolingvistika, lingvis-tika, lingvokul'turologiya. M.: LIBROKOM, 2009.
Transformation of information in adapted texts of the influencing type
The article considers various transformations of the information presented in the adapted texts of the mass media discourse of the information notes genre as a result of their adaptation with the changes of the genre parameters taken into account. The author claims that, in the process of adaptation, the adapted information texts acquire the ability to influence the perception of information by the mass recipient.
Key words: information, text, source text, adapted text, text-forming concept, semantic dominant of the text, mass media discourse.
(Статья поступила в редакцию 15.01.2019)
л.Э. попова
(волгоград)
зевгма как фигура межуровневого характера
Рассматривается зевгма как межуровневая единица. Феномен зевгмы состоит в том, что она не закреплена ни за одним уровнем языка, не принадлежит ни к одной из его форм (устной или письменной). С учетом характера общего компонента зевгмы и особенностей связанных с ним элементов выделены три разновидности зевгмы: лексико-синтаксическая, сегментная (морфемная) и графическая.
Ключевые слова: зевгма, уровень языка, перечисление, лексико-синтаксическая зевгма, сегментная (морфемная) зевгма, графическая зевгма.
Понятие уровня языка подробно разработано В.М. Солнцевым. По его мнению, языковой уровень - это совокупность релятивно однородных единиц, не состоящих в иерархических отношениях друг с другом и обнаруживающих иерархические отношения (как более
мелкие величины, так и более крупные величины) с другими единицами, которые составляют определенную совокупность. Объединения данных единиц составляют сверхклассы относительно однородных единиц (в частности, все фонемы, все морфемы, все слова данного языка). Эти единицы устанавливают парадигматические и синтагматические отношения друг к другу: они объединяются в классы, а также в парадигмы (например, разные парадигмы фонем, морфем, слов) и между собой комбинируются в линейных (синтагматических) цепях (цепочки фонем, морфем и слов) [9].
Традиционно исследователями выделяется 4 основных (фонетический, морфологический, лексический, синтаксический) и 3 промежуточных (морфонологический, фразеологический, словообразовательный) уровня языка. На каждом уровне есть свои единицы, которые существуют как единицы языка и как единицы речи и выполняют собственные функции в языке.
Зевгму, объединяющим компонентом которой является опорное слово с синтаксической функцией любого члена предложения, выраженного любой частью речи, можно рассматривать на лексическом, морфологическом и синтаксическом уровнях. Ср.: Эта скромная елочка показалась Маше восхитительной. Такой радости на святках у нее еще никогда от роду не бывало, по крайней мере, она не помнит. Маша забыла и хозяйку, и жестокого хозяйкина брата, и метель и вьюгу, бушевавшие за окном, забыла свое горе и слезы и бегала вокруг елки, хлопая в ладоши и наклоняя к себе то одну, то другую зеленую веточку. Восковые свечи ярко горели, но Машины глаза горели ярче их. Щеки ее пылали от изумления и восторга (П. Засодимский. В метель и вьюгу). Для описания данного примера зевгмы важно, что объединяющий компонент (опорное слово) забыла имеет несколько значений (лексико-се-мантическая характеристика), является в предложении сказуемым (синтаксическая характеристика), выраженным глаголом (морфологическая характеристика). Перечислительный ряд, связанный с опорным словом, представляет собой цепочку однородных синтаксически и разнородных семантически подлежащих, выраженных именами существительными (синтаксическая, лексико-семантическая и морфологическая характеристики).
Рассмотрим еще один пример: С наступающим! Трио ЦЕХа «Бородамы» поздравляет с
О Попова Л.Э., 2019
язы1кознание
наступающим Новым годом!Желаем счастья и вдохновения в следующем году. Ждем всех на занятиях с 14 января! (URL: https://vk.com/ danceschooltsekh?w=wall-8557858_2868). Зевгма создана на базе общего компонента - звукосочетания да, характеризующегося наличием объединяющего ударения и слитным написанием слова. В зевгме бородама объединяющий компонент представляет собой звуковой сегмент да, возникший в результате наложения двух фрагментов: концовки первого слова и начальной части второго. В данном случае явление зевгмы сосредоточено в одном слове (лексическая характеристика), образованном с помощью скорнения (морфолого-слово-образовательная характеристика). Лексема бородама (борода + дама) имеет общий звуковой сегмент, единое ударение (фонетическая характеристика).
Или: Тут злох один бывал. Какой-то как большой, не очень знаю, но лазиет кругом, и много, и не видно никогда. Он, знаешь, ходит всякое, задумает и хочет навредить, ну как же нет, я знаю (URL: https://aspida.livejournal. com71067193.html). Лексема злох (зло + лох) имеет единое ударение и общий звуковой сегмент ло (фонетическая характеристика), образована с помощью скорнения (морфолого-сло-вообразовательная характеристика).
Разновидностью сегментной (морфемной) зевгмы является зевгма, образованная на основе морфемного эллипсиса. Морфемный эллипсис - это пропуск, незамещение позиции кор-
невой морфемы в сочинительном ряду теле-и радиоведущий (телеведущий + радиоведущий). При сочетании двух лексических единиц с одинаковой второй частью в первом слове данная часть опускается и приводится только в конечном слове: Госдума приняла во втором чтении законопроект, обязующий производителей и вещателей теле- и радиопередач сопровождать свою продукцию возрастной маркировкой, передает корреспондент «Рос-балта» (Росбалт^и. 2018. 18 июля). По мнению Т.Г. Винокур, эллиптичному сокращению чаще всего подвергаются такие слова, которые становятся особенно популярными, общеизвестными, или слова реально новые [2].
Лексические единицы с совпадающим звуковым сегментом, образовавшимся в результате наложения фрагментов двух слов (концовки первого и начальной части второго слова), активно используются для создания зрительного ряда в текстах различного назначения (уличная реклама, вывески с названиями магазинов и фирм, обложки книг и журналов и т. п.). Например, названия магазинов или товаров «Мо-лоКОфе», «ЛюБОль».
В таких примерах звуковой сегмент, объединяющий два слова с помощью скорнения (морфолого-словообразовательная характеристика), подкреплен еще и графическим знаком (изображением), его можно не только услышать (фонетическая характеристика), но и увидеть его изображение (графему). В таких случаях можно говорить о графической
Рис. 1. Графическая зевгма в названии Рис. 2. Графическая зевгма в названии альбома
лечебного учреждения Аллы Пугачевой
известия вгпу. филологические науки
зевгме, используемой в письменной форме речи (URL: https://www.yell.ru/volgograd/com/ dobryiy-doktor_11871479/). В названии лечебного учреждения (рис. 1) использована графическая зевгма. Общий компонент - графема (буква) Д.
В последнее время становится востребованным и популярным такой тип графической зевгмы, как лигатура (лат. ligatura - «связь»). Лигатура представляет собой соединение элементов двух букв или двух транскрипционных знаков в один [1]. С использованием лигатуры оформлена обложка CD-альбома «Избранное» известной российской эстрадной певицы Аллы Борисовны Пугачевой (URL: https:// www .discogs. сот/Алла-Пугачева-Избранное-Live-Concert/release/6345132). Общим графическим знаком являются совпадающие буквы имени, отчества и фамилии певицы - А, Б и П (рис. 2).
с помощью графической зевгмы создаются новые смыслы, новые ассоциативные связи между смыслами слов и новые образы. Таким образом, зевгма не привязана ни к одному из уровней языка, ни к одной из его форм (устной или письменной).
Определение зевгмы, на которое мы опираемся в нашей работе, базируется на объединении ряда единиц общим компонентом. таким общим компонентом может быть единица любого языкового уровня. Наш анализ показал, что феномен зевгмы состоит в том, что она не закреплена ни за одним из уровней языка.
Учитывая характер общего компонента зевгмы и особенности связанных с ним элементов, мы выделяем три разновидности зевгмы: лексико-синтаксическую, сегментную (морфемную) и графическую.
1. Объединяющий компонент влексико-синтаксической зевгме - опорное слово той или иной части речи, связанное с перечислительным рядом однородных членов, выраженных разными частями речи.
2. В сегментной (морфемной) зевгме объединяющий компонент - звуковой сегмент, возникший в результате наложения двух фрагментов - концовки первого слова и начальной части второго, когда происходит объединение двух слов на основе скорнения и создается новое слово с единым ударением и слитным написанием. Разновидностью этой зевгмы является зевгма с морфемным эллипсисом, объединяющим компонентом в которой является часть (фрагмент) второго слова сочинительного словосочетания, связывающая два или три элемента, к ней относящиеся.
3. Графическая зевгма (объединяющий компонент - графический знак, подкрепляющий общий звуковой сегмент) - явление не только устной, но и письменной речи.
Список литературы
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. M.: Сов. энцикл., 1966.
2. Винокур Т.Г. Об эллиптическом словоупотреблении в современной разговорной речи // Развитие лексики современного русского языка. M.: Наука, 1965.
3. Камагина И.В. Эллипсис и сходные синтаксические явления в современном русском языке // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2015. № 1. С. 168-174.
4. Козел Н.Я. Зевгма как явление сферы модуса // Альманах современной науки и образования.
2013. № 12(79). С. 87-93.
5. Mосквин В.П. Каламбур: приемы создания и языковая основа // Рус. речь. 2011. № 3. С. 35-42.
6. Надежкин A.M. Терминообозначение «корневой повтор» в теоретическом освещении // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Филология.
2014. № 1(1). С. 448-453.
7. Николина KA. «Скорнение» в современной речи // Язык как творчество: сб. науч. тр. к 70-летию В.П. Григорьева. M.: Наука, 1996. С. 309-318.
8. Пекарская И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических фигур русского языка: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. M., 2001.
9. Солнцев ВМ. О понятии уровня языковой
системы // Вопр. языкознания. 1972. № 3. С. 3-19. * * *
1. Ahmanova O.S. Slovar' lingvisticheskih termi-nov. M.: Sov. encikl., 1966.
2. Vinokur T.G. Ob ellipticheskom slovoupo-treblenii v sovremennoj razgovornoj rechi // Razvitie leksiki sovremennogo russkogo yazyka. M.: Nauka, 1965.
3. Kamagina I.V. Ellipsis i skhodnye sintak-sicheskie yavleniya v sovremennom russkom yazyke // Vestn. Ros. un-ta druzhby narodov. Ser.: Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika. 2015. № 1. S. 168-174.
4. Kozel N.Ya. Zevgma kak yavlenie sfery modusa // Al'manah sovremennoj nauki i obrazovaniya.
2013. № 12(79). S. 87-93.
5. Moskvin V.P. Kalambur: priemy sozdaniya i yazykovaya osnova // Rus. rech'. 2011. № 3. S. 35-42.
6. Nadezhkin A.M. Terminooboznachenie «korne-voj povtor» v teoreticheskom osveshchenii // Vestn. Nizhegor. un-ta im. N.I. Lobachevskogo. Filologiya.
2014. № 1(1). S. 448-453.
7. Nikolina N.A. «Skornenie» v sovremennoj rechi // Yazyk kak tvorchestvo: sb. nauch. tr. k 70-letiyu V.P. Grigor'eva. M.: Nauka, 1996. S. 309-318.
языкознание
8. Pekarskaya I.V. Kontaminaciya v kontekste problemy sistemnosti stilisticheskih figur russkogo yazyka: avtoref. dis. ... d-ra filol. nauk. M., 2001.
9. Solncev V.M. O ponyatii urovnya yazykovoj sistemy // Vopr. yazykoznaniya. 1972. № 3. S. 3-19.
Zeugma as a language figure of cross-level nature
The article considers zeugma as a cross-level feature of figurative language. The author claims that the phenomenon of zeugma is that it is neither fixed at any level of the language, nor belongs to any of its forms, oral or written. Given the nature of the common component of zeugma and the peculiarities of the elements connected with it, three varieties of the zeugma are distinguished: lexico-syntactic, segment, or morphemic, and graphic.
Key words: zeugma, level of language, enumeration, lexico-syntactic zeugma, segmental zeugma, morphemic zeugma, graphic zeugma.
(Статья поступила в редакцию 10.01.2019)
н.и. коробкина
(волгоград)
эмотивный потенциал современных окказиональных новообразований
Рассматриваются современные окказионализмы как результат концептуальной интеграции. Утверждается, что окказиональное словообразование является действенным средством повышения экспрессивности речи за счет эмотивного потенциала, скрытого в коннотативном аспекте значения новообразования. Приводятся примеры положительно и отрицательно эмотивно маркированных современных окказионализмов, а также окказиональных потенциативов.
Ключевые слова: окказионализм, концептуальная интеграция, эмотивный потенциал, по-тенциатив.
не вызывает сомнения тот факт, что экономия языковых средств и речевых усилий говорящих относится к числу универсальных процессов, постоянно действующих в речи и
являющихся проявлением когнитивных механизмов сознания. Интересно, что нелинейность процессов перцепции и мышления, с одной стороны, и линейность формы речевого знака, с другой стороны, связаны со свертыванием информации в ходе категоризации и концептуализации, а также ее развертыванием в ходе последующего коммуникативного реагирования. Остающийся при этом смысловой зазор каждый раз определяет разную жизнь значения речевого знака «для себя» и «для других».
Известно, что классической и когнитивной лингвистикой, когнитивной психологией и психолингвистикой конца прошлого века было уделено немало внимания указанным процессам. особенно привлекательными были и остаются исследования, направленные на определение роли и функции лексического значения слова и его коннотатив-ного компонента в процессах речемыслитель-ной деятельности, обоснование роли лексического значения как познавательной единицы и средства выхода на разнообразные формы хранения знаний человека об окружающем его мире, в том числе связанные с эмоционально-оценочными переживаниями.
неисчерпаемая актуальность подобного рода научных изысканий отчасти диктуется «человекомерностью» современной науки, вниманием к коммуникативно-прагматическим и когнитивным аспектам функционирования речевых единиц, а также ростом оригинальных описаний различных языков, позволяющих проникнуть в мышление и культуру народа посредством языкового анализа. Ведь, как утверждается, поиск новых эффективных средств для более емкой, выразительной и экспрессивной передачи мыслей, эмоций и чувств человека, бесспорно, является одной из важнейших детерминант в развитии современного общества и коммуникативного пространства языка.
однако остается не до конца ясным, какие стратегии пересечения концептуальных пространств при этом срабатывают, приводя к итоговому компрессивному результату. В частности, это касается и фокуса исследовательского внимания настоящей статьи - современных окказиональных новообразований, отражающих языковую экономию и синкретизм мышления человека в коммуникативном пространстве языка и представляющих собой на уровне мышления результат концептуальной
О Коробкина н.и., 2019
