12УДК 550.348. (470.6)
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯЗАВЕТНЕНСКОЕ 2мая 2012г. с Кр=11.2, Mwper=4.3,1ор=5 и ВОРОВСКОЛЕССКОЕ-1115декабря 2012г. с КР=10.8, Mwper=4.2,10р=4 (Ставропольский край) И.П. Габсатарова, Л.Н. Королецки, Л.Е. Иванова, Е.А. Селиванова
ФИЦЕГСРАН, г. Обнинск, ira@gsras.ru
Аннотация. Приводятся инструментальные и макросейсмические данные о двух землетрясениях Центрального Предкавказья: Заветненского 2 мая 2012 г. и Воровсколесского-II 15 декабря 2012 г. Эпицентры их располагались в Армавиро-Невинномысской и Нагутской зонах ВОЗ. Вблизи них и ранее (в XVIII-XX веках) неоднократно происходили ощутимые до 7 баллов землетрясения. Полученные по знакам Р-волн на 35 и 23 станциях механизмы очага различны: первое - взбросо-сдвиг, второе - надвиг, что находится в соответствии с установленной кинематикой дизъюнктивных зон по данным Е.Е. Милановского. Вытянутость изосейст Заветненского землетрясения в запад-северо-западном направлении согласуется с простиранием плоскости NPI механизма очага и подтверждает выбор ее в качестве действующей плоскости. Спектральные исследования записей станций «Анапа», «Кисловодск» и «Сочи» позволили построить очаговые спектры, определить скалярный сейсмический момент и моментную магнитуду Mw. Результаты макросейсмического обследования эпицентральной зоны использованы для проверки известных значений параметров уравнения макросейсмического поля. Установлено, что для гипоцентральных расстояний /<100 км не подходят коэффициенты уравнения ¿=1.6, v=3.1, с=2.2, применяемые ранее для Северного Кавказа, лучшее соответствие наблюденным данным найдено для параметров закона затухания ¿=1.5, v=3.5, с=2.6.
Abstract. The instrumental and macroseismic data on two earthquakes of the Central Ciscaucasia of Za-vetnensky on May 2, 2012 and Vorovskolessky II on December 15, 2012 are given. The epicenters were located in the Armaviro-Nevinnomyssk and Nagutskaya zones of the Probably Expected Earthquakes. Near them, and earlier (in the XVIII-XX centuries), there were a number of significant earthquakes up to I=VII. The focal mechanisms obtained at the 35th and 23rd stations are different: the first Strike-slip, the second-Thrust, which is in accordance with the established kinematics of the disjunctive zones according to E.E. Milanovsky. The stretching of the isoseist of the Zavetnensky earthquake in the west-north-west direction is consistent with the strike of the plane NPI of the mechanism and confirms its choice as an operating plane. Spectral studies of the recordings of the station Anapa, Kislovodsk and Sochi made it possible to construct source spectrum, to determine the scalar seismic moment and the moment magnitude Mw. The results of the macroseismic survey of the epicentral zone made it possible to verify the known values of the parameters of the macroseismic field equation. It is established that the coefficients of the equation ¿=1.6, v=3.1, c=2.2, applied earlier for the North Caucasus, do not fit the hypocentral distances /<100 km, the best correspondence to the observed data is found for the parameters of the damping law ¿=1.5, v=3.5, c=2.6.
В 2012 г. наблюдалась заметная активизация в северной части Эльбрусско-Минерало-водского сейсмоактивного района [1] Северного Кавказа с проявлением двух ощутимых землетрясений: Заветненского 2 мая 2012 г. с расчетной магнитудой Мр=4.0, I0=5 баллов [2] c эпицентром вблизи с. Заветное Ставропольского края и Воровсколесского-II 15 декабря 2012 г. сМ=3.8, I0=4 балла [2] вблизи станицы Воровсколесская, где уже ранее, 12.05.1895 г. в ^Ю^было известно 7-балльное землетрясение (Воровсколесское-I) с Mp=4.1 [3]. Расчет маг-нитуды М из класса КР выполнялся по уравнению Т.Г. Раутиан [4]:
M=(Кр-4)/1.8.
Инструментальные данные. Параметры названных выше землетрясений определены по данным региональных станций Северного Кавказа в Центральном отделении ГС РАН, а также в других сейсмологических центрах, все они собраны в табл. 1 и 2. Здесь кроме координат гипоцентров и магнитуд сообщаются характеристики используемой сети сейсмических станций: число станций; минимальное A min и максимальное A max расстояния; максимальный пустой азимутальный угол (Gap), характеризующий окружение эпицентра станциями. Сеть Северного Кавказа, используемая при Заветненском землетрясении, хорошо окружает эпицентр (Gap=113°), есть близкая станция «Невинномысск» (Amin<30 км), это позволяет считать, что координаты гипоцентра определены с погрешностью не более 5 км. Немного хуже ситуация с сетью при Воровсколесском-II землетрясении, так как ближайшая станция удалена от него на расстояние примерно в 50 км. Как видно из рис. 1 и 2, из-за разных методик и состава сейсми-
ческих сетей разброс результатов локации велик, в пределах 30 км зоны. К макросейсмическим эпицентрам наиболее близки решения по региональным данным (табл. 1).
Таблица 1. Основные параметры Заветненского землетрясения 2 мая 2012 г. с Л"р=11.2 по данным ГС РАН (СБ,^ и других агентств
Агент- to, 5«,, Гипоцент] р Магнитуда Окружение эпицентра
ство ч мин с с Ф°, N 5ф° Х°, E 5Х° h, км 5h, км In n ст. Amin, ° Amax, ° Gap, °
GSreg [2] 00 44 19.60 0.5 44.75и 0.05 41.66и 0.05 7и 5 КР=11.2/33, MP=4.0 48 0.20 5.72 113
44.79м 41.70м MPVA=5.0I23
MOS [5] 00 44 17.90 1.03 44.9040 0.06 41.5580 0.03 10 MPSP=4.0I12 82
IDC [6] 00 44 17.83 0.47 44.7311 0.07 41.6521 0.05 0.0f Ms=3.5I1, Шь=3.8/18 ML=3.8I9 31 3.8 83.85 80
NEIC [6] 00 44 18.63 1.31 44.9310 0.06 41.7080 0.04 10f Шь=3.8/14 57 0.95 71.26 58
CSEM [7] 00 44 19.30 0.12 44.9634 0.05 41.6727 0.03 10 fflb=3.8I10, ML=4.7I4 109 0.97 71.10 60
ISC [6] 00 44 18.03 1.07 44.989 0.04 41.6776 0.03 9.8 mb=3.8I17 282 0.97 71.19 40
Таблица 2. Основные параметры Воровсколесского-11 землетрясения 15 декабря 2012 г. с Л"Р=10.8 по данным ГС РАН (СБ,^ и других агентств
Агент- t0, 5t0, Гипоцентр Магнитуда/n Окружение эпицентра
ство ч мин с с Ф°, N 8ф° Х°, E 5Х° h, км 8h, км n Amin, ° Amax, ° Gap, °
GSreg [2] 05 51 33.70 0.5 44.37и 44.32м 0.07 42.46и 42.28м 0.07 14и 5 ^=10.8^8, MP=3.8, MPVA=5.1I20 35 0.43 4.83 76
IDC [6] 05 51 33.42 1.64 44.2869 0.15 42.3678 0.12 20 17 mb=3.7I7, ML=4.1I4 31 0.41 72.0 93
TIF [6] 05 51 33.33 1.31 44.3688 42.4678 7.4 6 0.44 325
AZER [6] 05 51 31.56 1.23 44.6934 42.7408 2 ML=3.9I4 6 4.12 5.94 335
ISC [6] 05 51 32.43 1.02 44.4488 0.04 42.4823 0.02 10.2 8.0 mb=3.6I4 118 0.41 71.83 53
Примечание. GSreg - Сейсмологический бюллетень для территории Северного Кавказа, выпускаемый в ГС РАН на основании наблюдений станций Северного Кавказа; MOS - Сейсмологический бюллетень ГС РАН, составленный по телесейсмическим данным; NEIC - Национальный центр информации о землетрясениях Геологической службы США; IDC - Международный центр, Австрия, Вена; ISC - Международный Сейсмологический Центр; TIF - Центр сейсмического мониторинга Грузии, г. Тбилиси; AZER - Республиканский центр сейсмологической службы национальной академии наук Азербайджана, г. Баку; CSEM - Европейский Средиземноморский сейсмологический центр; f - фиксированная глубина h гипоцентра; n - число сейсмических станций, по которым вычислено сетевое значение.
«'16' 41*24 41*30" 41*ЗЕ
41*42' 41*48' 41*64' 42*00'
42*16' 42*24' 42*30' 42*36'
42*48' 42*54'
CSEM $ ;isc ¡C NEIC
MOS
£ GSret DC 3
+ CM *
+ -1 *
\ZER
ISC %
- G s reg — :tif
* IDC \
Рис. 1. Положение эпицентра Заветненского землетрясения 2 мая 2012 г. по данным различных центров из табл. 1
1 - инструментальный эпицентр по региональным дан-
ным; 2 - данные различных сейсмологических служб.
Рис. 2. Положение эпицентра Воровсколесского-11 землетрясения 15 декабря 2012 г. по данным различных центров из табл. 2
1 - инструментальный эпицентр по региональным данным; 2 - данные различных сейсмологических служб.
Механизмы очагов. Механизм очага Заветненского землетрясения 2 мая определен в [8] по знакам первого движения в Р-волне на 35 станциях. Движение в очаге произошло при преобладании сил сжатия, направленных с юго-запада. Тип движения по обеим нодальным плоскостям - взбросо-сдвиг: по ИР1 - левосторонний, по ИР2 - правосторонний (табл. 3). Простирание плоскости ИР1 в запад-северо-западном направлении согласуется с вытянутостью изосейст, что позволяет выбрать ее в качестве действующей плоскости.
Механизм Воровсколесского-11 землетрясения 15 декабря также определен по знакам первого движения в Р-волне на 23 станциях [8]. Движение в очаге произошло при преобладании сил сжатия, направленных с юго-запада. Тип движения в очаге - взбросо-надвиг: по ИР1 -взброс с правосторонней сдвиговой компонентой, по ИР2 - надвиг с левосторонней сдвиговой компонентой (табл. 3).
Таблица 3. Параметры механизмов очага Заветненского землетрясения 2 мая 2012 г. и Воровсколесского-11 15 декабря 2012 г. из [8]
№ Дата, Оси главных напряжений Нодальные плоскости
д м Т N Р N^1 NP2
РЬ лгм РЬ АМ РЬ лгм БТК ВР БЬ1Р БТК ВР БЬ1Р
1 02.05 49 335 39 134 10 232 113 66 46 0 49 147
2 15.12 62 70 9 321 26 227 296 21 63 147 71 100
Полученные механизмы хорошо сочетаются с кинематическими особенностями соответствующих локальных, региональных и сквозных дизъюнктивных систем рассматриваемого района по [1]. Эпицентр Заветненского землетрясения 2 мая находится в пределах диагональной Армавиро-Невинномыс-ской зоны глубинных нарушений северо-западной ориентации сдвиговой кинематики, эпицентр землетрясения 15 декабря приурочен к субширотной Нагутской глубинной зоне взбросо-надвиговых нарушений (рис. 3).
Спектральные параметры очагов Заветненского и Воровсколесско-го-11 землетрясений получены по спектрам трех станций - «Анапа», «Кисловодск» и «Сочи». Для построения очаговых спектров использовалась методика, описанная в [9]. Станционные и сетевые спектральные параметры - максимальное значение спектральной плотности О0, скалярный сейсмический момент М0 и магнитуда Канамори Мш - приведены в табл. 4.
Полученные значения спектральной магнитуды Мш превышают пересчетные из КР значения магнитуды по поверхностной волне на 0.3-0.4 единицы Мш.
Е3< К> ЕЭ' ■ " 3|°
Рис. 3. Схема основных тектонических элементов Эльбрусско-Минераловодской области из [1]
1, 2 - зоны глубинных нарушений взбросо-надвигового (1) и сдвигового (2) типов; 3 - Эльбрусско-Минераловодская зона сбросо-сдвиговых нарушений. Буквы в кружках - названия зон: Н - Нагутская; Ч - Черкесская; Т - Тырныаузская зона сжатия; А-Н - Армавиро-Невинномысская; Н-Л - Нагутско-Лысогорская; М - Минераловодская; Д - Северо-Джинальская; К - Кабардинская зона правосдвиговых нарушений.
Таблица 4. Спектральные параметры очагов Заветненского землетрясения 2 мая и Воровсколесского-11 - 15 декабря 2012 г.
Дата Станция А, Компонента Оь см-с М0, дн-см МШрег Дата Станция А, Компонента П0, см-с М), дн-см МШрег
02.05 АШ 3.10 ВНЕ 0.000551 2.3-1022 4.2 15.12 АШ 3.70 ВНЕ 0.000444 2.2-1022 4.2
ВНЫ 0.000551 2.3-1022 4.2 ВНЫ 0.000537 2.7-1022 4.2
БОС 1.82 ВНЕ 0.001760 4.3-1022 4.4 БОС 2.07 ВНЕ 0.001130 3.1-1022 4.3
ВНЫ 0.001450 3.5-1022 4.3 ВНЫ 0.001050 2.9-1022 4.3
К1У 1.08 ВНЕ 0.001860 2.7-1022 4.3 К1У 0.42 ВНЕ 0.002040 1.2-1022 4.0
ВНЫ 0.003090 4.5-1022 4.4 ВНЫ 0.002300 1.3-1022 4.0
Среднее 3.3-1022 4.3 ±0.1 Среднее 2.2-1022 4.2 ±0.2
Тектоническая позиция. Общепринятое тектоническое районирование этой области отражает, прежде всего, основную субширотную зональность Кавказского складчатого сооружения [1].
Широтный тектонический план сочетается с поперечной (антикавказской) зональностью меридионального простирания. Главной меридиональной структурой района является Ставропольско-Минераловодское поднятие, включающее Минераловодский выступ, ЮжноСтавропольский вал и Ставропольский свод - Северное звено Транскавказской зоны поперечных поднятий. В пределах этих меридиональных структур и произошли исследуемые землетрясения (рис. 4).
Рис. 4. Основные элементы тектонической структуры Эльбрусско-Минераловодской области
Северного Кавказа по данным [10]
Звездами показаны эпицентры землетрясений 2 мая 2012 г. и 15 декабря 2012 г.
Макросейсмическое поле Заветненского землетрясения 2 мая. Оно ощущалось на территории Ставропольского края, а также восточной части Краснодарского края и северной части Карачаево-Черкесской Республики. Сведения о макросейсмических проявлениях были собраны Администраций муниципальных образований Ставропольского края по телефонному опросу. Ниже дано их описание в порядке уменьшения интенсивности сотрясений.
1=4балла. Ощущалось в селах Заветное, Балахоновское, Кочубеевское и станице Барсуковская Кочубеевского района Ставропольского края, а также на хуторе Карс и в селеМаламино Успенского района Краснодарского края. Ощущали многие жители: слышали гул, громкий треск, похожий на взрыв, ощутили два толчка (первый резкий, второй колебательный), сотрясание домов продолжительностью т=~7-15 с. Многие спящие проснулись от гула и сотрясения - испугались, покинули помещения, подумали об аварии на химическом заводе. Звенела посуда, дребезжали стекла, качались люстры, в некоторых случаях падали фотографии в рамках, упала икона. Наиболее сильно землетрясение ощущалось селах Заветное и Балахоновское. Замечено незначительное движение мебели, видимые колебания стен. В некоторых магазинах сработала сигнализация. Разрушений нет.
1=3балла. Ощущалось в селе Казьминское Кочубеевского района, городах Ставрополь, Невинномысск (Ставропольский край) и селе Успенское (Краснодарский край), аулах Апсуа и Адыге-Хабль (Адыге-Хабльский район Карачаево-Черкесской Республики). Ощутили некоторые люди. Слышали гул, как при движении тяжело нагруженной машины, звук, как хлопок, ощутили слабый толчок. Люди не пугались. Посуда, стекла и зеркала дрожали, звенели. В некоторых случаях дрожали металлические решетки на окнах.
1=2балла. Ощущалось в городах Кисловодск, Ессентуки (Ставропольский край), Черкесск (Карачаево-Черкесская Республика), Армавир (Краснодарский край) - замечали только на верхних этажах: звенела посуда в шкафах, покачивались люстры, некоторые люди ощущали покачивание на кроватях, испуга не было.
Таблица 5. Макросейсмические данные о Заветненском землетрясении 2 мая 2012 г. с КР=11.2
№ Пункт Д, км Ф°, N Х°, Е
4 балла
1 Балахоновская 6 44.777 41.780
2 Заветное 10 44.748 41.595
3 Карс 10 44.748 41.575
4 Барсуковская 10 44.761 41.818
5 Кочубеевское 15 44.691 41.824
6 Маламино 15 44.829 41.516
3 балла
7 Казьминское 22 44.589 41.676
№ Пункт Д, км Ф°, N Х°, Е
8 Успенское 25 44.831 41.392
9 Невинномысск 25 44.638 41.936
10 Ставрополь 35 45.045 41.969
11 Апсуа 39 44.450 41.796
12 Адыге-Хабль 54 44.333 41.935
2 балла
13 Армавир 50 45.001 41.132
14 Черкесск 68 44.227 42.047
15 Кисловодск 127 43.905 42.717
16 Ессентуки 124 44.045 42.859
Примечание. Эпицентральные расстояния рассчитаны от макросейсмического эпицентра с фм=44.79°1М, Хм=41.70°Е.
Макросейсмический эпицентр (ф=44.79°Ы, А,=41.70°Е) определен как геометрический центр области, окруженной 4-балльной изосейстой, наиболее полно представленной данными пунктов-баллов (рис. 5). Можно говорить о хорошей согласованности эпицентров, так как инструментальный эпицентр смещен на юго-запад от макросейсмического лишь на 5 км, что соответствует оценке погрешности вычисления эпицентра по инструментальным данным. Проведение изосейст 3- и 2-балльных не может быть признано уверенным. Это относится и к геометрическим параметрам макросейсмического поля в табл. 6.
Таблица 6. Геометрические параметры макросейсмического поля Заветненского землетрясения 2 мая 2012 г. с КР=11.2
I, балл Длина осей изосейст, км AZM, град Отношение £ а/ £ Ь
Продольная £а Поперечная £ Ь Среднее £
4 36.94 16.34 19.8 308 2.18
3 99.49 75.28 87.39 314 1.32
2 222.71 90.17 156.44 315 2.46
Примечание. Среднее £ является средним геометрическим £ =
а £ Ь
Макросейсмическое поле Воровсколесского-11 землетрясения 15 декабря. Сведения о макросейсмических проявлениях этого землетрясения были собраны в лаборатории сейсмического мониторинга Кавказских Минеральных вод в основном по телефонному опросу пред-
ставителей глав администраций населенных пунктов. Ниже дано их описание в порядке уменьшения интенсивности сотрясений.
1=4 балла. Землетрясение ощущалось с интенсивностью 1=4 балла как на территории Ставропольского края: в станице Воровсколесская, селах Красноярское, Казинка, Курсавка, Водораздел, Куршава, Солуно -Дмитриевское, так и на территории Карачаево-Черкессии: в пгт Ударное, поселках Кавказский, Майский и Октябрьский, селах Мичуринское, Таллык, Знаменка, Счастливое, Ильичевское, Чапаевское, Николаевское, ауле Псыж.
1=3-4 балла. На таком уровне зафиксированы колебания в двух городах - Чер -кесск, Учкекен.
1=3 балла. На уровне 3 баллов колебания были отмечены в 12 населенных пунктах: в городе Усть-Джегута, ауле Новая Джегута (Карачаево-Черкесская Республика), в станицах Суворовская, Беке-шевская, селах Крымгиреевское, Султан, Янкуль, поселках Ясная Поляна, Новый Янкуль, Нежинский, городах Кисловодск, Ессентуки (Ставропольскиий край).
1=2 балла. Самый слабый макросейсмический эффект в 2 балла отмечен в двух городах -Пятигорск и Невинномысск.
Совокупность всех собранных по 35 пунктам сведений об ощутимости Воровсколесско-го-11 землетрясений представлена в табл. 7.
Рис. 5. Карта изосейст Заветненского землетрясения 2 мая 2012 г. с КР=11.2 и механизм его очага по [8].
Таблица 7. Макросейсмические данные о Воровсколесском-11 землетрясении 15 декабря 2012 г. с КР=10.8
Пункт Д, км Ф°, N Х°, Е
4 балла
1 Мичуринский 5 44.278 42.317
2 Кавказский 7 44.269 42.230
3 Майский 11 44.305 42.410
4 Воровсколесская 12 44.377 42.408
5 Красноярское 15 44.444 42.363
6 Казинка 16 44.468 42.296
7 Ударный 18 44.349 42.503
8 Октябрьский 18 44.257 42.488
9 Курсавка 23 44.453 42.493
10 Водораздел 23 44.515 42.362
11 Куршава 26 44.431 42.571
12 Таллык 26 44.151 42.339
13 Знаменка 26 44.147 42.057
14 Счастливое 28 44.162 42.258
15 Ильичевское 32 44.187 42.148
16 Чапаевское 33 44.283 42.066
17 Солуно-Дмитриевское 37 44.405 42.730
18 Николаевское 38 44.118 42.133
19 Псыж 38 44.235 42.016
Пункт Д, км Ф°, N Х°, Е
3-4 балла
20 Черкесск 37 44.227 42.047
21 Учкекен 48 43.939 42.515
3 балла
22 Суворовская 24 44.198 42.650
23 Крымгиреевское 28 44.543 42.713
24 Бекешевская 28 44.115 42.429
25 Султан 29 44.589 42.660
26 Янкуль 33 44.663 42.542
27 Ясная Поляна 45 44.020 42.754
28 Новый Янкуль 46 44.778 42.512
29 Ессентуки 48 44.045 42.859
30 Усть-Джегута 50 44.084 41.971
31 Новая Джегута 52 44.010 42.037
32 Нежинский 52 43.930 42.688
33 Кисловодск 56 43.905 42.717
2 балла
34 Невинномысск 51 44.638 41.936
35 Пятигорск 61 44.039 43.071
Примечание. Эпицентральные расстояния рассчитаны от макросейсмического эпицентра с фм=44.32°1М, Хм=42.28°Б.
Карта изосейст Воровсколесского землетрясения с КР=10.8, построенная по данным табл. 7, изображена на рис. 6.
Макросейсмический эпицентр определен как геометрический центр области, окруженной 4-балльной изосейстой, наиболее полно представленной данными пунктов-баллов (ф=44.32°Ы, А,=42.28°Е) (рис. 6). Инструментальный эпицентр смещен на восток-северо-восток от макросейсмического на 15 км, что несколько превышает оценку погрешности вычисления эпицентра по инструментальным данным. Проведение 3-балльной изосей-сты затруднено из-за недостаточности данных, поэтому она изображена штриховой линией. Геометрические параметры макро-сейсмического поля, представлены в табл. 8.
Рис. 6. Карта изосейст Воровсколесского-11 землетрясения 15 декабря 2012 г. с КР=10.8 и механизм его очага по [8]
Таблица 8. Основные геометрические параметры макросейсмического поля Воровсколесского -II землетрясения 15 декабря 2012 г. с КР=10.8
I, Геометрические параметры поля изосейст Б, км2
балл £ а AZИ £ ь £ £ а/ £ Ь
4 67.52 49° 37.40 52.33/50.25 1.82 1982
3 117.2 49° 97.2 106.73 1.20 8942
Примечание. Среднее £ является средним геометрическим £ = а • £ ь
Закон затухания. Собранные по двум землетрясениям макросейсмиче-ские данные позволили построить график затухания макросейсмического поля с гипоцентральным расстоянием в ближней зоне (рис. 8). Оказалось, что коэффициенты уравнения макросейс-мического поля, предложенные в [11] для Северного Кавказа (6=1.6, у=3.1, с=2.2), не подходят для описания мак-росейсмического эффекта этих землетрясений. Лучшая аппроксимация установлена по формуле (коэффициенты: 6=1.5, у=3.5, с=2.6) (рис. 7):
= 1.5 • И - 3.5 • ^10 г + 2.6.
А для Заветненского землетрясения отдельно лучшая аппроксимация установлена по формуле с коэффициентами: 6=1.4, у=3.5, с=2.6. Расчетные значения интенсивности в эпицентре по этим формулам составили:
Рис. 7. График затухания макросейсмического поля с расстоянием в ближней зоне
Залитые черным круги - данные Заветненского землетрясения; полые круги - пункты-баллы Воровсколесского-11 землетрясения; прерывистой линией показано затухание по формуле: /=1.5М-3.5 г+2.6.
/0З=5 баллов для Заветненского землетрясения, /0В=4 балла для Воровсколесского-11 землетрясения,
что отражено в названии этой статьи.
Историческая сейсмичность и зоны ВОЗ. Эльбрусско-Минераловодский район сейсмически активен и относится к 7- и 8-балльным зонам на карте ОСР-97 [12].
Как уже отмечалось, 12 мая 1895 г. по данным И.В. Ананьина [13] в станице Воровско-лесской от толчка попадали печные трубы (7=6 баллов), толчки следовали в течение всего дня. В с. Казинка (Казинское), хуторе Суркуль, пос. Куршава ощущались колебания с интенсивностью 7=5-6 баллов.
Кроме этого, в XX веке наиболее сильные семибалльные землетрясения происходили несколько южнее: Усть-Джегутинское 18 апреля 1909 г. в 10ь45ш с М=4.6; Пятигорское 4 июля 1912 г. с М=4.7±0.5 и 7о=(6-7)±0.5; Кисловодское 29 июня 1921 г. 11ь56ш с М=5.6 (по данным А.А. Никонова [14] М=6±0.3, 70=(7-8)±0.5 и эпицентром в окрестностях г. Пятигорска) и Кав-минводское 28 февраля 1978 г. 22ь58ш с М=4.5 [15]. Установлено, что эпицентральные зоны и их вытянутость у перечисленных землетрясений соотносятся с зонами разломов соответственно северо-западного и северо-восточного простирания, которые в этих условиях естественно считать сейсмогенерирующими и потенциально опасными.
Сейсмичность Центрального Предкавказья в 1992-2012 гг. показана на рис. 8, на фоне карты зон ВОЗ из [16]. Значительная часть эпицентров расположена вдоль Армавиро-Невинномысского глубинного разлома (Невинномысская зона ВОЗ (СЗ направление), значительно сгущаясь к Кисловодской зоне ВОЗ (СВ направление). Заметны скопления эпицентров в тектонических узлах, в пересечении зон ВОЗ: Бешпагирской и Нагутской, Калаузской и Нагутской, Кумской и Черкесской, но особенно в пересечении Черкесской и Кисловодской зон ВОЗ. Карачаевская зона ВОЗ наименее сейсмоактивна в 1992-2012 гг., несмотря на присвоенный ей высокий сейсмический потенциал. Она попадает в выделяемый ранее Е.Е. Милановским по материалам наблюдений до 1984 г. Эльбрусско-Бечасынский асейсмич-ный блок [1].
Рис. 8. Сейсмичность Кавминводского участка 1992-2012 гг. на фоне выделенных зон ВОЗ [16]
В последние годы наиболее заметными в рассматриваемой зоне были землетрясения:
- Верхне-Янкульское 19 октября 1999 г. с М=4.4 и интенсивностью 6-7 баллов в эпицентре [17];
- Суворовское 22 июля 2006 г. с М=4.1 и интенсивностью 5-6 баллов в эпицентре [18].
Литература
1. Милановский Е.Е., Расцветаев Л.М., Кухмазов С.У., Бирман А.С., Курдин Н.Н., Симако В.Г., Тверитинова Т.Ю. Новейшая геодинамика Эльбрусско-Минераловодской области Северного Кавказа // Геодинамика Кавказа. - М.: Наука, 1989. - С. 99-105.
2. Габсатарова И.П., Амиров С.Р., Девяткина Л.В., Цирихова Г.В. (отв. сост.), Александрова Л.И., Артёмова Е.В., Багаева С.С., Гамидова А.М., Гричуха К.В., Головкова Л.В., Иванова Л.Е., Калугина И.Ю., Королецки Л.Н., Косая В.В., Лещук Н.М., Мусалаева З.А., Перевозникова Я.Н., Петросян Э.Н., Сагателова Е.Ю., Селиванова Е.А. (сост.). Каталог землетрясений и взрывов Северного Кавказа за 2012 г. // Землетрясения Северной Евразии. - Вып. 21 (2012 г.). - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. - Приложение на CD_ROM.
3. Бабаян Т.О., Кулиев Ф.Т., Папалашвили В.Г., Шебалин Н.В., Вандышева Н.В. (отв. сост.). II б.
Кавказ [50-1974 гг., М>4.0, I0>5] // Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. - М.: Наука, 1977. - C. 69-170.
4. Раутиан Т.Г. Энергия землетрясений // Методы детального изучения сейсмичности. Труды ИФЗ АН СССР; № 9(176). - М.: ИФЗ АН СССР, 1960. - С. 75-114.
5. Сейсмологический бюллетень (ежедекадный) за 2012 год [Электронный ресурс] / Отв. ред. О.Е. Старовойт. - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2012-2013. -
URL: ftp://ftp.gsms.ru/pub/Teleseismic_bulletin/2012
6. International Seismological Centre, Thatcham, Berkshire, United Kingdom, 2015 [Сайт]. -URL: http://www.isc.ac.uk/iscbulletin/search/bulletin/
7. European-Mediterranean Seismological Centre (EMSC) [Сайт]. - URL: http://www.emsc-csem.org
8. Габсатарова И.П., Малянова Л.С. (сост.). Каталог механизмов очагов землетрясений Северного Кавказа за 2012 г. // Землетрясения Северной Евразии. - Вып. 21 (2012 г.). - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. - Приложение на CD_ROM.
9. Малянова Л.С., Габсатарова И.П. Спектральные и очаговые параметры землетрясений Северного Кавказа // Землетрясения Северной Евразии. - Вып. 21 (2012 г.). - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. -С. 294-301.
10. Летавин А.И., Орел В.Е., Чернышев С.М., Жорина З.И., Савельева Л.М., Масленникова Т.А., Кондратьев И.А., Коновалов В.И., Косарев В.С., Марков А.Н., Мирзоев Д.А., Мовшович Е.В., Станулис В.А., Хлуднев В.Ф., Шарафутдинов Ф.Г., Бакланов В.Г., Воцалевский З.С., Сидоров В.В. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа. - М.: Наука, 1987. - 96 с.
11. Шебалин Н.В. Коэффициенты уравнения макросейсмического поля по регионам // Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. - М.: Наука, 1977. -С. 30.
12. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации - ОСР-97. Масштаб 1:8000000. Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. - М.: ОИФЗ, 1999. - 57 с.
13. Ананьин И.В. Сейсмичность Северного Кавказа. - М.: Наука, 1977. - С. 84.
14. Никонов А. А. Значительные землетрясения и сейсмический потенциал района Кавказских Минеральных вод (по макросейсмическим данным) // Физика Земли. - 1994. - № 2. - С. 10-18.
15. Казин Э.А. Кавминводское землетрясение 28 февраля 1978 г. // Сейсмологический бюллетень Кавказа, 1979 год. - Тбилиси, 1982. - С. 215-226.
16. Лутиков А.И., Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н. Методика оценки сейсмической опасности на стадии уточнения исходной сейсмичности // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. Материалы Третьей Международной сейсмологической школы. - Обнинск: ГС РАН, 2008. - С. 81-86.
17. Фабрициус В.З., Фабрициус З.Е., Шавкань П.В., Габсатарова И.П., Михайлова Р.С. Верхне-Янкульское землетрясение 19 октября 1999 года с MS=4.4, I0=6-7 (Северный Кавказ) // Землетрясения Северной Евразии в 1999 году. - Обнинск: ФОП. 2005.- С. 311-322.
18. Габсатарова И.П., Девяткина Л.В., Иванова Л.Е., Селиванова Е.А. Суворовское землетрясение 22 июля 2006 года с #Р=11.3, I0= 5-6 баллов (Ставропольский край) // Землетрясения Северной Евразии. 2006 год. - Обнинск: ГС РАН. 2012. - С. 340-350.
