ЗЕЛЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СОСТАВЕ ДЕТЕРМИНАНТ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Макаров И.Н. 1 2, Дробот Е.В. 3 4, Колесников В.В. 1 5, Гудович Г.К. 6, Рязанцева Е.А. 6

1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Липецкий филиал), Липецк, Россия

2 Международный банковский институт имени Анатолия Собчака, Санкт-Петербург, Россия

3 АНО «Развитие инноваций», Москва, Россия

4 Центр дополнительного профессионального образования, Выборг, Россия

5 Институт деловой карьеры, Москва, Россия

6 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал), Липецк, Россия

Зеленые технологии в составе детерминант инновационного развития производственной системы экономики

ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:

Макаров И.Н., Дробот Е.В., Колесников В.В., Гудович ГК., Рязанцева Е.А. Зеленые технологии в составе детерминант инновационного развития производственной системы экономики // Креативная экономика. - 2021. - Том 15. - № 7. - С. 2777-2790. с1о1: 10.18334/се.15.7.112463

С

АННОТАЦИЯ:

Данное исследование посвящено проблематике развития зеленой эконо-

мики как фактически единственного остающегося возможным варианта восстановления стремительно падающей конкурентоспособности российской хозяйственной системы в условиях проводимой развитыми странами политики интернализации внешних эффектов. В статье определены принципиальные концептуально значимые моменты, «узловые точки», с использованием которых будет возможно сформировать в России промышленное производство, соответствующее зеленым стандартам, а впоследствии, на его основе, и систему полноценной зеленой экономики. Статья может быть полезна лицам, занимающимся вопросами стратегического планирования, промышленного развития, аспирантам, студентам и преподавателям высших учебных заведений.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: инновации, зеленая промышленность, зеленая экономика, конкурентоспособность, развитие

издательство

КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА

ОБ АВТОРАХ_

Макаров Иван Николаевич, доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика и финансы»; старший научный сотрудник Лаборатории системного анализа (excellennzz@gmail.com) Дробот Елена Валерьевна, кандидат экономических наук, доцент; руководитель направления «Международные экономические отношения», член научной школы «Промышленная управленческая элита развития»; преподаватель (elenaCrobot@mail.ru)

Колесников Виктор Викторович, кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры «Экономика и финансы» (WWKolesnikoff@ mail.ru)

Гудович Галина Константиновна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Учет и информационные технологии в бизнесе» (GKGuCovich@fa.ru)

Рязанцева Елена Анатольевна, кандидат физико-математических наук, доцент, доцент кафедры «Учет и информационные технологии в бизнесе» (EARiazanzeva@fa.ru)

- 2777 -

<r>

CM

6

Makarov I.N. 1 2, Drobot E.V. 3 4, Kolesnikov V.V. 1 5, Gudovich G.K. 6, Ryazantseva E.A. 6

1 Lipetsk branch of RANEPA, Russia

2 Anatoly Sobchak International Banking Institute, Russia

3 Development of Innovations, ANCO, Russia

4 Center of Additional Professional Education, Russia

5 Institute of Business Career, Russia

6 Financial University under the Government of the Russian Federation, Lipetsk Branch, Russia

Green technologies as a determinant

of innovative development

of the production system of the economy

CITE AS:_

Makarov I.N., Drobot E.V., Kolesnikov V.V., Gudovich G.K., Ryazantseva E.A. (2021 ) Zelenye tekhnologii v sostave determinant innovatsionnogo razvitiya proizvodstvennoy sistemy ekonomiki [Green technologies as a determinant of innovative development of the production system of the economy]. Kreativnaya ekonomika. 15. (7). - 2777-2790. doi: 10.18334/ce.15.7.112463

ABSTRACT:_

This article is devoted to the problems of the development of the green economy as, in fact, the only remaining possible option for restoring the rapidly falling competitiveness of the Russian economic system amidst the policy of internalization of external effects carried out by developed countries. The article defines the principal conceptually significant moments, «nodal points», which can be used to form industrial production in Russia that meets green standards, and subsequently, on its basis, a system of a full-fledged green economy. The article may be useful for persons dealing with strategic planning, industrial development, graduate students, students and academic staff.

KEYWORDS: innovation, green industry, green economy, competitiveness, development

JEL Classification: O31, O32, O33, Q55

Received: 10.07.2021 / Published: 31.07.2021 © Author(s) / Publication: CREATIVE ECONOMY Publishers For correspondence: Makarov I.N. (excellennzz@gmail.com)

- 2778 -

Введение

Стремительное изменение реалий социального развития и трансформация условий внешней среды со всей неизбежностью отображаются во всех сферах общественного бытия.

Одной из такой сфер является сфера общественного производства, или, говоря более конкретно, сфера отечественной промышленности.

Еще почти десятилетие назад была высказана позиция, что вступление России в ВТО и объективные условия конкуренции в рамках открытого мира поставят перед отечественной экономикой ряд вызовов - проблем, от решения которых будет зависеть глобальная конкурентоспособность отечественных предприятий промышленности, регионов и в конечном итоге всей системы национальной экономики.

Одним из таких вызовов является необходимость кардинального повышения эффективности функционирования хозяйствующих субъектов промышленности в современной России.

При этом данный вызов имеет целый ряд как уже традиционно характерных для отечественной промышленности аспектов (низкая производительность труда в частности и низкая эффективность использования в целом), так и новых, связанных с развитием в ведущих странах мира зеленой экономики.

В нашей стране о необходимости развития зеленой экономики, а соответственно, и «озеленения» всех хозяйственных процессов, речь ведется уже не один год, однако до настоящего времени все заявления, исследования и намерения носили исключительно теоретический характер.

Однако 14 июля 2021 г. Министерство экономического развития Российской Федерации заявило о реальной угрозе для российского импорта со стороны новых экономических механизмов, характерных для зеленой эко-номики1. В заявлении Министерства экономического развития Российской Федерации было отмечено следующее: «Когда механизм полностью заработает, металлы, трубы, удобрения, цемент, электроэнергию можно будет импортировать в ЕС только при условии оплаты каждой тонны выбросов СО2, которая образовалась при их производстве. Предполагается, что цена тонны СО2 будет равна средней цене, определяемой на аукционах в рамках системы торговли квотами на выбросы ЕС. Мера затронет российские

ш

1 Россия оценила экспорт в ЕС, попадающий под новый углеродный сбор, в $7,6 млрд // Reuters, 14 июля 2021. URL: https://www.tinkoff.ru/invest/news/636384/ (дата обращения: 19.07.2021).

- 2779 -

поставки в ЕС железа и стали, алюминия, труб, электроэнергии и цемента в объеме $7,6 млрд»2.

Фактически в данном случае речь идет о потере конкурентоспособности основных отечественных несырьевых товаров, импортируемых развитыми странами.

Соответственно, ключевым вопросом «повестки дня» для российской экономики является разработка и внедрение системы мер, направленных на восстановление транснациональной конкурентоспособности российской экономики и, прежде всего, ее производственной подсистемы.

Следует отметить, что проблемам внедрения зеленых технологий посвящено достаточно много исследований. Так, по данным на 19 июля 2021 г., согласно поисковому запросу «зеленые технологии» на портале ELIBRARY.RU можно найти 179 053 публикации, из них 1056 публикаций вышли в 2020-2021 гг. В этих публикациях рассматриваются принципы зеленой экономики [3, 13] (Gorbunova, Kanitskaya, 2019; Kulkov, Babkina, 2021), оценивается эффективность внедрения зеленых технологий [3-6, 9, 12, 15] (Gorbunova, Kanitskaya, 2019; Gurova, 2019; Demidov, 2019; Denisov, Petrenko, Togaybeva, 2020; Karlik, Mateos, 2018; Kostin, Khomchenko, 2021), исследуются особенности внедрения зеленых технологий в различных отраслях экономики (сельском хозяйстве, туризме и т.д.) [1, 10, 11] (Balandin, Balandin, Pytkin, 2019; Karpova, Pavlov, 2020; Kovalchuk, Miloradov, 2020). Тем не менее исследовательский интерес представляет анализ возможностей использования зеленых технологий как драйверов инновационного развития производственной системы экономики.

Целью данной статьи является определение принципиальных концептуально значимых моментов, «узловых точек», с использованием которых будет возможно сформировать в нашей стране промышленное производство, соответствующее зеленым стандартам, а впоследствии, на его основе, и систему полноценной зеленой экономики.

Формирование механизмов, ответственных за обеспечение конкурентоспособности продукции отечественных предприятий, требует уже не устойчивого развития (до задачи обеспечения устойчивого развития еще необходимо «дорасти»), а элементарного выживания без превращения страны в сырьевого поставщика окончательно.

Это, в свою очередь, подразумевает необходимость существенных институциональных трансформаций для создания системы формальных и нефор-

Россия оценила экспорт в ЕС, попадающий под новый углеродный сбор, в $7,6 млрд // Reuters, 14 июля 2021. URL: https://www.tinkoff.ru/invest/news/636384/ (дата обращения: 19.07.2021).

- 2780 -

мальных институтов, способствующих существенному повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности, в том числе за счет внедрения новых форм хозяйствования, включая производственные отношения.

Рассмотрим элементы предлагаемой концепции новой хозяйственной структуры, направленной на формирование транснациональной конкурентоспособности отечественной промышленности.

Прежде всего, следует отметить, что идеологической основой формирования новой хозяйственной структуры должна стать ориентация на зеленую экономику, с явно выраженным акцентом на сложной интеллектуальноем-кой промышленности, соответствующей стандартам зеленого производства, трансконтинентальной логистике, развитии космических технологий, эффективном освоении пространства, включая малозаселенные территории азиатской части страны и Арктики, которые следует признать ресурсной базой,

разработка которой должна сформировать финансовое обеспечение первич-

о

ного развития зеленых технологий в промышленности.

Почему именно концепция зеленой промышленности должна стать основой формирования конкурентоспособности национальной хозяйственной системы?

Для ответа на этот вопрос опять обратимся к заявлению Министерства экономического развития Российской Федерации. В нем фактически речь об интернализации внешних эффектов - экологических эффектов (выбросов диоксида углерода, сопровождающих большинство технологических процессов, которые в настоящее время в отечественных реалиях никак не оцениваются и тем более никоим образом не входят в себестоимость и в цену продукции). Соответственно, основой трансформации технологических процессов должна стать идеология перехода на безуглеродные технологии. Аналогичные моменты касаются также производства электрической и тепловой энергии. А ведущая концепция развития хозяйственной деятельной на принципах использования технологий, не производящих выбросы диоксида углерода, на принципах минимально возможного уровня отходов либо вообще их полного отсутствия, на принципах максимально эффективного и экономного использования всех имеющихся ресурсов с максимально бережным отношением к природной среде на всех стадиях производства, использования и утилизации продукта - это и есть концепция зеленой экономики, составной частью которой выступает концепция зеленой промышленности.

Однако формирование системы зеленой экономики, в свою очередь, требует формирования ресурсоэффективности во всей хозяйственной системе. И в данном случае в качестве инструмента, как нам представляется, вполне

- 2781 -

<r>

подошла бы концепция эффективного государства, хорошо проработанная в работах И.Н. Мысляевой [16-19] (Му$1уавуа, ЛЬтатсЫк, 2017; Му$1уавуа, 2014; Му$1уагуа, 2008; Му$1уагуа, 2010).

Согласно данной концепции, государство должно не только играть активную роль в формировании эффективных хозяйственных отношений, но и стимулировать развитие наиболее эффективных форм деловой организации.

Одной из подобных форм деловой организации должно быть государственно-частное партнерство (ГЧП). В работах отечественных и зарубежных специалистов неоднократно доказано, что государственно-частное партнерство при его использовании в качестве инструмента государственной политики способствует взаимному повышению эффективности ресурсов государственного и частного сектора [2, 7, 8] (УауШпа, Кт11оуа, МаИпоувкауа, 2019; БтоЬо^ Макатоу, Ывктазоуа, Каййткоуа, 2019; ВтоЬо^ Уапкоуа, 2019).

Также отдельные авторы полагают необходимым усиление регулирующей роли государства в условиях глобализации, что, на наш взгляд, должно выражаться в актуализации проведения научной, социальной и промышленной политики, разработке и внедрении в хозяйственную действительность новых высокоэффективных технологий в целях предотвращения потери конкурентоспособности нации [14] (МакатвукН, 2007).

Следовательно, при рассмотрении государственно-частного партнерства с точки зрения концепции эффективного государства необходимо отталкиваться от того, что в качестве миссии государственно-частного партнерства должно выступать повышение эффективности использования ограниченных ресурсов государственного и частного секторов экономики и производство опекаемых благ, в первую очередь необходимых для обеспечения общественного развития, а также способствующих формированию человеческого капитала государства, создающего базу для развития национальной промышленности, что влечет за собой повышение уровня технологического развития производственной подсистемы национальной экономики и, как следствие, общей конкурентоспособности социально-экономической системы государства.

Таким образом, у нас формируется следующая структура и последовательность реализации стратегии развития зеленой промышленности и формирования, таким образом, транснациональной конкурентоспособности отечественной экономики (рис.).

Во-первых, формируется система институционального обеспечения развития зеленой промышленности, базисом которой должна послужить активная

- 2782 -

промышленная политика, разрабатываемая и реализуемая в соответствии с принципами эффективного государства.

Во-вторых, формируется система ресурсного обеспечения стратегии развития зеленого производства, при этом под ресурсным обеспечением мы подразумеваем не только направляемые на реализацию проектов имеющиеся средства бюджета и частного капитала (в отношении которого возможно (в частности, применительно к крупному капиталу) и использование мер, подразумевающих обязательность участия в зеленых проектах).

В-третьих, формируются элементы стратегии, которые (в последовательном порядке) предполагают:

- развитие сети добывающих производств в регионах Сибири, Дальнего Востока и Арктики как источников первоначального накопления финансовых ресурсов для строительства промышленных комплексов зеленых произ-

о

водств;

- развитие инфраструктурной транспортной сети и объектов, формирование опорной транспортной решетки в регионах Арктики и Азиатской части России;

- развитие образовательной инфраструктуры зеленого производства и формирование научно-образовательно-производственных кластеров в регионе;

- развитие системы промышленно-перерабатывающих производств, соответствующих стандартам зеленой экономики.

В-четвертых, формируется механизм реализации зеленой промышленной стратегии. В качестве такового предполагается использование портфелей проектов государственно-частного партнерства.

- 2783 -

ст»

ГМ C71 ID

^r

СП СП

LO

to

СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ЗЕЛЕНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Целевое множество проектов зеленого производства в секторах промышленности

Обеспечение стратегии

Институциональное обеспечение

Система зеленого законодательства

Ресурсное обеспечение

Финансовые ресурсы власти федеральной и региональной

Финансовые ресурсы отечественного бизнеса

Ресурсный человеческий и

природный потенциал территории, включающий разведанные и возможные для разработки полезные ископаемые, средства от добычи и продаже которых должны стать основой строительства зеленых промышленных комплексов и систем комплексов

Активная зеленая промышленная политика государства

Элементы стратегии

Развитие сети добывающих

производств в регионах Сибири, Дальнего Востока и

Арктики как источников первоначального накопления финансовых ресурсов для строительства зеленых промышленных зеленых комплексов производств

Развитие инфраструктурной транспортной сети и объектов, формирование опорной транспортной решетки в регионах Арктики и Российской Азии

Развитие образовательной инфраструктуры зеленого производства и формирование

научно-образовательно-производственных кластеров в регионе

Развитие системы промышленно-перерабатывающих производств, соответствующих стандартам зеленой экономики

Механизм реализации зеленой промышленной стратегии

Совокупность проектов государственно-частного партнерства

Рисунок. Графическое отображение концептуальных положений стратегии развития отечественной промышленности на базе зеленых технологий

Источник: составлено авторами.

- 2784 -

ш >

Заключение

При формировании на основе представленных концептуальных положений стратегии развития отечественной промышленности на базе зеленых технологий необходимо учитывать, что основой ее разработки и реализации должно быть четкое представление власти о перспективах развития и бюджетных возможностях, а также имеющемся и перспективном налоговом потенциале тех территорий (регионов), на которых планируется осуществление ГЧП-проектов по развитию зеленой промышленности.

ИСТОЧНИКИ:

1. Баландин Д.А., Баландин Е.Д., Пыткин А.Н. Развитие сельских территорий региона на принципах зеленой экономики // Вопросы инновационной эко- ^ номики. - 2019. - № 3. - с. 813-822. - аок 10.18334Мпес. 9.3.40969.

с

2. Вавилина А.В., Кириллова О.Ю., Малиновская М.И. Роль и перспективы государственно-частного партнерства в развитии региональной инфраструктуры России // Экономические отношения. - 2019. - № 2. - с. 1255-1270. -10.18334/гр.20.5.40684.

3. Горбунова О.И., Каницкая Л.В. Развитие методов оценки эко-эффективно-сти как основное требование реализации принципов «зеленой экономики» // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - № 2. - с. 419-434. -10.18334Мпес. 9.2.40609.

4. Гурова И.П. Иностранные инвестиции в зеленой экономике // Экономические отношения. - 2019. - № 2. - с. 597-608. - аок 10.18334/ео.9.2.40623.

5. Демидов В.В. Спасибо от природы: зеленая программа лояльности - не такая зеленая или не столь лояльная? // Экономика, предпринимательство и право. - 2019. - № 4. - с. 671-684. - аок 10.18334/ерр.9.4.41318.

6. Денисов И.В., Петренко Е.С., Тогайбева Л.И. Энергоменеджмент, энергоэффективность и «зеленые» технологии в строительстве и функционировании объектов недвижимости в России // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. - № 4. - с. 1071-1084. - аок 10.18334/ерр.10.4.100947.

7. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Некрасова Е.А., Кадильникова Л.В. Системы интересов и противоречий участников государственно-частного партнерства // Экономические отношения. - 2019. - № 3. - с. 2051-2060. - аок 10.18334/ ео.9.3.40925.

8. Дробот Е.В., Ярикова Е.В. Институциональный анализ организации государственно-частного партнерства в реализации инфраструктурных проектов // Экономические отношения. - 2019. - № 4. - с. 2989-3000. - аок 10.18334/ ео.9.4.40838.

- 2785 -

<r>

fM CT> Ю

CT> CT>

1Л

9. Карлик А.Е., Матеос А. Эффективность использования энергетических ресурсов и «зеленые» рабочие места // Экономика труда. - 2018. - № 1. - с. 131140. - doi: 10.18334/et.5.1.38814.

10. Карпова Н.П., Павлов М.С. Проблемы и перспективы внедрения «зеленой» логистики в России // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. -№ 4. - с. 1063-1070. - doi: 10.18334/epp.10.4.100806.

11. Ковальчук А.П., Милорадов К.А. Анализ проектов внедрения «зеленых» технологий в сфере гостеприимства и туризма // Вопросы инновационной экономики. - 2020. - № 2. - с. 1041-1048. - doi: 10.18334/vinec. 10.2.110133.

12. Костин К.Б., Хомченко Е.А. Современное состояние международного трансфера технологий в мировой экономике // Экономические отношения. - 2021. - № 2. - с. 411-424. - doi: 10.18334/eo.11.2.112111.

13. Кульков А.А., Бабкина Я. Сравнительная характеристика систем сертификации по «зеленым» стандартам на примере жилых объектов в г. Казани // Жилищные стратегии. - 2021. - № 2. - с. 171-194. - doi: 10.18334/ zhs.8.2.112318.

14. Макаревич А.В. Воздействие глобализации на экономические функции государства. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Москва, 2007. - 22 с.

15. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Левчегов О.Н. Зеленая экономика, цифровые технологии и наноинструментарий: основные базисы трансформации производственных систем в Евразийском экономическом союзе // Экономические отношения. - 2020. - № 3. - с. 719-742. - doi: 10.18334/eo.10.3.110822.

16. Мысляева И.Н., Абрамчик Г.А. Кризис современной рыночной экономики и новые подходы к его преодолению // Экономика и предпринимательство. -2017. - № 5-1 (82). - с. 1137-1141.

17. Мысляева И.Н. Пределы роста современной рыночной экономики // Экономика и управление собственностью. - 2014. - № 4. - с. 10-18.

18. Мысляева И.Н. Роль государства в регулировании национальных экономических систем в условиях глобализации // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). - 2008. - № 4. - с. 13-21.

19. Мысляева И.Н. Роль государства в условиях открытой экономики // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. -2010. - № 2. - с. 84-95.

- 2786 -

REFERENCES:

Balandin D.A., Balandin E.D., Pytkin A.N. (2019). Razvitie selskikh territoriy regio-na na printsipakh zelenoy ekonomiki [Development of rural territories of the region on the principles of the green economy]. Russian Journal of Innovation Economics. (3). 813-822. (in Russian). doi: 10.18334/vinec. 9.3.40969.

Demidov V.V. (2019). Spasibo ot prirody: zelenaya programma loyalnosti - ne takaya zelenaya ili ne stol loyalnaya? [Thanks from nature: green loyalty program, is not it so green or is not it so loyal?]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. (4). 671-684. (in Russian). doi: 10.18334/ epp.9.4.41318.

Denisov I.V., Petrenko E.S., Togaybeva L.I. (2020). Energomenedzhment, energoef-fektivnost i «zelenye» tekhnologii v stroitelstve i funktsionirovanii obektov ned-vizhimosti v Rossii [Energy management, energy efficiency and green technologies in real estate in Russia]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. (4). 1071-1084. (in Russian). doi: 10.18334/epp.10.4.100947.

Drobot E.V., Makarov I.N., Nekrasova E.A., Kadilnikova L.V. (2019). Sistemy interesov i protivorechiy uchastnikov gosudarstvenno-chastnogo partnerstva [System of interests and conflicts of participants of state-private partnership]. Journal of International Economic Affairs. (3). 2051-2060. (in Russian). doi: 10.18334/eo.9.3.40925.

Drobot E.V., Yarikova E.V. (2019). Institutsionalnyy analiz organizatsii gosu-darstvenno-chastnogo partnerstva v realizatsii infrastrukturnyh proektov [Institutional analysis of public-private partnership in the implementation of infrastructure projects]. Journal of International Economic Affairs. (4). 29893000. (in Russian). doi: 10.18334/eo.9.4.40838.

Gorbunova O.I., Kanitskaya L.V. (2019). Razvitie metodov otsenki eko-effek-tivnosti kak osnovnoe trebovanie realizatsii printsipov «zelenoy ekonomiki» [Development of assessment eco-efficiency methods as the main requirement of implementation of green economy principles]. Russian Journal of Innovation Economics. (2). 419-434. (in Russian). doi: 10.18334/ vinec. 9.2.40609.

Gurova I.P. (2019). Inostrannye investitsii v zelenoy ekonomike [Foreign direct investment in green economy]. Journal of International Economic Affairs. (2). 597-608. (in Russian). doi: 10.18334/eo.9.2.40623.

Karlik A.E., Mateos A. (2018). Effektivnost ispolzovaniya energeticheskikh resursov i «zelenye» rabochie mesta [Efficiency of use of energy resources and green jobs]. Russian Journal of Labor Economics. (1). 131-140. (in Russian). doi: 10.18334/et.5.1.38814.

>4

E о с о

и

ш >

та ш

- 2787 -

<r>

IN CT> lO

CT>

o>

l/l 1/1

Karpova N.P., Pavlov M.S. (2020). Problemy i perspektivy vnedreniya «zelenoy» logistiki v Rossii [Problems and prospects of green logistics implementation in Russia]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. (4). 1063-1070. (in Russian). doi: 10.18334/epp.10.4.100806.

Kostin K.B., Khomchenko E.A. (2021). Sovremennoe sostoyanie mezhdunarodno-go transfera tekhnologiy v mirovoy ekonomike [Current state of international technology transfer in the global economy]. Journal of International Economic Affairs. (2). 411-424. (in Russian). doi: 10.18334/eo.11.2.112111.

Kovalchuk A.P., Miloradov K.A. (2020). Analiz proektov vnedreniya «zelenyh» tekhnologiy v sfere gostepriimstva i turizma [Analysis of projects for the introduction of green technologies in hospitality and tourism]. Russian Journal of Innovation Economics. (2). 1041-1048. (in Russian). doi: 10.18334/ vinec. 10.2.110133.

Kulkov A.A., Babkina Ya. (2021). Sravnitelnaya kharakteristika sistem sertifikatsii po «zelenym» standartam naprimere zhilyh obektov vg. Kazani [Comparative characteristics of certification systems according to "green" standards on the example of residential facilities in Kazan]. Russian Journal of Housing Research. (2). 171-194. (in Russian). doi: 10.18334/zhs.8.2.112318.

Makarevich A.V. (2007). Vozdeystvieglobalizatsii na ekonomicheskie funktsii gosu-darstva [The impact of globalization on the economic functions of the state] (in Russian).

Makarov I.N., Drobot E.V., Levchegov O.N. (2020). Zelenaya ekonomika, tsifrovye tekhnologii i nanoinstrumentariy: osnovnye bazisy transformatsii proizvod-stvennyh sistem v Evraziyskom ekonomicheskom soyuze [Green economy, digital technologies, and nanotools: the main bases of production systems transformation in the Eurasian Economic Union]. Journal of International Economic Affairs. (3). 719-742. (in Russian). doi: 10.18334/eo.10.3.110822.

Myslyaeva I.N. (2008). Rol gosudarstva v regulirovanii natsionalnyh ekonomi-cheskikh sistem v usloviyakh globalizatsii [The role of government in regulating national economic systems in conditions of globalization]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 21: Upravlenie (gosudarstvo i obschestvo). (4). 13-21. (in Russian).

Myslyaeva I.N. (2010). Rol gosudarstva v usloviyakh otkrytoy ekonomiki [The role of state under open economy conditions]. Problem Analysis and Public Administration Projection. (2). 84-95. (in Russian).

Myslyaeva I.N. (2014). Predely rosta sovremennoy rynochnoy ekonomiki [Limits to growth of modern market economy]. Ekonomika i upravleniesobstvennostyu. (4). 10-18. (in Russian).

- 2788 -

Myslyaeva I.N., Abramchik G.A. (2017). Krizis sovremennoy rynochnoy ekono-miki i novye podkhody k ego preodoleniyu [The crisis of the modern market economy and new approaches to overcoming it]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (5-1 (82)). 1137-1141. (in Russian).

Vavilina A.V., Kirillova O.Yu., Malinovskaya M.I. (2019). Rol i perspektivy gosu-darstvenno-chastnogo partnerstva v razvitii regionalnoy infrastruktury Rossii [The role and prospects of public-private partnerships in developing regional infrastructure in Russia]. Journal of International Economic Affairs. (2). 1255-1270. (in Russian). doi: 10.18334/rp.20.5.40684.

>4

E о с о

и

ш .>

+J

та ш

- 2789 -

ISSN 1994-6929

NJ vj Ю О

О

n —!

ГО

ш <'

ГО m

Г) О

<

О

NJ О NJ