ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ПЕРМИ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 502.132: 574.472

А.А. Елтышев A.A. Eltishev

Пермский государственный национальный Perm State University

исследовательский университет 15, Bukireva st., Perm, 614990

614990, г. Пермь, ул. Букирева. 15

e-mail: kafbop@psu.ru

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ПЕРМИ

В работе приведены результаты инвентаризаций зеленых насаждений Дзержинского района города Перми в 2012 и 2017 годах, приведена динамика основных показателей насаждений левобережной и правобережной частей Дзержинского района Перми.

Ключевые слова: зеленые насаждения, инвентаризация зеленых насаждений, Дзержинский район, г. Пермь.

GREEN SPACES OF DZERZHINSKY DISTRICT OF PERM

Abstract: the paper presents the results of inventories of green landing of Dzerzhinsky district in 2012 and 2017, shows the dynamics of the main indicators of plantations of the left and right Bank parts of the Dzerzhinsky district of Perm.

Keywords: green landing, inventory of green landing, Dzerzhinsky district, Perm.

Зеленые насаждения - это древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного или искусственного происхождения. Зеленые насаждения (ЗН) выполняют санитарно-гигиеническую, микроклиматическую, эстетическую, психоэмоциональную, рекреационную функции[4]. Для поддержания нормального функционирования и сохранения необходим постоянный контроль и учет их состояния. Наиболее эффективным инструментом получения данных о состоянии насаждений является инвентаризация ЗН [5,7,12].

Инвентаризация зеленых насаждений - это натурное обследование всех зеленых насаждений (деревьев, кустарников, газонов, цветников). Ее целью является количественная и качественная оценка состояния зеленых насаждений [8].

Во время проведения инвентаризации у деревьев визуально определяется порода, высота, класс возраста, санитарное состояние и диаметр ствола (с помощью мерной вилки); фиксируются коды повреждений (согласно методике проведения инвентаризации); на карту исследуемого квартала наносятся местоположения деревьев. У газонов определяются видовой состав, занимаемая ими площадь, тип посадки, санитарное состояние и проективное покрытие. У цветников принято определять род растений, занимаемую площадь и санитарное состояние. Также в дневник натурных наблюдений заносятся различные примечания (например, раздвоение ствола у дерева или процент вытаптывания газона). Необходимо отметить, что учет зеленых насаждений не затрагивает территорию городских лесов и участки с ограниченным доступом

[9].

Затем во время камеральной обработки полученные данные заносятся в программу Microsoft Office Excel или Microsoft Office Access, местоположение насаждений отражается на картах в

© Елтышев А.А., 2018

ГИС-программах. Таким образом создается база данных зеленых насаждений какой-либо территории.

Дзержинский район города Перми - крупный промышленный, транспортный, научный,

образовательный и культурный район, который принято называть воротами города. Численность населения района на 1 января 2018 года составляет 155,3 тысячи человек. Общая площадь - 65,24 км2 [14,15].

Район расположен на обоих берегах реки Камы и состоит из левобережной и правобережной части (рис.1).

Инвентаризация зеленых насаждений

Дзержинского района проводилась в 2012 и 2017 году студентами и сотрудниками кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГНИУ. Учет деревьев проводился по методике инвентаризации зеленых насаждений города Перми 2007 года, так же разработанной на кафедре.

В данной методике описаны два способа учета насаждений: индивидуальный и групповой. Индивидуальный способ рекомендуется применять только для единичных объектов ЗН, находящихся на значительном расстоянии от насаждений, произрастающих в группе. Групповым способом учитывают все типы зеленых насаждений, произрастающих группами.

Правобережная и левобережная части района изучались отдельно, так как отличается коренная растительность этих территорий, антропогенная нагрузка и другие параметры [6,10].

Результаты и обсуждение

Всего по итогам инвентаризации 2012 года было учтено 17,2 тысячи деревьев, 8,8 тысяч кустарников, 1,4 тысячи газонов, почти 0,6 тысячи цветников. Общая площадь, занятая данными насаждениями, составила 67,4 га. Расчет был произведен c учетом того, что каждое дерево занимает площадь, равную 0,5 м2 [6,11].

Рис.1 Расположение Дзержинского района в системе районов города Перми

В 2017 году газоны, цветники и кустарники не учитывались. Всего было учтено 62,2 тысячи деревьев, площадь, занятая древесными

насаждениями без учета кустарников, газонов и цветников составила 3,1 га.

В таблице 1 представлены обобщенные данные по объемам собранного материала за 2012 и 2017 годы.

Таблица 1

Объем собранного материала за период 2012-2017 гг,

Год обследования 2012 год 2017 год

Левобережная часть района

Кол-во деревьев, тыс. шт Индивидуальный учет Групповой учет Индивидуальный учет Групповой учет

8,9 4,6 22,7 15,5

Кол-во кустарников, тыс. шт; Не учитывались 8,8 Не учитывались Не учитывались

Кол-во газонов, тыс. шт Не учитывались 1,4 Не учитывались Не учитывались

Кол-во цветников, тыс. шт Не учитывались 0,6 Не учитывались Не учитывались

Площадь, занятая насаждениями, га 65,5 19,1

Правобережная часть района

Год обследования 2012 год 2017 год

Кол-во деревьев, тыс. шт Индивидуальный учет Групповой учет Индивидуальный учет Групповой учет

Не учитывались 3,7 Не учитывались 24

Площадь, занятая насаждениями, га 1,9 12

Дзержинский район

Год обследования 2012 год 2017 год

Кол-во деревьев, тыс. шт 17,2 62,2

Кол-во кустарников, тыс. шт; 8,8 Не учитывались

Кол-во газонов, тыс. шт 1,4 Не учитывались

Кол-во цветников, тыс. шт 0,6 Не учитывались

Площадь, занятая насаждениями, га 67,4 3,1

Количество собранного материала за 2012-2017 годы позволяет оценить динамику зеленых насаждений Дзержинского района, но не в полной мере, так как в 2017 году кустарники, цветники и газоны не учитывались. Поэтому подробно была

рассмотрена динамика древесных зеленых насаждений района.

Динамика древесных зеленых насаждений Дзержинского района города Перми

Левобережная часть Дзержинского района

Инвентаризацией 2017 года учтено почти в 3 раза больше деревьев, чем в 2012 году (38,2 тысячи в 2017 году, 13,5 тысяч в 2012 году). В 2017 году выявлено 18 пород деревьев, в 2012 - 17 пород.

На рисунке 2 представлена динамика основных пород деревьев за период 2012-2017 гг.

°о деревьев

Клен Тополь Eqjein Черемуха Яблоня Рябина Ива дерева

Рис.2 Динамика основных пород деревьев за период 2012-2017 гг.

Кардинально изменилось санитарное состояние насаждений. В 2012 году в хорошем состоянии находились % всех деревьев, в 2017 году таких деревьев всего 15%. Удовлетворительное состояние в 2012 году признано у 22% деревьев, в 2017 году - у 61%. Доля деревьев с неудовлетворительным санитарным состоянием увеличилась в 8 раз: с 3% до 24%.

Вероятно, такие результаты связаны с разным подходом инвентаризаторов к оцениванию состояния насаждений, несмотря на использование одной методики, а также с различным количеством учтенных деревьев. [2]

Изменилась ситуация и с возрастом насаждений. Доминирующим остается 3 класс возраста (25-45 лет): 38% в 2012 году, 42% в 2017 году. Доля деревьев 2 класса возраста (15-25 лет) возросла с 20% до 29%. А вот доля насаждений 4 класс возраста (4560 лет) уменьшилась с 27% до 16%. В 2012 году 8% отнесены к 1 классу возраста (до 15 лет), 7% - к 5 классу (старше 60 лет). В 2017 году 9% деревьев отнесены к 1 классу, 4% - к 5 классу возраста (рис 3).

°одеревьев

12 3 4?

Рис. 3 Динамика классов возраста зеленых насаждений за период 2012-2017 годов

Правобережная часть Дзержинского района В 2012 году учтено около 3,7 тысяч деревьев. Наиболее многочисленная порода - тополь (Populus): 23,9%, далее - клен (Acer) 22,2%, сосна (Picea) составляет 17,4%, береза (Betula) - 14%. В 2017 году учтено 24 тысячи деревьев. Доминирующей породой уже оказалась береза (Betula) - 28%, далее клен (Acer) - 19%, сосна (Picea) - 14,1%, 10,2% у ивы (Salix).

По имеющимся данным, 99% насаждений на 2012 год находились в хорошем состоянии, 1% - в удовлетворительном. По результатам инвентаризации 2017 года 59% насаждений находится в хорошем состоянии, 41% - в удовлетворительном. Следует отметить, что правобережная часть района инвентаризовалась исключительно групповым способом.

Существенны отличия в распределении возрастов насаждений. В 2012 году 76% деревьев отнесены к 3 классу возраста, 20% - ко 2 классу, 4% - к 4 классу возраста. А в 2017 году к 3 классу возраста отнесено лишь 35% (доля уменьшилась более чем в 2 раза), 54% деревьев находятся в диапазоне 4 класса возраста (доля увеличилась в 13 раз), ко 2 классу возраста отнесено 9% насаждений (доля в 2 раза меньше).

Такие различные по объему данные достаточно сложно анализировать и сопоставлять. Сильный разброс в итоговых цифрах не до конца позволяет оценить динамику зеленых насаждений Дзержинского района, поскольку есть понимание того, что за такой короткий период (5 лет) существенное изменение многих ключевых показателей маловероятно. [3]

Так же при определении доли зеленых насаждений общего пользования в расчете на одного человека, выяснилось, что таких насаждений в Дзержинском районе недостаточно. При норме в 16 м2 показатель составил всего 4,4 м2 [1,13].

Выводы

1. В левобережной части района преобладают (составляют более 70%) клен (Acer) , тополь (Populus) и береза (Betula). В правобережной - береза (Betula), клен (Acer) и сосна (Picea).

2. В левобережной части Дзержинского района преобладают средневозрастные деревья 25-45 лет (42%), в правобережной - более возрастные 45-60-летние насаждения (54%).

3. По результатам инвентаризации зеленых насаждений района на каждого жителя приходится 4,4 м2 насаждений общего пользования при норме 16 м2.

4. Почти каждое четвертое дерево (24% всех учтенных в левобережной части) находится в неудовлетворительном состоянии, т.е. представляет потенциальную опасность для здоровья и имущества граждан.

Библиографический список

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016), С.2.

2. Бузмаков С.А. Антропогенная трансформация природной среды, 2012. Географический вестник. 2012. № 4 (23). С. 46-50.

3. Бузмаков С.А. Проблемы изучения антропогенной трансформации природной среды, Антропогенная трансформация природной среды, 2014. №1. С. 17-24.

4. Камышева А.С., Милешко Л.П. Роль зеленых насаждений в обеспечении экологической

безопасности городов, 2017. Технологии техносферной безопасности, 2017. №2(72). С285-288.

5. Кулакова С.А. Зеленые насаждения города Перми, 2013. Антропогенная трансформация природной среды. 2013. № 1. С. 17-21.

6. Кулакова С.А. Оценка состояния зеленых насаждений города, 2012. Географический вестник. 2012. № 4 (23). С. 59-66.

7. Кулакова С.А. Учет зеленых насаждений города Перми, 2014. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Том 16, № 1-3. С.769-771.

8. Кулакова С.А., Гатина Е.Л., Санников П.Ю. Инвентаризация зеленых насаждений территории кампуса Пермского государственного национального исследовательского университета, 2014. Географический вестник. 2014. № 4 (30). С. 94-100.

9. Муллаярова П.И. О необходимости совершенствования методики инвентаризации городских зеленых насаждений, 2017. Интерэкспо ГЕО-Сибирь, №4 (2). 2017. С. 180-185.

10. Порядок инвентаризации и паспортизации зеленых насаждений, 2010. Муниципальная экономика № 1(41). С.53-60.

11. Санников П.Ю., Разумова О.Д. Характеристика зеленых насаждений правобережной и левобережной частей Дзержинского района г. Перми, 2013. Антропогенная трансформация природной среды. 2013. № 1. С.134-137.

12. Трубина Л.К., Баранова Е.И., Чагина Г.С. Геоинформационное картографирование и инвентаризация зеленых насаждений, 2013. Интерэкспо ГЕО-Сибирь, №4 (2). 2013 С. 82-85.

13. Пермь — зеленый город? Это миф -[Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://properm.ru/news/politic/127403/?forceAMP =1 (Дата обращения 10.05.2018).

14. Сайт администрации г. Перми -[Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://www.gorodperm.ru/structure / (Дата обращения 11.05.2018).

15. Сайт администрации Дзержинского района г. Перми - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http ://www .gorodperm. ru/structure/main/admin_cit ydistrict/dzergin (Дата обращения 10.05.2018).

УДК 502.5

С.А. Кулакова S.A. Kulakova

Пермский государственный национальный Perm State University

исследовательский университет 15, Bukireva st., Perm, 614990

614990, Пермь, Букирева, 15

e-mail: kafbop@psu.ru

ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ДЕРЕВЬЕВ УЛИЧНОГО ОЗЕЛЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЛИПЫ СЕРДЦЕЛИСТНОЙ (TILIA CORDATA))

В статье приведены данные по состоянию деревьев Липы сердцелистной, расположенных на улицах с высоким автотрафиком. Проанализировано влияние установления пристволовых кругов на состояние деревьев. Приведены данные исследований за 2015, 2017 гг. Показано ухудшение состояния обследованных деревьев, целесообразность использования инструментального метода исследования. Ключевые слова. Зеленые насаждения, инструментальная диагностика, патология, стволовая гниль, санитарная оценка состояния

INSTRUMENTAL DIAGNOSTICS OF TREES OF STREET GARDENING (ON THE EXAMPLE OF HEARTELESSES (TILIA CORDATA) EXAMPLE)

The article presents data on the condition of the trees of the Cardiovascular Lypidae, located on the streets with high traffic. The influence of the establishment of pristolovy circles on the condition of trees is analyzed. The research data for 2015, 2017 are given. The deterioration of the examined trees, the expediency of using the instrumental method of research is shown.

Keywords. Green areas, instrumental diagnostics, pathology, stem rot, sanitary assessment of the condition

Актуальность. Растительность является чувствительным к антропогенному воздействию компонентом городской среды. Древесные, кустарниковые и травянистые растения первыми улавливают даже самые незначительные изменения среды и реагируют на них деградацией или исчезновением отдельных видов флоры в городе. В частности, на растительность крайне негативно влияют нарушения водно-воздушного режима

© Кулакова С.А., 2018

почвенных структур, засорение отходами всех видов и т.д. Так, продолжительность жизни липы мелколистной составляет в среднем: в лесу - 300 лет, в крупных парках - 200 лет, а на улицах городов - 80 лет. Для вяза продолжительность жизни в естественных условиях и на городских улицах составляет еще более существенную разницу 300 и 45 лет соответственно (Нехуженко, 2011).

У многих древесных растений, испытывающих постоянный стресс в условиях города, постепенно снижается жизнеспособность, что приводит к потере