CC BY
141
вильний шлях (через фшансування) обрано для досяг-нення цтей регiонального розвитку, чи ефективно ц цiлi досягаються. Також вiн постае своeрiдним запобiж-ником для неправомiрного, неефективного витрачання ресурсiв, використання активiв, реалiзацií корупцiйноí складовоТ. Отже, можна ще раз констатувати, що дер-жавний фшансовий контроль е важливим чинником посилення дiевостi бюджетно-податковоТ полiтики щодо забезпечення соцiально-економiчного розвитку репоыв.
Для пiдвищення ефективностi здiйснення державного фшансового контролю необхiдно удосконалювати вп"чи-зняне законодавство вiдповiдно до европейських стандарт, здiйснювати ретельний п^р висококвалiфiкова-них кадрiв до служб, яга реалiзовують функцiю контролю, пщвищувати значимiсть фiнансового контролю (як внут-рiвiдомчого, так i зовнiшнього) на вах етапах здiйснення заходiв, що направлен на пожвавлення розвитку в репо-нах, з посиленням уваги до контролю ефективностк
Список використаних джерел:
1. П1хоцький В. Державний ф1нансовий контроль як д1евий метод управлшня ф1нансами [Електронний ресурс] / В.Ф. П1хоцький // В1сник ЛДФА. - 2009. - Вип. 17. - Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/ рог1а!^ос_дитА/№а/2009_17/Р^оску].р(^
2. Пожар Т. Сутнють, функцп I види державного ф1нансового контролю [Електронний ресурс] / Т.О. Пожар // Проблеми I перспективи розвитку
Н. Дяченко, асп.
Днепропетровская госуд. финансовая академия, Днепропетровск
баншськоТ системи Украни. - 2011. - Вип. 31. - Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pprbsu/2011_31/11_31_26.pdf
3. Шевченко Н. Реформування системи державного фшансового контролю в УкраТш: проблеми та перспективи [Електронний ресурс] / Н.В. Шевченко // Вюник УкраТнськоТ академп банювськоТ справи. - 2010. - № 2. - Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ VUABS/2010_2/29_02_05.pdf
4. Коваленко Ю. Державний фшансовий контроль: сутнiсть i при-значення [Електронний ресурс] / Ю.М. Коваленко, I.A. Скуратiвська // Науковий вюник Нацюнального унiверситету ДПС УкраТни (економiка, право). - 2012. - № 2 (57). - Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/ portal/Soc_Gum/Nvnudpsu/2012_2/Kovalaenko_Yu_M.pdf
5. ^хоцький В. Функцiонування системи державного фшансового контролю та ТТ удосконалення [Електронний ресурс] / В.Ф. Пiхоцький // Демократичне врядування. - 2012. - Вип. 10. - Режим доступу: http://www.lvivacademy.com/visnik10/fail/Pikhotskyj.pdf
6. Стефанюк I. Методолопчш засади функцюнування системи державного внутршнього фшансового контролю в УкраТш / 1.Б. Стефанюк // Фшанси УкраТ'ни. - 2011. - № 6.
7. Закон УкраТни вщ 26.01.1993 № 2939-XII "Про основы засади здшснення державного фiнансовоrо контролю в УкраТш" (3i змiнами та доповненнями) [Електронний ресурс] // Вщомост ВерховноТ Ради УкраТни. - 1993. - № 13. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/2939-12.
8. Закон УкраТни вщ 11.07.1996 № 315/96-ВР "Про Рахункову палату" (3i змшами та доповненнями) [Електронний ресурс] // Вщомост ВерховноТ Ради УкраТни. - 1996. - № 43. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/315/96-%D0%B2%D1%80/page
Надшшла до редакцм 05.12.13
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ В КОНТЕКСТЕ УСИЛЕНИЯ ДЕЙСТВЕННОСТИ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ СТИМУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
В статье раскрыта сущность государственного финансового контроля как важного фактора усиления действенности бюджетной политики стимулирования социально-экономического развития регионов. Определены основные субъекты, осуществляющие контроль, их полномочия, указаны инструменты контроля и рычаги влияния. Отмечена важность аудита эффективности. Предложен показатель оценки уровня выполнения бюджетных стимулирующих программ.
Ключевые слова: государственный финансовый контроль, бюджетный механизм стимулирования регионального развития, аудит эффективности, индекс выполнения показателей эффективности (качества)
M. Dyachenko, post-graduate
Dnipropetrovsk State Financial Academy, Dnipropetrovsk
THE STATE FINANCIAL CONTROL IN CONTEXT OF THE STRENGTHENING OF OPERABILITY OF BUDGETARY POLICY OF STIMULATION OF REGIONAL DEVELOPMENT
In this article the essence of state financial control as an important factor of strengthening of operability of budgetary policy of stimulation of the socio-economic development of regions is disclosed. The main institutions of control and their authority are defined; the instruments of control and levers of influence are indicated. It is marked the importance of the auditing of efficiency. The estimating index of the level of execution of the budgetary stimulative programs is offered.
Keywords: state financial control, budgetary mechanism of stimulation of regional development, audit of efficiency, index of execution of efficiency (quality) exponents
УДК 311.14:339.5 JEL F190
I. ерша, асп.
ДП "Науково-техшч. комплекс статист. дослщжень", КиТв
ЗБАЛАНСОВАН1СТЬ ЗОВШШНЬО! ТОРГ1ВЛ1 ПОСЛУГАМИ НА ОКРЕМИХ СЕГМЕНТАХ УКРАШСЬКОГО РИНКУ
До^джуеться динамка i структура укра/нського ринку послуг в контекстi глобальних тенденцй. Наводиться результаты статистичного оцнювання збалансованостi торгiвлi на окремих сегментах ринку.
Ключовi слова: зовшшня торгiвля послугами, збалансовансть торгiвлi, сегменти ринку послуг, коеф^ент по-криття.
Постановка проблеми. З розгортанням процесу глобалiзацií на свтовому ринку CTpiMKO зростають обся-ги мiжнародноí торгiвлi послугами, посилюеться ii вплив на свтэву економку i на економiчний розвиток окремих кра'''н. За даними Свтэво''' оргашзацп торгiвлi темпи приросту експорту послуг в посткризовий перюд становили: 2010 р. - 10 %, 2011 р. - 11 %. [1]. Науково-техшчна револю^я стимулюе вихщ на ринок широкого
спектру нових послуг, пов'язаних з Ыформацмними технолопями, комп'ютериза^ею, новими способами комушкацм, водночас збер^аеться високий попит на фшансов^ страхов^ бангавсьга та ^i бiзнес-послуги
Конкуренты переваги кожно' кра'ш на окремих сегментах св^ового ринку залежать вщ секторально'' стру-ктури нацюнально' економки, и науково-технiчного по-тенцiалу, iнновацiйноí активностi та дiевостi шституцш-
© ерша I., 2014
ного механiзму стимулювання i пiдтримки експорту [2]. Оскiльки доходи вщ експорту мають покривати витрати на iмпорт, для стабiльного розвитку нацюнальноТ еко-номiки необхiдно забезпечити оптимальну пропорцию мiж обсягами експорту^мпорту, пiдтримувати тi сегмен-ти ринку послуг, яга мають ютотний вплив на процес формування конкурентоспроможноТ нацюнальноТ еко-номiки. Вiдтак дослiдження розвитку нацюнального ринку послуг в контекст свiтових тенденцiй, оцiнювання стану торговельного балансу на окремих сегментах ринку е досить важливим та актуальним.
Аналiз останнiх дослiджень i nублiкацiй. Тен-денцiТ розвитку мiжнародного ринку послуг в умовах глобалiзацiТ, iнструменти його регулювання та про-гнозування висвiтлюються у наукових працях украТн-ських i зарубiжних вчених, серед яких: В.Зайцев, А.Мазарак^ Ю.Мельник, Н.Мешко, Д.Найяара,
A.Олiфер, Я. Остафшчук, Б. Рендер, А. Румянцев,
B.Ттанов, Дж. Фитцсимонс, К. Хаксевер, Т.Шеремет та ш. [2; 3; 4]. Разом з тим окремi аспекти зовшшньо-торговельних вiдносин вимагають бтьш розгорнутих дослiджень. Одним з таких аспек^в е збалансова-нiсть експортночмпортних операцiй. Високий дина-мiзм розвитку сектору послуг спричиняе постшш змь ни в географiчнiй i видовш структурах ринку [3], що актуалiзуе монiторинг структурних зрушень i оцшю-вання стану торговельного балансу.
Мета до^дження - проаналiзувати динамiку i структуру украТнського ринку послуг за видами дiяльно-стi в контекст сучасних свiтових тенденцiй, здiйснити порiвняльний аналiз збалансованостi торгiвлi послуга-
ми на окремих сегментах ринку з позицм ТхньоТ конку-рентоспроможностi. 1нформацмна база - офiцiйнi данi Держстату УкраТни стосовно зовнiшньоТ торгiвлi послу-гами i платiжнi баланси УкраТни за 2007-2012 рр.
Основними статистичними Ыдикаторами збалансо-ваностi зовнiшньоТ торгiвлi слугують: сальдо торговельного балансу (С = Е - I) та вщношення експорту до iм-порту (коефiцiент покриття К = Е: I).
Виклад основних результатiв дослiдження. Мiж-народна торпвля послугами вiдiграе важливу роль у розвитку i трансформацiТ свiтового ринку, виявляе зна-чно меншу порiвняно з товарним ринком уразливiсть до св^овоТ кризи. Обсяги мiжнародноТ торгiвлi послугами подвоюються кожнi 7-8 рогав. В УкраТнi зовншньотор-говельний оборот послуг також виявляе тенденцю до зростання: за даними Держстату експорт послуг у 2012 р. порiвняно з докризовим 2007 р. зрю у 1,50, iм-порт - в 1,35 рази [5]. У 2012 р. надходження вщ експорту послуг сягнули 13,5 млрд. дол. США або 16,4% до загальних експортних надходжень. Випереджак^ тем-пи зростання експорту порiвняно з iмпортом у кризовий i в посткризовий перюди забезпечували профщит торговельного балансу послуг. У 2012 р., незважаючи на скорочення експорту на 1,9 %, торговельний баланс послуг був зведений з позитивним сальдо в розмiрi 6,8 млрд дол. США, експорт переважав iмпорт у 2,02 рази. Динамку збалансованост зовншньоТ торгiвлi послугами за 2007-2012 рр. тюструе рис.1.
<
3
о
d о
4 ч
Ц
8000 6000 4000 2000
2007 2008 2009 2010 2011 2012
ШШШС=(Е-1) 4058,3 5273,3 4424,8 6311,7 7557 6821,3
—Ф—К=Е/1 1,81 1,82 1,86 2,16 2,21 2,02
0,00
Рис. 1. Динамка збалансованостi зовнiшньоT торгiвлi послугами в УкраТ'ш'
*Джерело: складено за даними [5; 6].
Географiчна структура торгiвлi послугами за цей пе-рюд не зазнала iстотних змiн: 44,4 % експорту послуг припадае на краТни СНД, з них 39,7 % - на Росмську Федерацю. В iмпортi послуг, навпаки, переважають iншi краТни свiту (81,5 %), серед яких першу позицiю посщають краТни Свропейського Союзу (54,7 % до за-гального обсягу iмпорту). Регiональнi вiдмiнностi в структурi експорту й iмпорту украТнського ринку послуг зумовлен специфiкою структури послуг за видами дiя-льностi i вкрай низьким рiвнем ТхньоТ диверсифiкацiТ.
Видова структура зовншньоТ торгiвлi УкраТни послугами суттево вiдрiзняються вiд св^овоТ, передусiм це
стосуеться структури експорту. Рис. 2 тюструе розбiж-ност структур експорту послуг в УкраТн i свiтi за укруп-неною класифка^ею послуг, викладених у Кер/'вництв/' з статистики м/жнародно/ торг/вл/' послугами, 2010 рк [8]. Згiдно з ^ею класифiкацiею послуги подь ляються на три категори: транспортнi послуги, подороже iншi комерцiйнi послуги. Вигщне транзитне положен-ня нашоТ краТни традицiйно забезпечуе значнi обсяги експорту транспортних послуг: у 2012 р. частка Тх ста-новила 63,0 % вщ загального обсягу експорту, що суттево перевищуе свтовий показник (20,6%). У складi транспортних послуг домЫують послуги трубопровщно-
0
го транспорту (у 2012 р. 38,1 %), обсяг експорту яких за 2010-2012 рр. збтьшився в 1,8 рази (майже повыстю за рахунок пщвищення тарифiв). Транспорты послуги за-ймають першу пози^ю i в iмпортi послуг (у 2012 р. 25,0 %). Загалом, транспорты послуги - це один з най-
бiльш вагомих сегмен^в украТнського ринку послуг, що мае активний торговельний баланс: у 2012 р. на цьому сегмент ринку експорт переважав iмпорт у п'ять разiв, а сальдо торгiвлi практично визначило торговельний баланс ринку послуг (6,8 млрд дол. США).
Рис. 2. Структура експорту послуг у свт (2011 р.) i в УкраТ'ш (2012 р.)*
*Джерело : складено за даними [1; 7].
Другу позицю у свтовому експорт послуг посiдають подорожi (25,6 %). В УкраТнi, незважаючи на природно-клiматичний i культурно-iсторичний потенцiал, цей сегмент ринку не е джерелом доходу, на нього припадае лише 4,3 % експортних надходжень, яга ледь покрива-ють витрати на iмпорт (коефiцiент покриття 1,004).
Група шших комерцiйних послуг являе собою роз-галужену систему вузькоспецiалiзованих ринкiв. В УкраТнi при незначних обсягах торгiвлi на цих ринках стввщношення експортно-iмпортних операцiй в розрь зi окремих сегментiв ринку значно вар^е. Задля порь вняльного аналiзу збалансованостi торгiвлi на окремих сегментах ^еТ групи комерцшних послуг Тх доць льно об'еднати в тага блоки:
A. Наукомютга: телекомуыкацмы, комп'ютернi, н формацiйнi послуги; роялт та iншi послуги, пов'язаы з використанням iнтелектуальноТ власностi; послуги з проведення наукових дослщжень i розробок.
B. Дiловi послуги: професмы (юридичнi, бухгалтер-ськi) та консалтинг^ послуги; науковi та технiчнi послуги (в галузi архiтектури, створення шженерно-техычних проектiв, перевiрки i сертифкаци якостi продукци); послуги з розробки та усунення забруднення навколиш-нього середовища; послуги в галузi стьського госпо-дарства та послуги видобутку; iншi бiзнес-послуги.
C. Послуги з буфвництва;
О. Послуги зi страхування та послуги, пов'язанi з фЫансовою дiяльнiстю.
Е. Послуги приватним особам, культуры та рекреа-цшы послуги.
Р. Державнi послуги, не вщнесеы до iнших категорiй.
Для свтового ринку послуг характернi тенденци на-рощення експорту наукомiстких послуг. Саме ц сегмен-ти мiжнародного подiлу працi визначають зростання нацюнального виробництва окремих краТн i динамку
Ывестицм [3]. Динамiзм зростання цього сегменту ринку послуг визначаеться важливютю ix для модернiзацiT економiки та Ыновацмного економiчного розвитку. Такi послуги вимагають високоТ квалiфiкацiT суб'ектiв дiяльно-стi i формують ключовi фактори економiчного зростання: наукове знання, нематерiальнi форми накопичення, гло-балiзацiю господарськоТ дiяльностi. УкраТна за рейтингом Ыновацмних краТн "The Global Competitiveness Index 2012-2013" посщала 82 мiсце серед 144 краТн. Низький рiвень ЫновацмноТ дiяльностi зумовлений, насамперед, скороченням обсяпв науково-дослiдниx та дослщно-конструкторських робп" (НДДКР) та недосконалою системою захисту прав ЫтелектуальноТ власностi.
Сумарна частка наукомютких послуг, якi на свтових ринках займають значнi позици, в украТнському експортi послуг у 2012 р. склала лише 10,7%, в iмпортi - 13,5%. При цьому три категори послуг: послуги зв'язку, наугад та конструкторськi розробки, комп'ютеры та Ыформа-цiйнi послуги мали активы торговельы баланси (коефь цiенти покриття 3,64, 3,42 i 2,67 вiдповiдно); торгiвля продуктами ЫтелектуальноТ власностi (роялтi та лщен-змы послуги) - вiд'емне сальдо з найнижчим коефiцiен-том покриття (0,17).
У груп дiловиx послуг коефiцiент покриття колива-еться вiд 3,41 по категори послуг в галузi стьського господарства та видобутку корисних копалин до 0,76 по категори професмних та консалтингових послуг. Не реалiзований потен^ал будiвельниx послуг, частка яких в експорт послуг становила лише 1,6 %, а коефь цiент покриття - 0,88. Але найбтьш вiдчутним е дисбаланс торгiвлi фiнансовими i страховими послугами: у 2012 р. превалювання iмпорту над експортом сягнуло 734,3 млн дол. США, переважно за рахунок офшорних фшансових центрiв.
Послуги зв'язку
Комп'ютернi та шформацшт послуги
Реклама та маркетинг
Будiвельнi послуги
Страховi послуги
Роялт та лiцензiйнi послуги
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Коефщieнт покриття
Рис. 3. Збалансованiсть зовнiшньоT торгiвлi УкраТни на рiзних сегментах комерцiйних послуг*
*Джерело : складено за даними [5].
Висновки. Зовншня торгiвля Укра'ни послугами розвиваеться порiвняно швидкими темпами, проте н тенсивнiсть динамiки за сегментами ринку значно рiз-ниться. Моноспрямований характер сучасного експорту послуг обмежуе присутнють Укра'ни на свтових ринках. Мiж тим кража мае ус необхiднi передумови (науковi розробки, технологи, квалiфiкованi кадри) для продуку-вання усього спектру послуг, яга активно розвиваються на етапi становлення Ыформацмно''' економiки. Поси-лення позицш Укра'ни на свiтових ринках торгiвлi послугами пов'язано, перш за все, з диверсифка^ею експорту послуг. Задля пщвищення конкурентоспроможно-CTi укра'нських провайдерiв на цих ринках та зацкавле-ностi зарубiжних партнерiв у спiвробiтництвi необхiдно:
- змЫювати структуру експорту в напрямку науко-мiстких видiв послуг, що вимагае пщвищення рiвня фь нансування НДДКР, створення механiзму ефективно' капiталiзацií Ытелектуального потенцiалу та формуван-ня шститулв iнновацiйноí економiки;
- надавати прюритет розвитку тим сегментам ринку послуг, яга мають iстотний вплив на процес формуван-ня конкурентоспроможно' нацюнально''' економiки: (1Т-iндустрiя, послуги аутсорсингу, послуги iз наукових до-слщжень та розробок; туристичнi, будiвельнi та Ыжинь ринговi послуги);
- брати участь у мiжнародних стратегiчних альянсах у галузях телекомункацмних та авiакосмiчних послуг.
Реалiзацiя стратеги переходу сфери послуг на Ыно-вацiйно-iнвестицiйну модель розвитку дозволить активь зувати вс види економiчноí дiяльностi, стимулювати розвиток IТ-освiти, залучати hi-tech iнвестицií в укра'нсь-ку економiку. Конкурентоспроможна сфера послуг стане
одыею зi складових економiчноí безпеки кра'ни i значною мiрою посилить позици виробникiв послуг на внутрш-ньому й зовншньому ринках. Одне з нагальних завдань - створення Ыституцмного середовища, сприятливого для розвитку нацюнальних сервiсних компашй, 'х взае-моди з зарубiжними транснацiональними корпорацiями та самостiйного виходу на мiжнародний ринок послуг шляхом комерцмно' присутностi. Оптимiзацiя стввщно-шення експорту/iмпорту сприятиме зростанню конкурен-тоспроможност нацiональноí економiки i змiцненню зов-нiшньоекономiчноí позици Укра'ни, що мае незаперечно важливе значення в контекст и Свропейського вибору.
Список використаних джерел:
1. International trade statistics 2012/ World Trade Organization [Electronic resource]. - Access mode : http://www.wto.org/english/res_e/ statis_e/statis_e.htm - Screen title.
2. Ттанов В. В. Тенденцп розвитку мiжнародноí торгiвлi послугами в умовах динамiзацií конкурентного середовища / В. Ттанов, А. Оле(фр // Мiжнародна економiчна полiтика. - 2008. - № 8-9. - С.171-204.
3. брша 1.В. Мiжнародна торпвля послугами: тенденцп розвитку i структура укра'нського ринку [Текст] / 1.6рЫа // Статистика Укра'ни. -2012. - № 4. - С. 39-44.
4. Зайцев В.6. Тенденцй' та особливост розвитку посткризового свгтового ринку послуг в умовах глобалiзацi''' /В.6. Зайцев // Вюник Ака-демп митно''' служби Укра'ни. - Серiя "Економка". - 2011. - №2 (46). -С. 54-65.
5. Експрес-випуск: Зовншня торпвля УкраТни послугами за 2012 рк [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.ukrstat.gov.ua.
6. Зовшшня торпвля Укра'ни. Статистичний збiрник. - Ки'''в. - 2012 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua /.
7. Пла™ний баланс Укра'ни - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.bank.gov.ua /.
8. The Manual on Statistics of International Trade in Services, 2010. [Electronic resource]. - Access mode : http://unstats.un.org/unsd/ tradeserv/TFSITS/msits2010.htm/ - Screen title.
Надшшла до редакцм 17.12.13
И. Ерина, асп.
ГП "Научно-технич. комплекс статист. исследований", Киев
СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ УСЛУГАМИ НА ОТДЕЛЬНЫХ СЕГМЕНТАХ УКРАИНСКОГО РЫНКА
В статье исследуется динамика и структура украинского рынка услуг в контексте глобальных тенденций. Представлены результаты статистического оценивания торговых балансов по отдельным сегментам рынка.
Ключевые слова: внешняя торговля услугами, сбалансированность торговки, сегменты рынка услуг, коэффициент покрытия.
I. Yerina, post-graduate
SE "Scientific and technical Complex of statistical studies", Kyiv
BALANCE OF FOREIGN TRADE IN SERVICES ON SEPARATE SEGMENTS OF THE UKRAINIAN MARKET
This article examines the dynamics and structure of the Ukrainian market of services in the context of global trends. It also presents the results of the statistical evaluation of trade balances on separate market segments.
Keywords: foreign trade in services, balance of trade, market segments, the coverage ratio.
УДК 339.7 JEL F3, F4, O5
М. Онопко, асп. КНУ iменi Тараса Шевченка, КиТв
ОСОБЛИВОСТ1 ОЦ1НКИ Д1ЯЛЬНОСТ1 СУВЕРЕННИХ ФОНД1В БАГАТСТВА ЯК СУБСКТ1В ЕКОНОМ1ЧНИХ В1ДНОСИН
Здшснено анал'з особливостей, притаманним суверенным фондам багатства як суб'ектам економ/'чних вiдносин та визначено основн пдходи до оцнки /х дiяльностi. Встановлено залежнсть системи оцшки дiяльностi 3i страте-гiчними цлями фондiв та цлями економ/чно/' полтики уряду.
Ключовi слова: суверенн фонди багатства, оцнка дiяльностi, економiчна полтина, стратегiя.
Постановка проблеми. Ефективнють фшансових рингав достатньо широко дослщжена, в™, особливо важливим е дослщження визначення якост дiяльностi Ыституцм, яга здмснюють операцп на вказаних ринках. Визначення якост дiяльностi е об'ектом зацкавленосл вчених та управлЫ^в, осгальки за допомогою застосу-вання даного пщходу дозволяе оргаыза^ям оцшювати певн параметри дiяльностi та Тх достатнють для досяг-нення устху в дiяльностi. Системи оцшювання якосл дiяльностi, заснован на показниках бухгалтерського облку було розкритиковано через втрату релевантности для використання Тх показнигав для здмснення управ-лiння через Тх спрямованють у минуле та було визначено необхщнють змiн у системi визначення якостi роботи [1, С. 180]. Вказана проблема згодом знайшла свое виршення у розвитку рiзноманiтниx пiдxодiв до визначення якост дiяльностi, якi включали нефiнансовi пока-зники як невiд'емну частину системи оцшки якостi роботи та дозволяли особам, що здмснюють управлшня органiзацiею, змiнювати систему показникiв у вщповщ-ностi до поточних цтей органiзацiT [2, С. 147]. Ефектив-не здiйснення дiяльностi фiнансовими шститу^ями е визначальним чинником для ефективного функцюну-вання фiнансовоT системи. Суверены фонди багатства здмснюють дiяльнiсть у складному середовищ^ тому визначення ТТ якостi е меxанiзмом ex-post формального управлшського контролю, який дозволяе оцшювати ре-зультати дiяльностi у вщповщност до поставлених ць лей оргашзацп, який мае пiддаватися змiнам у вщповщ-ностi до ситуацiT, що склалася.
Анал1з останн1х досл1джень i публ1кац1й. Питан-ням дiяльностi фондiв суверенного багатства присвя-чено роботи таких дослщнигав як К.Балдiнг, П. Болтон, К.Пютор, Ф.Самама, Дж.СшлЩ, проблеми оцшки результат дiяльностi розглядаються в роботах Р. Капла-на, Д.Отл^ М.Франко-Сантоса, Р.Ченхала.
Невирiшенi рашше частини загальноТ проблеми. Особливостi визначення якостi дiяльностi суве-ренних фондiв багатства е проблемою, що потребуе дослщження.
Мета статт - формулювання пiдходiв до здiйснення оцшки якостi роботи суверенних фондiв багатства у вщпо-вiдностi до Тх особливостей як економiчного суб'екта.
Виклад основного матерiалу дослiдження. Фь нансовий сектор економiки справляе вплив на розвиток економки через забезпечення мобозацп заощаджень та Тх перерозподiлу в просторi та часi, що дозволяе шшим економiчним суб'ектам зменшувати економiчну невизначенiсть, полегшуе процес перетоку кош^в вiд позикодавцiв до позичаьникiв. 1нтенсивний конкурент-ний тиск вимагае вщ фiнансових iнституцiй звертати увагу на ягасть Тх дiяльностi та роль, яку вони в^фграють в сучасшй свiтовiй економiцi.
Необхiдним елементом здмснення дiяльностi для органiзацiй не залежно вщ Тх поля дiяльностi та розмiру е монiторинг результатiв, що вимагае розробки системи, яка дозволяе здшснювати оцшку досягнення цтей оргаызацп. Моделi управлiння, що застосовуються у рiзних краТнах, е результатом взаемодп середовища та рiшень, яга були прийнят для подолання проблем в управлшш. Система управлiння оргаыза^ею мае фор-муватись з метою пщвищеня конкурентоспроможностi органiзацiТ, вiдтак необхщно вимiрювати результати для отримання шформаци, яка е важливою для форму-вання стратегiТ органiзацiТТ у подальшому [1, С. 165]. Контроль результа^в е важливим для бiльшостi органь зацп та вимагае розробки системи показнигав результа-тiв дiяльностi, а також системи заохочення для досягнення найвищоТ ефективност застосування даноТ системи та досягення цтей оргаызацп у вiдповiдностi до ТТ структури. Основним фiнансовим показником, що вико-ристовуеться для оцiнки дiяльностi суверенних фондiв багатства е прибутковють Тх портфелю у порiвняннi з еталонним портфелем.
1снуе велика гальгасть "збалансованих" пiдходiв до визначення якост дiяльностi, в яких здiйснюеться поед-нання показникiв у рiзних вимiрах органiзацiйноТ дiяль-ностi для потреб ефективного функцюнування системи в цтому [3, С. 268]. Основною проблемою е вибiр системи визначення якосп дiяльностi та механiзму ТТ за-
© Онопко М., 2014
