Завоевательная политика России в Средней Азии во второй половине XIX века Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 94(415).09:9-05(574)(045)

ЗАВОЕВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В СРЕДНЕЙ АЗИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Джумагалиева Куляш Валитхановна, кандидат исторических наук; КазАТУ им. С. Сейфуллина, Нур-Султан, Республика Казахстан

В статье говорится о внешней политике Российской империи в Средней Азии во второй половине XIX века. Это период активизации и начала военных действий против среднеазиатских ханств. В статье уделено внимание основным причинам захватнических планов России. Автор рассматривает основные этапы завоевательной политики среднеазиатского региона.

Ключевые слова: Средняя Азия; Хива; Бухара; Коканд; торговля; завоевание; геополитическое влияние; рынки сбыта.

AGGRESSIVE POLICY OF RUSSIA IN CENTRAL ASIA IN THE SECOND HALF OF

THE XIX-TH CENTURY

Dzhumagaliyeva Kulyash Valitkhanovna, PhD (Cand. Hist. Sci.); S. Seifullin Kazakh Agrotechnical University, Nur-Sultan, Kazakhstan

In article talks about foreign policy of the Russian Empire in Central Asia in the second half of the 19th century It was the period of activization and the beginning of military operations against the Central Asian khanats. In article paid the attention to the main reasons for aggressive plans of Russia. The author considers the main stages of aggressive policy of the Central Asian region.

Keywords: Central Asia; Khiva; Bukhara; Kokand; trade; gain; geopolitical influence; sales markets.

Для цитирования: Джумагалиева К.В. Завоевательная политика России в Средней Азии во второй половине XIX века // Наука без границ. 2020. № 3(43). С. 6-10.

For citation: Dzhumagaliyeva K.V. Aggressive policy of Russia in Central Asia in the second half of the XIX-th century // Nauka bez granic, 2020, no. 3(43), pp. 6-10.

Характер завоевательной политики Российской империи в отношении Средней Азии значительно отличался от покорения Сибирских земель.В среднеазиатском регионе в указанный период существовали такие государства, как Бухара, Коканд и Хива. Кроме того, были еще ряд мелких феодальных территориальных владений. Между ними происходили бесконечные междоусобные войны. В результате это привело к общему ухудшению положения государств, упадку сельского хозяйства, торговли, ремесленного производства.

Во второй половине XIX века начинается борьба между Российской империей и Англией за политическое влияние в регионе. Обе империи рассматривали эти среднеазиатские страны как выгодный источник для сбыта своих товаров, а также как центр дешевого сырья и бесплатной рабочей силы. Усиление Великобритании в Афганистане вызывало огромное беспокойство у России, которая постави-ладля себя также цель закрепиться в СреднейАзии. Естественно активность англичан в Азии привела к ответным действиям России. В 1847 г. российские войска достигли Арала, где воздвигли крепость Раим, а в 1853г. захватили Ак-мечеть.

Каковы же основные причины нача-лазавоевательной политики и походов России против среднеазиатских государств?

1. Поражение России в Крымской войне и снижение авторитета на международной арене стало одной из отправных точек для начала похода в Среднюю Азию. Тем самым правительство хотело решить свои амбиции и повысить свои позиции в мире, также расширить свое геополитическое

влияние.

2. Интенсивное развитие капиталистических отношений после отмены крепостного права требовало дешевого сырья для текстильной отрасли. Самые низкие цены на хлопок были в Средней Азии. Это обстоятельство стало одной из ведущих причин начала завоевания южного региона.

3. Другой причиной была борьба за рынки сбыта промышленных товаров. Российская промышленность была не в состоянии соперничать со странами Европы. Поэтому для русских промышленников среднеазиатские рынки были наиболее перспективными и удобными в решении этой проблемы [1].

Первые военные действия начались с Кокандом в 1864 году. В этот год 12 июня русская армия захватила Туркестан, а в сентябре штурмом овладели Чимкентом. Первая попытка генерала М.Г. Черняева захвата Ташкента закончилась неудачно. Только в июне 1865 г. был взят Ташкент, принявший подданство России. Потери русской армии были минимальны. В ответ на военные акции российской армии в казахской степи начались волнения, что вынудило приостановить военные действия в регионе.

25 января 1865 г. была сформирована Туркестанская область, вошедшая первоначально в Оренбургское генерал-губернаторство. Первым губернатором новой области стал генерал М.Г. Черняев.

В 1866 г. русская армия начала военные действия против Бухары. В сражении при Ирджаре бухарцы потерпели поражение. В результате дальнейших военных действий русская армия захватила ряд городов Бухарского эмирата.

Российское правительство в 1867 г. из захваченных земель создало Туркестанское генерал-губернаторство. Самые широкие полномочия были предоставлены фон Кауфману, первому губернатору края. Ему разрешалось принимать любые решения, даже заключать договоры с соседними государствами.

Он начал подготовку новой экспедиции. В 1868 г. К.П. Кауфман овладел Самаркандом. В июне бухарцы окончательно потерпели поражение, и результатом стал, подписанный 23 нюня, договор между Россией и Бухарой. По договору часть земель Бухарского эмирата были присоединены к Туркестанскому генерал-губернаторству. Правитель Бухары пришел к договоренности с Российским правительством, в результате чего была предоставлена свободная торговля купечеству обеих сторон. В 1873 г. был составлен новый договор, и Бухара стала протекторатом России [2].

В середине XIX века Хивинское ханство занимало территорию от Каспийского моря до Приаралья. На тот момент времени оно было одним из экономически развитых регионов Средней Азии. Более всегонаселение занималось земледелием (хлопководством, садоводством, зерноводством) и скотоводством (овцеводством и коневодством). Ханство славилось также ремесленным производством, особенно ковроткачеством, ювелирными изделиями, носившими торговый характер. Выгодное геополитическое положение ханстваспособствовало развитию не только внутренней, но и внешней торговли. Однако периодические и нескончаемые войны истощили экономику страны. Для реализации своих захватнических целей

правители облагали население огромными налогами. Это привело к росту недовольства. Ситуацией в регионе воспользовалась Российская империя, предпринявшая поход на Хиву.

Зимой 1873 г. был предпринят поход на Хиву под командованием К.П. Кауфмана. В мае город был взят и 12 августа правитель Хивы хан Сейд Мухаммед-Рахим II вынужден был подписан Гендемянский договор [3]. Согласно этому договору хан признавался быть «покорным слугой императора всероссийского». Отныне хан не мог проводить самостоятельную внешнюю политику, вступать в военные действия без разрешения российского императора. Правобережные земли на Амударье перешли к России, вошедшие в Туркестанское генерал-губернаторство в качестве Амударьинской области. Русским купцам была предоставлена свободная и беспошлинная торговля в пределах ханства, а также провоз товаров в соседние страны. Кроме того, было уничтожено рабство и работорговля [4].

Одновременно в Кокандском ханстве вспыхивает восстание под руководством Пулат-хана, длившееся до 1876 г. В подавлении восстания участвовали русские войска под командованием М.Д. Скобелева В феврале 1876 года Кокандское ханство было ликвидировано, а его территория присоединена к Российской империи. На землях бывшего ханства была сформирована Ферганская область. Первым губернатором области стал генерал М.Д. Скобелев.

Так, говоря о событиях и действиях российской армии в отношении государств Средней Азии, М.И. Ванюков оправдывал их и назвалестественным ходом развития истории. Он отметил,

что события в ханствах вызывают большой интерес и выдвинул теорию естественных границ [5].

В те годы в «Русском вестнике» появились ряд публикаций, в которых говорилось о перспективах российской промышленности и торговли. В частности отмечалось, что «...сумели приурочить к себе обширные и многолюдные рынки, непосредственно прилегающие» к границам [6].

Последним открытым вопросом между Россией и Англией был «Па-мирский вопрос». В ходе военных действий из внимания государства выпал Памир. Западная часть Памира была захвачена правителем Афганистана. Жители этого региона неоднократно обращались к российскому императору о принятии их в подданство. Освобождение Памира началось в 1891 г. Первую экспедицию возглавил полковник М. Ионов, который в Муграбе установил приграничный пост. Усилиями российских дипломатов удалось добиться вывода афганских войск из Памира. А в 1895 г. окончательно определена граница. Присоединение

Памира завершило процесс присоединения Средней Азии к Российской империи [7].

Таким образом, присоединение Средней Азии носило захватнический характер. Наиболее тяжелым оказалось положение таджикского народа, разделенного на три части. Север вошел в состав Туркестана, правобережные земли Амударьи отошли к Бухарскому эмирату. Левобережье осталось под властью афганского правителя.

С другой стороны присоединение среднеазиатского региона к России имело и некоторые преимущества в плане развития торговых связей, способствовало зарождению капиталистических отношений, развитию перерабатывающих отраслей промышленного производства.

Бесспорно и то обстоятельство, что одной из главных целей внешнеполитических шагов в отношении данного региона являлся вопрос ассимиляции населения. А планировалось его проведение путем внедрения русификации населения, насаждения своего мировоззрения и ценностей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. История Казахстана (с древнейших времен и до наших дней). В пяти томах, Том 3. - Алматы: «Атамура», 2001. - 586 с.

2. Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии. - Москва: Наука, 1974. - 408 с.

3. Российский государственный военно-исторический архив. Ф.165. Оп.1. Д.1741. Л.46.

4. История дипломатии. В пяти томах. Том 2. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. - 820 с.

5. Венюков М.И. Международные вопросы в Азии // Русский вестник, 1877. № 6. С. 467-498.

6. Львов И. Завоевание Туркестана // Русский вестник. 1868. № 7. С.152-178.

7. Исхаков Ф. Национальная политика царизма в Тур-кестане (1867-1917 гг.). Ташкент: Агт-Яех, 2009. - 135 с.

REFERENCES

1. Istoriya Kazakhstana (s drevneyshikh vremeni do nashikh dney) [History of Kazakhstan (since the most ancient times and up to now)]. V pyati tomakh. Vol. 3. Almaty: «Atamura», 2001, 586 р.

2. Khalfin N.A. Rossiya I khanstva Sredney Azii [Russia and khanates of Central Asia].

Moscow, Nauka, 1974, 408 р.

3. Rossiyskiy gosudarstvennyy voyenno-istoricheskiy arkhiv [Russian state military and historical archive]. F.165. Op.1.D.1741. L.46.

4. Istoriya diplomatii [Diplomacy history]. V pyati tomakh. Vol 2. Moscow, Gosudarstvennoye izdatelstvo politicheskoy literatury, 1963, 820 р.

5. Venyukov M.I. Mezhdunarodnyye voprosy v Azii [International questions in Asia]. Russkiy vestnik, 1877, no. 6, рр. 467-498.

6. Lvov I. Zavoyevaniye Turkestana [Conquest of Turkestan]. Russkiy vestnik. 1868, № 7, рр. 152-178.

7. Iskhakov F. Natsionalnaya poliika tsarizma v Turkestane (1867-1917 gg.) [National policy of a tsarism in Turkestan (1867-1917)]. Tashkent: Agt-Yaekh, 2009, 135 р.

Материал поступил в редакцию 10.03.2020 © Джумагалиева К.В., 2020