Зависимость температуры стеклования от скорости охлаждения расплава Текст научной статьи по специальности «Физика»

УДК 539.213

doi: 10.18101/2306-2363-2016-2-3-40-46

© А. А. Машанов, С. С. Бадмаев, Д. С. Сандитов

ЗАВИСИМОСТЬ ТЕМПЕРАТУРЫ СТЕКЛОВАНИЯ ОТ СКОРОСТИ ОХЛАЖДЕНИЯ РАСПЛАВА

Предлагается вывод уравнения для зависимости температуры стеклования от скорости охлаждения расплава с учетом температурной зависимости энергии активации процесса стеклования. Обсуждается физический смысл параметров полученного соотношения. Вывод уравнения Бартенева с учетом температурной зависимости энергии активации процесса стеклования показывает, что это уравнение справедливо при не очень больших скоростях охлаждения стеклообразующихрасплавов.

Ключевые слова: скорость охлаждения, температура стеклования, делокализации атома, энергия активации.

А. А. Mashanov, S. S. Badmaev, D. S. Sanditov

DEPENDENCE OF GLASS TRANSITION TEMPERATURE ON THE

MELT COOLING RATE

It is proposed to derive the equation for the dependence of the glass transition temperature on the melt cooling rate, taking into account the temperature dependence of the activation energy of the glass transition process. The physical meaning of the parameters of this relation. Bartenev's equation is discussed to be valid at not very high cooling rates of glass melts if taking into account the temperature dependence of the activation energy of glass transition

Keywords: cooling rate, the glass transition temperature, the delocalization of an atom, the energy of activation.

Природа стеклования жидкостей остается одной из актуальных нерешенных задач физики конденсированного состояния [1, 2]. В отличие от температур фазовых переходов температура стеклования Tg зависит от скорости охлаждения расплава q = dT/dt. Проблема взаимосвязи этих величин является важнейшей частью теории стеклообразного состояния. Она важна и для практики, например, для отжига и закалки стекол.

Настоящее сообщение посвящено исследованию зависимости температуры стеклования от скорости охлаждения.

Вывод уравнения

Обратимся к критерию стеклования Бартенева [3]

qrg = c , (1)

и известной формуле времени релаксации

т = т0 ехр

(2)

где - время релаксации т при температуре стеклования Т8, С -эмпирическая постоянная, т0 - период колебаний молекулы около равновесного положения, ЛК - свободная энергия активации стеклования.

В области перехода жидкость-стекло величина ЛК(Т) резко возрастает [1, 2], что требует модификации формулы (2). Как правило, свободная энергия активации стеклования ЛК совпадает со свободной энергией активации вязкого течения стеклообразующих расплавов. Принимая это во внимание, для температурной зависимости ЛК(Т) примем следующее выражение [4]

которое справедливо в широком интервале температур. Первое слагаемое ЛК» - потенциал перескока атома (кинетической единицы) в новое положение - представляет собой высокотемпературный предел свободной энергии активации ЛК» = ДК(Т^-да). Во второе слагаемое - потенциал локального конфигурационного изменения структуры ЛКДТ) - входит энергия делокализации атома Лее. Процессу «делокализация атома» в неорганических стеклах и их расплавах соответствует некоторое критическое смещение мостикового атома (типа атома кислорода в мостике Si-O-Si), связанное с локальной низкоактивационной деформацией сетки валентных связей [4-6]. У силикатных стекол величина Лее составляет около Лее ~ 20 кДж/моль [5].

При низких температурах, в области стеклования, в выражении (3) можно пренебречь единицей в квадратных скобках и первым слагаемым ЛК» в сравнении с экспоненциальной зависимостью второго слагаемого, что значительно упрощает зависимость (3)

Принимая во внимание данное равенство, уравнение времени релаксации (2) при температуре стеклования Т = ^ можно записать в виде "двойной экспоненты"

Такого рода зависимость для молекулярно-кинетических процессов в стеклообразующих жидкостях в области стеклования предлагалась рядом исследователей в виде эмпирических и полуэмпирических соотношений (например, [7, 8]).

Подставив в равенство (1) время релаксации т:г из формулы (5), после некоторых преобразований получаем следующее уравнение для зависимости температуры стеклования от скорости охлаждения

(3)

(4)

(5)

где b1 = k/Ase; b2 = /n(C/r0); a1 = b1lnb2.

Сравнение с экспериментом и обсуждение результатов

стеклования измеряется нагревания процессе его

Температура чаще всего в режиме стекла в размягчения,

Рис. 1. Зависимость температуры стеклования от скорости охлаждения для стекол As-Sb-Se и Te-Ge в координатах уравнения (6): 1/Tg - ln[1 - (lng/30)].

Содержание As/Sb/Se, мол.%: 32.91/7.64/59.45 и Te/Ge, мол.%: 90.87/9.13. Параметры уравнения (6) для стекла As-Sb-Se:

для стекла

ai = 2,110-3 K

bi = 4,5 10-3 K

Te-Ge: ai = 2,410-3 K"1, bi = 5,610-3 K Использованы данные [11].

10-12 с и С ■

поскольку определение Т% в режиме охлаждения стекло-образующего расплава труднее реализовать

экспериментально. Будем полагать, что зависимость температуры стеклования от скорости нагревания примерно такая же, как и зависимость ^ от скорости охлаждения. В обоих случаях будем пользоваться одним и тем же обозначением q. 10 К [2, 9, 10], приходим к приближенной оценке

Полагая т0 параметра b2

b2 = ln(C/xo) ~ const ~ 30 Здесь выражение под логарифмом (С/г0) имеет размерность (К/с) - градус Кельвина, деленный на секунду. В уравнении (6) скорость охлаждения q имеет такую же размерность: ln (q, К/с).

С целью проверки полученного соотношения (6) мы построили графики в

координатах - inh_ ^

rg I 3<°

для различных аморфных веществ.

Экспериментальные данные [9, 11] в указанных координатах в соответствии с уравнением (6) ложатся на прямые (рис. 1, 2).

При скоростях охлаждения или нагревания inq << b2 логарифм в правой части равенства (6) можно разложить в ряд и ограничиться его первым членом

(

ln

1 -

ln q

\

ln q

'2

b

2

Тогда соотношение (6) переходит в известное уравнение Бартенева [2, 3]

-= a-i - a 2 ln q ,

Tg

2.3b

a2 = -

b

(7)

Следовательно, уравнение Бартенева, которое выводится при допущении AF = const [3], справедливо при не очень больших скоростях охлаждения: ln q << 30. В самом деле, при сравнительно высоких скоростях охлаждения для ряда стекол, например, у стеклообразного борного ангидрида и свинцовосиликатных стекол, наблюдается отклонение от этого уравнения (7) (рис. 2). Важно отметить тот факт, что у указанных стекол нет отклонений от эксперимента в координатах, соответствующих полученному соотношению (6) (рис. 3).

Рис. 2. Зависимость температуры стеклования от скорости нагревания для свинцово-силикатных стекол №1 и №2 и борного ангидрида В203 в координатах 1/Т& - 1п(1-1пд/30). Использованы данные [2, 9]. Содержание РЬО в стеклах РЬО - SiO2: №1 - 30 мол.%, №2 - 52 мол.%. Параметры уравнения (6) для стекла №1: а1 = 1,3 10-3 КГ1, Ь1 = 7,410-3 К"1; для стекла №2: а: = 1,2 10-3 К"1, Ь1 = 6,2 10" Ь = 9,:

Рис. 3. Зависимость 1/Tg от log q для стеклообразного борного ангидрида B2O3 и для свинцовосиликатных стекол №1 и №2 [2, 9].

6,210-3 K4 и для B2O3: a1 = 1,710-3 K'1,

•10-3 K"1.

Таким образом, предлагаемое нами уравнение (6) находится в удовлетворительном согласии с опытными данными в более широком

диапазоне скоростей охлаждения (или нагревания), чем уравнение Бартенева (7). Остановимся кратко на физическом смысле параметров уравнений (6) и

(7).

Поскольку параметр Ь2 ~ 30 является константой, величина а1 пропорциональна Ь1 = Р/Аее

a1 = b1 lnb2 « 3.4b1 « 3.4

( R ^

VASe У

(8)

Отсюда следует, что в обобщенное уравнение (6) входит фактически один параметр, а именно энергия делокализации атома Аее,

R

Т„ Ae„

3.4 - ln I 1 -

ln q

lo"

где R - газовая постоянная. То же самое можно сказать и относительно уравнения Бартенева (7)

1 р

— = а -«2=-— [3.4-0.08lgq], Тг Д£е

поскольку параметр а2 в уравнении (7) оказывается также пропорциональным

Ь1

2.3Ь1 2.3 ( Р \ ___( Р

ао =-- «-

30

Ь2

Aee

0.08

Ase

(9)

Таким образом, зависимость ^ = Т^) определяется энергией Аее. Этот результат находится в согласии с представлением о том, что в области стеклования замораживается процесс делокализации активного атома - его смещение из равновесного положения (переход частицы из основного состояния в возбужденное) [5, 6, 10, 12].

Под делокализацией атома в неорганических стеклах и их расплавах подразумевается смещение мостикового атома (типа атома кислорода в мостике Si-O-Si), связанное с локальной низкоактивационной деформацией сетки валентных связей [6].

Бартеневым и Лукьяновым [5, 6] на основе опытных данных а1 и а2 было установлено, что отношение этих параметров является практически универсальной величиной у канифоли, эбонита, борного ангидрида, органических аморфных полимеров и силикатных стекол:

« const« 0.020 - 0.030.

(12)

Данный результат получает определенную интерпретацию в рамках

модели делокализованных атомов. В самом деле, как видно из соотношений

(8) и (9), отношение а2/а1 оказывается постоянным

a2 0.08R/Aee

=-—- » const» 0.023 (13)

a1 3.4R/ Ase

что по порядку величины вписывается в интервал экспериментальных данных этого отношения (12).

1

a

Заключение

Вывод уравнения Бартенева (7) с учетом температурной зависимости энергии активации процесса стеклования показывает, что это уравнение справедливо при не очень больших скоростях охлаждения (нагревания) стеклообразующих расплавов: lnq << 30. Полученное обобщенное уравнение для зависимости температуры стеклования от скорости охлаждения (6) описывает эту зависимость в более широком диапазоне скорости охлаждения/нагревания, чем уравнение Бартенева (7).

Установлено, что параметры уравнений (6) и (7) для зависимости Tg (q) являются однозначными функциями энергии делокализации атома Ase, что согласуется с представлением о том, что в области стеклования замораживается процесс делокализации атома - его смещение из равновесного положения.

В рамках модели делокализованных атомов получает определенную интерпретацию постоянство отношения параметров уравнения Бартенева (a2/ai) « const.

Литература

1. Тропин Т. В., Шмельцер Ю. В., Аксёнов В. Л. Современные аспекты кинетической теории стеклования // УФН. - 2016. - Т. 186, № 1. - С. 47-73.

2. Бартенев Г. М. Строение и механические свойства неорганических стекол. - М.: Стройиздат. - 1966. - 216 с.

3. Бартенев Г. М. О зависимости между температурой стеклования силикатного стекла и скоростью охлаждения или нагревания // ДАН СССР. -1951. - Т. 76, № 2. - С. 227-230.

4. Сандитов Д. С., Мункуева С. Б. Температурная зависимость вязкого течения стеклообразующих расплавов в широком интервале температур // Физика и химия стекла. - 2016. - Т. 42, №2. - С. 191-199.

5. Сандитов Д. С. Модель делокализованных атомов в физике стеклообразного состояния // ЖЭТФ. - 2012. - Т. 142, Вып. 1. - С. 123-137.

6. Сандитов Д. С., Бадмаев С. С. Делокализация атома в стеклах и их расплавах // Физика и химия стекла. - 2015. - Т. 40, № 5. - С. 621-630.

7. Bradbury D., Mark M., Kleinschmidt R. V. Viscosity and density of lubricating oils from 0 to 150000 Psig and 32 to 425 F. // Trans. Amer. Soc. Mech. Eng. - 1951. - V. 73, № 5. - P. 667-676.

8. Шишкин Н. И. Зависимость кинетических свойств жидкостей и стекол от температуры, давления и объема // ЖТФ. - 1956. - Т. 26, Вып. 7. - С. 1461-1473.

9. Бартенев Г. М., Лукьянов И. А. Зависимость температуры стеклования аморфных веществ от скорости нагревания и связь температуры стеклования с энергией активации // Журн. физ. химии. - 1955. - Т. 29, Вып. 8. - С. 1486-1498.

10. Сандитов Д. С., Сыдыков Б. С. Время структурной релаксации и скорость охлаждения расплава в области стеклования // Журн. физ. химии. -2015. - Т. 89, № 3. - С. 420-425.

11. MDL ® SciGlass - 7.8 Institute of Theoretical Chemistry, Shrewsbury, MA, 2012. www.sciglass.info

12. Сандитов Д. С. О природе уравнения перехода жидкость-стекло // ЖЭТФ. - 2016. - Т. 150, Вып. 1(7). - С. 144-154

Машанов А. А., кандидат технических наук, доцент, кафедра общей физики, Бурятский государственный университет, Россия, Улан-Удэ, E-mail: [email protected]

Бадмаев С. С., кандидат технических наук, доцент, кафедра общей физики, Бурятский государственный университет, Россия, Улан-Удэ, E-mail: [email protected]

Сандитов Д. С., доктор физико-математических наук, профессор, кафедра общей физики, Бурятский государственный университет, Россия, Улан-Удэ, E-mail: [email protected]

Mashanov А. А., candidate of technical sciences, Department of General Physics, Buryat State University, Ulan-Ude, Russia, E-mail: [email protected]

Badmaev S. S., candidate of technical sciences, Department of General Physics, Buryat State University, Ulan-Ude, Russia, E-mail: [email protected]

Sanditov D. S., Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor, Buryat State University, Ulan-Ude, Russia, E-mail: [email protected]