Научная статья на тему 'Зависимость производительности забойных машин от технического состояния гидропривода'

Зависимость производительности забойных машин от технического состояния гидропривода Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
76
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Зависимость производительности забойных машин от технического состояния гидропривода»

УДК 622.232.83: 62-82 М.Г. Рахутин

ЗАВИСИМОСТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ЗАБОЙНЫХ МАШИН ОТ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГИДРОПРИВОДА

Семинар № 20

ТЪ процессе эксплуатации изме-

-Я-М няется техническое состояние гидропривода различных технологических машин и особенно забойных. Основной причиной является износ различных элементов гидропривода вследствие тяжелых условий эксплуатации. На продолжительность выполнения рабочих операций забойными машинами (их производительность) в первую очередь влияет уменьшение величины объемного КПД гидромоторов, насосов, гидроцилиндров.

Однако в существующих расчетных формулах это явление отражения не находит. Обычно используются следующие расчетные зависимости для определения технической Qт и эксплуатационной QЭ производительностей забойных машин при известной теоретической Q:

Qt = Q------tp-----= Q • Kt (1)

tp + tyo + teo

Qэ = Q .tp. . = Q • Кэ (2)

tp + tyo + tBO + top

где 1р - средняя продолжительность (математическое ожидание) работы машины; 1уо - средняя продолжительность устранения отказов; 1во - затраты времени на выполнение вспомогательных операций; 1ор - продолжительность простоев по организационным причинам; Кт - коэффициент технической производительности (иног-да его также называют коэффициентом технически возможной непрерывности работы); Кэ - коэф-

фициент эксплуатационной производительности (или иначе коэффициент непрерывности работы).

Для учета влияния изменения технического состояния гидропривода на производительность забойных машин предложено использовать введенное нами понятие продолжительности условного простоя 1уп - разницу между реальным временем выполнения работы 1р и расчетным («идеальным») 1ри исходя из неизменной теоретической производительности:

1уп = 1р - 1ри (3)

Если не учитывать продолжительность условного простоя, то реальные значения технической и эксплуатационной производительностей будут меньше рассчитываемых по формулам (1) и (2). Это вызвано увеличением продолжительности выполнения рабочих операций 1р, связанное с уменьшением скорости их выполнения в связи с ухудшением технического состояния элементов гидропривода.

С учетом понятия условного простоя и выражения (3) продолжительность работы машины 1ри (при неизменной теоретической производительности) можно представить как разницу между реальным временем работы машины и продолжительностью условного простоя

1ри = 1р - 1уп (4)

Тогда, выражения для определения технической и эксплуатационной производительностей с учетом продолжительности условного простоя можно представить в виде:

(Р - и

Q-Гу = Q = Q

tp — tyn + tyn + tyo + t^o tp tyn

(5)

tp t tyo t tвo tp t tyo t tвo

Qэу = Q--------------------------------------------------------

tp — tyn + tyn + tyo + tso + to/

= Q. = Q.

tpi

tpu + tyn + tyo + ІsO + top tp

(6)

tp + tyo + Іso + top tp + tyo + Іso + to

aQt = Q •

дQэ = Q

tp + tyo + Івo

K/э =

tp + tyo + Івo

(10)

нения технического состояния их гидропривода:

Огу = О • (Кт - Кут) (11)

Оэ = О • (Кэ - Куэ) (12)

Так как учет продолжительности работы и простоев по различным причинам в эксплуатационных условиях затруднен, (по сути, для точного учета необходим непрерывный хронометраж), предлагается коэффициент эксплуатационной производительности (коэффициент непрерывности работы) Кэ определять по следующей зависимости:

(13)

Из выражений (5) и (6) следует, что разница между расчетными величинами технической ДQт и эксплуатационной ДQэ производительностями с учетом и без учета времени условного простоя составит соответственно:

(7)

, , , Т (8)

tp + tyo + tBo + top

В связи с вышеизложенным предлагается ввести коэффициенты влияния условного простоя на техническую Кут и эксплуатационную Куэ производительности:

Кут =^—t—r (9)

tp + tyo + tBo + top

Используя предложенные коэффициенты можно написать следующие зависимости для расчета технической Q^ и эксплуатационной QЭу производительностей забойных машин с учетом изме-

V V Кэ = -^ = —?^

Vbo t3 • Q

где Уре - объем произведенной работы; Уво - максимально возможный («теоретический») объем выполнения работы в данных условиях; Q - теоретическая производительность; t, - календарное время эксплуатации

Под календарным временем можно понимать, в зависимости от решаемой задачи продолжительность эксплуатации с учетом или без учета ремонтных смен. Используя данные выражения можно установить потери в работе машины из-за постепенного изменения производительности за рассматриваемый период эксплуатации. Так потери из-за изменения эксплуатационной производительности Qro за период Тэ можно найти из выражения

Q,пэ = &QэТэ = Q--------------------------Тэ (14)

tp + tyo + tBo + top

Использование предложенных формул позволяет более точно рассчитывать производительность забойных машин с учетом изменения технического состояния элементов гидропривода в процессе эксплуатации.

— Коротко об авторах

Рахутин М.Г. - Московский государственный горный университет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.