CC BY
17
© В.А. Жигульский, В.Ф. Шуйский, Е.Ю. Максимова, 2015
УЛК 338.583
В.А. Жигульский, В.Ф. Шуйский, Е.Ю. Максимова
ЗАВИСИМОСТЬ ОСНОВНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК ОТ ОБЪЕМА МОРСКИХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ (ОПЫТ ЭКОЛОГО-ПРОЕКТНОЙ КОМПАНИИ «ЭЭКО-ЭКСПРЕС-СЕРВИС»)
Результаты анализа базы проектных данных (более 350 гидростроительных проектов) позволили разработать простой метод ориентировочной опенки экологической опасности намечаемого гидростроительства. Метод базируется на выявленных закономерностях соотношения показателей воздействия (объем перемешенного грунта, площадь образованной территории) и показателей изменений окру-жаюшей среды (суммарные величины платы за воздействие на все ее компоненты). На основании этих материалов предложена классифи-капия ожидаемого воздействия гидротехнических работ на окружающую среду.
Ключевые слова: гидростроительство, дноуглубление, образование искусственных земельных участков, воздействие на окружающую среду, «экологическая стоимость» гидротехнических работ.
Очевидно, что масштаб будущего антропогенного воздействия намечаемого гидростроительства на окружающую среду во многом предопределяется еще на пред-проектной стадии, при выборе варианта альтернативных проектных решений. Для решения такой задачи могут быть использованы разработки ООО «Эко-Экспресс-Сервис» -крупнейшей эколого-проектной компании Северо-Запада с более чем двадцатилетним стажем и богатейшим опытом проектирования гидротехнических сооружений (ГТС) на морских акваториях [1]. Результаты анализа базы проектных данных (более 350 гидростроительных проектов) позволил нам разработать и предложить весьма простой метод ориентировочной прогнозной оценки экологической опасности намечаемого гидростроительства еще на предпроектной стадии. В рамках настоящего доклада метод может быть
продемонстрирован на примере совокупности объектов гидростроительства на Финском заливе Балтийского моря.
Метод базируется на выявленных закономерностях соотношения следующих показателей.
1. Показатели уровня воздействия:
V (млн м3) - объем грунта, перемещенного при дноуглублении.
5 (км2) - площадь образованной территории.
2. Абсолютные показатели итоговых изменений окружающей среды:
Ц/ (тыс. руб. или тыс. €) - суммарная величина платы за воздействие на все компоненты окружающей среды (согласно действующему законодательству) при дноуглублении (далее -«экологическая стоимость» дноуглубления).
иБ (тыс. руб. или тыс. €) - суммарная величина платы за воздействие на все компоненты окружающей среды (согласно действующему законодательству) при образовании территорий (намыве) (далее - «экологическая стоимость» образования территориИ).
Поскольку основным и наиболее уязвимым реципиентом антропогенного воздействия, а также важнейшим компонентом экологического ущерба при гидростроительстве являются водные биологические ресурсы, отдельно оцениваются также следующие показатели:
и<м и и<[5 (тыс. руб. или тыс. €) - величина компенсационной платы за ущерб водным биологическим ресурсам при дноуглублении и намыве соответственно.
3. Относительные показатели изменений окружающей среды
1) Uv/V (руб./м3, €/м3) - «экологическая стоимость» единицы объема перемещенного грунта (далее - «относительная экологическая стоимость» дноуглубления);
2) Цз/Б (тыс.руб./км2 или руб./м2, тыс.€/км2 или €/м2) -«экологическая стоимость» единицы площади образованной территории (далее - «относительная экологическая стоимость» образования территории).
3) и^ (руб./м3, €/м3) - ущерб водным биоресурсам от дноуглубления на единицу объема перемещенного грунта.
4) Цз/5 (тыс.руб./км2 или руб./м2, тыс.€/км2 или €/м2) -ущерб водным биоресурсам от образования территории на единицу ее площади.
4. Зависимости значений абсолютных показателей изменения окружающей среды от показателей уровня воздействия
Для рассматриваемой совокупности объектов выявляется прямая зависимость абсолютных показателей изменения окружающей среды в стоимостном выражении (^ и Ц) от объема перемещаемого грунта (V) и общей площади образуемой территории (5). Соотношение этих показателей описывается следующими уравнениями (Ц\ и Ц - тыс. руб., V- млн м3, 5 - км2) (рис. 1, 2):
1д Ц = (4.579 ± 0.056) + (0.695 ± 0.044) х 1д V; г = 0.80 (1)
1д Ц = (5.175 ± 0.103) + (0.831 ± 0.097) х 1д 5; г = 0.74 (2)
Рис. 1. Зависимость «экологической стоимости» дноуглубления от объема перемешаемого грунта (размерности: UV и -тыс. руб., V -млн м3)
Рис. 2. Зависимость «экологической стоимости» образования территории от ее площади (размерности: иБ и и^ -тыс. руб., Б - км2)
При этом величина компенсационной платы за ущерб водным биологическим ресурсам от дноуглубительных работ Ц/ (тыс. руб.) также демонстрировала существенную зависимость от объема перемещаемого грунта / (млн м3), которая с приемлемой точностью аппроксимируется уравнением:
1д Ц, = (4.068 ± 0.053) + (0.665 ± 0.041) х 1д / г = 0.78 (3)
Зависимость величины компенсационной платы за ущерб водным биологическим ресурсам при работах по образованию новых территорий Ц5 (тыс. руб.) от их площади 5 (км2) описывается уравнением:
1д иь = (4.618 ± 0.104) + (0.748 ± 0.093) Ч 1д 5; г = 0.70 (4)
5. «Экологическая стоимость» работ по дноуглублению и образованию территории
Показатели «относительной экологической стоимости» (Ц//, тыс. руб./млн м3 и и5/5, тыс. руб./ км2), исчисляемой
относительно величин объема перемешаемых грунтов V (млн м3) и плошали намыва S (км2), выражаются уравнениями: lg (U/ V) = (4.572 ± 0.056) - (0.305 ± 0.044) х lg V;
r = -0.49 (5)
lg (U / S) = (5.175 ± 0.103) - (0.169 ± 0.097) 4 lg S; r = -0.22 (6)
При этом изменения значений величины ушерба волным биоресурсам при лноуглублении на елиницу объема перемешенного грунта Uv/V (тыс. руб./млн м3) в изученном лиапазо-не объема перемешенного грунта V (млн м3) выражаются уравнением:
lg (Uv/ V = (4.068 ± 0.053) - (0.334 ± 0.041) х lg V;
r = -0.54 (7)
Изменения значений величины ушерба волным биоресурсам при образовании территорий на елиницу их плошали Uf/S (тыс. руб./км2) в изученном лиапазоне плошалей намыва S (км2) выражаются уравнением:
lg (Us/S) = (4.618 ± 0.104) - (0.251 ± 0.093) х lg S;
r = -0.31 (8)
Таким образом, очевилно, что зависимость использованных абсолютных показателей итоговых изменений окружающей среды (UV, US, UV и U/S) от абсолютных показателей уровня воздействия (объем перемешаемого грунта V, плошаль образованной территории S) лостоверна, положительна и лостаточно хорошо формализуется. Относительные показатели изменений окружающей среды (UV/V, Us/S, UjV/V и UfS/S) варьируют в изученных лиапазонах показателей возлействия горазло менее упорялоченно, при весьма слабо выраженной малолостоверной обратной зависимости от масштабов гилро-строительства, что позволяет солержательно опрелелить и использовать в ориентировочных прогнозах их усрелненные значения.
Установлено, что распре леления значений всех четырех перечисленных относительных показателей характеризуются выраженной положительной асимметрией и с наибольшей
точностью аппроксимируются логнормальным распределением [2]. Таким образом, математические ожидания этих показателей корректно выражаются как среднелогарифмические значения:
Щ/ = 32.6+4.1, Ц/1/ = 10.8+1.7 (руб./м3); Щ5 = 179.0-33.6, Щ5 = 55.7-13.9 (руб./м2).
Соответственно, умножив данные показатели на величину планируемого общего объема грунтов, перемещаемых при дноуглублении, или на общую площадь образуемой новой территории, можно уже на предпроектной стадии получить предварительный, ориентировочный прогноз величины эколого-эко-номического ущерба, связанного с намечаемым гидростроительством.
Очевидно, что вариабельность реальных относительных показателей изменений окружающей среды вокруг этих средних значений определяется множеством синергично взаимодействующих факторов. Поэтому в каждом конкретном проекте уточненные значения этих показателей, определяемые уже по итогам полного цикла разработки природоохранной проектной документации, могут значительно отличаться от приведенных математических ожиданий. Соответственно, если проектируемое гидростроительство характеризуется благоприятными значениями вышеперечисленных факторов, его «относительная экологическая стоимость» окажется ниже ожидаемой средней величины, и наоборот. Результаты выполненного анализа позволили предложить следующую классификацию ожидаемого воздействия гидростроительства на окружающую среду:
1) Слабое воздействие:
Ц//< 0,1 €/м3; Ц/5 < 0,1 €/м2
2) Умеренное воздействие :
0,1< Ц//< 1,0 €/м3; 0,1 < Ц/5 < 1,0 €/м2
3) Существенное воздействие:
1 < Ц//< 10 €/м3; 1 < Ц/5 < 10 €/м2
4) Интенсивное воздействие:
и/У >10 €/м3; Ц/5 > 10 €/м2.
Представленные закономерности позволяют ориентировочно прогнозировать математическое ожидание эколого-экономического ущерба от гидростроительства уже на пред-проектной стадии, по самым основным его характеристикам -общему объему грунтов, перемещаемых при дноуглублении, и общей площади образуемой новой территории.
Тематические публикации находятся на сайте компании «Эко-Экспресс-Сервис»: http://ecoexp.ru/page/34.
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Жигульский В.А., Шуйский В.Ф., Щашаев Ю.А., Былина Т.С. «ООО «Эко-Экспресс-Сервис»: опыт оценки и прогнозирования воздействий на водные экосистемы при гидростроительстве» // Рыбоохрана России. - № 2 (6), 2011. - С. 42 - 47.
2. Жигульский В.А., Шуйский В.Ф., Соловей Н.А. Прогнозная экспресс-оценка экологической опасности гидростроительных работ // Гидротехника - 2012. - № 1(26). - С. 68 - 71. ЕЕЭ
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -
Жигульский Владимир Александрович - директор ООО «Эко-Экспресс-Сервис», e-mail: ecoplus@ecoexp.ru
Шуйский Владимир Феликсович - начальник научно-аналитического отдела, ООО «Эко-Экспресс-Сервис», Максимова Екатерина Юрьевна - главный специалист, ООО «Эко-Экспресс-Сервис» , ecoplus@ ecoexp. ru.
А
UDC 338.583
MAIN ENVIRONMENTAL COSTS AND VOLUME OF MARITIME
HYDRAULIC WORKS RELATIONS (EXPERIENCE
OF THE ECOLOGICAL-DESIGN COMPANY «ECO-EXPRESS-SERVICE»)
Zhigul'skij V.A., Director of LLC "Eco-Express-Service, Russia, e-mail: ecoplus@ecoexp.ru
Shumsky, V.F., Head of the analytical Department, LLC "Eco-Express-Service", Russia, e-mail: ecoplus@ecoexp.ru
Maksimova E.Y., Senior specialist, LLC "Eco-Express-Service", Russia, e-mail: ecoplus@ecoexp.ru
Results of project data base analysis (more than 350 hydraulic engineering projects) made possible to develop a simple method of environmental hazard from planned hydroconstruction rough estimation. The method is based on revealed regularities of impact indicators (a volume of moved spoil, an area of newly formed territory) and indicators of environmental change (the total value of charges for negative impact on the all components of environment) ratio. According to these materials a classification of the hydraulic works expected impact on the environment is suggested.
Key words: hydroconstruction, dredging, artificial land formation, environmental impact, environmental costs of hydraulic works.
REFERENCES
1. Zhigul'skij V.A., Shujskij V.F., Shhashhaev Ju.A., Bylina T.S. «OOO «Jeko-Jekspress-Servis»: opyt ocenki i prognozirovanija vozdejstvij na vodnye jekosistemy pri gidrostroitel'stve» (LLC «Eco-Express-Service»: the experience of assessment and prediction of impacts on water ecosystem engineering) // Ryboohrana Rossii. No 2 (6), 2011. pp. 42 - 47.
2. Zhigul'skij V.A., Shujskij V.F., Solovej N.A. Prognoznaja jekspress-ocenka jeko-logicheskoj opasnosti gidrostroitel'nyh rabot (The forecast rapid assessment of ecological danger gidrostroitelej works) // Gidrotehnika, 2012. No 1(26). pp. 68 - 71.
