Зависимость максимального обхвата тела тихоокеанских лососей от их длины Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

О.Н. Шаповалова, К.М. Малых, Е.Г. Норинов,

КамчатГТУ, Петропавловск-Камчатский

ЗАВИСИМОСТЬ МАКСИМАЛЬНОГО ОБХВАТА ТЕЛА ТИХООКЕАНСКИХ ЛОСОСЕЙ ОТ ИХ ДЛИНЫ

Несоответствие размеров ячеи орудий лова их оптимальным значениям приводит не только к ухудшению селективных свойств, но и увеличению материалоёмкости конструкции, а также чрезмерному их сопротивлению в динамике. Знание соотношений биометрических характеристик объектов лова позволяет шире использовать результаты регулярных стандартных промеров рыб для различных целей, в том числе для обоснования размеров ячеи орудий лова. Получены зависимости максимального обхвата тела кеты, кижуча и нерки от их длины.

Одним из признаков низкой культуры прибрежного рыболовства Камчатки, на наш взгляд, является несоответствие конструкций лососёвых неводов условиям промысла. В первую очередь это касается ассортимента сетного полотна, применяемого как в ставных, так и закидных неводах. Поскольку его характеристики не регламентируются Правилами рыболовства, рыбаки, якобы полагаясь на опыт, предельно занижают размер ячеи вплоть до 60, а то и 40 мм для исключения объячейки мелких гольцов, относящихся к низкосортной сорной рыбе. Это приводит к чрезмерному утяжелению неводов, значительному сопротивлению их сетной составляющей в динамике, например, при выборке закидного невода, а также на течении и во время штормов. В оправдание часто можно слышать ссылку на то, что в более крупной ячее рыба застревает, засоряя сетное полотно. Однако это может происходить только при использовании ромбической посадки. Квадратная форма ячеи исключает объячеивание рыбы при любых её размерах, при этом обеспечивая ещё целый ряд преимуществ, включая и эксплуатационные.

Задачей настоящих исследований было установление взаимозависимостей между основными биометрическими показателями тихоокеанских лососей для дальнейшего обоснования геометрических характеристик сетного полотна лососёвых неводов, предназначенных для облова конкретного вида.

Постановка такой задачи связана ещё и с тем, что обобщение многочисленных исследований биометрических зависимостей, сделанное С.Ф. Ефановым с соавторами [1], практически не содержит данных, относящихся к промысловым видам дальневосточных морей и СЗТО.

Материал и методика исследований

Наши совместные работы с ФГУ «Севвострыбвод» по Программе ресурсных исследований тихоокеанских лососей в 2006-2008 гг. дали

возможность получить обширный материал в результате промеров кеты, кижуча и нерки из уловов закидных и ставных неводов в различных районах побережья Камчатки.

В общем объёме биологических исследований измеряли длину каждого экземпляра (АС и АD) из выборки, его массу, а также периметр в максимальном поперечном сечении (Р), рис. 1. При этом, руководствуясь стандартными методами, в частности, описанными Правдиным [2], использовали простые инструменты: мерную линейку, пружинные весы и гибкую нить необходимой длины.

A DC

Рис. 1. Схема измерения биометрических показателей лососей:

АС - длина по Смитту; AD - длина до конца чешуйного покрова;

Р - максимальный периметр поперечного сечения тела рыбы

В данной работе мы ограничились выборкой из контрольного лова, осуществлявшегося в период с 28 июля по 30 сентября 2007 г. на реке Большой. В процессе работ был собран и обработан следующий объем биостатистического материала: нерка - 213 шт., кета - 21б шт., кижуч - 172 шт.

В процессе обработки данных использовали стандартные (общепринятые) методы математической статистики [3], а также электронные таблицы Microsoft Excel с их статистическими и графическими приложениями.

В методической части следует обратить внимание на то, что поперечный периметр тела рыбы измеряли гибкой нитью с лёгким натяжением, а затем длину полученного отрезка нити фиксировали по мерной линейке. Применение для этих целей портняжного метра в качестве инструмента не рекомендуется.

Обсуждение результатов

На первом этапе анализа результаты массовых промеров были усреднены (табл. 1), что обычно является пределом первичной

обработки данных, представляемых в отчётах наблюдателей от Севвострыбвода, присутствующих на контрольных промысловых участках по всему побережью Камчатки. В дальнейшем соотношения этих показателей были использованы для проверки адекватности полученных эмпирических зависимостей и расчёта статистических параметров.

Таблица 1

Усреднённые показатели основных биометрических характеристик тихоокеанских лососей реки Большой летом 2007 г.

Показатель Вид тихоокеанского лосося

кета кижуч нерка

Средняя длина АС, см 62,4 57,4 61,4

Средняя длина Ай,см 58,3 53,3 57,9

Средняя величина максимального периметра поперечного сечения рыбы, см 36,3 34,8 34,3

Средняя масса особи, г 3188 2704 2806

Объём выборки 216 172 213

Статистическая обработка полученных данных подразумевает выявление зависимости между биометрическими параметрами исследуемых объектов - максимальным обхватом и длиной рыбы (АС), получение для каждого вида осредненных формул этой зависимости и показателей, её характеризующих, таких, как коэффициент корреляции, дисперсия, среднеквадратическое отклонение, средняя и стандартная ошибка (рисунки 2, 3, 4).

75 и

70 -| ♦

65 60

2

Ч 55 н

(С

ю

ю 50 О

45 40 35 30

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

длина, см

обхват, см обхват, СМ

Рис. 2. График зависимости максимального обхвата от длины АС кеты

47 -|

45 -43 -41 -39 -

37 -

35 -

33 -

31 -

29 -

27 -

25 1------,-----,-------,----,------,-----,-----,------,-----,-----,------,-----,------,-----,-----,------,-----,

45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79

длина, см

Рис. 3. График зависимости максимального обхвата от длины АС кижуча

46 44 .

♦ ♦

42 -40 -

38 -

36 -

34 -

32 -

30 -

28 -

26 -24 -22 -20 -

♦ ♦

О

♦ ♦ ♦

45 47 49 51

57 59 61

длина, см

63 65 67 69

Рис. 4. Г рафик зависимости максимального обхвата от длины АС нерки

Из приведённых графиков видно, что у лососей трёх исследуемых видов между максимальным обхватом и длиной тела наблюдается

53 55

71

73

линеиная зависимость, следовательно, эмпирическое уравнение регрессии будет иметь вид

y = a + bx. (1)

В результате компьютерной обработки биометрических данных и вычислений при помощи программы Microsoft Excel были получены следующие уравнения, характеризующие зависимость между максимальным обхватом (Р) и длиной (АС) особей того или иного вида

для кеты P = 0,67 I - 5,37; (2)

для кижуча P = 2,6 + 0,56 I; (3)

для нерки P = 6,89 + 0,45 I. (4)

Также были получены показатели, характеризующие эти зависимости (табл. 2).

Таблица 2

Статистические характеристики полученных зависимостей

Показатель Уравнение регрессии

для кеты для кижуча для нерки

Коэффициент корреляции 0,86 0,8 0,59

Среднеквадратическое отклонение 2,99 2,84 2,99

Дисперсия 8,96 8,06 8,92

Стандартная ошибка 1,5 1,7 2,4

Средняя ошибка - 0,19 0,06 0,17

Полученные эмпирические формулы зависимости между максимальным обхватом и длиной по АС для кеты, кижуча и нерки могут служить базой для подбора оптимальных размера и формы ячеи сетного полотна ставных и закидных неводов в целях ведения рационального промысла, а также для контроля результатов при проведении экспериментальных работ. Выведенные коэффициенты подлежат уточнению по мере накопления биостатистических данных, что позволит получить для каждого вида определенные формулы и установить пределы колебаний этих коэффициентов в зависимости от различных факторов.

Проверка показала, что особи кеты, кижуча и нерки с минимальной длиной (АС) из использованной выборки имеют максимальный (расчётный) обхват тела соответственно, см:

- для кеты

P = 0,67 х 50 - 5,37 = 28,13,

- для кижуча

Р = 2,6 + 0,56 х 46 = 28,36,

- для нерки Р = 6,89 + 0,45 х 52 = 30,29.

Соответственно этим показателям максимальный внутренний размер ячеи сетного полотна, обеспечивающий удержание этих видов, будет равен (соответственно): 14,1 см; 14,2 см; 15,1 см. Для всех трёх видов соответствующие их максимальному обхвату характеристики сетного полотна практически одинаковы и близки к технологическому шагу ячеи, равному 70 мм. Однако, исходя из психологических соображений, вряд ли разумно рекомендовать полученные экспериментальным путём предельные значения характеристик сетного полотна для реального использования на неводном промысле лососей. Одним из весомых аргументов рыбаки будут выдвигать тот факт, что период хода кеты и нерки совпадает с ходом горбуши, имеющей меньшие размеры. Но кижуч идёт на нерест значительно позже горбуши, а, например, в районе Озерной ловят только нерку. Есть возможность варьировать орудиями лова с различным размером ячеи и при закидном неводном лове в зависимости от промысловой обстановки. При этом рекомендуется применять крупноячейные закидные невода с квадратной формой ячеи.

Библиографический список

1. Ефанов С.Ф., Истомин И.Г., Долматов А.А. Влияние формы тела рыбы и ячеи на селективные свойства трала // Орудия и способы рыболовства. Вопросы теории и практики. М.: ВНИРО, 1988. С. 128-146.

2. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1966. 376 с.

3. Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. шк., 1980. 293 с.