CC BY
33системной, доступной только для чтения, а часть может носить статистический характер и вычисляться на лету (например, количество лайков). Некоторые свойства объекта могут быть скрыты, в зависимости от прав пользователя.
Самым удобным и функциональным, по мнению многих, форматом обмена данными является JSON, но никто не запрещает использовать XML, YAML или любой другой формат, позволяющий хранить сериализованные объекты без потери типа данных. При желании можно сделать в API поддержку нескольких форматов ввода/вывода. Достаточно задействовать HTTP заголовок запроса для указания желаемого формата ответа Accept и Content-Type для указания формата переданных в запросе данных. Другим популярным способом является добавление расширения к URL ресурса, например, GET /users.xml , но такой способ кажется менее гибким и красивым, хотя бы потому, что утяжеляет URL и верен скорее для GET-запросов, нежели для всех возможных операций.
Список литературы
1. Мухамедзянов Р.Р. Java. Серверные приложения // Солон-Р, 2002.
2. Как правильно проектировать и разрабатывать Web API. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tproger.ru/articles/web-api/ (дата обращения: 30.05.2019).
3. Орфали Р., Харки Д. Java и CORBA в приложениях клиент сервер. М.: ЛОРИ, 2000.
4. Усенков Д. Уроки Web-мастера / Д. Усенков. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001.
ЗАВИСИМОСТЬ ДЕБИТА ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН ОТ ДЛИНЫ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО УЧАСТКА НА СТЕПНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ
Жмаев Н.Ю.
Жмаев Николай Юрьевич — магистрант, кафедра разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень
Аннотация: данная статья является частью магистерской диссертации на тему «Анализ методов повышения нефтеотдачи на Степном месторождении».
Цель данной статьи произвести расчет влияния длины горизонтального участка на дебит скважин и доказать оптимальную длину горизонтального участка для условий Степного месторождения. Произведен расчет начальных, входных дебитов горизонтальных скважин с различной длиной горизонтального участка в условиях Степного месторождения. Проведено сравнение расчётных показателей, прирост дебита от увеличения длины горизонтального участка.
Ключевые слова: Степное нефтяное месторождение, горизонтальный участок, расчет дебита скважины.
УДК 622
В продолжение предыдущих статей продолжим анализ повышения нефтеотдачи на Степном месторождении [8, 9].
Для анализа полученных дебитов сконцентрируем внимание на наиболее перспективном эксплуатационном объекте. Нефтяная залежь нижнего пласта пашийского горизонта разрабатывается с августа 2006 года. За весь срок эксплуатации залежь нижнего пласта пашийского горизонта дренировалась двумя скважинами (№1 и 6).
На его долю в общем объеме запасов нефти категории В1 по месторождению приходится 3167 тыс.т или 61,5% начальных геологических запасов и 792 тыс.т или 57,6 % начальных извлекаемых запасов.
Проследим зависимость дебита горизонтальной скважины с использованием формул Грачева, Телкова; Фолефака-Арчера; Борисова; S.D. Joshi; Giger [1-7]. При разной длине горизонтального участка. Исходные данные взяты из таблицы № 1.
Таблица 1. Исходные данные для расчета
X* К(мД) дР(МПа) ц (Па*с) L (м) h0 (м) Rc (м)
Пашинский ниж. екв №1 5 0,0493 4 0,00038 100 5 0,11
Пашинский ниж. екв N°6 5 0,0493 4 0,00038 100 6 0,11
Таблица 2. Зависимость дебита от длины горизонтального участка для скважины №1 D3ps ниж по нефти
м3/сут.
Ь Телков, Грачев Фолефака-Арчера Борисова Ощег
10 16,4 576,4 156,2 111,2 104,5
25 198,0 496,6 232,9 253,1 220,6
50 321,1 552,4 278,4 440,4 350,6
100 348,9 630,6 308,6 698,9 497,0
200 351,1 708,2 326,3 989,3 628,1
400 351,1 772,6 335,9 1248,8 723,5
1400,0 1200,0
£ 1000,0
и ^
1 800,0 н
ы 600,0 о
а 400,0 200,0 0,0
10
25
50
100
200
400
Телков, Грачев и Фолефака-Арчера
Борисова, ^в^шБ.О. 1о5Ы
Длина горизонтального участка, м
Рис. 1. Зависимость дебита от длины горизонтального участка для скважины. №1 D3ps ниж по нефти м3/сут.
Таблица 3. Зависимость дебита от длины горизонтального участка для скважины №6 D3ps ниж по нефти
м3/сут.
Ь Телков, Грачев Фолефака-Арчера Борисова .овЫ 01§ег
10 4,1 816,0 160,2 108,5 103,1
25 126,7 588,8 253,7 251,1 223,9
50 276,0 641,1 315,0 447,0 367,4
100 331,4 731,2 358,3 732,8 540,8
200 341,1 826,5 384,7 1077,0 707,7
400 342,7 908,8 399,4 1407,6 836,9
1600,0
1400,0
£ 1200,0 (j
rn1 1000,0
к 800,0 <и
1 600,0 о
СУ 400,0 200,0 0,0
10
25 50 100 200
Длина горизонтального участка, м
400
•Телков, Грачев S.D.Joshi
Фолефака-Арчера « Giger
Борисова
Рис. 2. Зависимость дебита от длины горизонтального участка для скважины №6 D3ps ниж по нефти м3/сут. Выводы
Зависимость дебита горизонтальной скважины от длины горизонтального участка показала большой разброс в показателях при использовании нескольких формул. Из таблицы №2 и №3 можно сделать вывод, что оптимальная длина горизонтального участка для скважины № 1 и № 6 Нижнепашийского пласта (D3ps ниж) равна 50 метрам.
Список литературы
1. Folefac A.N. Archer J.S. Modeling of horizontal well. Performance to provide insight in coning control // Тез. Докл. На 5-ом Европейском симпозиуме по повышению нефтеотдачи. Будапешт, 25-27 апреля 1989. С. 683-694.
2. Борисов Ю.П. и др. Добыча нефти с использованием горизонтальных и многозабойных скважин. М.: Недра, 1964. 306 с.
3. Джоши С.Д. Основы технологии горизонтальной скважины (Horizontal well technology) / Пер. с англ. В.Ф. Будникова и др. Краснодар: Советская Кубань, 2003. 267 с.
4. Каширина К.О. Сопоставление приближенных формул для расчета дебитов горизонтальных скважин // Междунар. Академ. Конф. «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири», Тюмень, 20-22 ноября 2007г. 315-320 с.
5. Телков А.П., Грачев С.И. «Гидромеханика пласта применительно нефтегазопромысловым задачам разработки месторождений наклонно-направленными и горизонтальными стволами» СПб.: Наука, 2012. 160с. 60 ил.
6. Телков А.П., Грачёв С.И. Гидромеханика пласта применительно к прикладным задачам разработки нефтяных и газовых месторождений: учебное пособие. В 2 ч. Ч. II Тюмень: ТюмГНГУ, 2009. 352 с.
7. Телков А.П., Грачев С.И. и др. Особенности разработки нефтегазовых месторождений. Ч. 1. Тюмень: Изд. ООО «НИПИ КБС-Т», 1999-2000. 328с.
8. Жмаев Н.Ю. Влияние геологического строения Степного месторождения на выбор методов повышения нефтеотдачи. Вестник науки и образования, 2018. 7(43), 19-22.
9. Жмаев Н.Ю. Анализ эффективности применения горизонтальных скважин на Степном месторождении. Наука и образование сегодня, 2018. 12(35), 24-27.
