CC BY
84
УДК 597-1.044(282.255.5)
Б. К. Кенжебеков, С. Ж. Асылбекова, К. Б. Исбеков, А. Н. Анурьева
ЗАВИСИМОСТЬ ЧИСЛЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РЫБ ОЗЕРА БАЛХАШ ОТ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
B. K. Kenzhebekov, S. Zh. Asylbekova, K. B. Isbekov, A. N. Anurieva
DEPENDENCE OF NUMBER OF INDIVIDUAL FISH SPECIES IN LAKE BALKHASH ON ABIOTIC FACTORS
В ходе исследований были использованы фондовые материалы Балхашского филиала Казахского научно-исследовательского института рыбного хозяйства, кроме того, были обработаны статистические материалы по уровню воды в оз. Балхаш, объему сброса Капшагайского водохранилища и данные о ежегодных уловах за последние 40 лет. Результаты исследований подтверждают данные многих исследователей о том, что численность и, соответственно, величина уловов сазана Cyprinus carpio aralensis Spitshakov зависят от межгодового колебания уровня воды. Теснота коррелятивной зависимости непостоянна во времени и даже исчезает в годы мощного антропогенного пресса на экосистему озера. Отмечена кратковременная отрицательная корреляционная связь между численностью сазана и леща в периоды глубокой перестройки экосистемы водоема в связи с вводом в эксплуатацию Капшагайской плотины и наполнения Капша-гайского водохранилища.
Ключевые слова: сазан, лещ, численность и уловы рыб, абиотические факторы, корреляция, уровень воды.
During the research there were used the fund materials of the Balkhash department of Kazakh scientific research institute of fishery, besides there were examined the statistical materials on the water level in Balkhash lake, water discharge volume of Kapshagaiskiy reservoir and data on annual catches during last 40 years. The results of the researches verify the fact that the number and size of catches of carp Cyprinus carpio aralensis Spitshakov, correspondingly, depend on water level fluctuation from year to year. The closeness of correlative dependence is unstable over time and it even vanishes during the years of strong anthropogenic pressure to the lake ecosystem. The short negative correlative dependence between number of carp and bream during the period of profound reorganization of pond ecosystem owing to the introduction of Kapshagaiskiy dam into exploitation and Kapshagaiskiy reservoir filling is fixed.
Key words: carp, bream, number and size of fish catches, abiotic factors, the correlation, the water level.
Введение
Озеро Балхаш расположено в пустынной зоне Центральной Азии на юго-востоке Казахстана. Озеро относится к категории бессточных внутриконтинентальных водоемов и является одним из крупнейших в Казахстане, третьим по величине после Каспийского моря и Арала. В настоящее время (2010-2011 гг.) величина площади водного зеркала оз. Балхаш составляет более 19 тыс. км2.
На современном этапе промысловая ихтиофауна оз. Балхаш насчитывает всего восемь видов: лещ Abramis brama orientalis (Berg), судак Stizostedion lucioperca (Linnaeus), каспийская вобла Rutilus rutilus caspicus (Jakowlew), жерех Aspius aspius aspius (Linnaeus), сазан Cyprinus carpio aralensis Spitshakow, сом Silurus qlanis (Linnaeus), берш Stizostedion volgensis (Gmelin) и серебряный карась Carassius auratus (Linnaeus) [1]. Все они акклиматизанты, а из аборигенных видов в озере остался лишь балхашский окунь Perca schrenki Kessler, который занесен в Красную книгу Казахстана. За последние 36 лет в уловах неизменно доминирует лещ, превышая по массе все остальные виды рыб вместе взятые.
Поскольку озеро мелководное, сравнительно небольшие колебания (например, межгодо-вые) притока и, как следствие, уровня воды отражаются на состоянии гидробионтов, в том числе ихтиофауны.
Нами была исследована связь между численностью и, соответственно, массой уловов сазана Cyprinus carpio aralensis Spitshakow и леща Abramis brama orientalis (Berg) и уровнем и притоком воды в озере.
Материал и методы исследований
Для работы были использованы фондовые материалы, имеющиеся в Балхашском филиале ТОО «Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства». Кроме того, нами были обработаны статистические материалы по уровню воды в оз. Балхаш, объему сброса из Капша-гайского водохранилища и данные о ежегодных уловах за последние 40 лет.
Результаты исследований и их обсуждение
Как показывают результаты исследований, численность некоторых видов рыб в оз. Балхаш заметно меняется в зависимости от изменения отдельных параметров экосистемы озера, в частности от межгодового колебания уровня воды.
Еще в 70-гг. XX в. ученые Казахского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (КазНИИРХ) А. П. Ильясов и Л. С. Цой «... обнаружили корреляционную связь уловов мелкого сазана от майских уровней воды в оз. Балхаш» (по неопубликованным материалам КазНИИРХ). Затем сотрудниками Московского института «Гидрорыбпроект» были найдены довольно тесные зависимости уловов сазана от объемов стока р. Или. В последующие годы О. К. Тленбеков,
Н. Б. Воробьева и С. А. Попова, анализируя материалы с 1937 по 1968 г. (рис. 1), обнаружили довольно тесную зависимость уловов сазана от колебаний среднегодового уровня озера со сдвигом на 5 лет с коэффициентом корреляции r = 0,88 [2].
Существование такого сдвига объясняется влиянием колебаний уровня воды непосредственно на условия нереста и нагула молоди сазана, которые через 5 лет сказываются на численности стада, достигшего промыслового возраста.
Эта зависимость в озере сохранялась до 1970 г. Затем она утрачивается из-за мощного антропогенного пресса в озере. В 1970 г. была сдана в эксплуатацию Капшагайская плотина на р. Или, обеспечивающая 80 % притока в оз. Балхаш, и началось неуклонное снижение уровня воды в озере, продолжавшееся 17 лет.
см
тыс. т
Рис. 1. Уловы сазана
и ход годового уровня воды
в оз. Балхаш в 1937-196S гг.
В естественных условиях снижение уровня воды через два-три года прерывается его кратковременным подъемом, во время которого сазан успевает отнереститься, сохраняя численность в водоеме. Следует отметить, что в период наполнения Капшагайского водохранилища сазан был лишен такой возможности, и его уловы в оз. Балхаш за 15-16 лет уменьшились более чем в 150 раз. Это объясняется усыханием нерестилищ сазана в неестественно быстром темпе, а также непрекращающимся промысловым ловом.
Только через 5 лет после остановки неуклонного снижения уровня воды (с 1988 г.) в озере, т. е. в 1993 г., наблюдается незначительное увеличение уловов сазана, но они еще не превы-
шают 1-2 % былого объема. Лишь с 2005 г., впервые за последние 25 лет, масса уловов сазана в озере перевалила за 500 т (более 5 % объема уловов 60-х гг.), что связано с существенным улучшением экологического состояния озера в последние годы (рис. 2).
см тыс. т
Рис. 2. Уловы сазана и ход годового уровня воды в оз. Балхаш в 1988-2010 гг.
На рис. 1 и 2 уловы рыбы показаны со сдвигом на 5 лет вперед.
Исследования последних лет [3] показали, что со второй половины 80-х гг. XX в. в озере вновь обнаруживается зависимость уловов сазана от колебаний уровня воды. И в настоящее время коэффициент корреляции этой зависимости (за 1988-2010 гг.) довольно высокий - г = 0,81.
Кроме того, как уже говорилось выше, существовала связь между уловами сазана и ходом уровня воды в озере за май и июнь месяцы со сдвигом на 4-5 лет. При постоянном росте или сохранении горизонта воды в эти месяцы на одной отметке (с небольшим естественным колебанием), а также при удовлетворительном режиме температуры воды создаются благоприятные условия для развития выметанной икры и личинок рыб, и они благополучно созревают до стадии мальков. В этой стадии они способны следовать за уходящей водой. Когда же происходит резкий спад уровня, личинки, оставшиеся в прибрежных понижениях и мелких водоемах, погибают, не попадая в основной водоем, что потом отражается на общей численности сазана. Здесь необходимо упомянуть, что сгонно-нагонные явления, вызывающие временные обнажения прибрежных мелководных участков, не особенно влияют на исход нереста, т. к. субстраты (трава, корневища прошлогодних тростников и др.) с икрой могут сохранять достаточную влагу до 10-12 часов.
Однако в последнее время такую зависимость обнаружить не удалось. Во-первых, при нынешнем состоянии численности сазана в озере заметить такую связь затруднительно, т. к. объемы неучтенного улова могут превышать официальную статистику в несколько раз. Во-вторых, вероятно, искаженный под влиянием Капшагайской плотины режим стока мог «стереть» такую зависимость.
По этой же причине зависимость величины уловов сазана от объемов годового сброса из Капшагайского водохранилища выражена слабо - г = 0,63 [3]. Следует отметить, что значения среднегодового уровня воды в озере в основном определяются количеством влаги, сбрасываемым из этого водохранилища.
К началу 90-х гг., когда дальнейшее наполнение водохранилища было прекращено, сток р. Или стал сбрасываться в нижний бьеф почти полностью (не считая потерь на испарения и фильтрацию). Роль «восточных» рек (Каратал, Лепсы, Аксу и Аягоз) в уровневом режиме оз. Балхаш невелика. Кроме того, объемы годового стока этих рек (за исключением р. Аягоз) колеблются в основном синхронно с водностью р. Или, т. к. их водосборные площади имеют одинаковую ориентацию в пространстве и все они расположены на северных склонах гор.
Таким образом, в озере существует более тесная зависимость численности сазана от уровня воды по сравнению со сбросом из Капшагая. Вместе с тем совместные исследования ученых КазНИИРХ и Казахского национального университета им. Аль-Фараби показали, что и низовья дельты р. Или (с ее многочисленными озерами, системами проток и разливами) играют значительную роль в воспроизводстве сазана.
В таком случае надо предполагать, что сбросы из Капшагая здесь оказывают влияние на нерест сазана, обусловливая уровневый режим всех водных объектов дельты. Но реальная картина этого влияния пока не обнаружена.
Как уже говорилось выше, зависимость «уловы сазана - уровень воды» в 70-е гг. XX в. прерывается и появляется лишь в конце 80-х гг. Как видно, перерыв действия указанных зависимостей совпадает с периодом глубокой перестройки экосистемы как в озере, так и в дельте р. Или, обусловленной наполнением Капшагайского водохранилища. Во время этой перестройки место сазана в уловах занял лещ.
Лещ, как известно, был вселен в оз. Балхаш в 1949 г., но до середины 60-х гг. его запасы были весьма малочисленными и в статистике уловов он стал появляться лишь с 1960 г. Однако с уменьшением запасов сазана численность леща стала стремительно расти (рис. 3). Ныне доля леща в годовом улове, согласно официальной статистике, превышает 70 % всей добычи в оз. Балхаш [4]. Обнаружить корреляционную зависимость численности и улова леща от колебаний абиотических факторов (уровень, приток воды) не удалось. Тем не менее в промежутке с 1967 по 1980 г. коэффициент корреляции между уловами сазана и леща весьма высокий и составляет г = -0,88.
Как видно из рис. 3, в это время уловы сазана, после максимума 1967 г., довольно быстро уменьшаются, а уловы леща почти таким же темпом растут и в 1979 г. достигают своего первого локального максимума в оз. Балхаш - 8 830 т.
см
тыс. ч.
Рис. 3. Уловы сазана
и леща
и ход годового уровня воды
в оз. Балхаш в 1955-1985 гг.
Как показывает статистика прошлых лет, в дальнейшем, до начала 90-х гг., колебания уровня воды в оз. Балхаш или объема сброса вод из Капшагая практически не влияют на численность и уловы леща. В начале 90-х гг. объемы уловов леща постепенно снижаются и в 2002 г. достигают минимума, несмотря на улучшение гидрологических показателей в озере. Однако после принятия Правительством Республики Казахстан в 2002 г. ряда административных мер против сокрытия объемов фактических уловов статистические данные резко увеличились.
Выводы
1. В оз. Балхаш существует зависимость численности и величины уловов сазана от уровня воды со сдвигом на 5 лет. В настоящее время коэффициент корреляции этой зависимости составляет г = 0,81.
2. Во время мощного антропогенного пресса на экосистему озера, наблюдавшегося в период наполнения Капшагайского водохранилища, естественные связи между абиотическими факторами и численностью рыб в водоеме резко ослабевают или вовсе исчезают.
3. В годы глубокой перестройки экосистемы озера (1968-1980 гг.) в нем существовала довольно тесная отрицательная связь между уловами сазана и леща.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Современное экологическое состояние бассейна озера Балхаш / под редакцией Т. К. Кудекова. -Алматы: Каганат, 2002. - 389 с.
2. Тленбеков О. К., Воробьева Н. Б., Попова С. А. Зависимость уловов рыбы в оз. Балхаш от абиотических и биотических факторов // Круговорот вещества и энергии в озерах и водохранилищах. - Иркутск, 1973. - С. 89-91.
3. Кенжебеков Б. К. Балхаш келвдеп кейбір балык; ауланымыньщ экологиялык жуйе параметрлершщ ауыткуына байланыстылыгы // Жаршы - гылыми-сараптамалык журнал. - 2010. - Б. 92-94.
4. Асылбекова С. Ж., Исбеков К. Б., Лопарёва Т. Я., Анурьева А. Н. Влияние воздушных выбросов промышленного комплекса «Балхашцветмет» на биоценозы озера Балхаш // Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер.: Рыбное хозяйство. - 2011. - № 1. - С. 7-14.
Статья поступила в редакцию 16.09.2011
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Кенжебеков Боранбай Кенжебекович - Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, Балхашский филиал; ученый секретарь; kazniirh@mail.ru.
Kenzhebekov Boranbay Kenzhebekovich - Kazakh Research Institute of Fisheries; Balkhash branch; Academic Secretary; kazniirh@mail.ru.
Асылбекова Сауле Жангировна - Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства; канд. биол. наук, старший научный сотрудник; заместитель генерального директора; assylbekova@mail.ru.
Asylbekova Saule Zhangirovna - Kazakh Research Institute of Fisheries; Candidate of Biological Science, Senior Research Worker; Deputy of General Director; assylbekova@mail.ru.
Исбеков Куаныш Байболатович - Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства; канд. биол. наук, старший научный сотрудник; генеральный директор; kazniirh@mail.ru.
Isbekov Kuanych Baybolatovich - Kazakh Research Institute of Fisheries; Candidate of Biological Science; Senior Research Worker; General Director; kazniirh@mail.ru.
Анурьева Анна Николаевна - Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, Балхашский филиал; научный сотрудник; научный сотрудник; kazniirh@mail.ru.
Anurieva Anna Nickolaevna - Kazakh Research Institute of Fisheries, Balkhash Branch; Research Worker; Research Worker; kazniirh@mail.ru.
