CC BY
393OS4 ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ^D
DOI 10.24411/2076-1503-2020-10512 БЕСЕДКИНА Н.И.,
кандидат юридических наук, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации e-mail: mail@law-books.ru
ЗАВЕЩАТЕЛЬНОЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ КАК ОСОБОЕ ЗАВЕЩАТЕЛЬНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ГРАЖДАНИНА НА СЛУЧАЙ СМЕРТИ
Аннотация. Автор в статье рассматривает завещательное возложение как особое завещательное распоряжение гражданина на случай смерти. В качестве возможного дополнения содержания завещания гражданское законодательство называет в том числе такое распоряжение, как обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера для достижения общеполезной цели - завещательное возложение (ст. 1139 ГКРФ). Завещательное возложение является односторонней сделкой и наравне с завещательным отказом должно быть отражено в завещании. Завещательное возложение по своей правовой природе не является обязательством, в отличие от завещательного отказа, и может носить публичный характер и охватывать неопределенное число лиц. Завещательные распоряжения наследодателя являются неотъемлемыми инструментами в выражении воли по распоряжению имуществом после смерти. Посредством завещания гражданин может заранее предотвратить возможные конфликты между предполагаемыми наследниками, позаботиться о содержании животных или распорядиться имуществом для достижения иного блага.
Ключевые слова: Гражданский кодекс РФ, завещательное возложение, завещательное распоряжение гражданина на случай смерти.
BESEDKINA N.I.,
PhD in Law,
associate Professor of the Department of legal regulation of economic activity, Financial University under the Government of the Russian Federation
TESTAMENTARY ASSIGNMENT AS A SPECIAL TESTAMENTARY ORDER OF A CITIZEN IN CASE OF DEATH
Annotation. The author considers the testamentary assignment as a special testamentary order of a citizen in the event of death. As a possible addition to the content of the will, civil law calls, among other things, such an order as the obligation to perform any action of a property or non-property nature to achieve a generally useful goal - testamentary assignment (article 1139 of the Civil Code of the Russian Federation). A testamentary assignment is a unilateral transaction and must be reflected in the will along with a testamentary refusal. Testamentary assignment by its legal nature is not an obligation, in contrast to a testamentary refusal, and can be public and cover an indefinite number of persons. Testator's testamentary dispositions are essential tools in expressing the will to dispose of property after death. By means of a will, a citizen can prevent possible conflicts between prospective heirs in advance, take care of the maintenance of animals, or dispose of property to achieve other benefits.
Key words: Civil Code of the Russian Federation, testamentary assignment, testamentary disposition of a citizen in the event of death.
Законодательство о наследственном ширились возможности граждан по распоряжению праве не перестает развиваться и своим имуществом, появились новые институты совершенствоваться, постепенно рас- наследственного права, такие как наследствен-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2020
ный договор, наследственный фонд, совместное завещание супругов.
Одной из задач института наследования выступает соблюдение интересов наследодателя и его членов семьи, достижение которой возможно благодаря использованию такого инструмента, как завещательное распоряжение. Завещательные распоряжения позволяют гражданам выразить свою волю относительно распоряжения своим имуществом, его распределения между наследниками.
Свобода завещания является одним из важнейших принципов наследственного права. Данный принцип корреспондирует одному из основных принципов гражданского права - неприкосновенности собственности (ст. 1 ГК РФ) и гарантируется Конституцией РФ (п. 1 ст. 35 К РФ).
Завещатель по своему усмотрению вправе завещать любое имущество, любым лицам; любым образом определить доли наследников в наследстве; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причины лишения; отменить или изменить совершенное завещание; включить в завещание иные распоряжения.
Способ реализации принципа свободы завещания закреплен в п. 2 ст. 1119 ГК РФ, который гласит, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о совершении, содержании, изменении или отмене завещания.
Помимо ст. 1119 ГК РФ законодатель установил ряд других норм, провозглашающих принцип свободы завещания и раскрывающих более подробно правила о свободе завещания, перечисленные в ст. 1119 ГК РФ.
Так, ст. 1121 ГК РФ содержит нормы о назначении и подназначении наследника в завещании, содержание которых указывает на то, что законодатель во исполнение принципа свободы завещания не устанавливает каких-либо ограничений на этот счет.
Завещатель свободен в выборе наследника и вправе совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 ГК РФ). Законодатель установил достаточно широкий круг лиц, которых завещатель вправе назначить своими наследниками, среди которых могут быть физические лица (российские и иностранные граждане или лица без гражданства), находящиеся в живых на день открытия наследства, юридические лица, существующие на день открытия наследства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования и иностранные государства, международные организации.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2020
В качестве возможного дополнения содержания завещания гражданское законодательство называет такие распоряжения, как подназначение на определенный случай наследника (ст. 1121 ГК РФ); назначение исполнителя завещания - душеприказчика (ст. 1134 ГК РФ); возложение на наследника исполнения обязанности имущественного характера в пользу третьих лиц - завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ); или обязанности совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, для достижения общеполезной цели - завещательное возложение (ст. 1139 ГК РФ).
В юридической литературе авторы либо объединяют данные распоряжения в одну группу, называя «специальными завещательными распоряжениями» или «особыми завещательными распоряжениями», либо перечисляют в виде отдельных видов завещательных распоряжений без объединения их в какую-либо группу.
Указанные распоряжения можно определить в качестве особых завещательных распоряжений, т.к. по общему правилу граждане составляют стандартные завещания, предметом которых является обычное распределение имущества между назначенными наследниками.
В качестве положительного момента необходимо указать то, что перечень возможных особых распоряжений, используемых в завещании, является открытым, что представляется важным при раскрытии принципа свободы завещания. Невозможность законодательно закрепить исчерпывающий перечень различных распоряжений завещателя по определению судьбы наследства продиктовано многообразием жизненных ситуаций и отношений, оказывающих влияние на формирование воли завещателя. Основным правилом является соответствие принципу разумности и общепризнанным нормам морали и нравственности.
Согласно ст. 1139 ГК РФ завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в т.ч. действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
Распоряжения завещателя относительно его похорон и увековечения памяти о нем относится к особым завещательным распоряжениям, в т.ч.
основывается на специальном законодательстве, которым является Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»1. Согласно ст. 5 указанного Закона волеизъявлением лица о достойном отношении к его телу после его смерти признается его пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме. Поскольку требований к форме письменного волеизъявления не установлено, значит завещание может быть признано такой письменной формой. Кроме того, в случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (ст. 1139 ГК РФ) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании.
Круг исполнителей волеизъявления умершего содержит ст. 6 Закона о погребении. Ими являются лица, указанные в волеизъявлении, при согласии взять на себя обязанность по его исполнению. Существуют прецеденты, когда указание на исполнителей волеизъявления отсутствует, либо кто-то из исполнителей заявляет мотивированный отказ - тогда оно может быть исполнено супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего или иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего. При отсутствии всех вышеуказанных лиц исполнение волеизъявления умершего осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела (речь идет о погребении неопознанных и невостребованных). Если обязанность по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей возложена на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону, приоритет по п/п. 1.1 п. 1 ст. 5 Закона о погребении имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании.
Гражданский кодекс РФ прямо предусматривает возможность возмещения расходов на достойные похороны за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1 ст. 1174). В соответствии с ч. 3 ст. 1174 Кодекса похороны наследодателя могут совершаться за счет денежных средств, внесенных во вклад или находящихся на других счетах наследодателя в банках наследником, которому они завещаны, если обращение произошло до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Однако норма предусматривает ограничение размера средств, выдаваемых банком наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу на похороны наследодателя до 100 тыс. руб.
1 См.: СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 146.
Завещательное возложение является односторонней сделкой, и наравне с завещательным отказом должно быть отражено в завещании. Вместе с тем, согласно ст. 1140.1 ГК РФ наследственный договор, как симбиоз завещательного распоряжения и договорного обязательства, представляет собой двустороннюю сделку, которая может также содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в т.ч. исполнить завещательные отказы или завещательные возложения. При этом, в отличие от завещания, сведения о содержании, совершении, заключении, изменении или отмены которого не могут быть разглашены до открытия наследства, а в ряде случаев и после открытия наследства (если разглашение указанных сведений будет противоречить ст. 152.2 ГК РФ), стороны наследственного договора выражают согласие на выполнение той или иной обязанности имущественного или неимущественного характера.
Вне завещания или наследственного договора любое возложение наследодателя может рассматриваться лишь в качестве пожелания.
Отдельно стоит отметить право завещателя возложить на наследников обязанность по содержанию домашних животных, осуществлению необходимого надзора и ухода за ними. Примерно половина россиян держат домашних животных, для многих питомцы являются членами семьи. По этой причине на практике достаточно часто приходится сталкиваться с желанием граждан так распорядиться своим имуществом, чтобы после смерти о животном должным образом заботились. Наследодатель вправе возложить на наследников обязанность совершать определенные действия, в т.ч. с подробным описанием жизни животного, например, оговорить порядок ухода за питомцем, стоимость содержания и пр.
Вопрос о возможности наследовать животными по-разному решается в различных странах. В ряде штатов США и некоторых других странах правосубъектность признается и за животными (например, за собаками и кошками), а потому они могут быть наследниками своих умерших хозяев. В Австралии наследником стал шимпанзе, в Англии - курица, известны случаи признания наследственных прав за черепахами, попугаем и т.п.
В России животные являются движимыми вещами (имуществом), а это значит, они могут быть предметом сделок, но не могут быть субъектами гражданско-правовых отношений, поэтому единственный способ, с помощью которого насле-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2020
додатель может надлежащим образом позаботиться об оставшемся после смерти животном, -возложить на наследников обязанность по содержанию, надзору и уходу за ним.
Такое распоряжение возможно только в отношении домашних животных. Дикие животные являются предметом повышенной опасности и подлежат дальнейшему содержанию в специальных условиях.
Безусловно, гражданина, который указал в завещательном возложении лицо, обязанное ухаживать за домашним животным, волнует вопрос: кто же проконтролирует исполнение последней воли? К сожалению, в нашей стране не выработан механизм, позволяющий контролировать лицо, на которое возложена обязанность по уходу за животным. А значит, есть риск, что питомец не получит надлежащего ухода и заботы. Только заинтересованные лица, исполнитель завещания (душеприказчик) и любой из наследников вправе требовать исполнения такого требования завещателя в судебном порядке. А потому назначение душеприказчика является самым надежным способом осуществить последнюю волю умершего.
Желание наследодателя позаботиться о своем питомце может быть реализовано и путем предоставления наследственного имущества (части) приютам, клиникам, обществам, которые будут отвечать за жизнь и здоровье животного. Во многих странах позаботиться о животном можно через специальный траст (т.н. pet trust, такие трасты создают в Англии, США и других странах, где применяется английское право). В настоящее время и в России появилась возможность учреждать наследственный фонд, которому человек сможет оставлять на попечение и своих домашних животных. Конечно же, по надежности «завещательное возложение» не может сравниться с наследственным фондом.
Вопрос возможности завещателям назначать опекунов или попечителей в рамках завещательного возложения также представляет интерес, поскольку даёт право родителям в случае своей смерти передать опекунство над несовершеннолетними детьми конкретному лицу.
Нередко в литературе можно встретить упоминание о возможности родителей на случай их одновременной смерти или смерти единственного родителя несовершеннолетнего лица определить опекуна или попечителя1. Соответствующее распоряжение единственный родитель или оба родителя могут сделать в заявлении, поданном в орган опеки и попечительства по месту жительства
1 См.: Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. - 2008. -№ 17. - Ст. 1755.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2020
ребенка. Подпись единственного родителя, одного из родителей или подписи обоих родителей могут быть удостоверены в нотариальном порядке. Большинство авторов указывают на то, что назначение опекуна или попечителя содействует защите детства и интересов ребенка, и с этой точки зрения является общеполезной целью, т.к. несовершеннолетние дети, естественно, не всегда способны самостоятельно защитить свои права и законные интересы. Кроме того, допустимо отметить, что завещательное распоряжение о назначении опекуна или попечителя порождает право лица быть назначенным, т.е. после смерти завещателя, назначенное лицо не становится автоматически опекуном. Законодательству многих стран известно схожее предписание о возможности оформления завещания, содержащего указание родителя на лицо, которое в будущем должно стать опекуном его ребенка.
Вместе с тем, против утверждения, согласно которому назначение опекуна, попечителя допустимо отнести к особым завещательным распоряжениям, есть ряд аргументов. Так, например, Закон об опеке и попечительстве предусматривает право органа опеки и попечительства отказать в назначении опекуном или попечителем лица, указанного родителем или родителями в своем заявлении, если будет установлено, что такое назначение противоречит гражданскому или семейному законодательству России, либо интересам ребенка. Кроме того, завещатель вправе определить судьбу имущества, тогда как правомочия на распоряжение своими личными неимущественными правами посредством завещания у наследодателя нет. Таким образом, представляется, что указанные неимущественные распоряжения по назначению опекуна или попечителя не носят наследственно-правового характера. Кроме того, встает вопрос об эффективности составления подобного завещательного распоряжения, если у назначенного лица есть право на согласие или отказ.
Как показывает практика, зачастую возникает сложность в определении такой категории как «общеполезная цель». В связи с этим, принято считать, что цели, являющиеся полезными всему обществу или его отдельным социальным группам, неопределенному кругу лиц можно считать общеполезными. Данные действия должны быть реально выполнимыми, разумными, правомерными.
Срок действия завещательного возложения имущественного характера соответствует сроку, установленному для требования исполнения легата, в то время как срок действия завещательного возложения неимущественного характера не ограничено. Это объясняется отсутствием обре-
менения имущества наследодателя, в связи с чем и не затрагивает расходов наследника.
Наследников, которые расходуют денежные средства не по назначению, увеличивая тем самым свою долю в наследстве, можно признать недостойными и лишить всего наследства.
Согласно ст. 1139 ГК РФ если наследник не выполняет возложенные на него обязательства добровольно, то заинтересованные лица имеют право обратиться в суд и требовать исполнения завещательного возложения. Статья 1140 ГК РФ свидетельствует о том, что если наследник, обязанный исполнить завещательное возложение, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, умер после открытия наследства, не успев его принять, отказался от наследства, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, то обязательства по исполнению переходят тому наследнику, к которому перешла доля отпавшего наследника.
Завещательное возложение по своей правовой природе не является обязательством, в отличие от завещательного отказа. Обязанность исполнить возложение необходимо считать односторонней сделкой. Завещательное возложение, в отличие от завещательного отказа, может носить публичный характер и охватывать неопределенное число лиц. Таким образом, конкретный выгодоприобретатель не устанавливается, поэтому и шире круг лиц, имеющих право требовать исполнения.
Завещательные распоряжения наследодателя являются неотъемлемыми инструментами в выражении воли по распоряжению имуществом после смерти. Посредством завещания гражданин может заранее предотвратить возможные конфликты между предполагаемыми наследниками, позаботиться о содержании животных или распорядиться имуществом для достижения иного блага.
Ч
ЮРКОМПАНИ
\vwvu. 1ан>-Ьоокз. ги
Л
Юридическое издательство
«ЮРКОМПАНИ»
Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.
Профессионально.
В максимально короткие сроки.
Размещаем в РИНЦ, Е-ЫЬгагу.
Г
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2020
