CC BY
11Венгрии. 4 октября произошли обстоятельства аварии а уже 12 октября предприятие было национализировано и все риски были положены на плечи государства.
Произведенный расчет соответствует требованиям Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010), утвержденного Приказом Минфина России от 13.12.2010 № 167н, в соответствии с которым предусмотрено включение в стоимость актива величины оценочного обязательства при его признании. В связи с этим первоначальная стоимость всех потенциально опасных для экологии основных средств при их приобретении, создании, реконструкции или модернизации должна включать признанную величину оценочного обязательства по восстановлению нарушенной экологической системы, отражающую наиболее достоверную денежную оценку затрат, необходимых для расчетов по этому обязательству, по состоянию на отчетную дату (например, на возмещение затрат, которые организация, как ожидается, понесет при исполнении оценочного обязательства при демонтаже объекта основных средств и восстановлении природных ресурсов на занимаемом им участке) [2].
Литература
1. Гутников А. В. Государственная экспертиза инвестиционных проектов. М.: РУДН, 2013 г.
2. Даминева Р. М Экономика и прогнозирование промышленного природопользования. М.: Уфимский гос. нефтяной технический ун-т, Фил. ФГБОУ ВПО УГНТУ в г. Стерлитамаке, 2012.
Затраты по вводу в эксплуатацию и обеспечению
предприятия
1 2 Дерезко В. И. , Семенова Е. А.
1Дерезко Вадим Игоревич /Derezko Vadim Igorevich - магистрант, кафедра технологий организации строительного производства; 2Семенова Елена Андреевна /Semenova Elena Andreevna - магистрант, кафедра строительных материалов, факультет промышленного и гражданского строительства, Московский государственный строительный университет, г. Москва
Аннотация: в статье анализируется прямая связь участка промышленной площадки и обслуживающей его СЗЗ. Рассматривается энергетическое обеспечение производственной деятельности предприятия, осуществляемое посредством транспортировки электроэнергии от Красноярской ГЭС. Расчеты затрат на водоотведение и водозабор не производятся в силу того, что данные объекты входят в имущественный комплекс предприятия и в целях исключения двукратного имущественного налогообложения в стоимость данные объекты не включены. Ключевые слова: стоимость, затраты, сооружения, регулирование, деятельность, расчет.
Прямая связь участка промышленной площадки и обслуживающей его СЗЗ, обоснована тем, что предприятие обязано осуществлять организацию СЗЗ, обеспечивать за свой счет ее содержание, выполнять санитарно-гигиенические мероприятия. Исходя из данных обоснований стоимость затрат по вводу в эксплуатацию и обеспечению СЗЗ КрАЗа составила:
УСЗЗ = (5 270 000 м2 *147 руб/м2 + (486 000м2 *0,75*(0,4*4800руб/дер.+ (6400руб/дер. *0,6)) /9,5 м2/дер))*(1+0,1)5= 1 588 657 158 руб.
Для расчетов стоимости необходимого инженерного обеспечения площадки КрАЗ использована информация о ежегодной потребности в мощностях и коммуникациях данного предприятия.
Энергетическое обеспечение производственной деятельности предприятия осуществляется посредством транспортировки электроэнергии от Красноярской ГЭС (г. Дивногорск) на 2 подстанции (ПС) мощностью 220 и 500 кв. [1].
В расчетную стоимость по оценке включены затраты на подготовку и благоустройство территории, возведение общеподстанционного пункта управления (ОПУ), систему оперативного постоянного тока, компрессорную, внутриплощадочное водоснабжение, канализацию и подъездные дороги, средства связи и телемеханики, наружное освещение, ограду и прочие элементы. Исходя из этого, размер затрат на возведение ПС «ЦРП» 220 кВ в 1972 году, с учетом поочередной замены трансформаторов в 2008 г., а также индекса цен в строительстве и коэффициента рентабельности составит: 643 372 303 руб.
Стоимость строительства подстанции (ПС) 500 кВ «Енисей» в 2010 г. по сметно-расчетной документации составила 358 млн руб. Согласно пересчету, в стоимости на дату оценки (2015) индекс цен в строительстве составил 3,071. Умножая на коэффициент рентабельности 3%.
При этом необходимо учесть стоимость прав на подводку воздушных линий (ВЛ) электропередач. Общее расстояние прокладки магистральной ВЛ мощностью 500 кВ от источника (г. Дивногорск) до ПС 500 кВ составляет 58,4 км. Охранная зона данной ВЛ составляет 30 от крайних проводов, включаю проектные размеры прокладки самой линии, а также противопожарные разрывы на участках плотных лесных насаждений ширина участка прокладки ВЛ-500 кВ составляет 120 м и 250 м по территории, занятой лесным массивом.
Для проведения расчета целесообразно всю длину участка разделить на 3 отдельных расчетных кластера с различной удельной стоимостью и характеристиками.
Расчеты затрат на водоотведение и водозабор не производится в силу того, что данные объекты входят в имущественный комплекс предприятия и в целях исключения двукратного имущественного налогообложения в стоимость данные объекты не включены. УЭСО - рассчитывается как разность экологической платы за ассимилятивный потенциал, вносимой предприятиями-аналогами, расположенными в различных странах, конечная продукция которых идентична и торгуется на открытых рынках.
Стоит отметить, что ежегодный расчет эколого-социального обеспечения стоит распространять во временном отношении с коэффициентом 10, что соответствует норме доходности 10%.
Исходя из данных, приведенных в настоящем исследовании, средняя плата в рублях от конечной стоимости 1 тонны металла равна 72,5 руб. в России и 390,15 руб. в среднем по Западной Европе, Новой Зеландии и США [2].
Литература
1. Медведева О. Е. Методика стоимостной оценки вреда, причиненного окружающей среде в результате деградации и загрязнения почв // Вопросы оценки, 2012.
2. Минеральное сырье: от недр до рынка: в 3-х т. Т. 2. Цветные металлы. Алюминий, медь, никель, олово, свинец, цинк / Коллектив авторов; отв. ред. А. П. Ставский. М.: Научный мир, 2011.
