CC BY
9
Археология
Научная статья УДК 903.5 903.04 EDN: CZYUUA
DOI: https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-26-48
Затерянная коллекция Б.Э. Петри: материалы раскопок Тункинского могильника
12 3 1
А.В. Харинский ' , Г.Л. Иванов , М.А. Портнягин
1 Иркутский национальный исследовательский технический университет, r. Иркутск, Россия
2 Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Россия
3 Иркутский областной краеведческий музей им. Н.Н. Муравьева-Амурского, г. Иркутск, Россия
Аннотация. В статье представлены материалы коллекции № 192, хранящиеся в Иркутском областном краеведческом музее. Документация на коллекцию отсутствует. Рассмотрен один из вариантов формирования коллекции. Сделан вывод о том, что большая часть вещей, представленных в ней, является сопроводительным инвентарем захоронений, раскопанных в середине 20-х rr. XX в. Б.Э. Петри в Тункинской долине на могильнике Монды 1. В состав коллекции входят предметы вооружения, конского снаряжения, одежды и бытового назначения. Дается описание инвентаря, приводится его типология. Отмечено, что две пары стремян, входящих в коллекцию № 192, изображены на фотографиях захоронений, раскопанных Б.Э. Петри, и опубликованных в монографии А.П. Окладникова «Очерки из истории западных бурят-монголов (XVII-XVIII вв.)». В ней представлены фотографии двух человеческих погребений и ритуального захоронения барана. Костяки располагались в деревянных колодах с округлыми торцами. Трупоположение вытянутое, на спине, кисти рук покоились на бедрах. В первом захоронении одно из стремян находилось между ног погребенного, а второе - на борту колоды. Во втором захоронении оба стремени располагались за пределами колоды, слева от погребенного. Обе могилы, раскопанные Б.Э. Петри, можно отнести к захоронениям саянтуйского типа, характеризующие погребальный ритуал монголов имперского периода (XIII-XIV вв.) Большая часть предметов из коллекции № 192 датируется этим временем. Из перечисленных А.П. Окладниковым вещей, обнаруженных Б.Э. Петри, в настоящее время в коллекции отсутствуют китайские бронзовые зеркала, остатки седел, крытых лаком, жемчуг, серебряные и золотые украшения, свистунки от наконечников стрел и серебряная чаша на высокой ножке.
Ключевые слова: Бурятия, Тункинская долина, Б.Э. Петри, Иркутский областной краеведческий музей, погребения саянтуйского типа, сопроводительный инвентарь, стремена, наконечники стрел, бронзовые бляшки
Для цитирования: Харинский А.В., Иванов Г.Л., Портнягин М.А. Затерянная коллекция Б.Э. Петри: материалы раскопок Тункинского могильника // Известия Лаборатории древних технологий. 2023. Т. 19. № 2. С. 26-48. EDN: CZYUUA. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-26-48.
Archaeology
Original article
B.E. Petri's lost collection: excavations of the Tunkinsky burial ground
12 3 1
Artur V. Kharinskii ' , Grigorii L. Ivanov , Matvei A. Portniagin
1 Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russia
2 Irkutsk State University, Irkutsk, Russia
3 Irkutsk Museum of Regional Studies named after N.N. Muravyov-Amursky, Irkutsk, Russia
Abstract. The article presents the materials of collection No. 192, stored in the Irkutsk Museum of Regional Studies. There is no documentation for the collection. One of the options for forming a collection is considered. It has been concluded that most of the things presented in it are the accompanying inventory of burials excavated in the mid-1920s by B.E. Petri in the Tunka Valley at the Mondy 1 burial ground. The collection includes weapons, horse equipment, clothing and household items. The inventory is
© Харинский A.B., Иванов Г.Л., Портнягин M.A., 2023
described, its typology is given. It is noted that two pairs of stirrups included in collection No. 192 are depicted in photographs of burials excavated by B.E. Petri, and published in the monograph by A.P. Okladnikov "Essays from the history of the Western Buryat-Mongols (XVII-XVIII centuries)". The book contains photographs of two human burials and a ritual burial of a ram. The skeletons are located in wooden decks with rounded ends. The corpse was elongated, on the back, the hands rested on the hips. In the first burial, one of the stirrups was located between the legs of the buried, and the second was on the edge of the deck. In the second burial, both stirrups are located outside the deck, to the left of the buried. Both graves excavated by B.E. Petri, can be attributed to the burials of the Sayantui type, which characterize the funeral ritual of the Mongols of the imperial period (XIII-XIV centuries). Most of the items from collection No. 192 date from this time. Of the items listed by A.P. Okladnikov, discovered by B.E. Petri, the collection currently lacks Chinese bronze mirrors, the remains of lacquered saddles, pearls, silver and gold jewelry, whistles from arrowheads and a silver bowl on a high leg.
Keywords: Buryatia, Tunka Valley, B.E. Petri, Irkutsk museum of regional studies, burials of the Sayantui type, accompanying inventory, stirrups, arrowheads, bronze plaques
For citation: Kharinskii A.V., Ivanov G.L., Portniagin М.А. (2023) B.E. Petri's lost collection: excavations of the Tunkinsky burial ground. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. Vol. 19. No. 2. P. 26-48. (In Russ.). EDN: CZYUUA. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-26-48.
Введение
В 1937 г. была опубликована монография А.П. Окладникова «Очерки из истории западных бурят-монголов (ХУП-ХУШ вв.)». Касаясь древней истории Предбайкалья, автор описывает монгольские могилы, раскопанные в Тункинской долине Б.Э. Петри. А.П. Окладников пишет: «Комплекс богатых погребений, раскопанных Б.Э. Петри в Тунке, содержал погребения в колодах с костями барана при покойниках. В могилах, сверху обозначенных площадками из булыжника, выложенного в виде правильного круга, найдены китайские бронзовые зеркала, остатки седел, крытых лаком, жемчуг, серебряные и золотые украшения, остатки конской сбруи с богатыми бронзовыми накладками, стремена и удила, остатки сложного монгольского лука, наконечники стрел со свистунками и т. д., шелковые ткани и серебряная чаша на высокой ножке» (Окладников, 2013. С. 258-259).
В книге А.П. Окладникова приводится несколько фотографий, сделанных Б.Э. Петри во время раскопок могильника в Тунке. На рисунках 14 и 15 изображена надмогильная кладка из валунов; на рисунке 16 - погребение воина-кочевника с колчаном, стременами и седлом; на рисунке 17 -погребение в колоде, с серебряной чашей у ног костяка; на рисунке 18 - ритуальное захоронение барана (Окладников, 2013. С. 260-264). Судя по фотографиям Б.Э. Петри, в Тункинской долине было раскопано, как минимум, две человеческих могилы и погребение барана.
Материалы могильника так и не были введены в научный оборот. Не сохранилось сведений о
том, в каком году проводились раскопки, где находился могильник, сколько и каких захоронений было вскрыто. Можно лишь предположить, что раскопки были предприняты Б.Э. Петри во время его экспедиций в Северную Монголия и верховья р. Оки. В августе 1923 г. и в 1924 г. Б.Э. Петри совершил экспедиции в Монголию на озеро Хубсугул (Косогол) (Петри, 1926). В 1925 г. ученый был назначен председателем Комитета содействия северным окраинам при Иркутском губисполкоме. Он занялся вопросами социалистического переустройства народов Сибири. В 1925 г. Б.Э. Петри предпринял экспедицию к тофаларам, а в следующем году он проводил исследования среди окин-ских сойотов (Петри, 1927; Сирина, 2002).
Могильник, на котором вел раскопки Б.Э. Петри скорее всего располагался недалеко от дороги, проходившей по Тункинской долине. Одним из таких мест могли быть окрестности с. Монды, где ученый делал остановку для того, чтобы продолжить исследования в Монголии (1923, 1924 гг.) или среди окинских сойотов (1926 г.).
Коллекция № 192
На протяжении нескольких десятилетий считалось, что коллекция Б.Э. Петри, полученная в результате раскопок на могильнике в Тункинской долине, утрачена. Ситуация изменилась в 2020 г. Во время проводившейся в Иркутском областном краеведческом музее инвентаризации были обнаружены коробки, содержащая вещи, преимущественно датирующиеся ХШ—Х1У вв. Найденная коллекция имела № 192. Она включала сопроводи-
тельный инвентарь нескольких захоронений, к которому, возможно, добавлены и предметы из подъемных сборов. В музейной документации коллекционная опись с № 192 не фиксировалась. Предметы с шифром 192, датируемые ХШ-Х1У вв., были зарегистрированы под ВП-3561.
При изучении коллекционной документации музея выяснилось, что в ней имеются описи под № 191 и 194. Описи № 192 и 193 отсутствуют. При этом если коробки с предметами под № 192 присутствуют в фондах музея, то предметов с № 193 в музее не обнаружено. При обращении к коллекционным описям № 191 и 194 стало понятно, что предметы, упомянутые в них, поступили в музей осенью 1927 г. от Б.Э. Петри. Они происходят из Тункинского аймака Бурятской республики. В коллекции № 191 представлено 87 фрагментов керамики, обнаруженных в окрестностях с. Тунка, на холме Хурлце шдыр Болдок. Коллекция № 194 включает предметы неолитической культуры (подъемный материал с выдувов на дюнах) - 56 фрагментов керамики, бронзовую пуговицу и фрагмент металлического котла. Вероятно, в 1927 г. Б.Э. Петри сдал в Иркутский краеведческий музей несколько коллекций из Тункинской долины, происходящих из разных пунктов, среди которых находились и коллекции № 192 и 193. В дальнейшем их коллекционные описи исчезли, как и сама коллекция № 193.
В 2020 г. авторами статьи были предприняты попытки отыскать могильник, на котором проводил раскопки Б.Э. Петри. На основе архивных данных и археологических исследований было выяснено, что наиболее вероятным памятником, который можно сопоставить с Тункинским некрополем Б.Э. Петри, является могильник Монды 1 (Харин-ский, Портнягин, 2021). Он находится в 0,5 км от западной окраины села Монды, на левом берегу р. Иркут, на восточном предгорном шлейфе Мон-динской горы. Сведения о том, что Б.Э. Петри раскапывал в Тункинской долине еще какой-либо могильник ХШ-Х1У вв. отсутствуют.
Чтобы убедиться в неправомерности сопоставления с могильником, раскопанным Б.Э. Петри, археологического объекта Мойготы I1, в 2022 г.
1 Лбова Л.В., Базаров Б.А., Конев В.П., Жамбалтарова Е.Д. Отчет о мониторинге археологических памятников Тун-
А.В. Харинским предпринят его осмотр вместе с еще двумя археологическими объектами, отмеченными в 2012 г. Д.А. Миягашевым во время выполнения работ по установлению границ территорий объектов археологического наследия Тункин-ского района Республики Бурятия. Им выделены два средневековых памятника Мойготы. Могильник. Пункт I и Пункт II. Первый из них находился вдоль полотна автомобильной трассы Култук -Монды с левой стороны, между 178 и 179 км (между р. Иркут и трассой Култук - Монды). По мнению исследователя, первые сведения о памятнике принадлежат Б.Э. Петри, им были раскопаны две могилы. Пункт II располагался справа от дороги или в 100 м от берега р. Иркут на отметках 180,8180,6 км трассы Култук - Монды в лесополосе (между р. Иркут и трассой Култук - Монды). Д.А. Миягашев считает, что в 1920-х гг. Б.Э. Петри раскопал на памятнике две могилы2.
Основываясь на данных отчетов, объект Мойготы I, обнаруженный в 2002 г., располагался у отметки 189/30 км трассы Култук - Монды, к югу от нее. Отмеченные в 2012 г. Д.А. Миягашевым пункты I и II могильника Мойготы, находились соответственно между 178 и 179 км и между 180,8180,6 км трассы Култук - Монды, к северу от нее. Все три объекта располагаются в разных местах. При осмотре территории, на которой они локализуются, выявлено несколько незадернованных куч камней, практически не покрытых лишайником. Внешний вид этих куч указывал на их недавнее происхождение. Расположение каменных куч возле дороги, на пониженных участках местности, наводит на мысль, что они могли возникнуть благодаря работе бульдозеров во время строительства дороги Култук - Монды. Схожие конструкции были определены в 1991 г. Л.В. Лбовой и Э.Р. Гречищевым на некрополе Монды II как
кинского района Республики Бурятия // Архив Комитета государственной охраны объектов культурного наследия АГиП Республики Бурятия. Улан-Удэ, 2002. Л. 14.
2 Миягашев Д.А. Отчет о выполнении работ по установлению границ территорий объектов археологического наследия Тункинского района Республики Бурятия // Архив Комитета государственной охраны объектов культурного наследия АГиП Республики Бурятия. Улан-Удэ, 2012. Л. 18-20.
3
надмогильные сооружения . В 2020 г. две каменных конструкций этого памятника были раскопаны. Их поздняя дата подтверждена (Харинский, Портнягин, 2021).
Внешний вид каменных куч на археологических объектах Мойготы I; Мойготы. Могильник. Пункт I и Пункт II, их локализация в низине, вдоль трассы Култук - Монды, а также схожесть с каменными конструкциями, исследованными на объекте Монды II, позволяют отнести время их сооружения ко второй половине XX в. Сопоставлять эти сооружения с могилами, раскопанными Б.Э. Петри в Тун-кинской долине, нет никаких оснований.
Всего в коллекции № 192 содержится 60 предметов. Присутствие в ней остатков конской упряжи с богатыми бронзовыми накладками, стремян и удил, остатков сложного монгольского лука, наконечников стрел и фрагментов шелковой ткани, подтверждает предположение об их идентичности с предметами, напоминающими находки из раскопок Б.Э. Петри. Наиболее ценная часть находок, обнаруженных во время раскопок в Тун-кинской долине, была утеряна.
Коллекция № 192 содержит вещи, которые еще не были введены в научный оборот. Они соотносятся с разными категориями инвентаря и в основном получены в результате раскопок одновременного могильника. К числу наиболее интересных предметов можно отнести фрагменты тканей, не-имеющие инвентарного номера. Два образца тканей были изучены на базе ООО «Научно-исследовательского проектно-изыскательского эт-ноархеологического центра» г. Ханты-Мансийск. Можно предположить, что первый образец являлся частью парадного (с золотом) халата. Шелковая ткань второго образца, вероятно, являлась отделкой неопределенного изделия из меха или мех мог являться отделкой шелкового изделия. Это могли быть сапоги, сумочки, или большой халат с меховой опушкой. Оба фрагмента ткани относятся к числу дорогих и могли являться частями костюма представителя знати (Харинский, Сенюрина, Иванов, 2022).
3 Лбова Л.В., Базаров Б.А., Конев В.П., Жамбалтарова Е.Д. Отчет о мониторинге археологических памятников Тун-кинского района Республики Бурятия // Архив Комитета государственной охраны объектов культурного наследия АГиП Республики Бурятия. Улан-Удэ, 2002.
Предметы из коллекции № 192
Описанные ниже предметы представляют большую часть вещей, входящих в коллекцию № 192. Недиагностируемые фрагменты предметов не рассматриваются. Для облегчения систематизации и анализа инвентарь, входящий в коллекцию № 192, предлагается разделить на четыре группы, каждая из которых включает определенную категорию изделий: вооружение, одежду, конское снаряжение, бытовые вещи. В отдельную группу выделены изделия, функциональное назначение которых установить трудно. Часть вещей из этой группы сохранилась фрагментарно или сильно коррозирована.
Вооружение. В коллекции № 192 вооружение включает железные наконечники стрел и роговые накладки лука.
Наконечники стрел. Классификация наконечников стрел, представленных в коллекции, производится по схеме, разработанной Ю.С. Худяковым (Худяков, 1975; Худяков, 1979). Исходя из материала, который использовался для изготовления наконечников, выделяются классы; форма насада определяет отделы; по форме сечения пера выделяются группы; по форме пера, плечиков, шейки и с учетом общих пропорций - типы. Для описания наконечников используется терминология, предложенная Ю.С. Худяковым (Худяков, 1980).
Все наконечники стрел из коллекции № 192 относятся к одному отделу - черешковые и двум группам - плоские и трехлопастные.
Группа 1. Плоские наконечники. Среди плоских наконечников (10 штук) выделяются четыре типа: узкие асимметрично-ромбические, секторо-видные, широкие секторовидные и овально-крылатые. У трех наконечников конец острия обломан, поэтому соотнести их с одним из типов было невозможно.
Тип 1. Узкие асимметрично-ромбические. Включает четыре экземпляра. Форма острия тупоугольная. Плечики пера пологие. У всех наконечников имеется упор. У крупных он круглой формы, у мелких овальной. Черешок в сечении круглый. Самый крупный из наконечников под № 135 (рис. 1.2). Его длина 13,6 см, длина черешка 5,5 см, длина пера 8,1 см, ширина пера 0,7-2,1 см, диаметр черешка 0,2-0,6 см. Другой наконечник этого типа без номера с обломанным кончиком черешка
Рис. 1. Коллекция № 192 ИОКМ, железные наконечники стрел: 1-№ 153; 2-№ 135; 3,4,5,10- без номера; 6-№ 137;
7-№ 143; 8-131; 9-№ 122; 11-№ 139 Fig. 1. Collection No. 192 MRS, iron arrowheads: 1 - No. 153; 2 - No. 135; 3,4,5,10- without No.; 6 - No. 137; 7 - No. 143; 8 -131;
9-No. 122; 11-No. 139
(рис. 1.3). Общая длина наконечника 12,3 см, длина пера 8,0 см, ширина пера 0,7-2,1 см, длина сохранившейся части черешка 4,4 см, диаметр черешка 0,2-0,6 см. Следующий наконечник № 143 также с обломанным черешком меньших размеров (рис. 1.7). Его длина 6,5 см, длина пера 5,3 см, ширина пера 0,6-1,6 см, длина сохранившейся части черешка 1,5 см, диаметр черешка 0,4-0,6 см. Еще один наконечник № 212 (рис. 1.9) с параметрами, близкими к предыдущему наконечнику, с обломанным окончанием черешка. Длина наконечника 7,8 см, длина пера 4,9 см, ширина пера 0,6-1,6 см, длина сохранившейся части черешка 3 см, диаметр черешка 0,3-0,6 см.
Тип 2. Секторовидные. Наконечники с округлым острием. Длина пера превышает его ширину. Включает один экземпляр № 139 (рис. 1.11) с овальным упором. Его длина 8,8 см, длина черешка 3,4 см, длина пера 5,4 см, ширина пера 0,61,7 см, диаметр черешка 0,2-0,5 см. Черешок в сечении круглый. Острие частично обломано.
Тип 3. Широкие секторовидные. Наконечники с округлым острием. Ширина пера превышает его длину. Включает один экземпляр без номера (рис. 1.4) и без упора. Его длина 6,3 см, длина сохранившейся части пера 2,8 см, ширина сохранившейся части пера 3,2 см, Черешок в сечении четырехугольный с обломанным концом. Длина его сохранившейся части 3,5 см, размер сечения: в основании 0,7 х 0,3 см, на конце 0,4 х 0,3 см.
Тип 4. Овально-крылатые. Наконечники с овальным острием и выступающими крыльями. Включает один экземпляр без номера (рис. 1.5) с круглым упором. Длина наконечника 10,4 см, длина черешка 4 см, длина пера 6,3 см, ширина пера в районе крыльев 2 см, ширина крыльев 1,5 см, диаметр черешка 0,2-0,6 см. Черешок в сечении круглый.
У трех плоских наконечников обломано острие, поэтому соотнести их с каким-либо типом затруднительно. Самый крупный наконечник имеет № 153 (рис. 1.1). Его длина 13,8 см, длина черешка 6,2 см, длина сохранившейся части пера 7,6 см, ширина пера 0,6-1,9 см, диаметр черешка 0,20,6 см. Упор круглой формы. У другого наконечника № 131 (рис. 1.8), упор овальный. Длина наконечника 8,3 см, длина черешка 3,5 см, длина сохранившейся части пера 4,8 см, ширина пера 0,61,4 см, диаметр черешка 0,2-0,5 см. Еще один
наконечник с обломанным острием № 137 (рис. 1.6) имеет упор овальной формы. Его длина 5,5 см, длина черешка 0,7 см, длина сохранившейся части пера 4,8 см, ширина острия 1,8 см, диаметр черешка 0,4-0,3 см.
Группа 1. Трехлопастные наконечники. Включает два наконечника без номеров. Один из них относится к типу треугольные, а второй к типу удлиненно-ромбические
Тип 1. Треугольные. Наконечник с обломанными углами у нижней части двух лопастей. Черешок наконечника в сечении треугольный, его конец обломан. Наконечник имеет лопасти в форме прямоугольного треугольника. Прямой угол лопасти примыкает к черешку. Длина наконечника 4,3 см, длина пера 3,3 см, ширина лопасти до 2 см. Длина сохранившейся части черешка 1 см, ширина сечения 0,4-0,3 см (рис. 1.10).
Тип 2. Удлиненно-ромбические. Лопасти пера по бокам обломаны. Длина сохранившейся части наконечника 7 см, длина сохранившейся части черешка 3,4 см, длина пера 5,4 см, ширина сохранившейся части пера 0,6-1,7 см, ширина сечения черешка 0,3-0,4 см. Черешок наконечника в сечении треугольный, его конец обломан (рис. 2.3).
Луки. В коллекции № 192 представлены роговые накладки от двух сложносоставных луков. Обе накладки можно отнести к одному типу луков - с центральной накладкой. Концы накладок расширяются. По своей форме они напоминает весло. В разрезе накладки имеют вид сегмента, обращенного округлой частью наружу. Более крупная накладка № 129 (рис. 2.1). Один из концов у нее обломан. С внутренней стороны она покрыта глубокими продольными искусственными бороздками, с внешней - продольными и наклонными бороздками. Длина накладки 20 см, ширина целого конца достигает 2,3 см, ширина средней части 1,5 см, толщина в средней части 0,7 см. К концам накладка становится тоньше. Другая накладка под № 135 (рис. 2.2) на обеих сторонах имела неглубокие продольные и наклонные искусственные бороздки. Длина накладки 16,5 см, ширина средней части 1,3-1,4 см, ширина концов 2 см, толщина средней части 0,7 см.
Колчанный крюк. В коллекции присутствует один колчанный крюк без номера. Он выполнен на пластине размером 6,2 см х 1,5 см. Углы верхней
Рис. 2. Коллекция № 192 ИОКМ: 1,2- роговые накладки лука (1-№ 129,2-№ 135); 3 - наконечник стрелы без номера;
4 - колчанный крюк без номера Fig. 2. Collection No. 192IMRS: 1,2 - horn bow linings (1 - No. 129,2 - No. 135); 3 - arrowhead without No.;
4 - quiver hook without No.
размером 6,2 см х 1,5 см. Углы верхней части пластины прямые, между ними торчит шпенёк со шляпкой, высотой до 0,5 см. Углы противоположного торца пластины закруглены, между ними круглое отверстие диаметром до 0,2 см. От средней части этого торца отходит уплощённый крюк, кончик которого обломан. Длина сохранившейся части крюка 1,2 см, ширина 0,3-0,5 см (рис. 2.4).
Одежда. К этой категории инвентаря относятся фрагменты ткани, которые уже были опубликованы (Харинский, Сенюрина, Иванов, 2022) и железная пряжка под № 190. Пряжка плоская, трапецевидной формы, сильно коррозированная, толщиной 0,4 см. Длина пряжки 3,5 см. В 0,9 см от одного из ее концов, длиной 3,3 см, располагается вертикальная прорезь для фиксации ремня размером 1,8 х 0,4 см. В 0,5 см от противоположного конца пряжки, длиной 3 см, находятся остатки двух шпеньков, с помощью которых пряжка крепилась к ремню. Расстояние между шпеньками 1,5 см (рис. 3.1).
Конское снаряжение. Эта категория инвентаря включает остатки седла, упряжи и стремена.
Седло. Деревянная основа седла в коллекции № 192 не зафиксирована, но о её присутствии в захоронении, из которого происходят материалы коллекции, свидетельствуют железные накладки на луку седла, фрагменты костяного канта и железные тороки.
Железная ажурная накладка на луку седла не имеет инвентарного номера. По форме она напоминает перевёрнутое сердце с приостренной вершиной. По бокам накладки имеются овальные выступы, нижняя сторона изделия прямая. Высота накладки 6 см, наибольшая ширина 6,5 см (рис. 3.1).
По всему периметру пластины на расстоянии 3 мм от края идёт углубленный поясок. Посредством сквозных отверстий на пластине сформирован решётчато-растительный орнамент. В центре плохо диагностируемое, четырёхлепестковое изображение крестообразной формы. С обратной стороны накладки прикреплена подтреугольная пластина с закруглёнными углами 4,5 х 5,3 см.
В нижней части конструкции имеются две проушины до 1,5 см в диаметре. Через них проходят шпильки-пробои, с лицевой стороны к которым прикреплены остатки металлической петли. С внутренней стороны концы шпилек-пробоев загну-
ты в противоположном друг от друга направлении (вверх и вниз). Они проходили через деревянную луку седла и загибались с ее внутренней стороны.
Четырехугольная накладка на луку седла состоит из двух сильно коррозированных фрагментов из железа, стыкующихся между собой без номера (рис. 3.3). Общая длина пластинчатой накладки 7,6 см, ширина 0,8-1,0 см, толщина не коррозированной части 0,3 см. С двух сторон пластины в 0,2 см от края располагаются заостренные бронзовые шпеньки, с помощью которых накладка крепилась к основе седла. Их длина 1,3 см, диаметр в сечении 0,1 см.
Роговой кант луки седла представлен 16 фрагментами накладок. Все они имеют один № 51. Ширина накладок 0,6-0,9 см, толщина 0,1-0,2 см. Есть прямые и изогнутые фрагменты. На накладках имеются округлые отверстия размером 0,2-0,3 см, предназначенные для крепления к луке седла с помощью небольших гвоздиков. Пятнадцать накладок канта с внешней стороны имеют одну или две продольные бороздки шириной около 0,1 см и глубиной около 0,05 см. У одной накладки бороздок нет (рис. 4.12).
У шести накладок имеется одна бороздка. Четыре из них фрагментированы (рис. 4.1,3,4,11). Две накладки имеют законченный вид. Их ширина 0,70,8 см. Длина одной из них 8,2 см (рис. 4.5), другой 7,8 см (рис. 4.6). Концы накладок округлые. Они утоньшаются до 0,05 см. С их наружной стороны имеются насечки. На этих накладках располагается по четыре отверстия, находящиеся на расстоянии 2 см друг от друга.
У девяти фрагментов канта по внешней стороне проходят две бороздки. У трех из них один из концов имеет завершенный вид (конец становится тоньше, отсутствуют следы излома), другой обломан (рис. 4.8,10,15). У остальных накладок обломаны два конца (рис. 4.2,7,9,13,14,16). Отверстия для крепления располагаются на этих пластинах на расстоянии от 2,2 см до 4,3 см друг от друга.
В коллекции содержится 9 железных тороков, крепившихся к полкам седла. Из-за сильного окисления и фрагментарности первоначальную форму торока установить бывает затруднительно. Все то-роки имеют по одному кольцу, служившие для крепления груза. По наличию или отсутствию пластины, через которую проходила шпилька-пробой,
Рис. 3. Коллекция № 192 ИОКМ: 1 - железная пряжка ремня № 190; 2 - железная ажурная накладка на луку седла без номера; 3 - железная накладка на луку седла без номера; 4 - часть железных удил № 144 Fig. 3. Collection No. 192IMRS: 1 - iron belt buckle No. 190; 2 - iron openwork pad on the saddle bow without No.; 3 - iron pad on the saddle bow without No.; 4 - part of iron bits No. 144
Рис. 4. Коллекция № 192 ИОКМ: 1-16 - роговой кант луки седла № 51; 17,18- железные тороки без номера Fig. 4. Collection No. 192IMRS: 1-16- horn edging of the saddle bow No. 51; 17,18- iron riggings without No.
а также на основании форм этих пластин тороки разделяются на типы.
Тип 1. Торок без пластины. Обнаружено 3 торока подобной формы. При этом два из них в результате коррозии образовали единое целое с другими крепежными системами. Одиночный торок состоит из уплощенного кольца толщиной 0,20,3 см и шириной 0,3-0,6 см, с внешним диаметром около 2 см (рис. 4.18). Кольцо продето в шпильку-пробой, ширина петли которой составляет
1 см. Его концы обломаны.
Два соединившиеся друг с другом в результате коррозии торока относятся к разным типам -торок с круглой пластиной и торок без пластины, имеющие единый № 145 (рис. 5.5). Торок без пластины, так же как и предыдущий, имеет уплощенное кольцо толщиной 0,2-0,3 мм и шириной 0,30,5 мм, внешний диаметр кольца составляет 2 см. Ширина петли пробоя, в который продето кольцо, составляет 0,8 мм. Его концы обломаны. В кольцо торока без пластины заходит петля шпильки-пробоя торока с пластиной. Один конец пробоя обломан, а другой загнут. Длина пробоя составляла 4 см. Он сделан из пластинки шириной 0,4 см и толщиной 0,1-0,2 см. Ширина петли пробоя 1 см. Шпилька-пробой продета сквозь круглую пластину диаметром 2,5 см и толщиной 0,1 см.
Еще один торок без пластины составляет композицию с другими крепящими элементами (рис. 5.7). Все они имеют единый № 212. Кольцо торока сделано из круглого прута диаметром 4-6 мм. Внешний диаметр кольца 3 см. Оно продето в петлю шпильки-пробоя, концы которой обломаны. Ширина петли 1,5 см. С противоположной стороны кольца также имеется утолщение, возможно, это еще одна сильно коррозированная петля шпильки-пробоя. Кольцо продето в другое овальное кольцо длиной 5 см и шириной 1,5 см. Конструкция сильно коррозирована, поэтому установить все ее детали затруднительно. Противоположный конец овального кольца, вероятно, соединен с небольшим круглым кольцом диаметром около 1,5 см, в которое продета шпилька-пробой.
Тип 2. Торок с круглой пластиной представлен
2 экземплярами. Один из них соединен с тороком без пластины и описан выше. Другой седельный торок имеет круглое в сечении кольцо толщиной 0,5-0,7 см. Его внешний диаметр 3,0-3,4 см, внут-
ренний диаметр 1,6 см. Щиток круглый диаметром 2,2 см, толщиной 3-4 мм. Через щиток продета шпилька-пробой, концы которой обломаны. Ширина пробоя 7-8 мм, толщина его концов 2-3 мм. Ширина петли пробоя, в которую продето кольцо
1.4 см (рис. 5.6).
Тип 3. Торок с овальной пластиной включает 1 экземпляр без номера. Он имеет обломанное кольцо, продетое в петлю шпильки-пробоя шириной 1 см (рис. 5.3). Концы пробоя обломаны. Кольцо уплощенное, толщиной 0,2-0,3 см и шириной 0,4-0,5 см. Пластина овальной формы, размером
1.5 х 2,0 см, толщиной 0,1 см.
Тип 4. Торок с четырехлепестковой пластиной представлен 2 экземплярами. Пластина подоваль-ной формы, вытянутая по вертикали, с выделенными с четырех сторон дугообразными выступами - лепестками. У одного из тороков размеры пластины 2,1 х 2,5 см, толщина 0,2 см. Отверстие для шпильки-пробоя располагается в центре. Ширина петли пробоя 1 см, ширина концов пробоя, которые обломаны, 0,4 см. В петлю вставлено обломанное кольцо, сделанное из уплощенного прута шириной 0,4-0,6 см и толщиной 0,2 см. Диаметр кольца около 2,8 см (рис. 5.1).
У второго торока размер пластины 2 х 3 см, толщина 0,2 см. Дугообразный выступ, расположенный с ее нижней стороны, длиннее остальных. Отверстие для шпильки пробито в верхней части пластины, в 0,5 см от края. Часть пластины утрачена. Ширина петли пробоя 1 см, ширина обломанных концов пробоя 0,4 см. В петлю вставлено кольцо, сделанное из уплощенного прута шириной 0,30,5 см и толщиной 0,1-0,2 см. Диаметр кольца около 1,8-2,0 см. К кольцу прикипел фрагмент железного изделия, возможно, другого кольца (рис. 5.4).
Тип 5. Торок с ромбовидной пластиной включает один экземпляр. Размеры пластины 2,5 х 3,0 см, толщина 0,2 см. Она вытянута по вертикали. С двух сторон у нее слегка обломаны края. Отверстие для шпильки пробито в 1 см от верхнего края. Ширина петли пробоя 1 см. В петлю вставлено кольцо, сделанное из круглого прута диаметром 6-8 мм. Внешний диаметр кольца около 1,7 см (рис. 5.2).
Один из тороков затруднительно отнести к какому-нибудь из типов. Его щиток обломан, и какой он был первоначально формы, сказать невозмож-
Рис. 5. Коллекция № 192 ИОКМ: 1-7 - железные тороки: 1-5 - без номера, 6-№ 145, 7-№ 212; 8-10,12-14 - бронзовые
бляшки; 11,15 пластины слошадиной упряжи без номера Fig. 5. Collection No. 192 ЮСМ: 1-7- iron riggings: 1-5 - without No., 6 - No. 145, 7 - No. 212; 8-10,12-14 - bronze plaques;
11,15 plates with horse harness without No.
но. Ширина петли пробоя 1,1 см, ширина обломанных концов пробоя 0,4 см. В петлю вставлено кольцо, сделанное из круглого прута диаметром 0,30,4 см. Диаметр кольца 1,8 см (рис. 4.17).
Упряжь. В коллекции имеются предметы, которые можно отнести к упряжи. Среди них остатки оголовья лошади, украшенного бронзовыми бляшками и железными накладками, удила.
В коллекции № 192 имеются 6 бронзовых бляшек, крепившихся на ремни оголовья лошади. Особенности формы и изображения позволяют разделить бляшки на три типа: большая крыловидная, малая крыловидная, трехлепестковая. Орнамент на бляшках выполнен с помощью техники штамповки. У всех бляшек с обратной стороны с помощью двух шпеньков прикреплены фрагменты ремней оголовья.
Размеры трех больших крыловидных бляшек 2,3 х 1,7 см. В центре сверху имеется округлая выпуклая фигура, от которой вправо и влево отходят крылья. Вдоль крыльев проходят по две параллельные выпуклые дугообразные линии. В центре нижней части бляшки располагается пятилепестко-вая розетка. Лепестки и центр розетки обозначены выпуклыми окружностями. Снизу и по бокам розетку окаймляет выпуклый бортик. В нижнем левом и правом углах бляшки находятся округлые выпуклые изображения (рис. 5.8-10). У двух бляшек с внутренней стороны сохранилось по одному фрагменту кожи. У одной бляшки отмечено два слоя кожи. Общая толщина двух фрагментов кожи до 0,7 см, каждого из фрагментов 0,1-0,4 см. Два фрагмента кожи по торцам прошиты нитями золотистого цвета. Стяжки ниток располагаются в один ряд (рис. 5.10).
Две малые крыловидные бляшки по форме и рисунку такие же как большие крыловидные, но их размеры меньше 1,1 х 1,7 см. К бляшкам прикреплено по два фрагмента кожи общей толщиной до 0,5 см. Толщина одного фрагмента 0,1-0,2, второго - до 0,3 см (рис. 5.12,13).
Трёхлепестковая бляшка только одна. Ее размеры 1,3 х 1,8 см. В центре бляшки округлая шишечка, от которой влево, вправо и вниз (вверх) отходят 3 лепестка. На лепестках изображена композиция: окружность с двух сторон заключена между двумя дугообразными выпуклыми линиями. Толщина кожи, крепящейся к бляшке, 0,2 см (рис. 5.14).
Пластинчатых накладок с округлыми концами в коллекции содержится две. Длина одной из них 3,4 см, ширина средней части 0,5 см, ширина концов 0,8 см. С внутренней стороны у накладок располагаются шпеньки, с помощью которых они крепились к ремням. Конец шпенька заклепывался. Длина шпеньков 0,5 см, толщина 0,2 см (рис. 5.11). Длина другой накладки 3,5 см. Она аналогична первой. Один из ее шпеньков обломан (рис. 5.15).
В коллекции сохранилась часть двусоставных удил с кольчатыми псалиями (№ 144) (рис. 3.4). Сохранилась половина удил, включающая одно звено грызла и псалий. Грызло изготовлено из четырехгранного железного стержня размером в сечении 0,5 х 0,8 см. С двух сторон концы стержня загнуты, в результате чего образованы петли диаметром 0,9 см. Одна из петель соединялась с отсутствующим в настоящее время вторым звеном грызла. Через вторую петлю продет кольчатый пса-лий с внешним диаметром 5,7 см, выкованный из круглого в сечении прута.
Стремена. В коллекции № 192 содержится один фрагмент и 9 целых железных стремян. Их дужки арочной формы, подножки овальной формы. По способу расположения петли путлища стремена делятся на две группы - с петлей путлища в дужке и с петлей путлища над дужкой. Особенности оформления верхней части дужки стремян позволяют выделить типы.
Группа 1. Стремена с петлей путлища в дужке. Среди них можно выделить три типа - с при-остренной верхней частью дужки, с овальной формой верхней части дужки и с выделенной рамкой петли путлища четырехугольной формы в верхней части дужки.
Тип 1. С приостренной верхней частью дужки. В коллекции содержится 4 стремени, относящиеся к этому типу, - № 27, 124, 133 и 134. Два последних стремени можно отнести к переходному варианту между первым и вторым типами. Стремя № 27 имеет подножку шириной 8 см. Она слегка выгнута наружу. Закраины подножки загнуты вниз. В сечении дужка имеет четырехугольную форму. В нижней части размер сечения составляет 0,6 х 0,9 см, ближе к петле его размер становится 0,6 х 0,8 см. Верхняя часть дужки приостренная. Размер петли путлища, которая имеет овальную форму, 1,2 х 2,0 см. Она располагается на 2 см ниже вер-
шины дужки. Размеры стремени 14 х 14 см (рис. 6.3).
Стремя № 124 размером 14,5 х 14,5 см. Подножка плоская, шириной 6,3 см. Вдоль ее центра проходит ребро жесткости. В сечении дужка имеет четырехугольную форму. В нижней части размер сечения составляет 0,6 х 0,6 см, ближе к петле его размер становится 0,6 х 1,0 см. Верхняя часть дужки приостренная. Размер петли путлища, которая имеет овальную форму, 1,0 х 2,7 см. Она располагается на 1,5 см ниже вершины дужки (рис. 7.1).
Стремена № 133 и 134 по своим морфологическим особенностям близки друг к другу, что подтверждает их происхождение из одного археологического комплекса. Подножка стремян шириной 7 см. Она слегка выгнута наружу. Ее закраины загнуты вниз. Вдоль центра подножки проходит ребро жесткости. Дужка в сечении имеет четырехугольную форму. В нижней части размер сечения близок к квадрату и составляет в среднем 0,7 х 0,7 см, ближе к петле дужка уплощается и приобретает средние размеры 6 х 8-10 мм. Верх-
Рис. 6. Коллекция № 192 ИОКМ, изделия из железа: 1 - стремя № 2; 2 - стремя без номера; 3 - стремя № 27; 4,5- фрагмент округлого изделия без номера; 4 - фрагмент стремени без номера Fig. 6. Collection No. 192 ЮСМ, iron products: 1 - stirrup No. 2; 2 - stirrup without No.; 3 - stirrup No. 27; 4, 5 -fragment of a rounded product without No.; 4 -fragment of a stirrup without No.
Рис. 7. Коллекция № 192 ИОКМ, железные стремена: 1-№ 124; 2-№ 134; 3-№ 133; 4-№173; 5-№174; 6-№41 Fig. 7. Collection No. 192 ЮСМ, iron stirrups: 1 - No. 124; 2 - No. 134; 3 - No. 133; 4 - No. 173; 5 - No. 174; 6-0.41
няя часть дужки имеет переходный характер от приостренной к овальной форме. Размер петли путлища, которая имеет овальную форму, 0,8 х 2,7 см. Она располагается на 1,2-2,5 см ниже вершины дужки. Размеры стремени № 133 -13,5 х 15 см. В верхней части дужка сломана с двух сторон от петли путлища. Часть подножки стремени также утрачена. С одной из сторон от петли путлища имеется кусок приваренного металла, вероятно, попытка ремонта сломавшейся дужки (рис. 7.3). Стремя № 134, за исключением части подножки, сохранилось полностью. Его размеры 14 х 15 см (рис. 7.2).
Тип 2. С овальной формой верхней части дужки. В коллекции имеется два стремени, которые можно отнести к этому типу № 173 и 174. Их схожесть между собой и последовательные номера могут указывать на их происхождение из одного археологического комплекса. Подножка прямая, шириной 4-4,5 см. Ее закраины слегка загнуты вниз. Дужка в сечении имеет четырехугольную форму. В нижней части размер сечения близок к квадрату и составляет в среднем 0,6 х 0,6 см, ближе к петле дужка уплощается и приобретает средние размеры 0,6 х 1,0-1,2 см. Верхняя часть дужки овальной формы. Размер петли путлища, которая имеет четырехугольную форму, 0,8-1,0 х 2,02,2 см. Она располагается на 1 см ниже вершины дужки. Размеры стремени № 173 - 13 х 14 см (рис. 7.4). Размеры стремени № 174 - 14 х 14,5 см (рис. 7.5). Часть дужки, расположенная ниже петли путлища, отломана.
Тип 3. С выделенной в верхней части дужки рамкой петли путлища четырехугольной формы. В коллекции № 192 имеются два целых (№ 2 и без номера) и один фрагмент без номера подобных стремян. Подножка стремян шириной 6,7 см слегка выгнута наружу. Ее закраины загнуты вниз. Вдоль середины подножки проходит ребро жесткости шириной 7 мм, сегментовидное в сечении. По форме дужка стремени напоминает трапецию. В сечении она имеет круглую форму, в нижней части диаметром 0,8-1,0 см, ближе к петле дужка уплощается и приобретает четырехугольную форму со средними размерами 0,8-1,0 х 1,0-1,2 см. Размеры рамки, окаймляющей петлю путлища, 2,7 х 5,0 см. Размер петли, которая имеет четырехугольную форму, 1,2 х 2,7 см. Она располагается на 0,7 см
ниже вершины дужки. Размеры стремян № 2 -14 х 16 см. Часть подножки стремени утрачена (рис. 6.1). Размеры стремени без номера -14,2 х 15,5 см (рис. 6.2). Схожесть обеих стремян может указывать на их происхождение из одного археологического комплекса. Фрагмент стремени без номера, отнесенный к 3 типу, сильно коррозирован. Сохранилась лишь половина верхней части дужки (рис. 6.6).
Группа 1. Стремена с петлей путлища над дужкой. К этой группе отнесено только одно стремя -№ 41. Его подножка шириной 8 см, выгнута наружу. Вдоль нее посредине проходит ребро жёсткости. Закраины подножки загнуты вниз. Часть подножки с дужкой утрачены. Дужка в сечении имеет округлую форму. В нижней части дужки оно близко к овалу и составляет 0,8 х 1,0 см, ближе к петле сечение дужки становится круглым, диаметром до 1,1 см. В верхней часть дужки располагается горизонтальная проушина, внешний диаметр которой составляет 2 см. В нее вставлен вертикальный стержень, оканчивающийся сверху цилиндрическим расширением диаметром 2,2 см и толщиной 1 см, к которому прикреплена четырехугольная рамка петли путлища. Нижняя часть стержня расклепана, благодаря чему рамка крепится к дужке и может в ней вращаться. Высота рамки со стержнем 4 см, внешние размеры рамки 2,0 х 4,2 см. Размер петли путлища, которая имеет четырехугольную форму, 0,8 х 2,6 см. Размеры стремени 14,3 х 16,7 см (рис. 7.6).
Бытовые вещи. К этой категории инвентаря отнесены ножи, кресало, напильник, шилья - вещи, использовавшиеся в повседневной жизни.
Едовые ножи. Их длина не более 12 см. По сей день подобные ножи применяются скотоводами во время еды, для обрезания мяса с костей. Все ножи железные, с комбинированными ручками. Металлическая часть ручки (черешок) служила насадом для органической обоймы. У ножей из коллекции № 192 она не сохранилась. Все обнаруженные в погребениях ножи сделаны из железа, поэтому относятся к одному классу - железные ножи. У всех ножей насад выполнен в виде черешка, поэтому они включены в отдел черешковых ножей. Различия между ножами наблюдаются на уровне оформления принасадной части.
По особенностям конфигурации принасадной части ножи делятся на группы. Исходя из формы
клинка (прямой, вогнутый, выгнутый и т. д.), ножи подразделяются на типы. Все ножи из коллекции не имеют номера.
Группа 1. С лезвийным уступом.
Тип 1. С прямым обушком. Представлен одним ножом, длина которого 6,7 см, длина черешка 3,3 см, длина лезвия 4,4 см, ширина черешка 0,20,9 см, ширина лезвия 0,2-0,9 см (рис. 8.3). Черенок располагается под углом к обушку, загибаясь вниз. Клинок сужается к острию со стороны лезвия.
Тип 2. С выгнутым обушком. Включает один нож. Его длина 11,8 см, длина черешка 5,4 см, длина лезвия 6,4 см (рис. 8.1). Обушок клинка слегка изогнут. Лезвийный уступ имеет небольшой изгиб, плавно переходя в лезвийную сторону черешка. Клинок одновременно сужается к острию как с обушковой, так и лезвийной стороны. Лезвие в результате заточки приобрело вогнутую форму. Ширина черешка в основании 1,1 см, ширина лезвия в основании 1,4 см.
Тип 3. Зигзагообразный с прямым обушком. Представлен одним ножом. Боковая грань клинка не находится в одной плоскости с боковой гранью черешка. Между ними имеется изгиб длиной 1 см. Длина ножа 8,6 см, длина черешка 2,3 см, длина лезвия 6,3 см, ширина черешка 0,7-1,4 см, ширина лезвия 0,3-1,5 см (рис. 8.4). С одной из граней к черешку припаяна небольшая железная пластинка. Конец черешка обломан. Заточка лезвия правосторонняя. Клинок одновременно сужается к острию как с обушковой, так и лезвийной стороны.
Группа 2. С лезвийным и обушковым уступами.
Тип 1. С прямым клинком. В коллекции присутствует один подобный нож. Его длина 10,4 см, длина черешка 1,9 см, длина лезвия 8,5 см, ширина черешка в основании 0,9 см, ширина лезвия в основании 1,6 см (рис. 8.2). У ножа левосторонняя заточка. Клинок сужается к острию со стороны лезвия. Лезвие в результате заточки приобрело вогнутую форму. Лезвийный и обушковый уступы имеют небольшие изгибы при переходе к черешку.
Напильник. В коллекции под № 84 имеется железный предмет с черешком, вероятно, являвшийся напильником (рис. 8.5). Его длина 7,1 см, длина черешка 1,5 см, длина рабочей части 5,6 см, ширина черешка 0,3-0,8 см, ширина рабочей части 0,8-1,8 см. Одна сторона предмета плоская, другая выпуклая, имеющая в разрезе форму сегмента.
Черешок расположен под небольшим углом по отношению к рабочей части. Боковые грани рабочей части параллельны.
Кресало. В коллекции содержится одно железное кресало. Исходя из характера ударного лезвия, его можно отнести к отделу однолезвийных. Наличие с внутренней стороны рабочей части утолщения - язычка, позволяет включить его в группу язычковых. Форма общего контура изделия дает возможность отнести его к типу овальных. Длина кресала 6,8 см, ширина кресала 2,5 см (рис. 8.8), ширина ударного лезвия в центре 1 см, толщина 0,7 см.
Шилья. В коллекции № 192 содержится два острия без номеров, вероятно, являвшиеся колющей частью шильев. Одно из них длиной 10 см. Оно округлое в сечении (диаметр 0,3 см), при-острено с двух сторон (рис. 8.7). Длина второго острия 7,2 см (рис. 8.6). Оно приострено с двух сторон, четырехугольное в сечении. Наиболее широкая часть смещена к одному из концов.
Предметы неизвестного функционального назначения. В коллекции присутствует несколько предметов, определить функциональное назначение которых затруднительно. К их числу относятся фрагменты от крупных железных изделий округлой формы. Один из них крупный фрагмент днища или поддона? (рис. 6.4). Предполагаемый диаметр изделия 18,5 см, ширина сохранившейся части 0,2-2,2 см. Край изделия треугольный в сечении с внутренней стороны уплощается, переходя в дно. Другой фрагмент размером 3,0 х 4,5 см. В сечении он треугольной формы, двухслойный, имеет небольшой изгиб (рис. 6.5). Возможно, это часть какой-то емкости.
К категории предметов неизвестного назначения относятся и железные четырехугольные пластины. Длина одной из них без номера - 4,8 см, шириной 1,4-1,3 см, толщиной 0,2 см (рис. 8.9). В одном из углов более широкой стороны пластины имеется шпенёк высотой до 0,7 см с круглой шляпкой диаметром 0,7 см, что свидетельствует о том, что она являлась накладкой и крепилась на кожаную основу. Длина другой пластины № 194 - 4,7 см, ширина 1,5 см, толщина 0,2-0,3 см (рис. 8.10). Также в коллекции имеется четырехугольный в сечении брусок из железа под № 223. Его размеры 4,9 х 1,2 х 0,5 см. Один конец изделия обломан (рис. 8.11).
Kharinskii A. V., Ivanov G.L., Portniagin M.A. B.E. Petri's lost collection: excavations of the Tunkinsky burial ground
Рис. 8. Коллекция № 192 ИОКМ, изделия из железа: 1-4 - ножи без номера; 5 - напильник без номера; 6,7- острия без номера; 8 - кресало без номера; 9 - накладка без номера; 10- пластина № 194; 11- брусок № 223; 12,13 - фрагменты неопределенных изделий; 14 - накладка № 195; 15 - несомкнутая втулка без номера Fig. 8. Collection No. 192 ЮСМ, iron products: 1-4 - knives without No.; 5 - file without No.; 6, 7 - points without No.; 8-steel without No.; 9 - pad without No.; 10-plate No. 194; 11-bar No. 223; 12,13-fragments of indeterminate products;
14 - pad No. 195; 15 - unclosed sleeve without No.
К числу неопределенных вещей отнесены фрагменты двух изделий из железа, основу которых составляет железный прут, круглый в сечении (рис. 8. 12,13) и Х-образная накладка под № 195. Вероятно, она крепилась на перекрестии ремней. С внутренней стороны имеется 4 шпенька, расположенных у концов пластин, образующих накладку. Ее ширина 2,3-3,4 см, длина 6,7 см. Ширина, отходящих от центра пластин 0,3-2 см, их длина
1-2,1 см, толщина 0,2-0,4 см (рис. 8.14). К этой же категории отнесена и часть несомкнутой втулки длинной 7,5 см, шириной 2-2,5 см, толщиной 1,0-1,2 см. Толщина несомкнутых концов изделия
2-3 мм, расстояние между ними 0,6-1,0 см (рис. 8.15).
Обсуждение
Большая часть вещей, представленных в коллекции № 192, бесспорно происходит из материалов, полученных Б.Э. Петри во время раскопок в Тунке. Это подтверждается фотографиями, запечатлевшими захоронения, расчищенные исследователем. На фотографии, представленной на рисунке 17, видно захоронение в колоде с округлыми торцами (Окладников, 2013. Рис. 17). Погребенный находился внутри неё вытянуто, на спине, лицевой отдел черепа направлен вверх. Руки погребенного располагались вытянуто, пальцы покоились на бедрах. Слева, относительно костяка, за пределами колоды, находились два стремени с овальной формой дужки в верхней части. Стремена стояли на подножке и были повернуты боковой частью к колоде. Они идентичны стременам № 173 и 174 из коллекции № 192. У стремени, которое на фотографии располагается напротив локтевой кости погребенного, как и у стремени № 174, отломана часть дужки, расположенная ниже петли путлища. Пропорции стремян с фотографии также соответствуют стременам из коллекции. У стремени № 173 верхняя часть дужки более широкая, чем у стремени № 174. То же самое мы наблюдаем и на фотографии. Так как в книге А.П. Окладникова фотография с погребением, на которой запечатлены стремена № 173 и 174, представлена на рис. 17, а перед ней на рис. 16 можно наблюдать другое захоронение, то предлагается именовать первое из них вторым, а второе первым.
Первое погребение, раскопанное в Тунке, показано на рис. 16. Положение погребенного в нем такое же, как и во втором захоронении. Слева от погребенного, на стенке колоды, находилась берцовая кость барана (овцы). Она лежала наискосок и была повернута верхней частью к верхнему эпифизу плечевой кости человека (Окладников, 2013. Рис. 16). В захоронении находились два стремени. Одно из них стояло между ног погребенного, а второе - на борту колоды, справа от него. Форма стремян, показанных на фотографии, соответствует стременам № 133 и 134. При этом стремя под № 134 с обломанной подножкой располагалось на борту колоды, а стремя № 133 между ног погребенного.
Если предположить, что находки из двух погребений шифровались по отдельности, то рядом с шифром, присвоенным стременам из первого погребения, должны находиться вещи, также происходящие из него. К их числу могут быть отнесены: роговая накладка лука № 135 (рис. 2.2), наконечники стрел № 135 (рис. 1.2), № 137 (рис. 1.6), № 139 (рис. 1.11), № 143 (рис. 1.7), удила № 144 (рис. 3.4), торок № 145 (рис. 5.6), наконечник № 153 (рис. 1.1). Соотнести со вторым погребением какие-то находки сложней. В коллекции отсутствуют предметы с номерами, предшествовавшими или следующими за № 173 и 174.
Наличие в коллекции двух парных стремян № 2 и без номера (рис. 6.1,2), может свидетельствовать об их происхождении из одного археологического комплекса. Не исключено, что они происходят из погребения, раскопанного на могильники Монды 1 помимо тех, которые приведены в книге А.П. Окладникова.
В коллекции также имеются два стремени, относящихся к одному типу - с приостренной верхней частью дужки. Одно из них имеет № 27 (рис. 6.3), а другое № 124 (рис. 7.1). Их можно отнести к числу наиболее ранних, из представленных в коллекции стремян. Они имеют значительный круг аналогий на всем протяжении евразийских степей. Ближайшим к могильнику Монды 1 местом, где были обнаружены стремена подобной формы, является северное побережье озера Хубсугул (Монголия). Стремена с приостренной верхней частью дужки найдены в комплексе № 4 могильника Ногоон Гозгор 1 и в комплексе № 2
могильника Зуун Хярын Дэнж 1. Оба захоронения датируются в пределах середины XI - середины XIII вв. (Харинский, Эрдэнэбаатар, 2011. С. 114. Рис. 5.2,3; Оргилбаяр и др., 2018). На побережье Байкала схожие стремена найдены в погребении 1 могильника Хужиртуй 3, датирующегося концом IX - началом XI вв. (Харинский, 2001. С. 113. Рис. 52.4,5), а в южной части долины Ангары на могильнике Усть-Талькин, относящемся к XII -началу XIII в. (Николаев, 2004. С. 158. Рис. 20.1,2). В Юго-Восточном Забайкалье они обнаружены в захоронении № 4 могильника Чиндант 1, которое датируется XIII—XIV вв. (Асеев, Кирилов, Ковычев, 1984. Табл. XXXIX.4), на памятниках аскизской культуры Хакасско-Минусинской котловины подобные стремена датируются XI - началом XIII в., а в Канско-Красноярском районе XI11—XIV вв. (Кыз-ласов, 1983. Табл. XVI).
Основываясь на приведенных выше примерах, предварительное время использования на территории Прибайкалья стремян с приостренной верхней частью дужки можно соотнести с X-XIV вв. Вероятно, уже с XIII в. в Предбайкалье начинает доминировать другой тип стремян - с овальной формой верхней части дужки и выделенной рамкой петли путлища. Среди материалов усть-талькинской культуры, датирующейся XII—XIV вв., такие стремена составляют 92,4 % (36 из 38 стремян) (Николаев, 2004. С. 97). Учитывая, что стремена с овальной формой верхней части дужки обнаружены в могиле с саянтуйским погребальным ритуалом (Окладников, 2013. Рис. 17), получившим широкое распространение в Байкальском регионе (Хамзина, 1970. С. 82, Коновалов, 1989; Именохоев, 1989; Именохоев, 1992), их правомерно датировать XIII—XIV вв. Возраст большей части остальных предметов из коллекции № 192 также можно соотнести с этим хронологическим диапазоном.
Из общего контекста предметов коллекции № 192 выбиваются два трехлопастных железных наконечника стрел треугольной и удлиненно-ромбической формы (рис. 1.10; рис. 2.3). Ю.С. Худяков полагал, что подобные наконечники были
Список источников
Асеев И.В., Кирилов И.И., Ковычев Е.В. Кочевники Забайкалья в эпоху средневековья (по материалам погребений). Новосибирск : Наука, 1984. 201 с.
распространены на территории Южной Сибири и Центральной Азии со II в. до н. э. по X в. н. э. (Худяков, 1986. Табл. 96). В Минусинской котловине трехлопастные удлиненно-ромбические наконечники продолжали фиксироваться до XII в., а на Алтае до XIV в. (Худяков, 1997. Рис. 80). Подобный наконечник из Тункинской долины, также хранящийся в Иркутском областном краеведческом музее (коллекция 6013), датируется Ю.С. Худяковым VI—VI 11 вв. (Худяков, 1983. Табл. 6). Во II тыс. н. э. на территории Предбайкалья трёхлопастные наконечники стрел уже не использовались.
Выводы
Коллекция, хранящаяся в Иркутском областном краеведческом музее под № 192 содержит разнообразный археологический материал, большая часть которого датируется XIII —XIV вв. Коллекция была передана Б.Э. Петри в музей в 1927 г., как и ряд других коллекций, собранных им в Тункинской долине. Предметы, входящие в коллекцию № 192, преимущественно происходят из захоронений, раскопанных исследователем на могильнике Монды 1, на левом берегу Иркута.
Часть вещей из коллекции № 192 имеет инвентарные номера, но у многих предметов они отсутствуют. Не исключено, что этикетки с номером были со временем утрачены, но, возможно, что часть вещей попала в коллекцию позже и уже не получила инвентарный номер. Соотнести часть предметов коллекции с материалами, полученными Б.Э. Петри на могильнике Монды 1, позволяют стремена с № 173 и 174. Они фигурируют на фотографии со второго погребения, раскопанного исследователем на некрополе. Стремена, представленные на фотографии первого погребения, сопоставимы со стременами № 133 и 134 из коллекции № 192. Присутствие в коллекции остатков конской упряжи с богатыми бронзовыми накладками, удил, остатков сложного монгольского лука, наконечников стрел и фрагментов шелковой ткани, подтверждает высокую вероятность связи этих вещей с предметами, обнаруженными Б.Э. Петри.
References
Aseev I.V., Kirilov I.I., Kovychev E.V. (1984) The Nomads of Transbaikalia in the Middle Ages (based on burials materials). Novosibirsk: Nauka. 201 p. (In Russ.).
Именохоев Н.В. К вопросу о культуре ранних монголов (по данным археологии) // Этнокультурные процессы в Юго-Восточной Сибири в средние века. Новосибирск : Наука, 1989. С. 55-62.
Именохоев Н.В. Раннемонгольская археологическая культура // Археологические памятники эпохи средневековья в Бурятии и Монголии. Новосибирск : Наука, 1992. С. 23-48.
Коновалов П.Б. Корреляция средневековых археологических культур Прибайкалья и Забайкалья // Этнокультурные процессы в Юго-Восточной Сибири в средние века. Новосибирск, 1989. С. 5-20.
Кызласов И.Л. Аскизская культура Южной Сибири X-XIV вв. М. : Наука, 1983. 128 с.
Николаев В.С. Погребальные комплексы кочевников юга Средней Сибири в X11 —XIV веках: усть-талькинская культура. Владивосток; Иркутск : Изд-во Института географии СО РАН, 2004. 306 с.
Окладников А.П. Очерки из истории западных бурят-монголов (XVII—XV111 вв.). Изд. 2. Улан-Удэ : Изд-во Бурятского госуниверситета, 2013. 390 с.
Петри Б.Э. Древности озера Косогола (Монголия) // Бюл. Всесоюз. науч. ассоц. Востоковедения, Иркут. фил., 1926. № 1. С. 92-100.
Петри Б.Э. Этнографические исследования среди малых народностей в Восточных Саянах (предварительные данные) // Сб. трудов Ирк. Гос. ун-та. Иркутск, 1927. Вып. 12. С. 217-235.
Сирина А.А. Забытые страницы сибирской этнографии: Б.Э. Петри // Репрессированные этнографы. Вып. 1. 2-е изд. М. : Восточная литература РАН, 2002. С. 57-80.
Хамзина Е.А. Археологические памятники Западного Забайкалья. Улан-Удэ : Бурятское книжное изд-во, 1970. 142 с.
Харинский А.В. Приольхонье в средние века: погребальные комплексы. Иркутск : Изд-во Иркут. гос. техн. унта, 2001. 238 с.
Харинский А.В., Портнягин М.А. К вопросу о расположении Тункинского могильника, исследованного Б.Э. Петри в 1920-е гг. // Древние культуры Монголии, Южной Сибири и Северного Китая : материалы XI Международной научной конференции (8-11 сентября 2021 года, г. Абакан) / Отв. ред. А.В. Поляков, М.Т. Кашуба, А.Д. Цыбиктаров. Абакан : ИИМК РАН, 2021. С. 265-270. EDN: DEFGAN. DOI: 10.31600/978-5-907298-19-4.265-270.
Харинский А.В., Сенюрина Ю.А., Иванов Г.Л. Ткань из коллекции находок XIII-XIVвв., обнаруженных в Тункин-ской долине (Республика Бурятия) // Поволжская археология. 2022. № 4 (42). С. 74-89. EDN: JYFKDW. DOI: 10.24852/ра2022.4.42.74.89.
Imenokhoev N.V. (1989) On the question of the culture of the early Mongols (according to archeology). Etnokul'turnye protsessy v Yugo-Vostochnoi Sibiri v srednie veka = Ethnocultural processes in South-Eastern Siberia in the Middle Ages. Novosibirsk: Nauka. P. 55-62. (In Russ.).
Imenokhoev N.V. (1992) Early Mongolian archaeological culture. Arkheologicheskie pamyatniki epokhi srednevekov'ya v Buryatii i Mongolii = Archaeological sites of the Middle Ages in Buryatia and Mongolia. Novosibirsk: Nauka. P. 23-48. (In Russ.).
Konovalov P.B. (1989) Correlation of Medieval archaeological cultures of the Baikal and Transbaikalia. Etnokul'turnye protsessy v Yugo-Vostochnoi Sibiri v srednie veka = Ethnocul-tural processes in South-Eastern Siberia in the Middle Ages. Novosibirsk. P. 5-20. (In Russ.).
Kyzlasov I.L. (1983) Askiz Culture of Southern Siberia of the X-XIV Centuries. Moscow: Nauka. 128 p. (In Russ.).
Nikolaev V.S. (2004) Nomads' burial complexes of the middle Siberia south in the XII-XIV centuries: Ust-Talkinskaya culture. Vladivostok; Irkutsk: Publishing house of the Institute of Geography SO RAN. 306 p. (In Russ.).
Okladnikov A.P. (2013) Essays from the history of the Western Buryat-Mongols (XVII-XVIII centuries). Ulan-Ude: Buryat State University. 390 p. (In Russ.).
Petri B.E. (1926) Antiquities of Lake Kosogol (Mongolia). Byul. Vsesoyuz. nauch. assoc. vostokovedeniya, Irkut. Fil. = Bul. All-Union Scientific Assoc. Oriental Studies. Irkut. Phil. No. 1. P. 92-100. (In Russ.).
Petri B.E. (1927) Ethnographic research among small ethnic groups in Eastern Sayan (preliminary data). Sb. trudov Irk. Gos. un-ta = Collection of scientific works of Irkutsk State University. Irkutsk. Iss. 12. P. 217-235. (In Russ.).
Sirina A.A. (2002) Forgotten pages of Siberian ethnography: B.E. Petri. Represirovannye etnografy = Repressed ethnographers. Moscow: Publishing House "Eastern Literature" RAS. P. 57-80. (In Russ.).
Khamzina E.A. (1970) Archaeological sites of Western Transbaikalia. Ulan-Ude: Buryatskoe knizhnoe izd-vo. 142 p. (In Russ.).
Kharinskii A.V. (2001) Priolkhonye in the Middle Ages: Burial Complexes. Irkutsk: Irkutsk State Technical University. 238 p. (In Russ.).
Kharinskii A.V., Portnyagin M.A. (2021) On the question of the location of the Tunkinsky burial ground, investigated by B.E. Petri in the 1920s. Drevnie kul'tury Mongolii, Yuzhnoi Sibiri i Severnogo Kitaya: mterialy XI Mezhdunarodnoi nauch-noi konferentsii (8-11 sentyabrya 2021 goda, g. Abakan) = Ancient cultures of Mongolia, South Siberia and North China: Proceedings of the XI International Scientific Conference (September 8-11, 2021, Abakan. Abakan: IIMK RAN. P. 265-270. EDN: DEFGAN. DOI: 10.31600/978-5-907298-19-4.265-270. (In Russ.).
Kharinskii A.V., Senyurina Yu.A., Ivanov G.L. (2022) Fabric from the collection of finds of the 13th-14th centuries discovered in the Tunka Valley (Republic of Buryatia). Pov-olzhskaya arheologiya = The Volga River Region Archaeology. No. 4 (42). P. 74-89. EDN: JYFKDW. DOI: 10.24852/pa2022.4.42.74.89. (In Russ.).
Харинский А.В., Эрдэнэбаатар Д. Северное Прихуб-сугулье в начале II тыс. н. э. // Теория и практика археологических исследований : сб. науч. тр. Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2011. Вып. 6. С. 107-122. EDN: QCXQNJ.
Худяков Ю.С. Опыт типологической классификации наконечников стрел енисейских кыргызов IX-XII вв. // Соотношение древних культур Сибири с культурами сопредельных территорий : сб. науч. тр. Новосибирск : Наука, 1975. С. 310-326.
Худяков Ю.С. Основные понятия оружиеведения (по материалам вооружения енисейских кыргызов VI-XII вв. н. э.) // Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск : Наука, 1979. С. 184-193.
Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI-XII вв. Новосибирск : Наука, 1980. 176 с.
Худяков Ю.С. Коллекция железных наконечников стрел из Тункинской долины в фондах Иркутского музея // По следам древних культур Забайкалья. Новосибирск : Наука, 1983. С. 138-149.
Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск : Наука, 1986. 268 с.
Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии в эпоху развитого средневековья. Новосибирск : Изд-во института археологии и этнографии СО РАН, 1997. 160 с.
Оргилбаяр С., Эрдэнэбаатар Д., Харинский А.В. Мон-гол-Оросын хамтарсан "Тев Азийн археологи" теслийн Хевсгел аймгийн Ханх сумын нутагт явуулсан хээрийн шинжилгээний ажлын товч ур дунгээс // Монголын археологи - 2017. Улаанбаатар хот: Монгол Улсын Их Сургууль, 2018. С. 120-123.
Информация об авторах Харинский Артур Викторович,
доктор исторических наук, профессор, руководитель Лаборатории археологии, палеоэкологии и систем жизнедеятельности народов Северной Азии ИРНИТУ, Иркутский национальный исследовательский технический университет,
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия; Иркутский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1, Россия, e-mail: kharinsky@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-4815-6069 Иванов Георгий Леонидович,
заведующий сектором научно-фондового отдела ИОКМ,
Иркутский областной краеведческий музей
им. Н.Н. Муравьева-Амурского,
664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 13, Россия,
Kharinskii A.V., Erdenebaatar D. (2011) The Northern Khubsugul at the beginning of the II Millennium AD. Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovanii: sbornik nauchnykh trudov = Theory and Practice of Archaeological Research. Collection of the scientific papers. Barnaul: Altai State University. Iss. 6. P. 107-122. EDN: QCXQNJ. (In Russ.).
Khudyakov Yu. S. (1975) The experience of typological classification of arrowheads of the Yenisei Kyrgyz in the 9th-12th centuries. Sootnoshenie drevnikh kul'tur Sibiri s kul'tu-rami sopredel'nykh territorii: sb. nauch. tr. = Correlation of the ancient cultures of Siberia with the cultures of adjacent territories. Collection of the scientific papers. Novosibirsk: Nauka. P. 310-326. (In Russ.).
Khudyakov Yu.S. (1979) Basic concepts of weapon science (of the Yenisei Kyrgyz armament materials in VI-XII centuries AD). Novoe v arheologii Sibiri i Dal'nego Vostoka = New in the archeology of Siberia and the Far East. Novosibirsk: Nauka. P.184-193. (In Russ.).
Khudyakov Yu. S. (1980) Armament of the Yenisei Kyrgyz VI-XII cen. AD. Novosibirsk: Nauka. 176 p. (In Russ.).
Khudyakov Yu. S. (1983) Collection of iron arrowheads from the Tunka Valley in the funds of the Irkutsk Museum. Po sledam drevnikh kul'tur Zabaikal'ya = In the footsteps of ancient cultures of Transbaikalia. Novosibirsk: Nauka. P. 138149. (In Russ.).
Khudyakov Yu. S. (1986) Armament of Medieval nomads of Southern Siberia and Central Asia. Novosibirsk: Nauka. 268 p. (In Russ.).
Khudyakov Yu.S. (1997) Armament of the medieval nomads of South Siberia and Central Asia in the era of the developed Middle Ages. Novosibirsk: Publishing House of the Institute of Archeology and Ethnography SB RAS. 160 p. (In Russ.).
Orgilbayar S., Erdenebaatar D., Kharinskii A.V. From the brief results of the field research conducted in the Khanh sum area of Khuvsgul province of the Mongolian-Russian joint "Archaeology of Central Asia" project. Mongolyn arheologi -2017 = Mongolian archeology - 2017. Ulaanbaatar hot, Mongol Ulsyn Ih Surguul', 2018. P. 120-123. (In Mongolian).
Information about the authors Artur V. Kharinskii - Dr. Sci. (History), Professor, Director of the Laboratory of Archaeology, Palaeoecology and Subsistence of People of the Northern Asia, Irkutsk National Research Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk 664074, Russia; Irkutsk State University, 1 Karl Marx St., Irkutsk 664003, Russia, e-mail: kharinsky@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-4815-6069
Grigorii L. Ivanov,
Head of Sector of Museum Funds IMRS, Irkutsk Museum of Regional Studies named after N.N. Muravyov-Amursky, 13 Karl Marx St., Irkutsk 664003, Russia,
e-mail: ivanov85@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4316-7372 Портнягин Матвей Александрович,
лаборант-исследователь Лаборатории археологии, палеоэкологии и систем жизнедеятельности народов Северной Азии,
Иркутский национальный исследовательский технический университет,
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия, e-mail: matirk@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7245-105X
Вклад авторов
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Информация о статье
Статья поступила в редакцию 13 марта 2023 г.; одобрена после рецензирования 20 апреля 2023 г.; принята к публикации 3 мая 2023 г.
e-mail: ivanov85@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4316-7372 Matvei A. Portniagin,
Laboratory Assistant Researcher of the Laboratory of Archaeology, Paleoecology and Subsistence of Peoples of the Northern Asia,
Irkutsk National Research Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk 664074, Russia, e-mail: matirk@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7245-105X
Contribution of the authors
The authors contributed equally to this article.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests.
The authors have read and approved the final manuscript.
Article info
The article was submitted March 13, 2023; approved after reviewing April 20, 2023; accepted for publication May 3, 2023.
