Засухоустойчивость сортов облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L. ) в условиях Орловской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

СОРТОВИВЧЕННЯ ТА С0РТ03НАВСТВ0

3. Е. Ожерельева,

кандидат сельскохозяйственных наук

Н. И. Богомолова,

кандидат сельскохозяйственных наук

Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур (Россия)

УДК: 582.866.324:631:632.111

Засухрусшйги&ость сортов облгпи?(и крушиновидной (^йррорЯае гЯатпо1(Сез £.) в условияОрловской области

Проведена оцша засухостжосл сорлв облшхи крушиноподбно! р/'зного еколого-географ1чного походження в польових /' лабораторних умовах. У польових умовах оцшювали стмюсть до засухи на юнець серпня за ушкодженням /' осипанням листе. У лабораторних умовах визначали основы по-казники водного режиму: оводненють тканин, дефщит води, водоутримувальну здатнють листюв. За результатами досл1джень вивчеш сорти подшили на групи за ступенем стшослдо засухи.

Ключов1 слова:

облшха крушинопод/'бна, сорти, засуха, посухослйю'сть, листа, водний режим, водоутримувальна здатш'сть,

дефщитводи, вщновлена вода.

Введение. В России более 70% земельной площади характеризуется засушливым климатом [1]. Средняя полоса России входит в зону недостаточного и нерегулярного водо-обеспечения. В связи с изменением климата число жарких и засушливых лет значительно увеличилось. В условиях Орловской области вероятность лет с интенсивными засухами и суховеями составляет 20-55%, причем наиболее часто они бывают в июне и июле, в период активной вегетации и плодоношения плодовых и ягодных культур.

Засуха в первую очередь вызывает нарушения в водном режиме растений. Длительное нарушение водного баланса влечёт за собой ряд изменений физиологических процессов: фотосинтеза, дыхания, углеводного и белкового

обмена, транспорта веществ. Завядание растений нарушает нормальный обмен веществ и осмотические свойства клеток. Поэтому засуха задерживает рост растений и уменьшает их листовую поверхность, что приводит к задержке накопления органических веществ и в конечном итоге снижению урожая [2].

Длительное обезвоживание плодовых культур в период летней засухи может также отрицательно отразиться на их зимостойкости, так как преждевременное опадение листьев, затруднение синтеза запасных веществ приводят к слабому закаливанию растений [3-5].

Облепиха по своим биологическим свойствам - влаголюбивое растение, поэтому изучение засухоустойчивости её сортов особенно актуально.

В средней полосе России ответные реакции на засуху сортов облепихи крушиновидной изучены недостаточно. В связи с этим нами проведена оценка засухоустойчивости сортов этого растения в полевых и лабораторных условиях.

Условия, материалы и методы. Исследования растений на устойчивость к климатическим факторам проводили в полевых условиях во время засухи 2010 года и в лаборатории в камере искусственного климата «Еэрес» в 2009-2010 гг. Объектом исследований служили сорта облепихи крушиновидной коллекционного насаждения ВНИИСПК различного эколого-географического происхождения: прибалтийского климатипа - Желтоплодная, Золотая коса, Кенигсбергская, Морячка, Серафима, Сюрприз Балтики; алтайского клима-

СОРТОВИВЧЕННЯ #1' гон

та охорона прав на сорти рослин

_СОРТОВИВЧЕННЯ ТА С0РТ03НАВСТВ0_

Засухоустойчивость сортов облепихи крушиновидной [ЬПррорЬае пИатпо1с1еБ 1_] в условиях Орловской области

типа - Десерт масляничный, Подарок Черноземью, Прима Дона, Стартовая и восточносибирского - Байкал. Оценку засухоустойчивости проводили согласно методическим рекомендациям В. Г. Леонченко и др. [6]. Использовался метод определения потери воды после подвядания и способности к быстрому восстановлению оводненности.

Результаты и обсуждение исследований. Наиболее жарким и засушливым за период исследований было лето 2010 года, самыми жаркими месяцами - июль и август. Абсолютный максимум достигал критической для региона отметки. Максимальная температура отмечена 29 июля +38,°С и 3 августа +39,8°С (рис. 1).

Указанный летний период характеризовался стабильно низким увлажнением. Больше всего осадков выпало в мае -35,8 мм и июне - 39,9 мм, причем это было ниже месячной нормы. Июль и август характе-ризовалисьпочтиполнымотсут-ствием осадков: 10,5 и 10,7 мм, соответственно (рис.2).

В результате сложились условия крайне низкого вла-гообеспечения растений облепихи. Гидротермический коэффициент на протяжении всего летнего периода был очень низким - 0,71 в мае и 0,14 в июле-августе при норме 1,3.

Устойчивость к засухе сор-тообразцов облепихи оценивали полевым методом в конце августа по повреждению и осыпанию листьев. На фоне естественной засухи наибольший уровень засухоустойчивости проявил сорт Кениг-сбергская. У сортов Золотая коса, Желтоплодная, Морячка, Прима Дона, Серафима, Сюрприз Балтики отмечен средний уровень устойчивости к этому

800 600 400 200 0

743,8

503,2

596

662,3

29,5

35 '

38

39,8

Май Июнь

□ Сумма среднесуточных температур

Июль

Август

■Абсолютный максимум температур

Рис. 1. Сумма среднесуточных температур в период вегетации 2010 г.

Май Июнь

Н Количество осадков лето 2010г.

Июль Август

Месячная норма осадков

Рис. 2. Количество осадков в период вегетации 2010 г.

фактору. Наименьшую степень засухоустойчивости показали сорта Десерт масляничный, Подарок Черноземью, Стартовая.

Изучение общего содержания воды в листьях в лабораторных условиях показало, что высокая оводненность их отмечена у сортов Байкал, Прима Дона, Серафима, Сюрприз Балтики (73,1-77,9%). Среднюю оводненность (64,7 - 69,5%) имели листья сортов Десерт масляничный, Желтоплодная, Золотая коса, Кениг-сбергская, Морячка, Подарок

Черноземью, Стартовая. После 4-часового подвядания высокая оводненность отмечена у Байкала, Примы Дона, Серафимы (71,0-72,5%). Средней оводненностью листьев (60,9 - 68,2%) характеризовались сорта Десерт масляничный, Желтоплодная, Золотая коса, Кенигсбергская, Морячка, Сюрприз Балтики. Низкая оводненность листьев характерна для Подарка Черноземью и Стартовой (57,0-59,4%) (рис.3).

В результате лабораторных исследований выявлено варьи-

во

75

70

1-

<ы 65

8

с 60

55

50

Начальная оводненность

Оводненность после подвядания

- Прима Дона

- Байкал

-Десерт масляничный

- Кенигсбергская -Желтоплодная

- Подарок Черноземью

- Сюрприз Балтики Серафима Морячка

- Золотая коса

- Стартовая

Рис. 3. Оводненность листьев сортов облепихи крушиновидной в начале опыта и после 4-часового подвядания.

СОРТОВИВЧеННЯ #1' гон

та охорона прав на сорта рослин

СОРТОВИВЧЕННЯ ТА СОРТОЗНАВСТВО

Засухоустойчивость сортов облепихи крушиновидной [ЬПррорИае гЬатпо1с1е8 1_.) в условиях Орловской области

рование показателей водного режима листьев облепихи крушиновидной в зависимости от сорта: водоудерживающей способности (ВУ) от 28,1 до 54,9%; водного дефицита (ВД) от 8,0 до 25,9%; восстановленной воды (ВВ) от 9,0 до 34,2%) (таблица).

Изучаемые сорта облепихи крушиновидной были разделены на группы с различной степенью засухоустойчивости. Наибольшей засухоустойчивостью по комплексу показателей водного режима характеризовался сорт Кенигсбергская (водоудерживающая способность - 54,9%, водный дефицит - 20,0%, восстановленная вода - 34,2%).

Водоудерживающая способность не менее 50,0% и водный дефицит не более 20,0% отмечены также у сортов Байкал, Прима Дона. Однако показатель степени восстановления воды в листьяху данных сортов имел средние значения (21,9-28,3%).

Показатели водного режима сортов облепихи крушиновидной, %

Сорт ВУ ВД ВВ

Кенигсбергская 54,9 20,0 34,2

Байкал 54,0 11,5 28,3

Прима Дона 54,0 17,4 21,9

Сюрприз Балтики 45,0 15,4 20,0

Желтоплодная 42,2 22,5 32,3

Десерт масляничный 41,7 25,2 30,0

Морячка 41,6 18,5 22,7

Золотая коса 46,4 11,0 11,1

Серафима 44,1 8,0 9,0

Подарок Черноземью 42,4 12,2 14,2

Стартовая 28,1 17,5 18,0

В группу со средним значением засухоустойчивости вошли сорта Десерт масляничный, Желтоплодная, Морячка, Сюрприз Балтики (водоудерживающая способность - не менее 41,0%, водный дефицит - не более 26,0%, восстановленная вода - не менее 21,0%).

Сорта Золотая коса, Подарок Черноземью, Серафима имели среднее значение водоудерживающей способности от 41,7 до 45,0% и низкий водный

дефицит (от 8,0 до 12,2%). При этом сорта отличались низкой способностью восстановления оводненности (9,0-14,2%).

Наименьшая степень засухоустойчивости отмечена у сорта Стартовая (водоудерживающая способность - 28,1%, водный дефицит - 17,5%, восстановленная вода менее 21,0%) (табл.1).

Выводы.

По полевым и лабораторным исследованиям наибольшей засухоустойчивостью выделился сорт облепихи крушиновидной Кенигсбергская, относящийся к прибалтийскому климатипу. У сортов Золотая коса, Желтоплодная, Морячка, Прима Дона, Серафима, Сюрприз Балтики определен средний уровень устойчивости к засухе. Сорт алтайского климатипа - Стартовая характеризуется наименьшей степенью засухоустойчивости.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). /А. А. Жученко. - М.: РУДН «Агрорус», 2001. -Т. II.-708 с.

2. Максимов, Н. А. Краткий курс физиологии растений. / Н. А. Максимов. -Москва, 1948. - 500 с.

3. Генкель, П. А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений. / П. А. Генкель. // Физиология засухоустойчивости растений - М.: Наука, 1971. - С. 5-27.

4. Кушниренко, М. Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений. / М. Д. Кушниренко.

- Кишинев: Картя Молдовеняске, 1967. - 330 с.

5. Кушниренко, М. Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений: метод, реком. / М. Д. Кушниренко, Э. А. Гончарова, Е. М. Бондарь. - Кишинев: Штиинца, 1970. -80 с.

6. Леонченко, В. Г. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов: метод, реком.. / В. Г. Леонченко, Р. П. Евсеева, Е. В. Жбанова [и другие]. - Мичуринск, 2007. - 72 с.

еОРТОВИВЧеННЯ#1' гон

та охорона прав на сорти рослин