дубовими. Ця перевага могла би бути значно вищою i, вiдповiдно, продук-тившсть насаджень також, якби була збережена густота насаджень, яка значно порушуеться у вшд вiд 20 до 30 ротв. Це ж саме стосуеться продуктивнос-тi та ясенево-дубових насаджень.
УДК630*160. 27 УДК 630*160. 27 М.М. ВедмМь1, канд. с.-г. наук;
С.В. Яценко2; О.В. Попов3
ЗАСТОСУВАННЯ РЕГУЛЯТОР1В РОСТУ РОСЛИН ПРИ ВИРО-ЩУВАНН1 С1ЯНЦ1В ТА СТВОРЕНН1 Л1СОВИХ КУЛЬТУР
Наводяться результати нового застосування регуляторов росту рослин при ви-рощуванш i створенш люових насаджень. В наш1 дш нов1 регулятори росту рослин майже не застосовуються через брак шформацн про них.
Проведенi дослщження впливу регуляторов росту та шшмерннх речовин на рiст насшня Норвезько! ялини, Шотландсько! сосни, Свропейського дубу та на збшьшення здатностi рослин вкоршюватися. Перед сгвбою жолудiв дубу був вико-ристаний спецiальний шшмерний розчин, який утворюе тонку плiвку. Таке рiшення щодо застосування регуляторiв росту рослин, таких як агростимулш, фумарола, трь ман тощо покращило бiометричнi iндекси однорiчних саджанцiв.
M.M. Vedmid, S. V. Yatsenko, O.F. Popov
Application of plant growth regulators in the process of seedlings growing and in the creation of planted forest
There presented results of new plant growth regulators application in seedling growing and in creation of planted forest.
Nowadays new plant growth regulators are almost not applied due to the lack of information about them.
There was conveyed a research of the influence of growth regulators and polymeric substances on the growing of seed material of Norway spruce, Scots pine, European oak and increasing the ability of plants to take roots. A special polymeric solution, which creates pellicle was used before sowing oak acorns. This is a solution of plant growth regulators agrostimulin, fumarol, triman, charok which improves biometrical indices of 1-year-old seedlings.
Вплив регуляторiв росту на рослини в УкраМ вивчаеться давно. Найбшьш женсивно проводяться дослвдження щодо використання на сшьськогосподарських культурах нових регуляторiв росту: емктиму, агрос-тимулiну, потейтину, зеастимулiну, бетастимулiну, триману, чаркору, фума-ру та iн. Для багатьох культур створеш i виробляються специфiчнi регулятори росту рослин [1]. Зазначеш регулятори росту рослин дозволеш для використання в УкраЫ.
У лiсовому господарствi новi регулятори росту рослин майже не вико-ристовуються, що пояснюеться недостатнiм ix вивченням у системi заходiв, спрямованих на отримання садивного матерiалу необхщного розмiру та якос-
1 Харшвський державний аграрний унгверситет iM. В.В. Докучаева
2 Жовтневий держлiсгосп Харывсько! областi
3 Змiiвський держлiсгосп Харкгвсько! областi
тД, важливе значення вiдiграють прийоми цшеспрямованого регулювання живлення рослин. Найбiльш вивченим заходом е система використання орга-нiчних, органо-мiнеральних добрив. Однак при використаннД нових Днтенсив-них технологДй у сiльськогосподарському та лiсогосподарському вироб-ництвах, як засвiдчують результати анашу вiтчизняноí i зарубiжноí науково! лДтератури, зростае роль регуляторДв росту i розвитку рослин - малотоксич-них, екологiчно чистих речовин, ефективних при застосуваннД у невеликих кiлькостях. Тому використання нетрадицшних способiв прискореного отри-мання стандартного садивного матерiалу, шдвищення приживлюваностi рослин при створенш лiсових культур, в тому числД iз застосуванням регуляторiв росту рослин, в лДсовому господарствi потребуе вивчення.
З цiею метою в умовах ЛДвобережного Полiсся та Лiсостепу нами проведет дослДдження щодо вивчення впливу регуляторiв росту на бюметричш показники та приживлюванiсть рослин, ялини европейсько!', сосни звичайно! та дуба звичайного. Вивчалась передпосiвна обробка жолудiв дуба звичайно-го у плДвкоутворюючому полшерному композицiйному розчинi такими регуляторами росту рослин як агростимулДном, фумаром, триманом, чаркором.
Дослiд включав варiанти передпосiвного намочування насiння у водя-них розчинах триману та емистиму з рiзною концентрандею. Вирощування 1 -рiчних сДянщв ялини европейсько!' проводилось в умовах лДтньо! теплинi з полiетиленовим покриттям на супщаному субстратi. ПередпосДвне намочування насшня у водяних розчинах триману та емистиму сприяло, в окремих варiантах, коннентранií збiльшення висоти сДянцДв на 32-39 %, дiаметру сДян-цДв у кореневiй шийщ на 12-16 %, повггряно-сухо1 маси надземно! частини сДянщв на 38-40 %, корешв на 14-16 %. Виявлено вплив водяних розчинДв триману та емистиму на бюметричш параметри сДянщв сосни звичайно'. Зас-тосування для передпосДвного намочування насiння сосни звичайно! в розчинах рДзних модифДкацш триману (ДГ-482, ДПР, ДГ-НВ) з подальшим виро-щуванням 1 -рДчних сДянцДв у лДтнш теплинi показало, що найбiльший стиму-люючий вплив на бюметричш показники сДянщв мав ДГ-482. СхожДсть насДн-ня при обробщ цим препаратом була вищою на 21 -26 % порДвняно з контролем. Вiдзначено збДльшення приросту рослин (по висотД - на 17 % дiаметру -на 25 %), кшькостД хво! сДянщб та маси коренДв (на 28,4 %) [2].
В останнД роки проводяться пошуки ефективного сумДсного використання сучасних регуляторДв росту Д полДмерДв. Регулятори росту стимулюють прирДст рослин, а полДмернД матерДали акумулюють вологу Дз субстрату, що позитивно впливае на укорДнення рослин та !х рДст Д розвиток. В якостД полД-мерного матерДалу у складД плДвкоуворюючого покриття на коршнях, уперше в УкраМ, нами випробувано полДакриламДд Д його сумДш Дз сечовинофор-мальдегДдною смолою. При цьому, отримаш позитивш високД результати щодо впливу цих речовин на приживлювашсть та рДст культур.
ДослДдження проводили в ЗадДнецькому лДсництвД Змивського ДЛГ (лДвобережний ЛДсостеп). Об'екти дослДдження знаходяться на борових тера-сах р. С. Донець. Тип умов мДсцезростання - свДжий субДр. Грунт - дерновий, зв'язно-пщаний, середньорозвинутий, на древньоалювДальних шсках. ЛДсо-
культурна дшянка - св1жий нерозкорчований зруб. Для дослвдов використову-вали однор1чш с1янщ сосни звичайно' що були вирощеш в лггшй теплищ з полктиленовим покриттям. Субстрат теплищ - сушшдний грунт. Оянщ, що були призначеш для обробки корешв, перебували на лкокультурнш плошд у прикопщ. Садшня оброблених с1янщв, за вар1антами дослвду, проводилось у плугов1 борозни шириною 40-50 см. Вщстань м1ж с1янцями в ряду - 60 см, м1ж рядами - 2,5 м.
Обробка корешв с1янщв регуляторами росту перед сад1нням здшсню-валася двома способами. Перший - замочування корешв с1янщв сосни на 18 годин у водних розчинах регуляторов росту рослин: агростимулшу - 1, 2, 3 мл/л; чаркору - 1, 2, З мл/л; триману-50, 100, 150 мл/л фумару - 0,4 мл 10 % розчину у диметилсульфоксид1 на 1 л води. Для контролю с1янщ замочували у вод1 без регулятор1в росту. Перед садшням кореш обробляли в " бовтанщ" 1з глини.
Другий спос1б обробки корешв полягав в короткочасному (20-30 сек.) замочуванш пучков с1янщв у водному розчиш пол1мерноо плов-коутворюючоо композицц, що мктила регулятори росту. Полшерна пл1вкоут-ворююча композищя готувалася у польових умовах. У водний 0,4 % розчин ЕПАА вводили таю регулятори росту як агростимулш, чаркор, триман, фу-мар, ПАБК (параамшобензойна кислота). Водна 0,4 % концентращя ЕПАА, за нашими рекомендащями, вважаеться достатньою для закршлення регуляторов росту на коренях с1янщв. Пкля замочування корешв с1янцов у пол1мер-шй композицп ох додатково обробляли в " бовтанщ" 1з глини. Схеми садшня та розмщення с1янщв були такими ж як у першому вар1анп.
При анал1з1 даних приросту за висотою досить чогко прослщковуеться його збшьшення з шдвищенням концентрацц регулятор1в у розчиш для замочування корешв. Так, у вар1антах з агростимулшом найбшьше збшьшення приросту за висотою - 127 % до контролю, вданачено при найбшьшш концентрацц його в розчиш (-3 мл/л). Аналопчна тенденщя простежуеться та-кож у вар1антах 1з чаркором з концентращею 2 1 3 мл/л; приркт у висоту, по-р1вняно з контролем, сягае - 130-129 %.
У вар1антах 1з триманом, при р1зних концентращях, спостеркалось достов1рне перевищення зазначеного показника над контролем; проте бшьш ефективною була найбшьша концентрация (150 мл/л) - 142 % до контролю. 1нш1 вар1анти досл1ду передбачали обробку корешв пол1мерним розчином 1з концентращею екзопол1актилам1ду (ЕПАА) 0,4 %. Анал1з одержаних даних св1дчить, що внаслщок позитивного впливу регуляторов росту агростимулшу, чаркору, триману, фумару, ПАБК приживлюванкть с1янщв е вищою шж на контрол1 (до 11 %). Проте ч1ткоо залежносп приживлюваносп с1янщв вщ ве-личини концентрацц регуляторов росту не прослвдковуеться. У вар1антах з агростимулшом, чаркором, фумаром, ПАБК спостеркаеться зменшення при-живлюваносп 1 приросту за висотою, при найбшьших концентращях ох у по-л1мерному розчиш. Стосовно триману такоо тенденцц немае. Найбшьший по-зитивний вплив на приркт культур за висотою виявив агростимулш при концентрацц його у пол1мерному розчиш 1-3 мл/л (109-134 % до контролю); чар-
кор - 2-3 мл/л (129-131 %); триман - 100-300 мг/л (122-138 %); фумар -0,2 мл 10 % розчину (119 %); ПАБК 50 мг/л (125 %) [3].
Проведений дослiд у 2000 р. з вивчення дií довиавно!' поверхнево' об-робки жолудiв дуба черешкового регуляторами росту: агростимулш, триман, чаркор, фумар. Дослщження проводили в розсаднику Золочiвського лк-ництва Жовтневого держлкгоспу ДЛГО "Харкiвлiс". Грунт - темно-арий, важкосуглинковий на лесовидних суглинках. Вмкт гумусу в орному горизонта становив 2,55-3,17 %, легкогiдролiзованого азоту - 12,9-13,9 мг/100 г, ру-хомого фосфору - 8,6-10,7 мг/100 г; калда - 12,7-15,0 мг/100 г, рН вод. -6,35-6,50, рН сол. 5,54-5,66. Сума обмшних основ становила 21,6-22,4 мг-екв./100 г, гiдролiтична кислотнiсть - 3,0-3,52 мг-екв./100 г., насиченiсть основами - 86,0-88,2 %. У дослдах з обробкою жолудш регуляторами росту вивчали спосiб нанесення на поверхню жолудiв регуляторiв росту у плшкоут-ворюючому полшерному розчинi, що широко застосовуеться при обробцi на-сiння сiльськогосподарських культур. У наших дослщах як полiмерний плiв-коутворюючий розчин застосовували 2 % розчин №КМЦ або 0,8 % розчин экзополiакриламiду. Регулятори росту вводили у плiвкоутвоюючий розчин у таких концентращях: агростимулiн та чаркор - 1, 2, 4, 8 мл/л; триман - 25, 50, 100, 200, 400 мг/л; фумар - 1, 2, 3, 4 мл/л (1 % розчин фумару у диметил-сульфоксид^. Перед обробкою жолудiв регуляторами росту !'х сортували флотацшним способом, вщокремлювали ^бш жолудi. Розрахункову кшьккть жолудiв у сiтчастих контейнерах короткотермшово замочували у полiмерних композицiйних розчинах. Попм жолудi висiвали вiдповiдно до ддачих вимог. Контролем були поави жолудш без обробки останнiх регуляторами росту. Кожний варiант дослвду включав 1 п. м. посшно!' 4-рядково!' стрiчки. Повторнiсть - 2- i 4-кратна. Наприкiнцi вегетацiйного перюду обмь рювали висоту, дiаметр коренево!' шийки 1 -рiчних с1янщв дуба. Обробка жо-лудав проводилась у полiмерних композицiйних розчинах на основi 0,8 % ЕПАА. Аналiз результапв довисiвноí поверхнево!' обробки жолудiв дуба зви-чайного плiвкоутворюючим полшерним композицшним розчином з регуляторами росту на висоту i дiаметр 1^чних с1янщв дозволяе виявити вплив цього фактора на змшу бiометричних показниюв рослин дуба. У варiантах дослвду з агростимулiном найбшьший вплив на бюметричш показники 1 ^ч-них с1янщв дуба звичайного спостерiгаеться при обробщ жолудiв у розчинi з концентращею 8 мл/л. Середня висота с1янщв становила 115 %, а дааметр стовбурщв - 110 % до контролю. Фумар виявив позитивний вплив у бiльш широкому дiапазонi конпентрапiй - вiд 2 до 4 мл/л. Тут висота с1янщв стано-вить до 126 %, дiаметр стовбурпiв - 110 % до контролю. У варiантах iз три-маном, подобно агростимулiну, найбiльшi висота i дааметр сiянпiв ^дповвдно 124 % i 119 % до контролю) отримано у варiантi з найбшьшою його концентрацию - 200 мг/л.
У дослвд 2001 р. для обробки жолудiв використовували 2 % полiмер-ний композицшний розчин виготовлений на основi натрiевоí солi карбоксил-метилцелюлози. Схема дослвду i результати обмiрiв 1 ^чних с1янщв дуба на рiзних варiантах дослiду наведенi в табл. 1. Дослвд складаеться з двох просто-
рово роз'еднаних блоюв, кожний з яких включае вар1анти обробки жолудав агростимулшом (8, 4, 2, 1 мл/л), чаркором (8, 4, 2, 1 мл/л), триманом (400, 200, 100, 50 мг/л) у 2-кратнш повторност! Анал1з даних, наведених у табл. 1, св1дчить про те, що найбшьша ефективнкть агростимулшу, як 1 у дослвд 2000 р., виявляеться у вар1антах з найвищою його концентращею. Так, у бло-щ 1 у вар1антах 1з концентращею агростимулшу 4 1 8 мл/л висота 1 д1аметр с1янщв е найбшьшим - в1дпов1дно 110 % 1 112 % до контролю. Особливо суттева перевага вар1анту з концентращею агростимулшу 8 мл/л - висота 1 д1аметр с1янщв становлять вщповщно 123 % 1 125 % до контролю. Обробка жолудав триманом також е бшьш ефективною при найбшьших концентращях його в розчинах в обох блоках досл1ду. З випробовуваних концентрацш три-ману - 25, 50, 100, 200, 400 мг/л перевищення розм1р1в с1янщв бшьш в1ропд-не у вар1антах 1з концентращею тримана 200-400 мг/л. Чаркор сприяе поси-ленню росту с1янщв у висоту в широкому д1апазош концентрацш (1, 2, 4, 8 мл/л), у першому блощ - 111-122 %, у другому - 112-125 % до контролю. Д1аметр с1янщв, у цьому д1апазош концентрацш, також збшьшуеться, але в1д-носно меншою м1рою, у першому блощ - 107-112 %, у другому - 106-121 % до контролю. Найменш1 показники - у вар1анп з концентращею чаркору 1 мл/л.
Табл. 1. Вплив передвиавног обробки жолуЫв регуляторами росту на вих(д _стандартного садивного матерiалу дуба звичайного_
Варiанти дослiду Вихщ стандартного садивного матерiалу (середне з двох повторностей)
регулятор росту концентрацш у варiантi, % % до контролю
Контроль Без РРР 22,8 100
Агростимулш 8 мл/л 35,4 155
Агростимулiн 4 мл/л 34,0 149
Агростимулiн 2 мл/л 32,4 142
Агростимулiн 1 мл/л 30 131
Чаркор 8 мл/л 33,8 148
Чаркор 4 мл/л 38,3 168
Чаркор 2 мл/л 33,5 147
Чаркор 1 мл/л 29,9 131
Триман 400 мг/л 35,7 156
Триман 200 мг/л 34,2 150
Триман 100 мг/л 26,6 116
Триман 50 мг/л 26,5 116
Таким чином, у дослщах з обробки жолудш регуляторами росту рос-лин, проведених у 2000 1 2001 рр., найбшьш ефективними щодо впливу на висоту 1 д1аметр с1янщв виявилися найбшьш1 з випробуваних у даних досль дах, концентрацш регулятор1в росту у пл1вкоутворюючих пол1мерних розчинах. Для агростимулшу 1 чаркору - 4-8 мл/л, фумару - 3-4 мл (1 % розчину у диметилсульфоксида) на 1 л, триману - 200-400 мг/л.
Вплив передвис1вно1 поверхнево! обробки жолуд1в дуба черешкового пл1вкоутворюючим пол1мерним композищйним розчином з регуляторами росту на висоту 1 д1аметр 1-р1чних с1янщв був продовжений у 2001 р.
Вихщ стандартного садивного матер1алу 1 -р1чних с1янщв дуба черешкового (зпдно з ГОСТ 3317-90) у вс1х вар1антах 1з передвиавною обробкою жолудш регуляторами росту е вищими, шж на контрол1 (табл. 1). При цьому враховувались вимоги стандарту для умов лкостепово!' зони: д1аметр на ви-сот1 коренево' шийки 1 -2 р1чних с1янщв дуба звичайного повинен бути не меншим 4 мм, а висота надземно' частини не меншою 15 см.
Вихщ стандартного садивного матер1алу, при обробщ жолудав агрос-тимулшом, виявився найбшьшим при концентрацп його 4 1 8 мл/л - в1дпов1д-но 149 1 155 % до контролю, чаркору 4 мл/л - 168 % до контролю, триману 200-400 мг/л, вщповщно 150 1 157 % до контролю.
Довис1вна поверхнева обробка жолуд1в дуба звичайного у пл1вкоутво-рюючому пол1мерному композицшному розчиш на основ1 0,8 % екзопол1ак-риламщу або 2 % натр1ево1 сол1 карбоксилметилцелюлози, що мктить регу-лятори росту рослин, посилюе ркт 1-р1чних с1янщв. Це сприяе збшьшенню виходу стандартного садивного матер1алу на 49-68 %. Для агростимулшу найбшьш ефективними концентрацп 4 1 8 мл/л, чаркору - 4 мл/л, фумару - 2 1 4 мл/л 1 % розчину фумару у диметилсульфоксид1, триману - 200-400 мг/л.
На основ1 проведених досл1джень можна стверджувати про позитив-ний вплив регулятор1в росту на бюметричш показники 1 приживлювашсть рослин ялини европейсько!', сосни звичайно!' та схожкть жолуд1в дуба звичайного, можливкть використання регуляторов росту 1 пол1мер1в при виро-шуванш с1янщв та створенш лкових культур.
Лггература
1. Регулятори росту рослин у землеробствУ/ Зб. наукових праць. - К.: 1999. - 143 с.
2. Ведмщь М.М. Стан 1 перспективи використання регуJIяторiв росту рослин 1 поль мерiв в штенсивних технологiях люокультурного виробництва. Науковий вюник НАУ, Жив-ництво. 2000. Вип. 27. - С. 235-237.
3. Ведмщь М.М. Застосування нових регуляторов росту рослин i водорозчинних по-лiмерiв пiд час створення культур сосни звичайно!. - Науковий вюник НАУ, Лiсiвництво. Збiрник наукових праць, 2001. Вип. 39. - С. 209-217
4. ГОСТ 3317-90 Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия.
УДК630*231.232 Ст. наук. ствроб. А.М. Гаврусевич, канд. с.-г. наук;
наук. ствроб. Ю.Д. Кацуляк; ст наук. ствроб. Р.1. Бродович, канд. с.-г. наук - УкрНДЫрлк
НЕВ1ДКЛАДН1 ЗАВДАННЯ ОПТИМ1ЗАЦ11 Л1СОВ1ДНОВЛЕННЯ I Л1СОРОЗВЕДЕННЯ У ПЕРЕДКАРПАТТ1 ТА СУМ1ЖНИХ ТЕ-
РИТОР1ЯХ
Наводяться напрямки i шляхи досягнення оптимально! лiсистостi та полшшен-ня лiсовiдновлення на зрубах i антропогенно трансформованих лiсових площах.
Ключовi слова: захиснi насадження, лiсовi коршш угруповання, природне по-новлення, лiсовi культури, програми "Дiброва" i "Ялиця", реконструкцiя.