Защитные материалы пониженной пожарной опасности. Модифицирование силоксановых покрытий соединениями алюминия Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

С. В. Тимофеева

канд. хим. наук, начальник кафедры Ивановского института Государственной противопожарной службы МЧС РФ, г. Иваново, Россия

А. С. Малясова

канд. хим. наук, научный сотрудник Ивановского государственного химико-технологического университета, г. Иваново, Россия

О. Г. Хелевина

д-р хим. наук, профессор Ивановского государственного химико-технологического университета, г. Иваново, Россия

УДК 678.84:614.841.41:66.097

ЗАЩИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПОНИЖЕННОЙ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ. МОДИФИЦИРОВАНИЕ СИЛОКСАНОВЫХ ПОКРЫТИЙ СОЕДИНЕНИЯМИ АЛЮМИНИЯ

Изучено модифицирование силоксановых покрытий на основе жидких низкомолекулярных каучуков СКТН соединениями алюминия: бутилатом алюминия, оксидом и гидроксидом алюминия. Показано, что при таком модифицировании образуются кремнийорганические производные алюминия — полиалюмоорганосилоксаны. Вулканизованные покрытия на основе полиалюмоорганосилоксанов обладают более высокой устойчивостью к воспламенению и лучшими физико-механическими свойствами по сравнению с немодифицированными отвержденными силоксановыми покрытиями на основе жидких каучуков СКТН.

Ключевые слова: силоксановые покрытия; модифицирование; соединения алюминия.

Защитные текстильные материалы с силоксано-вым покрытием являются материалами пониженной пожарной опасности [1-3]. Однако устойчивость к воспламенению и физико-механические свойства этих материалов недостаточны для материалов пониженной пожарной опасности. В настоящее время большой практический интерес вызывают кремнийорганические соединения, представляющие собой полимерные кремнийорганические производные неорганических элементов, относящихся, в частности, к третьей группе периодической системы Менделеева. Наибольший интерес представляют кремнийорганические производные алюминия — полиалюмоорганосилоксаны [4, 5].

Полиалюмоорганосилоксаны используются для получения модифицированных силоксановых смол и пластмасс на их основе с повышенной термостойкостью. Такие пластмассы работоспособны при 400-420 °С [6]. Электроизоляционные компаунды на основе полиалюмосилоксанов обладают повышенной теплостойкостью и стабильными диэлектрическими свойствами в условиях повышенной влажности и действия высоких температур [7]. Добавки полиалюмоорганосилоксанов улучшают теплостойкость и эластичность электроизоляционных

© Тимофеева С. В., Малясова А. С., Хелевина О. Г., 2010

лаков. Полиалюмоэтилсилоксаны и полиалюмофе-нилсилоксаны, пластические массы, компаунды, лаки и материалы на основе полиалюмоорганоси-локсанов выпускаются отечественной промышленностью [8]. Алюмосилоксаны с фталоцианиновыми группировками обладают высокой термостойкостью, сублимируясь при температурах выше 500 °С, что позволяет использовать их в качестве теплоносителей.

Таким образом, полиалюмоорганосилоксаны имеют широкое практическое применение. Однако об использовании их в качестве покрытий защитных текстильных материалов сведения отсутствуют. Из литературы известно [9, 10], что при взаимодействии алюминиевой пудры с полисилоксандио-лами при повышенных температурах протекает реакция поликонденсации, но при этом гидроксиль-ные группы полисилоксандиолов в небольшом количестве (~ 1-1,5 %) вступают во взаимодействие с алюминием [4]:

3^—он + а1 ->- а1(081^)3 + 1,5н2. (1)

Реакция (1) протекает с выделением газообразного водорода. Эту реакцию следует учитывать при объяснении высокой термостойкости полисилокса-

новых покрытии, пигментированных алюминиевои пудрой [4, 8].

В настоящей работе изучено модифицирование силоксановых покрытий защитных материалов соединениями алюминия с целью повышения их пожарной безопасности и улучшения физико-механических свойств. В работе были использованы выпускаемые в России в промышленном масштабе жидкие низкомолекулярные силоксановые каучуки СКТН марок А, Б, В, Г, отличающиеся своей молекулярной массой: СКТН-А — 20000-40000, СКТН-Б — 40000-60000, СКТН-В — 60000-80000, СКТН-Г — 80000-100000. Эти каучуки имеют следующее строение:

сн3

но—81— I

сн,

сн3 I

0—81-1-0-I

сн,

сн3 I

-81—он.

I

сн,

(2)

Для отверждения каучуков использовали бути-лат алюминия, тетраэтоксисилан, представляющий собой полный эфир ортокремниевой кислоты 81(ОС2И5)4, и этилсиликат-40 — частично омыленный эфир ортокремниевой кислоты. В качестве модифицирующих соединений применяли бутилат алюминия, оксид и гидроксид алюминия.

Взаимодействие низкомолекулярных жидких силоксановых каучуков СКТН с бутилатом алюминия происходит по следующей реакции [5, 11]:

сн,

сн,

сн,

сн,

сн,

но— в!—о—81—о—в;—он + 2а1(ос4н9)з

сн,

(3)

сн,

-с4н9о—А1—о——о-в;—о

ос4н9 сн3

сн,

сн,

сн3 I

-81—о—а1—ОС4Н9 +

I I

СНд ОС4Н9

При повышении температуры и увеличении продолжительности реакции происходит поликонденсация с образованием полиалюмоорганосилокса-нов циклосетчатой структуры [4, 5, 12], содержание которых в структурированных полиалюмооргано-силоксанах зависит от количества взятого бутилата алюминия.

Методом инфракрасной спектроскопии проведено исследование вулканизованных полиалюмо-органосилоксановых пленок, полученных модифицированием низкомолекулярного силоксанового каучука СКТН-А бутилатом алюминия. Инфракрасные спектры регистрировали на спектрофотометре АУАТАЯ™ 360-РТ-1Я-Б8Р. Образцы готовили по стандартной методике таблетирования вулканизо-

ванных полиалюмоорганосилоксанов в КБг [13]. Анализ полученных инфракрасных спектров поли-алюмоорганосилоксанов показал наличие широкой полосы поглощения в интервале 1050-1060 см-1, соответствующей группировкам Б1-0-А1, что согласуется с данными ранее выполненных работ [14-16].

В инфракрасных спектрах полиалюмооргано-силоксановых пленок, вулканизованных при температурах ниже 100 °С, имеется также полоса поглощения 946 см-1, которая исчезает при температурах вулканизации порядка 120-150 °С. Полосу поглощения 946 см-1 авторы работы [14] относят к колебаниям ОН-группы. Исчезновение этой полосы при повышенных температурах вулканизации полиалю-моорганосилоксановых пленок, по-видимому, связано с более полным протеканием процесса поликонденсации. Таким образом, при модифицировании низкомолекулярного силоксанового каучука СКТН-А бутилатом алюминия группировки 0-А1 входят в состав цепи низкомолекулярного каучука СКТН-А с образованием полиалюмоорганосилоксанов.

Изучены свойства защитных материалов с вулканизованным покрытием на основе полиалюмоорганосилоксанов, полученных модифицированием жидких низкомолекулярных силоксановых каучуков СКТН бутилатом алюминия. В качестве тканевых основ защитных материалов использованы капроновая ткань арт. 56007 и лавсановая ткань арт. 56208. Нанесение композиций на ткани производили ножевой раклей двумя штрихами с последующим отверждением при температуре 150 °Свтечение 1 мин.

Составы композиций и свойства материалов с вулканизованным покрытием на основе полученных полиалюмоорганосилоксанов приведены в табл. 1 и 2. Сравнение данных таблиц с результатами, полученными в работе [1], позволяет сделать заключение, что вулканизованные покрытия на основе полиалюмоорганосилоксанов значительно более устойчивы к действию открытого пламени по сравнению с вулканизованными немодифицированны-ми покрытиями на основе жидких силоксановых каучуков СКТН. Физико-механические свойства покрытий на основе полиалюмоорганосилоксанов также существенно выше. В частности, устойчивость к истиранию этих покрытий в 8-10 раз превышает устойчивость к истиранию вулканизованных немо-дифицированных покрытий на основе жидких си-локсановых каучуков СКТН [1]. Введение алюминиевой пудры в состав покрытий на основе поли-алюмоорганосилоксанов приводит к дальнейшему повышению пожарной безопасности покрытий, что согласуется с результатами работ [6, 9] и подтверждает возможность взаимодействия силанольных групп каучуков СКТН с алюминием (уравнение (1)).

Таблица 1. Составы композиций и свойства материалов с вулканизованным покрытием на основе полиалюмоор-ганосилоксанов на капроновой ткани арт. 56007

Таблица 2. Составы композиций и свойства материалов с вулканизованным покрытием на основе полиалюмоор-ганосилоксанов на лавсановой ткани арт. 56208

Компоненты композиции и свойства материала Содержание компонентов, масс. ч., и значение показателя полученного материала

Каучук СКТН:

марки А 100 - 100 - - 100 100 - -

марки Б 100 - 100

марки В марки Г 100 - - - - - 100 - — 100 —

Бутилат алюминия 5 5 10 5 5 10 10 10 5

Алюминиевая

пудра 5 10 10 5

Свойства материалов

с вулканизованным покрытием

Воспламеня-

емость, с 57 58 59 58 58 68 80 78 65

Кислородный индекс, % 37 37 38 36 37 40 45 44 39

Истираемость, г/(кВт-ч) 45 44 50 43 44 43 42 42 43

Водонепроницаемость, ч 24 24 24 24 24 24 24 24 24

Масса 1 м2, г 240 238 235 239 242 245 250 252 242

Компоненты композиции и свойства материала Содержание компонентов, масс. ч., и значение показателя полученного материала

Каучук СКТН:

марки А 100 - 100 - - 100 100 - -

марки Б 100 - 100

марки В марки Г 100 - - - - - 100 - — 100 —

Бутилат алюминия 5 5 10 5 5 10 10 10 5

Алюминиевая

пудра 5 10 10 5

Свойства материалов

с вулканизованным покрытием

Воспламеня-

емость, с 54 55 56 55 54 65 76 75 63

Кислородный индекс, % 36 36 37 36 36 39 44 43 38

Истираемость, г/(кВт-ч) 47 46 52 45 45 46 45 46 47

Водонепроницаемость, ч 24 24 24 24 24 24 24 24 24

Масса 1 м2, г 238 235 234 236 240 247 248 250 245

Сравнение данных табл. 1 и 2 позволяет сделать заключение, что защитные материалы на основе капроновой ткани обладают несколько большей устойчивостью к воспламенению по сравнению с материалами на лавсановой ткани. Это объясняется взаимодействием амидных группировок капрона с атомами кислорода вулканизованных полиалюмо-органосилоксанов вследствие образования между ними водородных связей. Атомы кремния в поли-алюмоорганосилоксанах имеют меньшую электроотрицательность по сравнению с атомами углерода, поэтому избыточный отрицательный заряд на атоме кислорода в молекуле полиалюмоорганосилок-сана оказывается больше, чем аналогичный заряд на атоме кислорода группы С=0 в капроне. Вследствие этого водородные связи между группами КИ капрона и 81—0—81 полиалюмоорганосилоксана оказываются энергетически более выгодными, чем связи КИ и С=0 двух соседних молекул капрона.

Исследование инфракрасных спектров капроновой ткани с вулканизованным полиалюмосилок-сановым покрытием показало, что при вулканизации полиалюмоорганосилоксана, нанесенного на капрон, усиливается интенсивность поглощения в области 793 см-1, соответствующей внеплоскост-ным деформационным колебаниям КИ-групп. При этом в результате образования водородных связей

между амидной группировкой капрона и кислородом вулканизованного полиалюмоорганосилокса-на происходит смещение полосы 793 см-1 в сторону низких частот на 15 см-1.

При нанесении вулканизованных покрытий на основе полиалюмоорганосилоксанов на лавсановые ткани никакого взаимодействия покрытий с лавсаном не происходит, и инфракрасные спектры материалов на основе полиалюмоорганосилоксанов, нанесенных на лавсановую ткань, представляют собой простое наложение спектров вулканизованного по-лиалюмоорганосилоксана и полиэтилентерефтала-та (лавсана).

Изучено модифицирование низкомолекулярных жидких силоксановых каучуков СКТН оксидом и гидроксидом алюминия. Силоксановые композиции имели следующий состав (масс. ч.):

Низкомолекулярный силоксановый

каучук СКТН..............................100

Этилсиликат-40..........................10-20

Дибутиллауринат олова....................1-1,5

Оксид или гидроксид алюминия.............5-15

Алюминиевая пудра.......................0-10

Для повышения стабильности силоксановых композиций в них перед введением катализатора ди-бутиллаурината олова можно дополнительно добавлять ледяную уксусную кислоту и оксид кальция.

Таблица 3. Составы композиций и свойства материалов с вулканизованным модифицированным силоксановым покрытием на основе полиалюмоорганосилоксанов на капроновой ткани арт. 56007

Компоненты композиции и свойства материала Содержание компонентов, масс. ч., и значение показателя полученного материала

Каучук СКТН: марки А 100 100 100 100

марки Б марки В марки Г - 100 100 100 - - 100 100 100 -

Этилсиликат-40 10 15 20 15 20 10 15 20 15 20

Дибутиллауринат олова 1 1,25 1,5 1,25 1,5 1 1,25 1,5 1,25 1,5

Оксид алюминия 5 10 15 10 15 - - - - -

Гидроксид алюминия - - - - - 5 10 15 10 15

Алюминиевая пудра - - - 5 10 - - - 5 10

Свойства материалов с вулканизованным покрытием

Воспламеняемость, с 52 53 54 60 62 51 52 53 59 61

Кислородный индекс, % 35 36 36 38 40 34 35 36 38 40

Истираемость, г/(кВт-ч) 52 50 49 51 52 53 51 52 54 55

Водонепроницаемость, ч 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24

Масса 1 м2, г 238 240 242 243 245 239 242 244 245 247

Таблица 4. Составы композиций и свойства материалов с вулканизованным модифицированным силоксановым покрытием на основе полиалюмоорганосилоксанов на лавсановой ткани арт. 56208

Компоненты композиции и свойства материала Содержание компонентов, масс. ч., и значение показателя полученного материала

Каучук СКТН: марки А 100 100 100 100

марки Б марки В марки Г - 100 100 100 - - 100 100 100 -

Этилсиликат-40 10 15 20 15 20 10 15 20 15 20

Дибутиллауринат олова 1 1,25 1,5 1,25 1,5 1 1,25 1,5 1,25 1,5

Оксид алюминия 5 10 15 10 15 - - - - -

Гидроксид алюминия - - - - - 5 10 15 10 15

Алюминиевая пудра - - - 5 10 - - - 5 10

Свойства материалов с вулканизованным покрытием

Воспламеняемость, с 50 51 52 58 60 49 50 51 57 59

Кислородный индекс, % 34 35 35 37 39 33 34 35 37 38

Истираемость, г/(кВт-ч) 54 52 51 53 54 56 54 53 56 58

Водонепроницаемость, ч 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24

Масса 1 м2, г 237 239 240 243 245 239 241 244 246 249

В инфракрасных спектрах пленок, полученных при вулканизации вышеуказанных композиций при температурах 150-160 °С, имеется широкая полоса поглощения в интервале 1050-1060 см-1, соответствующая группировкам Б1-0-А1 [14-16], что указывает на образование полиалюмоорганосилоксанов.

Составы композиций и свойства материалов с вулканизованным модифицированным силоксано-вым покрытием на капроновой и лавсановой тканях приведены в табл. 3 и 4. При исследовании свойств материалов с вулканизованным силоксановым по-

крытием воспламеняемость определяли по поверхностной вспышке по ГОСТ Р 50810-95, кислородный индекс — по ГОСТ 12.1.044-89, водонепроницаемость по Кошелю — по ГОСТ 22944-78, истираемость — по ГОСТ 8975-75, массу 1м2 — по ГОСТ 17073-71.

Данные табл. 3 и 4 позволяют сделать заключение, что воспламеняемость материалов с вулканизованным силоксановым покрытием, модифицированным оксидом и гидроксидом алюминия, ниже, чем материалов с немодифицированным отвержден-

ным силоксановым покрытием [1]. Устойчивость модифицированных покрытий к истиранию в 8-10 раз выше по сравнению с немодифицированными покрытиями [1].

Введение в состав модифицированных покрытий алюминиевой пудры снижает пожарную опасность материалов. Материалы на капроновой ткани обладают несколько большей устойчивостью к воспламенению по сравнению с материалами из лавсановой ткани. Модифицирование силоксановых покрытий бутилатом алюминия позволяет получать менее пожароопасные материалы, чем модифицирование оксидом и гидроксидом алюминия.

Таким образом, модифицирование силоксановых покрытий соединениями алюминия приводит к образованию кремнийорганических производных алюминия — полиалюмоорганосилоксанов. Вулканизованные покрытия на основе полиалюмооргано-силоксанов обладают более высокой устойчивостью к воспламенению и лучшими физико-механическими свойствами по сравнению с немодифицирован-ными отвержденными силоксановыми покрытиями.

Работа выполнена при поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований № 09-03-97504р центр а.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Тимофеева С. В., Осипов А. Е., Хелевина О. Г. Материалы пониженной пожарной опасности на основе отвержденных силоксановых каучуков // Пожаровзрывобезопасность. — 2009. — Т. 18, № 5. — С. 25-30.

2. Пат. 2203993 Российская Федерация, С1 Д06М15/643,15/248, С08 К21/14. Огнестойкий текстильный материал /Журко А. В., Хелевин Р. Н., Никитин Ю. А.; заявитель и патентообладатель НПО "Конверсипол", Иваново. — Опубл. 15.07.2003, Бюл. № 14. — 4 с.

3. Пат. 2265683 Российская Федерация, С2 Д06 М15/693, С09 К21/06. Композиция для получения огнестойких текстильных материалов/Журко А. В., Хелевин Р. Н., Уткин Г. В.; заявитель и патентообладатель НПО "Конверсипол", Иваново. — Опубл. 10.12.2005, Бюл. №34. —4 с.

4. Борисов С. Н., Воронков М. Г., Лукевиц Э. Я. Кремнеэлементоорганические соединения. — М. : Химия, 1966. — С. 235-278.

5. Андрианов К. А. Методы элементоорганической химии. Кремний. — М. : Наука, 1968. — С.615-622.

6. Андрианов К. А. О важнейших направлениях развития химии кремнийорганических соединений //Труды конференции "Химия и практическое применение кремнийорганических соединений". — М. : Изд-воАН СССР, 1961. — Вып. 6. — С. 213-214.

7. Голубков Г. Е., Колганова В. А. Влияние добавок полиалюмоорганосилоксанов на физические свойстваполидиметилполифенилсилоксанов//Пластмассы. — 1964. — № 1. — С. 24-28.

8. Андрианов К. А. Термостойкие кремнийорганические диэлектрики. — М. : Госэнергоиздат, 1957. — 312 с.

9. Андрианов К. А., Жданов А. А. О взаимодействии металлов с гидроксилсодержащими крем-неорганическими соединениями // Изв. АН СССР. — 1958. — №8. — С. 1076-1083.

10. Жданов А. А., Андрианов К. А. Полиорганометаллосилоксаны и полиорганосилоксиметал-локсаны //Труды конференции "Химия и практическое применение кремнийорганических соединений". — М. : Изд-во АН СССР, 1961. — Вып. 6. — С. 220-227.

11. Андрианов К. А., Жданов А. А. Поликонденсация как метод получения полидиалкилсилокса-новых и полиалюмодиалкилсилоксановых эластомеров //ДАН СССР. — 1961. — Т. 138, № 3. — С. 361-364.

12. Андрианов К. А., Жданов А. А. К вопросу о синтезе полиалюмоорганосилоксанов с циклосет-чатой структурой молекул // Изв. АН СССР, ОХН. — 1962. — №4. — С. 839-844.

13. ДехантИ., Данц Р., Киммер В., Шмольке Р. Инфракрасная спектроскопия полимеров. — М. : Химия, 1976. — С. 46-54.

14. Андрианов К. А., Гашникова Н. П., Аснович Э. 3. Исследование инфракрасных спектров поглощения полиалюмоорганосилоксанов с циклосетчатой структурой молекул // Изв. АН СССР, ОХН. — 1960. — №5. — С. 957-964.

15. Нудельман 3. Н., Андрианов К. А., Кудрявицкая Г. П. Синтез линейных политриэтилсилокси-алюмо- и политриэтилсилоксититанодиметилсилоксанов //Высокомол. соед. — 1962. —Т. 4, № 3. — С. 440-446.

16. Шмидбауэр Г. Новые достижения химии гетеросилоксанов// Успехи химии. — 1966. —Т. 35, вып. 12. — С. 2204-2218.

Материал поступил в редакцию 7 июня 2010 г.

Электронный адрес авторов: timofeeva63@bk.ru.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОЖАРОВ

Г. В. Кузнецов

д-р физ.-мат. наук, декан ТЭФ, профессор Национального исследовательского Томского политехнического университета, г. Томск, Россия

Н. В.Барановский

канд. физ.-мат. наук, докторант Национального исследовательского Томского политехнического университета, ст. научный сотрудник НИИ прикладной математики и механики ТГУ, г. Томск, Россия

УДК 533.6

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ О ЗАЖИГАНИИ ХВОЙНОГО ДЕРЕВА НАЗЕМНЫМ ГРОЗОВЫМ РАЗРЯДОМ

Представлены результаты решения задачи о зажигании хвойного дерева электрическим током наземного грозового разряда в трехмерной постановке в цилиндрической системе координат. Рассматривается осесимметрич-ная постановка задачи. Учитывается локализация реактивной древесины, структурная неоднородность коры, вольт-амперные характеристики наземного грозового разряда, протекание химических реакций в газовой фазе. Выявлены условия зажигания хвойного дерева в типичном диапазоне изменения параметров воздействия разряда. Проведено сравнение вычислительной нагрузки для трехмерной и совокупности двумерных алгоритмов. Ключевые слова: зажигание; пространственная постановка; наземный грозовой разряд; химическая реакция.

Введение

Дальнейшее развитие зарубежных и отечественных методов прогноза лесной пожарной опасности в бореальной зоне возможно посредством совершенствования физико-математических моделей зажигания хвойных деревьев в грозоопас-ной обстановке [1-4]. Такие модели реализованы в одномерных [1, 2] и двумерных [3, 4] постановках. При этом принимаются определенные значения параметров наземного грозового разряда (полярность, пиковый ток удара и напряжение, а также продолжительность действия), при которых возможно воспламенение древесины ствола [5].

Из экспериментальных исследований [6] известно, что зажигание древесины источником энергии возможно при достижении определенного уровня тепловых потоков и температуры ее поверхности. Важным фактором пожароопасности деревьев, который следует учитывать, является их сложное пространственное строение, в частности степень раз-ветвленности и структурная неоднородность коры. В реальных условиях зажигания древесина разогревается и пиролизуется с выделением газообразных продуктов, которые и воспламеняются при определенных условиях. Необходимо определить время задержки зажигания хвойного дерева при прохождении по его стволу электрического тока наземного грозового разряда и выявить пространственные эффекты рассматриваемого процесса. В связи

© Кузнецов Г. В., Барановский Н. В., 2010

с этим целесообразным представляется моделирование процесса зажигания древесины ствола хвойного дерева под действием грозового разряда в трехмерной постановке.

Цель исследования — математическое моделирование зажигания хвойного дерева электрическим током наземного грозового разряда в пространственной постановке с учетом основных факторов и определение условий его зажигания.

Физическая постановка задачи

В соответствии с [7, 8] электрический ток наземного грозового разряда проходит в подкорковой зоне ствола хвойного дерева, не проникая внутрь. Приняты основные допущения и предположения: 1) реактивная древесина образуется в нижней части ветвей [7]; 2) используется приближение "идеальной" трещины в коре [4]; 3) при расчетах рассматривается только часть ветви, исходящая из ствола. Остальная часть не рассматривается, так как ранее установлено, что за время воздействия электрического тока эта часть ветви не успевает разогреться [3]; 4) основной продукт пиролиза — моноксид углерода [9]; 5) ведущей химической реакцией является окисление моноксида углерода до диоксида углерода [10]; 6) дерево рассматривается как проводник типа резистор, для которого справедливы законы Ома и Джоуля - Ленца [8].

Для описания моделируемого процесса принята следующая физическая модель. Рассматривается отдельно стоящее дерево хвойной породы. В фиксированный момент времени в ствол дерева ударяет грозовой разряд определенной полярности и продолжительности действия. Считается, что вольт-амперные характеристики разряда одинаковы для различных сечений ствола дерева. В результате протекания электрического тока в подкорковой зоне

древесина разогревается за счет выделения джоуле-ва тепла. В процессе дальнейшего нагрева происходит термическое разложение древесины с образованием газообразных продуктов пиролиза, которые мгновенно поступают в область газовой фазы и смешиваются с окислителем. При определенных температуре и концентрациях реагентов происходит химическая реакция окисления моноксида углерода. Считается, что зажигание реализуется, если: 1) тепловой поток из зоны химической реакции превосходит тепловой поток из подкорковой зоны дерева; 2) достигаются критические значения температуры газовой смеси. Влиянием влажности древесины на процесс зажигания пренебрегается. Область решения задачи представлена на рис. 1, а, а границы областей — на рис. 1, б.

Математическая постановка задачи

Процесс зажигания хвойного дерева наземным грозовым разрядом описывается системой трехмерных нестационарных нелинейных уравнений теплопроводности и диффузии (1) (26). Для численной реализации использован локально-одномерный конечно-разностный метод [11]. Разностные аналоги одномерных уравнений теплопроводности решены методом прогонки в сочетании с методом простой итерации [11].

571 А1 5 ( 5Г, ^ А1 52Г1

Р1 1 5t г 5г 1 5г

2 а 2

г 5ф

5 27 ( Е

+ А1 —г - Qpkp р 1Ф13 ехР I -

5г V К71

г 0 < г < Нх, 0 < г < К 2, 0 <ф<л;

Н1 < г < Н3, 0 < г < К 2, 0 <ф<ф1;

Н1 < г < ^ 0 < г < кгеас, Ф1 < Ф < Ф2;

Н1 < г < Н3, 0 < г < К2, ф2 < ф < л;

Н3 < г < , 0 < г < К 2, 0 < ф < л;

(1)

Р 2 С2

57, А2 5 ( 57-

5t

^ 5272

2 а 2

г 5ф

А 5 272

■ А 2 -—

г 5г V 5г

+ Ж - Qpkp р 2Ф13 ехр| -

2 ----- * V К72 )

г0 < г < Н1, К2 < г < К1, 0 < ф < л;

Н1 < г < Н3, К 2 < г < К1, 0 < ф < ф1;

Н1 < г < Н3, К2 < г < К1, ф2 < ф < л;

Н3 < г < , К2 < г < К1, 0 < ф < л;

(2)

57 А,

Р3 3 5t г 5г 1 5г

573 ^ А3 5273

22 г 5ф

5273 п , ( Е1

- Qpkp Р 3 ф13 ехР I - щ

3

(3)

Рис. 1. Область решения задачи (а) и границы областей (б)

г0 < г < Н1, К1 < г < К,

0 < ф < ф2;

г0 < г < Н1, < г < Л,, ф3 < ф < л;

Н1 < г < Н3, Я1 < г < Л,, 0 < ф < ф1;

Н1 < г < Н3, Я1 < г < Я,, ф3 < ф < л;

Н3 < г < г,, Я1 < г < Я,, 0 <ф<ф 2;

Н3 < г < г(, Я1 < г < Я,, ф3 < ф < л;

Р 4 с4

+ X,

дТ4 Х4 5 ( дТ4

д,

г дгI дг

г2 дф 2

д2Т4 п , ( Е1

- бркрР4ф13 ехР|

дг2

ЯТЛ

(4)

Н2 < г < Н3, Ягеас < г < Я 2, ф1 <ф<ф 2;

Р 5 с5

дТ5 X5 д ( дТ5 ^ Х5 д2Т

д,

г дгI дг

д 2Т5

2 2 5

г2 дф

дг2

+ Ж - р 5ф13 ехр [ - А

ЯТ5

(5)

Н2 < г < Н3, Я 2 < г < Я1, ф1 < ф < ф 2;

Р 6 с6

дТ6 Х6 д ( дТ

д,

г дгI дг

Х6 дА

2 д 2

г дф

д 2Т6

дг 2

-бр^рР6ф13 ехР[- "А

ЯТ

(6)

Н2 < г < Н3, Я1 < г < Я,, ф1 <ф<ф 2;

дТ7 Х7 д ( дТ7 ^ X7 д2Т7 д2Т7 _ 1 1 х7-—

Р 7 С7 — = —--1 г

д, г дг I дг

22 г дф

дг2

-бркрР7ф13 ехР[ -"А

ЯТ

Н1 < г < Н2, Ягеас < г < Я2, ф1 < ф < ф2;

(7)

Р 8 с8

дТ8 Х8 д ( дТ<

д,

г дг I дг

г2 дф2 8

д 2Т8

дг 2

+ Ж - бр^р Р 8ф13 ехр [ - А

ЯТ8

(8)

Н1 < г < Н2, Я 2 < г < Я1, ф1 < ф < ф 2;

Р 9 с9

дТ9 Х9 д ( дТс

д,

г дгI дг

X 9 д 2Т9 д 2Т9 --+ Х9

22 г дф

-бркрР9ф13 ехР [-"А

ЯТ

Щ < г < Н2, Я1 < г < Я,, ф1 <ф<ф 2;

Р с А гдТя | х* д%

* * д, г дг

(9)

дг I г2 дф2

+ Х

дТ

* дг2

+ б5(1 -V 5)Я5,

(10)

дС10 _ В _3 ( дС

д,

г дг + В

10

дг

В д2С

10

22 г дф

д2Сю - Я М4

дг

2

2М

(11)

5

Н„ < г < Н,, Я1 < г < Я,, ф 2 <ф<ф 3; Н0 < г < Н,, Я, < г < Яе, 0 < ф < л;

дСи д,

В д ( дС

г дг [ дг

В д2С

11

22 г дф

+ В

д2С

- Я 5

дг2

(12)

Н0 < г < Н,, Я1 < г < Я,, ф 2 <ф<ф 3; Н0 < г < Н,, Я, < г < Яе, 0 < ф < л; 12

Е С _ 1;

г _ 10 14

Ефг _1;

г _ 13

Р1 ■дф^ _ -крР1 ф13 ехР

Р2 Р3 Р4 Р5 Р6 Р7 Р8 Р9

д,

дф13

д,

дф

_ -крР 2 ф13 ехР

д,

дф

13 _ -крР 3 ф13 ехР

д,

дф13 д,

дф13 д,

дф13 д,

дф

13 _ -крР 4 ф13 ехР

_ -крР 5 ф13 ехР _ -крР 6 ф13 ехР

_ -крР 7 ф13 ехР

13 _-крР 8 ф13 ехР

д,

дф13 ,

_ -крР 9 ф13 ехР

А

ЯТ1

А

ЯТ2

А

ЯТ3

А

ЯТ4

А

ЯТ5

А

ЯТ6

А

ЯТ7

А

ЯТ8

А

ЯТа

Я5 _ к5М11Т-2'25 X

(

х ехР

Хц , Хю > 0,05

ЯТ* ) IХ10Х11, Хю < 0,05 С

12 С

Е —м1

Л /Г 1

к _ 10 Мк

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20) (21) (22)

(23)

(24)

(25)

Н0 < г < Н,, Я1 < г < Я,, ф 2 <ф<ф 3; Н0 < г < Н{, Я, < г < Яе, 0 < ф < л;

Р _

РЯТ 1 _ С

10

С

С

12

М М М10 М11 М12

(26)

6

Х_

Начальные условия для системы уравнений (1)-(26):

Т,|, = 0 = То, = 0 = Ст, Ф¡|, = 0 =Ф¡о- (27) Граничные условия для системы уравнений (1) — (26):

а) вне области ветви:

Г9:

А дТ9 А ^

А 9 - = А ,

г = 0:

г = Я2:

г = Яь

г = Я,: г = Яе: Ф = 0:

Ф = л:

г = гъ: г = г,:

А, дТ- = 0;

дг

А дТ1 А дТ2 ;

А1 - = А 2 -;

1 дг 2 дг

А дТ2 А дТз ;

А2 - = А3 -;

2 дг з дг

(28) (29)

дТз = А

дг , дг Т = Т ■

I1 = 0;

дФ

I1 = 0;

дФ

А дТ, = 0; А дТ, = 0;

б) на внутренней стороне ветви:

Г>:

А дТ4 А дТ1

А 4 - = А1 -

4 дг 1 дг

Г1:

А дТ7 А дТ1

А7 -1- = А1

дг 1 дг ' в) на границе правой грани ветви и трещины:

Г2: Гз: Г4: Г5:

Гб:

Г7:

дТ4

дТ1

А4 — = А1 ^Г" ■

дФ

дФ

А =А

5 дф 2 дф

Аб Т. = £ТФ.

дф , дф

А дТг = А дТ\_ 7 дф 1 дф

о дТ8 . дТ2

^8 - = ^2 -

дф дф

А дТо А дТ,

Ао —— = А,

дф , дф г) на внешнем срезе ветви:

Г8: А

д± = а,

дг 1

дг

(40)

(41)

(42)

(43)

(44)

(45)

дг , дг д) на нижней грани ветви:

дТ = А дТ7 _

Г10: Гп: Г12:

А1-= А 7 ,

дг дг

А дТ2 А дТ8 ■

Ал - = Ао -,

28

дг дг

А дТз А дТо ;

(46)

(47)

(48)

(49)

е) на левой грани ветви:

(30) Г13: А1 дТ1 дф = А7 дТ7 ; дф (50)

(31) Г14: А2 -е = А8 -е 8 (51)

(32) (33) Г15: А3 дТ3 дф = А9 -е 9 (52)

(34) Г16: А1 дТ1 дф = А4 дТ4 ; дф (53)

(35) Г17: А2 -е = А5 д дф (54)

(36) Г18: А3 дТ3 дф = А6 -е 6 (55)

ж) на верхней грани ветви:

(37) Г19: А 3 дТ3 = А6 дТ6 ; дг ' (56)

(38) Г20: А 2 дТ2 дг = А5 дТ5 ; дг ' (57)

Г21: А1 дТ1 "дг" = А 4 дТ4 дг ' (58)

(39) з) на границе трещины, исключая правую грань ветви:

Г22':

Г23:

А дТ3 = А ;

3 дф , дф '

рй ^ = 0; дф

рй дС1 = 0; дф

А дТ, А дТ3;

А, - = А3 - ;

, дф дф

рй = 0; дф

рй дС1 = 0; дф

Г24:

А дТ2 А дТ,

А- = А

дг

дг

(59)

(60) (61) (62)

(63)

(64)

(65)

Г25:

Г2«:

Г27:

РВ- 0;

дг

РВ ^ _ ^

дг Т _ Т ■

£ е;

РВ^С^ - ^

дг

РВ^С1 - 0;

дг дТ,

Х« 1Г " 0;

РВ С" - 0;

рв С- - 0;

дТ,

X* -Гт _

дС

РВ "дТ -РВ^ - 0.

(66)

(67)

(68)

(69)

(70)

(71)

(72)

(73)

(74)

(75)

(76)

Здесь Т, р, сг, Хг — температура, плотность, теплоемкость и теплопроводность внутренней части ствола (г = 1), подкорковой зоны (г = 2), коры (г = 3), верхней части ветви (г = 4,5,6), нижней части ветви (г = 7, 8, 9); С1, М1 — концентрация и молярная масса кислорода (г = 10), моноксида углерода (г = 11) и инертных компонент (г = 12); J — сила тока; и — напряжение; фг — объемные доли органического вещества (г = 13) и газовой фазы (г = 14); Р—давление в газовой фазе; хг — вспомогательные множители; М — молярная масса; бр — тепловой эффект пиролиза; кр — предэкспоненциальный множитель реакции пиролиза; Е1 — энергия активации реакции пиролиза; б5 — тепловой эффект реакции окисления моноксида углерода; к5 — предэк-споненциальный множитель реакции окисления моноксида углерода; Е5 — энергия активации реакции окисления моноксида углерода; v5 — доля теплоты, поглощенная слоем древесины; 75 — поток массы; В — коэффициент диффузии; Я — универсальная газовая постоянная; г, ф, г — цилиндрические координаты; , — время; Яе — граница расчетной области; Я, — внешний радиус ствола; Я1 -граница раздела коры и подкорковой зоны; Я2 — граница раздела сердцевины ствола и подкорковой зоны; Ягеас — левая грань ветви, исходящей из ствола дерева; Н1Н2—толщина зоны реактивной древесины (нижней части ветви); Н2Н3 — толщина верхней части ветви; Г — обозначения границ областей. Индексы "е" и "0" соответствуют параметрам

внешней среды и параметрам в начальный момент времени. Индексы "Ь" и "?" соответствуют параметрам на нижней и верхней границах расчетной области по вертикали ствола. Индексы в обозначениях границ структурной неоднородности (ветви и трещины) предназначены для их нумерации.

Численное моделирование проведено с использованием следующих исходных данных:

• для древесины сосны (внутренняя часть):

Р = 500 кг/м3; с = 1670 Дж/(кг-К);

X = 0,12 Вт/(м-К);

• для подкоркового слоя: р = 500 кг/м3;

с = 2600 ДжДкг-К); X = 0,35 Вт/(м-К);

• для коры: Р = 500 кг/м3; с = 1670 Дж/(кг-К);

X = 0,12 Вт/(м-К);

• для реактивной древесины: р = 650 кг/м3;

с = 1670 ДжДкг-К); X = 0,12 Вт/(м-К).

Геометрические характеристики области решения: Яе = 0,3 м; Я, = 0,25 м; Я1 = 0,245 м; Я2 = 0,235 м; Ягеас = 0,225 м; Н1Н2 = 0,05 м; Н2Н3 = 0,05 м.

Параметры внешней среды: Те =300 К.

Результаты моделирования и их обсуждение

Численное моделирование в трехмерной постановке показывает, что увеличение размерности задачи не позволяет выявить новые закономерности. Основные результаты совпадают с расчетами, полученными по совокупности двумерных задач (а — с учетом локализации реактивной древесины [3]; б — с учетом химических реакций в газовой фазе [4]) и одномерной постановки [2], учитывающей влияние М-компонентов наземного грозового разряда [12]. Таким образом, трехмерная постановка является обобщением задачи о зажигании хвойного дерева. На рис. 2 представлено радиальное распределение температуры в различных сечениях, на рис. 3 — распределение компонент газовой фазы в момент зажигания в различных сечениях.

Основные результаты соответствуют данным, полученным по упрощенным постановкам:

1. В зоне реактивной древесины формируется поле пониженной температуры. Кроме того, продукты пиролиза поступают из этой зоны в меньшем количестве. Таким образом, наличие реактивной древесины должно снижать вероятность возникновения лесного пожара.

2. Разогрев древесины происходит в узкой подкорковой зоне, чем объясняется меньшее повреждение сосен по сравнению с лиственными деревьями, которые иногда разрывает изнутри.

3. Воспламенение хвойного дерева происходит в газовой фазе в области трещины. Именно здесь создаются условия для зажигания: температура достигает некоторых значений, при которых компо-

т, к 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300

Таблица 1. Время задержки зажигания дерева в зависимости от напряжения разряда при силе тока / = 23,5 кА

0,20 0,21 0,22 0,23 0,24 0,25 0,26 0,27 0,28 0,29 г, м

Рис. 2. Радиальное распределение температуры в момент зажигания: 1 — сечение вне трещины в коре; 2 — сечение, проходящее через трещину в коре

0,245

0,250

0,255

г, м

Рис. 3. Зависимости концентраций компонент газовой фазы в момент зажигания: 1 — сечение в трещине; 2 — сечение вне трещины

ненты, достигая определенных концентраций, вступают в реакцию.

4. Наличие коркового барьера в трещине толщиной даже 1,5 мм снижает температуру в газовой фазе и может предотвратить воспламенение.

5. Сколько-нибудь заметное разложение древесины и переход горючих компонент в газовую фазу происходят при воздействии рассматриваемого наземного грозового разряда в течение более 0,3 с. Следовательно, кратковременный разряд с указанными вольт-амперными характеристиками не приводит к зажиганию древесины ствола дерева, по крайней мере, по двум причинам: во-первых, из-за недостаточной концентрации горючих компонент в газовой смеси и, во-вторых, из-за недостаточного прогрева самой смеси газов.

6. Различия в толщине трещины в реальных условиях не оказывают существенного влияния на время задержки зажигания хвойного дерева.

Напряжение U, кВ Время задержки зажигания t*, с

1-85 Зажигания не происходит

90 0,516

95 0,486

100 0,463

105 0,441

110 0,423

Таблица 2. Время задержки зажигания ствола дерева в зависимости от силы тока при напряжении U = 100 кВ

Сила тока J, кА Время задержки зажигания t*, с

1-20 Зажигания не происходит

23,5 0,463

30,0 0,366

35,0 0,317

7. Значения времени задержки зажигания в задаче в трехмерной постановке незначительно больше, чем при реализации двумерной постановки в приближении "идеальной" трещины. Это объясняется близостью трещины к ветви (именно такой вариант рассматривался в расчетах). Значения времени задержки зажигания в зависимости от вольт-амперных характеристик грозового разряда представлены в табл. 1 и 2.

8. Наличие М-компонентов наземного грозового разряда практически не оказывает влияния на процесс разогрева древесины и зажигания хвойного дерева.

Для практических целей следует провести исследование затрат времени на численный расчет на вычислительной технике. Сравнению подвергались два варианта программных реализаций: а) полная трехмерная постановка; б) совокупность двумерных и одномерной постановок. Сравнение показало, что расчет задачи в двумерной постановке выполняется быстрее. Результаты получены посредством совокупного анализа 10 вариантов расчета. Варьировались сеточные параметры по пространству и вольт-амперные характеристики грозового разряда. Шаг по времени составлял 1 мс. Такое разрешение по временной координате оправдано техническими характеристиками систем регистрации наземных грозовых разрядов [13]. Поскольку на практике в качестве вычислительной может использоваться различная техника, результаты приведены в относительном виде. За единицу взято время выполнения трехмерного алгоритма. Отно-

сительное время расчета задачи в двумерной постановке, учитывающей локализацию реактивной древесины, равняется 0,04. Машинное время для численной реализации двумерной постановки в приближении "идеальной" трещины составило 0,035 относительного времени. Расчеты проводились на персональном компьютере с процессором РеПшт-4 с технологией многопоточности и оперативной памятью 1 Гб. Расчеты по трехмерной постановке проводились с пониженным пространственным разрешением (иначе было недостаточно объема оперативной памяти).

Выводы

Представлена обобщенная постановка задачи о зажигании хвойного дерева наземным грозовым разрядом. В результате вычислительных экспериментов установлено, что повышение размерности задачи не позволяет выявить новых физических эффектов по сравнению с серией двумерных и одномерных постановок. Однако эта постановка обоб-

щает разработанные ранее постановки и позволяет рассматривать весь спектр факторов пожарной опасности в совокупности. Полученные результаты дают основание говорить о перспективности разработки модуля прогнозирования пожаров от гроз для системы мониторинга лесопожарных ситуаций [14]. Разработка таких систем позволит снизить негативные последствия лесных пожаров [15]. На практике следует ориентироваться на применение многопроцессорных вычислительных систем и распараллеливание вычислительных операций. Как известно, время получения прогноза должно быть меньше, чем период индукции катастрофы [16]. Именно использование параллельных вычислительных систем позволит получать прогнозную информацию в режиме, опережающем реальное время развития катастрофы. К сожалению, следует признать, что персональные компьютеры настоящего поколения не пригодны для пожарного мониторинга с использованием трехмерной постановки на крупных лесопокрытых территориях.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кузнецов Г. В., Барановский Н. В. Математическое моделирование зажигания дерева хвойной породы наземным грозовым разрядом // Пожаровзрывобезопасность. — 2008. — Т. 17, № 3. — С. 41-45.

2. Барановский Н. В., Кузнецов Г. В. Влияние М-компонентов наземного грозового разряда на процесс зажигания дерева хвойной породы // Инженерная физика. — 2009. — № 5. — С. 47-51.

3. Кузнецов Г. В., Барановский Н. В. Условия зажигания дерева хвойной породы наземным грозовым разрядом // Пожаровзрывобезопасность. — 2009. — № 3. — С. 29-35.

4. Барановский Н. В., Кузнецов Г. В. Математическое моделирование зажигания хвойного дерева наземным грозовым разрядом в приближении "идеальной" трещины в коре // Инженерная физика. — 2009. — № 7. — С. 51-55.

5. Soriano L. R., De Pablo F., Tomas С. Ten-year study of cloud-to-ground lightning activity in the Iberian Peninsula // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. — 2005. — Vol. 67, Ыо. 16.

— P.1632-1639.

6. Заболотный A. E., Заболотная M. M., Заболотная Ю. А., Тимошин В. Н. Определение зон безопасного применения твердотопливных генераторов пожаротушащих аэрозолей // Вопросы специального машиностроения. — 1995. — Вып. 7-8. — С. 15-21.

7. Эзау К. Анатомия семенных растений. Кн.1. — М.: Мир, 1980. — 218 с.

8. Яворский Б. M., Селезнев Ю. А. Справочное руководство по физике для поступающих в вузы и самообразования. — М. : Наука, 1984. — 383 с.

9. Гришин A. M. Математические модели лесных пожаров. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 1981.

— 277 с.

10. Гришин A. M., Шипулина О. В. Математическое моделирование распространения вершинных лесных пожаров в однородных лесных массивах и вдоль просек // Физика горения и взрыва. — 2002. — Т. 38, № 6. — С. 17-29.

11. Самарский А. А., Вабищевич П. Н. Аддитивные схемы для задач математической физики. — М. : Наука, 2001. — 320 с.

12. Campos L. Z. S., Saba М. М. F., Pinto О. Jr., Ballarotti М. G. Waveshapes of continuing currents and properties of M-components in natural negative cloud-to-ground lightning from high-speed video observations // Atmospheric Research. — 2007. — Vol. 84, Ыо. 9. — P. 302-310.

13. Cummins К. L., Murphy М. J., Bardo Е. A., HiscoxW.L., Pyle R. В., Pifer A. E. A combined TOA/MDF technology upgrade of the U. S. national lightning detection network // Journal of Geophysical Research. — 1998. — Vol. 103. — P. 9035-9044.

14. Барановский H. В. Перспективы создания российской системы прогноза лесной пожарной опасности // Инженерная физика. — 2009. — № 8. — С. 39-49.

15. Кузнецов Г. В., Барановский H. В. Прогноз возникновения лесных пожаров и их экологических последствий. — Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2009. — 301 с.

16. ГришинА. М. Моделирование и прогноз катастроф.—Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — 122 с.

Материал поступил в редакцию 17 мая 2010 г.

Электронный адрес авторов: firedanger@narod.ru.

Издательство «П0ЖНАУКА»

ОГНЕТУШИТЕЛИ. УСТРОЙСТВО. ВЫБОР. ПРИМЕНЕНИЕ

Д. А. Корольченко, В. Ю. Громовой

В учебном пособии приведены классификация огнетушителей и конструкции основных их типов, средства тушения, используемые для зарядки огнетушителей, виды огнетушителей и правила их применения для ликвидации загораний различных веществ, рекомендации по расчету необходимого количества огнетушителей для разных объектов, по их размещению, хранению и техническому обслуживанию.

Рекомендации, содержащиеся в книге, разработаны на основе современных нормативных документов, регламентирующих конструкцию, условия применения, правила эксплуатации и технического обслуживания огнетушителей.

Учебное пособие рассчитано на широкий круг читателей: инженерно-технических работников предприятий и организаций, ответственных за оснащение объектов огнетушителями, поддержание их в работоспособном состоянии и своевременную перезарядку; преподавателей курсов пожарно-технического минимума и дисциплины "Основы безопасности жизнедеятельности" в средних и высших учебных заведениях; частных лиц, выбирающих огнетушитель для обеспечения безопасности квартиры, дачи или автомобиля.

121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 12, стр. 7; тел./факс: (495) 228-09-03; e-mail: mail@firepress.ru

Представляет новую книгу

А. Ю. Катаева

д-р физ.-мат. наук, профессор Нижегородского государственного технического университета, г. Нижний Новгород, Россия

И. И. Ухова

магистр Нижегородского государственного технического университета, г. Нижний Новгород, Россия

А. А. Куркин

д-р физ.-мат. наук, профессор Нижегородского государственного технического университета, г. Нижний Новгород, Россия

Н. А. Катаева

магистр Нижегородского государственного технического университета, г. Нижний Новгород, Россия

УДК 614.841:519.6:519.633.6:519.688

РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВЕРХОВОГО ЛЕСНОГО ПОЖАРА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ

Целью данной работы было исследование программной реализации численной модели распространения лесного верхового пожара, разработка вариантов распараллеливания программной реализации, применение которых позволитускорить процесс вычисления. Для этого были использованы: технология OpenMP, позволяющая использовать общие блоки памяти и в отличие от MPI избежать ее дублирования, а также временных затрат на пересылку данных между процессами, и одна из самых передовыхтехнологий параллельного программирования настоящего времени CUDA— программно-аппаратное решение, позволяющее использовать графическую карту для решения вычислительных задач общего назначения.

Ключевые слова: численная модель пожара; технологии параллельного программирования; OpenMP; CUDA; математическое моделирование; лесной пожар.

Лесные верховые пожары являются одним из наиболее распространенных типов природных катастроф. При численном моделировании любой катастрофы важна не только правильность выбранной модели и параметров, но и скорость воспроизведения события. Это необходимо для повышения эффективности тушения и своевременного оповещения объектов, находящихся в опасной зоне, предотвращения возможного ущерба, объективной оценки последствий катастрофы. В задачах моделирования, решение которых сопряжено с быстротой расчетов, применяются методы параллельного программирования. Совокупность областей применения данной задачи сводится в основном к задачам компьютерной графики и теории катастроф. Проблема и в той и в другой области — это дискретность входных данных. Как следствие, к обеим областям предъявляются требования по универсальности, посему аналитическая модель не может быть применена. Другой неотъемлемой частью этих областей являются высокие требования по производительности. Для теории катастроф она определяется интервалом актуальности прогноза, для задач компь-

ютерной графики — необходимостью отображения в реальном времени.

Распространение лесного верхового пожара описывается системой дифференциальных уравнений. Исходная программа использует метод решения системы уравнений, предложенный профессором С. Патанкаром [1, 2], который основывается на очень эффективном алгоритме, известном как TDMA (TriDiagonal-Matrix Algorithm). Название TDMA происходит из построения матрицы коэффициентов дискретных аналогов: ненулевые элементы в ней располагаются только на трех смежных диагоналях. Этот алгоритм включает метод переменных направлений, который и был распараллелен. Метод переменных направлений состоит в том, что при решении системы уравнений сначала применяется прогонка для всех линий, параллельных оси х,а затем — для всех линий, параллельных осям y и z. Рассчитанные значения искомой функции вдоль линии используются в качестве оценочных значений при решении уравнений для соседней линии. Последовательность выбора обсчета вдоль осей может быть выбрана произвольно.

© Катаева Л. Ю., Ухова И. И., Куркин А. А., Катаева Н. А., 2010

Подобная система получается при линейном приближении решения задач, описываемых дифференциальными уравнениями. Следовательно, очень важно иметь в наличии алгоритмы эффективного решения трехдиагональных линейных систем. Для решения данной проблемы использовался известный метод параллельной редукции [6, 7]. Рассмотрим трехдиагональную систему Ах = b, где A — трехдиагональная матрица порядка [n х п]. Элементы этой матрицы нулевые, за исключением тех, которые находятся на главной диагонали, непосредственно над ней и непосредственно под ней. Другими словами, A имеет элементы 0 для всех пар i, j при |i - j | > 1. Предложенный алгоритм основан на свертывании четных столбцов.

Идея заключается в следующем. Допустим, имеется система линейных алгебраических уравнений трехдиагонального вида Ах = b. Для каждого уравнения вхождение xi с четным индексом заменяется на функцию от xi-1 и xi+1 с нечетными индексами. Новая линейная система будет также трехдиа-гональной, следовательно, мы можем применить такую же идею, и так далее до тех пор, пока не останется хп. После нахождения решения для xn мы решаем систему для xn/2, затем — для хп/4, хп/8итак далее. Имея значения искомых величин для четных индексов мы можем найти решения для остальных значений.

В качестве основной модели была выбрана модель верховых лесных пожаров с учетом турбулентности [3]. В используемой программной реализации метод переменных направлений организован в виде последовательных блоков, каждый из которых отвечает за направление по осям х, y, z и состоит из тройного вложенного цикла, внутри которого происходит вычисление векторов коэффициентов для метода прогонки и самой прогонки. В начале метода создаются два потока. Каждый из блоков распараллеливается по виткам цикла. В конце блока, т. е. после окончания обсчета одного направления, происходит синхронизация потоков, что связано с необходимостью использования значений функции из предыдущего блока в последующем [4].

Используемые аппаратные средства: IBM PC-со-вместимый компьютер c процессором Intel Core 2 Duo 2,260 гГц и ОЗУ с объемом памяти 2 Гб; SciPy — модуль, содержащий совокупность математических алгоритмов и функций. SciPy позволяет использовать интерактивную сессию интрепретатора языка Python так же, как это делается в таких системах, как MathLab, IDL, Octave, R-Lab и SciLab. Но в отличие от вышеприведенных аналогичных систем SciPy можно использовать для создания сложных и специализированных приложений. Научные приложения, написанные с использованием SciPy, выиг-

рывают за счет огромного количества модулей в различных нишах. Не нужно забывать, что все — от параллельного программирования до web и баз данных — доступно для программиста на языке Python.

Были получены удовлетворительные результаты работы параллельной программы. Для трехмерной матрицы из 18 тыс. элементов скорость обсчета временного шага для системы дифференциальных уравнений практически не меняется и лишь на матрицах более высокого порядка получено ускорение в 1,2 раза. Из этого можно сделать вывод, что по-виточное распараллеливание метода переменных направлений с использованием только технологии OpenMP [4, 5] малоэффективно.

В ходе работы была исследована существующая программная реализация решения системы дифференциальных уравнений методом Патанкара. В результате исследования был реализован параллельный алгоритм с использованием технологии OpenMP. Проведены тесты, экспериментальная оценка ускорения, возникающего при использовании параллельного алгоритма.

Модификация представления данных в исходном коде программы, а именно замена векторного хранения данных на матричное, позволила использовать в методе переменных направлений матричную прогонку, которая в отличие от векторной пара-леллится более эффективно. Метод параллельной матричной прогонки реализован с использованием технологии CUDA с выигрышем по времени для последовательной реализации. В итоге, совместное использование технологий параллельного программирования OpenMP и CUDAв исходной программе позволит сократить время обсчета одной итерации системы уравнений в несколько раз. На рисунке показана зависимость относительной скорости вычислений (за эталон выбран метод TDMA CPU) для

я 2>5-г

о

Й 15-о

л

5 0,5

н

Н Н-1-1-1-1-1-

о 0 100000 200000 300000 400000 500000 600000

Размерность расчетной области

Зависимость относительной скорости вычислений от размерности расчетной области для различных реализаций решения поставленной задачи: 1 — TDMA CPU; 2 — Parallel CPU; 3 — Parallel GPU

различных реализаций от размерности расчетной области. Из рисунка видно существенное ускорение для Parallel CPU.

На примере реализации задачи о распространении верхового лесного пожара, к которой предъявляются высокие требования по производительности и интерактивности, было показано, что для трех-диагонального представления исходной системы уравнений оптимальной является кодогенерация, пусть даже на стороне обработки логики не обеспечивающих высокой производительности, но логически более насыщенных технологий. Следующим этапом стала реализация совокупности минимального базиса функциональных языков, таких как функция мэпирования, сокращения и суммирова-

ния, для создания логически насыщенного функционала с OpenCL backend. Все описанное выше реализовано на языке программирования Python, который синтаксически может считаться функциональным и насыщенным с точки зрения пользовательской базы и, как следствие, привязанных технологий.

Представленные результаты поисковой научно-исследовательской работы получены в рамках реализации мероприятия 1.2.1 "Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук" ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 20092013 гг.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Патанкар С. В. Численное решение задач теплопроводности и конвективного теплообмена при течении в каналах: пер. с англ. Е. В. Калибана: под ред. Г. Г. Янькова. — М.: Изд-во МЭИ, 2003. — 312 с. : ил. ISBN 5-7046-0898-1.

2. Катаева Л. Ю., Романов А. В. Метод Патанкара и возможности его оптимизации // Наука и техника транспорта. — 2009. — № 3.— С. 88-97.

3. ГришинА. М. Математическое моделирование лесных пожаров и новые способы борьбы с ними. — Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1992. — 407 с.

4. Катаева Л. Ю. Применение параллельных вычислений к решению задачи прогноза пожарной опасности // Наука и техника транспорта. — 2007. — № 4.— С. 47-54.

5. Левин М. П. Параллельное программирование с использованием OpenMP. — М. : Изд-во Бином; Лаборатория знаний, 2008. — 120 с. ISBN 978-5-94774-857-4.

6. Stone Н. An efficient parallel algorithm for the solution of a tridiagonal linear system of equations // Journal ofACM. — 1973. — No. 20. — P. 27-38.

7. Dehne Fabri A., Rau-Chaplin. A Scalable Parallel Geometric Algorithms for Coarse Grained Multicomputers // In : Proc. ACM 9th Annual Computational Geometry, 1993. — P. 298-307.

Материал поступил в редакцию 22 июня 2010 г.

Электронные адреса авторов: kataeval@rambler.ru; ukhova.irina@mail.ru.

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Д. Г. Сенько

заместитель начальника НИИ ПБиЧС МЧС Беларуси, г. Минск, Республика Беларусь

И. П. Полхлебов

главный специалист отдела нормирования и стандартизации НИИ ПБиЧС МЧС Беларуси, г. Минск, Республика Беларусь

В. В. Мельничук

канд. техн. наук, доцент Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники (БГУИР), г. Минск, Республика Беларусь

УДК 614.841.343:614.844.2

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПОЖАРА В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ, СВЯЗАННЫХ С НАГРЕВОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ДО КРИТИЧЕСКИХ ТЕМПЕРАТУР (СУШКА)

Рассмотрены проблемные вопросы обеспечения противопожарной защиты зерноочистительных сушильных комплексов шахтного типа; представлены результаты исследований и принципиальные решения по созданию системы, позволяющей на ранней стадии обнаружить и ликвидировать загорание без остановки технологического оборудования.

Ключевые слова: зерносушильный комплекс; пожар; пожарный извещатель; противопожарная защита; технологическая среда.

В настоящее время в Республике Беларусь и за рубежом отсутствуют устройства, способные обеспечить достоверную и своевременную идентификацию процесса возгорания (пожара) сырья в технологических процессах, связанных с нагревом технологической среды до критических температур. В большинстве случаев обнаружение пожара происходит визуально с последующей остановкой технологического оборудования, разгрузкой сырья и тушением без применения автоматических средств.

Специфика технологических процессов, связанных с нагревом технологической среды до критических температур (сушка), значительно ограничивает применение большинства традиционных методов контроля опасных факторов пожара (ОФП). Так, определение возгорания по задымленности не может быть использовано в силу большой концентрации пыли в процессе сушки, по открытому пламени — в силу специфики возгорания, которое носит тлеющий характер, по состоянию газовой среды — из-за негерметичности конструкции, значительных по массе и скорости потоков сырья и воздуха.

© Сенько Д. Г., Полхлебов И. П., Мельничук В. В., 2010

Развитие сельскохозяйственной отрасли предполагает наращивание производственных мощностей предприятий и, соответственно, значительные материальные затраты на их производство, приобретение и т. п. Пожары на объектах хранения и переработки зерна приводят к уничтожению дорогостоящего оборудования, больших объемов собранного урожая и задержке в его переработке.

Анализ пожаров в зерносушильных комплексах выявил несколько причин их возникновения, основными из которых являются:

• превышение температурного режима при сушке зерна вследствие несовершенства конструкции сушилок;

• попадание в зону сушки зерна источников зажигания, образующихся при работе теплогенератора. Исследование пожара, происшедшего в августе

2009 г. во время сушки рапса в зерносушильном комплексе КЗСВ-Э0Г-Р, принадлежащем СПК им. Клец-кова (г. Ошмяны), позволило установить наиболее вероятный источник возгорания рапса в камере сушки, а также обстоятельства, сопутствовавшие развитию пожара (рис. 1).

Рис. 1. Пожар в зерносушильном комплексе КЗСВ-ЗОГ-Р СПК им. Клецкова в г. Ошмяны (04.08.2009)

Огнем была уничтожена шахта зерносушилки, повреждено оборудование зерносушильного комплекса. Размер причиненного материального ущерба превысил 100 тыс. долл. США.

Практика изучения пожаров зерносушилок, а также исследования свойств зерна рапса показывают, что он имеет стабильные термические свойства и при температурах до 100 °С при влажности более 6 % его воспламенение без постороннего источника зажигания практически исключено. Однако при уменьшении влажности ниже 6 % происходит пересушивание зерен, и они начинают растрескиваться с образованием мелких горючих частиц и пыли, создавая при этом пирофорную массу, которая способна возгораться от малокалорийного источника зажигания.

Теплогенераторы сушилок не исключают попадания в теплообменник сгораемых материалов мелкодисперсной фазы (пыли, частиц соломы, лузги и т. п.), где возможно их воспламенение с последующим переносом в зону сушки. Аналогичная ситуация сложилась и в рассматриваемом случае. Характер распространения пожара указывал на возникновение первоначального горения на уровне глухой горизонтальной перегородки, которая является своеобразным "пылесборником". При попадании на нее искр возгорание пыли неминуемо.

При рассмотрении подобных пожаров необходимо учитывать тот факт, что первоначально горение проходит в виде тления, а далее при достаточной аккумуляции тепла переходит в пламенное горение.

Применяя современные системы автоматики, а также новаторские конструкторские решения, можно значительно снизить риски, связанные с вероятностью возникновения пожаров в зоне сушки зерна

зерносушильных комплексов, а также, что немаловажно, произвести ликвидацию очага возгорания в начальной стадии, не останавливая технологического процесса.

В ходе НИОКР по исследованию пожарной опасности зерноочистительно-сушильных комплексов, обоснованию путей ее снижения, разработке средств противопожарной защиты зерноочистительных сушильных комплексов с зерносушилками шахтного типа (ЗСК-15Ш, ЗСК-20Ш, ЗСК-Э0Ш, ЗСК-40Ш) и колонкового типа (ЗСК-15, ЗСК-20, ЗСК-30) (далее — НИОКР) найдено комплексное решение противопожарной защиты зерносушилок шахтного типа, которое состоит из следующих компонентов:

• устройства, ограничивающего перенос источников зажигания (завихритель);

• устройства контроля и управления температурным режимом, позволяющие осуществлять постоянный мониторинг теплового поля в период сушки зерна, определять аномальные отклонения от технологического режима и выдавать команды на управление системой пожаротушения и ЗСК в целом (автоматическое устройство термометрии);

• системы пожаротушения, подающей огнетуша-щее вещество непосредственно в зону возникновения аномального теплового поля, без остановки технологического процесса сушки. Исследования показали, что чем больше препятствий на пути искр и расстояние от места их возникновения (теплогенератора) до зоны горючей загрузки, тем ниже риск переноса искрой энергии, достаточной для воспламенения обрабатываемого сырья.

Конструкция завихрителя хотя и проста, но позволяет эффективно бороться с искрами при их возникновении в теплоносителе. Ее испытания подтвердили теоретические расчеты. Установленный завихритель позволил задержать до 50 % занесенных вместе с теплоносителем потенциальных источников зажигания (измельченные пенопласт, бумага, опилки и солома). Кроме того, трение, возникающее под действием центробежной силы между прошедшими через завихритель горючими материалами и стенками теплогенератора, также снижает их энергию зажигания.

На практике встречаются случаи, когда возгорание сырья происходит без участия искр. В частности, при зависании влажного сырья в отдельных зонах камеры сушки может произойти его самовозгорание.

Особенности технологических процессов зер-носушильного комплекса значительно ограничивают применение большинства традиционных мето-

дов контроля ОФП в силу перечисленных выше причин.

Наиболее приемлемым способом определения ОФП для данных задач следует признать метод, основанный на анализе тепловых проявлений пожара. Однако применение классических тепловых извещателей (пороговых, дифференциальных) нецелесообразно, поскольку:

• при контроле пороговыми извещателями обнаружение пожара характеризуется большой инерционностью из-за значительных потоков зерна и воздуха. К моменту определения температуры возгорание может принять катастрофический характер, что значительно снизит эффективность последующего тушения и увеличит материальные потери;

• при применении дифференциальных температурных извещателей возрастает риск ложных срабатываний, поскольку скорость нарастания температуры в момент включения теплогенераторов достигает значительной величины и, как правило, превышает порог срабатывания изве-щателя.

Кроме того, и те и другие извещатели не предназначены для работы в условиях повышенных температур (60-130 °С).

В настоящее время в Беларуси и за рубежом нет специализированных автоматических систем пожаротушения зерносушильных комплексов. В большинстве случаев обнаружение пожара происходит визуально, а тушение зерна производится только после остановки и разгрузки комплекса.

Решение проблемы возможно при использовании нетрадиционного метода контроля ОФП, обеспечивающего их определение на ранних стадиях с высокой достоверностью. В основу метода положены прогнозные соотношения, позволяющие по начальным значениям температуры предсказать тенденцию ее развития и, соответственно, получить предполагаемое значение в интересующей точке интервала времени. Прогнозирующие соотношения основаны на формировании математической модели развития температуры с течением времени.

В основу моделирования положены нелинейные корреляционные зависимости общего вида:

У = а0 + а1х + а1Х + а2х3 + ...,

где У — пороговое значение критической температуры, связанное с вероятностью возникновения пожара;

а0, а1, а2, . • ♦, а^ — коэффициенты модели, определяемые по результатам замеров; х—температурные значения в точках контроля. На основании предварительно полученных значений характеристик тепловых полей определяются

коэффициенты зависимости и формируется модель. Затем параметры уточняются, и корректируется вид модели в зависимости от конкретного теплового режима. Измерение температуры производится стандартными методами с использованием терморезисторов.

К преимуществам метода относится возможность измерения действующей температуры и формирование температурных полей внутри установки, что используется в технологическом процессе для оптимизации управления зерносушильным комплексом.

В качестве дополнительной меры, направленной на снижение времени обнаружения и прогнозирования аномальных температур и повышение достоверности результатов, используется контроль температуры на выходе теплоносителя, а также прогноз динамики ее изменения. В данном случае прогноз температуры в предполагаемой зоне возгорания корректируется в зависимости от прогноза температуры на выходе теплоносителя (рис. 2).

Интегрированная в технологический процесс система термометрии, основанная на методе теплового прогноза, позволяет проводить мониторинг состояния температурного режима в камере сушки,

Рис. 2. Принципиальная схема движения теплоносителя

Рис. 3. Мониторинг теплового поля ЗСК

прогнозировать повышение температуры и идентифицировать начальную стадию пожара, сопоставив изменение контролируемых параметров с дифференциальной запрограммированной кривой реального пожара.

Экспериментальная система контроля состояния среды прошла полевые испытания в шахте действующей зерносушилки в период сбора урожая 2009 г. При снятии показаний датчиков были получены сведения о температурных параметрах сушки за весь период с момента ее установки. На рис. 3 приведен образец графического отображения температуры в шахте зерносушилки.

Возможности программного сопровождения системы контроля позволяют:

возложить на нее функции всей автоматики зер-носушильного комплекса, в том числе регулировку скорости подачи зерна, температуры теплоносителя, запуска системы пожаротушения;

обеспечить мониторинг всех температурных параметров работы зерносушильного комплекса;

минимизировать влияние человеческого фактора на процесс сушки.

Г

БСД ДТ

БСД ДТ

экм

"Пожар"

"Тушение завершено"

ИП

Пожарный насос

Электрозадвижка

□_С

ШУИ

ЦБ

СУВ

Рис. 4. Принципиальная схема СПЗ

Опытная апробация метода показала его высокую эффективность при низкой аппаратной стоимости. В процессе работы СПЗ, основанной на данном методе (рис. 4), практически исключен риск ложных срабатываний, повышена достоверность и сокращено время обнаружения возгорания.

В рамках НИОКР разработан опытный образец устройства комплексной защиты зерноочистительно-

сушильного оборудования УКЗСО-1, позволяющего на ранней стадии обнаружить аномальные тепловые проявления, связанные с загоранием зерна, подать огнетушащее вещество (воду) непосредственно в зону сушки, причем не во всю, а в конкретную зону аномального теплового поля.

В период сбора урожая 2010 г. проведена опытная эксплуатация УКЗСО-1. В настоящее время готовятся мероприятия по его дальнейшему совершенствованию и нормативному регулированию применения в целях повышения безопасности и эффективности процесса сушки зерна.

Издательство «ПОЖНАУКА»

Представляет новую книгу

А. Я. Корольченко, Д. 0. Загорский КАТЕГОРИРОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ И ЗДАНИЙ ПО ВЗРЫВ0П0ЖАРН0Й И ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ. - М.: Пожнаука, 2010.-118 с.

В учебном пособии изложены принципы категорирования помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, содержащиеся в современных нормативных документах. На примерах конкретных помещений рассмотрено использование требований нормативных документов к установлению категорий. Показана возможность изменения категорий помещений путем изменения технологии или внедрения инженерных мероприятий по снижению уровня взрывопожароопасности и повышению надежности технологического оборудования и процессов.

Пособие рассчитано на студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям "Пожарная безопасность", "Безопасность технологических процессов и производств", "Безопасность жизнедеятельности в техносфере", студентов строительных вузов и факультетов, обучающихся по специальности "Промышленное и гражданское строительство", сотрудников научно-исследовательских, проектных организаций и нормативно-технических служб, ответственных за обеспечение пожарной безопасности.

121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 12, стр. 7; тел./факс: (495) 228-09-03; e-mail: mail@firepress.ru

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ППБ РБ 2.01-94. Правила пожарной безопасности Республики Беларусь для предприятий переработки и хранения зерна: утв. МЧС РБ 30 декабря 1994 г.: ввод. в действие 1 июля 1995 г. [электронный ресурс]. URL : http://www.levonevski.net/pravo/razdelb/text966/index.html (дата обращения: 01.06.2010).

2. ГОСТ 12.1.004-91*. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования (с изм. от 21 октября 1993 г.). — Введ. 1992-07-01. — М. : ИПК Издательство стандартов, 2002.

3. Каминский В. Д., Бабич М. Б. Новые виды технологического оборудования и технологии для их реализации //Хранение и переработка зерна. — 2001. — № 1.

4. Трисвятский Л. А., Мельник Б. Е. Технология приема, обработки, хранения зерна и продуктов его переработки. — М. : Колос, 1983. — 351 с.

5. Баум А. Е. Сушка зерна. — М.: Колос, 1983. — 223 с.

6. Самочетов В. Ф. Зерносушение : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Колос, 1970.

— 287 с.

7. Жидко В. И. Зерносушение и зерносушилки : учеб. пособие для вузов. — М. : Колос, 1982.

— 239 с.

Материал поступил в редакцию 8 июня 2010 г. Электронные адреса авторов: niipb@anitex.by; avangardsm@tut.by.

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

И. П. Денисов

начальникУправления организации пожаротушения и применения сил ГУ МЧС России по г. Москве, г. Москва, Россия

А. В. Подгрушный

канд. техн. наук, доцент, начальник Отдела организации пожаротушения и ГДЗС ГУ МО "Мособлпож-спас", Люберецкий район МО, п. Марусино, Россия

А. Н. Денисов

канд. техн. наук, доцент, доцент Академии ГПС МЧС России, г. Москва, Россия

УДК 614.842:519.8

УПРАВЛЕНИЕ ПОЖАРНЫМИ И СПАСАТЕЛЬНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ С МАССОВЫМ СОСРЕДОТОЧЕНИЕМ ЛЮДЕЙ

Рассмотрены обоснование пожарных рисков и управление ими при проведении мероприятий различного характера с массовым сосредоточением людей. Приведен алгоритм расчета необходимых сил и средств при проведении массовых мероприятий без снижения готовности дежурных сил на территории гарнизона пожарной охраны. Рассмотрен лозунг МЧС России "Предотвращение, спасение, помощь" как управленческая деятельность, направленная на обеспечение безопасности граждан при их массовом сосредоточении на проводимых мероприятиях.

Ключевые слова: алгоритм; массовые мероприятия; пожар; расчет; риск; тушение; управление.

По свидетельству очевидцев трагедии, происшедшей в мае 1896 г. при проведении мероприятий с массовым сосредоточением людей в г. Москве на Ходынском поле во время церемонии коронации императора Николая II,".. .изуродованные, посиневшие, в платье разорванном и промокшем насквозь, они были ужасны. Стоны и причитания родственников, разыскавших своих, не поддавались описанию. А тем временем все подъезжали военные и пожарные фуры и отвозили десятками трупы в город. Приемные покои и больницы переполнились ранеными. Часовни при полицейских домах и больницах и сараи — трупами. Весь день шла уборка" [1].

".Уже утром все пожарные Москвы занимались ликвидацией кошмарных последствий: обоз за обозом вывозил с поля тела убитых и раненых. От вида страшного зрелища цепенели сердца видавших виды военных, врачей и пожарных. Здесь были и скальпированные головы, и торчавшие наружу кости, и раздавленные грудные клетки, и валявшиеся в пыли недоношенные младенцы." [2].

Во время коронации Николая II погибли 1360 человек и еще несколько сот получили увечья.

© Денисов И. П., Подгрушный А. В., Денисов А. Н., 2010

Число погибших от пожара, возникшего при проведении мероприятия с массовым сосредоточением людей, в г. Перми к моменту написания данной статьи достигло 156 человек.

Казалось бы, разное время, разные обстоятельства происшествий, но есть один, самый главный и страшный, объединяющий их фактор — человеческие жертвы.

Зададим себе вопрос: "А возможно ли избежать человеческих жертв при проведении массовых мероприятий? В частности, в том же ночном клубе "Хромая Лошадь"?" Не будем касаться темы осуществления функций Государственного пожарного надзора и пожарной профилактики в период подготовки и проведения мероприятий с массовым сосредоточением людей. Это отдельная тема, требующая глубокого изучения, систематизации накопленного опыта и знаний. Но очевидно, что условия, в которых несут службу пожарные, спасательные подразделения и сотрудники Государственного пожарного надзора при проведении массовых мероприятий, могут быть охарактеризованы как особые, требующие дополнительного правового регулирования.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане России имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования [3]. Вместе с тем гражданам должна гарантироваться личная и общественная безопасность.

В нашей стране система обеспечения безопасности граждан регулируется Федеральным законом "О безопасности" [4]. В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О пожарной безопасности" [5] при обеспечении пожарной безопасности и оперативном реагировании на возможные пожары и ЧС в период проведения массовых мероприятий федерального уровня органы МЧС России выступают в качестве гаранта реализации гражданами и общественными организациями их конституционных прав и свобод [4, 5].

Подразделениями Главного управления МЧС России по г. Москве и Управления по обеспечению мероприятий гражданской защиты г. Москвы накоплен определенный опыт организации деятельности служб и подразделений по контролю за обеспечением пожарной безопасности, оперативному реагированию на возможные пожары и ЧС в период подготовки и проведения массовых мероприятий различного уровня. Каждое из проводимых массовых мероприятий по-своему уникально, требует нестандартных управленческих решений в области планирования, подготовки личного состава, организации несения службы, осуществления функций Государственного пожарного надзора.

В своей статье авторы предполагают поделиться существующими наработками и ввиду отсутствия нормативного и научного сопровождения данного направления деятельности пожарной охраны призвать коллег, занимающихся вопросами безопасности массовых мероприятий, к обмену опытом с целью применения его в практической деятельности Главного управления МЧС России по г. Москве.

Лозунг МЧС России "Предотвращение, спасение, помощь" предлагается рассматривать как управленческую деятельность, направленную на обеспечение безопасности граждан при их массовом сосредоточении на проводимых мероприятиях.

Предотвращение

Выделим основные риски, возникающие при проведении массовых мероприятий (табл. 1).

Наиболее часто повторяющимися рисками являются пожар и террористический акт.

При наличии достоверных статистических данных математическими методами можно определить вероятность возникновения пожара или свершения террористического акта. В ходе подготовки управ-

0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05

Р1 Р2 РЗ Р4 Р5 Р6 Р7 Р8

Рис. 1. Распределение рисков по видам происшествий: Р1 — вероятность возникновения пожара с повышенным рангом вызова на территории г. Москвы в выходные и праздничные дни; Р2 — вероятность возникновения пожара в период празднования Дня города и Дня знаний; Р3 — вероятность возникновения пожара в период празднования Нового года и Рождества Христова; Р4 — вероятность возникновения пожара в период празднования Дня защитника Отечества 23 февраля; Р5 — вероятность возникновения пожара в период празднования майских праздников; Р6 — вероятность возникновения пожара в период празднования Дня России; Р7 — вероятность свершения террористического акта на территории России в выходные и праздничные дни; Р8 — вероятность свершения террористического акта на территории г. Москвы в выходные и праздничные дни

ленческих решений по организации специальных нарядов в г. Москве были просчитаны вероятности возникновения пожаров и терактов в выходные и праздничные дни (рис. 1), дни проведения мероприятий с массовым сосредоточением людей.

Наиболее соответствующим функциям и задачам МЧС при подготовке к проведению мероприятия с массовым сосредоточением людей является снижение риска возникновения пожара на задействованном объекте и подготовка подразделений к действиям в условиях угрозы свершения террористического акта.

Общеизвестным фактором в области обеспечения безопасности является задача определения такого набора решений, которые изменили бы параметры объекта, организации, предприятия, чтобы риск (интегральная оценка риска) был не больше заданного (приемлемого), а стоимость всех мероприятий по безопасности была минимальной. Рассмотрим представленную на рис. 2 схему последовательности этапов обеспечения безопасности объекта.

Такое соотношение достигается за счет оперативности прибытия пожарных и спасательных подразделений к месту возможного пожара (ЧС) и их высокой готовности к действиям по назначению. Соответственно, управленческие решения по организации многофункционального специального наряда и деятельность по повышению готовности по-жарно-спасательных подразделений, задействованных в обеспечении безопасности, верны.

Таблица 1. Основные риски, возникающие при проведении массовых мероприятий

№ п/п Чрезвычайные ситуации

Вид массовых мероприятий наиболее вероятные менее вероятные, но потенциально возможные

1. Общественно-политические

1.1 Пикеты Поджоги, акты самосожжения, техногенные и бытовые пожары Теракты с применением взрывных устройств, активных химически опасных веществ

1.2 Шествия, демонстрации Поджоги, акты самосожжения, техногенные и бытовые пожары, паника, давка Массовые пожары, теракты с применением взрывных устройств, активных химически опасных веществ

1.3 Митинги То же То же, захват заложников

1.4 Военные парады Аварии техники с последующим возникновением пожара, техногенные и бытовые пожары Теракты с применением взрывных устройств, активных химически опасных веществ, захват заложников

1.5 Собрания, съезды, конгрессы, симпозиумы Пожары, аварии систем жизнеобеспечения, обрушение конструкций Угрозы взрывов, теракты

1.6 Выборы, референдумы То же То же

2. Культурно-зрелищные

2.1 Рок-концерты, уличные карнавальные шествия Групповые нарушения общественного порядка, драки, пожары, паника, давка Угрозы взрывов, обрушение конструкций

2.2 Дискотеки, вечера отдыха Групповые нарушения общественного порядка, пожары Обрушение конструкций

2.3 Обычные концерты, спектакли, киносеансы Пожары, аварии систем жизнеобеспечения, разрушение конструкций Угрозы взрывов, теракты

2.4 Выставки уникальных, ценных экспонатов Пожары, аварии, паника, давка То же

3. Спортивные

3.1 Футбольные матчи на открытых стадионах Поджоги, обвалы конструкций, трибун Массовые беспорядки, поджоги, захват заложников, блокирование объектов и транспортных путей

3.2 Соревнования в закрытых помещениях Групповые нарушения общественного порядка, драки, пожары, паника, давка, разрушение конструкций Угрозы взрывов, теракты

3.3 Соревнования (показы) по техническим видам спорта То же, катастрофы Теракты, захват заложников

4. Религиозные

4.1 Церковные праздники, шествия, прибытие и выступления высших духовных лиц Давка, блокирование транспортных магистралей и объектов, пожары Теракты, обрушение конструкций, групповые нарушения общественного порядка, массовые отравления

5. Общественно-политические

5.1 Визиты высокопоставленных государственных и общественных деятелей, посещение ими объектов Блокирование дорог и объектов, групповые нарушения общественного порядка, ДТП, пожары Теракты и угрозы терактов

5.2 Крупные судебные процессы Блокирование дорог, зданий государственных органов, поджоги Угрозы терактов

5.3 Специальные проезды руководителей государства, траурные процессии Блокирование автодорог, ДТП, давка, акты самосожжения То же

6. Комплексные

6.1 День города, народные гуляния, профессиональные праздники Пожары, аварии, массовые отравления, групповые нарушения общественного порядка, ДТП Угрозы терактов, массовые беспорядки, сопровождающиеся поджогами, эпидемии

Определение

оптимального

набора мероприятий по снижению уровня риска

Рис. 2. Последовательность этапов обеспечения безопасности объекта

Спасание

Для обеспечения мероприятий федерального уровня с массовым сосредоточением людей возникает задача определения необходимого количества и состава сил и средств, причем без снижения уровня готовности гарнизона пожарной охраны в целом.

Предлагаемый подход инженерного обоснования принятия управленческого решения по обеспечению пожарной безопасности при проведении мероприятий с массовым сосредоточением людей позволяет отчасти решить и эту проблему. Принципиальная схема оценки ситуации по обеспечению пожаробезопасных условий проведения массового мероприятия представлена на рис. 3.

Расчетное обоснование сил и средств подразделений пожарной охраны для действий в период проведения массовых мероприятий рекомендуется выполнять следующими способами:

1) расчетом потребности сил и средств на основе накопленного опыта с учетом экспертной оценки складывающейся оперативной обстановки на ответственной территории;

2) расчетом сил и средств на основе изучения объекта в оперативно-тактическом отношении и экспертной оценки возможных рисков (мониторинг, оценка и прогнозирование обстановки);

3) расчетом сил и средств на основе организационно-распорядительных документов предварительного планирования действий на конкретный объект, утвержденных в установленном порядке. В ходе расчетов необходимо учитывать:

• оперативную обстановку в зоне ответственности (административном округе, населенном пункте) в местах проведения массовых мероприятий;

• объем и характер проводимых мероприятий, интерес, проявляемый к нему со стороны населения (особенно молодежи);

• наличие или отсутствие факторов, требующих запрещения проведения массовых мероприятий;

• характер объектов проведения мероприятий, их конструктивные особенности;

• режим и организацию движения в местах проведения мероприятий;

• особенности территории, прилегающей к местам (объектам) проведения мероприятий, т. е. наличие подъездов, стоянок автотранспорта, остановок общественного транспорта, площадей, строений, жилых массивов, парков и т. п.);

• время года, метеоусловия и время проведения мероприятий;

• количество участников и зрителей, их возрастной состав;

• практический опыт лиц начальствующего состава, выделенных в качестве руководителей зон, секторов, участков, резервов;

• потребность в средствах проводной, телевизионной, телеграфной и радиосвязи;

• другие вопросы, отражающие специфику обстановки, складывающейся на период проведения мероприятий с массовым сосредоточением людей.

Цель расчетов — создание оптимальной группировки сил и средств, необходимой для выполнения задач, возникающих в процессе несения службы в составе специальных нарядов при проведении массовых мероприятий, без снижения готовности

Резерв времени

для работы со средствами пожаротушения

Зона риска — зона, возникновение пожара в которой может осложнить ситуацию в целом: повысить динамику опасных факторов пожара (ОФП), блокировать людей и средства пожаротушения

Время подачи первого ствола от пожарного автомобиля, находящегося на дежурстве

Рис. 3. Принципиальная схема оценки ситуации по обеспечению пожаробезопасных условий проведения массового мероприятия

Таблица 2. Критерии расчета личного состава для выполнения функции пожарного дозора

Группа сложности объекта, организации Критерии отнесения объекта, организации к соответствующей группе сложности Периодичность контроля, ч Рекомендуемая площадь участка (сектора) на 1 дозорного, м2

1 Объекты и организации, более 50 % площади застройки которых занимают здания и помещения, отнесенные по взрывопожароопасной и пожарной опасности к категориям А и Б, а также объекты, имеющие открытые технологические установки и сооружения, где в процессе производства обращаются легковоспламеняющиеся и горючие жидкости (газы); объекты использования атомной энергии 2 30 000

2 Объекты и организации, менее 50 % площади застройки которых занимают здания и помещения, отнесенные по взрывопожароопасной и пожарной опасности к категориям А и Б, а также объекты, имеющие открытые технологические установки и сооружения, где в процессе производства обращаются легковоспламеняющиеся и горючие жидкости (газы); объекты энергетики; открытые площадки для хранения и переработки сгораемых материалов, объекты культуры, здравоохранения, социально бытовой сферы; научные учреждения, гостиницы, административные здания 4 50 000

3 Прочие объекты 6 70 000

дежурных сил на территории всего гарнизона пожарной охраны.

Для расчета личного состава с целью выполнения функций пожарных дозоров рекомендуется использовать табл. 2.

В зависимости от политической значимости проводимого мероприятия, количества и состава участников, оперативно-тактической характеристики объекта и по решению руководства ГУ МЧС России по г. Москве количество личного состава, выполняющего функции противопожарных дозоров, может быть увеличено.

Алгоритм расчета необходимых сил и средств на основе изучения объекта в оперативно-тактическом отношении (моделирование обстановки)

На основе экспертизы и изучения объекта в оперативно-тактическом отношении необходимо определить, где в случае возникновения пожара сложится наиболее сложная оперативная обстановка.

1. Определяем время, в течение которого дозорные смогут без угрозы для жизни и здоровья осуществлять действия по тушению пожара (загорания) в определенном помещении после введения ими первичных средств пожаротушения. Эвакуация людей, характеризуемая расчетным временем эвакуации тр, должна быть завершена до наступления минимального критического значения одного из видов опасных факторов пожара — необходимого времени эвакуации тнб. Кроме этого, необходимо учитывать время, затраченное на приведение в действие средств пожаротушения, если пожар в помещении не может быть обнаружен одновременно всеми находящимися в нем людьми. Необходимо также учи-

тывать время обнаружения пожара, которое принимается равным 0,5 мин. Резерв времени для работы с первичными средствами пожаротушения трв (мин) определяется по формуле

Трв Тнб (Тр + 1).

2. Определяем зоны риска. Зона риска — зона, возникновение пожара в которой может осложнить ситуацию в целом: повысить динамику опасных факторов пожара (ОФП), блокировать людей и средства пожаротушения. Площадь зоны риска можно определить по формуле расчета площади пожара. При этом рассматривается круговая форма распространения пожара, так как в этом случае динамика нарастания площади пожара будет максимальной и, как следствие, площадь зоны риска Бп (м2) также принимает максимальное значение:

= л1ф,

где 1ф — расстояние, пройденное фронтом горения за время развития пожара, м. Расстояние, пройденное фронтом горения за время свободного развития пожара, определяется по формуле

1ф = УлТ,

где Ул — линейная скорость распространения горения, м/мин;

т — время, затраченное дозорными на приведение в действие средств пожаротушения, мин; т = 1 мин. Если пожар в помещении не может быть обнаружен одновременно всеми находящимися в нем людьми, то значение т необходимо принимать равным 1,5 мин.

Определяем время подачи первого ствола т |,тв (мин) от пожарного автомобиля, находящегося на дежурстве:

т = т + т

ств д. с с

+ тг

где тд

время с момента возникновения пожара

до сообщения о нем в штаб наряда; принимаем

тд.с = 1,5 мин;

тсл — время следования отделения пожарного наряда от места расположения на мероприятии к месту пожара (должно стремиться к минимуму), мин;

тразв — время развертывания пожарного подразделения для приведения в готовность к применению, мин; принимается в соответствии с нормативами по пожарно-строевой подготовке в зависимости от расстояния до водоисточников.

3. Сравниваем резерв времени для работы со

средствами пожаротушения т и время подачи пер-1 р 1 вого ствола т ств. При выполнения условия трв > т ств

делаем вывод, что место дислокации пожарного автомобиля, находящегося в специальном наряде, выбрано верно.

4. Определяем достаточность сил и средств, находящихся в наряде, при возникновении пожара.

Требуемый расход огнетушащих веществ для локализации пожара Q ™к (л/с) определяем по формуле

Qлок = С /

г^тр и лок норм '

где Слок — площадь локализации (площадь тушения) на момент введения ствола от пожарного автомобиля, м2;

/нор — нормативная интенсивность подачи огнетушащих веществ, л/(м2-с); определяется по нормативной и справочной литературе. Площадь локализации круговой формы пожара на момент введения ствола от пожарного автомобиля на тушение можно определить по формулам:

• при 1ф ^ Ктуш

С лок Сп

при 1ф > К

туш

с лок = л/ф " Л (1ф - 5)2 >

где йтуш — глубина тушения ручным стволом, м.

Определяем фактический расход Qф огнетушащих веществ, который может обеспечить пожарное отделение (расчет) исходя из тактических возможностей (учитывается численность пожарного расчета, необходимость проведения других работ и т. д.). Достижение условия Qф > Qтр означает, что средств пожаротушения достаточно для предотвращения развития пожара.

5. Наконец, делаем вывод, предварительно задавшись вопросом: сможет ли первое прибывшее

Рис. 4. Комплект снаряжения сотрудника ГПС, выполняющего функции дозорного: 1 — сертифицированный аэрозольный огнетушитель (предназначенный для тушения классов пожаров А, В, С); 2 — кошма; 3 — хлопчатобумажные перчатки; 4 — фонарь электрический индивидуальный; 5 — поясная сумка

подразделение обеспечить требуемый расход огне-тушащих веществ на тушение и одновременно выполнить другие необходимые работы, обеспечивающие тушение пожара и спасение людей, т. е. сможет ли локализовать пожар? Если прибывшее пожарное подразделение локализовать пожар не сможет, то принимается решение об увеличении количества основных пожарных автомобилей, задействованных в специальном наряде.

Специальная и вспомогательная пожарная техника назначается в наряд исходя из оперативно-тактических характеристик объекта защиты и специфики предстоящих задач.

В ходе решения задач, возникающих в процессе несения службы в составе специальных нарядов, был подобран минимально необходимый комплект снаряжения сотрудника ГПС, выполняющего функции дозорного (рис. 4).

Такой набор позволяет дозорному оперативно реагировать на складывающуюся на участке обстановку и приступить к тушению пожара в начальной стадии его развития, а поясная сумка для переноски снаряжения не занимает рук и не сковывает при этом движений.

Такое снаряжение необходимо сотрудникам частных охранных структур, обеспечивающих различные мероприятия с массовым сосредоточением людей, и может использоваться ими после прохождения элементарного обучения по его применению. Это позволит во многих случаях ликвидировать пожары в начальной стадии или увеличить резерв вре-

мени для эвакуации людей до наступления смертельных параметров опасных факторов пожара.

Помощь

Подрыв поезда "Невский экспресс" 27 ноября 2009 г. и взрывы в московском метро 29 марта 2010 г. вновь напомнили о террористической угрозе. Снова погибшие и пострадавшие люди. В числе первых, пришедших на помощь, были сотрудники ФПС.

Пожарным и спасателям России уже приходилось тушить пожары и спасать людей в условиях боевых действий, в обстановке террористического акта. Естественная задача любого должностного лица силовой структуры в этих условиях — защитить свой личный состав. Это тема для отдельного глубокого исследования, требующая обобщения и анализа опыта, накопленного пожарными и спасательными подразделениями как в России, так и за рубежом (вспомним недавние массовые беспорядки и поджоги во Франции [6, 7]).

На основе анализа опыта, накопленного Московским гарнизоном пожарной охраны, и вероятности свершения террористических актов в г. Москве было выработано решение о дополнительном оснащении расчетов пожарно-спасательных подразделений, привлекаемых к несению службы в специальных нарядах, средствами защиты, а именно:

• общевойсковым фильтрующим противогазом, укомплектованным фильтрующей коробкой с защитным действием как по боевым отравляющим веществам, так и по АХОВ;

• бронещитом переносным, многофункциональным, пожарно-спасательным;

• антитеррористическим комплектом пожарного, включающим в себя противоосколочный комбинезон и противоосколочный шлем — сферу с забралом.

Подбор данного снаряжения проводился с обязательным условием — возможностью его использования в условиях пожара.

Заключение

На современном этапе массовые мероприятия представляют собой важное социально значимое явление, требующее комплексного использования сил и средств подразделений МЧС России для обеспечения пожарной безопасности и оперативного реагирования на складывающуюся обстановку при их проведении, согласованных действий не только различных подразделений, подчиненных Главному управлению МЧС России по г. Москве, но и других государственных органов, органов местного самоуправления, общественных формирований и организаций.

Процессы управления силами и средствами МЧС России, задействованными в обеспечении общественной безопасности при проведении таких мероприятий, требуют дальнейшего изучения, совершенствования, обобщения передового российского и зарубежного опыта, обмена информацией между силовыми структурами и органами государственной власти. Авторы статьи призывают к обсуждению затронутой в статье темы, которая становится особенно актуальной в свете роста роли России на международной арене и в преддверии проведения Олимпийских игр в г. Сочи.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гиляровский В. А. Собрание в4т.Т. 4. — М.: Правда, 1989. — С. 374.

2. Остроухов А. М. Катастрофа наХодынском поле// Прометей. — 1969. — № 7. — С. 446-448.

3. Конституция Российской Федерации [электронный ресурс]. URL : http://www.constitution.ru (дата обращения: 20.04.2010).

4. О безопасности : Федер. закон от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (ред. от 2 марта 2007 г.) [электронный ресурс]. URL : http://www.base.constitution.ru (дата обращения: 20.04.2010).

5. О пожарной безопасности : Федер. закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ : принят Гос. Думой 18 ноября 1994 г. [электронный ресурс]. URL : http://www.base.constitution.ru (дата обращения: 20.04.2010).

6. Погромы во Франции [электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/2005Z11 /03/box_4800.shtml (дата обращения: 20.04.2010).

7. Война предместий [электронный ресурс]. URL : http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 20.04.2010).

Материал поступил в редакцию 27 апреля 2010 г.

Электронные адреса авторов:palych71@bk.ru; grysha011@mail.ru; dan_aleks@mail.ru.

СТАТИСТИКА И АНАЛИЗ ПОЖАРОВ

Н. И. Акинин

д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой РХГУ им. Д. И. Менделеева, г. Москва, Россия

Н. Н. Булхов

канд. техн. наук, Дирекция информационных технологий, главный специалист Департамента планирования и координации ИГ-проектов, г. Москва

В. А. Гериш

аспирантка РХГУ им. Д. И. Менделеева, г. Москва, Россия

УДК 66.013.8

СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИЧИН АВАРИЙ И ТРАВМАТИЗМА НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ

Рассмотрены причины возникновения и последствия около 10 тысяч аварий на опасных производственных объектах. Показано, что причиной более чем 60 % аварий стали пожары и взрывы, а результатом таких аварий — более 70 % случаев гибели и травм на производстве. Проведен анализ относительной взрывоопасности различных отраслей промышленности и показано, что наибольшее число аварий вызвано образованием взрывоопасных парогазовых смесей.

Ключевые слова: причины возникновения аварий; смертельные случаи и ранения на производстве; пожары; взрывы; химическая и нефтехимическая промышленность.

Среди объектов, на которых обращаются опасные вещества и материалы, перечисленные в Федеральном законе "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" № 116-ФЗ, утвержденном 21 июля 1997 г. ("Российская газета", 30 июля 1997 г.), абсолютное большинство составляют взрывоопасные производства. Прежде всего это относится к предприятиям химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. Вклад пожаров и взрывов на этих производствах в общее число аварий, сопровождаемых гибелью людей и тяжелым травматизмом, чрезвычайно велик.

Этот вывод подтверждается результатами статистического анализа причин аварий в промышленности различных стран мира, сведения о которых приведены в Интернете на сайте Industrial Fire World (IFW) по адресу: http://www.fireworld.com. На сайте размещены краткие описания причин возникновения и последствий аварий и несчастных случаев на опасных производственных объектах, связанных с проявлением разнообразных опасных факторов и приведших к тяжелому травматизму и смертельным случаям.

Были проанализированы последствия более 10 тысяч аварий, происшедших в течение десяти лет на опасных промышленных объектах различных стран.

Диаграмма, приведенная на рис. 1, показывает, что общее количество аварий, описанных на сайте ШШ, в том числе пожаров и взрывов, имеет тенденцию к росту. Однако нельзя исключить, что это может быть связано с увеличением с течением времени объема информации и количества объектов, сведения об авариях на которых размещены на сайте ШШ. Поэтому внимание уделялось, прежде всего, оценке вклада пожаров и взрывов в общее число происшествий.

Как видно из табл. 1, доля такого рода инцидентов в общем числе опасных происшествий значи-

2500

lis

IS с. 2000

ев

й О 1500

В

и и 1000

1 500

□ Количество аварий ■ Пожары

□ Взрывы

1

Li ■и 11 . . 1 Г

II

Е

Е

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Год

Рис. 1. Вклад пожаров и взрывов в общее количество аварий на промышленных предприятиях

© Акинин Н. И., Булхов Н. Н., Гериш В. А., 2010

Таблица 1. Доля пожаров и взрывов в общем количестве Таблица 2. Количество пожаров и взрывов в различных

аварий на промышленных предприятиях отраслях промышленности

Год Количество аварий Доля аварий,

общее пожары взрывы связанных с пожарами и взрывами, %

1999 583 237 146 65,7

2000 376 150 91 64,1

2001 439 177 122 68,1

2002 592 218 178 66,8

2003 493 194 170 73,9

2004 757 327 203 70,1

2005 950 316 281 63,3

2006 891 313 247 62,8

2007 1934 908 411 68,1

2008 2163 1084 282 67,8

2009 1748 842 414 71,9

Итого 10926 4766 2545 67,5 (средняя за 11 лет)

Год Химическая, нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая промышленность Металлургия Производство товаров общего

1999 87 30 143

2000 64 13 104

2001 95 24 95

2002 168 33 112

2003 140 14 38

2004 232 29 63

2005 297 36 64

2006 348 37 128

2007 492 79 243

2008 582 98 167

2009 372 88 225

и

- Ц 3 ю

Э

' 2 о 8

8 Я

4 14 9 12 35 51

яю ¡3

й 2

ср о

Ю ср

о с

6

30 22 18 43 33

з я

I

о р

И

и

ц т

22

19

25

5

13 20 20 60 57

37

35

51

6

5

0

8

5

4

3

2

6

5000 т-

4500---

и 4000---

И

2 3500---

§

в- зооо--^ ^ | | |

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Год

□ Общее число раненых во всех несчастных случаях

■ Число раненых при пожаре и взрыве

■ Число погибших во всех несчастных случаях

□ Общее число погибших при пожаре и взрыве

Рис. 2. Число погибших и раненых при авариях на промышленных предприятиях

тельно превышает 60 %, оставаясь более или менее стабильной на всем протяжении анализируемого периода.

Анализ количества случаев тяжелого травматизма и гибели людей при авариях различного рода показывает не только повышенную вероятность возникновения пожаров и взрывов по сравнению с другими инцидентами, но и позволяет оценить тяжесть их последствий. Из диаграммы, приведенной на рис. 2, видно, что большая часть пострадавших при промышленных авариях погибли или получили травмы в результате воздействия опасных факторов пожара или взрыва.

Был проведен анализ относительной взрывоопас-ности производств в различных отраслях промышленности, результаты которого приведены в табл. 2.

Таблица 3. Количество аварий в химической и нефтехимической промышленности

Год Количество аварий Количество пострадавших при пожаре и взрыве

общее пожаров и взрывов погибших раненых

2003 215 140 143 364

2004 354 232 258 655

2005 558 297 444 740

2006 648 348 320 176

2007 875 492 240 416

2008 950 582 296 423

2009 798 372 289 316

Как видно из табл. 2, в большей части анализируемого периода число аварий на предприятиях химической, нефтеперерабатывающей и нефтедобывающей отраслях промышленности, связанных с пожарами и взрывами, превышает их количество в других отраслях промышленности, в которых обращаются пожаровзрывоопасные материалы (табл. 3).

Анализ числа пожаров и взрывов различных опасных материалов (табл. 4) показывает, что наибольший вклад в общее число аварий вносят взрывы смесей паров легковоспламеняющихся жидкостей и газов.

Зачастую взрывы таких смесей приводят к существенным разрушениям и человеческим потерям. Особенно опасная ситуация возникает в том случае, если допущены ошибки в категорировании поме-

Таблица 4. Количество аварий с различными пожаровзры-воопасными материалами

Год Порошки металлов Газ Жидкость (ЛВЖ, Пыль Контакт расплавленного металла с водой Взрывчатые вещества, пиро-технические смеси Химикаты

ГЖ)

1999 1 27 31 8 5 12 8

2000 6 23 26 4 1 4 10

2001 3 13 42 4 5 5 4

2002 5 22 64 17 6 15 9

2003 4 35 91 5 3 2 29

2004 6 31 158 11 2 3 48

2005 14 69 256 11 6 3 92

2006 13 63 176 18 4 4 57

2007 32 134 351 36 6 7 109

2008 40 178 491 53 9 14 147

2009 73 213 456 56 2 36 119

Всего 197 808 2142 223 49 105 632

щений и зданий по пожаровзрывоопасности и технологических блоков по взрывоопасности. Дело в том, что на основании такого категорирования принимаются наиболее ответственные проектные решения по обеспечению промышленной безопасности опасных производственных объектов: по необходимой степени взрыво- и огнестойкости зданий, допустимому числу этажей, безопасному расстоянию между зданиями и между противопожарными преградами внутри зданий, длине эвакуационных проходов и т. п. Ошибки при проектировании приводят к полному разрушению зданий и гибели находящегося в них персонала.

Необходимым условием принятия обоснованных решений является адекватное прогнозирова-

ние условий образования и количества взрывоопасной среды, параметров возможных взрывов и их разрушительных последствий. Анализ действующих в этом отношении нормативных документов и регламентированных в них методик показал наличие целого ряда противоречий и неточностей.

К числу таких недостатков, например, действующей методики категорирования помещений и зданий по пожаровзрывоопасности относятся:

1) невозможность расчета массы и состава пара многокомпонентных жидкостей, принимающего участие во взрыве;

2) невозможность расчета теплоты горения многокомпонентных жидкостей;

3) использование заниженных справочных значений максимального давления взрыва;

4) применение эмпирической, не имеющей явного физического обоснования некорректной формулы для расчета скорости испарения.

Существенные преобразования в отношении структуры и иерархии этих документов произошли в нашей стране в связи с введением в действие с 1 мая 2009 г. "Технического регламента о требованиях пожарной безопасности" (Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3). Одновременно в силу вступили 12 сводов правил в области пожарной безопасности и подтверждено действие 84 национальных стандартов, обеспечивающих выполнение требований Технического регламента. Однако в них сохранилась большая часть недоработок, выявленных в ранее действующих нормативах. Все это требует проведения исследований, посвященных уточнению параметров горения и взрыва легковоспламеняющихся жидкостей и газов и коррекции методик расчета параметров взрыва.

Материал поступил в редакцию 24 июня 2010 г.

Электронный адрес авторов: Gerishvlada26@mail.ru.

ДИСКУССИИ

О НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ СТАТЬИ "ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ В СОСТАВЕ ЕДДС"

Д-р техн. наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ А. А.Таранцев

В№ 6 журнала за 2010 г. нас. 30-38 опубликована статья В. И. Зыкова и др. "Функционирование системы мониторинга безопасности объектов в составе ЕДДС". Она посвящена актуальной проблеме, но один из ее разделов, а именно "Обобщенный комплексный критерий оценки", не может не вызвать некоторых сомнений. В нем предлагается оценивать качество системы связи по комплексному аддитивному критерию, для чего на с. 36 приводится следующее выражение:

5 ' С

Ажк =«1Е + а26 + аз^1 + а 4 П Рг +а 5 ^ '

г=1

где а1,

- а5

весовые коэффициенты характери-

стик качества системы связи, удовлетворяющие

5

условию ^ а1 = 1;

г=1

Е — эффективность функционирования сети связи [4];

6 — оперативность связи [4];

51 — показатель оценки площади, на которой

обеспечивается уверенная связь;

5о

показатель оценки требуемой площади

обеспечения уверенной радиосвязи; Р1 — вероятность обеспечения надежности радио -связи на заданном уровне для г-го участка трассы радионаправления, состоящего из п участков; С1 — стоимость радиосистемы, которая способна обслуживать территорию площадью 51;

С

стоимость потенциально возможной ра-

диосистемы, которая способна обслуживать территорию площадью 50. В связи с использованием такого критерия необходимо отметить следующее.

1. Одно из важнейших требований к аддитивным критериям — весовые коэффициенты при показателях (в данном случае — "характеристиках качества системы связи"), которые желательно увеличивать, должны быть положительными, а при показателях, которые желательно уменьшать, — отрицательными [1].

Что же видим? Все весовые коэффициенты авторы приводят положительными: а1 = 0,354; а2 = 0,199;

а3 = 0,131; а4 = 0,248; а5 = 0,068 (с. 37). Если для показателей эффективности, оперативности, надежности и площади обеспечения уверенной связи это приемлемо, поскольку их желательно увеличивать, то для стоимости авторы приводят весовой коэффициент также положительным: а5 = 0,068 (?!). А этот показатель желательно уменьшать, как указывают сами же авторы на с. 36: "Такую систему стремятся создать ... по возможности недорогой".

2. Другое важное требование — показатели, входящие в аддитивный критерий оценки, должны быть независимыми. Иными словами, если какая-либо пара показателей взаимозависима, то один из них может быть удален из рассмотрения, поскольку другой его вполне "представить" комплексным критерием, а сам критерий обоснованно упростится.

Однако в приведенном критерии Ьокк показатели Е и 6 взаимозависимы. В самом деле, о какой эффективности связи можно говорить, если она неоперативна? Подтверждение этого — в известном учебнике [2], где нас. 161 выведено соответствующее выражение (здесь оно приводится в обозначениях анализируемой статьи):

Е=6 +(1- 6)Тчп /(Тчп + Твп),

где Тчп — полезное время передачи;

Твп — величина непроизводительных затрат времени.

Это относится и к показателю надежности. В самом деле, может ли эффективно функционировать сеть связи, если она ненадежна?

3. Как следует из выражения для критерия Ьокк, авторы сравнивают исследуемую систему связи, имеющую стоимость С1 и обеспечивающую уверенную связь на площади 51, с некоей "потенциально возможной радиосистемой", обладающей показателями С0 и 50. Тогда необходимо сравнивать также и другие показатели — эффективность, оперативность и надежность — этих двух систем. Но это почему-то не делается.

4. При определении значений пяти весовых коэффициентов а1, ..., а5 экспертными методами авторы почему-то предлагают экспертам ранг каждого показателя определять от 0 до 6 (?!). Правда,

0

на этой же с. 37 в критерии Ьокк авторы вводят и шестой весьма загадочный показатель — Н, предоставляя читателям самим догадываться, что это — высота, энтропия или что-либо еще. И он не самый малозначимый — см. рис. 4 на с. 37.

Далее в выражении для Ьокк на с. 37 куда-то исчезают показатели S0, Sj, Cj и C0, но вместо них появляются новые: ^ Si m^ Si max С",, Ci min и С,- max, а у показателя Р исчезает индекс "i". Причем никаких вразумительных объяснений этим изменениям не дается.

При сравнении критериев Ьокк, приводимых на с. 36 и 37, обращает на себя внимание, что верхний предел операторов произведения в одном случае i, а в другом — п. Где правильно?

5. Кроме того, авторы на с. 36 утверждают, что "На основе представленной радиосети для передачи сигналов тревоги о загораниях с объектов в центр

ЕДДС города как СМО (система массового обслуживания — авт.) была построена математическая модель такой радиосети", ссылаясь на свою работу [3] в Вестнике Академии ГПС МЧС России. Но им, прежде чем ссылаться на работу [3], не мешало бы просмотреть и № 1(9) аналогичного журнала, издающегося в АГПС, где показана некорректность приведенного ими графа переходов СМО и, как следствие, некорректность всей математической модели [4].

Вывод: Таким образом, предложенный критерий Ьокк нельзя признать корректным и пригодным для оценки систем связи при мониторинге безопасности объектов. Также хотелось бы рекомендовать уважаемым авторам с большей тщательностью подходить к отработке материалов, направляемых в такой известный журнал, как "Пожаровзрывобезопас-ность".

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Венцель Е. С. Исследование операций. — М. : Сов. радио, 1972.

2. Шаровар Ф. И. Автоматизированные системы управления и связь в пожарной охране / ВИПТШ МВД СССР. — М. : Радио и связь, 1987.

3. Зыков В. И. и др. Математическое моделирование системы приема и обслуживания сообщений о пожарах и ЧС // Вестник Академии ГПС МЧС России. — 2007. — № 7.

4. ТаранцевА. А. К вопросу о математическом моделировании системы приема и обслуживания сообщений о пожарах и ЧС // Пожары и ЧС: предотвращение и ликвидация. — М. : Академия ГПС МЧС России, 2008. - № 1(9).

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ. СПРАВОЧНИК

ООО "Издательство "Пожнаука" 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 12, стр. 7 тел./факс: (495) 228-09-03, 445-42-34 e-mail: mail@firepress.ru, izdat_pozhnauka@mail.ru

http: //www.firepress.ru

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

ООО "Издательство "Пожнаука" более 15 лет успешно работает в области информационного обеспечения. На страницах выпускаемой нами учебной, справочной, нормативной и научно-практической литературы публикуется информация для высококвалифицированных специалистов и руководителей. В наших изданиях Вы можете разместить сведения о продукции и услугах, предоставляемых Вашим предприятием.

Научно-техническая литература и периодика, выпускаемые ООО "Издательство "Пожнаука", распространяются по всей территории Российской Федерации, в странах СНГ, Балтии и в ряде зарубежных стран.

Специализированный журнал "Пожаровзрывобезопасность"

Издается с 1992 г. Периодичность — 12 номеров в год. С октября 2001 г. журнал включен в Перечень периодических научных и научно-технических изданий РФ, рекомендуемых для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук. В статьях журнала рассматриваются теоретические вопросы и способы практического обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, технологических процессов и оборудования.

Журнал "Пожарная безопасность в строительстве"

Издается с декабря 2004 г. Полноцветное рекламное научно-практическое издание. Публикует статьи рекламного и аналитического характера, модельный ряд, справочник по фирмам-производителям и услугам. Тематика Приложения посвящена проблемам комплексной безопасности строительных объектов, включая огнестойкость материалов и конструкций, пожаро- и взрывоустойчивость зданий и сооружений, новым технологическим решениям в области пожарной автоматики и сигнализации, а также проблемам сертификации и стандартизации.

Виды рекламы в журнале "Пожаровзрывобезопасность" и расценки на ее размещение

1. Реклама на обложке (полноцветная):

2-я полоса — 28 000 руб. + 1 черно-белая полоса бесплатно;

3-я полоса — 25 000 руб. + 1 черно-белая полоса бесплатно;

4-я полоса — 35 000 руб. + 2 черно-белых полосы бесплатно.

2. Рекламная статья: 1/1 черно-белой полосы — 15 000 руб.

3. Статья обзорно-аналитического, проблемного, научно-технического характера — бесплатно.

4. Рекламные вклейки:

Размер модуля Стоимость полноцветного модуля, руб.

1/1 полосы (215 х 300 мм) 28 000

1/2 полосы (190 х 137 мм) 15 000

5. Реклама справочного характера (название компании, контактные данные, перечень предлагаемых услуг и продукции — 500 печатных знаков) — 2300 руб. Тираж: 5000 экз.

Спецпредложение!

Для наших рекламодателей мы предоставляем возможность бесплатного распространения буклетов и листовок на выставках в г. Москве, в которых данный номер журнала будет принимать участие.

/Ш'©.жна ук а

ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ СЛЕДУЮЩИЕ ИЗДАНИЯ В СФЕРЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Октябрь 2010 г.

Авторы Наименование ISBN Цена, руб./экз.

НОВИНКИ Книги написаны с учетом требований Федерального закона № 12Э-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"!

Своды правил. Системы противопожарной защиты. — 2009. —618 с. Электронная версия 500

Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". — 2010. — 150 с. 220

Антоненко А. А., Буцынская Т. А., Членов А. Н. Основы эксплуатации систем комплексного обеспечения безопасности объектов: учебно-справочное пособие. — 2010. — 220 с. 978-5-91444-017-3 380

Бабуров В.П., Бабурин В.В., Фомин В.И. Автоматические установки пожаротушения: учебно-справочное пособие.— 2010. Готовится к выпуску

Королъченко А. Я. Пожарная опасность материалов для строительства: учебное пособие. — 2009. — 217 с. 978-5-9j444-0j3-5 350

Королъченко А. Я., Загорский Д. 0. Категорирование помещений и зданий по взрыво-пожарной и пожарной опасности. — 2010. — 118 с. 978-5-9j444-0j5-9 250

Королъченко А. Я., Королъченко 0. Н. Средства огне- и биозащиты. — Изд. 3-е, перераб. и доп. —2010. — 250 с. БЕСПЛАТНО

Королъченко Д. А., Громовой В. Ю. Огнетушители. Устройство. Выбор. Применение. — 2010.— 94 с. 978-5-91444-014-02 140

Пилюгин Л. П. Прогнозирование последствий внутренних аварийных взрывов. — 2010. — 380 с. 978-5-91444-016-6 450

Смелков Г. И. Пожарная безопасность электропроводок. — 2009. — 328 с. 978-5-9901554-2-8 540

Черкасов В. Н., Зыков В. И. Обеспечение пожарной безопасности электроустановок: ученое пособие. — 2010. — 430 с. 978-5-91444-020-3 470

Членов А. Н., Буцынская Т. А., Дровникова И. Г., Бабуров В. П., Бабурин В. В., Фомин В. И. Технические средства систем охранной и пожарной сигнализации: учебно-справочное пособие: в 2 ч. — 2009. —Ч. 1. —316 с.; Ч. 2.— 300 с. 978-5-9j444-008-j 950

СУПЕРСКИДКИ

Баранин В. Н. Экономика чрезвычайных ситуаций и управление рисками. — 2004. — 332 с. 5-90j-283-02-5 70

Собурь С. В. Пожарная безопасность: справочник. — Изд. 2-е, сизм. — 2005. — 292 с. 5-98629-00j-j 50

Собурь С. В. Пожарная безопасность сельскохозяйственных предприятий: справочник. — 2005. — 88 с. 5-98629-004-6 36

Собурь С. В. Установки пожаротушения автоматические: справочник. — Изд. 4-е, с изм. — 2004. — 408 с.: ил. 5-98629-008-9 50

Теребнев В. В., Артемьев Н. С., Грачев В. А. Транспорт: наземный, морской, речной, воздушный, метро: учебное пособие. — 2007. — 383 с. 5-903049-09-5 280

Теребнев В. В., Артемьев Н. С., Подгрушный А. В. Леса, торфяники, лесосклады. — 2007. — 358 с. 5-903049-j2-5 280

Авторы Наименование КВЫ Цена, руб./экз.

Теребнев В. В., Артемьев Н. С., Подгрушный А. В. Объекты добычи, переработки и хранения горючих жидкостей и газов: учебное пособие. — 2007. — 325 с. 5-903049-11-7 280

Шароварников А. Ф., Шароварников С. А. Пенообразователи и пены для тушения пожаров. Состав. Свойства. Применение. — 2005. — 335 с. 5-903049-02-Х 120

Бондарь В. А. Электрооборудование для взрывоопасных и пожароопасных зон производств различных отраслей промышленности. — 2009. — 126 с. 978-5-91444-004-3 220

Брушлинский Н. Н., Корольченко А. Я. Моделирование пожаров и взрывов. — 2000. — 492 с. 540

Грачев В. А., Собурь С. В. Средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД): пособие. — Изд. 2-е, с изм. и доп. — 2007. —224 с.: ил. 5-98629-006-2 345

Грачев В. А., Поповский Д. В., Теребнев В. В. Газодымозащитная служба: учебно-методическое пособие. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — 2009. — 328 с. 978-5-91444-007-4 350

Корольченко А. Я. Процессы горения и взрыва: учебник. — 2007. — 266 с.: ил. 978-5-91444-001-2 450

Корольченко А. Я., Корольченко Д. А. Основы пожарной безопасности предприятия. Полный курс пожарно-технического минимума: учебное пособие. — 2008. — 314 с. 5-903049-10-9 300

Корольченко А. Я., Корольченко Д. А. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: справочник: в 2 ч. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — 2004. — Ч. I. — 713 с.; Ч. II. — 774 с. 5-901283-02-3 2500

Корольченко А. Я., Корольченко 0. Н. Средства огнезащиты. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — 2009. — 560 с.: ил. 978-5-91444-010-4 540

Корольченко А. Я., Трушкин Д. В. Пожарная опасность строительных материалов: учебное пособие. — 2006. — 232 с. 978-5-91444-006-7 250

Пилюгин Л. П. Обеспечение взрывоустойчивости зданий с помощью предохранительных конструкций. — 2000. — 224 с.: ил. 5-901283-03-1 240

Собурь С. В. Заполнение проемов в противопожарных преградах: пособие. — Изд. 2-е, с изм. и доп. — 2006. — 168 с. 5-98629-005-4 90

Собурь С. В. Краткий курс пожарно-технического минимума: учебное пособие. — Изд. 4-е, с изм. и доп. — 2010. — 320 с.: ил. 978-5-98629-016-4 180

Собурь С. В. Пожарная безопасность общественных и жилых зданий: справочник. — Изд. 3-е, с изм. и доп. — 2007.— 192 с.: ил. 978-5-98629-014-0 125

Собурь С. В. Пожарная безопасность промпредприятий: справочник. — Изд. 2-е, с изм. — 2007. — 176 с. 5-98629-013-5 110

Собурь С. В. Пожарная безопасность: справочник. — Изд. 3-е, с изм. и доп. — 2007. — 272 с. 5-98629-012-7 145

Собурь С. В. Установки пожарной сигнализации: учебно-справочное пособие. — Изд. 5-е, с изм. и доп. — 2006. — 280 с. 5-98629-003-8 150

Теребнев В. В., Артемьев Н. С., Грачев В. А. Справочник спасателя-пожарного: справочник. — 2006.— 528 с. 5-91017-019-8 385

Теребнев В. В., Артемьев Н. С., Шадрин К. В. Основы пожарного дела: учебное пособие. — 2006. — 328 с. 5-91017-016-3 390

Теребнев В. В., Грачев В. А., Теребнев А. В. Организация службы начальника караула пожарной части: пособие. — 2007. — 216 с.: ил. 5-901520-06-8-006-2 340

Авторы Наименование КВЫ Цена, руб./экз.

Теребнев В. В., Грачев В. А., Шехов Д. А. Подготовка спасателей-пожарных. Пожарно-стро-евая подготовка: учебно-методическое пособие. — 2008. —350 с. 5-91017-019-9 460

Теребнев В. В., Подгрушный А. В. Пожарная тактика. Основы тушения пожаров. — 2008. —512 с. 5-91017-019-8 595

Теребнев В. В., Теребнев А. В., Грачев В. А., Шехов Д. А. Организация службы пожарной части: учебное пособие. — 2008. — 344 с. 5-98629-305-8 460

Теребнев В. В., Шадрин К. В. Подготовка спасателей-пожарных. Пожарно-про-филактическая подготовка: учебное пособие. — 2007. — 270 с. 5-91017-019-8 420

Электронная версия комплекта типовых инструкций по пожарной безопасности для руководителя предприятия 980

ВНИМАНИЮ ПОДПИСЧИКОВ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ!

ООО "Издательство "Пожнаука" предлагает подписку на 2011 г. на комплект журналов "Пожаровзрывобезопасность" и "Пожарная безопасность в строительстве".

Стоимость, руб.

ПОЛУГОДИЕ

Коплект журналов "Пожаровзрывобезопасность" (6 номеров) и "Пожарная безопасность в строительстве" (3 номера) 3790

Журнал "Пожарная безопасность в строительстве" (3 номера) 1140

ГОД

Коплект журналов "Пожаровзрывобезопасность" (12 номеров) и "Пожарная безопасность в строительстве" (6 номеров) 7080 (экономия 500 руб.)

Журнал "Пожарная безопасность в строительстве" (6 номеров) 2080 (экономия 200 руб.)

Подписка осуществляется через следующие агентства:

Название организации Телефон/факс Адрес Индекс в каталоге

Агентство подписки и розницы "АПР" (495) 974-11-11 123995, г. Москва, просп. Маршала Жукова, д. 4 83647

Агентство "РОСПЕЧАТЬ" (495) 921-25-50 123995, г. Москва, просп. Маршала Жукова, д. 4 83340

Агентство "ИНТЕР-ПОЧТА" (495) 500-00-60, 684-55-34 129090, г. Москва, пер. Васнецова, д. 4, стр. 2 _

Агентство "УРАЛ-ПРЕСС XXI" (495) 789-86-37, 789-86-36 125040, г. Москва, ул. Нижняя Масловка, д. 11-13 _

Агентство "Артос-ГАЛ" (495) 981-03-24 г. Москва, ул. 3-я Гражданская, д. 3, стр. 2 107564

ООО "Информнаука" (495) 787-38-73, 152-54-81 125190, г. Москва, ул. Усиевича, д. 20 _

ЗАО "МК-ПЕРИОДИКА" (495) 672-70-12, 672-72-34 111524, г. Москва, ул. Электродная, д. 10 _

Образец заявки для оформления заказа на литературу

Название организации (полностью), реквизиты (ИНН/КПП обязательно) Наименование и количество заказываемой литературы

Вид доставки: • самовывоз; • почтовая (ВНИМАНИЕ! + 25 % от стоимости заказа) Почтовый адрес, тел./факс, e-mail, контактное лицо

Для БЕСПЛАТНОГО получения справочника "СРЕДСТВА ОГНЕ- И БИОЗАЩИТЫ":

1. Заполните все поля анкеты:

Название организации

Профиль деятельности

Почтовый адрес (индекс)

Контактное лицо

Должность

Телефон рабочий Код ( )

Факс Код ( )

Способ получения (нужное отметить) □ Наложенным платежом (Вы оплачиваете только стоимость пересылки из г. Москвы до вашего города) □ Курьером (по г. Москве) — стоимость 150 руб. □ Самовывоз (со склада издательства "Пожнаука" в г. Москве)

Откуда узнали о справочнике (нужное отметить) □ Из журнала □ Из интернет-рассылки □ На выставке □ На сайте издательства □ Другое

2. Пришлите анкету удобным для Вас способом — по факсу или электронной почте.

Желающие сделать заказ в "Издательстве "'Пожнаука" (г Москва) могут отправить заявку в отдел распространения:

• по почте: 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 12, стр. 7;

• по тел./факсу: (495) 228-09-03, 445-42-15, 445-42-34;

• по e-mail: mail@firepress.ru, izdat_pozhnauka@mail.ru

К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ

Направляемые в журнал "ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ" статьи должны представлять собой результаты научных исследований и испытаний, описания технических устройств и программно-информационных продуктов, проблемные обзоры и краткие сообщения, комментарии и собственно нормативно-технические документы, справочные материалы и т. п. Методы расчета и экспериментальные данные автора должны быть оформлены в соответствии с рекомендациями КОДАТА. Остальные численные данные, за исключением общеизвестных величин, следует снабжать ссылками на первоисточник. Научные статьи должны иметь практическую направленность. В начале работы (например, во введении) целесообразно кратко изложить состояние проблемы и место в ней данной задачи. В конце публикации желательны краткие выводы с указанием научной новизны и практической полезности материала.

Редакция просит авторов при подготовке рукописи руководствоваться изложенными ниже правилами.

1. Статья должна быть представлена на бумажном и магнитном носителях или может быть послана в редакцию по электронной почте (таЗ@йгерге88.гц).Статья должна быть ясно изложена, тщательно отредактирована и подписана авторами.

2. Текст статьи должен быть напечатан через 2 интервала без помарок и вставок на одной стороне стандартного листа формата А4 с левым полем 3 см. При первой ссылке на рисунки и таблицы в тексте на полях проставляются их номера.

3. Материал статьи излагается в такой последовательности:

— номер УДК (универсальная десятичная классификация);

— название статьи (на русском и английском языках);

- имена, отчества и фамилии всех авторов (полностью), должности, степени, звания и название организации (полностью) (на русском и английском языках), фотографии авторов, контактные телефоны, почтовый и электронный адреса. Число авторов — не более трех от одной организации и не более четырех от разных организаций. Авторами являются лица, принимавшие участие во всей работе или ее главных разделах. Лица, участвовавшие в работе частично, указываются в сносках;

— аннотация (на русском и английском языках);

— ключевые слова (на русском и английском языках);

— текст статьи;

— цитируемая литература;

— рисунки и подписи к ним.

4. Сокращения и условные обозначения физических величин должны соответствовать действующим международным стандартам. Формулы и буквенные обозначения должны быть четкими и ясными. При возможности неоднозначного понимания формул и обозначений: показатели и другие надстрочные знаки отмечаются простым карандашом дугой и, а подстрочные — дугой п; заглавные буквы подчеркиваются двумя черточками снизу, строчные — сверху (например, О и o); греческие буквы подчеркиваются красным карандашом. Все буквенные обозначения, входящие в формулы, должны быть расшифрованы с указанием единиц измерения. Размерность всех характеристик должна соответствовать системе СИ.

5. Иллюстрации (на бумажном носителе и электронные версии) прилагаются отдельно. Фотографии должны быть сделаны с хорошего негатива контрастной печатью (файлы растровых изображений представляются с разрешением не менее 300 dpi, черно-белая штриховая графика — 600 dpi). Файлы векторной графики предоставляются в формате той программы, где они созданы. Все иллюстрации должны иметь сквозную нумерацию. Чертежи в качестве иллюстраций не приемлемы.

6. Таблицы должны быть составлены лаконично и содержать только необходимые сведения, однотипные таблицы строятся одинаково. Цифровые данные следует округлять в соответствии с точностью эксперимента. Сведения в таблицах и на рисунках не должны повторяться.

7. Цитируемая литература должна быть оформлена в виде общего списка в порядке цитирования или по алфавиту. В тексте ссылка на литературу отмечается порядковой цифрой в квадратных скобках, например [1]. Литература в списке дается на языке оригинала. Библиографические данные приводятся по титульному листу издания. Порядок изложения элементов библиографического описания определяется требованиями ГОСТ 7.1-2003 и ГОСТ Р 7.0.5-2008.

8. Отклоненные статьи автору не возвращаются. Просьба редакции о переработке материала не означает, что он принят к печати.

9. Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.

Приглашаем Вас к сотрудничеству на страницах нашего журнала.

ABSTRACTS

Experimental Estimation of Normal Speed of Dust-Air Mixture Burning

Poletaev N. L., Dr. of Technics, All-Russian Research Institute for Fire Protection of Emercome RF, Moscow, Russia

Features of definition and practical use of concept of normal speed of a flame for dust-air mixture are noted. Affirms that methods of an experimental research of the given speed at characteristic for dust-air mixture relative movement of phases can essentially differ from similar methods of research of combustible air-gas mixes. It is shown (in frameworks of conductive mechanism of a flame propagation) that maximum speed of burning of dust-air mixture coincides (in the order of size) with speed ofburning ofthe cylindrical sample ofthis fuel having the same diameter as dust particles. Legitimacy of the given conclusion illustrated on the results of experimental researches of burning of cellulose.

Key words: dust-air mixture; normal speed of burning; burning of monofiber.

The Ignition of Chloromethane and Chlorine Gas Mixtures under UV-Light

Belikov A. K., Cand. of Technics, Associate Professor of State Academy of Fire-Prevention Service of Emercome RF, Moscow, Russia

Nikitin I. S., Postgraduate Student of State Academy ofFire-Prevention Service ofEmercome RF, Moscow, Russia

Begishev I. R., Dr. of Technics, Professor of State Academy ofFire-Prevention Service ofEmercome RF, Moscow, Russia

The influence of continuous UV-light on chloromethane and chlorine gas mixtures was studied experimentally. The concentration limits of photothermal ignition have been measured and their dependence on the intensity of UV-radiation has been set. The critical intensity of UV radiation, below which the CH3Cl + + Cl2 gas mixtures are not flammable, has been determined.

Key words: ultraviolet radiation; photoignition; concentration limits; chloromethane; chlorine.

Low Combustible Vibrodumpening Material

Vagin S. Yu., Postgraduate Student Enikolopov Institute of Synthetic Polymeric Materials of the Russian Academy ofScience, Moscow, Russia

Vasin VP., Cand. of Technics, Senior Research Worker of Enikolopov Institute of Synthetic Polymeric Materials of the Russian Academy of Science, Moscow, Russia Zdorikova G. A., Cand. of Technics, Chief Technologist of CSRL SC "Standartplast", Ivanovo, Russia

Rudakova T. A., Cand. of Chemistry, Research Worker of Enikolopov Institute, Moscow, Russia of Synthetic Polymeric Materials of the Russian Academy of Science, Moscow, Russia

Results of the work by creation of low combustible vibro-dumpening material on the base of non-drying sealant with characteristics conforming to passenger car building requirements by acoustic properties, adhesion to painted metal, frost resistance, combustion product toxicity and smoke forming capacity are given. It can be obtained by usage of chlorine butyl rubber and non-toxic fire retardant (magnesium

and aluminum hydroxides) in sealant composition. Availability of application of this material is presented.

Key words: vibrodumpening, thermogravimetry, inflammability, fire risk, fire retardants, hydroxides.

Laboratory Installation for an Estimation of Fireproof Efficiency of Reactive Coverings for Metal Constructions Taking into Account Parameters of Development of a Real Fire

Rybka E. A., Postgraduate Student of National University of Civil Defense of Ukraine, Kharkov, Ukraine Andronov V. A., Dr. of Technics, Prorector on a Science, Professor ofNational University ofCivil Defense of Ukraine, Kharkov, Ukraine

Advanced improvementing laboratory installation for an estimation of fireproof efficiency and termophysical characteristics of reactive coverings for metal constructions allowing to set various temperature modes of a fire. Applications of the diminished experimental standard are grounded for the leadthrough of researches as evaluated by fireproof ability of reactive coverages for metallic constructions.

Key words: reactive coverage; laboratory installation; fireproof efficiency; a temperature mode of a fire; silicon carbide electric heaters; the chamber furnace; similarity; resulted thickness of metal; experimental standard; the measuring block.

Fireproof Protective Materials. Modification Siloxan Protective Materials by Compounds of Aluminium

Timofeeva S. V., Cand. of Chemistry, Head of Department

of Ivanovo State Institute of Fire-Prevention Service

of Emercome RF, Ivanovo, Russia

Malyasova A. S., Cand. of Chemistry, Scientific

Collaborator of Ivanovo State University of Chemistry

and Technology, Ivanovo, Russia

Khelevina O. G., Dr. of Chemistry, Honoured Scientist

of RF, Professor of Ivanovo State University of Chemistry

and Technology, Ivanovo, Russia

The modification of siloxan covering on the base of liquid siloxan rubbers by compounds of aluminium is studied. It is shown that siliconorganic derivatives of aluminium are formed in this case. Vulcanized covering on basis of polyalumoorganosiloxans have high fire resistance and better physic-mechanical properties as compare to unmodified siloxan covering.

Key words: siloxan rubbers; modification; compounds of aluminium.

The Spatial Definition of a Problem About Coniferous Tree Ignition by Surface Storm Discharge

Kuznetsov G. V., Dr. of Physics-Mathematics, Professor ofNational Research Tomsk Polytechnic University, Tomsk, Russia

Baranovskiy N. V., Cand. of Physics-Mathematical Sciences, Senior Research Assistant of Isolate Organization Development of Scientific-Research Institute of Applied Mathematics and Mechanics ofTomsk Polytechnic University, Tomsk, Russia

Spatial setting-up of coniferous tree ignition by electric current of ground lightning discharge realization results are submitted.

The problem is solved in three-dimensional statement in cylindrical system of coordinates. Axisymmetric problem statement is considered. Localization of reactive wood, structural heterogeneity of a bark, volt-ampere characteristic of ground lightning discharge, chemical reaction in gas phase is taken into account. Coniferous tree ignition conditions in typical range of influence discharge parameters change are revealed. Comparison of computing loading for three-dimensional and sets of two-dimensional algorithms is lead.

Key words: ignition; spatial setting-up; ground lightning discharge; chemical reaction.

Realization of Riding Forest Fire Spreading Model Using Parallel Programming Technology

Katayeva L. Yu., Dr. of Physics-Mathematical Sciences, Professor of Nizhny Novgorod State Technical University, Nizhny Novgorod, Russia

Ukhova 1.1., Magistr Nizhny Novgorod State Technical University, Nizhny Novgorod, Russia

Kurkin A. A., Dr. of Physics-Mathematical Sciences, Professor of Nizhny Novgorod State Technical University, Nizhny Novgorod, Russia

Katayeva N. A., Magistr Nizhny Novgorod State Technical University, Nizhny Novgorod, Russia

The purpose of the work was to investigate existing program realization of riding forest fire numerical model and to develop the program realization parallel variants, what will allow to accelerate calculation process. Technology OpenMP because it allows processes to use the common memory blocks and in comparison with MPI it helps to avoid memory duplication and time expenses for transfer of the data between processes, andCUDA— the hardware-software decision, allowing to use a graphic card for the decision of general computing problems, it's one of the leading parallel programming technologies at present. Key words: fire numerical model; parallel programming technology; OpenMP; CUDA; mathematical modeling; forest fires.

The Problem of Fire Indicators Determination During Technological Processes that Are Connected with Technological Sphere Heating Till Critical Temperatures (Drying)

Sen'ko D. G., Deputy Chief of the Head of the Scientific Research Institute of Fire Safety and Emergencies (RIFSE-Belarus) under the Ministry for Emergency Situations of the Republic of Belarus, Minsk, Republic of Belarus

Polhlebov I. P., Senior Specialist of Regulation and Standardization Department, RIFSE-Belarus, Minsk, Republic ofBelarus

Melnichuk V. V., Cand. of Technics, Associate Professor of Information Protection Chair of the Belarusian State University ofInformation Science and Radio Electronics (BGUIR), Minsk, Republic of Belarus

Problematic questions of fire safety protection provision of grain purifying and dryer complexes of a mine type were consi-

dered; test results and principle solutions on creation of a system that allows to reveal and liquidate fire ignition without a stoppage of technological equipment are presented.

Key words: grain dryer complex; fire; fire announcer; fire safety protection; technological sphere.

Management of Fire and Rescue Units in Carrying Out Activities with a Massive Concentration of People

Denisov I. P., Head of the Organization and Use of Fire Fighting Forces Ministry of Emergency Situations of Russia in Moscow, Moscow, Russia

Podgrushny A. V., Cand. of Technics, Assistant Professor, Chief of Fire and GDZS Directorate of the Moscow Region "Mosoblpozhspas", Moscow, Russia

Denisov A. N., Cand. of Technics, Assistant Professor, Chair of Fire Tactics and Service ofAcademy of State Fire Fighting Service of Department of Emergency Situations ofRussia, Moscow, Russia

Examined the validity of fire risks and management for events of different nature with a massive concentration of people. Calculation algorithm of necessity in forces and facilities for mass events without decrease of readiness of forces on duty located on the territory of fire prevention garrison is given. Slogan of Emercome of Russia "Prevention, rescue, assistance" as a management activity directed at safety ensuring for people in case of mass events is considered.

Key words: algorithm; events; fire; calculation; risk; fire-fighting; management.

The Statistical Analysis of Reasons of Accident and Industrial Injuries on Dangerous Industrial Objects

Akinin N. I., Dr. of Technics, Professor, Chief of Chair ofReliability and Safety ofTechnological Processes of Mendeleev University of Chemical Technology, Moscow, Russia

Bulhov N. N., Cand. Technics, Board of Information Technologies, Department of Planning and Co-Ordination IT-Projects, Leading Specialist, Moscow, Russia

Gerish V. A., Postgraduate Student of Mendeleev University ofChemical Technology, Moscow, Russia

Reasons of occurrence and consequence about 10000 failures on dangerous industrial objects are considered. It is shown, that more than 60 % failures have occurred as a result of fires and explosions, thus the result of such failures were more than 70 % fatal cases and wounds on a manufacture. The analysis of relative explosion hazard of different industries is made and it is shown that most number of them are caused formation of explosive of steam, gas and air mixtures.

Key words: reasons of occurrence failures; fatal cases and wounds on a manufacture; fires; explosions; chemical and petrochemical industry.

^Председатель Редакционного совета:

д.т.н., профессор, академик МАНЭБ

A. Я. Корольченко

Зам. председателя Редакционного совета:

д.т.н., профессор, член-корреспондент НАНПБ Ю. М. Глуховенко

д.т.н., профессор, академик Нью-Йоркской академии наук

В. В. Мольков д.т.н., профессор В. П. Назаров

Редакционный совет:

д.т.н., профессор, действительный член НАНПБ, заслуженный деятель науки РФ А. Н. Баратов

д.т.н., профессор Н. М. Барбин д.т.н., профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ Н. Н. Брушлинский

к.т.н., профессор Е. Е. Кирюханцев

к.т.н. Д. А. Корольченко

к.т.н. В. А. Меркулов

д.т.н., профессор, академик РАЕН А. В. Мишуев

д.т.н., профессор, действительный член НАНПБ

В. М. Ройтман

д.т.н., профессор, действительный член НАНПБ Б. Б. Серков

д.т.н., профессор, член-корреспондент НАНПБ

С. В. Пузач

д.т.н., профессор, академик РАЕН, НАНПБ Н. Г. Топольский

д.т.н., член-корреспондент МАНЭБ Н. А. Тычино

д.т.н., профессор, действительный член НАНПБ

Ю. Н. Шебеко

профессор Т. Дж. Шилдс

д.т.н., профессор, академик и почетный член РАЕН

B. В. Холщевников

Редакция:

Главный редактор журнала д.т.н., профессор, академик МАНЭБ А. Я. Корольченко Шеф-редактор Н. Н. Соколова Редакторы: Л. В. Крылова, Т. В. Сергунина Отдел рекламы и распространения: Е. В. Майорова

Chairman of Editorial Council:

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Academician of International Academy of Ecology and Life Safety A. Ya. Korolchenko

Deputy of Chairman of Editorial Council:

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Corresponding Member

of the National Academy of Fire Science Yu. M. Gluhovenko

Dr.Sc.(Eng.), Professor, an Active Member of the New-York Academy

of Sciences V. V. Molkov

Dr.Sc.(Eng.), Professor V. P. Nazarov

Editorial Council:

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Full Member of National Academy of Fire Science, the Honoured Scientist of the Russian Federation A. N. Baratov

Dr.Sc.(Eng.), Professor N. M. Barbin

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Academician of the Russian Academy ofNatural Sciences, the Honoured Scientist ofthe Russian Federation N. N. Brushlinskiy Cand.Sc.(Eng.), Professor E. E. Kiryuhantsev Cand.Sc.(Eng.) D. A. Korolchenko Cand.Sc.(Eng.) V. A. Merkulov

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences A. V. Mishuev

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Full Member of National Academy V. M. Roitman

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Full Member of National Academy of Fire Science B. B. Serkov

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Corresponding Member of the National Academy of Fire Science S. V. Puzach

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, National Academy ofFire Science N. G. Topolskiy

Dr.Sc.(Eng.), Corresponding Member of International Academy ofEcology and Life Safety N. A. Tyichino

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Full Member of National Academy ofFire Science Yu. N. Shebeko

Professor Thomas Jim Shields

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Academician and the Honoured Member of the Russian Academy of Natural Sciences V. V. Kholshchevnikov

Editorial Office:

Deputy Editor-in-Chief

Dr.Sc.(Eng.), Professor, Academician of International Academy

of Ecology and Life Safety A. Ya. Korolchenko

Editor-in-Chief

N. N. Sokolova

Editors:

L. V. Krylova, T. V. Sergunina PR and Subscription Section: E. V. Maiorova

Учредитель - ООО "Издательство "Пожнаука"

Тел./факс: (495) 228-09-03, 445-42-34 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 12, стр. 7 E-mail: mail@firepress.ru, izdat_pozhnauka@mail.ru http://www.firepress.ru

ISSN 0869-7493

& I IU003 /чзиио

Подписано в печать 11.10.10. Формат 60x84 1/8. Тираж 5000 экз. Бумага офсетная №1. Печать офсетная. Отпечатано в типографии "ГранПри", г. Рыбинск

9770869749006

Здравствуйте, наши дорогие читатели!

Издательство "Пожнаука" предлагает Вам оформить годовую или полугодовую подписку на журналы "Пожаровзрывобезопасность" и "Пожарная безопасность в строительстве" на 2011 г.

Подписка на полугодие включает в себя шесть номеров журнала "Пожаровзрывобезопасность" и три номера журнала "Пожарная безопасность в строительстве". Стоимость полугодовой подписки на комплект составляет 3790 руб. (в том числе НДС — 18 %).

Годовая подписка включает в себя двенадцать номеров журнала "Пожаровзрывобезопасность" и шесть номеров журнала "Пожарная безопасность в строительстве". Стоимость годовой подписки на комплект составляет 7080 руб. (в том числе НДС — 18 %).

.............................................................................................................................................................................................

ПЕРСОНАЛЬНАЯ ПОДПИСКА

на журнал КУПОН '2011

Издание

IJ üJJÍsJ pun HfJ JjJUU-

:j Of JA cJfi ü CJ~.iL>

Комплект журналов "Пожаровзрывобезопасность" и "Пожарная безопасность в строительстве": полугодие год

Журнал "Пожарная безопасность в строительстве": полугодие год

Цена подписки, руб., включая НДС

3790 7080

1140 2080

Количество экземпляров

Стоимость подписки, руб.

Укажите в таблице количество экземпляров, которое Вам необходимо. В связи с введением обязательного составления счетов-фактур при совершении операций по реализации просим заполнить карточку на обороте купона. Эти сведения необходимы для подготовки и высылки Вам счета-фактуры.

Заполненный купон и копию платежного поручения вышлите по тел./факсу (495) 445-42-34 или по e-mail: mail@firepress.ru в отдел распространения. Проследите, пожалуйста, чтобы были высланы обе стороны купона. Оплату за подписку Вы можете произвести по следующим реквизитам: ООО "Издательство "ПОЖНАУКА"

Почтовый адрес: 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 12, стр. 7 ИНН 7722589941 КПП 772201001

Р/с 40702810060120585901 в ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва

БИК 0445583119

К/с 30101810600000000119

Генеральный директор — Корольченко Александр Яковлевич

По вопросам подписки просьба обращаться по телефонам (495) 228-09-03, 445-42-34

ПОДПИСКА:

через редакцию журнала "Пожаровзрывобезопасность"; через агентство "РОСПЕЧАТЬ", индекс 83340; через агентство "АПР", индекс 83647 (в любом почтовом отделении в каталоге "Газеты и журналы"); через подписные агентства: ООО "Интер-почта", ООО "Урал-Пресс XXI", ООО "Артос-ГАЛ", ООО "Информнаука", ЗАО "МК-ПЕРИОДИКА"

Вы можете также отдельно подписаться на журнал "Пожарная безопасность в строительстве".

Стоимость полугодовой подписки (три номера) составляет 1140 руб. (в том числе НДС —18 %). Стоимость годовой подписки (шесть номеров) составляет 2080 руб. (в том числе НДС — 18 %).

Расширяя тематику журнала, в 2011 г. редакция планирует увеличить количество обзоров, посвященных состоянию отечественного рынка средств обеспечения пожарной безопасности. В журнале также будут опубликованы тексты основных нормативных документов в сфере пожарной безопасности и комментарии ведущих специалистов к ним, даны необходимые пояснения.

Редакция с благодарностью примет все замечания и пожелания по тематике журнала и содержанию публикуемого материала.

Надеемся на длительное и плодотворное сотрудничество!

......и^ст...............................................................................................................................................................................................ч

Карточка учета сведений о подписчике

Полное наименование фирмы (в соответствии с учредительными документами)

Идентификационный номер (ИНН)

Код отрасли по ОКОНХ

Код отрасли по ОКПО

Полное наименование банка

Местонахождение банка

БИК

Расчетный счет

Корсчет

Юридический адрес (в соответствии с учредительными документами)

Фактический адрес

ПОЧТОВЫЙ АДРЕС

Индекс

Область, край

Город

Улица

Дом

Телефон

Факс

Контактное лицо

Телефон контактного лица

НАУЧНО--1

г<1жт

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ

121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 12, стр. 3 Тел./факс: (495) 735-28-13 E-mail: gefest-fire@mail.ru

ПЕНООБРАЗОВАТЕЛИ ДЛЯ ПОЖАРОТУШЕНИЯ

Шторм-М 3

вы соко э ф фективный

пленкообразующий

синтетический

фторсодер?кащий

пенообразователь

типа AFFF специального назначения

для получения пены низкой, средней

и высокой кратности.

Низкая кратность способствует быстрому образованию водяной пленки, которая самопроизвольно растекается по поверхности. Пенообразователь может подаваться на большие расстояния и использоваться со стандартной российской техникой для получения пены средней кратности. С помощью пенообразоват можно получать пену высо кратности на генераторах без принудительного наддува, это придает ему универсальность использования.

ISSN 0869-7493

9770869749006