CC BY
22
УДК 631.617:333
ЗАЩИТНАЯ ЛЕСИСТОСТЬ ДЕФЛЯЦИОННООПАСНЫХ ЗЕМЕЛЬ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Е. А. Корнеева, к. с.-х. н., korneeva.eva@list.ru - ФНЦ агроэкологии РАН
В статье содержатся материалы по фактической и научно обоснованной защитной лесистости деф-ляционноопасных агроландшафтов Волгоградской области. Приведены расчетные ее величины в зависимости от природно-климатических условий и степени защищенности полей. Для оптимизации
Волгоградская область - крупный сельскохозяйственный регион России, основу которого составляет земледелие. Ведется оно в жестких природно-климатических условиях - засухи, суховеи, пыльные бури являются основной причиной списания посевов на больших площадях и, как следствие, значительных убытков в растениеводстве. Трудности для земледелия создают также поздневесенние и раннеосенние заморозки, неустойчивый снежный покров, когда велика опасность глубокого промерзания почвы и гибели сельскохозяйственных культур.
Защитные лесные насаждения - общепризнанное как у нас в стране, так и за рубежом средство предотвращения деградации земельных ресурсов хозяйств и смягчения аномальных погодных условий. Для Волгоградской области одним из существенных и наиболее заметных результатов их работы является защита почвы от дефляции, периодически разрушающей пахотные земли.
Долговременное, устойчивое и безопасное ведение сельскохозяйственного производства в районах ветровой эрозии обуславливается величиной полезного эффекта от системы лесных полос, определяемого показателем защитной лесистости (облесенности) пашни. При этом важнейшим индикатором их эффективности является степень защищенности полей.
Цель работы - обосновать и разработать нормативы оптимальной защитной лесистости дефляци-онноопасных агроландшафтов.
Материалы и методика исследований
Объектами исследований являлись численные модели реальных условий облесенного севооборота площадью 400 га (2000x2000 м) и систем полезащитных лесных полос.
Ветроумеряющее (ветроломное) воздействие лесополос на агроландшафты принималось за основную системообразующую связь.
Под оптимальной защитной лесистостью понимали такое процентное соотношение лесополос и пахотных земель, когда при достижении древостоем проектной высоты защита от дефляции полей будет приближаться к 100 %.
Исследования проводили применительно к
Особенности погодных условий вместе с недостаточной лесистостью пахотных земель делают аграр-
затрат на создание лесных полос разработаны соответствующие лесомелиоративные режимы облесения полей.
Ключевые слова: дефляция почв, система полезащитных лесных полос, природная зона, защитная лесистость, защищенность поля, затраты.
природно-климатическим условиям дефляцион-ноопасных и подверженных дефляции земель в зональном поясе степь-полупустыня Волгоградской области.
Расчеты вели для долговечных полезащитных лесных полос (дуб черешчатый с сопутствующей породой: клен остролистный или груша обыкновенная).
Для выявления размера облесенности угодий моделировались следующие варианты размещения севооборотов с законченными системами лесных полос на сельскохозяйственной территории (режимы лесомелиоративного обустройства):
1. Типовые зональные нормы (межполосные пространства равняются 30 Н).
2. Промежуточный уровень (22 Н).
3. Уровень неистощительного землепользования (15 Н).
Проектная высота лесополос определялась на основании нормативов по их созданию [5].
Результаты и их обсуждение
В настоящее время в Волгоградской области функционируют различные организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий. Все они имеют необходимые условия максимально использовать свой производственно-хозяйственный потенциал для эффективного ведения производства и нормального развития. В процессе реформирования сферы АПК (образование фермерского сектора и коллективных хозяйств вместо бывших колхозов и совхозов) к преобразованным земле-пользованиям отошли защитные лесные насаждения. Многие из них уже подходят к критическому возрасту и требуют необходимого ухода, а некоторые - замены на новые.
По данным комитета сельского хозяйства Волгоградской области удовлетворительную защитную лесистость сельхозугодий, в том числе пашни, как и площадь имеющихся защитных насаждений, в Волгоградской области имеют сельскохозяйственные кооперативы (3,9-2,4 %) (табл. 1), на втором месте акционерные общества и товарищества (3,0-1,9 %). Крайне низкое количество лесных полос числится на балансе у крестьянских (фермерских) хозяйств (0,27 %) несмотря на то, что на их долю приходится 15,8 % всех угодий и 19 % пашни.
ное производство Волгоградской области крайне неустойчивым. На территории региона отмечается
Таблица 1 - Фактическая защитная лесистость землепользований Волгоградской области разных форм собственности (по состоянию на 1.01.2008 г.), тыс. га
Сельхозпредприятия Сельхозугодья В т.ч. пашня Сельские леса Защитные лесные насаждения Защитная лесистость
сельхозугодья пашня
Сельскохозяйственные производственные кооперативы 3919,9 2706,7 87,2 65,4 3,89 2,42
Акционерные общества, товарищества 1679,3 1223,1 27,6 23,6 3,05 1,93
Государственные и муниципальные предприятия 279,4 207,9 2,7 3,9 2,35 1,86
Крестьянские (фермерские) хозяйства 14332,6 1083,7 0,6 2,94 0,26 0,27
Земли в личном пользовании 90,0 50,1 - 0,6 0,67 1,20
Земли прочих организаций 123,6 92,9 0,4 0,9 1,03 0,94
повышенная ветровая активность. Сильные снежные бураны зимой, сухие обжигающие ветры летом и сильные сухие, срывающие верхние слои почвы, ветры весной представляют в Волгоградской области частое явление. Ветры западных румбов - более влажные и теплые, восточных румбов - сухие, зимой - холодные, летом - жаркие (суховеи, пыльные бури).
Территория с выраженным проявлением ветровой эрозии охватывает значительные площади региона. Ей подвержены бурые и светло-каштановые почвы полупустыни, каштановые почвы сухих степей, черноземы степной зоны. В засушливые годы дефляционные процессы наблюдаются в северных районах [2].
За десятилетний период в области почти не сохранилось сельскохозяйственных угодий с исходным биоразнообразием и стабильным почвенным плодородием. Повсеместно и в значительной степени развиваются деградационные процессы, в частности ветровая эрозия [7]. Экономическими статьями ущерба сельскому хозяйству от нее являются разрушение почв, снижение их продуктивности и в конечном счете устойчивости и эффективности агропроизводства. Усугубляет ситуацию то, что масштабы распространения дефляции продолжают неуклонно возрастать.
В Волгоградской области в среднем по административным районам годовые потери гумуса в пахотном слое почвы за последние 40 лет оцениваются в 8,14 т/га в год [7]. Допустимый же их предел, который может быть восстановлен путем естественного почвообразовательного процесса, не должен превышать 1,5-3,0 т/га в год [1]. На слабо- и среднедегради-рованных пахотных землях с учетом низкой фактической урожайности сельскохозяйственных культур ежегодно недобирается в среднем 25 % продукции
Таблица 2 - Оптимальная защитная лесистость дефляционноопасных земель Волгоградской области
Расчетные показатели Лесомелиоративные режим ы
Типовой вариант Промежуточный вариант Вариант полной защиты поля
Межполосные пространства 30 Н 22 Н 15 Н
Защищенность поля, % 50 68 100
Степь: типичные и обыкновенные черноземы
Проектная высота, м 16 16 16
Защитная лесистость, % 3,6 4,2 6,0
Засушливая степь: южные черноземы
Проектная высота, м 12 12 12
Защитная лесистость, % 4,2 5,4 7,2
Сухая степь: темно-каштановые и каштановые почвы
Проектная высота, м 8 8 8
Защитная лесистость, % 4,8 7,2 10,2
Полупустыня: светло-каштановые почвы
Проектная высота, м 6 6 6
Защитная лесистость, % 5,4 9,0 12,0
растениеводства с 1 га дефлированной пашни. Сильнодеградированные почвы теряют свою производительную способность полностью, их использование в земледелии экономически невыгодно [6].
Для выявления современной роли лесной мелиорации в агропроизводстве и сохранении земельных ресурсов страны разработан новый инструментарий экономической оценки лесной мелиорации пашни по зонам земледелия, акцентирующий, прежде всего, ее природосберегающее значение [3, 4]. В соответствии с ним анализ эффективности полезащитных лесных полос в дефляционноопасных агроландшафтах строится на учете защитной лесистости равнинных территорий.
Так, для лесомелиоративного обустройства деф-ляционноопасных угодий Волгоградской области нормативная лесистость, принятая типовыми документами по созданию лесных полос через 30 Н, не должна превышать 2,3-5,4 % в зависимости от природно-климатических условий (табл. 2). Установлено [1], что при такой ее величине в случае достижения древостоем проектной высоты защищенность угодий составит 50 %, а скорость ветра будет равняться 90 % его скорости на контроле (в открытом поле). Лесные полосы с таким размещением на поле будут малоэффективными в борьбе с дефляцией почвы. Сокращение межполосных расстояний с 30Н до 15Н обеспечит снижение скорости ветра на 25-30 %, что приблизит защищенность полей к 100 % и создаст достойную защиту в борьбе против пыльных бурь. Промежуточный режим лесомелиоративного обустройства пашни предусматривает 68 %-ную скорость ветра от его скорости на контроле и может рекомендоваться в районах с невысокой опасностью ветровой эрозии.
Заключение, выводы
Естественно, повышение защитной лесистости до оптимума потребует увеличения в 1,8-2,2 раза объема финансовых ресурсов на лесомелиоративные мероприятия в регионе [4]. Однако годовой величины предотвращенного ущерба от засухи или пыльной бури будет достаточно для покрытия расходов на создание законченной системы лесополос, которые ослабляют порывистые ветры, смягчают летний зной, сохраняют плодородие сельскохозяйственных земель и обеспечивают гарантированный сбор урожая в долгосрочной перспективе.
Литература:
1. Долгилевич, М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия / М.И. Долгилевич. - М.: Колос, 1978. - 160 с.
2. Кальянов, К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв / К.С. Кальянов. - М.: Наука, 1976. - 156 с.
3. Манаенков, А.С. Оценка эффективности лесомелиоративного обустройства пахотных земель Нижнего Поволжья, подверженных дефляции / А.С. Манаенков, Е.А. Корнеева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 4 (28). - С. 41-46.
4. Манаенков, А.С. Эффективность противодефляционной лесомелиорации пахотных угодий на юге европейской территории России / А.С. Манаенков, ЕА Корнеева // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - № 4. - 2015. - С.40-42.
5. Методические указания по размещению полезащитных лесных полос в районах с активной ветровой эрозией / М.И. Долгилевич, Ю.И. Васильев, А.Н. Сажин [и др.]. М.: ВАСХНИЛ, 1984. - 59 с.
6. Проблемы деградации и восстановления продуктив
ности земель сельскохозяйственного назначения в России / Под редакцией академиков Россельхозакадемии А.В. Гор-деева, Г.А. Романенко. - М.: Росинформагротех, 2008. - 67 с.
7. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года / А.Л. Иванов, К.Н. Кулик [и др.]. Волгоград: Нива, 2009. - 304 с.
PROTECTIVE FOREST WOODINESS OF DEFLATION-DANGEROUS LANDS OF VOLGOGRAD REGION
E. A. Korneyeva, K.S-Kh.N. - FSC of agroecology RAS
The article contains materials on the actual and scientifically sound protective forest cover of the deflation-dangerous agro landscapes of the Volgograd Region. Its calculated values are given depending on the natural climatic conditions and the degree of protection of the fields. To optimize the costs of creating forest belts, appropriate forest amelioration regimes for afforestation of fields have been developed.
Keywords: deflation of soils, systems of field-protective forest belts, natural zone, protecting woodiness, field security, costs.
