Научная статья на тему 'Защита яровой пшеницы препаратами «Щелково Агрохим» в лесостепи Приобья'

Защита яровой пшеницы препаратами «Щелково Агрохим» в лесостепи Приобья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
141
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Защита яровой пшеницы препаратами «Щелково Агрохим» в лесостепи Приобья»

УДК 632.934

Защита яровой пшеницы препаратами «Щелково Агрохим» в лесостепи Приобья

Н.Г. ВЛАСЕНКО,

заведующая Научно-исследовательским центром

по защите растений Сибирского НИИ земледелия

и химизации сельского хозяйства

О.В. КУЛАГИН,

старший научный сотрудник

e-mail: vlas_nata@ngs.ru

В среднем, из-за сорняков, болезней и вредителей в Западной Сибири ежегодно теряется около 20 % урожая зерна яровой пшеницы, но в отдельные годы недобор может достигать 50 % и более, хотя видовой состав опасных вредных организмов не столь велик. В лесостепи Приобья это, в первую очередь, сорняки, такие как овсюг, ежовник обыкновенный, щетинники, вьюнок полевой, бодяк щетинистый, осот полевой, щирицы, марь белая, пикульники и др., корневые гнили и септориоз, в отдельные годы - бурая листовая ржавчина и мучнистая роса. Вредители, как правило, слабо заселяют яровую пшеницу, но встречаются хлебные блошки, шведская муха, пшеничный трипс. Поскольку в регионе исследований климат резко континентальный, с чередованием острой засухи и прохладной влажной зимы, степень проявления вредоносности вредных организмов существенно меняется по годам, а значит меняется и потребность в средствах защиты растений.

В 2012-2013 гг. на выщелоченном черноземе лесостепи Приобья изучалась эффективность комплексного применения препаратов фирмы «Щелково Агрохим» на посевах яровой пшеницы Омская 36, которую высевали по зерновому предшественнику 17 мая. Зяблевая обработка почвы - глубокое рыхление стойками СибИМЭ. Весной перед севом культуры вносили аммиачную селитру (60 кг д.в/га). Запас продуктивной влаги в метровом слое в 2012 г составлял 94 мм, в 2013 г. - 154 мм.

Метеорологические условия 2012 г. были чрезвычайно неблагоприятны для возделывания пшеницы. Вегетационный период можно охарактеризовать как крайне засушливый и жаркий. В мае осадков выпало меньше среднемноголетней нормы в 2,6 раза, в июне - в 2,8 раза, а в июле вместо 72 мм выпало всего 3,5 мм. Избыток осадков в первой декаде августа уже не повлиял на урожайность. Среднедекадные температуры воздуха превышали среднемноголетние значения на 2,3-7,1 °С.

Условия 2013 г. также были не очень благоприятными для вегетации яровой пшеницы, их можно охарактеризовать как прохладные и крайне переувлажненные, с дождями ливневого характера. Вторая и третья декады мая знаменовались снижением температуры на 3,4-4 °С

и 1,8-3-кратным превышением количества осадков, июнь был холоднее на 2,3 °С и в 1,5 раза более влажным в сравнении с многолетними данными. Июль в целом не отличался от среднего уровня, а август был чуть теплее и с 2,6-кратным превышением осадков. В результате обильных дождей в конце вегетации отмечалось полегание посевов, что сказалось на урожайности пшеницы, особенно удобренных вариантов.

Микоанализ семян, проведенный методом рулонов, показал, что в 2012 г зараженность посевного материала составила: Bipolaris sorokiniana - 5 %, грибами р. Fusarium - 3 %, непаразитарными грибами р. Alternaria - 68 % и р. Pénicillium - 45 % (на одном семени отмечалось несколько инфекций), а в 2013 г. на семенах патогенные грибы рода Fusarium и B. sorokiniana отсутствовали, зараженность Alternaría spp. составила 62 %, Pénicillium spp. - 9 %.

В условиях 2012 г. посевы яровой пшеницы активно заселялись хлебной полосатой блошкой: в фазе 1-2 листьев в контроле ее численность достигала 446 экз/м2, а в варианте с обработкой семян Имидором Про (1 л/т) она снижалась более чем в 8 раз, при этом поврежден-ность 1-го и 2-го листьев в первом случае составляла 13 и 2 %, во втором - 4 и 1 % соответственно. Заселенность растений шведской мухой снизилась сответственно с 7 до 2 %, а поврежденность главных стеблей - с 6 до 3 %.

Протравливание семян препаратом Скарлет (0,4 л/т) снизило развитие корневых гнилей в фазе кущения на 58 %, в фазе молочно-восковой спелости - на 40 %. При добавлении к фунгициду инсектицидного протравителя Имидор Про биологическая эффективность против болезней увеличилась до 71 и 53 % соответственно. Это подтверждает данные о том, что поврежденность растений внутристеблевыми вредителями усиливает развитие корневых гнилей.

Протравливание семян смесью Скарлет + Имидор Про увеличивало высоту растений пшеницы в фазе колошения в 1,9 раза в сравнении с контролем (29,4 см), а добавление к этой смеси еще и Гумата калия «Суфлер» (0,25 л/га) привело к росту показателя до 64,8 см (фото 1).

Положительное действие протравливания хорошо иллюстрируется суммарным показателем продуктивности - биомассой надземной и подземной частей растений яровой пшеницы. Так, при применении смеси Скарлет + Имидор Про воздушно-сухая биомасса корней в фазе кущения увеличивалась в 2,9 раза, надземная - в 2 раза, в фазе цветения - в 2,7 и 3,1 раза соответственно. Показатели были значительно выше при добавлении к этой смеси Гумата калия «Суфлер» - в первый учет они достигли 5,8 и 80,9 г (в контроле - 1 и 12,9 г), во второй - 8,2 и 142,4 г (в контроле - 1,4 и 16,3 г).

Учеты развития листостеблевых инфекций показали, что в 2012 г. на листьях пшеницы доминировала мучнистая роса - 33,9 % на флаговом и 43 % - на подфлаговых листьях. Развития бурой ржавчины не отмечалось, по-

СКАРЛЕТ+ ГУМАТ +

имидор

Фото 1. Влияние протравливания семян на формирование растений яровой пшеницы (2012 г.)

раженность флагового листа септориозом составляла 8,7 %, подфлагового - 15,7 %. Применение в фазе колошения фунгицида Титул 390 (0,26 л/га) на 85,1-91,8 % очистило листья от мучнистой росы и на 92,1-96 % -от септориоза. Опрыскивание инсектицидом Фаскорд (0,15 л/га) в баковой смеси с Титулом 390 в фазе колошения пшеницы снизило численность другого важного вредителя - личинок пшеничного трипса на 96 % (в контроле - 62,1 экз/колос).

Воздушная и почвенная засуха начала лета задержала прорастание сорняков. До обработки гербицидами в посеве пшеницы наблюдались 15 видов мятликовых и 93 двудольных сорняков на 1 м2. Среди мятликовых преобладали ежовник обыкновенный (просо куриное) и овсюг, среди двудольных - щирицы запрокинутая и жминдовид-ная, горчица, паслен черный, марь белая. Обработку гербицидами проводили в фазе полного кущения пшеницы. Спустя месяц после обработки в контроле численность однодольных сорняков увеличилась более чем в 2 раза, двудольных осталась практически неизменной. Обработка граминицидом Овсюген Экспресс (0,6 л/га) подавила мятликовые сорняки на 70-80 %, эффективность смесей противодвудольных гербицидов (Фенизан, 0,17 л/га + Зингер, 0,005 кг/га; Зингер, 0,005 кг/га + Дротик, 0,5 л/га; Гранат, 0,01 кг/га + Дротик, 0,5 л/га) составляла 92-97 %. Смесь Фенизан + Зингер имела наибольшую эффективность, в этом варианте были получены и более высокие прибавки урожая.

Несмотря на неблагоприятные метеорологические условия, изучаемые препараты сыграли существенную роль в повышении урожайности пшеницы. Предпосевное протравливание семян смесью Скарлет + Имидор Про обеспечило получение дополнительно 3,2 ц/га. Добавление к ней Гумата калия «Суфлер» увеличило сбор зерна еще на 1,8 ц/га (рис. 1). Применение смеси фунгицида с инсектицидом в фазе колошения обеспечило большую прибавку в варианте без протравливания семян - 2,4 ц/га, на фоне применения протравителей - 1,4 и 1,5 ц/га. Это обусловлено тем, что протравливание семян совместно с Гуматом калия «Суфлер» повысило устойчивость растений к листостеблевым инфекциям. В то же время суммарный эффект от протравливания семян и опрыскивания пшеницы баковой смесью инсектицида и фунгицида был выше - урожайность возросла на 4,6 и 6,4 ц/га. Обработка баковой смесью гербицидов обусловила получение дополнительно 2,5 ц/га зерна при опрыскивании яровой пшеницы, высеянной необработанными семенами и 6,7-6,8 ц/га - протравленными семенами.

Комплексное применение всех средств защиты (протравителей семян, фунгицидов, инсектицидов, гербицидов) по сравнению с вариантом, где они не применялись, повысило урожайность яровой пшеницы с 5,3 до 17 ц/га. Следовательно, даже в условиях острой засухи включение изучаемых препаратов в технологии выращивания яровой пшеницы оправдано, поскольку ведет к существенному повышению ее урожайности.

В 2013 г. благодаря погодным условиям изменились значение вредных организмов и их вредоносность. Численность хлебной полосатой блошки была очень низкой - 20-30 экз/м2. Уровень поврежденности растений внутристеблевыми вредителями был таким же, как и в предыдущем году. Развитие корневых гнилей было слабым: в фазе кущения - 0,7 %, перед уборкой - 15 %, по-

ш ш Ш ИИ ж т щ ■

Ш 1

Ш ш

ш ¡1 1 ||

Контроль Скарлет + Скарлет + Имидор Про +

Имидор Про Гу мат калия " Суфлер"

□ Контроль Ш Титул 390 + Фаскорд

Н Фенизан + Зингер + Овсюген Экспресс + Гумат калия " Суфлер"

1. Урожайность яровой пшеницы при разных схемах защиты от вредных организмов в 2012 г.

6 Защита и карантин растений № 2, 2015

этому роль предпосевного протравливания семян была незначительной. В то же время флаг-лист пшеницы был поражен септориозом на 45 %, мучнистой росой - на 11 %, бурой листовой ржавчиной - на 29 %. Применение фунгицида Титул 390 на 67-77 % снизило развитие сеп-ториоза, на 71-82 % - мучнистой росы, на 74-75 % -ржавчины. При этом прослеживалась и роль протравливания семян препаратом Скарлет, которое на 0,8-6,7 % снизило пораженность растений листостеблевыми инфекциями. Добавление инсектицида Фаскорд в баковую смесь при опрыскивании в начале колошения снизило количество личинок пшеничного трипса на 64 %, в необработанном варианте их численность составляла 70-82 экз/колос.

Применение смесей для протравливания семян, как и в предыдущий год, положительно повлияло на высоту растений, увеличив ее на 22-25 %. Так, если в контроле высота пшеницы в фазе цветения была 75 см, то в варианте Скарлет + Имидор Про + Эмистим - 94,3 см (фото 2).

Особенностью 2013 г. явилось слабое развитие мят-ликовых сорняков, что, по-видимому, определилось прохладной дождливой погодой весной. До обработки в фазе кущения пшеницы в посевах насчитывали всего 10 экз/м2 однодольных и 245 экз/м2 двудольных сорняков. Среди последних преобладали щирица запрокинутая и жминдовидная, паслен черный, марь белая, горец вьюнковый. Встречались ярутка полевая, пастушья сумка обыкновенная, осот полевой и др. Спустя месяц после обработки баковыми смесями гербицидов Зингер, 0,005 кг/га + Примадонна, 0,4 л/га + Овсюген Экспресс, 0,5 л/га; Гранат, 0,01 кг/га + Примадонна, 0,4 л/га +

35 30 : 25 20 15 10 5 0

|||||||| птг в шИ

Скарлет + Имидор Про + Гу мат калия " Суфлер"

Контроль Скарлет +

Имидор Про + Эмистим 0 Контроль

Ш Титул 390 + Фаскорд + Интермаг

В Примадонна + Овсюген Экспресс + Гу мат калия " Суфлер"

Фото 2. Проявление ростстимулирующего эффекта при различных вариантах обработки семян (2013 г.)

2. Урожайность яровой пшеницы при разных схемах защиты от вредных организмов в 2013 г.

Овсюген Экспресс, 0,5 л/га; Примадонна, 0,9 л/га + Овсюген Экспресс, 0,5 л/га мятликовые сорняки были угнетены на 90 %, двудольные - более чем на 95 %. К 60-м суткам эффективность подавления широколиственных сорняков немного снизилась за счет всходов паслена и щирицы, появившихся после гербицидной обработки. Однако они практически не повлияли на биомассу сорняков, степень снижения которой составила около 99 %.

Рассматривая суммарный результат действия всех приемов интенсификации на продуктивность агроцено-за яровой пшеницы, следует отметить, что в условиях переувлажнения и недостатка температур весной изучаемые препараты по-разному влияли на урожайность пшеницы. Наибольшую прибавку урожая в таких условиях обеспечило внесение азотных удобрений - 7 ц/га (без их применения урожайность пшеницы составляла 19 ц/га), столько же зерна дополнительно было получено при комплексном использовании изучаемых препаратов (рис. 2).

В то же время следует подчеркнуть, что продуктивный потенциал пшеницы был очень высоким, поскольку ее надземная воздушно-сухая биомасса уже в фазе колошения увеличивалась при протравливании семян в 1,8 раза в сравнении с контролем (75 г/100 растений). Однако обильные осадки второй половины вегетации привели к полеганию стеблестоя, что обусловило потерю зерна.

Таким образом, посредством многофакторного полевого опыта мы имели возможность оценить эффективность средств защиты растений «Щелково Агрохим» в разных гидротермических условиях. Было доказано, что даже в экстремальных, кардинально различных ситуациях 2012 и 2013 гг. современные пестициды играли существенную роль в повышении урожайности яровой пшеницы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.