CC BY
100
УДК 635.21:632.48
Защита семенных посадок картофеля от заражения Y-вирусом картофеля
Е.А. ПРИЩЕПЕНКО,
Ф.Ф. ЗАМАЛИЕВА
e-mail: pea77@list.ru
Большую проблему при внедрении перспективной системы семеноводства картофеля представляет повторное заражение вирусами оздоровленного картофеля в открытом грунте. Особенно опасен Y-вирус картофеля (YBK), основными и наиболее многочисленными переносчиками которого в республике являются три вида тлей - крушинная, крушинниковая и бобовая. Для защиты от переноса вирусов картофеля тлями проводятся защитные обработки химическими препаратами, в том числе Би-58 Новым, конфидором экстра.
Нами изучена эффективность разных схем защитных обработок для сокращения численности крылатых тлей и снижения повторной зараженности вирусами семенных посадок картофеля.
Опыты проводили в питомнике размножения оздоровленного семенного картофеля ТатНИИСХ в зоне Предкамья (село Сокуры Лаи-шевского района). Сумма среднесуточных температур выше 10 °С в этой более прохладной зоне республики в среднем составляет 2070-2130 °С, количество осадков за май-сентябрь - более 240 мм, период активной вегетации растений - 130-135 дней.
Учеты крылатых тлей проводили методом водных ловушек Мерике. Вредоносность персиковой тли принимали за единицу, крушинной и крушинниковой - 0,4, бобовой -0,1. Расчет сроков наступления «критического порога» численности крылатых тлей и суммарной векторной активности тлей (СВАТ) за
весь период вегетации проводили с учетом коэффициентов вредоносности и численности отловленных видов тлей. «Критический порог» численности принимали равным 50 экв. ед. Сроки достижения «критического порога» являются в семеноводстве сигналом к удалению ботвы семенного картофеля в течение 12-15 дней.
Схема опыта была следующей: вариант 1 (контроль) - 1 защитная обработка конфидором (0 + К + 0); вариант 2 - 2 обработки конфидором и одна Би-58 Новым (К + К + Би-58 Новый); вариант 3 - 1 обработка Би-58 Новым и 2 - конфидо-ром (Би-58 Новый + К + К).
Сроки первой, второй и третьей обработок в 2004 г - соответственно 22 июня, 4 июля, 15 июля; в 2005 г - 1 июля, 12 июля, 26 июля; в 2006 г. - 28 июня, 1 2 июля, 26 июля. Площадь одной делянки составляла 100 м2, размещение делянок рендомизированное в трех повторностях. Учеты тлей проводили в каждом варианте. Чашки Мерике (по одной) были установлены на специальных кронштейнах внутри каждой повторности, их передвигали вверх по мере роста растений. Защитные обработки проводили ранцевым опрыскивателем.
Семенной картофель в опыте отбирали из одних и тех же вариантов: из урожая 2004 г. - для посадки в 2005 г, из урожая 2005 г - для посадки в 2006 г. Это давало возможность более точно сопоставить суммарную численность тлей и СВАТ с ростом зараженности картофеля вирусами (с нарастающим итогом за три года).
За три года суммарная численность тлей и СВАТ составили в кон-
троле, 2-м и 3-м вариантах соответственно 661,5; 585,5 и 546 экз. и 117,3; 108,2; 101,3, в 2004 г. - 53; 52 и 45 экз. и 14,3; 9,7; 6,8, то есть при общем невысоком уровне СВАТ во 2-м и 3-м вариантах отмечено снижение векторной активности тлей.
В 2005 г. численность тлей была ниже во 2-м (473 экз.) и 3-м (457 экз.) вариантах (в контроле - 537 экз.), но по СВАТ между тремя вариантами разницы практически не было (85,2; 86; 87,8).
В 2006 г. численность тлей составила в контроле 71,5 экз., во 2-м варианте - 60,5 экз., в третьем -44 экз., а СВАТ - 14,3; 9,7 и 6,8. То есть в 2006 г. наиболее эффективными в защите от тлей оказались 3-й и 2-й варианты.
За три года суммарная численность тлей составила в контроле -
661.5 экз., 2-м варианте - 585,5 экз., что ниже контроля на 11,5 %, в 3-м варианте - 546 экз. (ниже на
17.5 %), а СВАТ - соответственно 117,3, 108,2 (ниже контроля на 7,8 %) и 101,3 (ниже на 13,6 %). При обработке Би-58 Новым в начале вегетации (3-й вариант) численность тлей и СВАТ были немного меньше, чем при обработке в конце вегетации (2-й вариант).
По эффективности в снижении численности тлей и СВАТ варианты можно расположить в порядке убывания: 3-й, 2-й, 1-й.
Рассмотрим динамику лёта тлей, сроки проведения защитных обработок и сопоставим их с фазами активного роста картофеля (см. рисунок). Как известно, совпадение пика лёта тлей с активным ростом картофеля приводит к резкому возрастанию зараженности.
В 2004 г. период активного роста картофеля прошел до лёта тлей, который запоздал из-за ураганных ветров и ливней. Зараженность УВК проявилась во 2-м варианте, где во второй декаде июня была наиболее высокая векторная активностьтлей, по сравнению с другими варианта-
ми, а картофель был обработан препаратом Би-58 Новый.
В 2005 г. условия вегетации были очень благоприятны для роста и развития культуры. Во II декаде июля наблюдалось превышение активности тлей в 3-м варианте, где в дальнейшем была обнаружена относительно более высокая степень зараженности вирусами, чем во
2-м. ИФА-анализ листовых проб в
2005 г. показал зараженность УВК растений картофеля в 1-м и 3-м вариантах на уровне 1,37 %.
В 2006 г. условия для роста картофеля в начале вегетации были неблагоприятны из-за засухи во II—III декадах июня и I декаде июля и низких температур в III декаде июня и I декаде июля. Благоприятные условия наступили со II декады июля и совпали с лётом тлей, что способствовало передаче вирусов. Самая высокая векторная активность в этот период наблюдалась в 1-м варианте, ниже - во 2-м и самая низкая - в 3-м. Зараженность УВК в 1-м увеличилась до 5,3 %, во 2-м до 1,39 %, в 3-м до 2,8 %. Как уже отмечалось, в 1-м варианте - самая высокая векторная активность тлей и максимальная зараженность вирусом, в 3-м - более низкая векторная активность тлей, чем во 2-м (соответственно 8.5 и 13,3 экв. ед.), но более высокая зараженность УВК (соответственно 2,8 и 1,39 %). При этом 2-й и 3-й варианты отличались только порядком применения препаратов.
Объяснить это можно особенностями химических препаратов. Известно, что некоторые инсектициды, особенно пиретроиды (в том числе конфидор), вызывают у тлей гиперактивность в первой стадии отравления с быстрым последующим упадком сил, вследствие чего снижается распространение поти-вирусов, к которым относится УВК. В то же время ряд инсектицидов раздражает тлей и может увеличить распространение УВК при применении на картофеле [2]. Имеются
сведения, что фосфорорганические соединения, к которым относится Би-58 Новый, оказывают на тлей действие, повышающее их активность [1].
По нашим данным, при совпадении массового лёта тлей с фазами активного роста растений картофеля передача вирусов картофеля тлями усиливается. Возможно, при
2004 г.
ш6,24
/5^12\
// 4,62
^/ X \^^275
Л/ X X 1,97
Н.25 *^^ш0.99
1/0,99 0,475 0,85 *0,65
III дек. июня (1-я обработка 22.06) I дек. июля (2-я обработка 4.07) II дек. и юля (3-я обработка 15.07) III дек. июля I дек. августа
СОГЪ =3 <Ь ^ СО
00
у.ио/ ч. и
\ \
1-й вариант
— 2-й вариант
2005 г.
3-й вариант
2006 г.
Динамика векторной активности тлей в разных вариантах защитных обработок
обработке биологически активными веществами может происходить активация роста растений и одновременно возрастать эффективность заражения вирусами. Доказано, что фосфорорганическое соединение мелафен оказывает рост-стимулирующий эффект, обусловленный активацией энергетических процессов, в частности дыхания и фотосинтеза, причем препарат в большей степени оказывал влияние на циклическое фотофосфорили-рование [3].
Урожайность картофеля в 2004-
2006 гг. была самой высокой в 3-м варианте - 824 г/куст (+49 %), 857 г/куст ( + 32 %), 1155 г/куст (+58 %), немного ниже во 2-м -694 г/куст (+25,7 %), 804 г/куст (+23,9 %), 829 г/куст (+13,7 %) и самой низкой в 1-м - 552, 649, 729 г/куст. В 3-м варианте обработка Би-58 Новым проводилась рано, и препарат присутствовал в растениях с самого начала, во 2-м - обработка им проводилась в последнюю очередь, что снизило период действия препарата.
Благодаря своей способности стимулировать рост растений препарат Би-58 Новый повышает эффективность передачи вируса тлями, причем этот эффект усиливается при применении его на ранних стадиях роста растений картофеля. Поэтому обработка Би-58 Новым в
3-м варианте снижала численность тли, повышала урожайность картофеля, но одновременно способствовала повышению эффективности заражения энтомофильными вирусами.
Наши опыты показали, что снижение численности тлей не гарантирует однозначного снижения заражения вирусами. Важную роль имеют свойства используемых препаратов. Те из них, которые обладают ростстимулирующим эффектом, нельзя использовать при защите от заражения вирусами, так как при ускорении роста растений эффективность передачи вирусов тлями возрастает.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белых Е.Б., Иванова Г.П., Васильева Т.И., Дроздова Т.Н., Филиппова В.А. Современный ассортимент инсектицидов для защиты семенных посадок картофеля от тлей - переносчиков вирусных заболеваний. В кн. Химический метод защиты растений. - С.-Петербург, 2004, с. 14-16.
2. Долженко В.И., БурковаЛ.А., Иванова Г.П., БелыхЕ.Б. Новые возможности в защите картофеля и овощных культур // Картофель и овощи, 2000, № 4, с. 31.
3. Лосева Н.Л., Кашина О.А., Алябьева А.Ю., Гордон Л.Х., Трибунских В.И. Исследование влияния фосфороргани-ческого соединения мелафена на рост и энергетические процессы клеток хлореллы. Сборник материалов Всероссийского семинара-совещания «Состояние исследований и перспективы применения регулятора роста растений нового поколения «Мелафен» в сельском хозяйстве и биотехнологии» - Казань, 2006, с. 12-26.
Аннотация. В статье приведена эффективность применения разных схем защитных обработок для сокращения численности крылатых тлей и снижения повторной зараженности вирусами семенных посадок картофеля. Обнаружено, что используемые защитные препараты (Би-58 Новый) обладают ростстимулирующим действием и повышают эффективность передачи вирусов тлями.
Ключевые слова. Картофель, вирусы картофеля, Y-вирус картофеля, повторное заражение вирусами, тли, переносчики вирусов.
Abstract. Results of efficiency of application of different schemes of protective processings are given in article for reduction of number of winged plant louses and decrease in repeated contamination by viruses of seed landing of potatoes. It is revealed that used protective preparations (Bi-58 New) help to accelerate growth of plants and increase efficiency of transfer of viruses plant louses.
Keywords. Potato, potato viruses, potato virus Y, virus re-infection, aphids, virus vectors.
Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан,
Татарский НИИ сельского хозяйства
УДК 632.91
Основные культур
Ш.Б. БАЙРАМБЕКОВ, заведующий отделом защиты растений Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства О.Г. КОРНЕВА, Е.В. ПОЛЯКОВА, старшие научные сотрудники
Нижнее Поволжье - один из главных регионов возделывания овощных и бахчевых культур. Вредители, болезни и сорняки в их посевах могут стать причиной снижения валовых сборов продукции на 20-70 %.
Так, чрезвычайно опасное заболевание ложная мучнистая роса огурца способно в короткие сроки погубить все растение. Его возбудитель - гриб Pseudoperonospora cu-bensis Btrg et. Gurt. Кроме огурца, значительно поражаются ложной мучнистой росой растения дыни. На этой культуре в благоприятных условиях болезнь развивается очень динамично, и за 10-12 дней может наступить полная дефолиация.
Ложную мучнистую росу, или перо-носпороз, лука вызывает гриб Peronospora destructor Fr. Болезнь развивается повсеместно. Во влажные и прохладные годы часто дает массовую вспышку (эпифитотию).
Хозяйственное значение в условиях юга России имеетвертициллезное увядание перца и баклажана, вызываемое грибами рода Verticillium. Оно приводит вначале к пожелтению и дефолиации листьев, а затем к гибели растения [3].
Одно из самых распространенных заболеваний тыквенных культур -мучнистая роса, вызываемая грибами Erysiphe cichorocearum D.C. Pot. и Sphaerotheca fuliginea Poll. Jacz, может снизить урожай плодов на 4050 %. Ее распространению способствуют резкие колебания температуры и влажности воздуха, полив холодной водой.
На арбузе и дыне также широко распространен и очень вредоносен
