ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ ПРИ СОЗДАНИИ МУЗЫКАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

Вестник магистратуры. 2015. № 3(42).

ISSN 2223-4047

УДК 340

Ю.В. Касимова

ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ ПРИ СОЗДАНИИ МУЗЫКАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

В статье рассматриваются глобальные проблемы охраны и защиты авторского права на музыкальное произведение в Российской Федерации.

Ключевые слова: автор, музыкальное произведение, авторское право, искусство, фонограмма, договор, мультимедийная продукция, интернет.

Музыка всегда относилась к одному из самых востребованных видов искусств. Музыкальное произведение является объектом авторского права.

В связи с быстрым развитием возможностей сети Интернета пользователь имеет полный доступ к музыке в любое время.

Согласно статье 1259 ГК РФ объектом охраны авторского права являются произведения науки, литература и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Термин «музыкальное произведение» был предусмотрен еще ст.22 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». Музыкальное произведение - это сочинение, состоящее из сочетаний звуков с тестом или без текста и предназначенное для исполнения на музыкальных инструментах и (или) с помощью голоса. [1]

К этому определению можно привести следующий пример, в 2001 г. Майк Батт, английский композитор и певец, выпустил свой альбом, в числе песен которого был «музыкальный» трек «A One Minute Silence», представляющий собой запись длительностью в одну минуту, не сопровождающуюся какими бы то ни было звуковыми сигналами. Ничего предосудительного, кроме отсутствия музыкального сопровождения, в данном «произведении» не было. Однако правообладатели авторских прав на практически «аналогичное» не сопровождающееся звуком «произведение» американского композитора, философа, поэта, музыковеда, и художника Джона Кейджа «4'33"» были крайне недовольны треком Батта. Сам Батт говорил о том, что его «тишина» отличается от «тишины» Кейджа. Дело не было доведено до суда, поскольку автор минутной тишины заплатил сумму отступных с шестью цифрами автору трека длительность в 4 минуты 33 секунды и тем самым доказал факт нарушения авторских прав. [2]

Музыкальные произведения могут в свою очередь являться очень важной составной частью аудиовизуальных произведений, мультимедийной продукции и в свою очередь непосредственно используется на радио, телевидениях, в концертных залах и на иных мероприятиях.

Автор имеет право на свои произведения, независимо от того, в какой форме они выражены. Это может быть устная либо письменная форма, причем если речь идет о музыкальных объектах авторского права, то сюда включаются произведения, вместе с текстами, а также и без них.

Важно понимать, что законом разрешается свободное использование объектов авторского права, но при условии указания имени композитора (кроме случаев исполнения во время религиозных и официальных церемоний). Обязательным является составление договора для записи произведения на фонограмму, чтобы защитить авторские права непосредственно на само музыкальное произведение. В данной ситуации заключается договор между изготовителем фонограммы и композитором. Если авторские права на запись произведения принадлежат издателю, то договор заключается, соответственно, между производителем фонограммы и издателем.

При заключении данного договора, изготовитель фонограммы обязан составить договор и с исполнителем данного музыкального произведения, который, в свою очередь, получит права на исполнение. Если возникают ситуации, в которых нарушаются авторские права на музыкальные произведения, такие действия считаются противоправными и преследуются законом. Изложенные выше требования касаются также производителей аудиовизуальных произведений. В обязательном порядке необходимо

© Касимова Ю.В., 2015.

Научный руководитель: Наумова Е.А. - кандидат юридических наук, Одинцовский гуманитарный университет.

ISSN 2223-4047

Вестник магистратуры. 2015. № 3(42)

заключать авторские договора с композиторами либо с людьми, обладающими правами на использование музыкальных произведений.

Кроме того защите подлежат и неимущественные права автора.

Так, Пресненский районный суд города Москвы в открытом судебном заседании 13 января 2009 г. рассмотрел иск Литягина Андрея Валентиновича к ОАО «ТНТ-Телесеть» о взыскании компенсации за нарушение имущественных и неимущественных авторских прав, компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с исполнением песни «Музыка нас связала» певицей Разиной Светланой Альбертовной и персонажем «Солнце» в телепередаче «Дом-2». Суть иска - нарушение исключительных прав автора на музыку, коим является Литягин Андрей Валентинович. По мнению истца из содержания переданной в эфир передачи могло сложиться мнение о том, что именно госпожа Разина автор музыкального произведения. Согласно ст. 1267 ГК РФ авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно, а согласно ст. 1252 ГК РФ, правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом, что и сделал господин Литягин, заявив сумму компенсации за каждое нарушение имущественных авторских прав в размере 4000000 руб. ввиду повтора трансляции программы в различных часовых поясах.

До 20 августа 2007 г. интересы автора музыки представляла Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО), управляющая правами авторов на коллективной основе. Однако уже спустя 6 дней после расторжения договора исключительные права автора музыки были нарушены, и он был вынужден обратиться в суд, который частично удовлетворил иск, постановив выплатить компанию-нарушителя компенсацию за нарушение имущественных авторских прав в размере 50000 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб. вместо заявленных истцом 5 миллионов рублей. Но с 20 августа 2007 г. правообладатель исключительных прав на музыку к песне расторг договор с организацией и осуществлял управление правами самостоятельно. [3]

Отметим, что, несмотря на действие в 2007 г. Закона «Об авторских и смежных правах», на момент рассмотрения дела уже вступила в силу IV часть ГК РФ, которая применима к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Российский законодатель упоминает о музыкальных произведениях, которые могут, как сопровождаться текстом, так и быть без такового. В России в большей степени делается самый важный акцент именно на музыкальной составляющей произведения, т. е. речь идет о роли мелодии, гармонии, ритма и т. д., а не о возможном сопровождающем тексте.

Одим из самых глобальных правонарушений в сфере авторского права является воспроизведение контрафактных экземпляров музыкальных произведений и их незаконная реализация. Все большую угрозу правообладателям представляет размещение музыкальных композиций в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернета и сети сотовой связи.

Музыкальные произведения не могут приносить правообладателям прибыль, а государству налоги, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государственных органов.

Библиографический список

1. ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. №5351-1-ФЗ (утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 № 231 -ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации") // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

2. Silent music dispute resolved // URL:http://news.bbc.co.uk/2/hi/2276621.stm (дата обращения: 29.03.2013 г.).

3. Ольховская М.О., Охрана авторских прав на музыкальные произведения, 2013 г.

КАСИМОВА Юлия Владимировна - магистрант, Одинцовский гуманитарный университет.