CC BY
60Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
DOI 10.47643/1815-1337_2022_3_47 УДК 347
ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ Protection of honor, dignity and business reputation КЕСАЕВА Виктория Анатольевна,
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт» (ГТУ). 362021, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Николаева, 44. E-mail: [email protected];
Kesaeva Victoria Anatolyevna,
Senior Lecturer, Department of Civil Law and Procedure, North Caucasus Mining and Metallurgical Institute (GTU). 44 Nikolaeva str., Vladikavkaz, Republic of North Ossetia-Alania, 362021. E-mail: [email protected]
Краткая аннотация: статья раскрывает такие понятия как честь, достоинство, репутация. Описан и раскрыт процесс защиты нарушенных прав, путем обращения в суд, взыскание в правонарушителя морального вреда.
Abstract: the article reveals such concepts as honor, dignity, reputation. Described and disclosed the process of protecting violated rights, by going to court, the recovery of moral damage to the offender.
Ключевые слова: честь, право, виновное лицо, достоинство, неправомерное действие, недостоверное сведение, деловая репутация, моральный вред, компенсация, пострадавшее лицо, нравственные страдания, порочащие сведения.
Keywords: honor, right, guilty person, dignity, unlawful action, inaccurate information, business reputation, moral harm, compensation, injured person, moral suffering, defamatory information.
Дата направления статьи в редакцию: 05.01.2022
Дата публикации: 31.03.2022
Несомненно, что честь, достоинство и репутация граждан являются ценностью, которое должно охраняться государством. Оскорбления и унижения других людей недопустимо в современном обществе. Зачастую, в порыве негативных эмоций могут быть произнесены любые слова. Унижение достойно осуждения. Наряду с оскорблениями существует и клевета, цель которых - опорочить имя человека. Граждане, чье достоинство, честь или репутация подверглись жестокому и неверному высказыванию обращаются к правосудию.
В обществе постоянно происходит взаимодействие, люди взаимодействуют друг с другом. С развитием общества, взаимодействие становится все более интенсивным, зачастую результаты такого взаимодействия трудно предсказать. Случается, что в ходе взаимодействия наносится ущерб как имущественным, так и личным неимущественным правам1. Каждый отдельный субъект современного общества уникален, имеет свои моральные принципы - их нарушение неблагоприятно сказывается на личности. Личность наделена и окружена личными нематериальными благами - жизнь, человеческое достоинство, неприкосновенность, честь и доброе имя.
Законодательство так же гарантирует защиту личных неимущественных прав - согласно Конституции РФ, права личности охраняются государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени - статьи 21, 23 Конституции РФ.
Гражданское право защищает личные права граждан, гарантирует защиту чести и достоинства, деловой репутации и других личных прав2.
Честь - незапятнанная репутация, доброе имя, непорочность, личные моральные качества и принципы, достойные уважения. Если рассматривать термин с юридической точки зрения - это оценка личности, сложившаяся в обществе, хорошее мнение окружающих, социально значимая оценка личности обществом в целом3.
Достоинство - самокритичная оценка личности, самоуважение, складывается с учетом оценки общества, это то, как видит и ощущает себя личность.
Репутация - мнение, сложившееся о личности исходя из его качеств, профессиональные качества.
Лица, считающие, что их права были нарушены, в частности Конституционной гарантии о его правах, вправе обратиться в суд за защитой своих законных прав. В соответствии со ст. 152 ГК РФ защита чести, достоинства и деловой репутации возможно посредством опровержения, при наличии таких факторов как: порочащие сведения были распространены; сведения не отвечают действительности; сведения носят порочащий характер.
Порочащие сведения должны быть распространены среди широкого круга лиц, под распространение попадает в том числе и публикации в печати, радио - теле вещание, размещение такой информации в средствах массовой информации, в сети Интернет, способов распространения множество4. Если сведения доносятся до самой личности то, при соблюдении конфиденциальности, защите информации от третьих лиц, такие действия не могут быть признаны как распространение порочащей информации.
Интересным, спорным моментом при оценке правонарушения является то, что статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу мысли и слова. Некоторые сведения могут быть осуждающими, являться оценочным критерием личности, по - этому некоторые сведения не попадают под действие статьи 152 ГК РФ, эти сведения выражение субъективного мнения и убеждений, их невозможно проверить на действительность.
Порочащими сведениями можно назвать недостоверные данные: о нарушении законодательства; о совершении противоправных поступков; не этичные высказывания о личной жизни; утверждения о недобросовестном осуществлении какой-либо общественной деятельности; сведения, умаляющие честь, достоинство и деловую репутацию.
1 Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу. М.: Проспект. 2019 г. С. 1280.
2 Аюшева И.З., Богданова Е.Е. Гражданское право. М.: Проспект. 2021г. С. 440.
3Качмазова Д.М., Кесаева В.А. Институт защиты чести и достоинства в римском частном праве // Научные известия. 2020. № 21. С.61 -65.
4 Белов В.А. Гражданское право. М.: Юрайт. 2019 г. С. 451.
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2022. № 3(207)
Сведения, имеющие статус доказано достоверных, могут не опровергаться, так же, как и те сведения, которые невозможно проверить на действительность.
Статья 152 ГК РФ в пунктах 2 и 3 устанавливает порядок опровержения:
1. При распространении сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию посредством массовой информации, опровержение дается через эти же ресурсы;
2. Если документ содержит порочащие сведения, неточные, недостоверные - его необходимо отозвать и заменить;
3. Иные случаи устанавливаются судом.
Опровержение дается тем же лицом, что распространило порочащие и недостоверные сведения, лицо должно выразить свое несогласие, отрицание таких сведений. Порядок опровержения должен обеспечить восстановление нарушенных прав потерпевшего лица. Закон не обязывает пострадавшее лицо предварительно обращаться к виновному лицу, перед судом для опровержения сведений1. Если невозможно установить виновное лицо, то пострадавший может обратиться в суд с иском о признании таких сведений недействительными.
Бремя доказывания правдивости порочащих сведений принадлежит ответчику - виновному лицу, именно ответчик должен доказать, что сведения правдивы. Истец не обязан доказывать недействительность информации, однако для благоприятного исхода дела необходимо доказать, что именно ответчик распространял сведения и эти сведения носили порочащий характер.
Пострадавшее лицо вправе требовать не только опровержение порочащих сведений, но и возмещения убытков, морального вреда в денежной форме. Статья 12 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда и возмещение убытков - самостоятельный способ защиты, предполагает защиту нематериальных личных благ. Статья 151ГК РФ дает определение - это физические и нравственные страдания, образующиеся в результате нарушений прав гражданина. Распространение порочащих сведений приводит к образованию 2 форм вреда - нравственные страдания (угнетение, беспокойство, тревога) и физический вред (страдает организм - боль в сердце, шоковое состояние, болезненные ощущения).
Совокупность таких условий как: 1) неправомерные действия лица, распространяющего недостоверные сведения; 2) вина причинителя вреда; 3) наступление морального вреда; 4) взаимосвязь между правонарушением и наступлением морального вреда; обязывает правонарушителя компенсировать моральный вред.
Если порочащие сведения распространяются в отношении несовершеннолетнего или недееспособного лица, то иск о защите чести и достоинстве вправе подать их законный представитель. Заинтересованные лица так же имеют право на защиту своих прав - если распространенные сведения порочат честь членов семьи пострадавшего, то они так же вправе обратиться в суд.
Размер компенсации морального вреда остается на усмотрение суда. Суд устанавливает характер страданий пострадавшего лица, причиненный вред и ущерб, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, так же, в обязательном порядке соблюдаются требования разумности и справедливости, исходя из этих факторов, суд устанавливает размер компенсации морального вреда. Для того чтобы доказать физические страдания, их необходимо зафиксировать - это возможно при обращении за медицинской помощью, обращением к соответствующему врачу - например, невропатологу. Врач зафиксирует дату и время обращения, состояние пострадавшего, причины стресса и волнений. Если вследствии восприятия порочащих сведений пострадавшее лицо получило физический вред - его так же необходимо зафиксировать (падение в обморок, как следствия травмы). Суд, в силу своих полномочий может вынести справедливое решение. Судебный порядок решения данных правоотношений расширяет круг лиц, к которым предъявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд не только восстанавливает и защищает права, но и позволяет компенсировать причиненный вред и возместить ущерб от нарушений прав пострадавшего лица2.
Конституция РФ охраняет личность, защищает ее права и интересы. Главный пробел в законодательстве относительно интерпретации сведений, не опровержимость сведений, являющихся сравнениями и оскорблениями, которые невозможно проверить. Иск о защите чести, достоинстве и деловой репутации подается дееспособными гражданами, за несовершеннолетних и недееспособных граждан исковое заявление могут подать их законные представители. Виновное лицо, распространившее ложные, недостоверные, порочащие сведения подвергается обязанности опровержения, независимо от своей вины. Определение размера компенсации полностью зависит от суда.
Правового, четкого и конкретного регулирования определения размера компенсации нет, с разработкой и вводом нового механизма, который бы регулировал определение размера компенсаций за моральный вред решило бы ряд вопросов.
Библиогра фия:
1. Конституция Российской Федерации. M.: Проспект. 2021 г. С. 120.
2. Аверченко H.H., Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу. M.: Проспект. 2019 г. С. 1280.
3. Качмазова Д^., Кесаева В.А. Институт защиты чести и достоинства в римском частном праве // Научные известия. 2020. № 21. С.61-65.
4. Аюшева И.З., Богданова Е.Е. Гражданское право. M.: Проспект. 2021г. С. 440.
5. Белов В.А. Гражданское право. M.: Юрайт. 2019 г. С. 451.
6. Сергеев А.П. Гражданский процесс. Том 3. 2-е изд. M.: Проспект. 2021 г. С. 752.
7. Степанов С.А. Гражданское право. Том 1. 2-е изд. Проспект, 2019 г. С. 704.
References (transliterated):
1. Konstituciya Rossijskoj Federacii. M.: Prospekt. 2021 g. S. 120.
2. Averchenko N.N., Abramova E.N. Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu. M.: Prospekt. 2019 g. S. 1280.
3. Kachmazova D.M., Kesaeva V.A. Institut zashchity chesti i dostoinstva v rimskom chastnom prave // Nauchnye izvestiya. 2020. № 21. S.61-65.
4. Ayusheva I.Z., Bogdanova E.E. Grazhdanskoe pravo. M.: Prospekt. 2021g. S. 440.
5. Belov V.A. Grazhdanskoe pravo. M.: YUrajt. 2019 g. S. 451.
6. Sergeev A.P. Grazhdanskij process. Tom 3. 2-e izd. M.: Prospekt. 2021 g. S. 752.
7. Stepanov S.A. Grazhdanskoe pravo. Tom 1. 2-e izd. Prospekt, 2019 g. S. 704.
1Сергеев А.П. Гражданский процесс. Том 3. 2-е изд. М.: Проспект. 2021 г. С. 752.
2Степанов С.А. Гражданское право. Том 1. 2 - е изд. Проспект, 2019 г. С. 704.
