CC BY
40
УДК 332.1
Миндлин Юрий Борисович,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры Экономики, менеджмента и маркетинга, Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени им. К.И. Скрябина, г. Москва,
mindliny@mail.ru
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КЛАСТЕРОВ
Аннотация. В статье рассмотрен и обобщен опыт функционирования кластерных образований в зарубежных странах. Проанализирована динамика субиндекса «уровень кластерного развития» - Индекса глобальной конкурентоспособности стран мира и России. Рассмотрены теоретико-методологические основы становления и развития кластеров.
Проанализированы мировой опыт их формирования и эффективного функционирования. Определены преимущества объединения предприятий в кластеры и влияние последних на развитие трансферта технологий. Приведены основные препятствия по формированию кластерных структур на современном этапе инновационной модели развития экономик стран мира.
Ключевые слова: кластер, кластерные образования, факторы формирования кластеров, уровень кластерного развития
Yurii B. Mindlin,
PhD of Economic Sciences, Associate Professor, Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology named after K.I. Skrjabin, Moscow, mindliny@mail.ru
FOREIGN EXPERIENCE OF CLUSTER OPERATION
Abstract. The article considers and summarizes the experience of cluster formations functioning in foreign countries. The dynamics of the "level of cluster development" sub index - the Index of global competitiveness of the world and Russia-is analyzed. Theoretical and methodological bases of cluster formation and development are considered. The world experience of their formation and effective functioning is analyzed. The advantages of combining enterprises in clusters and the impact of the latter on the development of technology transfer are determined. The main obstacles to the formation of cluster structures at the present stage of the innovative model of development of the world's economies are presented. Keywords: cluster, cluster formations, factors of cluster formation, level of cluster development
Развитие национальных экономик значительно ускоряется на основе инновационных достижений, когда объединяется в единый процесс наука, технологии, техника, производство, экономика и управление для создания новых товаров и услуг. Это гарантирует экономический рост за счет применения знаний и научных инноваций. Инновационная модель развития надежно подтверждает свою эффективность.
Экономический рост стран, которые выбирают эту модель, все меньше зависит от богатства природных ресурсов и дешевизны рабочей силы, а в значительно большей степени определяется развитием интеллектуальной сферы, творческим внедрением ее достижений в производство конкурентоспособной на мировых рынках продукции. Необходимость срочного перехода к инновационному развитию экономики на основе высоких технологий вызвана тем, что экстенсивные факторы экономического роста почти
полностью себя исчерпали. Поэтому стратегической задачей для Российской Федерации должен стать переход к новой модели экономического развития - системы, функционирование которой будет происходить под влиянием целенаправленного стимулирования инновационно-инвестиционной перестройки экономики.
Инновационное развитие экономики связано с прогрессивными изменениями в технологии и рабочей силе, а также в формах и методах организации труда, что требует новых подходов к управлению производством и значительных затрат материальных, интеллектуальных и финансовых ресурсов. Внедрение новых производственных систем на региональном уровне с целью повышения эффективности реализации программ экономического и социального развития, как регионов, так и государства в целом является чрезвычайно актуальной проблемой. В современных
ип
условиях управление территориальным развитием на основе создания промышленных кластеров и других производственных систем становится национальной задачей.
Кластерная организация экономической деятельности, начиная с работ Н. Портера, находится в поле усиленного внимания зарубежных ученых, в частности в трудах В. Бандурина, В. Гжегожа, С. Долгова, П. Жозета, Е. Леммера, М. Китинга, Дж. Клегга, В. Прайса, Д. Радеби, А. Ругмана и других. В отечественной научной литературе вопросы, связанные с принципами работы кластеров, проблемы рыночной и централизованной экономик, а также исследования мирохозяйственных отношений рассмотрены в многочисленных трудах М. Войнаренко, С. Крымского, Д. Лукьяненко, И. Михасюка, Р. Мокия, Ю. Пахомова, А. Поручника, Е. Савельева, С. Соколенко, А. Филипенко, О. Шниркова и других.
Интеграция страны в мировую экономику зависит от уровня ее национальной конкурентоспособности, экономического роста в условиях динамических изменений в науке и технологиях, активизации инновационной деятельности, создание благоприятного инвестиционного климата, постоянного развития рыночных механизмов хозяйствования. На этапе таких кардинальных сдвигов развитие кластеров, как действенного инструмента активизации трансферта технологий и повышения конкурентоспособности, является необходимым условием эффективного функционирования экономики. Целью данного исследования является анализ мирового и национального опыта функционирования кластеров и их влияния на расширение трансферта технологий.
В условиях усиления инновационной составляющей экономик стран мира, которая актуализируется под влиянием Промышленной революции 4.0, такой инструмент обеспечения их конкурентоспособности и национальной безопасности, как кластерные образования, становится крайне важным. Ведь именно кластерные образования эффективно обеспечивают возможность экономического развития любой территории, региона или страны в целом и повышают конкурентоспособность конечного продукта производственной деятельности предприятий, входящих в кластеры на рынке. Как свидетельствует анализ результатов деятельности предприятий кластерных образований, именно такие предприятия более склонны производить инновационную продукцию или услуги и, в результате, имеют большую возможность получения максимальной прибыли от своей деятельности. Таким образом, это обусловливает необходимость изучения положительного зарубежного опыта их функционирования и его адаптации в РФ.
Значительные изменения, начавшие происходить еще в середине ХХ века в мировом хозяйстве,
вызвали к жизни новейшие территориально-отраслевые и интеграционные объединения: технопарки, свободные экономические зоны, кластеры. Важнейшим показателем их деятельности является высокая конкурентоспособность на мировом рынке, что обусловливает их высокую устойчивость.
Обобщение и критический анализ существующих подходов позволил выработать собственный подход к трактовке дефиниции «кластер». По мнению автора, кластер представляет собой объединение, сосредоточенных на определенной территории взаимосвязанных предприятий, учреждений или организаций, которые являются представителями бизнеса, науки и государства и, в результате, дополняют друг друга, этим самым достигают максимального хозяйственного эффекта от такого объединения и усиливают конкурентные преимущества таких предприятий в пределах отрасли, региона или страны в целом. Следует отметить, что, если ранее одним из основных признаков кластеризации выступал принцип территориальной локализации, то сейчас в условиях усиления информационно-коммуникационных технологий данный принцип теряет предыдущую значимость.
Несмотря на большое количество трактовок дефиниции «кластер», некоторые авторы определили группу наиболее употребляемых определений, каждое из которых подчеркивает основную цель функционирования и назначения кластера:
- регионально ограниченные формы экономической активности внутри родственных секторов, обычно привязанные к научно-исследовательским институтам, университетам и другим научным учреждениям;
- вертикальные производственные цепочки, узко определенные секторы, в которых смежные этапы производственного процесса образуют ядро кластера. В эту же категорию попадают сети, формирующиеся вокруг головных фирм;
- отрасли промышленности, определенные на высоком уровне агрегации, или совокупности секторов на еще более высоком уровне агрегации.
Далее считаем нужным, рассмотреть основные факторы, которые влияют на формирование кластеров.
По мнению шведского исследователя А. Сол-велла, основой любого кластера является баланс двух типов факторов: эволюционных и конструктивных.
К первому типу, то есть к типу эволюционных факторов, относятся объективные условия: географические, исторические и культурные факторы, институционные условия, макросреда и решения отдельно взятых предпринимателей и фирм по формированию стратегии и выбора бизнес-модели. Эти факторы приводят к созданию кластеров по принципу «снизу-вверх».
икз
Конструктивные факторы - это факторы, определяющие развитие и конкурентоспособность кластера. К ним относят: воздействие со стороны государства (региональная, инновационная, кластерная и др.), а также кластерные инициативы, которые формируются в рамках механизма «тройной спирали» (взаимодействие и взаимопроникновение государства, бизнеса и науки) [9].
Кроме того, О. Солвелл и М. Уильямс обращают внимание на то, что целью кластерных организаций как метаорганизаций является формирование определенного сообщества. Для того чтобы это сообщество возникло и в дальнейшем функционировало успешно, должен быть накоплен ряд институционных компонентов:
- уровень доверия, который позволит обмениваться идеями и сотрудничать;
- уровень идентичности, который стимулирует создание и использование сообщества;
- некоторая структура, которая облегчает общение и сетевые связи между фирмами, между фирмами и научными и другими организациями, фирмами и властями;
- уровень постоянного взаимодействия, которое является основой сетевых взаимоотношений и совместных проектов [8].
Кластерный подход используется: при анализе конкурентоспособности государства, региона, отрасли; как основа политики экономического развития; для разработки программ регионального развития; как основа стимулирования инновационной деятельности; как «магнит» для привлечения инвестирования; как основа взаимодействия крупного и малого бизнеса. Основная цель кластера - повысить внутреннюю и международную конкурентоспособность его членов за счет коммерческого и некоммерческого сотрудничества, научных исследований и инноваций, образования, обучения и мер политики поддержки.
Развитие кластеров в рамках одного государства повышает его конкурентоспособность в целом на мировом рынке, что является одной из главных целей деятельности страны. Принципы государственной деятельности, направленные на повышение конкурентоспособности страны, представляют собой фокусирование:
- на создании особых условий для отдельных предприятий или комплексов;
- на строгом соответствии продукта внутренним и международным стандартам безопасности и охраны окружающей среды;
- на определенном ограничении прямой кооперации между соперниками в отрасли;
- на прекращении регулировании конкуренции;
- на проведении сильной внутренней антимонопольной политики;
- на отказе от непосредственного регулирования торговли.
Кластер является уникальной комбинацией фирм и организаций, которые информационно и технологически связаны между собой, географически локализованны, деятельность которых направлена на расширение технико-технологических возможностей участников и повышение региональной или отраслевой конкурентоспособности [10].
Основными преимуществами объединения предприятий в кластеры является:
- возможность привлечения финансовых средств в производство путем объединения совместных финансовых ресурсов предприятий, входящих в кластер;
- обеспечение доступа к информационным ресурсам и обмен информацией о различных аспектах деятельности предприятий соответствующих отраслей;
- планирование работы кластера на перспективу и обеспечение постоянной загрузки предприятий, что дает возможность уменьшать себестоимость продукции и услуг;
- привлечение к работе в кластерах научных, проектно-конструкторских и информационных учреждений и внедрение их разработок, которое позволяет производить продукцию и предоставлять услуги по мировым стандартам, принимать участие в престижных выставках - ярмарках, расширять рынки сбыта продукции;
- доступ к маркетинговым, юридическим, консультативным услугам.
Характерной чертой кластера также является тесное сотрудничество научных и учебных заведений с коммерческими организациями на взаимовыгодной основе, а также их общее влияние на властные структуры для решения актуальных проблем развития региона.
Следствием создания кластера становится совершенствование производства, увеличение количества малых и средних предприятий и рост конкурентоспособности предприятий на внутреннем и мировом рынках.
Среди факторов, которые влияют на развитие и рост промышленных кластеров М. Портер выделяет [5]:
• конкуренцию, поскольку развитию предприятий способствует соревнование между конкурирующими фирмами, которое заставляет фирмы прибегать к использованию и созданию новых технологий, инновационных подходов в ведении бизнеса. Это, в свою очередь, способствует процессу повышения технологий от одной отрасли к другой (происходит цепная реакция), побуждает научно-исследовательскую деятельность и расширяет сферы применения новых знаний и услуг;
□а
• экономику агломерации, которая прослеживается в промышленных кластерах. Так фирмы, которые находятся близко одна от одной, уменьшают затраты на транспортировку продукции и сырья, а также получают доступ к квалифицированным кадрам. Экономика агломераций также может усилить конкуренцию, которая стимулирует обмен информацией, знаниями и технологиями между взаимосвязанными фирмами в кластерах. В свою очередь, обмен технологиями между фирмами приводит к новому рост предприятия, а значит - к общему развитию кластера;
• социальную инфраструктуру, которая помогает обеспечить обмен технологиями и знаниями, что усиливает кластер и обеспечивает его дальнейшее развитие.
Однако другие экономисты утверждают, что развитие кластеров обусловлено взаимодейсвтием между сотрудничающими компаниями и объясняется личными контактами, социальным взаимодействием, обменом технологиями и знаниями, которые в итоге и влияют на общее развитие кластеров.
Мировой опыт создания вертикально интегрированных структур показал, что сотрудничество предприятий определенной отрасли конкретного региона позволяет прекратить потери отечественного рынка в пользу иностранных конкурентов. В этом контексте целесообразно создание инновационно-технологических кластеров, которые получили распространение на рынках высокоразвитых стран, где царит жесткая конкуренция.
Кластеры - это не совершенно новый феномен, который появился во второй половине ХХ в. Еще в конце XIX в. английский экономист Альфред Маршалл идентифицировал и оценил важность текстильного кластера в районе Манчестера и кластера металлообработки в Шеффилде [7]. В середине ХХ столетия значительный вклад в дальнейшее развитие кластеров внесли итальянские исследователи и практики, когда в 1946-1947 годах руководство северных провинций страны искало пути к подъему экономики, разрушенной войной. Децентрализованные структуры кластеров и сетей малого и среднего бизнеса стали определяющими в быстрой индустриализации севера Италии. Малые фирмы входили в кластеры, которые специализировались на производстве определенных видов товаров. Более крупные компании на субконтрактной основе подключали кластеры к производству отдельных узлов и деталей для последующей их сборки, в частности на заводах Ferrari, Maseratti, Lamborghini и проч. В провинции Emilia-Romagna система партнерства малых и средних компаний была усовершенствована и стала известной в Италии и за ее пределами как «модель Эмилии». Именно из-за внедрения этой модели многие малые компании Италии смогли включиться в процессы глобализации [1].
Как показывают исследования, крупнейшие кластеры или кластеры, имеющие в своем составе наибольшее количество индустрий или связей с различными учреждениями, чаще всего являются наиболее эффективными. Примерами таких прочных международных кластеров, которые развиваются и расширяются, являются группировки в Лондоне и на Юго-Востоке Англии. В перечень их услуг и видов деятельности входит предоставление финансовых и деловых услуг, производство, путешествия/развлечения/туризм, реклама и музыкальная индустрия в Лондоне, фармацевтика/биотехнология, прикладные научные исследования и разработки, компьютерные услуги и услуги по предоставлению программного обеспечения на Юго-Востоке Англии. Среди вышеупомянутых наиболее мощными кластерами Великобритании являются те, что предоставляют финансовые услуги в Лондоне.
В Великобритании в некоторых регионах появились кластеры в таких сферах, как финансовые услуги, аэрокосмическая отрасль, информационно-коммуникационные технологии и производство мебели. Хотя их также называют кластерами, но на практике они значительно отличаются от вышеупомянутых. Они имеют другие ведущие индустрии, а сила связей и взаимозависимости между ними также совершенно иная. Кроме этого, они отличаются своими размерами. Например, кластеры в сфере текстильного производства и производства одежды по всей стране отличаются по размерам (от 11 000 рабочих в Уэльсе до 80 000 рабочих на Северо-Западе).
Исследования индустриальной базы Южного Йоркшира выявило группировку компаний, работающих в сферах программного обеспечения, дизайна и новых средств информации. Также было выявлено образование новых кластеров в отраслях веб-дизайна, интернет-услуг и Интерактивного развлекательного программного обеспечения. В исследовании также говорится о 3 370 компаний, из которых 1 600 развиваются; 19 000 рабочих и 3 000 тех, кто имеет собственный бизнес; общий товарооборот ориентировочно составляет 1,01 миллиарда фунтов стерлингов [2].
В Кембридже (Англия) и прилегающих к нему территориях, которые вместе известны как Силиконовое Болото, за последние 30 лет возникло много инновационных, высокотехнологичных компаний, известных в всему миру. Также появились компании, занимающиеся информационными технологиями. Совокупность вновь созданных предприятий и компаний, отделившихся от материнских, считается вторым крупнейшим рынком венчурного капитала в мире, который уступает только Силиконовой Долине. В Кембриджском Отчете о Кластерах 2004 года говорится о том, что в первой половине 2004 года этот район получал более чем 25 процентов всех инвести-
шз
ций венчурного капитала, что поступали в Объединенное Королевство, и более 8 процентов общих инвестиций в европейские страны. К сентябрю уровень финансирования приблизился к уровню финансирования 2003 года, когда было получено 150 миллионов фунтов стерлингов. Доходы 890 компаний составили всего 4,6 миллиарда фунтов стерлингов [6].
Польша тоже быстро пошла этим путем. Сначала она провела административно-территориальную реформу, создав 15 воеводств, в каждом из которых есть много возможностей для того, чтобы создавать свои инновационные системы. Например, в Гданьске работает кластер, который занимается биотехнологиями, компьютеризацией, электроникой и телекоммуникациями; в нем участвуют около 60 компаний.
В России существует несколько спонтанных кластеров, образованных вокруг ключевых отраслей промышленности - химической, нефтегазовой, автомобилестроения, металлургии, машиностроения и судостроения [4].
Китаю понадобилось почти 15 лет и огромные внешние инвестиции для создания конкурентоспособных кластеров вокруг ориентированных на экспорт текстильной промышленности, фабрик спорттоваров, одежды, игрушек, посуды и тому подобного.
Однако формирование промышленных кластеров остается сложной задачей. Кластерная модель не возникла в постсоветском обществе, поскольку государственная политика экономического развития фокусировала внимание на приватизации и реструктуризации, а существование «естественных» кластеров становилось между тем все более очевидным. Примером тому может быть разнообразие базаров/рынков, создающих основу для теневой экономики. Такие прототипы коммерческих кластеров действуют очень
эффективно. Но, с другой стороны, эта модель не может быть приспособлена к другим, более широким промышленным секторам.
Развитие российского предпринимательства невозможно без взаимного сотрудничества бизнес-структур в отраслях народного хозяйства, а также при условии разнонаправленности векторов направления деятельности предприятий, органов местной власти, научных учреждений.
Практика деятельности существующих технологических кластеров показала, что концепция кластера для инновационного развития предприятий, в том числе и малых, в современных условиях является наиболее эффективной формой ведения бизнеса. Поэтому такая форма организации деятельности предприятий определенных отраслей экономики, имеющих тесные технологические связи производственных процессов со многими предприятиями смежных отраслей, является самой эффективной. Практическое значение имеет внедрение идеи создания кластеров на предприятиях по производству новых видов продукции, организаций завершенного цикла добычи и переработки полезных ископаемых.
Сейчас, большинство стран мира активную реализуют стратегии по формированию кластерных образований. Анализ уровня кластерного развития стран мира целесообразно проанализировать с помощью субиндекса «уровень кластерного развития» - Индекса глобальной конкурентоспособности. Самое высокое значение субиндекса может составлять 7 баллов. В таблице 1 приведено изменение субиндекса за последние 8 лет, в том числе и для Российской Федерации.
Как видно из таблицы, самые высокие позиции субиндекса характерны для Сингапура, Японии, Шве-
Таблица 1.
Анализ субиндекса «уровня кластерного развития» - Индекса глобальной конкурентоспособности
в 2011-2012 и 2018-2019 годах
Название страны в 2011-2012 гг. (0-7) 2018-2019 гг. (0-100) Изменение уровня позиции
Тайвань, Китай 5,5 1 80,2 12 -12
Италия 5,3 2 71,5 30 -28
Сингапур 5,2 3 84,8 1 +2
Объединенные Арабские Эмираты 5,2 4 75,0 25 -21
Япония 5,2 5 82,3 6 -1
Финляндия 5,2 6 80,2 11 -5
Швеция 5,1 7 81,2 8 -1
США 5,1 9 83,7 2 +7
Китай 4,7 17 73,9 28 -11
Российская Федерация 4,21 66 66,7 43 +23
Источник: составлено автором по данным [11, 12]
ип
ции, Финляндии и США - экономики этих стран, как видно из приведенных данных, изменили свои позиции или удержали на уровне, но, безусловно, остались в позициях лидеров. Италия, Китай и ОАЭ очень сильно уступили свои позиции и практически утратили свое лидерство, зато Россия, хотя и не входит до сих пор в топ-10 экономик мира, но за 8 лет продвинулась на 23 позиции мирового рейтинга. Позиция России свидетельствует о низком общем уровне кластерного развития.
Таким образом, стратегия кластеризации становится преобладающей в мире, потому что дает возможность развивать экспорт, привлекать инвестиции, создавать научно-исследовательские разработки, осуществлять трансфер технологий, развивать малый и средний бизнес, стартапы, технопарки, образовательные учреждения и рабочую силу. Именно кластерный подход к экономике позволяет выявить потребности бизнеса, а образованию и государству - эти потребности удовлетворить. При этом следует понимать, что генераторами новых знаний являются как ВУЗы, так и отдельные предприятия и организации, которые одновременно и потребляют профессиональные знания для выполнения определенных профессиональных задач, и создают новые в процессе совершенствования операционного процесса или апробации новых технологий [3]. Однако, как показывает зарубежная практика, кластерные инициативы должны быть индивидуальными для каждой страны и зависят от цели создания таких кластерных группировок как: экономический рост региона, поддержка малого бизнеса и привлечение иностранных инвестиций.
Среди основных препятствий для формирования кластеров в РФ автор выделяет такие:
- отсутствие совершенной законодательной базы по формированию кластеров в рамках национальной экономики;
- несовершенство механизмов реализации правовых норм и правил в отношении региональных инициатив;
- отсутствие четко выраженных кластерных инициатив по формированию кластерной политики;
- несовершенство реальной государственной поддержки и программ развития кластерных систем;
- слабая заинтересованность во внедрении реальных инноваций в экономику;
- отсутствие навыков и опыта эффективного партнерства и непонимание их необходимости для успешного развития у представителей власти, крупного, среднего и малого бизнеса;
- низкий уровень информированности относительно методики формирования структур кластерного типа;
- низкая мотивация к совместной кооперации действий участников кластеров;
- низкая мотивация к объединению конкурентов в пределах потенциального кластера.
Перспективой дальнейших поисков в направлении исследования является детальное изучение взаимосвязи между уровнем кластерного развития страны (индекс Глобальной конкурентоспособности) и национальной конкурентоспособностью с целью проверки гипотезы относительно влияния кластерного подхода на уровень конкурентоспособности страны.
Список литературы
1. Войнаренко М. П. Кластеры в экономике: анализ теории и практики: монография. - Хмельницкий: ХНУ, 2018. - 220 с.
2. Европейская кластерная обсерватория. URL: http://www.clusterobservatory.eu.
3. Ларионова Н.А. Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. № 1, Ч. 2. С. 180-186.
4. Марков Л. С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых : сб. науч. тр. / Под ред. В.Е. Селиверстова, В.М. Марковой, Е.С. Гвоздевой. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2015. Разд. 1. С. 102-123.
5. PorterM.E. Location, clusters and the 'new' microeconomics of competition // Business Economics. 1998. Vol. 33-1. P. 7-17.
6. Roelandt Theo J.A. Cluster Analysis and Cluster-Based Policy Making in OECD Countries. An Introduction and Theme / Theo J.A. Roelandt, Pim Den Hertog // Boosting Innovation. The Cluster Approach. OECD Publications. Paris, France, 2019. P. 9-23.
7. Rosenfield S.A. Bringing business clusters into the mainstream of economic development // European Planning Studies. 2017. Vol. 5-1. P. 3-23.
8. Solvell O. Building the Cluster Commons - An Evolution of 12 Cluster Organizations in Sweden 2005-2012 / О. Solvell, M. Williams. Stockholm. Ivory Tower Publishers, 2013. 348 p.
9. Solvell O. Clusters: balancing evolutionary and constructing forces. Stockholm, Ivory Tower Publishing, 2018. 452 p.
10. Swann G. A comparison of the dynamics of industrial clustering in computing and biotechnology / G. Swann, M. Preveser // Research Policy. 1996. - Vol. 25, issue 7. - P. 1139-1157.
11. World Economic Forum The Global Competitiveness Report 2011-2012. URL: https://www3.weforum.org/docs/ WEF_GCR_Report_2011-12.pdf
ЩЗ
12. World Economic Forum The Global Competitiveness Report 2018-2019. URL:http://www.cdi.org.pe/pdf/IGC/2019/ WEF_TheGlobal Competitiveness Report 2019.pdf.
References
1. Voinarenko M. P. Clusters in the economy: analysis of theory and practice: monograph. - Khmelnitsky: KhNU, 2018. - 220 p.
2. European Cluster Observatory. URL: http://www.clusterobservatory.eu.
3. Larionova N.A. The cluster approach to managing the region's competitiveness // Economic Bulletin of Rostov State University. 2007. No. 1, Part 2. S. 180-186.
4. MarkovL. S. Economic clusters: concepts and characteristics // Actual problems of socio-economic development: a view of young scientists: Sat. scientific tr / Ed. V.E. Seliverstova, V.M. Markova, E.S. Nailing. - Novosibirsk: IEOPP SB RAS, 2015. Section. 1, pp. 102-123.
5. PorterM.E. Location, clusters and the 'new' microeconomics of competition // Business Economics. 1998. Vol. 33-1. P. 7-17.
6. Roelandt Theo J.A. Cluster Analysis and Cluster-Based Policy Making in OECD Countries. An Introduction and Theme / Theo J.A. Roelandt, Pim Den Hertog // Boosting Innovation. The Cluster Approach. OECD Publications. Paris, France, 2019. P. 9-23.
7. Rosenfield S.A. Bringing business clusters into the mainstream of economic development // European Planning Studies. 2017. Vol. 5-1. P. 3-23.
8. SolvellO. Building the Cluster Commons - An Evolution of 12 Cluster Organizations in Sweden 2005-2012 / O. Solvell, M. Williams. Stockholm. Ivory Tower Publishers, 2013.348 p.
9. Solvell O. Clusters: balancing evolutionary and constructing forces. Stockholm, Ivory Tower Publishing, 2018. 452 p.
10. Swann G. A comparison of the dynamics of industrial clustering in computing and biotechnology / G. Swann, M. Preveser // Research Policy. 1996. - Vol. 25, issue 7. - P. 1139-1157.
11. World Economic Forum The Global Competitiveness Report 2011-2012. URL: https://www3.weforum.org/docs/ WEF_GCR_Report_2011-12.pdf
12. World Economic Forum The Global Competitiveness Report 2018-2019. URL: http: //www.cdi.org.pe/pdf/IGC/2019/ WEF_TheGlobal Competitiveness Report 2019.pdf.
un
