Научная статья на тему 'Зарубежные статьи как фактор роста фальсификаций научных публикаций и снижения наукометрических показателей организаций'

Зарубежные статьи как фактор роста фальсификаций научных публикаций и снижения наукометрических показателей организаций Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
124
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗАРУБЕЖНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ / ФАЛЬСИФИКАЦИЯ / НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ БАЗЫ / РЕЙТИНГИ / FOREIGN PUBLICATION / FALSIFICATION / SCIENTOMETRIC DATABASES / RATING

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Потоцкая О. Ю., Левых А. Э., Мамчур В. И.

Ряд наказів Міністерства освіти і науки України стимулюють вчених публікувати свої статті за кордоном, але не вказують критерії вибору рекомендованих журналів. У результаті автори обирають найпростіший спосіб і розміщують свої роботи в зарубіжних журналах низької якості. Більше того, з моменту вступу цих наказів у силу було створено велику кількість несправжніх журналів. У цій статті підкреслюється важливість реєстрації журналу в наукометричних базах даних для міжнародних і регіональних рейтингів університетів. Також приділяється увага необхідності перевірки авторами якості журналу і його надійності перед відправкою рукописів для публікації. Для вирішення цих проблем ми пропонуємо вказувати URL посилання на кожну статтю в річному звіті з наукової діяльності вчених, кафедр і організацій. Це допоможе в перевірці якості журналу, а також зверне увагу авторів на перевірку існування веб-сайту журналу перед подачею рукописів. Важливо підкреслити, що журнали без веб-сайтів не впливають на рейтинг організацій у жодній з наукометричних баз. Якщо подібне посилання відсутнє, то така стаття не повинна зараховуватися до рейтингу. Додатковий спосіб полягає в створенні адекватного наукового рейтингу. Наприклад, статті, опубліковані в провідних наукометричних базах (Scopus і Web of Science), повинні оцінюватися в два рази (і більше) вище, ніж всі інші статті. Роботи, опубліковані в інших наукометричних базах (наприклад, РІНЦ), також повинні оцінюватися вище, ніж всі інші. Крім того, із вченими слід проводити роз’яснювальну роботу для допомоги у виборі оптимального видання для розміщення своїх публікацій.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям , автор научной работы — Потоцкая О. Ю., Левых А. Э., Мамчур В. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FOREIGN ARTICLES AS GROWTH FACTOR OF FALSIFICATION FOR SCIENTIFIC PUBLICATIONS AND REDUCTION OF SCIENTOMETRIC INDICATORS OF ORGANIZATIONS

Some orders of Ministry of Education and Science of Ukraine encourage scientific authors to publish their articles abroad but do not detail selection criteria of the journals recommended. As a result, authors choose the easiest way and publish their papers in low-quality foreign journals. Moreover, some false journals have been created since the Orders entered into force. In this article we emphasize the importance of journal registration in scientometric databases for the international and regional rating of universities. Also attention is paid to the need of verification of journal quality and its reliability by the authors before sending manuscripts for publication. To resolve these problems we propose to indicate URL link of the article in the annual scientific report of scientists, departments and organizations. It will help to verify the quality of the journal and concentrate attention of the authors on checking the existence of journal’s web site before sending their manuscripts. It is important to emphasize that journals without web sites do not influence on the rating of scientific organizations in any scientometric databases. If such link is absent, article should not be scored up for the rating. Additional way is to create adequate system of scientific ratings. For example, articles published in major scientometric databases, such as Scopus and Web of Science, should be scored two (or more) times higher than any other articles. Papers published in other scientometric databases (such as RISC) also should be scored higher than onother articles. Information about principal scientometric databases should be clarified for scientists to help them in choosing optimal journal for manuscripts publishing.

Текст научной работы на тему «Зарубежные статьи как фактор роста фальсификаций научных публикаций и снижения наукометрических показателей организаций»

17. Das J, Vasan V, Sil PC. [Taurine exerts hypoglycemic effect in alloxan-induced diabetic rats, improves insulin-mediated glucose transport signaling pathway in heart and ameliorates cardiac oxidative stress and apoptosis]. Toxicol. Appl. Pharmacol. 2012;258(2):296-308.

18. El Idrissi A, Trenkner E. [Taurine as a modulator of excitatory and inhibitory neurotransmission], Neuro-chemRes. 2004;29(1): 189-97.

Статгя надшшла до редакцп 01.06.2016

УДК 001(045)(1-87):001.98:371.261

О.Ю. Потоцкая, ЗАРУБЕЖНЫЕ СТАТЬИ КАК ФАКТОР

АЭ. Левых * * РОСТА ФАЛЬСИФИКАЦИЙ

Б.Я. Мамчур НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

И СНИЖЕНИЯ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ

ГУ «Днепропетровская медицинская академия МЗ Украины» кафедра гистологии

кафедра фармакологии и клинической фармакологии ул. Дзержинского, 9, Днепропетровск, 49044, Украина SE «Dnipropetrovsk medical academy of Health Ministry of Ukraine» Department of Histology

Department of Pharmacology and Clinical Pharmacology Dzerzhinsky str., 9, Dnipropetrovsk, 49044, Ukraine e-mail: vmamchur@dma. dp. ua

Ключевые слова: зарубежная публикация, фальсификация, наукометрические базы, рейтинги Key words: foreign publication, falsification, scientometric databases, rating

Реферат. Зарубшш CTairi як фактор зростання фальсифшацш наукових публжацш i зниження наукометричних показнишв оргатзацш. Потоцька О.Ю., Левих А.Е., Мамчур В.И. Ряд наказ1в МШ-стерства oceimu i науки Украти стимулюють вчених публкувати ceoi cmammi за кордоном, але не вказують критерИ вибору рекомендованих журнал1в. Урезультат1 автори обираютъ найпрост1ший cnoci6 i розмщуютъ ceoi роботи в заруб1жних журналах низъко! якост1. Бтъше того, з моменту вступу цих наказ1в у силу було створено велику юльюсть несправжн1х журнал1в. У цт cmammi п1дкреслюеться важливкть реестрацп журналу в наукометричних базах даних для м1жнародних i регюналъних рейтинг1е ymeepcumemie. Також придшяеться увага Heo6xidnocmi nepeeipKU авторами якост1 журналу i його Hadrnnocmi перед е1дпраекою pyKonucie для публкацИ. Для вир1шення цих проблем ми пропонуемо вказувати URL посилання на кожну статтю в р1чному 3eimi з науковог д1яльност1 вчених, кафедр i оргатзацш. Це допоможе в перев1рц1 якocmi журналу, а також зверне увагу aemopie на nepeeipKy iснування веб-сайту журналу перед подачею pyKonucie. Важливо тдкреслити, що журнали без веб-сайт1в не впливають на рейтинг оргатзацш у жодтй з наукометричних баз. Якщо под1бне посилання eidcymne, то така стаття не повинна зараховуватися до рейтингу. Додатковий cnoci6 полягае в cmeopemi адекватного наукового рейтингу. Наприклад, cmammi, опублковат в npoeidnux наукометричних базах (Scopus i Web of Science), noeunni оц1нюватися в два рази (i бшьше) вище, н1ж eci mrni cmammi. Роботи, опубл1кован1 в тших наукометричних базах (наприклад, РШЦ), також noeunni оц1нюватися вище, тж eci mrni. KpiM того, i3 вченими сл1д проводити роз 'яснювальну роботу для допомоги у eu6opi оптимального видання для розм1щення ceoix публ1кацт.

Abstract. Foreign articles as growth factor of falsification for scientific publications and reduction of scientometric indicators of organizations. Pototskaya O.Yu., Lievykh A.E., Mamchur V.I. Some orders of Ministry of Education and Science of Ukraine encourage scientific authors to publish their articles abroad but do not detail selection criteria of the journals recommended. As a result, authors choose the easiest way and publish their papers in low-quality foreign journals. Moreover, some false journals have been created since the Orders entered into force. In this article we emphasize the importance of journal registration in scientometric databases for the international and regional rating of universities. Also attention is paid to the need of verification of journal quality and its reliability by the authors before sending manuscripts for publication. To resolve these problems we propose to indicate URL link of the article in the annual scientific report of scientists, departments and organizations. It will help to verify the quality of the journal and concentrate attention of the authors on checking the existence ofjournal's web site before sending their manuscripts. It is important to emphasize that journals without web sites do not influence on the rating of scientific organizations in any scientometric databases. If such link is absent, article should not be scored up for the rating. Additional way is to create adequate system of scientific ratings. For example, articles published in major scientometric databases, such as Scopus and Web of Science, should be scored two (or more) times higher than any other articles. Papers published in other scientometric databases (such as RISC) also should be scored higher than onother articles. Information about principal scientometric databases should be clarified for scientists to help them in choosing optimal journal for manuscripts publishing.

Наукометрическая система оценки научных работ является принципиально новой для стран СНГ и в Украине используется относительно недавно. По этой причине многие авторы недостаточно осведомлены о принципах ее работы и не знают, по каким критериям и каким образом необходимо выбирать «наукометрический» журнал для размещения своих работ. В то же время, в последней редакции требований МОН к публикации результатов диссертации значится необходимость размещения «не менше одше! статп у наукових перюдичних виданнях шших держав з напряму, з якого шдготовлено дисертащю» [2], что на первый взгляд кажется легче, так как формально любой зарубежный научный журнал подходит для этих целей. Но поиск научного журнала «других стран» также связан с определенного рода трудностями, в том числе и с языковым барьером. Все это способствовало появлению множества организаций-посредников, которые за отдельную плату готовы предоставить соответствующие услуги. Вот фрагмент типичного письма, полученного по рассылке одним из авторов статьи:

• Хотите опубликовать статью е Scopus, Thomson Reuters, Web of Science?

• Не знаете с чего начать?

• Отправили запрос в журнал и не получаете ответ?

• Горят сроки публикации?

• Нет времени контролировать ответы журналов?

• Получили ответы только от журналов с низким индексом цитирования?

• Получите прямые контакты тех журналов, которые ждут именно Вашу статью;

• Предоставим Вам прямые контакты журналов, которые готовы опубликовать Вашу статью;

• Предоставим доступ в личный, кабинет для мониторинга процесса через Интернет;

• Вашу статью рассмотрит редактор;

• Подберем ключевые слова;

• Подберем направления журналов;

• Подберем журналы для публикации (200500 журналов);

• Проведем переговоры с журналами от имени автора на английском языке.

Часто письма отправляются от имени конкретных редакций или издательств, т.к. количество журналов в мире увеличивается с каждым днем, и борьба за авторов и рейтинги становится более жесткой. Но не всегда такие предложения исходят от реальных организаций и журналов - в некоторых случаях авторы могут сталкиваться с фальсификацией, и ниже мы приведем ряд типичных примеров, с которыми мы столкнулись при подготовке годового отчета по научной деятельности. Кроме того, остановимся на других проблемах, которые негативно влияют на объективное отражение научных показателей вузов в международных рейтинговых системах.

В некоторых случаях авторы размещают публикации в зарубежных журналах, не проверяя качество зарубежных изданий и даже сам факт их существования. Как результат некоторые работы сотрудников опубликованы в журналах сомнительного качества, а некоторые из этих журналов и вовсе не существуют.

Один из ярких примеров подобных журналов - «Harvard Journal of Fundamental and Applied Studies» и «Oxford Journal of Scientific Research». Несмотря на свое название, журналы не имеют отношения ни к Гарварду, ни к Оксфорду - на сайтах Harvard University Press и Oxford University Press подобных журналов нет. При этом для обоих журналов указан факт размещения публикаций в наукометрической

системе Scopus, хотя на соответствующих сайтах подобные журналы не обнаруживаются ни по названию, ни по их ISSN (International Standard Serial Number). Следует также заметить, что среди списка авторов публикаций в этих журналах фамилии преимущественно славянские, а некоторые статьи опубликованы как на русском, так и на украинском языках, что сомнительно для официальных англоязычных научных изданий. В завершение следует добавить, что своих сайтов журналы не имеют, а в сети существует лишь единичный свёрстанный номер (хотя журналы заявлены как периодические). Вывод очевиден - оба журнала созданы искусственно в виде pdf-файлов, содержат ложные исходные данные (ISSN, издательство, наукометрические показатели SJR и SNIP и т.д.) и являются фальсификацией. Вполне вероятно, что большинство авторов об этом не догадываются и довольны выгодным сотрудничеством, т.к. проверка подлинности самого журнала при подготовке отчета по зарубежным статьям не предполагается.

Помимо этого, в некоторых случаях в названиях журналов-фальсификатов за основу берут реально существующий титул, но удаляют либо добавляют одно слово. При невнимательной сверке этого можно не заметить и принять журнал за реально существующий (тем более что ему часто присваивают тот же ISSN).

В некоторых ситуациях журналы размещают на своих страницах в Интернет логотипы наукометрических организаций или сообщают о регистрации в них. К сожалению, эта информация также не всегда является достоверной, поэтому подлежит сверке. Для этого могут служить сайты официальных показателей Scopus - SJR и SNIP [3]), на которых в разделе «Journal Search» можно произвести поиск по ISSN.

Эти примеры указывают на необходимость проверки существования журнала и его официального сайта в сети Интернет перед подачей рукописи. При этом сверке подлежит все -название (дословно), ISSN, архив номеров, регистрация в базах и т.д. Особую настороженность должен вызывать факт размещения в зарубежных журналах статей на русском или украинском языках (особенно в англоязычных журналах). Также сомнительно, что редакция авторитетного издательства примет рукопись без замечаний и доработок - подобные обстоятельства также должны вызывать настороженность в подлинности журнала.

Помимо вышеупомянутых журналов с громкими названиями, существуют и другие, которые не имеют своего сайта в Интернете, например

«Modern Science — Modérai veda», «News of science and éducation», «Europäische Fachhochschule. European Applied Sciences». Опубликованную в них статью невозможно обнаружить в сети Интернет даже по ее названию, что вызывает вопрос о ценности таких работ. Зато инструкции по размещению статей в подобных изданиях находятся на украинских и русских сайтах, где предлагают недорого опубликовать статью в зарубежном журнале.

Отдельно следует сосредоточить внимание авторов на некоторых деталях выбора издания и оформления метаданных:

S Авторы, которые являются внешними совместителями, часто указывают в качестве своей аффилиации (места работы) только одну организацию, например больницу, лабораторию, и не указывают нашу академию - такие статьи не засчитываются в рейтинг академии.

S В отдельных случаях авторы некорректно указывают название академии, встречаются даже случаи, когда из «Днепропетровской» она становится «Донецкой». В этом случае, как и в предыдущем, статья не будет оказывать влияние на наш рейтинг.

S Некоторые статьи опубликованы в международных журналах, соучредителями которых является украинская редакция, - такие издания не считаются зарубежными.

S Отдельно стоит заметить, что отечественные наукометрические журналы даже при наличии латинского (английского) названия не считаются зарубежными, например «Science Rise».

Стимулирование к публикации за рубежом привело к тому, что, несмотря на рост количества статей, опубликованных в зарубежных журналах (более 100 за 2015 год), рейтинговые показатели нашей академии в базе Scopus по сравнению с предыдущими годами существенно не улучшились. Для иллюстрации приведем информацию из рейтинга вузов по данным сайта «Наука Украши в дзеркат наукометрично1 бази даних SciVerse Scopus» [1] (табл. 1).

Из таблицы видно, что за 2015 год количество статей в базе Scopus увеличилось всего на 4. А именно на основании этой базы данных определяются международные рейтинги вузов, такие как QS World University Rankings, SCImago Institutions Rankings, Индекс эффективности университетов. Другие рейтинги, например т.н. «шанхайский» (The Academic Ranking of World Universities), используют данные наукометрической базы Web of Science, в которой количество украинских журналов, а следовательно, и публикаций отечественных авторов еще меньше (табл. 2).

Таблица 1

Показатели публикационной активности ГУ «Днепропетровская медицинская академия МЗ Украины» в базе Scopus по данным «Наука УкраТни в дзеркал1 наукометричноТ бази даних SciVerse Scopus»

Год

Положение в рейтинге

Количество работ в Scopus

Количество цитирований в Scopus

2015 26 238 1467

2014 25 234 1231

2013 24 220 824

2012 25 212 528

В апреле 2016 г. издательской службой «УРАН» по заказу сайта osvita.ua осуществлен наукометрический мониторинг субъектов научно-издательской деятельности Украины по показателям базы данных SciVerse Scopus, на основании которого составлен рейтинг украинских высших учебных заведений (табл. 3). По

результатам данного рейтинга наша академия занимает 23 место среди всех вузов и 4 место среди медицинских вузов Украины (после Донецкого национального медицинского университета, Львовского национального медицинского университета, Национального медицинского университета им. A.A. Богомольца).

Таблица 2

Показатели публикационной активности ГУ «Днепропетровская медицинская

академия МЗ Украины» в базе SciVerse Scopus и Web of Science по данным Украинского индекса научного цитирования (www.uincit.uran.ua)

Web of Science

SciVerse Scopus

Публикации Всего цитирований Индекс Хирша Цитирований на статью

67 2090 18 31,19

454 2346 18 5,17

Примечательно, что количество статей в базе SciVerse Scopus отличается в разных источниках; причиной этого является особенность Украинского индекса научного цитирования, которая состоит в учете всех вариантов названия организации и всех стилей оформления библиогра-

фических ссылок в списках литературы (в том числе с использованием кириллицы). Это значит, что реальные данные Scopus (которые доступны для университетов только на платной основе) существенно ниже, а именно они и лежат в основе расчета международных рейтингов.

Таблица 3

Показатели публикационной активности ГУ «Днепропетровская медицинская академия МЗ Украины» в базе SciVerse Scopus по данным издательской службы «УРАН» (по постоянию на 04.04.2016 г.)

Показатели

Количество публикаций 251

Количество цитирований 1844

Индекс Хирша 20

Следует также напомнить, что, помимо SciVerse Scopus и Web of Science, существует также наукометрическая система РИНЦ, которую можно использовать для анализа научной

за год

Число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus

Число публикаций с участием зарубежных организаций

Число цитирований всех публикаций за год

Как видно, количество статей нашей академии в этой системе значительно выше, что свидетельствует о большей доступности журналов, индексируемых РИНЦ, для наших авторов по сравнению со SciVerse Scopus и Web of Science. Хорошая репрезентативность публикаций ГУ «ДМА МЗ Украины» в РИНЦ делает возможным объективный анализ ее научной деятельности по ряду ключевых наукометрических показателей. Кроме того, в системе РИНЦ также рассчитывается рейтинг организаций на основании h-, g- и i-индексов, хотя он еще не зарекомендовал себя на международном уровне. Но, как и в случае с предыдущими наукометрическими базами, количество статей нашей академии в динамике 2014-2015 гг. не увеличилось.

Без проведения корреляционного анализа понятно, что не существует никакой связи между ростом числа статей в иностранных журналах и их количеством в основных наукометрических системах. А при анализе сводной таблицы с «зарубежными статьями» наших авторов в 2015 году можно заключить, что подавляющее большинство из них опубликовано в журналах, не входящих ни в одну из вышеперечисленных наукометрических баз.

В заключение следует проанализировать бальную оценку разного рода публикаций наших авторов во внутреннем рейтинге академии. Для научных статей в предыдущей редакции нашего рейтинга (2015 года) было выделено три позиции:

деятельности, в том числе и нашей академии. Информация по количественным показателям ГУ «ДМА МЗ Украины» в базе РИНЦ приведена в таблице 4.

Таблица 4

2015

284

2 4 2 2 8 6

0 7 2 5 5 5

38 44 54 97 152 151

S Зарубежное издание (кроме СНГ) -75 баллов;

S Журнал стран СНГ или наукометрическое издание Украины, зарегистрированное в ДАК, -50 баллов;

S Специализированное издание из списка ДАК -30 баллов.

Для научно-методических статей:

S Зарубежное издание -100 баллов;

S Специализированное издание - 40 баллов;

S Неспециализированное издание 20 баллов.

Несложно понять, почему авторы в первую очередь мотивированы к публикации в любом зарубежном издании, даже если оно сомнительного качества. В то же время статьи, влияющие на международный рейтинг вуза - в изданиях, индексируемых SciVerse Scopus и Web of Science, - не выделены в рейтинге отдельным пунктом. Журналы стран СНГ приравниваются к отечественным наукометрическим, хотя если издание СНГ не зарегистрировано даже в РИНЦ, его значение для рейтингов несущественно. Также следует заметить, что некоторые журналы Украины и стран СНГ могут быть зарегистрированы в SciVerse Scopus и Web of Science, но в таком случае публикации в них будут оценены меньше, нежели любая зарубежная статья в журнале сомнительного качества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Требования МОН к публикации результатов диссертаций [1] и внутренний рейтинг нашей

Показатели публикационной активности ГУ «Днепропетровская медицинская академия МЗ Украины» в базе РИНЦ (www.elibrary.ru/project_risc.asp)

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Общее число публикаций

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

23 81 83 112 205 209 219 261 285

0 14 2

0 0 0 0 2 7 12 24

академии стимулируют авторов публиковать результаты своих научных исследований в зарубежных журналах. Как в Украине, так и за рубежом не все научные периодические журналы равны между собой и утверждены для публикации результатов диссертаций. Качество журнала определяется, прежде всего, его индексацией в наукометрических базах, таких как SciVerse Scopus, Web of Science и РИНЦ. Поэтому требование МОН публикации «в зарубежных журналах» является не достаточно конкретным, что приводит к его формальному соблюдению. Как следствие, многие авторы предпочитают некачественные (а порой даже несуществующие) зарубежные издания качественным журналам.

Предложения по оптимизации

1. При составлении внутреннего рейтинга сотрудников вуза или годового отчета для профильного министерства в таблицу с зарубежными публикациями вносить также и URL ссылку на конкретный номер журнала с его содержанием на официальном сайте (издательства, библиотеки или наукометрической базы) -это ускорит сверку идентичности и сосредоточит авторов на проверке подлинности журнала. Важно подчеркнуть, что зарубежные журналы, которые не имеют своих сайтов, не представляют научной ценности и на рейтинг и авторитет нашей академии не влияют. При отсутствии

подобной ссылки статья не должна засчиты-ваться в рейтинг сотрудника, кафедры, вуза.

2. В системе внутреннего рейтинга академии существенно увеличить количество баллов для публикаций в журналах уровня SciVerse Scopus и Web of Science по сравнению с т.н. «ДАКовской» статьей. А публикации, которые не входят в Scopus, Web of Science или РИНЦ, - не учитывать или уменьшить до несущественного уровня. Например, выделить три группы статей:

- В журналах, индексируемых Scopus и Web of Science, -100 баллов;

- В журналах, индексируемых другими наукометрическими базами (например, РИНЦ), -50 баллов;

- В специализированных журналах, утвержденных ДАК, -30 баллов.

Данные рекомендации получили свою реализацию в новой редакции Положения о рейтинговой системе оценки деятельности кафедры ГУ «ДМА МЗ Украины» (утвержденном 31.03.2016 г.).

3. Проводить разъяснительную работу с сотрудниками вузов по критериям выборов журналов для размещения рукописи. Достаточно содержательным в этом отношении является раздел «Як публшуватися в м1жнародних рецен-зованих виданнях» на официальном сайте МОН Украины (http://mon.gov.ua/activity/nauka/atesta-cziya-kadriv-vishhoyi-kvalifikacziyi/yak-publikuvati-sya-v-mizhnarodnix-reczenzovanix-vidannyax.html).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Наукова перюдика Украши у SciVerse Scopus // Наука Украши в дзepкaлi наукометрично! бази даних SciVerse Scopus. - Режим доступа: http://jsi.net.ua/journals/scopus.html (06.10.13).

2. Про опублшування результата дисертацш на здобутгя наукових ступешв доктора i кандидата наук: Наказ MiHicTepcTBa освгги i науки, мoлoдi та спорту

Украши №1112 ввд 17.10.12. // Верховна рада Украши. - Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua/-law s/show/z 1851-12

3. Countries Compare // SCImago Journal & Country Rank. - Режим доступа: http://www.scima-gojr.com/compare.php (06.10.13).

REFERENCES

1. [Scientific periodicals of Ukraine in SciVerse Scopus]. Science of Ukraine in the mirror of Scien-tometrics database; 2013. Available from: http://jsi.net.ua/journals/scopus.html. Ukrainian.

2. [Order of Ministry of Education and Science of Ukraine № 1112 17.10.12. On the publication of the results of dissertation for the degree of doctor and

candidate of sciences]. VerkhovnaRada of Ukraine; 2013. Available from: http://zakonl.rada.gov.ua/laws/show/zl851-12. Ukrainian.

3. Countries Compare. SCImago Journal & Country Rank [cited 2013 Oct 6]. Available from: http://www.sci-magojr.com/compare.php

CraTTa HaAmm^a AO pe^aKuii 01.06.2016

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.