CC BY
25АФАНАСЬЕВА Валентина Ивановна,
доктор юридических наук, профессор кафедры истории и теории государства и права Российской академии адвокатуры и нотариата
e-mail: mail@law-books.ru
ЗАРОЖДЕНИЕ ТИПИЧНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ В XVII - XVIII ВВ.
Аннотация. В России типичная корпоративная форма предпринимательства появилась в XVII - XVIII вв., когда возникли первые формы предпринимательской деятельности (компании, артели, простые товарищества, товарищества на вере). Совершенствовалось корпоративное право вплоть до Октября 1917 г.
Ключевые слова: типичная корпоративная форма предпринимательства, корпоративное право.
AFANASYEVA Valentina Ivanovna,
Doctor of Law,
Professor of the Department of history and theory of state and law, Russian Academy of advocacy and notary
THE ORIGIN OF THE TYPICAL CORPORATE FORM OF ENTREPRENEURSHIP IN RUSSIA IN THE XVII - XVIII CENTURIES
Annotation. In Russia, a typical corporate form of entrepreneurship appeared in the XVII -XVIII centuries., when there were the first forms of entrepreneurship (companies, artels, simple partnerships, partnerships). Improved Corporate Law until October 1917.
Key words: typical corporate form of entrepreneurship, Corporate Law.
XVII век в российской истории ознаменовался зарождением мануфактурного производств, формированием всероссийского рынка, активизацией внутренней и внешней торговли, втягивая все новые и новые слои населения. Шел процесс восстановления страны после Смуты (социально-политической катастрофы), происходит расширение территории государства и активное освоение присоединенных земель.
Начал формироваться слой торговых служащих, главной функцией которых было оказание помощи в осуществлении торговых операций гостям и купцам гостиной и суконной сотни. Крупное торговое предприятие предполагало участие в нем большого числа людей.
Главы больших купеческих родов и династий осуществляли стратегическое управление делом. Приказчики и сидельцы занимались претворением замыслов в жизнь. Младшие члены семьи, принимая участие в торговых делах и в поездках по стране, готовились к самостоятельной предпринимательской деятельности. Довольно часто между членами таких семей происходили серьезные конфликты по поводу участия в развитии дела и формировании капитала. Поэтому нередко купцы предпочитали прибе-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2019
гать к помощи сторонних людей - приказчиков, которых по формам их взаимоотношений с хозяином торгового предприятия можно разделить на три типа.
Первый тип - это наемное лицо, которого приглашают на работу по найму за определенное жалование для выполнения конкретного торгового поручения. Второй тип - приказчик, который брал на себя ведение хозяйственных дел за половину прибыли от торговых операций. Третий тип - приказчик-компаньон, который объединял свой капитал с капиталом хозяина. После совершения торговых операций каждый получал обратно свою часть исходного капитала, а полученная прибыль делилась пополам. При этом на такого приказчика распространялись имеющиеся у его хозяина-купца (например, купца гостиной сотни) льготы и привилегии, так как все операции приказчик совершал от его имени, на основании выданной царем грамоты.
Стремясь изменить статус России на мировой арене, Петр I интенсивно начинает готовиться к войне. Ему нужна не только современная сухопутная армия, но и флот. Для строительства флота купцам и иным свободным гражданам было предписано Указами Петра I от 27
октября 1699 г., от 27 декабря 1706 г., от 2 марта 1711 г. и от 8 ноября 1723 г. объединяться в компании - «кумпанства» [1].
Обычно в состав светских кумпанств входило 2-3 крупных землевладельца и 10-30 сред-непоместных дворян. Каждое из кумпанств должно было не только построить один корабль на свои средства, но и оснастить его полностью, включая вооружение.
Постройку кораблей Петром I было возложено на «кумпанства» свободных и духовных землевладельцев, имевших не менее 100 дворов. К примеру, Троице-Сергиев монастырь, обладавший 24 тыс. дворами, должен был построить три корабля.
В 1713 г. специальным Указом Петра I людям всяких чинов дозволено было свободно вести торговлю, а крупным купцам отдавали в управление целые фабрики.
В России еще не сложилось четких, структурированных видов и типов компаний, отсутствовали понятия участия и системы правления, внутренние связи были непонятными. В первой половине ХУШ в. развивался правовой порядок оформления деятельности компаний.
Под «компанией» в России понимались различного рода предпринимательские объединения: товарищества, с признаками юридического лица; артели и объединения артелей, напоминавшие акционерные общества; компании, созданные по инициативе государственной власти.
Новые капиталистические отношения формировались в мануфактурном производстве. В стране существовали три типа мануфактур: казенные, вотчинные, купеческие и крестьянские, что способствовало активному развитию внутренней и внешней торговле. В первой половине ХУШ в. торговля по характеру, размерам и формам напоминала торговлю XVII в., во второй половине XVIII в. появляются черты зарождавшейся капиталистической эпохи.
С принятием Торгового устава 1755 г. эпохи Елизаветы Петровны купечество становится привилегированной категорией населения с достаточно выраженными чертами сословного обособления.
Императрица Екатерина II Манифестом «О полной свободе торговли и предпринимательства» от 1775 г. юридически закрепила деление городских жителей на мещан и купцов. Сословные объединения купцов. в зависимости от размера их капитала, сформировали три гильдии. Первая - привилегированная группа купцов, являлась самой почитаемой в российском обществе. По ее Указу от 21 апреля 1785 г. в первую гильдию разрешалось записываться купцам,
имевшим капитал от 10 000 до 50 000 руб. Эта гильдия могла торговать как внутри страны, так и за рубежом, могла владеть морскими судами. На гильдию распространялась «паспортная льгота», которая давала им право на вольное передвижение по всей стране. Вторая гильдия -группа купцов, в которую вписывались купцы с капиталом от 5000 до 10 000 руб. Купцам этой гильдии разрешалось владеть фабриками и заводами. Они освобождались от телесных наказаний и рекрутской повинности. Третья гильдия -купцы «местного разлива», к ней относились купцы с капиталом от 1000 до 5000 руб., имевшие небольшие лавочки и мелкие мастерские. Они занимались ведением мелкой торговлей и ремеслом, содержали трактиры и постоялые дворы. После смерти купца этот статус не переходил по наследству, но весь заработанный капитал оставался наследникам.
Правовое регулирование в эпоху правления Екатерины II выражалось в принятии отдельных царских указов по отношению к конкретной компании, чем достигалось уравнение условий в торговой деятельности. Принятие единых общегосударственных правовых норм, которые могли бы регламентировать сам процесс создания и деятельности корпоративных организационных форм, в этот период не практиковалось. В результате, в России второй половины XVIII в. создавались торговые компании с правом юридического лица, по правовой природе схожие с компаниями Западной Европы, что свидетельствует о стремлении государства к унификации российского законодательства с европейским правом.
Возникают первые правовые формы предпринимательской деятельности (артели, простые товарищества, товарищества на вере, компании). Предписывалось торговать совместно -торговыми компаниями и платить налоги в казну с полученного дохода. Бурное развитие мануфактур, строительства, финансовой сферы, расширение рынков способствовало накоплению опыта корпоративных объединений, в результате чего наблюдается быстрый рост различных организационно-правовых форм экономической деятельности.
«Грамотой на право и выгоды городам Российской империи» 1785 г. было закреплено право купцов на монопольную торговлю, получение подрядов и откупов от государства. К концу XVIII в. завершается становление предпринимательства в сфере промышленности, основанной на наемном труде и ориентированной на широкий рынок. В дальнейшем оно неуклонно развивается при сохранении в стране крепостного права.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2019
Продолжают играть значительную роль крестьянские промыслы, которые были наиболее развиты в центральных и северных нечерноземных губерниях. Предприимчивые крестьяне начинали свою торговую деятельность со скупки продукции промыслов. Затем они переходили к снабжению сырьем и полуфабрикатами мелких производителей-промысловиков, оплачивая их труд по производству изделия, что постепенно превращало их в наемных рабочих. Таким образом, происходило становление крупного промышленного предпринимательства, сформировавшегося из неземельных промыслов.
С изданием императором Александром I Указа от 6 сентября 1805 г. «Об ответственности акционерных компаний в случае взыскания одним складочным капиталом» связано развитие государственного правового регулирования товарищеских отношений. В гражданское законодательство было введено понятие «ограниченная ответственность акционера».
Манифестом от 1 января 1807 г. «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий» купечеству рекомендовалось «производить свой торг путем создания товариществ». В результате чего товарищества получили право создаваться в различных областях: в промышленности, в торговле, в сфере перевозок, страхования, при условии, что они будут действовать на «общее благо». Манифестом было утверждено создание двух видов товариществ: полное товарищество и товарищество на вере, сходное с коммандитным западноевропейским товариществом.
Согласно Манифесту 1807 г. участниками купеческих товариществ могли быть купцы, принадлежащие к одной купеческой гильдии и решившие вести совместную деятельность, создав торговый дом под своим именем, причем в состав участников могли входить один или несколько вкладчиков, доверивших товарищам для осуществления торговой деятельности «известные суммы своих капиталов, в большем или меньшем количестве». Участники такого купеческого товарищества несли ответственность «за все долги оного вообще и порознь имуществом своим движимым и недвижимым» (ст. 2, 3), в связи с чем они не могли одновременно участвовать в нескольких торговых домах. Договором должны были регламентироваться отношения, связанные с внутренним и внешним функционированием товарищества. С этого времени торговые товарищества в России получили возможность активного развития своей деятельности вплоть до Октября 1917 г.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2019
Во второй половине XIX в. в России возникла наука коммерциалистика - о коммерческом праве. Большой вклад в развитие науки внесли работы ученых дореволюционного периода: В.Е. Белинского [2], Л.И. Петражицкого [3], Г.Ф. Шершеневича [4; 5], В.А. Удинцева [6],
A.П. Башилова [7], П.П. Цитовича [8], А.И. Каминки [9], Ф.Г. Тернера [10], К. Гаррейса,
B.В. Розенберга и др.
Ф.Г. Тернер в своем исследовании проводил обзор корпоративного права стран Западной Европы, в результате данного исследования он пришел к выводу о необходимости реформирования российского законодательства.
Значение трудов К. Гаррейса [11] заключается в том, что он дает наиболее полное описание германского торгового права, которое становится к концу первой четверти XX в. образцом для государств, создававших или реформировавших свое корпоративное законодательство.
Исследуя развитие торгового права, Г.Ф. Шершеневич [12] в своей работе отмечал, что российскому дореволюционному законодательству уже была известна форма акционерного товарищества, которая представлялась как «высшее выражение капиталистического элемента». Акционерное товарищество рассматривалось как договорное объединение лиц для совместного производства с ограниченным вкладом и личной ответственностью каждого участника.
Промышленный переворот в XIX в. ознаменовал собой новый этап развития корпораций. Индустриализация выявила потребность в привлечении крупного капитала, отсюда акционерная форма организации производства становится преобладающей.
В.В. Розенберг, в своей работе анализируя труды известных немецких и российских ученых, рассмотрел историю становления товарищества (общества с ограниченной ответственностью) и выявил свойственные ему черты [13].
После революции 1917 г. исследование коммерческого права на время утратило научный интерес, поскольку с Октября 1917 по 1 января 1923 г. корпоративное законодательство России отвечало интересам государственной политики национализации в промышленности и в кредитной сфере.
С принятием в 1922 г. ГК РСФСР акционерное общество (паевое товарищество) было определено как уставное товарищество с правами юридического лица, которое создавалось в разрешительном порядке. Уставный капитал общества делился на определенное число равных акций, где каждый участник данного общества
отвечал в пределах стоимости принадлежащих ему акций.
В советский период С.Н. Ландкоф [14] в своих работах проводил анализ отдельных организационно-правовых форм частных предприятий.
Представляют интерес труды советского историка гражданского права А.Г. Гойхбарга [15; 16; 17], который принимал участие в разработке законодательных актов об организационно-правовых формах частных коммерческих предприятий политики нэпа.
X. Бахчисарайцев [18] и Г. Амфитеатров [19; 20] в своих работах критиковали законодательство о предпринимательских объединениях, действовавшее в период нэпа. Они обращали внимание на сближение с нормами иностранных законодательств, а также на недостаточное внимание организационным формам государственного капитализма в гражданском праве.
Всеобщая национализация акционерных компаний исключила из гражданского оборота организационно-корпоративные формы объединений. Начался период государственно-плановой экономики, в результате чего такая юридическая форма потеряла свою актуальность, несмотря на наличие в законодательстве раздела, посвященного акционерным обществам (паевым товариществам).
Возврат к использованию организационно-правовых форм дореволюционной экономики произошел под влиянием экономических и политических преобразований в конце 80-х годов в соответствии с пересмотром нормативной базы СССР. Возврат к рыночной экономике определил развитие частного сектора путем реформы собственности.
В постсоветский период появились работы М.Н. Малыхина [21], В.И. Бовыкина [22], Ю.А. Петрова [23], Н.С. Суворова, С.Д. Могилевского и др.
С 90-х годов XX в. в России наблюдается активный процесс становления правовой базы хозяйственной деятельности юридических лиц, являющихся корпорациями, в связи с чем данное явление рассматривается как реальная действительность, обусловленная развитием частноправовых форм в экономике.
С конца 80 - начала 90-х годов время развития корпоративного права характеризуется отказом от государственной монополии на средства производства. Постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. № 590 были утверждены Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положение о ценных бумагах.
Процесс создания акционерного общества включал в себя подачу заявления учредителей о намерении создания акционерного общества, осуществление подписки на акции, проведение учредительной конференции и государственную регистрацию акционерного общества. Учредительным документом данного общества становился устав.
Данное постановление действовало на территории Российской Федерации довольно короткий промежуток времени, так как Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 601 было утверждено Положение об акционерных обществах, действовавшее вплоть до 1996 г.
Одновременно с Положением № 601 было принято Положение о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденное Постановлением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 78.
Дальнейшее развития корпоративного права (1991 - 1994 гг.) характеризуется тем, что основную роль начинают играть собственники предприятий, а не трудовые коллективы.
С принятием нового ГК РФ в конце 1994 г. и до начала 2005 г. сложилась современная система корпоративного законодательства.
В ГК РФ было произведено упорядочение видов организационно-правовых форм юридических лиц, одновременно были установлены отношения собственности - юридическое лицо становилось единым и единственным собственником своего имущества.
Таким образом, в середине 90-х годов XX в. были приняты основные правовые акты, к которым относятся федеральные законы: «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах».
Таким образом, в России типичная корпоративная форма предпринимательства появилась в XVII - XVIII вв., когда возникли первые формы предпринимательской деятельности (компании, артели, простые товарищества, товарищества на вере). Совершенствовалось корпоративное право вплоть до Октября 1917г.
Всеобщая национализация акционерных компаний исключила из гражданского оборота организационно-корпоративные формы объединений. Начался период государственно-плановой экономики, в результате чего такая юридическая форма потеряла свою актуальность, несмотря на наличие в законодательстве раздела, посвященного акционерным обществам (паевым товариществам).
С 90-х годов XX столетия в России наблюдается возврат к рыночной экономике, который
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2019
приводит к активизации процесса становления правовой базы хозяйственной деятельности юридических лиц, являющихся корпорациями. Данное явление рассматривается как реальная действительность, обусловленная развитием частноправовых форм в экономике.
Список литературы:
[1] ПСЗ. 1830. Т. 1. 1649 г. № 1.
[2] Белинский В.Е. Органы управления акционерных компаний. Сравнительное обозрение законодательства. - Варшава, 1891.
[3] Петражицкий Л.И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. -СПб., 1898.
[4] Шершеневич Г.Ф. Торговое право. - Т. 1. - СПб.: Издание бр. Башмаковых, 1908.
[5] Шершеневич Г.Ф. Система торговых действий. - 1888.
[6] Удинцев В.А. История обособления торгового права. - Киев, 1900.
[7] Башилов А.П. Русское торговое право: вып. 1. Торговые правоотношения. Их субъекты (до товариществ). - 1894.
[8] Цитович П.П. Курс лекций по торговому праву: вып. 1. Исторический очерк развития торгового права. Теория торговых действий.
- 1873.
[9] Каминки А.И. Очерки торгового права.
- М., 1912.
[10] Тернер Ф. Сравнительное обозрение акционерного законодательства новейших европейских стран. - СПб., 1872.
[11] Гаррейс К. Германское торговое право.
- М., 1893.
[12] Шершеневич Г.Ф. Торговое право. - Т. 1. - СПб.: Издание бр. Башмаковых. 1908.
[13] Розенберг В.В. Товарищество с ограниченной ответственностью. - СПб., 1912.
[14] Ландкоф С.Н. Товарищества с ограниченной ответственностью на Западе и в СССР. -Харьков, 1924.
[15] Гойхбарг А.Г. Очерки хозяйственного права. - М., 1927.
[16] Гойхбарг А.Г. Права общего собрания акционеров // Вестник гражданского права. -1917. - № 2. - С. 116 - 130.
[17] Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. - М., 1924.
[18] Бахчисарайцев Х. Заметки по действующему акционерному законодательству // Еженедельник сов. Юстиции. - 1923. - № 23. - С. 534
- 536.
[19] Амфитеатров Г. Основные начала гражданского законодательства и борьба за
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2019
марксистскую методологию // Сов. государство и революция права. - 1930. - № 4.
[20] Амфитеатров Г. Из вопросов акционерного законодательства и практики // Еженедельник сов. юстиции. - 1925. - № 13. - С. 322 -325.
[21] Малыхина М.Н. Историко-правовой анализ становления корпоративных форм хозяйствования: учеб. пособие. - Ростов н/Д., 2003.
[22] Бовыкин В.И. Иностранное предпринимательство в России // История предпринимательства в России. - Кн. 2. - М., 2000. - С. 108 - 126.
[23] Петров Ю.А. Образование российско-американской компании. - М., 2000.
Spisok literatury:
[1] PSZ. 1830. T. 1. 1649 g. № 1.
[2] Belinskij V.E. Organy upravleniya akcion-ernyh kompanij. Sravnitel'noe obozrenie zakonod-atel'stva. - Varshava, 1891.
[3] Petrazhickij L.I. Akcionernaya kom-paniya. Akcionernye zloupotrebleniya i rol' akcionernyh kompanij v narodnom hozyajstve. -SPb., 1898.
[4] Shershenevich G.F. Torgovoe pravo. - T. 1. - SPb.: Izdanie br. Bashmakovyh, 1908.
[5] Shershenevich G.F. Sistema torgovyh dejstvij. - 1888.
[6] Udincev V.A. Istoriya obosobleniya tor-govogo prava. - Kiev, 1900.
[7] Bashilov A.P. Russkoe torgovoe pravo: vyp. 1. Torgovye pravootnosheniya. Ih sub"ekty (do tovarishchestv). - 1894.
[8] Citovich P.P. Kurs lekcij po torgovomu pravu: vyp. 1. Istoricheskij ocherk razvitiya tor-govogo prava. Teoriya torgovyh dejstvij. - 1873.
[9] Kaminki A.I. Ocherki torgovogo prava. -M., 1912.
[10] Terner F. Sravnitel'noe obozrenie akcionernogo zakonodatel'stva novejshih evrope-jskih stran. - SPb., 1872.
[11] Garrejs K. Germanskoe torgovoe pravo. - M., 1893.
[12] Shershenevich G.F. Torgovoe pravo. - T. 1. - SPb.: Izdanie br. Bashmakovyh. 1908.
[13] Rozenberg V.V. Tovarishchestvo s ogranichennoj otvetstvennost'yu. - SPb., 1912.
[14] Landkof S.N. Tovarishchestva s ogranichennoj otvetstvennost'yu na Zapade i v SSSR. -Har'kov, 1924.
[15] Gojhbarg A.G. Ocherki hozyajstvennogo prava. - M., 1927.
[16] Gojhbarg A.G. Prava obshchego sobraniya akcionerov // Vestnik grazhdanskogo prava. - 1917. - № 2. - S. 116 - 130.
[17] Gojhbarg A.G. Osnovy chastnogo imush-chestvennogo prava. - M., 1924.
[18] Bahchisarajcev H. Zametki po dejstvuy-ushchemu akcionernomu zakonodatel'stvu // Ezhenedel'nik sov. Yusticii. - 1923. - № 23. - S. 534 - 536.
[19] Amfiteatrov G. Osnovnye nachala grazh-danskogo zakonodatel'stva i bor'ba za marksist-skuyu metodologiyu / / Sov. gosudarstvo i revoly-uciya prava. - 1930. - № 4.
[20] Amfiteatrov G. Iz voprosov akcioner-nogo zakonodatel'stva i praktiki //
Ezhenedel'nik sov. yusticii. - 1925. - № 13. - S. 322 - 325.
[21] Malyhina M.N. Istoriko-pravovoj analiz stanovleniya korporativnyh form hozyajst-vovaniya: ucheb. posobie. - Rostov n/D., 2003.
[22] Bovykin V.I. Inostrannoe predprinima-tel'stvo v Rossii / / Istoriya predprinimatel'stva v Rossii. - Kn. 2. - M., 2000. - S. 108 - 126.
[23] Petrov Yu.A. Obrazovanie rossi-jsko-amerikanskoj kompanii. - M., 2000.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2019
