CC BY
2УДК 581.6:581.526.425
Залиханов Ю. Х., Фисун М. Н., Егорова Е. М., Якушенко О. С. Zalikhanov Ju. Kh., Fisun M. N., Egorova E. M., Jakushenko O. S. ЗАРОСЛИ ОБЛЕПИХИ В БАССЕЙНЕ Р. БАКСАН SEA-BUCKTHORN BERRIES THICKETS IN RESERVOIR OF RIVER BAKSAN
Ущелье р. Баксан отличается самой высокой насыщенностью таким ценным ягодным кустарником как облепиха крушинолистная. Ее плоды ценятся высоким содержанием витаминов С, А и Е, а также насыщенностью маслами, обладающими ценными фармацевтическими свойствами и широко используемыми в официальной и народной медицине, главным образом, в качестве ранозаживляющего средства. В результате проведенных исследований выявлено, что по мере увеличения высоты над уровнем моря возрастает густота размещения кустов на единице площади, снижается высота кустов и их побегообразовательная способность. Данные по изменению урожайности кустов и зарослей показывают, что в нижнем и среднегорном поясах продуктивность кустов выше, чем в вышерасположенных. При этом урожайность зарослей в высотных поясах 13001800 м значительно, в 1,3-1,8 раза, выше, чем в поясе 350-400 метров. Такое явление связано с возрастанием количества плодоносящих кустов по мере нарастания высотных поясов. Общий ресурсный потенциал облепихи в значительной степени изменяется как в зависимости от высотного пояса, так и от направленности использования урожая. В высотном поясе ниже 1000 метров можно получить от 1,2 до 1,8 тонн семян с гектара зарослей, а в высокогорье соответственно менее 1,4 тонны с такой же площади. В высотном поясе ниже 1000 метров можно получить от 1,2 до 1,8 тонн семян с гектара зарослей, а в высокогорье соответственно менее 1,4 тонны с такой же площади. В свою очередь, в нижнем поясе ресурс сока и кожицы может достигать 3 т/га, а в высокогорье — около 5 тонн.
Ключевые слова: заросли, высотный пояс, облепиха, продуктивность, ресурс.
The gorge of river Baksan differs from the highest saturation such valuable berry bush as sea-buckthom Its berries are appreciated for high contents of vitamins C, A and E, and also by contentration of oils contanining valuable pharmaceutical properties and widely used in official and national medicine, mainly as quality means. As a result of carried out researches it is revealed, that in process of increasing the height the sea level the density of placing the bushes increases, the height of bushes and their runaway of forming ability is decreased. Data on change the productivity of bushes and thickets show, that in lou and middle mountain zones efficiency of bushes are higher highly mountain zones. Thus productivity of thickets in highmountain zones 1300-1800 m is, in 1,3-1,8 times higher, than in zones of350-400 metres. Such phenomenon is connected with increase of quantity of fruit bearing bushes in process of increasing in high-rise zones. The general resource potential of sea-buckthorn berries substantially changes as in dependence of high- mountain zones, and so from the orientation of crop use. In a high- mountain zones below 1000 metres it is possible to receive from 1,2 to 1,8 tons of seeds per hectare of thickets, and in high mountains accordingly less than 1,4 tons from the same area. In a high-rise belt below 1000 m it is possible to receive from 1,2 to 1,8 tons of seeds per hectare of thickets, and in high mountains accordingly less than 1,4 tons from the same area. In its turn, in lower zones the juice resource and thin skin resource can reach 3 t/hectare, and in high mountains is about 5 tons.
Key words: thickets, sea-buckthorn berries, High-rise belt, efficiency, resource.
Залиханов Юрий Хусейнович -
директор Национального парка Приэльбрусье, пос. Эльбрус
E-mail: natsparkkbr@list.ru
Фисун Михаил Николаевич -
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры плодоовощеводства и виноградарства, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», г. Нальчик Тел.: 8 928 708 35 24 E-mail: fisun2004@mail.ru
Егорова Елена Михайловна -
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агрономии, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», г. Нальчик Тел.: 8 903 497 85 43 E-mail: conf200606@inbox.ru
Якушенко Ольга Семёновна -
кандидат биологических наук, доцент кафедры микробиологии, гигиены и санитарии, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», г. Нальчик Тел.: 8 903 497 35 76
Zalikhanov Yury Khusejnovich -
Director of National park Prielbrus, Settlement Elbrus
E-mail: natsparkkbr@list.ru
Fisun Mikhail Nikolaevich -
Doctor of Agricultural Sciences, Professor of the Department of Fruit-and-vegetable and wine growing, FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik Tel.: 8 928 708 35 24 E-mail: fisun2004@mail.ru
Egorova Elena Mikhajlovna -
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agronomy, FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik Tel.: 8 903 497 85 43 E-mail: conf200606@inbox.ru
Yakushenko Olga Semyonovna -
Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Microbiology, hygiene and sanitation, FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik Tel.: 8 903 497 35 76
Введение. Зарастание берегов и пойменных земель горных речек древесной и кустарниковой растительностью несет в себе важные и многосторонние экологические функции. В первую очередь, заросли кустарников и древесных пород способствуют предотвращению размыва берегов рек и, вместе с тем, очищению поверхностного стока талых вод и ливневых осадков от твердых фракций почвенного покрова и органических остатков листового опада. Прибрежные заросли деревьев и кустарников являются местом расселения птиц и многих видов животных, в том числе являющихся объектами спортивной охоты. В свою очередь, ягодные кустарники, помимо названных функций, являются естественным кормом для животного мира. Они же создают оригинальные ландшафты со своими эстетическими особенностями.
Методы проведения работ. Ущелье р. Баксан отличается самой высокой насыщенностью таким ценным ягодным кустарником
как облепиха крушинолистная. Ее плоды ценятся за высокое содержание витаминов С, А и Е, а также насыщенность их маслами, обладающими ценными фармацевтическими свойствами и широко используемыми в официальной и народной медицине, главным образом, в качестве ранозаживляющего средства.
При столь важном народно-хозяйственном и экологическом значении облепихи остается малоизученным вопрос о распространении естественных зарослей и ресурсном потенциале в одном из районов ее группового (сплошного) произрастания в условиях Кабардино-Балкарии [1,2,3]. В свою очередь, изучение количественных характеристик зарослей облепихи в различных частях территории ее распространения позволяет прогнозировать возможности заготовки плодов для переработки и, тем самым, определения социально значимых параметров развития отрасли плодоводства на основе использования экологически чистой продукции. С учетом высказанных положений нами ставилась
цель: изучить характер и степень формирования генеративных органов в естественных зарослях облепихи и выделить наиболее перспективные участки бассейна р. Баксан для создания эксплуатационных насаждений.
Экспериментальная база. Объектом исследований являлись участки бассейна р. Баксан в высотном поясе от 350-400 до высокогорий с отметками в 1800-1900 метров над уровнем моря. На участках естественных зарослей выделяли по 5 однотипных женских кустов, на которых учитывали их урожайность; длину плодоносных побегов и
количество сформировавшихся на них плодов; определяли структуру и плотность произрастания кустов. Полученные материалы служили обоснованием для регулирования уровня плодоносности побегов и кустов, а также оптимизации их размещения в различных условиях бассейна р. Баксан.
Результаты исследования. В результате проведенных учетов и измерений выявлена естественная генотипическая изменчивость некоторых показателей продуктивности растений облепихи в различных высотных поясах (табл. 1).
Таблица 1 - Изменения средних показателей продуктивности в разных высотных поясах на пойменных участках бассейна р. Баксан. Среднее за 2014-2015 гг.
Высотный пояс, м Количество плодоносящих кустов, шт./100 м2 Количество побегов в кусте, шт. Высота кустов, м Диаметр основного ствола, см Урожай с куста, со 100 м2, кг
350-400 6 67 4,2 4,7 7,3 / 44
700-750 9 49 4,2 4,5 6,8 / 61
1100-1150 11 45 4,1 4,4 6,4 / 70
1350-1400 14 38 3,8 4,2 5,7 / 80
1700-1800 19 22 3,3 4,0 3,5 / 77
НСР05 5 15 - - 1,4/ -
Из приведенных данных видно, что по мере увеличения высоты над уровнем моря возрастает густота размещения кустов на единице площади, что сопровождается уменьшением количества побегов в кусте. То есть, кусты становятся меньше. В свою очередь, отмечено снижение высоты кустов и, что менее выражено, изменение диаметра ствола по мере повышения местности. Данные по изменению урожайности кустов и зарослей показывают, что в нижнем и средне-горном поясах продуктивность кустов выше, чем в вышерасположенных. При этом урожай ягод в высотных поясах 1300-1800 м значительно, в 1,3-1,8 раза, выше, чем в поясе 350-400 метров. Такое явление связано с возрастанием количества плодоносящих кустов по мере нарастания высотных поясов.
Для разработки агротехнических мероприятий по уходу за кроной кустов облепихи нами проведен учет характера и степени плодоношения концевых побегов в зависимости от их длины (рис. 1).
Номера измеряемых экземпляров
Рисунок 1 - Изменения количества ягод на плодоносные концевые побеги в зависимости от длины
Установлено, что наибольшей продуктивностью отличаются концевые побеги длиной
свыше 20-25 см, при этом отмечено, что, на кустах, где концевые побеги не прекратили рост ко второй половине лета, количество ягод на единицу длины значительно уменьшается. Такая ситуация наблюдалась нами на кустах, произрастающих вблизи уреза воды, где практически все плодоносные побеги имели вторичный прирост, по длине достигавший 10-12 см.
В целом, при укорачивании побегов прошлого года на 10-15 см, обеспечивается наибольшая плотность размещения ягод (до 6 и больше штук на 1 см) на приросте текущего года.
Область применения. Отмеченная закономерность изменения структуры плодоносных побегов на кустах облепихи, произрастающей в естественных зарослях в разных высотных поясах, сохраняется в равной степени. При этом имеет место существенная вариация механического состава ягод. Так, в районах, граничащих со степной зоной (высотные отметки до 700-750 метров), выход семян из ягод достигает 25-28%, а в высоко-
горьях - менее 20%. Соответственно выход кожицы и сока в нижнем поясе составляет 75-78%, а в верхнем - свыше 80%.
Выводы. Таким образом, общий ресурсный потенциал облепихи в значительной степени изменяется как в зависимости от высотного пояса, так и от направленности использования урожая. В высотном поясе ниже 1000 метров можно получить от 1,2 до 1,8 тонн семян с гектара зарослей, а в высокогорье соответственно менее 1,4 тонны с такой же площади. В свою очередь, в нижнем поясе ресурс сока и кожицы может достигать 3 т/га, а в высокогорье - около 5 тонн.
Из такого положения вытекает, что заготовку ягод на семена лучше вести в нижнегорном поясе, а для получения сока и масла - в высокогорном. Следует отметить, что резервом повышения ресурса естественных зарослей облепихи является внедрение средств агротехнического воздействия путем обрезки кустов и применения средств агрохимического обеспечения.
Литература
1. Уткин А.И., Саракуева Ф.Ж., Цоро-ев А.Х. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты). Лесоведение и лесоводство. М.: ВИНИТИ, 1975. Т.1. 146 с.
2. Егорова Е.М. Определение продуктивности дикоплодовых колючих кустарников // Методы изучения продукционого процесса растений и фитоценозов: м-лы МНМК 17-20 июня, 2009. Нальчик: КБГАУ. С. 74-75.
3. Байдаев Д.М., Фисун М.Н. Биологическая продуктивность дикоплодовых растений на склонах высокогорий (Центральный Кавказ) // Горные экосистемы и их компоненты / Тр. МК. Ч.1. М.: Т-во научных изданий КМК. 2007. С. 72-77.
4. Деревья и кустарники Северного Кавказа / Ред. А.И. Галушко. Нальчик: КБНИИ, 1967. 534 с.
5. Кос Ю.И. Растительность Кабардино-Балкарии и ее хозяйственное использование. Нальчик: КБНИИ, 1959. 199 с.
6. Фисун М.Н., Сарбашев А.С. и др. Освоение человеком экосистем в бассейнах горных рек и их хозяйственное использование в Кабардино-Балкарии // Горные экосистемы и их компоненты. Тр. МК. - Нальчик: КБНЦ РАН. 2005. Т. 2. С. 126-129.
References
1. Utkin A.I., Sarakyeva F.Zh., Tsoroev A.Kh. Biologicheskaya produktivnost lesov (metody izuchenia i rezultaty). Lesovedenie i lesovodstvo. M.: VINITI, 1975. T.1. 146 c.
2. Egorova E.M. Opredelenie produktivnosti dikoplodovykh kolyuchikh kustarnikov // Meto-dy izucheniya produktsionnogo protsessa raste-nij i fitotsenozov: M-ly MNMK 17-20 iyunya, 2009. Nalchik: KBGAU. S. 74-75.
3. Bajdaev D.M., Fisun M.N. Biologicheskaya produktivnost dikoplodovykh rastenij na sklonakh vysokogorij (Tsentralnyj Kavkaz) // Gornye ekosistemy i ikh komponenty / Tr. MK. Ch. 1. M.: T-vo nauchnykh izdanij KMK 2007. S. 72-77.
4. Dereviya i kustarniki Severnogo Kavkaza / Red. A.I. Galushko. Nalchik. KBNII, 1967. 534 s.
5. Kos Yu.I. Rastitelnost Kabardino-Balkarii i ee khozyajstvennoe ispolzovanie. Nalchik. KBNII, 1959. 199 s.
6. Fisun M.N., Sarbashev A.S. i dr. Osvoenie chelovekom ekosistem v bassejnakh gornykh rek i ikh hozyajstvennoe ispolzovanie v Kabardino-Balkarii. Gornye ekosistemy i ikh komponenty. Tr. MK. Nalchik: KBNTS RAN. 2005. T.2. S. 126-129.
7. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: Новая волна, 2005. Т. 1-2. 1206 с.
8. Бердюгин К.И., Большаков В.Н. Проблемы сохранения биоразнообразия горных экосистем (СБРГЭ) России // Горные экосистемы и их компоненты. Тр. МК. Ч.1. М.: Т-во научных изданий КМК, 2007. С. 51-57.
7. Mashkovskij M.D. Lekarstvennye sredstva. M.: Novaya volna, 2005. T. 1-2. 1206 s.
8. Berdyugin K.I., Bolshakov V.N. Problemy sokhranenia bioraznoobrazia gornykh ekosistem (SBRGE) Rossii // Gornye ekosistemy i ikh komponenty. Tr. MK. Ch.1. M.: T-vo nauch-nykh izdanij KMK, 2007. S. 51-57.
