CC BY
63
УДК 592
ЗАРАЖЕННОСТЬ ЦИКЛОПОВ ПРОЦЕРКОИДАМИ Diphyllobothrium latum
НА ТЕРРИТОРИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2016 Ю. Ю. Савенкова1, Н. С. Малышева2
1 аспирант кафедры общей биологии и экологии e-mail: zavalishina29@yandex. ru 2 директор НИИ паразитологии, докт биол наук, профессор e-mail: [email protected]
Курский государственный университет
Данное исследование подтверждает видовую принадлежность первого промежуточного хозяина Diphyllobothrium latum циклопа и устанавливает уровень зараженности копепод.
Ключевые слова: дифиллоботриоз, процеркоиды, широкий лентец, копеподы, яйца дифиллоботриид, контаминация, Курская область.
Актуальность данного исследования состоит в том, что работ по выявлению и изучению циркуляции Diphyllobothrium latum в копеподах на территории Курской области не проводилось. В то же время, по данным Центра гигиены и эпидемиологии в Курской области, ФГУЗ, известно о трех случаях заболеваемости среди жителей Курска и Курской области с января 2005 по сентябрь 2015 г. дифиллоботриозом, источником заражения которого служила рыба. Экспертиза рыбы на дифиллоботриоз в ОБУ «Курская областная ветеринарная лаборатория» не показала зараженности. Однако эколого-биологические условия искусственных водоемов Курской области располагают распространению заболевания. Наличие всех звеньев биоценотического цикла развития возбудителя дифиллоботриоза в водоемах Курской области и распространение очагов болезни на сопредельных территориях (в бассейне Днепра) указывает на необходимость выяснить и доказать в лабораторных условиях зараженность копепод процеркоидами D. Latum в водоемах Курской области.
Исследования проводились в 2012-2015 гг. на базе научно-исследовательского института паразитологии Курского государственного университета в рамках тематики «Паразитофауна беспозвоночных и позвоночных животных Центрально - Черноземной зоны», № госрегистрации 01201364914.
Исследования проводились на базе Курчатовского и Михайловского водохранилищ Курской области, которые подвергаются антропогенному фактору, что приводит к нарушению гидрохимического режима.
Для обследования водоемов было выбрано оптимальное время в зависимости от климатических условий и сроков, когда наблюдается наибольшее развитие промежуточных хозяев гельминтов - весенне-летний период: утро и середина дня при солнечной погоде (т.е. при условиях максимальной активности дополнительных и промежуточных хозяев).
Первые промежуточные хозяева D. Latum - циклопы вида Ciclops strenuus (Fischer, 1851) [Горохов и соавт. 2008; Уткина 1964]. Данные виды циклопов являются широко распространенными и многочисленными в Курской области. Скапливаясь в стоячих водоемах и небольших речках с медленным течением, они становятся одним из важнейших факторов распространения дифиллоботриоза. Высокая концентрация копепод в водоёмах, интенсивный характер движения и благоприятная температура
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
способствуют более частой их встрече с корацидиями. На водоемах, где проводились исследования, нередки заводи - благоприятное условие для жизнедеятельности копепод [Малышева и соавт. 2012].
Исследование рачков-циклопов, определение их видовой принадлежности и выявление зараженности их процеркоидами лентеца широкого проводили в НИИ паразитологии КГУ с помощью определителя семейств и родов копепод подотряда Cyclopoida (Crustacea: Copepoda) В.Н. Казаченко.
Копепод исследовали компрессорным методом. Для обнаружения дифиллоботриид несколько циклопов помещали на предметное стекло, накрывали покровным стеклом и микроскопировали. Под средним увеличением микроскопа у личинок паразита удлиненной формы увидели присоски и корону крючьев, соответствующие широкому лентецу. Провели статистический подсчет зараженных особей.
Результаты исследования показали, что зараженные копеподы встречаются на территории Курской области.
Отмечен видовой признак Ciclops strenuus (Fischer, 1851) - боковые задние углы последнего грудного и первого брюшного сегментов короткие [Соколова, Мухаметов 1968].
В одном рачке скапливалось до четырех процеркоидов.
Личинки (цистицеркоиды) ленточных червей с хвостовым придатком, локализуются в полости тела над кишечником рачка. Личиночные стадии гельминта в теле промежуточных хозяев находятся на разных стадиях развития, но наиболее заметными являются инвазионные.
Выяснено, что в искусственных водохранилищах Курчатовского и Железногорского районов примерно одинаковое число зараженных копепод (рис. 1), что объясняется благоприятными природно-климатическими предпосылками для инвазии (загрязненная территория поверхностных стоячих вод, мелководье, хорошо прогреваемое солнцем; наличие пресного водоема (при содержании выше 9% соли в воде яйца погибают, вышедшие корацидии оседают на дно), содержание кислорода в воде не ниже 10-12 мг/л, высокая численность рачков -1000 и более на 1 м3 воды.
Рис. 1. Число исследованных и зараженных копепод в исследуемых водоемах Курской области Экстенсивность инвазии циклопов в Курской области составила 3,94% (рис. 2).
Auditorium. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2016. № 2 (10)
Савенкова Ю. К)., Малышева Н. С. Зараженность циклопов процеркоидами Diphyllobothrium latum на территории Курской области
Михайловское водохранилище
Курчатовское водохранилище
3,86%
4%
4% 4% 4% 4% 4% 4% 4%
Рис. 2. Экстенсивность инвазии циклопов процеркоидами D. latum на территории Курской области
Интенсивность инвазии копепод широким лентецом составила в Курчатовском водохранилище 2,59±0,79, в Михайловском - 2,4±0,86.
В заключение отметим, что в прибрежной зоне на сильно заросшем мелководье встречается большое количество циклопов Ciclops strenuus (Fischer, 1851). Их наличие и количество в 1 см2 определено в лабораторных условиях: в Курчатовском водохранилище-106 экз, в Михайловском 95 экз. Плотность (количественный состав) промежуточных хозяев имеет эпизоотологическое значение. Чем она выше, тем больше имеется возможностей для заражения животных гельминтозами.
Библиографический список
Горохов В.В., Успенский A.B., Романенко H.A. и др. Возвращающиеся паразиты и паразитарные болезни//Мед. паразитол. и паразит, бол. 2008. №1. С. 54-56.
Малышева Н.С., Самофалова H.A., Вагин H.A., Елизаров A.C., Убоженко Л.А. Особенности циркуляции возбудителей зоонозов на территории Курской области и риск заражения ими человека // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2012. № 3 (23). Ч. 1. URL: www.scientific-notes.ru/pdf/025-002.pdf (дата обращения: 14.03.2016)
Соколова КН., Мухаметов Р.Ю. Виды низших ракообразных (Copepoda), населяющих крупные водоёмы Татарской АССР и заражённость их личинками лентеца широкого// Дифиллоботриозы. М., 1968. С. 64-67.
Уткина М.А. Экспериментальное изучение цикла развития лентеца широкого на животных Южного Урала: автореф. дис. ...канд. биол. наук. Челябинск, 1964. 20 с.
Чертопруд М.В., Чертопруд Е.С. Краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра России. М., 2005. 185 с.
