CC BY
10
Физиология
УДК 796.012.478 DOI: 10.14529/hsm20s201
ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ РЕАКЦИИ, РЕЗЕРВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, ШКАЛЫ И ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПОДРОСТКОВ-СПОРТСМЕНОВ
А.В. Шевцов1, Д.О. Малеев2, А.П. Исаев3, Ю.Б. Кораблева3
1 Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, г. Санкт-Петербург, Россия, 2Тюменский государственный университет, г. Тюмень, Россия, 3Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия
Цель - научно обосновать характеристики звеньев функциональной системы юных спортсменов в условиях дифференцированной успешной спортивной результативности и сохранности здоровья. Организация и методы исследования. В исследовании приняли участие дзюдоисты 16-19 лет (I разряд, КМС, МС). Оборудование: неинвазивный системный анализатор АМП, Schiller Cardiovit AT 104-PC Ergo-Spiro, цифровой анализатор биоритмов «Омега-МС», стабилометрическая установка МБН, среднемолекулярные пептиды определяли по Лоури, а относительное содержание молекулярных продуктов ПОЛ -по И.А. Волчегорскому, активность КФК - унифицированным методом и потребление глюкозы эритроцитами - по В. Лютеус. Результаты. Предложена модель управления и регуляции двигательной системы и специальной функциональной системы (СФС) спортсменов различных возрастных весовых и квалификационных характеристик. Заключение. Модель СФС отражает взаимосвязи субсистем, темп роста полученных результатов оздоровительно-восстановительной коррекционной и спортивной массовой деятельности. Установлены критерии интегрального рейтингового показателя (ИРП) СФС.
Ключевые слова: напряженность, соединительная ткань, статокинетическая устойчивость, функциональная система, технологии.
Введение. Современный спорт предъявляет высокие требования к субсистемам, тканям, клеткам, интегрированным в единую динамичную СФС, обеспечивающую успешную спортивную результативность [1]. Запредельные нагрузки требуют от СФС возможность находить резервы стабильной фазы адаптации, биологической надежности, статокине-тической устойчивости СКУ, сохранности психофизиологического потенциала (ПФП) и здоровья [2].
Организация и методы исследования. В исследовании приняли участие дзюдоисты 16-19 лет (I разряд, КМС, МС, n = 58). Физическая подготовленность оценивалась методами, апробированными в исследованиях Х.М. Юсупова и А.П. Исаева [4]. Эргоспиро-метрическое исследование проводилось на установке Schiller Cardiovit AT 104-PC Ergo-Spiro (Швейцария). Энергетическое и психофизиологическое состояние определялось с
помощью цифрового анализатора биоритмов «Омега-МС». Стабилометрия проводилась на аппарате МБН (РФ), позволяющем осуществлять постуральный контроль [3].
Результаты исследования и их обсуждение. Частота сердцебиений (ЧСС) после разминки за 10 с равнялась 28,00 ± 1,80 уд./мин, на финише упражнений - 29,00 ± 2,10 уд./мин; количество двигательных действий (ДД) -16,00 ± 1,89. В ДД трех весовых категорий показатели соответственно были: 20,00 ± 2,30; 29,00 ± 1,50; 15,00 ± 1,80. Сгибание туловища на наклонной доске с отягощением за головой -5, 7, 10 кг; ЧСС - 20,10 ± 2,90; 26,00 ± 1,80; количество упражнений 20,00 ± 1,98. Тяга штанги к груди из положения лежа на скамейке: 35, 45, 55 кг. После разминки ЧСС -20,00 уд./мин, на финише - 27,00 ± 0,80; количество ДД - 19,00 ± 1,20.
Круговая тяга снаряда (штанга «маятник») - 50, 60, 80 кг; ЧСС после разминки
17,00 ± 1,20; 26,00 ± 1,70; сумма ДД - 22,92 ± ± 1,20. Разгибание туловища с грузом 5, 10, 15 кг с опорой бедрами на гимнастическом снаряде; ЧСС соответственно 19,00 ± 1,30; 26,00 ± 1,32; число повторений 28,00 ± 2,60. Лазание по канату 4 м х 3 в течение 8 с после каждого подъема; ЧСС фона - 90,00 ± 2,70; 154,00 ± 1,48 уд./мин за 10 с. Десять бросков с партнером собственного веса; ЧСС после разминки 20,00 ± 1,30 уд./мин; на финише -27,00 ± 1,72; через 1 мин - 24,00 ± 1,15, через 2 мин - 20,00 ± 1,44; через 3 мин - 19,00 ± ± 1,08; через 4 мин - 18,00 ± 0,98; через 5 мин -17,00 ± 0,88 уд./мин.
Разброс показателей в условиях оценки социально-подготовительных упражнений позволил разработать шкалу оценок (табл. 1).
В тесте «Рваный темп» ЧСС на финише бросков, выполняемых в максимальном темпе (20 с), равнялась 180,30 ± 1,76 уд./мин. Количество бросков на последней минуте и в среднем спокойном темпе составляло 91,00 ± 0,98 % и 91,60 ± 0,93 %. В тесте «Спурт» (18 бросков в максимальном темпе) время выполнения равнялось 32,98 ± 0,89 с, ЧСС - 180,60 ± 2,70 уд./мин; средняя качественная оценка - 89,22 ± 1,65 %; объем нагрузки 1120,66 ± 149,36 у.е., интенсивность - 7,40 ± 0,86 балла. Балл успешности составил 30,26 ± 0,48 (35 - максимальный балл). Тест «Прессинг» требует высокого раз-
вития силовой выносливости и высоких значений ЧСС. Тест «Спурт» требует проявления максимальных возможностей проявления скоростно-силовых показателей и, несмотря на кратковременные ДД, приводит к максимальному развертыванию резервных возможностей сердца.
Показатели нейродинамики дзюдоистов I разряда (п = 38) и КМС, МС (п = 20) представлены в табл. 2.
Как следует из табл. 2, уровень энергообеспечения и его резервы зависят от спортивной квалификации. Далее представляем нейродинамические характеристики юных дзюдоистов (табл. 3).
Следует отметить, что высокий энергетический ресурс наблюдался у 56 % обследуемых дзюдоистов, средний - у 28 %, очень низкий - у 17 %. Энергетический баланс и катаболизм соответственно был 56, 22, 22.
Представляем шкалы энерго- и резерва обеспечения, энергоресурса, энергобаланса и катаболизма (табл. 4).
Анализ биоэнергетики позволяет рекомендовать оптимальные режимы энергообеспечения, резервов, ресурсов, баланса и катаболизма персонально для каждого спортсмена [6]. Результаты постурального контроля спортсменов в позе «основная стойка, глаза открыты» юных дзюдоистов представлены в табл. 5.
Таблица 1 Table 1
Шкала оценок частоты сердцебиений после количества выполняемых восьми двигательных действий The scale for assessing exercise heart rate
Наименование шкалы оценки Description 1 2 3 4 5 6 7 8
Высокая / High 24 21 20 25 21 21 22 24
Выше средней / Above average 26 23 23 26 25 22 25 25
Средняя / Average 28 25 25 27 20 18 27 27
Ниже средней / Below average 30 27 27 28 28 22 29 28
Низкая / Low 32 30 30 29 28 28 31 29
Таблица 2 Table 2
Нейрофизиологические показатели в группах дзюдоистов (Омега) Neurophysiological indicators in judo athletes (Omega)
Статистики Statistics Энергетическое обеспечение, у.е. Energy provision, c.u. Резервные возможности, у.е. Reserve capacities, c.u. Нарушаемые структуры, у.е. Distorted structures, c.u.
I разряд 1st Category КМС, МС CMS, MS I разряд 1st Category КМС, МС CMS, MS I разряд 1st Category КМС, МС CMS, MS
M ± m 45,25 ± 2,89 81,91 ± 3,24 45,50 ± 3,15 84,75 ± 3,69 36,29 ± 3,28 2,63 ± 3,35
P - < 0,001 - < 0,001 - < 0,01
Шевцов А.В., Малеев Д.О., Исаев А.П., Кораблева Ю.Б.
Запредельные реакции, резервные возможности, _шкалы и персональные характеристики...
Таблица 3 Table 3
Нейродинамическое сравнение дзюдоистов Neurodynamic comparison of judo athletes
Статистики Statistics Энергоресурс, у.е. Energy resource, c.u. Энергобаланс, у.е. Energy balance, c.u. Показатели катаболизма, у.е. Catabolism, c.u.
I разряд 1st Category КМС, МС CMS, MS I разряд 1st Category КМС, МС CMS, MS I разряд 1st Category КМС, МС CMS, MS
M ± m 127,50 ± 9,82 421,00 ± 24,25 0,72 ± 0,01 1,07 ± 0,02 206,00 ± 10,40 60,00 ± 7,56
Р - < 0,05 - < 0,001 - < 0,05
Таблица 4 Table 4
Шкала показателей нейродинамики юных дзюдоистов 16-19 лет (сводная) Neurodynamics of judo athletes ages 16-19 (Summary)
Шкала оценок Rate Энергетическое обеспечение, у.е. Energy provision, c.u. Резервные возможности, у.е. Reserve capacities, c.u. Энергоресурс, Уе. Energy resource, c.u. Энергобаланс, у.е. Energy balance, c.u. Показатели катаболизма, уе. Catabolism, c.u.
Высокая High 20,00 85,00 411,00 1,02 202,00
Выше средней Above average 72,00 76,00 657,00 0,96 168,00
Средняя Average 65,00 66,00 227,00 0,88 108,00
Ниже средней Below average 57,00 56,00 176,00 0,82 78,00
Низкая Low 46,00 48,00 138,00 0,76 64,00
Таблица 5 Table 5
Стабилометрические показатели дзюдоистов 16-19 лет в положении основная стойка на заключительном этапе подготовки к социально значимым соревнованиям Force plate data in judo athletes ages 16-19 in the main position at the final stage of preparation
for significant competitions
Группы, статистики Group, statistics МАФ-1 MAF-1 МАС-1 MAS-1 ДСКГ-1 SKL-1 СОЦД-1 VCP-1 СФП-1 VFP-1 ССП-1 VSP-1
I разряд (n = 38) 1st Category 21,12 ± 2,98 20,96 ± 2,92 389,12 ± 28,55 13,10 ± 2,62 7,92 ± 1,94 7,79 ± 1,42
КМС, МС (n = 20) CMS, MS 17,10 ± 1,48 16,98 ± 1,24 346,22 ± 22,34 11,99 ± 1,98 6,88 ± 1,56 6,98 ± 1,23
р < 0,05 < 0,05 < 0,05 > 0,05 > 0,05 > 0,05
Примечание. МАФ - максимальная амплитуда во фронтальной плоскости (мм); МАС - максимальная амплитуда в сагиттальной плоскости (мм); ДСКГ - длина статокинезиограммы (мм); СОЦД - скорость общего центра давления (мм/с); СФП - скорость во фронтальной плоскости (мм/с); ССП - скорость в сагиттальной плоскости (мм/с).
Note. MAF is the maximum amplitude in the frontal plane (mm); MAS is the maximum amplitude in the sagittal plane (mm); SKL is the length of statokinesiogram (mm); VCP - velocity of the center of pressure (mm/s); VFP - velocity in the frontal plane (mm/s); VSP - velocity in the sagittal plane (mm/s).
Таблица 6 Table 6
Стабилометрические показатели юных дзюдоистов двух групп в позе Ромберга (стопы вместе, глаза закрыты) Force plate data in adolescent judo athletes in the Romberg position (feet together, eyes closed)
Группы, статистики Group, statistics МАФ-1 MAF-1 МАС-1 MAS-1 ДСКГ-1 SKL-1 СОЦД-1 VCP-1 СФП-1 VFP-1 ССП-1 VSP-1
I разряд (n = 38) 1st Category 28,96 ± 2,26 28,02 ± 3,24 586,28 ± 32,94 14,86 ± 2,52 12,10 ± 2,98 12,44 ± 2,15
КМС, МС (n = 20) CMS, MS 22,32 ± 1,98 21,22 ± 2,18 470,12 ± 27,33 16,88 ± 2,29 9,86 ± 1,45 10,74 ± 1,96
р < 0,05 < 0,05 < 0,05 > 0,05 > 0,05 > 0,05
В табл. 6 представлены аналогичные показатели при депривации зрения в условиях позы Ромберга.
Выявлены достоверные изменения максимальной амплитуды в плоскостях в зависимости от спортивной квалификации, а также в длине ДСКГ (р < 0,05). Амплитуда колебаний в плоскостях обусловлена балансировочными движениями в голеностопном суставе с наружным вращающим моментов [5, 7-10].
Заключение. Применение индивидуально-персональных технологий в системе подготовки спортивного резерва, формирования стиля деятельности позволяют совокупно оценить управляющие и регулирующие воздействия, критерии функционального состояния, психомоторики, физической подготовленности, характеристик, свойств нервной системы, интегрированных в единую динамичную систему, СФС контроля, коррекции состояния с обратной связью.
Статья выполнена при поддержке Правительства РФ (Постановление № 211 от 16.03.2013 г.), соглашение № 02.A03.21.0011.
Исследования выполнены в рамках государственного задания Министерства образования и науки РФ: FENU-2020-0022 (№ 2020072ГЗ).
Литература
1. Моделирование в системе адаптации и управления спортивной подготовкой / А.П. Исаев, Р.Я. Абзалилов, В.В. Рыбаков и др. // Человек. Спорт. Медицина. - 2016. - Т. 16, № 2. - С. 42-51.
2. Система подготовки спортивного резерва: возрастные особенности эффективной адаптации и сохранности здоровья подростков / А.П. Исаев, В.В. Эрлих, А.В. Шевцов,
Д. О. Малеев. - СПб. : Политех-Пресс, 2018. -579 с.
3. Скворцов, Д. В. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами: анализ походки, стабилометрия / Д.В. Скворцов, Т.М. Андреева. - М.: Науч.-мед. фирмаМБН, 2007. - 617 с.
4. Юсупов, Х.М. Прогнозирование рангов спортивного мастерства дзюдоистов на основании функциональных критериев адаптивных изменений и резистентности организма (психолого-педагогический и медико-биологический аспект): учеб. пособие / Х. М. Юсупов, А. П. Исаев. - Челябинск: ЧГИФК, 1995. - 62 с.
5. Collins, J. The effects of visual input on open-loop and closed-loop postural control mechanisms / J. Collins, De Luca C. // J. Exp. Brain Res. - 1995. - No. 1. - P. 151-163.
6. Donatelli, R. Sports - specific rehabilitation /R. Donatelli. - USA, 2007. - 336p.
7. Eriksson, M. Immediate effect of visual and auditory feedback to control the running mechanics of well-trained athletes / M. Eriksson, K. Halvorsen, L. Gullstrand // J. of Sports Sciences. - 2011. - Vol. 29, no. 3. - P. 53-62.
8. Horak, F.B. Postural perturbations: new insight for treatment of balance disorders / F.B. Horak, S.M. Henry, A. Shumway-Cook // Phys. Ther 7. - 1997. - P. 517-533.
9. Nashner, L.M. The organization of human postural movements: a formal basis and experimental synthesis / L.M. Nashner // Behav. Brain. Sci. - 2001. - Vol. 8. - P. 135-172.
10. Paillard, T. Effects of general and local fatigue on postural control: a review / T. Paillard // Neurosci. Biobehav. Rev. - 2012. - Vol. 36. -P. 309-310.
Шевцов А.В., Малеев Д.О., Исаев А.П., Кораблева Ю.Б.
Запредельные реакции, резервные возможности, _шкалы и персональные характеристики...
Шевцов Анатолий Владимирович, доктор биологических наук, заведующий кафедрой физической реабилитации, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта. 190121, г. Санкт-Петербург, ул. Декабристов, 35. E-mail: [email protected], ORCID: 0000-0002-9878-3378.
Малеев Дмитрий Олегович, кандидат педагогических наук, доцент кафедры технологий физкультурно-спортивной деятельности Института физической культуры, Тюменский государственный университет. 625003, г. Тюмень, ул. Володарского, 6. E-mail: [email protected], ORCID: 0000-0003-4254-1705.
Исаев Александр Петрович, заслуженный деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры теории и методики физической культуры и спорта, Южно-Уральский государственный университет. 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, 76. E-mail: isaevap@ susu.ru, ORCID: 0000-0003-2640-0240.
Кораблева Юлия Борисовна, младший научный сотрудник научно-исследовательского центра спортивной науки Института спорта, туризма и сервиса, Южно-Уральский государственный университет. 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, 76. E-mail: [email protected], ORCID: 0000-0003-2337-3531.
Поступила в редакцию 11 ноября 2020 г.
DOI: 10.14529/hsm20s201
STRESS REACTIVITY, RESERVE CAPACITIES, SCALES AND INDIVIDUAL FEATURES OF THE FUNCTIONAL SYSTEM IN ADOLESCENT ATHLETES
A.V. Shevtsov1, [email protected], ORCID: 0000-0002-9878-3378,
D.O. Maleev2, [email protected], ORCID: 0000-0003-4254-1705,
A.P. Isaev3, [email protected], ORCID: 0000-0003-2640-0240,
Yu.B. Korableva3, [email protected], ORCID: 0000-0003-2337-3531
1P.F. Lesgaft National State University of Physical Culture, Sports and Health, St. Petersburg,
Russian Federation,
2Tyumen State University, Tyumen, Russian Federation, 3South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation
Aim. The paper aims to justify the features of the elements of the functional system in adolescent athletes in the conditions of differentiated successful sports performance and health maintenance. Materials and methods. Judo athletes ages 16-19 (1st sports category, Candidates for Master of Sport, Master of Sport) participated in the study. The following equipment was used: AMP non-invasive analyzer, AT 104-PC Schiller Cardiovit, Omega-MS digital analyzer, MBN force plate. Medium-weight molecular peptides were calculated by using the Lowry protein assay; relative content of molecular products of lipid peroxidation was assessed by the method of I. Volchegorsky; creatine kinase activity was measured by a unified method; erythrocyte glucose consumption was assessed by the Luteus method. Results. A model for controlling and regulating the movement and special functional systems in athletes of various age, weight and skills was proposed. Conclusion. The special functional system model reflects the relationships between its subsystems, as well as the growth rate for the results obtained due to health recovery and mass sports activities. The criteria for the integral ranking indicator were established.
Keywords: tension, connective tissue, postural balance, functional system, technologies.
References
1. Isayev A.P., Abzalilov R.Ya., Rybakov V.V. et al. Modeling in the System of Adaptation and Management of Sports Training. Human. Sport. Medicine, 2016, vol. 16, vol. 2, pp. 42-51. (in Russ.) DOI: 10.14529/hsm160204
2. Isayev A.P., Erlikh V.V., Shevtsov A.V., Maleyev D.O. Sistema podgotovki sportivnogo rezerva: vozrastnyye osobennosti effektivnoy adaptatsii i sokhrannosti zdorov'ya podrostkov [The System of Training a Sports Reserve. Age Characteristics of Effective Adaptation and Health Preservation of Adolescents]. St. Petersburg, Politekh-Press Publ., 2018. 579 p.
3. Skvortsov D.V., Andreyeva T.M. Diagnostika dvigatel'noy patologii instrumental'nymi meto-dami: analiz pokhodki, stabilometriya [Diagnosis of Motor Pathology by Instrumental Methods. Gait Analysis, Stabilometry]. Moscow, Scientific Medical Firm MBN Publ., 2007. 617 p.
4. Yusupov Kh.M., Isayev A.P. Prognozirovaniye rangov sportivnogo masterstva dzyudoistov na osnovanii funktsional'nykh kriteriyev adaptivnykh izmeneniy i rezistentnosti organizma (psikhologo-pedagogicheskiy i mediko-biologicheskiy aspekt): uchebnoye posobiye [Prediction of the Ranks of Sportsmanship of Judokas on the Basis of Functional Criteria of Adaptive Changes and Resistance of the Organism (Psychological-Pedagogical and Medico-Biological Aspects)]. Chelyabinsk, ChGIFK Publ., 1995. 62 p.
5. Collins J., De Luca C. The Effects of Visual Input on Open-Loop and Closed-Loop Postural Control Mechanisms. J. Exp. Brain Res, 1995, no. 1, pp. 151-163. DOI: 10.1007/BF00241972
6. Donatelli R. Sports - Specific Rehabilitation. USA, 2007. 336 p.
7. Eriksson M., Halvorsen K., Gullstrand L. Immediate Effect of Visual and Auditory Feedback to Control the Running Mechanics of Well-Trained Athletes. J. of Sports Sciences, 2011, vol. 29, no. 3, pp. 53-62. DOI: 10.1080/02640414.2010.523088
8. Horak F.B., Henry S.M., Shumway-Cook A. Postural Perturbations: New Insight for Treatment of Balance Disorders. Phys. Ther 7, 1997, pp. 517-533. DOI: 10.1093/ptj/77.5.517
9. Nashner L.M. The Organization of Human Postural Movements: a Formal Basis and Experimental Synthesis. Behav. Brain. Sci, 2001, vol. 8, pp. 135-172. DOI: 10.1017/S0140525X00020008
10. Paillard T. Effects of General and Local Fatigue on Postural Control: a Review. Neurosci. Bio-behav. Rev., 2012, vol. 36, pp. 309-310. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2011.05.009
Received 11 November 2020
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
Запредельные реакции, резервные возможности, шкалы и персональные характеристики функциональной системы подростков-спортсменов / А.В. Шевцов, Д.О. Малеев, А.П. Исаев, Ю.Б. Кораблева // Человек. Спорт. Медицина. - 2020. - Т. 20, № S2. - С. 7-12. DOI: 10.14529/hsm20s201
FOR CITATION
Shevtsov A.V., Maleev D.O., Isaev A.P., Korab-leva Yu.B. Stress Reactivity, Reserve Capacities, Scales and Individual Features of the Functional System in Adolescent Athletes. Human. Sport. Medicine, 2020, vol. 20, no. S2, pp. 7-12. (in Russ.) DOI: 10.14529/hsm20s201
