Научная статья на тему 'Заповедники как фактор сохранения биоразнообразия'

Заповедники как фактор сохранения биоразнообразия Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
470
83
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИОРАЗНООБРАЗИЕ / ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ / ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ / BIODIVERSITY / PROTECTED AREAS / POPULATION DENSITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Сенькин Никита Иванович

Показано, что полностью защищенные то антропогенного воздействия территории обладают высоким биоразнообразием. Отсутствие значимой отрицательной связи между долей охраняемых территорий и плотностью видов под угрозой означает, что площадь заповедников недостаточна для того, чтобы выполнять охранную функцию для исчезающих видов.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Сенькин Никита Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

t is shown that areas which are completely protected of anthropogenous influence have a high biodiversity. Lack of significant negative relation between a share of the protected areas and density of species under the threat means that the size of protected areas is insufficient to carry out security function for endangered species.

Текст научной работы на тему «Заповедники как фактор сохранения биоразнообразия»

УДК 528.2:528.4

ЗАПОВЕДНИКИ КАК ФАКТОР СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Никита Иванович Сенькин

Институт экономики и организации промышленного производства, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 17, кандидат экономических наук, тел. (383)325-21-10, e-mail: nikivsen@ngs.ru

Показано, что полностью защищенные то антропогенного воздействия территории обладают высоким биоразнообразием. Отсутствие значимой отрицательной связи между долей охраняемых территорий и плотностью видов под угрозой означает, что площадь заповедников недостаточна для того, чтобы выполнять охранную функцию для исчезающих видов.

Ключевые слова: биоразнообразие, охраняемые территории, плотность населения.

RESERVES AS A FACTOR

IN THE CONSERVATION OF BIODIVERSITY

Nikita I. Senkin

Institute of Economy and Organization of Industrial Production, 630090, Russia, Novosibirsk, 17 Academic Lavrentyev Ave., tel. (383)325-21-10, e-mail: nikivsen@ngs.ru

It is shown that areas which are completely protected of anthropogenous influence have a high biodiversity. Lack of significant negative relation between a share of the protected areas and density of species under the threat means that the size of protected areas is insufficient to carry out security function for endangered species.

Key words: biodiversity, protected areas, population density.

Согласно докладу об охраняемых территориях за 2014 год, подготовленного Мировой комиссией по охраняемым зонам доля природоохранных территорий суши составляет 15,4% от поверхности суши. Морские охраняемые территории занимают 3,4% от поверхности океана. Количество охраняемых участков превышает 147000, это число постоянно увеличивается. Делегаты конференции ООН, проходившей в Нагое в 2010г, представлявшие 193 страны, договорились, что к 2020 году в природоохранные зоны войдут 17% территории материков и 10% мирового океана (рис. 1).

Феномен возрождения зоны отчуждения ЧАЭС доказывает эффективность заповедников защищенных от антропогенного воздействия человека. В зоне отчуждения произошел уникальный для истории освоения человеком земель слу-

л

чай - огромные площади (4600 км ) были покинуты человеком в 1986 г.

Такие обширные территории были выведены из хозяйственного использования в силу невозможности снижения угрозы облучения гражданского населения радиоактивным загрязнением, выброшенным в окружающую среду при взрыве ядерного реактора Чернобыльской АЭС. С целью защиты от ионизирующего облучения в 1986 г. было оперативно эвакуировано около 113 000 человек и переселено в безопасные места. Завершилось выселение жителей этих

территорий в 1995 г., когда были окончательно переселены населенные пункты Полесского района. Всего, по оценкам ученых, в эвакуации приняло участие около 200 000 человек.

Рис. 1. Территориальное расположение природоохранных зон, ■ - участки земли, ■ - морские охраняемые территории [1]

Многие виды животных, бывших до аварии на грани исчезновения и существовавших лишь в пределах охотничьих хозяйств, сейчас стали видами, встречи с которыми обычны. Промысловые виды - копытные, бобры, волки, лисы, барсуки, выдры, тетерева и многие другие - достигли предельно высокой численности: их столько, сколько может прокормить данная территория. Восстанавливается численность рыси, впервые за сотню лет появился медведь. В зоне отчуждения сложилась одна из самых крупных на Украине группировок белохвостого орлана, гнездятся серые журавли, появились два вида лебедей, черный аист, семь видов сов, включая филина. Фауна летучих мышей уникальна: гигантская вечерница (впервые за 50 лет отмеченная на территории Украины), широкоушка. Всего 13 видов рукокрылых, все - из Красной книги Украины. Дело в том, что прекращение рубки леса привело к обилию крупных дуплистых деревьев, служащих жильем для летучих мышей.

В 1998 г. в зону завезли лошадей Пржевальского - ближайших родственников диких лошадей (тарпанов), в исторически недавнем прошлом обитавших в Полесье. В 1999-2003 гг. наблюдался значительный прирост популяции, максимальное количество лошадей Пржевальского зарегистрировано в 2003 и 2004 гг. -65 особей. Затем численность начала постепенно уменьшаться. На октябрь 2007 г. общее количество лошадей Пржевальского в Зоне ЧАЭС оценивается

в 30-40 особей. В первые пять лет смертность составила 13,7%, в 2004-2006 гг. показатель возрос до 47,4% (табл. 1). Причиной сокращения поголовья в зоне ЧАЭС является антропогенный фактор, поскольку более 70% случаев с известной причиной гибели относится к браконьерству [2].

Таблица 1

Динамика некоторых видов позвоночных в зоне отчуждения

Вид Численность в год аварии Современные оценки Источник

Лошадь Пржевальского 0 40 http://mimov.ru/arhiv/mn978/mn/26-1.php

Медведь 0 5 http://www.zapovednik.by/issled/public/public15/

Рысь 10-12 30-40 http://chornobyl.in.ua/lynx.html

Кабан 250 более 3000 http://www.susun.ru/rasnoe/polnyjj _zverejj_chem obyl

Благородный олень до 30 200-300 http://chornobyl.in.ua/olen.html

Волк 80 300 http://chornobyl.in.ua/fauna.html

Бобер речной 50 1500

Как видно из таблицы 1, снятие антропогенного воздействия имело положительный эффект, существенно превышающий негативное влияние техногенной катастрофы. Рассмотренный феномен возрождения природы в зоне отчуждения позволяет выдвинуть следующую гипотезу: «Чем больше доля площади заповедников в общей территории страны, тем меньше видов (в расчете на единицу площади) находится под угрозой исчезновения».

Статистическая проверка данной гипотезы заключалась в определении уровня связи между следующими показателям:

- плотность видов под угрозой, видов/км2 - это суммарный показатель количества видов под угрозой исчезновения (млекопитающих, рыб, растений, птиц) страны, поделенный на ее площадь.

- доля охраняемых территорий в площади страны, %

- плотность населения страны, чел./км2 (табл. 2).

Таблица 2

Коэффициенты корреляции между выбранными показателями

Фактор Плотность видов под угрозой, видов/кв2

плотность населения, чел./км2 0,66

доля охраняемых территорий в площади страны, % -0,065

Отсутствие значимой отрицательной связи между долей охраняемых территорий и плотностью видов под угрозой на фоне феномена восстановления биоразнообразия в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС может означать, что площадь заповедников недостаточна для того, чтобы выполнять охранную функцию для исчезающих видов

Коэффициент корреляции между плотностью видов под угрозой и плотностью населения равен 0,66. Данный уровень связи приближается к сильному и позволяет с определенной степенью достоверности утверждать, что увеличение плотности населения негативно сказывается на разнообразии видов.

Декларируемое к 2020 году увеличение доли охраняемых территорий на Земле до 17% неспособно защитить исчезающие виды по нескольким причинам:

- во-первых, доля полностью защищенных от антропогенного воздействия человека земель сегодня составляет лишь от 1/5 до 1/3 от общей площади заповедных земель в разных странах мира;

- во-вторых, заповедники не всегда создаются там, где это действительно необходимо; некоторые исследования показали, что меньше видов и более низкие популяции основных видов были найдены внутри заповедников, по сравнению с внешними территориями;

- в-третьих, в 100 странах мира доля охраняемых территорий составляет менее 10% от площади стран, для того чтобы сохранить исчезающие виды необходимо увеличить долю заповедников до 30%.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Protected Planet Report 2014:Tracking progress towards global targets for protected areas [Electronic resource].- Англ.- Режим доступа: http://www.unep-wcmc.org/resources-and-data/protected-planet-report-2014

2. Жарких Т.Л., Ясинецкая Н.И. Демографические показатели популяции лошадей Пржевальского (Equus przewalskii Polj., 1881) в Зоне отчуждения Чернобыльской АЭС // Бюллетень Московского общества испытателей природы. - М., 2008. - Т. 113. - Вып. 5. -С. 3-9.

© Н. И. Сенькин, 2015

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.