CC BY
72
ЗАПАСЫ ДОСТУПНОЙ ВЛАГИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Рзаева Валентина Васильевна
доцент, канд. с.-х. наук, Государственный аграрный университет Северного Зауралья,
РФ, г. Тюмень E-mail: valenting. rzaeva@yandex. ru
STOCKS OF AVAILABLE MOISTURE AT CULTIVATION OF THE SPRING-SOWN FIELD ON THE MAIN PROCESSING OF THE SOIL IN THE NORTHERN FOREST-STEPPE OF THE TYUMEN REGION
Valentina Rzaeva
Candidate of Science assistant Professor, State Agrarian University of North Trans-Ural,
Russia, Tyumen
АННОТАЦИЯ
В данной статье представлены результаты исследований по запасам доступной влаги при возделывании яровой пшеницы по различным способам разноглубинной основной обработки почвы. По результатам исследований установлено, что уменьшение глубины обработки почвы приводит к снижению запасов доступной влаги, что напрямую влияет на рост растений, их развитие и формирование урожайности яровой пшеницы.
ABSTRACT
This article presents the results of research on the density of the soil and available water reserves in the cultivation of spring wheat for the various ways
Рзаева В.В. Запасы доступной влаги при возделывании яровой пшеницы по основной обработке почвы в северной лесостепи Тюменской области //
Universum: Химия и биология : электрон. научн. журн. 2014. № 1 (2) .
URL: http://7universum.com/ru/nature/archive/search-2/item/841
of main soil cultivation. According to the results of the research showed that the decrease in the depth of soil treatment leads to the increase of the density of the soil and reduce the reserves of available moisture, which directly affects the growth of the development and formation of the yield of spring wheat.
Ключевые слова: способ обработки почвы, чернозём выщелоченный, яровая пшеница, запасы доступной влаги.
Keywords: soil tilling, leached ^ernozem, spring wheat, stocks of available moisture.
При освоении в лесостепных агроландшафтах Западной Сибири ресурсосберегающих систем основной обработки почвы требуется комплексная оценка и обоснование оптимальных агрофизических свойств в условиях интенсификации земледелия [2, с. 396].
А.М. Ситников (1979) доказал, что большое влияние на рост и развитие растений оказывают агрофизические свойства почвы. Известно,
что при одинаковой физической спелости почвы приемы обработки
обеспечивают разное качество, структуру и плотность пахотного горизонта, а следовательно, и неодинаковые условия плодородия.
Агрофизическое состояние верхнего слоя черноземных почв непосредственно влияет на процессы жизнедеятельности растений. Первичным и определяющим фактором всей физики почвы является её плотность. С ней непосредственно взаимосвязаны водный, тепловой и воздушный режимы почвы, она является значительным фактором её плодородия [1, с. 17—23; 2, с. 396].
Исследования по изучению способов основной обработки почвы в северной лесостепи Тюменской области проводились согласно утвержденным методикам и схемам опыта (таблица 1) в зернопаровом севообороте:
1. однолетние травы (горох с овсом);
2. яровая пшеница;
3. яровая пшеница на опытном поле ГАУ Северного Зауралья.
В опыте высевали сорт яровой пшеницы — «Новосибирская—15» в 2005—2010 гг. и «Новосибирская—29» в 2011—2012 гг.
Почва опытного поля черноземом выщелоченная, тяжелосуглинистая.
Климат зоны континентальный, характеризуется продолжительной зимой и коротким умеренно теплым летом. Годовое количество осадков 374 мм, из них 232 мм выпадает за вегетационный период. Продолжительность периода с температурой выше 0 0С составляет 194 суток, выше 10 0С — 114—123 суток.
Таблица 1.
Основная обработка чернозема выщелоченного в зернопаровом севообороте, 2005—2012 гг., д. Утешево, оп. поле ГАУ Северного Зауралья
Севооборот Основная обработка почвы
отвальная безотвальная дифференци- рованная нулевая
Однолетние травы на зелёную массу (горох+овёс — занятый пар) Вспашка ПН-4—35, 20—22 см, (контроль) Рыхление стойками СибИМЭ, 20—22 см Рыхление стойками СибИМЭ, 20—22 см Без основной обработки
Вспашка ПН-4—35, 12—14 см Рыхление культиватором KOS B (UNIA), 12—14 см Рыхление культиватором KOS B (UNIA), 12—14 см
Яровая пшеница Вспашка ПН-4—35, 28—30 см (контроль) Рыхление стойками СибИМЭ, 28—30 см Вспашка ПН-4—35, 28—30 см Без основной обработки
Вспашка ПН-4—35, 14—16 см Рыхление культиватором KOS B (UNIA), 14—16 см Вспашка ПН-4—35, 14—16 см
Яровая пшеница Вспашка ПН-4—35, 20—22 см (контроль) Рыхление стойками СибИМЭ, 20—22 см Рыхление стойками СибИМЭ, 20—22 см Без основной обработки
Вспашка ПН-4—35, 12—14 см Рыхление, культиватором KOS B (UNIA), 12—14 см Рыхление культиватором KOS B (UNIA), 12—14 см
В среднем за 2005—2012 гг. запасы доступной влаги 0—20 см слоя перед посевом пшеницы — первой культуры после занятого пара характеризовались удовлетворительной обеспеченностью: 35,4—39,4 мм по вариантам обработки на 28—30 см и 33,9—36,9 мм при обработке на 14—16 см (таблица 2).
Уменьшение глубины обработки способствовало снижению запасов доступной влаги на 1,5 мм по отвальной обработке, на 2,8 мм по безотвальной, на 2,2 мм по дифференцированной.
Таблица 2.
Запасы доступной влаги (мм) по основной обработке почвы при возделывании яровой пшеницы первой после занятого пара,
2005—2012 гг.
Основная Слой Перед Перед Перед
обработка почвы почвы, см посевом применением уборкой
гербицидов
1. Отвальная, 28—30 см 0—20 35,4 36,1 27,9
(контроль) 0—100 153,6 156,1 116,6
2. Отвальная, 14—16 см 0—20 33,9 34,3 26,1
мелкая 0—100 148,1 150,2 114,7
3. Безотвальная, 28—30 см 0—20 0—100 39,4 160,7 38,9 163,1 28,9 121,0
4. Безотвальная, 14—16 см 0—20 0—100 36,6 155,8 36,7 157,8 26,1 115,6
5. Дифференцированная, 0—20 39,1 39,4 31,0
28—30 см 0—100 160,5 165,1 126,0
6. Дифференцированная, 0—20 36,9 37,3 28,4
14—16 см 0—100 156,2 159,2 120,5
7. Нулевая 0—20 0—100 28,8 135,2 30,8 139,4 20,0 105,1
НСР05 0—20 1,19 1,06 1,02
0—100 2,99 2,80 2,67
По безотвальной обработке на 28—30 см запасы доступной влаги были больше контроля на 4,0 мм, по дифференцированной больше на 3,7 мм. По нулевой обработке запасы доступной влаги были меньше контроля на 6,6 мм при НСР05 = 1,19.
Метровый слой почвы по запасам доступной влаги характеризовался хорошей обеспеченностью: 153,6—160,7 мм по вариантам обработки на 28—30 см
и 148,1—155,8 мм по вариантам обработки на 14—16 см (мелкая обработка), т. е. по вариантам мелкой обработки запасы доступной влаги были меньше, в сравнении с вариантами глубокой обработки, на 5,5 мм по отвальной обработке, на 4,9 мм по безотвальной, на 4,3 мм по дифференцированной.
В сравнении с контролем запасы доступной влаги были больше по безотвальной глубокой обработке на 7,1 мм, по дифференцированной на 2,6 мм. По нулевой обработке запасы доступной влаги были меньше контроля на 18,4 мм при НСРо5=2,99.
Перед применением гербицидов запасы доступной влаги 0—20 см слоя характеризовались удовлетворительной обеспеченностью — 36,1—39,4 мм по вариантам обработки на 28—30 см и 34,3—37,3 мм по вариантам мелкой обработки. Уменьшение глубины обработки способствовало снижению запасов доступной влаги на 1,8 мм по отвальной обработке, на 2,2 мм по безотвальной, на 2,1 мм по дифференцированной.
По глубокой безотвальной обработке запасы доступной влаги были больше контроля на 2,8 мм, по глубокой дифференцированной больше контроля на 3,3 мм. По нулевой обработке запасы доступной влаги были меньше контроля на 5,3 мм при НСР05=1,06.
Метровый слой почвы по запасам доступной влаги характеризовался очень хорошей обеспеченностью — 163,1—165,1 мм по вариантам безотвальной и дифференцированной глубоких обработок (вар. 3, 5). Другие изучаемые варианты характеризовались хорошей обеспеченностью — 139,4—159,2 мм. По вариантам мелкой обработки запасы доступной влаги были меньше в сравнении с вариантами глубокой обработки: на 5,9 мм по отвальной обработке, на 5,3 мм по безотвальной, на 5,9 мм по дифференцированной.
В сравнении с контролем запасы доступной влаги были больше по безотвальной глубокой обработке на 7,0 мм, по дифференцированной на 9,0 мм. По нулевой обработке запасы доступной влаги были меньше контроля на 16,7 мм при НСР05=2,80.
Перед уборкой яровой пшеницы запасы доступной влаги 0—20 см слоя характеризовались удовлетворительной обеспеченностью — 27,9—31,0 мм по вариантам глубокой обработки (28—30 см) и 26,1—28,4 мм по вариантам мелкой обработки и 20,0 мм по нулевой обработке. Уменьшение глубины обработки способствовало снижению запасов доступной влаги на 1,8 мм по отвальной обработке, на 2,8 мм по безотвальной, на 2,6 мм по дифференцированной.
По безотвальной глубокой обработке запасы доступной влаги были больше контроля на 1,0 мм, по дифференцированной больше на 3,1 мм. По нулевой обработке почвы запасы доступной влаги были меньше контроля на 7,9 мм при НСР05 = 1,02.
Метровый слой почвы по запасам доступной влаги характеризовался удовлетворительной обеспеченностью — 116,6—126,0 мм по вариантам
обработки на 28—30 см и 114,7—120,5 мм при обработке на 14—16 см (мелкая обработка), т.е. по вариантам мелкой обработки запасы доступной влаги были меньше в сравнении с вариантами глубокой обработки: на 1,9 мм по отвальной обработке, на 5,4 мм по безотвальной, на 5,5 мм по дифференцированной.
В сравнении с контролем запасы доступной влаги были больше по безотвальной глубокой обработке на 4,4 мм, по дифференцированной на 9,4 мм, по нулевой были меньше контроля на 11,5 мм при НСР05=2,67.
В среднем за годы исследований (2005—2012) наибольшая урожайность яровой пшеницы (первая культура по занятому пару) — 3,61 т/га получена по дифференцированной обработке почвы в севообороте (вар. 5 — рыхление стойками СибИМЭ, 20—22 см под однолетние травы и вторую культуру после занятого пара; вспашка, 28—30 под первую культуру).
Таким образом, дифференцированный способ обработки почвы обеспечивает лучшее состояние агрофизических свойств чернозёма, выщелоченного при возделывании яровой пшеницы.
Список литературы:
1. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы// Земледелие. — 1970. — № 2. — с. 17—23.
2. Холмов В.Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири / В.Г. Холмов, Л.В. Юшкевич / Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ. — 2006. — 396 с.
