CC BY
49
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»
№11/2015
ISSN 2410-700Х
6. Шекихачев, Ю.А. Исследование динамических процессов в системе «сельскохозяйственная машина -ствол плодового дерева» [Текст] / Ю.А. Шекихачев // Сборник научных трудов Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии «Механизация с.х. производства». - Ставрополь: СтГСХА, 1997.- С.64-66.
7. Маремуков, А.А. Производственный потенциал плодового подкомплекса АПК: эффективность использования в условиях рынка [Текст] / А.А. Маремуков, Ю.А. Шекихачев.- Нальчик: КБГСХА, 1999.- 138 с.
8. Апхудов, Т.М. Обоснование технологической схемы агрегата и принципиальной схемы пилы с электрическим приводом [Текст] / Т.М. Апхудов, Л.З. Шекихачева // Международный научный журнал «Символ науки».- 2015.- №7/2015, т.1.- С.14-15.
9. Шомахов, Л.А. Усовершенствование технологии и разработка машин для комплексной механизации трудоемких процессов выращивания садов на террасах [Текст] / Л.А. Шомахов, П.Г. Лучков, А.Н. Медовник, Ю.А. Шекихачев.- Краснодар: Типография агрофирмы «Центральная», 2001.- 48 с
© Апхудов Т.М., 2015
УДК 621.753.2
Вергазова Юлия Геннадьевна
Ст. преподаватель РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва, РФ
E-mail: [email protected]
ЗАПАС ТОЧНОСТИ И ДОЛГОВЕЧНОСТЬ СОЕДИНЕНИЯ
Аннотация
В статье анализируется влияние запаса точности деталей, образующих соединение, на долговечность, надежность, ресурс и качество агрегатов и сборочных единиц.
Ключевые слова
Коэффициент запаса точности, допуск, посадка, долговечность, стоимость.
Нормы точности соединений и деталей можно определить тремя методами - подобия, прецедентов и расчетным методом [1]. Расчетный метод наиболее точен и целесообразен. В формулы для расчета входят эксплуатационные параметры, и посадки выбираются из условий ограничения по предельным (функциональным) зазорам или натягам [2]. И еще целесообразнее иметь запас точности, или запас на износ.
Профессор Якушев А.И. ввел понятие коэффициента запаса точности [3]
к ^ (1)
T тк
где Tf и Tk - функциональный и конструктивный допуски и посадки.
Действительные значения коэффициентов запаса точности для различных подвижных соединений сельскохозяйственной техники, по данным, полученным профессором Куликовым А.А. [4], колеблются от 0,5 до 11. Такой широкий диапазон показывает, что допуски и посадки соединений не рассчитывают, а назначают, используя методы подобия и прецедентов.
При Кт ^ max реализуется наибольшая долговечность соединения, так как увеличивается запас материалов на износ, рис. 1, растет эксплуатационный допуск посадки Тэ = Tf - Tk. Но при этом возможны негативные последствия. Увеличение процента брака, если заданный технологом процесс обработки не обеспечивает заданную точность и не осуществляется переход на другой технологический процесс.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11/2015 ISSN 2410-700Х_
Увеличение себестоимости обработки из-за уменьшения допусков обработки деталей, образующих соединение, рис. 1 [6]. Необходимость использования более точных средств измерений [7], [8].
Профессор Белов В.М., беря за основу оптимальные сроки эксплуатации машин, вывел формулу и по
технико-экономическим критериям определил для всех соединений коэффициент запаса точности Кт — 3 [9]. Но поскольку стоимость деталей, требуемое качество [10], реальные геометрические параметры, условия работы, процессы изнашивания, требуемая надежность, внешние воздействия и многие другие факторы чрезвычайно разнообразны, то такое ограничение точности геометрических параметров не оправдано [11].
Расчетные методы обоснования оптимальной точности в последнее время обновляются новыми моделями, которые учитывают особенности изменения параметров надежности и долговечности во времени [12], но эти расчеты требуют статистического моделирования скорости изнашивания [13].
Таким образом, запас точности и долговечность соединения неразрывно и прямо пропорционально связанные параметры, характеризующие будущую надежность, ресурс и качество соединений, агрегатов и сборочных единиц.
Список использованной литературы:
1. Леонов О.А. и др. Метрология, стандартизация и сертификация. М.: Издательство КолосС, 2009. 568 с.
2. Белов В.М. и др. Сборник задач по метрологии, стандартизации и сертификации. М.: МГАУ, 2001. 140 с.
3. Якушев А.И., Бежелукова Е.Ф., Плуталов В.Н. Допуски и посадки ЕСДП СЭВ для гладких цилиндрических деталей. М.: Изд-во стандартов, 1978. 256 с.
4. Белов В.М. и др. Метрология, стандартизация, квалиметрия. Стандартизация норм взаимозаменяемости. М.: МГАУ, 1999. 140 с.
5. Леонов О.А., Темасова Г.Н. Процессный подход при расчете затрат на качество для ремонтных предприятий // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2007. № 2. С. 94-98.
6. Леонов О.А., Темасова Г.Н. Методология оценки затрат на качество для предприятий // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2007. № 5. С. 23-27.
7. Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж. Алгоритм выбора средств измерений для контроля качества по технико-экономическим критериям // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2012. № 2. С. 89-91.
8. Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж. Результаты экономической оптимизации выбора средств измерений при контроле качества технологических процессов в ремонтном производстве // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2007. № 5. С. 109-112.
9. Белов В.М. и др. Курсовое проектирование по метрологии, стандартизации и квалиметрии. М.: МГАУ, 2000. 136 с.
10. Леонов О.А., Темасова Г.Н. Организация системы контроля затрат на качество на предприятиях технического сервиса АПК // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2009. № 8-1. С. 56-59.
11. Ерохин М.Н., Леонов О.А. Особенности обеспечения качества ремонта сельскохозяйственной техники на современном этапе // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2005. № 1. С. 9-12.
12. Леонов О.А. Теоретические основы расчета допусков посадок при ремонте сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2010. № 2. С. 106-110.
13. Ерохин М.Н., Леонов О.А. Взаимосвязь точности и надежности соединений при ремонте сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2006. № 2. С. 22-25.
© Вергазова Ю.Г., 2015
S s_
Fmax
Kmax t I
^Fmin J
11 L [2
Рисунок 1 - Повышение долговечности соединения методом увеличения запаса точности
