CC BY
22
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 314: 322-323
Заметки по кормовому поведению большого крохаля Mergus merganser на Белом море
А. Г. Резанов, А. А. Резанов
Кафедра биологии животных и растений, Московский городской педагогический университет, ул. Чечулина 1, Москва, 119004, Россия. E-mail: RezanovAG@cbf.mgpu.ru
Поступила в редакцию 21 декабря 2005
Вечером 28 июля 2004 (22:15-22:20) на морском мелководье в районе дер. Оленица (Южное побережье Кольского полуострова, Белое море) мы наблюдали коллективную охоту группы из 13 больших крохалей Mergus merganser. Птицы использовали различные методы разыскивания корма: 1) все птицы плыли цепочкой из речки в море, погрузив головы в воду; 2) загонный вариант охоты, при котором в двух случаях 4 и 6 крохалей бежали шеренгой по морскому мелководью, сопровождая бег частыми взмахами крыльев.
1 августа 2004 одиночный самец большого крохаля кормился в Кандалакшском заливе (г. Кандалакша, у Кольского берега). За 40 с он, находясь в положении на плаву, 6 раз опускал голову в воду на 24 с, затем с подпрыгиванием нырнул. Птица появилась на поверхности моря через 35 с рыбкой в клюве.
Для крохалей известно разыскивание корма во время плавания с погружённой в воду головой, с последующим нырянием и преследованием визуально обнаруженной добычи (Cramp, Simmons 1978); наиболее эффективен этот метод в водоёмах с прозрачной водой (Eriksson 1984; Резанов 2002). Подобное поведение является врождённым и наблюдается уже у пуховичков (Мальчевский, Пукинский 1983).
Описан также вариант коллективной охоты, когда крохали по мелководью догоняют рыбу, глиссируя по поверхности с опущенной в воду головой и работая крыльями в воздухе (Семёнов-Тян-Шанский, Гиля-зов 1991). В наблюдаемом нами варианте птицы глиссировали, не опуская головы в воду, по-видимому, пытаясь выгнать рыбу на мелководье.
Литература
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и
сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Резанов А.Г. 2002. О возможном влиянии закисления пресноводных экосистем Карелии и Кольского полуострова на экологию и кормовое поведение птиц // Актуальные вопросы экологии и биологии: наука и образование. М., 2: 5-12. Семёнов-Тян-Шанский О.И., Гилязов А.С. 1991. Птицы Лапландии. М.: 1-288.
Cramp S., Simmons K.E.L. 1978. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol.I. Ostrich to Ducks. Oxford Univ. Press.: 1- 22. Eriksson M.O.G. 1984. Acidification of lakes: Effects on waterbirds in Sweden // Am-bio 13, 4: 260-262.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 314: 323
Зимние встречи вьюрков Fringilla montifringilla и зябликов Fringilla coelebs на юге Свердловской области
Н. А. Нефедов
Второе издание. Первая публикация в 2004*
В ходе кратковременных визитов в Красноуфимский район зимой 2003/04 гг. отмечены встречи зимующих птиц в черте посёлка Нижняя Сарана и его окрестностях. Стайка вьюрков Fringilla montifringilla из 4 самок (или молодых) и 2 самцов кормилась на рябине 28 декабря. На следующий день на дикой яблоне встречена пара вьюрков, в тот же день отмечена стайка из 10 особей (3 самца и 7 самок), это самая крупная стайка из зарегистрированных в зимний период. Вьюрки встречались вплоть до конца периода зимних наблюдений, последняя встреча - 9 февраля. В начале марта они уже не обнаружены. Также были встречены в зимний период зяблики Fringilla coelebs. Не берегу реки Уфы на сухой крапиве 29 декабря кормилась стайка из 5 особей. В километре от Нижней Сараны на бесснежном участке по берегу Уфы (место выхода ключей) 28 января кормилась самка зяблика.
Вероятной причиной того, что вьюрки и зяблики остались на зимний период, явилась относительно тёплая и малоснежная зима. Дополнительной причиной послужил высокий урожай плодов рябины и дикой яблони.
* Нефедов Н. А. 2004. Зимние встречи вьюрков и зябликов на юге Свердловской области II Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 117.
